コクリコ坂から[アニメ映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/09/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 36387 ﾎｽﾄ:36264 ブラウザ: 2413(携帯)
これは現代の内向しがちな若者たちに向けたメッセージ性のある作品だと解釈します。
このころは学生運動の激しかった時代で劇中でも分かると思いますが自分たちの活動する場を存続するためにみんなで議論をし、そのための活動も精力的に行い、今の時代にはあまり見られない若者たちのエネルギッシュさが出ていて爽快でした。
ヒロインの海は医学部を目指す理系少女というのも魅力的で積極的に家事を行ってる様子も健気で素晴らしいなと思います。久しぶりに観ていて熱くなった作品です。多分私がこの作品の学生たちと同年代だからかも知れません。最近は不景気な世の中で疲れた人を癒すための日常系アニメやギャグアニメが幅を効かせていますがこの作品は敢えてそんな人たちの忘れかけてた闘争心を駆り立てようとする意図が感じられます。
私もこういう時代を経験して見たかったなと思えるそんな作品です。

2011/09/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(70%) 普通:31(17%) 悪い:24(13%)] / プロバイダ: 16171 ﾎｽﾄ:16232 ブラウザ: 4891
余計な要素がなければ普通に良作だったのになぁと思いました。
もちろん近親恋愛関係のことです。

話の筋や作画やキャラクターデザインを含めて、良くも悪くも数十年前の
アニメ的な感じがしました。
しかし時代設定に学生運動を絡めるのはかなり難しかったようですね。背景にある
思想やら集団やらが全く見えず、毒気が削がれていたのでカルチュラタンの設定が
ちょっと非現実の王国といった感じに思えてなりませんでした。

しかしそれらの難も筋の縦糸と横糸がしっかりしていたから問題ない、、、と思いきや
アナクロ感あふれる近親ものの設定で一気に萎えました。
バヤオ氏はあれが都条例への反抗だとでも思っているのでしょうか?はっきりいって
そう考えているのなら余計なお世話でしかないです。
あれさえなければ終盤の校長・社長との対決ももっと面白くできたのにと思えてなりません。
ポニョの頃から少しずつ感じていましたが、バヤオ氏はもはや起承転結の「転」を描く気も
能力も失せてしまったようですね。さっさと後続を育てて脚本への関与をやめないと
この先アリエッティのガキ以上に滅茶苦茶な台詞がジブリ作品から飛び出す気がします。

まーた老害の口出しに屈した作品ができたか、という思いはありますが、アリエッティほど
不快さは感じなかったので「良い」で。

2011/08/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by non49 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 44685 ﾎｽﾄ:44755 ブラウザ: 8416
【良い点】
メッセージ性が強いと感じた
やはりジブリは現代社会の問題と言うものと向き合っているのかと思ってしまった。
映画の中で描かれている若者の熱い気持ちや考え方やエネルギッシュな行動など、現代社会の若者から無くなってきている熱い気持ちや考え方やエネルギッシュな行動などのものを映画の中でうまく描いている気がした。
当時は若者がこんなに世界(世界と言ってしまうのはスケールがでかすぎてしまうが)を動かしていたんだぞ!!と言うメッセージが込められているのかと思わされた。

【悪い点】
特にはないが
好き同士の男女が兄弟かもしれないと言う話があってもなくてもいい様には感じたが
学生運動の話だけではストーリー的に薄くなってしまうので致し方ないのかなと思う。

【総合評価】

ストーリー云々よりも
学生運動に視点を当てた作品だったのかと思う
作品のストーリーや作りよりも、その作品が何を伝えたいのかと言うのがわかりやすく率直に描かれている作品だと感じた

ジブリの作品は面白いとか楽しいとか言う話しだけじゃなく視聴者に何かを問いかける作品を作るのがうまいと思う

自分は良い作品だと思った

2011/08/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 蔦屋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(94%) 普通:9(6%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 24067 ﾎｽﾄ:24103 ブラウザ: 4894
本作は以下の3つの観点からまとめられます。

①基本は王道プロット。
1:秘密の子供基地(カルチェラタン)存続を脅かす危機
2:男女の結束で子供基地防衛運動
3:運動を通じて芽生える主人公とヒロインの恋
4:運動に心打たれた大人による承認
5:主人公とヒロインの恋愛成就。

3～4の間に、一度成功するかに見えた運動が、校長の鶴の一声で潰されそうになったり、またお互いが兄妹ではないかと疑い恋愛が危機に陥ったり、本来は関連性のないマクロ(学生運動)とミクロ(恋愛)の「転」と「結」を違和感なくつなげ、僅か90分以内にこれだけの状態の変化をまとめあげるテクニックの巧みさは、まさに熟練のプロの技。

②どこまでも硬派な恋愛。
この作品で描かれる主人公とヒロインの恋愛は、どちらがどちらを一方的に好きと軟派に言い寄ってはじまったりしません。
何気ない優しさに心ひかれ、「ふたりの初めての共同作業です」と言わんばかりのガリ版刷り、沈黙の労働時間の共有によって紡がれ始める二人だけの時間。
働く女と只寡黙に仕事に徹する男。労働賛歌という宮崎作品のエッセンスを込めた、そこはかとない間と場の共有によって表現される恋愛関係は、三島由紀夫作品の少年少女を思わせる最高の萌えシーン(←作品雰囲気ぶち壊しな言い回しですが)です。

③「カッコいい大人」と温故知新。
この作品の主役は子供たちです。が、それ以上に、制作サイドが力を入れて描こうとしているのは、大人たち。
それも「カッコいい大人」を描くことに力を入れてる。
その裏事情を推測するに、まず時代、価値観の変化を踏まえることが欠かせません。
これまでの宮崎駿監督作品にみられたような、イデオロギーの対立や種族の歴史的対立、自然との対立は、もはや昨今ではお話の肝として視聴者を引き付けるものではなくなっている。
なぜなら成熟し、経済的にある一定以上の豊かさを達成した現代社会において、上記の要素以上により深刻な問題があるからです。
その名は、退屈。
要するにヒマなんですよ。
ですから、こういった時代の初期段階では、ホラーが流行ります。
生理的な嫌悪感、生存本能を掻き毟る恐怖感の刺激を湧きたてよう、いわば「原初の感覚を呼び戻そう」という動きです。
(例:江戸時代の怪談文化とかアメリカでゾンビ映画がつくられた時代とか、ヨーロッパでエログロナンセンスが流行った時代とかもその類でしょう)
で、アニメ界では原初の感覚を呼び戻すべくなにが起こったかというと、「新世紀エヴァンゲリオン」です。
お話のお約束なプロット、都合のいい覚醒等々、丸々無視って、生臭さと生理的な嫌悪感を120%引きずりだし、叫び散らした旧劇場版。(←90年代後半)
・・・・・・が。
そこまで叫び散らして、ふと、お話屋は我に返るのですよ。
(↑あるいは、叫び散らして初めて、やっと、我に返れた)
『ええっと、・・・あたしらは、別にエログロに浸って人生一生浪費したいんじゃねぇ』、と。
まぁ、黒歴史中二病に浸って荒れ散らす、そんな時期も「ありました」ね、なんだと。もうそれは「過去形」なんだ、と。

その意味では宮崎吾朗監督の初監督作品「ゲド戦記」もそういった問題を如実に反映した作品であるともいえます。
「ゲド戦記」内では人々が物欲に溺れ、竜さえもわが子を捨て、秩序も普遍的な道徳観も持てずに堕落し腐敗してゆく世界を舞台としていました。
そんな濁流に精神を飲まれたかの如く、王子アレンは父王を刺し、王剣を奪って逃亡します。
・・・当時、奪った剣が何かに似ていると漠然とした感慨しか持てなかったのですが、あれ、男性器です。
もともと剣って心理学でも男根の象徴ですし。
当初、不安定な思春期そのままに暴走するような形でしか剣を振り回せなかったアレンですが、最終的には安定して、規律をもった剣技として振るうようになりました。
その理由は、少女テルーを守るために振るうという「動機付け」≒規範の確立。
つまりエネルギーを振るう規範(アレンの場合は伴侶を守るため)を見つけたからこそ。
宗教もイデオロギーも魔法(≒科学)も規範として役立たずになったとき、(物質的には飢えない状況の)人が最終的に走る規範は「親愛」≒「恋愛」です。
原始的ですが、とても近代的な。
(恋愛という現象は近代化の過程において発生した「ごく新しい現象」という詳細の説明はここでは省略)
(王子(吾朗)による父王(駿)殺しってのをやらんことには物語が始まらないあたり、吾朗監督コンプレックス、受けたプレッシャーの大きさが伺えます。)

閑話休題。

で、我に返ってみて。
これまで既存の文化やら価値観やらカッコよさやらを、股座から見上げ難癖付けてケチ付けて解体し尽くしてきたからには。(←00年代)

じゃあ、『どんなカッコよさならいいのか?』。

それは、徒に新しさを叩き売るものでもなければ、懐古主義に走るものでもない。
中道を行く、まさしく「温故知新」を体現する『カッコよさ』『すがすがしさ』であるはずだ。
そしてその具体的な温故知新の体現とは、子供に説教をかます前に、大人こそが襟を正し、『カッコいい大人とはなんたるか?』を再定義することに他ならない・・・!(←現在)

だから、コクリコ坂に登場する大人たちは、みなカッコいい。
誠意をもって行動する子供に、(過去設定も行動も)決して不義不貞を働かず、誠意をもって応える。
主人公とヒロインの両親(勤勉な学者の母と勇敢な船乗りの父)や、学校の理事長(子供たちのよき理解者)等は、皆、制作サイドが示さんとする『こんな大人ならカッコいい』『こんな大人にならなりたい』の体現者なのです。
この作品が真に示したいのは、子供らを導くよき水先案内人、古くて新しいカッコいい大人なのです。

【総合評価】
アリエッティに続く、「完成したジブリスタイル」の打破を体現する第二作。
子供向けのアニメは何処に?とか、対象年齢は?とか、そんなごたごたとした理屈はさておいて。
視聴後の今、ただ純粋に、面白かったと評価したい。
それだけ十分に楽しませて貰えましたので、「とても良い」としておきます。

補記1:「爽やかさ」方面に特化したためか、今作品では話のお約束的な「憎まれ役」を作っていません。ゲド戦記と比較すると一目瞭然です。
補記2:「閣下は樽一つで暮した哲学者を御存知でしょうか!?」と学生から質問されて、「ディオゲネスか!」と理事長のように即答できた大人の方、何名いるでしょうか。

2011/08/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(59%) 普通:153(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 7295
全体としては時代の雰囲気もでていましたし、ストーリーもまとまっていてよかったと思います。
キャラクターの声もほとんど違和感なかったです。
しかし劇中のセリフでもありましたが安っぽいメロドラマな展開であったことは否めません。
つかいふるされた設定だとは思いますが、トゥルーティアーズみたいだなとおもいました。
うーん、このままではジブリブランドも縮小下降していくいっぽうなのではないでしょうか。
もっとせめて行って欲しいと思います。

2011/07/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サンコウイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 10749 ﾎｽﾄ:10692 ブラウザ: 11268
【良い点】
ジブリは文化観や文学的な自身を得るのに良い作品だと思う。最近、特にこれが良いというのがなかったという批評があるけれど、概論の社会観や感性を築き鑑賞者に提供している所が文明論を表現しているジブリの成功した点であると思う。人間が自然状態で美しく生きるものだと実感できる現代はこういう文化から得られていると思う。この作品はうんぬんという評価はジブリとして作品を提供しているということに対して批評が出来ていないのではないかと思う。

【悪い点】
デザインやコンテレベルの新しい表現が窓の景色に写る主人公の顔の彩色が新しい所。薄く栄える表現であったけれど、一般鑑賞者には気づかない表現である。そのように全体的にコンテレベルの発展した部分が無い所が残念である。

【総合評価】

日本のアニメは人間の感情に溺れない優しい感性や表情を描けていて優れていると思う。最近の萌え系は違うけど、映画より繊細なリアルを表現しているのは素晴らしい成功だと感じた。つぶれたタッチになっていない、表面が輝いているプラチナの様な表現が生きていて今後もジブリには期待している。ただ、ファンの求めているもののけ姫までの作品という概念の作品は最近では出ていないのは同じように私も残念でもある。すりきれるように何度も見たというのがジブリだという鑑賞者が大多数であるからだ。

2011/07/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 24782 ﾎｽﾄ:24880 ブラウザ: 4590
面白かったかどうかと聞かれたら「まぁ、よかったんじゃない?」と言った感想にはなるのですが、やはりジブリとしての期待感的には物足りない出来だったと思います。
今回は宮崎駿監督が脚本と素材を見つけてきたらしいですが、ちょっと題材自体が悪かったのではないかな～っと思います。
ゲドの時は息子さんに対して「あ～あ～」的な感情を覚えた記憶がありますが、今回は「題材を活かす」という意味ではとてもよく頑張ったのではないかと思います。

全体的な60年代の雰囲気などは良かったと思いますが、ストーリーの展開は弱かった気がします。
理事長を説得するシーンとかちょっと説得力にかける気がしました。(そもそも主人公が行く仮定が弱い)
後、メインの話をどっちに持っていきたかったのかは不明ですが、主人公と男の子の恋愛話のゴタゴタはあれいらなかった気がします。
学校の話メインにすればもう少し感情移入できたかもしれない。

2011/07/27 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 星馬豪 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:35941 ブラウザ: 1968(携帯)
普通と言ってしまえばほんとそれまでかもしれないですが、、普通に観れる、見終わったあとにモヤモヤがあまり残らず、作品の懐かしさに浸りながら帰宅できるいい作品だと素人の僕は思いました。

主題歌が最高です、エンディングが流れた時は鳥肌が立ちました!手嶌葵さんの歌い方とゆうか声に引き込まれるんです。
ストーリーがあまりにも都合が良すぎたり、唐突過ぎたりするところもあると思いましたが、なんだか許せます。
長澤まさみの声が可愛いです。
本当に涙出そうになるくらい可愛いです。上手いとか下手とかではなく、可愛いです。
雫に恋したり、サンに恋したりしたときのような感覚を海ちゃんにも覚えました。
個人的に石田ゆり子さんが声優参加しているところがグッと来ます。笑
面白かったです!!

2011/07/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 5399 ﾎｽﾄ:5167 ブラウザ: 7385
まだ公開されて間がないので、前半ネタバレなしで。

ゲドの事があったので、まったく期待せずに劇場へ。
ゲドは作品として、危険なレベルだったけど・・・。
今回の印象は、全体的に非常に手堅く作られた感じ、だけど面白みは無く、きつい言い方をすれば無味無臭。
スルット観られた。
なので、ジブリの前作。アリエッティをさらっと観られた人は今回も「こんなもんじゃない?」っていう感じで観られると思う。

良いなと思ったのは、背景。
当時の町並みを忠実・・かどうかはわからないけど非常に緻密に描かれていて手抜き感は無い。
家事のしぐさなど、人の動きの丁寧さも。
この辺はさすがジブリだと思った。

でも、ストーリーに起伏がなくて恋愛ものなのに全然せつなさを感じなかった。
観客おいてけぼりの平坦な映画。
ただ、「団塊の世代が若者だったときを再現しました」というだけの映画だと感じた。
再現に成功しているかどうかも世代が違うので正直わからないけど・・・。
お話のつくりはダメダメだけど、ちゃんと作品として見られるということと、背景美術と脇役の学生たちがちょっとよかったので、かなり「悪い」よりの「普通」。
面白くはなかった。
あと、監督のこれがやりたいんだという気合を感じなかった。

ここからはネタバレ。

作品としてちゃんとしてるのに何がそんなに面白くないのか。
自分なりに考えてみると。やはり恋愛映画の柱ともいうべき恋愛部分にせつなさが足りない。
観客が、二人の関係や言動に悶えるというか感情移入させないと、恋愛映画としての楽しみが無いと思う。
この恋話には、いくつかの節目があって。
ちょっと気になる→好きになる→相思相愛になる→実の兄弟だと知ってショック→好きだけどあきらめよう→実は兄弟じゃなくて良かった。
という二人の感情の節目があると思うけど、それらの気持ちをうまく観客に伝えられてないので。
兄弟と知ってショックっていう抑圧から、その後の実は兄弟じゃなかった!っていう開放のハッピーエンドが、「あ、そうなんだよかったね」みたいな気持ちで、まるでまったく知らない人の馴れ初めを聞いたときのような第三者感が離れなかった。
観客がなんとも二人に幸せになってほしいと思わせないと、恋愛映画として失敗だと思うけど・・・
その意味でこの映画はかなりダメだと思う。

また、実の兄弟だったという古典的だけどおいしい設定をまったく生かせてないと思う。
好きだけど、兄弟だしダメだ、でも・・・。みたいな葛藤を見せられそうなシーンが何箇所もあると思うけど、その辺が非常に弱い。
静かな映画というものはあるけど、静かでも裏に秘めた気持ちを演出することはできると思うので。
ジブリのレベルの高い作画にお粗末な演出という、ここ最近の宮崎監督作品以外のジブリ映画の印象から脱してないと思う。

あと、とにかくキャラが薄い。主人公の女の子の性格がイマイチはっきりしない。
それは、家事の何気ないしぐさとかから性格が現れてないからだと思う。
家事のシーンはとても多いので、そこでこの子がどんな人柄なのか演出できると思う。
作画の丁寧さはすごいと思うけど、それが生かせて無い気がする。
とにかく全体的に登場人物の感情表現がいまいち。
他にも突っ込みたいところはあるけど、きりが無いので。

でもゲド戦記からみたら大分まともだなぁと思ったので、次はもっと良くなるかもという期待はある。
文句をいいながらも次回作も見に行きます。

2011/07/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by You& (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 10668 ﾎｽﾄ:10558 ブラウザ: 8542
【悪い点】
ジブリが作る映画じゃないな!
他人の原作なんだから実写て作れよジブリは、ラピュタやもののけ姫や千と千尋の神隠しなど、実写が不可能な作品にしてください!
でも、今は実写不可能な作品はないか!
りぐらしのアリエッティと一緒で、コクリコ坂からは興行的には失敗ですね。
宮崎吾朗の作品はゲド戦記に続き失敗です!

[推薦数:2] 2011/07/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 8673 ﾎｽﾄ:8683 ブラウザ: 4590
核心でのネタばれはしませんが、そこそこに内容には触れるのでご注意ください。

基本的に、かなりの力作に仕上がっている。
懐かしい時代の雰囲気と、さわやかな青春と、淡い恋、まぁこの辺の空気作りには特に気合を感じることができるし、最大の魅力であるように感じる。
もちろん、懐古主義な部分も見られるが、視聴者に、こういう懐かしさや、雰囲気をにおわせるには、はっきりいってかなり有効な手段で、ひねりなくそれを武器にできるとは思う。あの時代、(実際体験してませんが・・・)は何かとエネルギッシュな時代なんで、そういう若さも感じることができた。雰囲気を出すというのはそれだけで非凡なことだと思うので、このあたりはさすがである。

脚本自体は、そう真新しいものは無いが、戦後の時代やカルチュラタンへの思いと、二人の恋もようがあり、バランス感覚はさすがである。無理なく攻めた感じはあるが、それなりに無難と言えば無難。

問題点を挙げるならば、終盤、オヤジたちの事情解りにくい。というのも、オヤジたちの写真での顔があまり描き分けされてないし、名字や、写真を写す時間も少ないものだから、もっと強烈な印象を植え付ける場面であったはずなのに、そこそこに流してしまっている。
もちろん理解はできるけど、実際に俊がそれに気づくシーンも、彼の様子を見て視聴者は判断することになっているし、その後家に帰ってからも写真を見て、やはり・・・となることになるが、最大の山になるシーンなのに、あまりにインパクトが散らされている。
今、公式サイトを見ると、そのへんが露骨にイントロダクションされているので、そういう予備知識ありきで上映したのかも知れませんが、これは良くない。公式サイトを見るのは止した方がいいです。

もうひとつ挙げるならば、これはマスコミの罪ですが、今までのジブリのように宣伝するの良くない。
私は、アリエッティからの雰囲気は好きですが、それまでのものとはやはり転換した作風があるので、今までのような大作風を吹かすのは作品に不利益かと。大衆娯楽的な感じではなく、単館上映な雰囲気がありますので。そりゃあ、魔女の宅急便や、千と千尋みたいな作品を期待してこれを観たら、期待も外れます。

総合して、とても良いにします。

[推薦数:1] 2011/07/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クラクラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 30971 ﾎｽﾄ:31203 ブラウザ: 11941
【良い点】
主婦受けしそうな内容。
どこか韓流ドラマ臭がするような…

【悪い点】
作画(特に背景画)がジブリにしてはとても荒い。
ジブリの真骨頂である食べ物(フライ、キャベツ等)が
作画が荒いせいで、とてもおいしそうに見えない。

紅の豚では、後ろの人たちも動いていたが、
当作品では、ほとんど前列しか動かない。

こんにちでは、アニメ制作に全くセル画が使用されていないのに
(ほとんどがデータ)、物理的作業だった旧ジブリ作品より、
動画の質で劣るのはいかがなものかと思う。本当に…

【総合評価】
ジブリというハードルはとても高い。

[推薦数:2] 2011/07/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 尚九郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 27393 ﾎｽﾄ:27429 ブラウザ: 10463
【総合評価】
一言で言って懐古趣味。この一言。
内容は、青春時代の一幕。旧制高校風のバンカラ+ほのかな初恋(と思う)。
それ以上でも以下でもない。としか言えない内容。(平凡と言えるだろーなー)
過去のスタジオジブリの名声を食いつぶしてると言うしかないかも。
期待しないで、暇つぶしにちょっと見る分には悪くない作品と言ってもいいかな。まあ。大まけで。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)
2011/07/30 [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示] by ありんこ (表示スキップ) プロバイダ: 9302 ﾎｽﾄ:9299 ブラウザ: 10412
一言で言うなら・さわやか!!でした。今までジブリ映画は苦手でした。妖精とかどうしても入り込めないので・・・・回りくどい話も・・・でもこのコクリコ坂はそういう所が無くてとてもよかったです。初めてジブリ映画もいいなあ～と思いました。歌も映画にあっていてとってもよかったです!!。映画館で一人で来ていたおじさんも泣いていましたが、今までジブリが苦手だった人こそ観るといいと思いました。また宮崎吾朗監督の映画、観てみたいと思いました。

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)
2012/04/15 好印象 by trtr (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 22863 ﾎｽﾄ:22893 ブラウザ: 7513 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事感動/ロマンチックな気分/楽しい
ストーリー良い(+1 pnt)
キャラ・設定 とても良い(+2 pnt)
映像良い(+1 pnt)
声優・俳優良い(+1 pnt)
音楽良い(+1 pnt)

もっと見る

作品DB内ブログ記事
1. "第35回日本アカデミー賞授賞式"感想 by 陣兵
... 賞* ①大泉洋さん ②堺雅人さん ③故・原田芳雄さん(代理・娘) ④三浦友和さん ⑤役所広司さん最優秀は…故・原田芳雄さん *監督賞* ①阪本順治さん ②新藤兼人さん ③杉田成道さん ④成島出さん ⑤三谷幸喜さん最優秀は…成島出さん *アニメーション作品賞* ①けいおん! ②コクリコ坂から ③ブッダ ...
記事日時:2012/03/05 [表示省略記事有(読む)]
2. コクリコ坂から見えた景色は by 蔦屋
... 短めに。「コクリコ坂」の評価のほうでも書かせてもらいましたが、これまでのアニメ的お約束を疑い、善悪もろもろの既存概念を疑い解体し尽くしたうえで、その解体されたパーツを元に、何を目指すのか? 今、アニメの話作りはそこまでの域に来てると思うのです。無気力無目的症にひたるだけでなく。その具体的な手段の ...
記事日時:2011/08/12

作品DB内ブログ記事
1. "第35回日本アカデミー賞授賞式"感想 by 陣兵 ... 賞* ①大泉洋さん ②堺雅人さん ③故・原田芳雄さん(代理・娘) ④三浦友和さん ⑤役所広司さん最優秀は…故・原田芳雄さん監督賞 ①阪本順治さん ②新藤兼人さん ③杉田成道さん ④成島出さん ⑤三谷幸喜さん最優秀は…成島出さんアニメーション作品賞 ①けいおん! ②コクリコ坂から ③ブッダ ... 記事日時:2012/03/05 [表示省略記事有(読む)] 2. コクリコ坂から見えた景色は by 蔦屋 ... 短めに。「コクリコ坂」の評価のほうでも書かせてもらいましたが、これまでのアニメ的お約束を疑い、善悪もろもろの既存概念を疑い解体し尽くしたうえで、その解体されたパーツを元に、何を目指すのか? 今、アニメの話作りはそこまでの域に来てると思うのです。無気力無目的症にひたるだけでなく。その具体的な手段の ... 記事日時:2011/08/12

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

アニメ総合点=平均点x評価数	1,188位/3,703作品中(総合14/偏差値49.08)	1,187位<= =>1,189位
アニメ平均点(評価10個以上限)	785位/2,044作品中(平均1.08=良い/13評価)	784位<= =>786位
2011年アニメ総合点	45位/195作品中	44位<= =>46位

[アニメ]コクリコ坂から