検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,279位/2,678作品中 (総合点-2.10/偏差値47.06) 2,278位 <= =>2,280位
アニメ平均点ランキング: 1,101位/1,390作品中 (平均点-0.05(普通)/偏差値41.94) 1,100位 <= =>1,102位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 143位/193作品中 142位 <= =>144位

結界師(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: けっかいし / 英語タイトル: Kekkaishi
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:結界師
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/07/03
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(-0.05)2,279位47.06-2.10 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本47,3916442
海外28300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数25981233
割合4.8%11.9%21.4%19.0%28.6%7.1%7.1%
加算分布4.8%16.7%38.1%57.1%85.7%92.8%100%
分布要約38.1%19.0%42.8%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/07/26 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by another^z 評価履歴[良い:5(42%) 普通:3(25%) 悪い:4(33%)] / プロバイダー: 42231 ホスト:42295 ブラウザー: 4730
【良い点】
・友情とか、原作にはないエピソードは良かったです。(火黒の過去話以外。)
・未読の人も普通に楽しめたのではないでしょうか?
・原作16巻の内容が黒芒楼で生かされたこと。アニメはアニメでおもしろかったです。

【悪い点】
・各作画監督さんによって画が変わりすぎな気がします。
・原作知ってる人ほど見るのがつらかったような・・・・
・時音のツンデレ度上がりすぎです。
・良守のバカさ加減があまりにもひどいです。原作そこまでバカじゃないです。

【総合評価】
悪い点がまだまだありますけど、あまり気にならないのでこれぐらいですね。
要望としては、黒芒楼編以降もやって欲しいです。
2008/05/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ショート 評価履歴[良い:17(50%) 普通:1(3%) 悪い:16(47%)] / プロバイダー: 26688 ホスト:26721 ブラウザー: 7365
【良い点】
友情が強く描かれている。

【悪い点】
主人公の顔(特に鼻)が主人公顔じゃない・・・。
同じセリフを何度も言い過ぎ。
ヒロインが、邪魔な存在に見える。

【総合評価】
結局、物語自体は良いと思うのですが、絵やセリフがいまいちと言うわけです。
2008/03/26 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:66(31%) 普通:0(0%) 悪い:150(69%)] / プロバイダー: 32099 ホスト:31924 ブラウザー: 3049(携帯)
正直今やってるジャンプ作品よりか燃えたし笑ったし入り込む事が出来ました。

キャラが立っていて感情移入出来たしセリフの掛け合いも楽しめた。
声優も全体的に合っていたと思うし和希沙也さんはそりゃあ演技こそ下手なんだけど、インパクトがあったしあのキャラの特徴と合っていてさほど違和感は感じなかった。

ストーリーはキャラが立っていたのもあってテンポが良かったし、演出、音楽の入れるタイミングとか見せ方が上手いので盛り上がるし感動することが出来ます。

一番印象に残ってる回はやはりゲンが死ぬシーンで内容とか描写も良く出来ていたし、そこに持っていくまでのゲンの心境の変化など見応えありました。
その他にも敵キャラでは藍緋とか火黒とか白とかもちゃんと内容があって、なぜ今に至るのかという過去の話も上手くまとまっていて納得出来たし、特に藍緋が死ぬシーンで最後花びらがおじいさんの所に届くオチが良かった。

ゲンの死の後に出てきた閃のキャラの存在の意味もあったし、あと印象に残ったセリフで最後の方の時音が結界に閉じ込められた良守を助け出す時に言った
「良守があたしだったらためらわないはず」
これはお互いの信頼関係を良く表してる台詞だなぁと思いました。

まだ原作は途中だと思うのですが犬夜叉とは違いとても綺麗なまとめ方だったと思います。
2008/03/23 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by タカティン 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 48745 ホスト:48994 ブラウザー: 4926
【良い点】
絵もストーリーもとても魅力的です。とても大好きです。
良守と時音が、妖を退治して、烏森を守るかっこいいですね。
良守は、時音も他の誰かが、傷つかないために烏森を封印することを決意する。素敵ですね。

【悪い点】
ありません。
【総合評価】
最高です!!!
これからも、かなり期待が持てます。
2008/03/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by サブキチ 評価履歴[良い:253(82%) 普通:13(4%) 悪い:41(13%)] / プロバイダー: 12596 ホスト:12727 ブラウザー: 8090
終了してしばらく経ってますが評価をば…。
放送時間が深夜に移り敵幹部が次々とやられていくのを見てもしやとは思いましたが
本当にその後間もなく終了してしまいましたね。
私はどちらかというと好意的に見ていたのでとても残念です。
原作がまだ続いているということでもっと深いストーリーなはずなんですけどね。
まぁ『結界』という発想やその方法はどうかとも思いますし、妖怪の大軍が現れた時
にはるーみっく作品の某法師様を思い出したりもしましたけどね。
キャストも結構合っていたと思いますしそこまで嫌な要素は無かったですねぇ。
挙げるなら19時〜の頃に頻繁に差し替えてたEDくらいでしょうか…。
短くてストーリーが滅茶苦茶になってしまった感があるので「良い」くらいで…。
2008/03/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クローシェ 評価履歴[良い:10(43%) 普通:3(13%) 悪い:10(43%)] / プロバイダー: 13485 ホスト:13767 ブラウザー: 4184
この作品は正直あまり面白くなかった
絵は別にふつうだけどなんだか内容的にあまり面白くなかった
なんか「漫画が売れ始めたからアニメもやろう!」て感じで作ったような感じがする(笑)
最初は始まったばかりだから見てみるか、みたいな感じで見ていたんだけどなんだか途中から飽きてきた。
て言うかなんだか内容がわかる、ここがこうならあそこでこうなる、みたいな感じで内容の先がなんとなくわかってしまう作品でした

【良い点】
絵のきれいさ

【悪い点】
内容が単純で先がわかってしまう
なんかノリで作った感じがする
【総合評価】
評価は悪いです、もうちょっと内容を工夫した方がいいと思う
2008/01/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メダル 評価履歴[良い:46(53%) 普通:1(1%) 悪い:40(46%)] / プロバイダー: 22923 ホスト:22686 ブラウザー: 4184
このアニメ、なんだか放送時間帯が合ってなかったです。

まず、内容が難しいです。
専門的用語とか出てたり、理解しがたかったです。
ゴールデンに放送して失敗だったと思います。
それに、何をやりたかったんですかね、これ。
伝わってくるものが無かったように思えます。

良い点といえば、作画でしょうか。
そこだけは良かったです。

ただ、本当に内容が分かりにくく、時間帯が合っていない、そして何をやりたいアニメだったのかがよく分からないです。
厳しいですが、評価は「とても悪い」をつけさせていただきます。

ていうか、もともと深夜に放送すれば安定感はあったはずなのに・・・・・・
2007/12/07 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by サブキチ 評価履歴[良い:253(82%) 普通:13(4%) 悪い:41(13%)] / プロバイダー: 35794 ホスト:35700 ブラウザー: 8090
個人的にはそこまでつまらなくもなかったのですが深夜枠に移ってしまいました。
しかも後枠が「ヤッターマン」だそうで…。
でも、深夜枠に移ってからはOP&ED(というかED)が落ち着きましたね(笑)
尋常じゃない早さで入れ替わっていたのでそれは良かったと思います。
ストーリーもなかなかの進行具合を見せているのでこれからも視聴を続けたいと思います。
原作は未読なのでどのような展開になるのかは分りませんがどのくらい続くのでしょうね。
2007/11/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 15843 ホスト:15767 ブラウザー: 5234
初回から見てますが、毎回名前等の字幕が出て
見始めた人への配慮があっていいと好印象。
しつこいと感じてる人の方が多いだろうけど。

音楽面では、宇浦さん、稲葉さん、北原さん…と
それぞれどの歌もよく、BGMもなかなかいいと思う。
なかでも初期EDの「赤い糸」が好き。
このままCD化されないんだろうか…

全体的に見て僕としては原作よりよくできてる感じがする。
現に原作を読んだときにはハマらなかったのに
アニメを見てハマり原作をいっそう好きになれたし。

一番良かった回は松戸平介の死亡偽装の回。
その回たまたま所用で見られなくて録画しておいたのだが、
帰ってきて見てから、撮っておいて本当によかったと思う。
クオリティも高く感じたが…それは気のせい?
次に良かったのはゴールデンでの最終回かな。

夜7時枠撤退を知ったときは残念に思った。
まぁ深夜に移ってからも見れているので問題ない。
むしろ、深夜の方が落ち着いて見れて好都合かも。
しかしながら、小さい子供たちは深夜に移ったことで
見づらくなっただろうね。ビデオにでも撮るんだろうか。
2007/11/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エリト 評価履歴[良い:6(55%) 普通:3(27%) 悪い:2(18%)] / プロバイダー: 2327 ホスト:2442 ブラウザー: 6287
本作品、低視聴率のまま終わってしまったようですね。
まあ、ボクもそこまで面白いと思ってみていたわけじゃありませんけれども、別にそんなに悪いとも思いませんでしたね。

良守は、ほかの皆さんがおっしゃっているように時音を傷つけたくないという意志は好感が持てると思いますけれども、かなりアホで無鉄砲なところはどうかと思いますので、好き嫌いで言えばプラマイして普通ですね。

主題歌はみんないい歌だったと思いますね。
宇浦冴香さんはこれから注目できるアーティストだと思いますよ。

それと、前にも言ったように百合奈は結構お気に入りのキャラクターでしたね。

とりあえず評価は「普通」ということで。
2007/11/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:374(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / プロバイダー: 1407 ホスト:1252 ブラウザー: 5598
原作コミックは未読で、放映されていたものを何話か視聴しました。
しかし、観ていてもあまり楽しめませんでした。
全体的に、何となく地味な感じがし、個々の登場キャラクターやストーリーがあまり印象に残らない感じがします。
また、バトルシーンもありますが、イマイチ盛り上がりに欠け、迫力も感じられませんでした。
観ていて特に不快な描写は無いものの、全体的に地味な印象が漂い、ストーリーも印象に残りにくく、全く楽しめない作品だと思ったので、厳しいですが、評価は「最悪」にします。
2007/09/21 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 黄色 評価履歴[良い:6(24%) 普通:9(36%) 悪い:10(40%)] / プロバイダー: 14902 ホスト:14856 ブラウザー: 3875
非常に勿体無い作品だと思います。
元々原作は深夜向きだとおもっていたので、これを期に一から作り直して欲しいくらいです。というかキャスティングはどうにかならなかったのかと。まあ結局、サンデーを盛り上げるために使われただけにも思えますが。それは偏見か。最近の漫画は要素ばかりであまり目新しさがないですね。これだけ世に漫画が溢れてしまったので仕方がないですが。でも、この作品のクールの中にもしっかりと熱のある部分はあるのでそこを見落とさないでほしいです。
2007/09/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 甘王 評価履歴[良い:25(53%) 普通:6(13%) 悪い:16(34%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34082 ブラウザー: 4621
打ち切りかと思いきや深夜枠で引き続きされるそうですね!ただ私の住んでいる新潟では放送されるのかどうか心配です……。
2007/09/10 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by おばさん プロバイダー: 45999 ホスト:46188 ブラウザー: 6888
【良い点】
幼児と一緒に観られる数少ないアニメ。私自身が幼い頃は、幼児の観られるアニメがたくさんありましたが、現在は、設定やらキャラ描写やらが複雑になり、技巧面で卓越したアニメばかりがマニア受けしているだけだと感じます。

【悪い点】
アニメ通の方々には受けがよろしくなかったようで・・・。

【総合評価】
下の方の方も書いておられましたが、わかりやすいアニメだと思うので「とても良い」です。声優さんに関しては、大御所の方々がご逝去&引退なさって淋しいですね・・・でも、「結界師」の若手さんたちは良く頑張っていると思いますよ、他の一過性のアニメで耳にする、イマドキの声の若手さんより聞きやすくて好感が持てます。
2007/09/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 濁流の魔手 評価履歴[良い:80(61%) 普通:15(11%) 悪い:36(27%)] / プロバイダー: 18250 ホスト:18321 ブラウザー: 4184
印象薄いね。毎度毎度似たような背景でちょっと飽きるかも。
随所に盛り込まれたギャグも滑ってる感じかね。思わず目をそらしてしまう感じがある。あんなクオリティならやらない方が良い。
主役クラス数名のリアクションや言葉、応対がいちいち幼稚で大げさなのでちょっと萎えるかも知れねぇ。
妖の台詞もステレオタイプで定番なものばっかだった気がする。それにデザインも適当な感じがあって個性が感じられなかった。
ストーリーは可もなく不可もなく無難であり、それでいてそんなに楽しみにさせられるものではなかった。「微妙」って奴かね。
声優もそんなにマッチしている感じはしなかった。はずれていたと思う。

微妙・・・。な作品。無理してまで見る作品じゃないと思う。
評価は「悪い」で。印象が薄くて楽しめないから。
妥当な・・・、ライン・・・、かね・・・。
2007/09/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カニヤ 評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / プロバイダー: 35635 ホスト:35369 ブラウザー: 4926
少しだけ観たのですが、設定こそ良いけど肝心のストーリーはこじんまりしてるかな?
ヒロインの性格が駄目ですね。上から物を見る態度で小言ばかり言って偉そうだったので、魅力的どころか不愉快。
私は、彼女が何か言おうとする度にチャンネルをわざわざ変えてました。
続きが気になるものではないので、見逃しても大してがっかりないです。
でも全然面白くない訳ではないので、気がついた時に観る分にはそこそこ楽しめるかと。
2007/08/21 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 山崎C62竜二 評価履歴[良い:10(53%) 普通:5(26%) 悪い:4(21%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32772 ブラウザー: 2851(携帯)
私はよく妹とこのアニメを観てますが、どうも過去の作品のオマージュ的な描写が多いですね。
挙げてみると…
・脳男と言う妖怪が幽白にいた空(から)と言う妖怪に似ている(色も同じ)
・牙銀がどう見ても「ハンター×ハンター」に登場するウボォーギンにしか見えない
・強大化したヨキという鬼を切り裂いた技が気円斬そのもの
・戦う時の限の手が地獄先生ぬ〜べ〜の「鬼の手」にソックリ
・黒芒楼の関係者は全員名前に色がついている。コレはドラゴンボールに登場するレッドリボン軍と被る
・火黒の外見がるろ剣の志々雄誠に酷似している

私が思い付いたのはこの位です。もしかして作者はジャンプ漫画の影響を受けてるんでしょうか?

評価は「悪い」で。
2007/08/22 私も火黒が志々雄とよく似てるなとは思いましたが、これだけの借用があったのには驚きました。今作のみならず、ジャンプ作品もよく読み込んでおられますね。特に黒芒楼の名前の指摘は見事でした。 by エディ

2007/08/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:718(62%) 普通:246(21%) 悪い:202(17%)] / プロバイダー: 26460 ホスト:26510 ブラウザー: 8090
最近いっときよりイマイチでしたが、シシオの昔話とシシオの師匠?の話しもまぁまぁ面白かったです。しかしシシオの師匠のルックスで美人キャラ扱いって・・・と思いました。あと9月で終わるっぽい?みたいですが、次のサンデーの中からアニメ化すんなら巻数的にと過去にアニメ化のあった作者では絶対可憐チルドレン、あいこら、クロスゲームなんかな・・?それとも他の系統のアニメかバラエティーなんか気になります。
2007/08/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 村人D 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 8215 ホスト:8340 ブラウザー: 7855
【良い点】
テンポ良し・迫力良し・キャラ設定もなかなか魅力的・音楽効果良し、と私見ですがとても満足できる作品だと思いました。原作を知らず、いきなりアニメ第一話から見始めましたが、素直に目をひきつけられました。「この時代ならこれが流行りだ」という観点を持たない主義なので、私は私の感じたままを述べさせていただきます。今まで「コ○ン」を視聴してきましたが、あまりに「幼馴染カップル」を前面に出されたワンパターンな趣向に耐えかね、もう観ることをやめてしまっていたのですが、結界師は同じ「幼馴染設定」でもかなり違う印象が持てました。自然に「良守ガンバレ!」と感情移入でき、「コ○ン」もそっちのけでこれからの展開に期待していました・・・が。9月に打ち切りとの噂をはじめて知り、物凄くショックです!お仕事で7時ごろはどーしても手が空かず、ビデ録して一日の終わりに楽しみに観ていたのに、あっさり打ち切りとは・・・!しかも、誰かが死んで終わりってぇぇぇ、嘘でしょぉぉ!?私と同じように、イイ年したお父さんやお母さんも「結界師」は楽しみに観ていたので、皆そろってボーゼンとしております。いやはや、視聴率を理由に視聴者の気持ちを考えずに打ち切るとは、これこそが世の末。作品の良し悪しを検討する以前に、もう一度、初心に帰って本当にイイ作品というのは、どんなものだったか、子供の頃、どんな思いで今見ると笑っちゃうようなヒーローアニメとかに食い入るように見入っていたのかを、思い出していただけないでしょうか。今の時代、あまりに皆、世間の波や流行りに流され過ぎて、素直なものの見方が出来ていないのが、低視聴率の原因に繋がっているのではないでしょうか。私はこれまで、新作アニメは結構何でもチェックを入れ、今のものも昔のものもたっくさん観てきましたが、「結界師」は幅広い年齢層の方々にお楽しみいただける、秀作だと思います。こちらで酷評をなさっている方に対し、たてつくような発言みたいで申し訳ありませんが。これが私のものの感じ方であり、本音であります。最後のひとりになっても、私は「結界師」アニメが好きでした、といい続けてゆきます。原作に追いついてしまうのなら、半年ほどあけてから、また第二部、みたいな感じで放映してもらいたいです。

【悪い点】
・・・原作に忠実であることを、意識しすぎなのでしょうか?限君の過去を語るエピソードはもっと掘り下げが欲しかったです。思い切って二部構成にする手もあったかも。原作に追いついてしまうという危機感があったのなら、こういうところで、アニメならではの掘り下げや追加シーンがもっと欲しかったところです。(限君が最初どうやってアノ姿になったのか、わかりにくく感じました)

【総合評価】
難癖つけてみたものの、やはり総合的には「とても良い」と言わせていただきます。私はこういう、子供が見て「カッコイイ!」とはしゃげたり、オトナが観ても退屈させない、わかりやすいアニメが大好きなので。
2007/08/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 樹梨葉 評価履歴[良い:23(40%) 普通:13(22%) 悪い:22(38%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32737 ブラウザー: 2864(携帯)
原作を全く知らないせいか、声なんかも違和感なく見られます。ただ、敵のキャラクターがダサい気が……セーラー○ーンみたい。言い過ぎか……。
2007/08/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぼっこ 評価履歴[良い:40(43%) 普通:2(2%) 悪い:51(55%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12635 ブラウザー: 2753(携帯)
毎週見ているわけではないのですが、"絶対、次回を見よう!!"と感じないアニメです。

舞台が限られてるせいか、いつも背景が同じように思え、あまり新鮮味を感じません。もっと主人公らがアクティブに動き回って活躍すればいいのに、いっつも"夜の学校で戦ってる"イメージしか浮かびません。キャラもあまり印象的なものを感じません。

決定的な欠点はありませんが、決定的な魅力も特徴もない作品。(OP曲はある意味、印象的ですが)

楽しんで見る…というより、テレビをつけてたらやっていた…というイメージの作品です。

不快感を感じるというより、無関心に近い感想です。楽しんでないのが現状なので「悪い」と評価致します。
2007/08/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by NAGA 評価履歴[良い:16(59%) 普通:6(22%) 悪い:5(19%)] / プロバイダー: 21414 ホスト:21276 ブラウザー: 6287
いやなんというか・・・僕の耳がイカレてんのか声優さんがヘタなのか結界術がウザイというかアホらしくかんじてしまいます。「結、滅!」なんかこれしかいってないような気がして親からもアホらしーという目でみられてます。みているこっちが恥ずかしいです。原作は結構面白いと思うんですけどねー・・・評価は悪いで。
2007/07/28 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by natu 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 51740 ホスト:51876 ブラウザー: 6520
面白くていい作品だと思います。
良守の時音を思う気持ちが甘ずっぱくていいです!
2007/07/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロッタ 評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17888 ブラウザー: 4660
看板になれる技量がありそうなのに、いつまでたっても
読者を引っ張っていくパワーを発揮する様子がない為
アニメ化前に飽きてしまっていました。

手堅い作品ですが、これからの一発逆転勝ちはなさそう。
さりとて二軍落ちという程印象は悪くない…中途半端ですね。

アニメも数回見かけましたが、
まずはギャグと主題歌の歌詞が寒いな…と。
思わずチャンネルを変えてしまった程に。
落ちが失速ぎみでハズレが多い。
年寄連もそのギャグと主人公達の「影」担当で、
恋愛描写のある意味肝とも取れそうですが、
なんであんなに描写が下手なのか不思議…座りが悪い。
作者は或る程度整った顔しか描けないと思われます。致命的。

少年誌によくある過剰な煩さを徹底排除し、
原作の和の凛としたたたずまいのある表現、
落ち着きのある線で描かれたキャラクター達を大事にして、
絵のクオリティは低いなりにトーン抑えめの忠実な作りをしてあると思う。
ストーリーも整っている。

でも、少年誌掲載のバトル物にしてはキチっとしすぎ。
バトル中の遊びが少なく、バトル後は余韻を味わう間も、
次への期待もスッキリお片付け(リセット)されてしまう。
ほとばしる様な画面の気迫や熱血度も薄く、どうしても物足りなく感じてしまいます。

そういえば、黒いわんちゃんの声はもしかしてアリキリの石井さんなんでしょうか?
だとしたら結構上手ですよね?芸達者な人だなあ。
2007/07/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by DONP 評価履歴[良い:56(57%) 普通:15(15%) 悪い:27(28%)] / プロバイダー: 6116 ホスト:6134 ブラウザー: 6301
いろんな意味で非常に丁寧に作られている作品だと思います。
ただそれが自分的には少々うざったかったりする…わかりにくい所は
説明が入るなど初見の人に配慮した作りは好感が持てますが
それ以外の主人公やレギュラーメンバーの名前にまで時折スーパーがはいるのはどうかと…
作画乱れもこの手のアニメにしてはあまり無いので、不満は無いです。

声優陣に関しては神田百合菜演じる和希沙也の鼻づまりボイスは自分的にはOKでした。
別に原作でも大して重要な役でもないんで…
最初普通にただの下手な声優だと思ってました(笑)。

ストーリー的には一山超えたら後はグダグダなんで
面白くなくなったら視聴しないかもしれないです。
と言うか今も大して面白くないんですが…
評価は『普通』ですかね 可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
2007/07/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by saku 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 32843 ホスト:32818 ブラウザー: 4184
アニメ結界師の好き嫌いは人それぞれだと思いますが、健全な子供向けアニメだと思います。
毎回見ているのですが、分かりにくいな と思ったことは一度もありません。
主人公もクラスに一人は絶対にいるであろう平々凡々な中二ですよね。
でもそれがいいのではないのかと。
顔よし、頭よし、性格よし、スポーツ万能、何でもできる中二って...どうなんでしょうか?

まだまだ子供っぽいところもあり、しかし時々見せる顔が大人びて見える。
そういった主人公の成長を一番近くでみてきた二歳年上の幼馴染のヒロイン。

-いつまでもガキだと思っていた主人公を一人の男としてみる日もそう遠くないかもしれないですね。

これからのアニメ結界師を期待して評価は「とても良い」。さらに良くなる事を期待します。
2007/07/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by kugelschreiber 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 14812 ホスト:14542 ブラウザー: 5234
【総合評価】「小学館漫画賞受賞!」くどいったら。
コナンの時も犬夜叉の時もここまでしつこく宣伝しなかったよ。
まあ、この二つはそんな形式化された評価なんかなくても、十分人気あったからなんだけど。
漫画の方は普通に読めても、アニメはどうしても観る気になれない。
友達や兄弟なんかは、私が犬夜叉好きだから逆恨みで観てないと思っているみたい。
まあ、実際それもあるけど、一応観ましたよ、第三週までは。
感想としては、絵は汚い、声優は下手、地味、音楽がウザイetc...。
予定されている放送期間は一年。
今年の九月には終わるはず。
今の低すぎる視聴率ならもっと早く終わってもよかった。
さて、次は何がやるのかな?
こんなの始めるくらいなら、BJを続けるか、犬夜叉の続編を作ったほうがずっと良かっただろうに...。
2007/07/09 9月に終わるといいですねこの作品。俺も犬夜叉の続編が放送してほしいです。 by スラッシュ

2007/06/21 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 清流滝哉 評価履歴[良い:229(67%) 普通:36(11%) 悪い:75(22%)] / プロバイダー: 2897 ホスト:2667 ブラウザー: 4184
2年間続いた「ブラックジャック」の後番組。
主題歌がB'zの稲葉さんプロデュースということで期待していた。
あのOP曲はなかなか良かったと思う。
しかしどうも主人公とヒロインに好感が持てなく、お互い同じ年ではなく、ヒロインは主人公より年上で
しかも偉そうな態度が鼻につく。主人公もあんまりかっこよくない。といえ不細工な方ではないので
普通なので何とも言えない。
視聴率もあんまり高くなさそうだし、けっこう長く続いた前番組の「ブラックジャック」、「犬夜叉」、「金田一少年の事件簿」に比べるとどうも薄っぺらい気がしてならない。
大体この時間は裏番組にクイズ番組2つが入っているので視聴率はあまり高くないはず・・・・。

もう少し「ブラックジャック」を続けてほしかった気がする。
よって評価は「とても悪い」。
2007/06/17 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エリト 評価履歴[良い:6(55%) 普通:3(27%) 悪い:2(18%)] / プロバイダー: 1796 ホスト:1881 ブラウザー: 6287
どうでもいいことですけれども、個人的に百合奈に非常に萌えております(苦笑)。
個人的にありえないほどの天然キャラはあんまり好きじゃないんですけれど(と言っても、僕もかなり天然ですけれどね/苦笑)、彼女ぐらいの天然さはかなり萌えます。
この前の「限と恋のアタック」では彼女がたくさんツッコミ役をしていたのが面白かったです。
彼女の声の和希沙也さんの声も完全に慣れました。

新しく変わったEDもなかなか良かった気がします(と言っても、まだ1回しか聞いていませんけれどね)。

時音も前に比べればあんまりムカつかなくなりましたね。

それでは、この辺で。
(以降7/2追加)
しかし、良守の声が合っていないという意見が多いですけれど、そんなに合っていませんかね?
自分は良守らしさをなかなか出していると思いますけれど(というより彼を演じている吉野裕行さんの声自体が好きじゃないって言う人も多いみたいですけれど)。
2007/06/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 綾波・億彦・マジカルシュガー 評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / プロバイダー: 50090 ホスト:50068 ブラウザー: 3875
久しぶりです。綾波です。

なんだか、このアニメ・・・あまりヒットしていませんね・・・。
評価数も少ないし、アニメ雑誌にもあまり出ていないようじゃ、当然でしょう・・・。
僕的の感想は正直「え・・・こんなんなのか?」と思いました。
原作も飽きて、売りましたし。

まず、良いところは
●話がわかりやすい。
●EDが良い。
●パテシエの話は良かった。

です。
パテシエの話はいつ思い返しても良いものですね。「あれは良いものだ」(ガ●ダムネタです・・・)

しかし、悪いところと言えば
●キャラが好きになれない
●話が王道すぎて新鮮感がゼロ!。
●OPがダメ。
●声があっていないキャラが沢山。

声があっていないことは、とくに良守と時音は完全にあっていませんね。良守は女性が声優をやって欲しかったです。
あと、芸能人を声優にしていたキャラもいますが、これはもう話になりませんね。

評価は「悪い」にしておきます。
もう飽きたし。

●この作品への「称号」
「時代に追いつけなかった悲しい作品」
もう時代に流されていますね。
今の時代は、シリアスなものや、ちょっと変わった日常モンがヒットしていますから・・・。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:結界師

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:結界師

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class