Kanon - カノン - (2002年東映アニメーション版)(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 301位 <= 302位(2,612作品中/偏差値54.72) =>303位

Kanon - カノン - (2002年東映アニメーション版) (アニメ)

読み仮名: かのん 2002 とうえいあにめーしょん
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: ゲーム 漫画

総合

日記
2007/12/17

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2002/10/02 ():

Kanon~カノン~ 第7巻

DVD(7件) 売上/新着							VHS(7件) 売上/新着		音楽(6件) 売上/新着
67328位 Kanon~カノン~ 第1巻参考:\2,940 2002/04/01 () ★★★★★ 1.いまいち・・・・	70163位 Kanon~カノン~ 第7巻参考:\6,090 2002/10/02 () ★★★★★ 1.祐一が選んだのは…	73208位 Kanon~カノン~ 第6巻参考:\6,090 2002/09/06 () ★★★★★ 1.真琴の正体。	75430位 Kanon~カノン~ 第2巻参考:\6,090 2002/05/05 () ★★★★★ 1.キャラの言質が抽象的だ…。	78213位 Kanon~カノン~ 第3巻参考:\6,090 2002/06/07 () ★★★★★ 1.ここからファンタジー?	78508位 Kanon~カノン~ 第5巻参考:\6,090 2002/08/02 () ★★★★★ 1.演出に変化の兆し…!?	79460位 Kanon~カノン~ 第4巻参考:\6,090 2002/07/05 () ★★★★★ 1.妖怪変化的学園もの?	52900位ビデオ:Kanon~カノン~ 第2巻参考:\6,090 2002/05/05 () ★★★★★ 1.あゆには…ちと…。	54036位ビデオ:Kanon~カノン~ 第7巻参考:\6,090 2002/10/02 () ★★★★★ 1.探しものはそこにあった。	52635位 CD:「Kanon～カノン vol.3 水瀬名雪ストーリー」参考:\3,150 2001/01/26 () ★★★★★ 1.3つ目の神作品

全13話放映局:フジテレビ関西テレビ

企画:東伊里弥佐渡和隆及川武川上大輔(フジテレビ)
プロデューサー:横田守(スタジオライン)
原作:key/VisualArt's
キャラクター原案:樋上いたる(VisualArt's)
チーフディレクター:伊藤尚往
シリーズ構成:山口亮太中村誠
音楽:神津裕之
原曲:折戸伸治 with key(VisualArt's) OdiakeS

[詳細]

制作担当:目黒宏松坂一光
キャラクターデザイン/総作画監督:大西陽一
美術デザイン:さわだえいこ
編集:福先伸一
録音:市川修
録音助手:阿部智佳子
音響効果:伊藤道廣(サウンドリング)
選曲:茅原万起子
記録:沢井尚子
録音スタジオ:タバック
オンライン編集:TOVIC
プロデューサー補:石戸谷浩
制作協力:東映
音楽協力:フジパシフィック音楽出版東映アニメーション音楽出版
アニメーション制作:東映アニメーション
製作:東映アニメーションムービックフジテレビ

第01話脚本:山口亮太演出:伊藤尚往作画監督:岡村正弘美術監督:さわだえいこ
第02話脚本:山口亮太演出:伊藤尚往藤瀬順一作画監督:石井久志美術監督:本田修
第03話脚本:山口亮太外山浩明演出:山内重保作画監督:増田信博美術監督:田原優子
第04話脚本:山口亮太外山浩明演出:角銅博之作画監督:竹田欣弘美術監督:窪田忠雄
第05話脚本:山口亮太演出:門田英彦作画監督:大河原晴男美術監督:さわだえいこ
第06話脚本:山口亮太演出:広嶋秀樹作画監督:宮田奈保美美術監督:本田修
第07話脚本:中村誠平松詩乃演出:伊藤尚往清水潔一作画監督:飯飼一幸美術監督:田原優子
第08話脚本:中村誠平松詩乃演出:山内重保作画監督:竹田欣弘美術監督:窪田忠雄
第09話脚本:横手美智子演出:小坂春女作画監督:増田信博美術監督:さわだえいこ
第10話脚本:山口亮太演出:伊藤尚往広嶋秀樹作画監督:大河原晴男美術監督:さわだえいこ
第11話脚本:中村誠平松詩乃演出:角銅博之作画監督:宮田奈保美美術監督:田原優子
第12話脚本:山口亮太演出:門田英彦作画監督:大河内忍美術監督:窪田忠雄
第13話脚本:山口亮太演出:伊藤尚往作画監督:竹田欣弘美術監督:さわだえいこ須和田真

【フジテレビ】
OP:(1話)なし
(3/5/9/11/13話)florescence
(2/4/6～8/10/12話)florescence[短縮版]
ED:(1～2/4/6～8/10話)flower
(3/5/9/11～12話)なし
(13話)風の辿り着く場所
【関西テレビ】
OP:(1話)なし
(2～13話)florescence
ED:(1～12話)flower
(13話)風の辿り着く場所

「florescence」
作詞:こさかなおみ作曲:上野浩司編曲:神津裕之歌:藤原美穂
「flower」
作詞:こさかなおみ作曲:鎌田雅人編曲:神津裕之歌:藤原美穂
「風の辿り着く場所」
作詞:麻枝准作曲:折戸伸治編曲:高瀬一矢 (I've)/ 歌:彩菜

ゲーム版OP「Last regrets」作詞:麻枝准作曲:Key 編曲:高瀬一矢(I've) 歌:彩菜
ゲーム版ED「風の辿り着く場所」作詞:麻枝准作曲:折戸伸治編曲:高瀬一矢(I've) 歌:彩菜

*キャスト*
相沢祐一:私市淳月宮あゆ:堀江由衣水瀬名雪:國府田マリ子沢渡真琴:飯塚雅弓美坂栞:佐藤朱川澄舞:田村ゆかり
水瀬秋子:皆口裕子北川潤:関智一美坂香里:川澄綾子天野美汐:坂本真綾倉田佐祐理:川上とも子

放送開始日:2002/01/30(日本) 放送終了日:2002/03/27(日本)

公式サイト
1. Kanon

画像集サイト
1. http://www.weasl.net/w.php?wall=kanon

最終変更日:2007/11/13 22:23:53 / 最終変更者:DONP / その他更新者: SS / K Sato / Chestnut / myu / 提案者:barnirun (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.61)	302位	54.72	59.80	1
海外	最高(2.67)	165位	48.48	8.01

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	42,875	125	80
海外	3,289	3	3

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

16.2%

15.0%

27.5%

15.0%

12.5%

8.8%

5.0%

加算分布

16.2%

31.2%

58.7%

73.7%

86.2%

95%

100%

分布要約

58.7%

15.0%

26.3%

最近8日間の閲覧数
合計 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日
114 16 18 9 12 12 17 13 17

1. 2008/03/07 良い by 恐慌 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:37(82%) 普通:6(13%) 悪い:2(4%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【良い点】

最終話は、京アニよりも良いと思います。秋子さんと名雪の、恋についてのやり取り
は、アニメ界に残る名台詞と言っても過言ではありません。
【悪い点】

絵については敢えて言及しません。問題は、この作品のテーマである"奇跡"の扱い
です。他にも、各ヒロインについて不満点があります。
舞過去を省いたのは失敗です。全体的に意味不明になってしまいました。
栞香里が栞を家族と認めるまでが早過ぎます。問題が重いだけに、不自然でした。
真琴最終話の声は、奇跡というより妄想ではないですか?そこは京アニに完敗しています。
名雪言うまでも無く酷い扱いです。
時間が無いのは解ります。それなら、シナリオの取捨選択をもっと吟味すべきではなか
ったのですか?

【総合評価】

さんざん悪い点を書きましたが、大元のストーリーは最高レベルです。KANONとしては黒歴史ですが、普通以上の作品に変わりありません。よって、良いという評価を
付けさせていただきます。
29点

2. 2008/01/17 普通 by あっちゃん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:234(72%) 普通:61(19%) 悪い:28(9%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
京アニ版は見ておらず、原作とかも未プレイ。
ちょっと作画に微妙さを。
自分には感動するほどでもなかった。そして嫌いでもない。強いて言うなら苦手。
キャラですが、どう考えても現実味がなく幼女で口癖が良い意味で可笑しいよ。
全体的に現実味がない点やキャラによりどうも感動しにくかったみたい。

3. 2008/01/05 良い by Unfair devil [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(53%) 普通:0(0%) 悪い:7(47%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19846 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
1クールアニメとしてはよくまとまっていたと思います。作画がどうも違和感がありましたが、きちんと重要な話をかけていて、よかったと思います。OP・EDもかなり好きですね。

4. 2007/10/06 良い by kiyokiyo2569 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:24(75%) 普通:5(16%) 悪い:3(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30856 ﾎｽﾄ:31195 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
この作品がなかったら自分はギャルゲというものをプレイしなかったと想います。
1クールでまとられているため全体的に浅い掘り下げ方であったのは否めませんが、その中でうまくまとまっており悪くない終わり方だったと思います。
ただ、作画が全体的にいまいち、特に主人公はさんざん言われているようにアゴが悪い意味で特徴的です;
また、音楽はもう少し原作の物を使ってほしかったなって思いました。
全体的に良作だとは思いますが、人によって好みが別れる作品になってしまったと思います。

5. 2007/05/19 悪い by ぶ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6547 ﾎｽﾄ:6302 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
なんだか祐一の「アゴ」とヒロインを非常に短期間で乗り換えまくっているということしか印象に残っていません。
作画は悪くはないですが個人的には京アニ版のほうが好きです。
東映版は祐一のアゴが悲惨すぎます。

あと1クール中に五人のヒロインの物語をやってしまったせいか、
それぞれのキャラクターが十分掘り下げられていなかった感があり、
ストーリーも非常に薄っぺらくなってしまったと思います。

6. 2007/03/27 とても良い by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6972 ﾎｽﾄ:6899 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
京アニ版と平行する形で密かに東映版の方も振り返って視聴をしていたが、京アニのキャラデザに慣れてしまうと東映版の方にスイッチを切り替えるには一苦労するなぁ何て思いながらも、何だかんだ言いながら結構楽しく視聴していた。ちなみに東映版に関しては評判は良く無いけど個人的にはリアルタイムで視聴してた頃から悪い印象は全然なかったし、それに東映版が初見という事も有って今でもそれなりに思い入れがある作品だったが、改めて振り返れば1クール13話に本当によく詰め込んだ物だ。確かに削られてる部分は多いが1クールで纏める事を考えればなかなか纏まってる印象もあるし、それに要点はきっちりと押えているのでは無いかと思えた。

個人的に当時から好きな場面は9話の栞のエピソードですかね。話の流れとしては原作や京アニ版とは変えてる部分も有って原作や京アニ版だとラストの噴水の所は栞と祐一の2人だけだが、東映版だとラストの噴水の場面では姉妹を和解させる場面として使われてたが、この時に祐一と栞の2人が居る所は変わらないが、その2人の所に名雪が香里を連れて来て姉妹を和解させる流れシナリオは結構良いのではと思えた。

またラストの3話も東映版では「祐一とあゆ、名雪の三角関係」の恋愛面を強調させてる部分は京アニ版とは微妙に味付けが違うが、リアルタイムで視聴してた頃は結構ストーリーの続きが気になって楽しめてた。
しかし最後に名雪が振られる事で名雪の扱いが悪いとされてる所が東映版の評価を下げてる声が多いけど、確かに振られた結果としては名雪は貧乏クジを引いた様にも見えるが、
12話・13話の流れはむしろ「あゆ」以上に名雪に焦点が当てられてたと思うし、この辺りのストーリー展開でも名雪の祐一に対する健気さとかも伝わる物が有って十分に名雪の魅力は引き出していたのでは無いかと思う。それに名雪が祐一に対する自分の気持ちを吹っ切る所は個人的にも好みだったりする。

それとOP・EDの感じは意外と言ったら失礼かも知れないが作風にはきちんと合ってると思うし、東映版から入った人だと「florescence」でもイメージが沸くのでは無いでしょうか。

久しぶりに東映版を振り返った印象としては思ってた以上に………、では無く結構楽しめた。もしかしたら京アニ版を視聴した後だど当時よりも印象が悪くなるかもという不安も有ったが、東映版と京アニ版の違いの比較も含めて色々と楽しめる部分が有りましたね。

評価は「とても良い」で。

2007/03/29 素敵なコメントです。気持ちがとても伝わります。私も栞のエピソードはすごく気に入っていて、あの噴水シーンは泣けてしまったので、良かった所を素敵に言って戴いて感動しました。他の所も「ココが!」という素晴らしい部分をズバリ見事に言って下さっているので共感致します。京アニさんの作品も全体的に素敵な作品だと感じれる部分がいくつかあり、結果的に両方素敵な作品だったと思えました。 by テルテル

7. 2007/03/24 良いと思う立場からのコメント by ヴぁんどれん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:162(71%) 普通:40(18%) 悪い:25(11%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21555 ﾎｽﾄ:21640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9336
時代は京都アニメーションですが何故かこれを見ています。

とりあえず六話まで見ました。

作画はデザインが特殊なだけで崩壊と言う域に入っていませんね。
主人公の顎が気になります・・・・
とはいえ話に見入っているとそこまで気にはならない程度です。(あくまで自分は、ですが)

話としては主人公の前にさまざまな少女達が現れて
こういうこと言うのもアレですがまあ、フラグ立てを行っているとゆー感じのアニメ。
原作は知りませんが今のところ上手く多くのヒロイン達と関係を持てているのではないのかという
印象を受けます。
破綻はしていないと思います。

それと話の冒頭で病院のシーンが出てきましたが大きな伏線の予感が・・・
また冬がやってきたとか意味深な言い回しです。
あとカチューシャも気になるポイントでしょうか。
何か嫌な予感・・・(汗)

とりあえず良いと思う立場からまずコメント。
全部見終わってから評価を書き足したいと思います。

8. 2007/03/17 悪い by ロケット花火 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(60%) 普通:4(27%) 悪い:2(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23428 ﾎｽﾄ:23469 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
作画はわりと綺麗だったと思います
自分はキャラデザに関してはあまり気にしたりしないので
原作と比べて云々などをいう気は毛頭ありません。

原作をプレイした後に見ました。
最初のほうのエピソードはわりと原作を重視した作りで結構よかったです。
ただ十三話であの長さは失敗だと思います。
各キャラごとのエピソードは、基本的に一話。多くて二話。
掘り下げが不十分なため、原作を知っていても感動できる場面なのに、いまいち感動できません!
自分がそうでした!!
というか、なんだあの最終回は!!!
名雪エンドかと思ったら、結局あゆエンドじゃないか!!!
名雪の扱いがあんまりだ!!!!(取り乱してしまってすみません)

余談ですが、リアルタイムで視ていた時は、放送中あまりのテンポの悪さに
おもわず寝てしまうほどでした

9. 2007/03/17 悪い by 冬眠したい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:27(59%) 普通:7(15%) 悪い:12(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45073 ﾎｽﾄ:44897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
東映版は作画の酷さも目に付きますがシナリオも13話で5人同時攻略は幾らなんでも無理でしょう。そのせいでストーリーの中身が薄くて一つ一つの場面にインパクトがないですし本音を言えば叩かれて当然かと。今となっては京アニ版の踏み台にされてしまった所は否めずか。

10. 2007/01/12 普通 by 絵描きの人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:21(51%) 普通:5(12%) 悪い:15(37%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11484 ﾎｽﾄ:11660 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4993
現在、京都アニメーション版が放映されていますが、
それとは別の、Kanonアニメ化第一弾。

まず真っ先に気になるのは作画の悪さ。
原作の絵を再現しようとしたのでしょうが、どう見てもバランスが変です。
これでは、主人公の祐一が某所で『顎』としか呼ばれないのも仕方ありません。

次にシナリオ。
これは、ギャルゲー原作全般に言えることですが、
本来別の道を辿っているはずの原作ヒロインの全ルートを一つに纏めようとしたら、
シナリオが破綻するのは当たり前。
ましてや13話という短さでは、最初から崩壊するのは目に見えていた。
逆に言えば、13話という短さの割には頑張ったと誉めてもいいかもしれない。(汗)

しかしそれと作品評価は別。

一人の話を終えたら次のヒロインといった具合に話を進めていたので、
前回まであれだけ心配していた栞は!? 舞は!? 真琴は!?
という具合に次々と別なヒロインに絡んでいく祐一。

また、一つしか無いはずの「奇跡」の乱発で、
全体として安っぽい作りになってしまったように思える。
(作中では乱発はしていないが、何の説明も無く助かったヒロインたちを見ていると…)

唯一、あゆルートにおける名雪の内面描写が多いのは評価に値するが、
それをこの作品でやる必要があったのかと言われると疑問。

原作が良いのでそれなりに見れるが、良さを完全に殺してしまっているので
評価は『普通』で。

11. 2006/12/04 最高！ by ホリィ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:25(58%) 普通:5(12%) 悪い:13(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12298 ﾎｽﾄ:12597 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5650
作画にかなり難ありでしたが、それをカバーしてお釣りが来るくらいに感動出来るストーリーでした。アニメで泣きかけたのは生まれて初めてですし、このKanon以降も無い、唯一涙が出そうになった作品です。

キャスト陣の迫真の演技には頭が下がります。

12. 2006/11/20 最高！ by テルテル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:20(95%) 普通:1(5%) 悪い:0(0%) 推薦人:5 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24012 ﾎｽﾄ:23890 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5533
東映版のカノンの評価をしておきます。
東映版は東映版で好きだったので・・・この評価にしました。
・・・・意外と最高だったりします。
好みの問題なのかな～と思ったりしましたが、そうでもなく、いろいろ考えて自分の中では最高で良いと判断しました。
もう異常なカノン好きにはあらゆる難点も愛しく思えてしまうほどの病気にかかってしまうのです。
「恋は盲目」だと思いました。
東映アニメ、絵がヘタだな～て言いたくなりますが、よく観ると結構「上手い所」が沢山あります。
慣れると親しみを持ってじっくり見れました。キャラの動きや表情がなかなか良かったです。
OP曲とED曲、個人的には嫌いではありません。気に入っています。
カノンの曲をそのまま使わずしてカノンの「味」を出せている事にナイスです。
普通に原作と同じ感じで作られると後でどうしても足りない部分が「目立って」しまいます。が
東映ではオリジナルを上手に使っているので欠点を見ても気にするほどのことはなくて、
良い部分にしか目が行かなくなりました。正直見てて楽しかったです。
「いったいこの作品のどこに惹かれる部分があるんだーーー????」と思う人は多いと思う・・・
がとにかく盲目になりました。自分の感覚がコレはカノンだと反応していたので。
それに見れば見るほどちゃんとした良い作品です。この作品にも涙を流せたくらいなので「最高」という評価に後悔はしません。
自分自身がとても好きになれた作品だと言えます。

そして今現在、放送している京都アニメカノン。
期待が大きく膨らむのは・・・あらゆる問題点を解決した進化したカノンを見られるからか?
ではなく、今までのカノンの「良さ」をさらに引き出してくれる進化したカノンが見られる。からである。
だからこそ期待が膨らんでいます。ある意味、京アニカノンの「見本」となっている部分も多々あるはずの東映カノンです。
東映版の良さに気付ける人は素敵だと思います。

最後に。
もう「うぐぅ」を使いこなすのは堀江さんしかいません。バカっぽいあゆらしさがとても良いと思います。

13. 2006/10/20 とても悪い by サミアド [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(63%) 普通:0(0%) 悪い:26(37%) 推薦人:22 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12869 ﾎｽﾄ:12673 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ヒロイン5人のうち、栞を除いた4人は7年前から祐一となんらかの関係がある。
なぜか7年前の記憶が無い祐一が過去を思い出しながらこの4人のヒロインとの触れ合いを描いている。
しかし、この4人が平等な扱いをされているかというとそうではない。
名雪に関しては、祐一が引っ越してきてから出会った栞にも劣る扱いだったし、
最後も結局あゆに持っていかれる始末…。
とにかく名雪の疎外感が非常に強い。
他のヒロインの登場により約束をすっぽかされる場面が多々…。
名雪以外のヒロインはそれなりに話数を割いて掘り下げているのに名雪は最後までメインで扱われる事はなかった。
不遇っぷりが際立つキャラクターであった。
このせいで全体を通しての感動が薄れてしまった。

たった1クール13話で5人ものヒロインを扱うのも難しかったのだと思う。
そのためか、一人のヒロインについてのエピソードが終わったと思ったら、すぐに次のヒロインの話になってしまう。
せめて次のヒロインのエピソードは次回から、という形を取って一人のヒロインに対しての余韻を味あわせてもらいたかった。
終わり方がきれいだったのは真琴くらいか。
名雪に関してはエピソードすら存在していなかったが…。

キャラクターデザインだが、慣れるまでに相当時間がかかる。
横長の長方形にパーツを集めたような顔でムダにアゴが…。
特に主人公は目が細いため余計にアゴが目立つ。
慣れてしまえば「味のあるデザイン」として受け止めることが出来るのかもしれないが…私にはムリだった。

個人的にメインヒロインのあゆに好感が持てなかった。
口癖がかなり狙っている感じがしたし、食い逃げはする。
名雪はこのキャラのエピソードの引き立て役に利用されてしまった感じがした。
結果、名雪はぞんざいな扱いをされるハメになってしまった。

終盤に欠けて盛り上がるはずだったのだが、
なぜ「天使の人形」を見つけるのが友達の北川!?
ここは当然主人公である祐一が見つけるべきではないのか?
「本当に必要としている人が見つけてくれる」みたいな事を言っていたが、これじゃ台無しじゃないか…。

評価は「とても悪い」
特定のヒロインの扱いが酷過ぎたため、全体の印象さえも悪くしている。

最後に独り言…、
感動作という声をよく聞くが、私個人は感動できなかった…。

14. 2006/10/07 良い by に～ぷ～ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:61(62%) 普通:0(0%) 悪い:37(38%) 推薦人:4 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 474 ﾎｽﾄ:4 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ついに始まった京都アニメーション版の予習のつもりで視聴しました。

原作は未プレイです。
まずこの作品はキャラデザインで好みがはっきり分かれてしまうと思います。
これはこれで味があると思えばそれなりに大丈夫ですが…駄目な人にはとことん駄目かと。

でもストーリーはとても良いと思いました。
とくにヒロイン1人1人のエピソードの出来はなかなかのものだと思います。
話数は13話と短いですが致命的な描写不足がなく、意味不明にならなかったからだと思います。
各エピソードについて簡単に感想を。
・あゆについて
メインヒロインだったんですね…最終回付近の急展開は引き込まれました。
ハッピーエンドでよかったですね。
・名雪について
皆さんおっしゃるとおりあつかいが可哀想でした。
ですが最後は名雪に成長が見られたので良かったです。
・真琴について
正体がわかったとき正直アニメ自体の方向性がよくわからなくなりました。
真琴の性格はあまり好きになれませんでしたが悲しい終わり方でした。
・栞について
私はこの話が1番良かったと思いました。真琴の姉の香里がいい感じに活躍してました。
ハッピーではないけど良い話でした。
・舞について
真琴のときと同じく方向性が良くわからなくなった話でした。モンスターって…
でも舞とその友達の佐祐理さんの友情は見ていて伝わってきました。

アナザーストーリー的な「風花」は別になくても良かったと思います。
理由は真琴復活の理由が全くわからなかったからです。せめて説明があれば…

OP、EDは雰囲気つくりには成功していたと思います。
でもそれだけって感じがしました。映像が普通すぎかなと思いました。

エピソードの出来が良いので評価も「良い」です。
大きな問題点はないけど「とても良い」にするには少し物足りなさを感じました。
だいぶ前の作品ですが十分な面白さを持っていると思います。

15. 2006/09/21 良い by スペ9 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:517(72%) 普通:100(14%) 悪い:97(14%) 推薦人:36 推薦評価:47] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3926 ﾎｽﾄ:4050 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5623
意外なことにそこそこ見られる完成度。京アニ版のオンエアが迫ってきたのでエアチェックテープを見返して
みた。実にまっとう、作画もストーリー構成もコンテも。

作画はキャラデ自体のクセが強いが乱れているわけではない。例を見ないセンスだがまぁ過去の様々な作品
と照らし合わせてそう驚く事も無く慣れればどうと言う事はない。
ストーリー構成も、複数キャラ攻略ギャルゲーのアニメ化ではよく見るパターンであり、メインキャラのエピ
ソードを掴み(顔見せ)とラストに持ってきて間にピックアップしたキャラのエピソードを挿入した形になっ
ている。興味深いのはこの作りが京都アニメーションの快作AIRと類似している事だ。いずれもエピソード
とエピソードの繋ぎを微妙にオーバーラップさせて「次回に引く」造りに丁寧さを感じる。
しかし、本作にはAIRの様なエピソードごとの「パンチ」が無いのだ。なんとなく次のエピソードに移行し
て行く感じ。悪いわけでは無いのだが、ストーリー構成に緩急の機微をAIRには感じる。
また、やはり映像作品としての演出や効果に、アニメーションだから成し得るサプライズが無い。個々のシーン
で「京アニだったらどう見せてくれるかな」と感じながら見てしまった。

様々な作品で我々を驚かせ続け、しかも似た芸風でAIRという成功例がある京アニ版を勝手に想像してしま
うと辛口な評価になりがちだが、「良い」以上「とても良い」以下が妥当な所だろう。

丁寧に作られていてミスは無いが、何か一つポイントが欲しかった。

16. 2006/08/18 良い by ある人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:6(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 55218 ﾎｽﾄ:55173 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
原作プレイしてアニメ版みました。
全体的にはうまくまとめたほうかなと思います。
評価
OP&ED △ いまいち愛着がもてないッス
作画 △ こいつは顎ですな、口と鼻がピッタンコ
舞END ○ 舞の話を先にもってきたのはよかったと思います、ていうか結構舞の話には力がはいっていたと思う?
栞END ○ もともと脇役だったがアニメでも見事な脇役だった、それにしても神出鬼没だったな・・・
真琴END △ ちょっとあっけなかったなという感じがしますな、もう少しインパクトが欲しかったかな。
ちなみアニメ版は真琴が消滅したことをはっきりしていますね、自分は生きていると信じたい
なんたって奇跡ッスから
名雪END? △ こいつは×をつけた方がいいのかな?かな?とにかくかわいそうだなオイ!
扱い酷いなオイ!まぁあゆと名雪を同時に幸せにするのは難しいにしてももう少し何とかならんかったかね・・・。
あゆEND ◎ ここはあえて◎つけないと、名雪様にもうしわけが立たない。でもまぁもともとあゆ好感をもっているキャラなのでここはひいきひいき。とはいえ一番好きだなこの話が。
その他もろもろ
秋子さんこの人には頭が上がりませんね

美汐最初はなんだこの変人は!?と思いましたが話が進むにつれて好感がもてるキャラになりました。

佐祐理さんあれさゆりっていう字これでよかったけ?
個人的にはさゆりさんは大好きです、早く男に敬語を使わなくなる日がきますように

香里このキャラはいい味出してるなぁと思いましたね、しかも学年トップの優秀者。
「言葉通りよ」名言ッスね、たしか三年生はさゆりさんがトップだったような

北川あゆの人形を見つけたのがこいつなのは運命か?
それと香里ファンクラブでもつくっているのだろうか・・・
総合的に○多いしKanon好きだから大目にみて良い

17. 2006/08/15 とても良い by RBC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6403 ﾎｽﾄ:6528 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
んー、最近になってまた見る機会があったので通しで見ました。
キャラクター自体も原作と逸脱したポイントが少なく、原作付きアニメに良くある
「○○はこんなキャラじゃない!」の様な印象が無かったですねぇ。

好きなヒロインの出番が少ない、消化不良だとの意見ももっともですが、それ言ったら本末転倒。
5クール作って1クール毎に別々のヒロインの独立したパラドックスなアニメやらん限り解決不能です。
メインヒロインに絞るしか無いわけで。それを考えると、結構きれいに纏まっていましたね。

作画に関しては好みの問題で。
私は「そういう世界なんだ」程度の認識で流しました。好きではないですがそういうもんだと。

18. 2006/08/01 普通 by RASH [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:33(79%) 普通:5(12%) 悪い:4(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10964 ﾎｽﾄ:11228 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
もう見てから3～4年経つのではっきりと覚えていないのですが・・・・
記憶にあまり残ってないってコトはそれほどイイと感じた作品ではなかったんでしょう。

なんだか全体的に絵が・・・あまり好きになれませんでした。

ストーリーはさすがkeyと言ったところですかね・・・
文句のつけようが無いです。とりあえず泣けますね。
確か特に12話目がかなり泣けた気がします。(多分俺は泣いた)

自分としては普通よりちょい↑くらいのできではないかと思います。

19. 2006/05/24 最高！ by ライ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:テルテル
評価履歴[良い:36(84%) 普通:3(7%) 悪い:4(9%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25764 ﾎｽﾄ:25964 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
放送終了から何年経ったか。
あんまりいい評判を聞かなかったので最初は不安でしたけど。
それで、DVDをレンタルして見てみました。
で、感想。

1、作画について
確かに主人公「顎」です。
ですが、この絵も見慣れてくれば「顎」こそこのキャラクターのデザインにぴったりかもしれないと思えてくる。
それに実際はそんなに悪くは無いはずです。
むしろ、上辺だけ似せた京アニ版の絵の方が結構違和感感じます。

2、音楽について
あくまでもKeyは原曲。とはいえ、アレンジ曲と原曲はそんなに変わるものじゃなかったと思います。
それに加え、アニメ主題歌のアレンジバージョンをBGMとして使用したことが結構良かったです。
挿入位置なども良いと思いました。けれど、全体的に暗い曲ばかりなので、もうすこし明るい曲を使って欲しかったです。
OP・EDにはオリジナルの曲を使ったのもベストな選択だとおもいます。もし、ゲームと同じものを使った場合、はっきり言って暗い印象が残ってみてられない。
逆に、最終回では原作ゲームのOP・EDが流れましたのは良かった、というか嬉しかったです。
挿入歌としてつかった「Last Legret」はタイミングが絶妙だったと思います。
ED曲として使用した「風の辿り着く場所」も最高でした。1話から始まる全ての物語を包み込むような感じを感じ、最後にはハッピーエンドであるというのにふさわしい曲だったと思います。

3、ストーリーについて
原作ゲームの設定なんぞ、いざアニメ化するにあたっては単なる参考にしかなりません。
ですから、「原作と設定が違う」なぞと文句を言うのは問題外。
ひいていえば、ヒロイン一人一人のシナリオを攻略していく恋愛アドベンチャーのアニメ化自体がご法度。
別々のヒロインのシナリオの共存自体がほとんど無理難題なのだから、原作と変えなければ辻褄があわなくなるのは当たり前。文句があるならアニメ化が決定した時点で文句を言うべき。

と、うるさい前フリはさておき。
私が評価に「最高」をつけたのはやっぱりこのストーリー部分。

ぱっと見は無理がありまくるところですが、このアニメの最大の見せ場は最終回直前の3話分にあると思います。
確かに舞・真琴・栞のシナリオは若干消化不足にありますが、言ってしまえば、これは名雪の心情描写の一部分でしかないと言う事。
こういったギャルゲーが原作のアニメにおいて、基本的には「主人公はメインヒロイン以外と恋に落ちてはいけない」制約があります。
だから、メインヒロインとそれに関わるヒロイン以外は極力薄めに作らないと収集つかなくなります。
そうして希薄になりがちな部分を、賢く「名雪の心情描写」で埋めたのはいい方法だったと思うし、終盤、見ていておもしろかったです。
反面、名雪のシナリオが原作にくらべれば問題外になりましたが。秋子の交通事故でさえ名雪の心情描写の一部にしかならなかったのも、人道的にどうかと。

そうは文句をいいつつも、実際には非常に楽しめる作品でした。さすが東映という感じです。
つなぎにくい個々のシナリオでの体験を主人公・祐一がべつのヒロインに話していく、絡ませていく事によって、以外にも不自然に感じる事は少なくなりました。
変にばっさり区別するよりも、こういった手法をとったほうが自然なテンポでシナリオを進められるということを感じました。
京アニAIRはばっさり区別されていた感があり、突然時間が跳んだ感じがましたので、東映のこの手法は評価すべきだと思います。

全体的なストーリーのイメージは、原作を基調としたオリジナルストーリーという感じに見受けられました。
ゲームを一応全キャラ攻略した身としては、「このシナリオ知ってる」という嬉しさと同時に「アニメではどういう結末にするんだろう」というゲームとは違って欲しいという逆の期待を持てました。
栞シナリオの、祐一は栞を、名雪は香里を見守るという構成にしたのには感動(泣くとかそういう意味ではないが)しました。
真琴シナリオでの祐一の真琴への接し方が、まさか最終回でのあの一言を生むとは思いもしませんでした。
また、最終3話の名雪シナリオとあゆシナリオのクロスオーバーは見ていてとてもおもしろかったです。

別に「黒歴史」と言うほどやばい出来ではなかったはず。
自分が気に食わないというだけで「黒歴史」というのであれば、その認識は改めて欲しいと思います。
それでも「黒歴史」というのであればそれは単なるわがままだとも思います。
少なからず、私みたいにこの作品を「おもしろい」と評価する者もいるのだから、改めて見直して良い点を見つけて欲しいものです。

「最高」とつけた理由は、「いい意味で期待を裏切ってくれた」というものがとても大きかったからですね、つまるところ。

以下、後日追記

パッケージのロゴマークを見てみると、デザインされているのは名雪。
メインヒロインはあゆなのに、東映版は実は名雪の物語なのかなと彷彿させる物でありました。(2006/11)

20. 2006/03/30 とても悪い by 春美 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 757 ﾎｽﾄ:936 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2409
とにかく作画が酷い。
原作を意識しているとは思うものの、あまりに目がでか過ぎて気分が悪くなる。

シナリオ面では
いくら1クールだったとはいえ、ラストの方はもう少し練って作りこんで欲しかった。
皆で天使の人形を探すのは良かったと思いますが…
また、Kanon最大の長所ともいえる切ないシナリオが全く生かせていなかったのは激しく減点。
あゆ編に行くのは仕方ないとしても、名雪やその他のヒロインをぞんざいに扱いすぎだと思います。
アレでは原作知らない人にはKanonが本来持っている感動がいまいち伝わってこないだろうし、原作ファンには喧嘩売っているとしか思えない有様だったのでとても不満を覚えます。

なのでいろいろと救いようの無いこのTVアニメ版Kanon
私からすれば駄作だと言わざるをえません。

今度新たにリメイクされる京アニの方に期待!

21. 2006/03/30 普通の立場からのコメント by Chestnut [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:97(60%) 普通:30(19%) 悪い:35(22%) 推薦人:5 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29292 ﾎｽﾄ:29158 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
▼Kanon再アニメ化
このフジテレビ放送のアニメーション“Kanon"との関連性は少なめですが、Kanon再アニメ化のようですね。

TBS系BSディジタル、BS-iにて、京都アニメーションがアニメ化します。

“あの"TVアニメーション“AIR"を制作した京都アニメーションとBS-iが再び・・・

とても驚いています。
そして、こちらのフジテレビ版Kanonとの比較も出来ると思いますしね。

また、AIRの再放送もあるようですので、待ち遠しいです。

▼東映アニメーション版Kanonを見直してみた。(2006.11.10
樋上いたるさんのアゴ絵の悪い部分を誇張したような絵ですね。
京アニ版と間違って録画ファイルを見たのがきっかけだったのですが、ちょっとひどすぎるかな。
特に、京アニ版と比較をするとさらに顕著。

22. 2006/02/25 最悪 by メフィスト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(17%) 普通:0(0%) 悪い:10(83%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9059 ﾎｽﾄ:8864 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
このゲーム、アニメ化しなくてもよかったなという感じが拭えません。

6話までは普通に面白かったのですが、7話以降のヒロインの悩みが明かされる所は滅茶苦茶になりました。1クールという短さとはいえ、何か良い方法はなかったのかと思えます。OPやED、冒頭の解説から見えていましたが、あゆを選びましたか。「他のヒロインはどうでしたか。」といえば酷い感じも相当します。

名雪が『最悪』の扱いでしたね。あゆのイベント(キスシーンや天使のぬいぐるみを探す等)が名雪の姿とかぶって不愉快でした。アニメ雑誌のインタビューで脚本家がいっていたことが一番問題ですが、『名雪を幸せにしたかった』とか『祐一の優しさを描く』といっていましたが、内容とは激しく矛盾しています。
ゲームの各ヒロインのシナリオのつなげ方の悪影響で主人公は悪く見えるのでしょうか。この相沢祐一もそうなってしまったようです。「ヒロインがこんな男を好きでいいのか。」名雪の母の秋子が事故で入院した時も名雪にまかせっきりであゆの方に走っているイメージがあるし、名雪の前であゆの話をする姿にしても無神経に見えました。ゲームのように名雪が部屋に閉じ篭ったり、あるいは醜い女の争いがなかったのがまだましなのでしょうか??陸上部員に名雪が陰口を言われる場面もありました。名雪の最後のキスで全て解決したとでも思っているのでしょうか。

インタビューでは『一本筋のアニメでは全員恋愛関係では終われない。』とも書いていましたが、結局は選ばれなかったけど、他のヒロインも相変わらず好意を抱いているように見えますが。13話で真琴が祐一に声だけで「本当は優しいくせに」と言う場面がありますが、祐一が最終的にそう見える人間には見えず、とってつけたようでした。当の真琴はゲームでも死ぬとはいえ、あっけなく消滅しましたし、舞と佐祐理も海外留学という口実で追い出したり、栞はまだましですが、何かいいかげんだなと感じられます。もし、ハーレム的な終わり方だったらどうなったんでしょうか?
特別編「風花」など蛇足以外の何者でもありません、不要です。

こんな内容で13話にゲームのOPとEDを使ったのも嫌だったし、祐一が笑いながらあゆのもとに走っていく姿が不愉快でした。個人的には初めて見た美少女ゲームの鬼門にぶちあたった失敗作だったと思います。
美坂栞の声優が前のドラマCDや一般版と変更されたくらいしか記憶に残りません。(小西寛子→佐藤朱)

23. 2006/02/23 とても悪い by 破壊の神 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7673 ﾎｽﾄ:7555 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作ファンがゆえに許せん。キャラデザはまさに守護月天のキャラのコスプレに見える。
当時はPCゲームがまだ広がってないとはいえ許せない。音楽もどこからか新しく作って
OP EDもどこぞの馬の骨が歌っていてイメージが合っていない。
この主題歌は邪道。カラオケでもこれはファンは絶対歌わない。むしろ歌ったらKanonを冒涜だと
いうのがある。
最悪ではないのはラストでゲームの主題歌を使ったからだ。かつ13話でうまくまとめたのは高評価。
AIRを作った京都アニメーション?にやらせて再度作り直してほしい。

24. 2006/01/04 とても悪い by Chestnut [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:97(60%) 普通:30(19%) 悪い:35(22%) 推薦人:5 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31482 ﾎｽﾄ:31278 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメ版の感想。
PS2版、森嶋プチさんの漫画版(メディアワークス)、アンソロジーコミック数巻見た後にアニメ鑑賞。

アニメ版の評価はあまり良くありませんが、AIRのアニメ版が成功したんだから、評価が悪くてもそれなりの出来にはなっているだろう・・・と思ったのが間違いでした。
ゲーム版に比べて今ひとつパッとしないと言うレベルでなく、普通に駄目ですね。
人の評価はあまり信用しないのですが、流石に評価が悪いもので中身もあまり良くありませんでした。

画の面ではなんか幼稚というかなんというか。
全体的に微妙な出来ですね。

特に舞はもう少し良く描写できないんですかね?
シリアス感があまり無くただの変な女の子に見える。

全体的に出来が軽い感じがします。
あと、私的にKanonの宜しくない特徴ばかりをなぞっているように感じます。
作品として出来に偏りがあると言うのか、話がまとまっていないと言うか。
漫画版Kanonではそれなりに良く特徴を掴んでまとまっていましたが、アニメは変な特徴ばかり掴んで良くわからないものを作ったと言う感じです。

タイヤキだとかなんだとか、話の鍵になりえるものもあり、それは重要だったりしますがその鍵の使い方がお粗末といえば良いのでしょうか。

音楽的には、Kanonはもう少し軽快にしても良いのではないだろうか。
軽いと言う感じではなく。薄い出来ではないけれど軽快な・・・みたいな。
ゲーム版のOP/ED使ったほうが数倍良かったのでは?

あーしかも、フジテレビかよ・・・
儲かりそうなものに手を出して素材は良くても駄目にする会社ですね・・・
とても悪いの評価です。最悪ではないけど原作が良かったのに駄目にされてなんかもう呆れます。

25. 2005/10/18 良い by バトゥ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:223(74%) 普通:44(15%) 悪い:36(12%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44084 ﾎｽﾄ:43977 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ゲームのアニメ化にしては、それなりに良く出来ていると思います。全ヒロインのシナリオを無理にやろうとすると破綻するのですが、これはどうにか持ちこたえて何とかしたと思います。名雪が不遇と言えば不遇ですが。
作画も安定していましたし、可愛い絵柄でよかったと思います。北川が二次創作に毒されたような部分が見受けられますが、総じていい出来だったと思います。

最大の問題は、大型掲示板でもネタにされた主人公である祐一の顎だと思う。

26. 2005/08/21 良い by らいぶら [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:39(51%) 普通:24(31%) 悪い:14(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41306 ﾎｽﾄ:41326 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作が恋愛ギャルゲーというジャンルに入る為5人ものヒロインが出てくる関係上、主人公の恋愛対象を絞り、ハーレムアニメにしなかったのは良かった点だと思う。ただ真琴の扱いだけは・・・ラストで一言だけってあんまりでは・・・・
アニメを見たあとPS2版をプレイしたので視聴時には違和感は無かった(といっても引いたが)キャラデザインもあとから考えると荒っぽく、キャラクターの魅力が半減している。原作キャラデザインが上手といえるわけではないが、向こうは慣れると結構平気だ。
原作には到底及ばないが、ストーリー上繋がらないところをなんとか繋げてきれいにとは言わないが作品の破綻を招かなかったことは破綻した作品より好感が持てる。ちなみにPS2版をプレイした理由は奇跡にあふれた御伽噺のこの世界で、真琴には救いはないのか、あって欲しいという願望だった。ゲームをプレイすることで多少は満たされたと言っておく。
文句をいえばきりが無いが、ゲームにまで手を出させたという点で評価は良いで。

27. 2005/06/26 普通の立場からのコメント by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/