下級生2～瞳の中の少女たち～(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 2,544位 <= 2,545位(2,612作品中/偏差値43.18) =>2,546位

下級生2～瞳の中の少女たち～ (アニメ)

読み仮名: かきゅうせい2

総合

日記
2007/11/13

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2005/05/27 ():

下級生2~瞳の中の少女たち~ DVDスペシャル完全版第7巻

DVD(8件) 売上/新着
42345位下級生2 瞳の中の少女たち DVDスペシャル完全版第3巻参考:\7,140 2005/01/28 () ★★★★★ 1.浪馬っていつの間にか男色キャラに…	45951位下級生2~瞳の中の少女たち~ 第1巻「…過去からの来訪者…」参考:\2,625 2004/11/26 () ★★★★★ 1.倉嶋×門井=情熱の萌え	49868位下級生2~瞳の中の少女たち~ DVDスペシャル完全版第7巻参考:\7,140 2005/05/27 () ★★★★★ 1.恋を成就したのは助清と千穂なのでは…?	50184位下級生2~瞳の中の少女たち~ スペシャル完全版第2巻参考:\7,140 2004/12/22 () ★★★★★ 1.ここら辺はもうギャグだな。	57559位下級生2~瞳の中の少女たち~ DVDスペシャル完全版第4巻参考:\7,140 2005/02/25 () ★★★★★ 1.なぞの格闘家が頑張ります。	59513位下級生2 瞳の中の少女たち DVDスペシャル完全版第5巻参考:\7,140 2005/03/25 () ★★★★★ 1.これって学園SFラブコメなんですね。	61817位下級生2~瞳の中の少女たち~ DVDスペシャル完全版第6巻参考:\7,140 2005/04/28 () ★★★★★ 1.恵まれぬ者にこそ救いの手を。

全13話放映局:テレビ埼玉青森放送テレビ愛知千葉テレビテレビ神奈川テレビ大阪

企画:本村眞章
原作:エルフ
キャラクター原案:門井亜矢
エクゼクティブプロデューサー:高野秀夫
プロデューサー:村竹保則
アニメーションプロデューサー:越中おさむ
シリーズ構成:影山楙倫
脚本:影山楙倫大石哲也

[詳細]

キャラクターデザイン:倉嶋丈康
美術監督:池田繁美
色彩設計:北沢希実子
撮影監督:前田洋志
編集:田熊純
音響監督:谷田部勝義
音響プロデューサー:金子政路
編集:アクタス編集室中川綾子椎至大
VTR編集:村仲康太郎
音響制作:シュガーボーイ
音響効果:小林直人(スワラプロ)
サウンドデザイン:森本信(TF.C)
録音:伊藤恭介(KSSスタジオ)
録音助手:田中亮(KSSスタジオ)
録音スタジオ:KSSスタジオビックリバースタジオ
音楽プロデューサー:西原均
音楽ディレクター:佐藤知之
サウンド・コーディネーター:大川正義
協力:池田慎一(読売広告社) ステイ・ミュージック
監督助手:岩永彰
監督:杜野幼青
制作:ARMS
製作:ソフトガレージ

OPテーマ「18」
作詞:菜那万里亜作曲:福笑太郎編曲:とおる歌:カチューシャ(河原木志穂・中島沙樹・美弥乃静)
EDテーマ「恋の歌」
作詞:福笑太郎作曲:福笑太郎編曲:きむしん歌:カチューシャ(河原木志穂・中島沙樹・美弥乃静)

～キャスト～
織屋浪馬: 緑川光柴門たまき: 河原木志穂高遠七瀬: 中島沙樹白井夕璃: 猪口有佳
平沢博子: 田中涼子井伏オキエ: 長崎みなみ沢村香月: 及川ひとみ横溝ふみ: 西川宏美
若井みさき: 永島由子堀出実果: 大津田裕美琴野千穂: 近藤志津香岸田シュン: 池田ひかる他

放送開始日:2004/10/01(日本)

公式サイト
1. TVアニメーション下級生2～瞳の中の少女たち～【原作:エルフキャラクター原案:門井亜矢】

最終変更日:2005/10/29 10:21:40 / 最終変更者:SS / その他更新者: myu / 提案者:barnirun (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	とても悪い(-1.52)	2,545位	43.18	-31.92

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	24,096	30	21
海外	717	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

4.8%

0.0%

9.5%

33.3%

28.6%

23.8%

加算分布

4.8%

14.3%

47.6%

76.2%

100%

分布要約

4.8%

9.5%

85.7%

最近8日間の閲覧数
合計 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日
49 10 8 5 6 7 2 4 7

1. 2006/12/08 悪い by スラッシュ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:136(49%) 普通:47(17%) 悪い:93(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13137 ﾎｽﾄ:13220 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ゲームは未プレイでしたがキャラが可愛い為最初は期待していました・・・。
作画はかなり綺麗だったと思います。原作の門井亜矢さんのイラストを良く再現出来ていた。
OPやEDはまあまあです。歌自体は全然上手くないが嫌いな感じの曲ではなかった。

しかしシナリオに関しては最悪です!
一体この作品は視聴者に何を伝えたかったのか理解できない! 中途半端なラブコメ&声優の未熟な演技。
そして最後まで謎の美少年シュンの正体はわからずじまい。
結局最後は狼馬とたまきが寄りを戻して終わりなんて酷いを通り越して呆れました。

俺は何作も美少女アニメを観てきましたがこの作品を上回る駄作はないです!

2. 2006/06/13 最悪 by O3Warp [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:68(50%) 普通:40(30%) 悪い:27(20%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30899 ﾎｽﾄ:30959 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
原作ゲーム一切未経験のまま偶然TVで最後まで見た。
今の時代に主題歌を含めて'60～'70年代かと思うほど古臭い作風にしたのはアリだと思うが、これは酷い。
実質的な主人公は徹頭徹尾シュンに見えたが、わけが分からない。

アニメに限らず最近は伏線も充分回収せず「投げっぱなし」で終わる作品が増えた。
それがアニメ版「ギャラクシーエンジェル」シリーズのように良い方向へ作用するケースも稀にあるが、大抵は作品の質を下げるだけの場合が多いように感じられる。
何とかできないのだろうか?

3. 2006/05/20 とても悪い by 天零 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:33(43%) 普通:15(19%) 悪い:29(38%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20888 ﾎｽﾄ:20783 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
原作知りませんが、何がしたかったのか最後までよく分からなかった作品でした。

アニメオリジナルストーリー&オリキャラを前面に押し出したストーリーだっただけに原作経験者の方にも評判はよくないでしょうし、
私のような原作未経験者にもちんぷんかんぷんな内容でした。

主人公とメインヒロインにもイマイチ魅力を感じませんでしたし、安易にオリキャラに頬を赤らめるヒロインたちというのも
製作者の自己満足という感じで、とてもいい印象を感じることは出来ませんでした。

というか、シュンというオリキャラは正直いらない存在だったと思います。

彼さえいなければもう少しはまともな作品になっていたと思えるだけに残念でした。

たまにですが、笑えるシーンもいくつかはありましたしね。

評価は「最悪」に限りなく近い「とても悪い」といったところです。

4. 2006/02/08 最悪 by 破壊の神 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7673 ﾎｽﾄ:7481 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
へんにオリジナルだすより普通に恋愛ものにしたほうがまだよかったと思う
最終回が訳わからなすぎ。登場キャラもおおいんだから2クールにするべきだ。

DVDで出た未放送のシーンも無駄にエロ狙いすぎ。一巻のボタンがはずれて胸が出るとこも
おちたら普通に制服着ている=放送シーンにもどっていることから変な矛盾点があったりと
すでに訳わからず駄作。

5. 2006/01/27 とても悪い by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3922 ﾎｽﾄ:3896 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ストーリーの流れやキャラの行動がよく解らんと言うか印象に残らないと言うのか、とにかく一言で表せば総合的にかなりの低水準な作品だった。
まあ、強いて印象に残る事を挙げればOPとEDが変な意味で強烈だった位かな。

評価は「とても悪い」で。

6. 2005/12/15 悪い by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13296 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
監督が「同級生2」や「ワーズ・ワース」を手がけた杜野幼青だったのに、なんでこんな出来になってしまったのか?

おそらく、萌の要素を取り入れすぎたに違いない。本作も前作も一応萌作品と呼ばれるジャンルかも知れないけど、昨今の萌作品要素をあまりにも入れすぎた感も否めない。少なくとも前作ではその要素が本作よりも少なめだった。

声優さん達も新人とはいえ、なかなか頑張っているのだけど、前作の声優さん達程演技が良いとはいえなかったし(緑川光、長崎みなみ、永島由子らは別)、ゲーム自体も前作を超えられなかった部分も見受けられるし、非常に不安定なものになってしまった感が強い。歌も前作の安達まりには及ばなかった。

前作や「リフレインブルー」を手がけた鹿島典夫監督だったら違った話になったのかも知れないのだが・・・・・・。

7. 2005/12/08 悪い by 浮雲 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12756 ﾎｽﾄ:13033 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
最初から見ていましたが正直訳が分からなかったですね、なんかパラレルワールドみたいだ。
オリジナルキャラが三人登場してますが琴野千穂、岸田シュン、名前は忘れたが道着男が出ていますが、
琴野千穂は本来はゲームに登場するはずだったヒロインでしたが結局はボツになったみたいですが、
このキャラに関しては別にいいですね、声の方は問題あるみたいですが私は気になりませんし、
道着男の方もまあいいですが、岸田シュンに関しては全く意味不明ですね登場させない方が良かったですね。主人公よりも主人公らしいし、結局はただの亡霊だったんでしょうかね。あと、各キャラの性格や設定もゲームと比べて変わりすぎですね、博子が登場する回が全話中一番のパラレルでしたね。他の面子はOPが始まる前に少し出てあとは全く出てませんからね。

8. 2005/11/23 最悪 by rangame [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13834 ﾎｽﾄ:14026 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
面白いとかつまらないとかそれ以前の問題でしょ‥これ。
最後の最後まで何がやりたいのかさっぱり訳のわからないまま終了してしまったわけですけど結局の話なんでこんな訳分からない話になったのかと考えると舞台背景から一部キャラの性格改変もありましたけどやっぱり岸田シュンと言うオリジナルキャラの存在でしょうか‥。

このキャラを無駄に前面に押し出した所為で作品自体がこのキャラの存在意義と同じように不可解で訳のわからない物になってしまったような‥気がしますね。
とりあえず、最悪以外評価は付けようが無いので最悪とさせていただきます。

9. 2005/09/05 悪いと思う立場からのコメント by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19705 ﾎｽﾄ:19602 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんかまだ、前作下級生の方がゲームもアニメも面白かったような・・・。
一応評価良しなのはエルフファンだからですが、こんな造り方ばかりされてもねえ、「らいむいろ」シリーズとその点では変わらないような・・・。

最近のエルフアニメはゲームと同じく低迷気味。エルフ最大のアンチヒーローである伊頭鬼作の「鬼作」新OVAシリーズ「鬼作魂(スピリッツ)」でさえ、消化不良な終わり方になってしまったし、鬼作のアニメ自体は原作ゲームよりエロかったから好きだったのになあ・・・。

最近のエルフは元気がない・・・(涙)。

10. 2005/09/05 普通の立場からのコメント by fureru [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:20(48%) 普通:2(5%) 悪い:20(48%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8659 ﾎｽﾄ:8712 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
アニメは見てないんですが原作はやってます
あの悪名高い環のキャラ設定は同だったんですか??
原作道理のネ申設定だったんでしょうか??
それならその勇気をかって有無も言わさず最高をつけさせてもらうんですけど…

11. 2005/08/07 悪い by スマブラ好き [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:81(47%) 普通:23(13%) 悪い:68(40%) 推薦人:6 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9970 ﾎｽﾄ:9908 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
このアニメは何だ?一体何をしたいんだ?主人公は織屋浪馬?それとも岸田シュン?どっちなの?
全く意味不明なアニメ、まあ私は声優目的で見てましたけど。結局これは視聴者に何を伝えたかったのか?一体何を放送していたのかかよく分からないアニメ、終わり方も意味不明だし。
唯一分かる所と言えばたまきが彼氏と仲があまり良くなく、浪馬に乗り換えようかな?と迷っていたというぐらいでしょうか?結局彼氏とは別れたが、その後浪馬とたまきはどうなったのか?せめてそれだけは知りたかったな。
ていうか原作の方もかなり悪評だったのによくアニメ化したな・・・。ある意味凄いよ!

でもDVD高すぎだしボリュームもそう対して多くないし未公開シーンなどを入れて買わそうとしているが、まあ原作があれだけ評判悪いのによくここまでがんばったなという意味もこめて評価は「悪い」で。

12. 2005/07/16 最悪 by エルウィン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:117(64%) 普通:24(13%) 悪い:41(23%) 推薦人:8 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43749 ﾎｽﾄ:43867 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
前作はゲームもしてた程好きでした。キャラも個性があり魅力的だった。
しっかしこれは酷いな…。声優の演技はイマイチだし(てか、知らない人ばかり)内容は欠伸が1分に一回は出るほどつまらない。
歌もなァ・・・歌が下手な俺が言っちゃなんだが下手糞ですね。
もういやや…この作品には前作の様な感動はないだろうな。みこや涼子みたいな魅力あるキャラが居ないし。

13. 2005/05/06 とても良い by SHOW [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11437 ﾎｽﾄ:11646 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
僕は結構好き。
この監督の個性が出すぎてるのかもしれんね。
わかいひとには食い足りなく感じるのかもしれんな。

全体的にそつなくできていたと思う。
そこまでは外してない。

14. 2005/03/23 とても悪い by 愛燦々 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:18(26%) 普通:12(17%) 悪い:40(57%) 推薦人:7 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33990 ﾎｽﾄ:33923 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ギャルゲーにありがちな無意味にたくさんのキャラ
それぞれに無理やり見せ場を用意しようとして
エピソードがあまりにも薄いしょっぱいものになる
このような難点を抜きにしてもストーリーがあってないようなもんに感じた。
特にシュンなる人物の必然性、存在価値を見出せるような掘り下げをしてないのが
引っかかる上に、ばらまいた伏線をどっちらけで放り出すのはいかがなものかと。
まだ2、3話あってこれから種明かし&冒頭で意味ありげに紹介してた未来での再会を
描くのかと思ったのにあれで終わりって言われてえっ・・って拍子抜けした。

あとは作品を離れてあまり声優個人に言及するのは本来思うとこじゃないんだけど
・・・・・この作品だけはどうしても言わざるをえないかな
琴野役の中の人・・・もうちょっとどないかならんのかね
仮に作品が名作的なシナリオだったと仮定しても(幸か不幸かそうはならなかったけど)
この人だけですべてぶち壊しにしかねない酷さですよ
大人の事情かなんかでどうしても起用せざるをえないなら
なんちゅうかもっと無感情でニヒル、寡黙な役をあてがって上げてください
感情がこもってないのも限度がある。

15. 2005/03/15 とても悪い by 向井大輔 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2388 ﾎｽﾄ:2362 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9529
こういう男の幻想はどうも好きになれないな。

こういう幻想を見て「現実の女ときたら・・・。」と思い、女から余計に遠ざけられ、また幻想はふくらんでのくりかえし。

16. 2005/02/04 とても悪い by 横すべり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:263(49%) 普通:197(36%) 悪い:80(15%) 推薦人:13 推薦評価:16] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10773 ﾎｽﾄ:10807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
[TVアニメ 2004年 30分枠全13話ギャルゲアニメ]
【とても悪い】～【悪い】

第一話の印象は、キタキタキタキタ・・・これは久々のワーストアニメだぞというもの。
しかし、見続けていると、妙に懐かしさを感じるほのぼのとした感覚が味わえるのが救いで、ちょっとは味があるかなとも思いました。少なくともある程度の頑張りは伝わった。筋は、ちょっと幻想的で、想い出っぽいテイストのギャルゲアニメ。こういう雰囲気悪くはないけど、この手のギャルゲアニメ最近多いね、それにこの作品では、ありきたりと言われても止むを得ないレベル止まりでした。

狙ってかどうか知らないけど、古くさいというか、非常に素人臭いというか、力入っていない。OP曲が懐かしテイストなので中身もその路線で狙って作ったのかも知れませんが、そうだとすれば、懐かしさで攻めるということは茨の道だと感じましたね・・・流星戦隊ムスメットもそうだったし。ただ、素人臭いのは狙った訳ではないでしょう。
結局、多少魅力的な点はあったものの、真剣に鑑賞するには非常に非常に辛いアニメでした。

17. 2004/12/10 最悪 by れいん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49486 ﾎｽﾄ:49338 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2846
OP/EDが電波系。
ヒロイン当番制なのは良いが脚本がまるでダメ。
原作キャラの性格無視程度ならまだ許すが追い討ちで絶対ありえない行動や台詞まで吐くと…(七瀬無人島編など
オリキャラ3人とも存在自体が痛い。特にシュンがらみで毎回不快になるのはなぜだろう。

声優では棒読みちゃんは最後まで棒読みで通せなかったのが痛い。

DVDでの追加シーンもなめてるとしか言いようが無い内容。コレで評価するとなるとコレしかありえないのですが…

18. 2004/12/04 悪いと思う立場からのコメント by rangame [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16789 ﾎｽﾄ:16522 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
1話から欠かさず見てますけど、ストーリーが意味不明で何がやりたいのか良く分かりません。(滝汗)
とりあえず、原作プレイしてますが全てにおいて別物です。
学園の建物も違えば風景も違いますし‥キャラも特に主人公とたまきが何気に別人臭くて
どうも馴染まないし‥現状は悪いと言う感じでしょうか‥まあ、もう後半戦ですけど、
とりあえず最終回までがんばって見ようと思います。

19. 2004/12/04 とても悪い by ダイゼンガ- [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:264(75%) 普通:25(7%) 悪い:61(17%) 推薦人:5 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13606 ﾎｽﾄ:13700 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
映像は綺麗だと思う。OP、EDの方が特に力を入れていますね。
でも良いところはただ、それだけです。
OP、EDの歌は聴くだけで不愉快になるほど下手糞だし、自分はゲームをやっていないので
ストーリーも楽しめない。ウチは関西なので時間も中途半端。録画してまで見ようとは思いません。

20. 2004/12/03 悪い by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13417 ﾎｽﾄ:13098 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
同時刻のはにはににも緑川さんが出演されていますが、こっちは正直微妙・・・(゜Д゜)
原作を知らないせいか、良く分からん部分が・・・。見るのが正直辛い・・・。
緑川さんの演技で甘く「普通」にしようとしましたが、やっぱり「悪い」にさせていただきます。

21. 2004/12/03 普通 by ☆星桜☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:76(78%) 普通:13(13%) 悪い:8(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47465 ﾎｽﾄ:47316 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
あの過去から未来までずっと同じ年齢のままらしい
この話のキーキャラクターとも言える"岸田シュン"って人。
あの人は原作には出ないオリジナルキャラという話だと聞いたので、
原作とアニメはきっと話が違うんだろうなと見る前から思ってました。
よって、原作を知らない私でも見てて意味がわかる話だと思っていざ見てみたのですが、
なんだかややこしい話の流れです。
最近、過去の話をしてるのか今の話をしているのか未来の話をしているか
ぱっとわからない気がします。
やっぱりシュンというキャラのせいなのでしょうか。

それに加えて、シュンがいることでこの作品の話の意図がはっきりしていない感じがします。
話の柱をしっかり作ってもらわないと
浪馬たちの人間関係を見ていけばいいのか、シュンを見ていけばいいのか、
はたまたどっちも見ていけばいいのかはっきりしません。
他キャラは別に悪いとは思わないので、正直あいまいな評価しかできません。

22. 2004/11/07 悪いと思う立場からのコメント by 生卵 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:35(61%) 普通:6(11%) 悪い:16(28%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6415 ﾎｽﾄ:6310 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
OPとEDしか見る気がしなかったので「悪い立場から」で。
内容はたぶん見ても………だと思うので見る気がしなかったんですわ。

OP・ED共に「カチューシャ」とかいうユニットが歌ってるけど、歌が下手すぎ!
下手ウマという事もあるけれどこれは下手過ぎ!
やる気があるかさえも疑問だ。

23. 2004/10/28 悪い by Barnirun [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:87(63%) 普通:20(14%) 悪い:31(22%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25548 ﾎｽﾄ:25331 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5977
K(Kandou)…3 M(Music)…6 O(Otaku)…9 Q(Quality)…5 S(Story)…4 U(Uta)…5
(それぞれ10～1の10段階評価、O(Otaku)のみ、上がれば評価はダウンします。)

全体的に展開が遅い。上に設定がよくわからん。話が終わってからの1分間のダイジェストっぽいのでようやく話しつかみかけたって感じ。キャラとか最初は覚えられない中でそのまま進まれると取り残される。

クオリティについて。私の中ではもうかなり下に位置付けられてしまったARMS。今までにMEZZO、みずいろ(ピンクパイナップル版)、エルフェンリート特別編とか見たけど実は徐々に成長してる??
みずいろ(02年)なんかキャラの顔場面ごとに変わるしストーリーはただの浮気やん、って感じ。(詳しくはこのサイト内「みずいろ」の板を参照)同じARMS作品でも梅津康臣監督の「MEZZO FORTE」(MEZZOの前身)や「A KITE」は奇跡とも言える美しさだったんだけど。
で、今回はというと動きが少ない分(たるく感じるという弱点も)少し安定していいかな、ってあれ、何かキャラがアップになったら目がカクカクしてる。こういうキャラデザなのかな?
みずいろの絵が綺麗なムービック版でもキャラデザをした倉嶋さんのこだわりかな?倉嶋さんの力が無かったらさらに悪くなる気もするんだけど……

何より展開が遅いので話は飛ばし飛ばしでも読めそう。あと緑川さん声はいいんだけど、最近こういうのの主役張りすぎです。7月期は「はにはに」、今期はこれと「リリカルなのは」でもお兄ちゃんの役、そして正月には「AIR」劇場版…

24. 2004/10/09 悪い by カジマさん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:560(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%) 推薦人:39 推薦評価:38] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21588 ﾎｽﾄ:21364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作知らないとダメなのかなこのアニメ・・・いまいち楽しめませんでした。
セリフは妙に少なかったような・・気のせいですかね。
OPとEDもいまいちでした。見るのやめようかなと思ったが・・・なのはがこのあとにやるので見ることに
決定。面白くなることを期待しています。

25. 2004/10/09 良いと思う立場からのコメント by 十兵衛改 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38838 ﾎｽﾄ:38665 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作に比べ、意味深な作りになってますね。
主要?男キャラが、前作より一人増えてるのが何気に面白そう。
門井さんの絵も相変わらずで、期待していいかも。
原作もやってみたくなりました。

26. 2004/10/09 悪いと思う立場からのコメント by 暁のドンキー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:30(42%) 普通:9(13%) 悪い:32(45%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3595 ﾎｽﾄ:3690 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
観ても退屈なだけですね。
特に魅力を感じない作品です。

27. 2004/10/02 普通 by nao [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(54%) 普通:39(32%) 悪い:17(14%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4729 ﾎｽﾄ:4667 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
これといって魅力を感じず。
数ある秋の新番の中でこれを見ている余裕は無さそう。
脱落一番乗りか?

28. 2004/09/29 普通の立場からのコメント by くわわ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:88(66%) 普通:10(7%) 悪い:36(27%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6375 ﾎｽﾄ:6072 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
これが先月各所で「祭り」状態になってたゲームのアニメ版ですか。
ゲームやってないからわかんないけどヒロインはマジでイタイのか?

29. 2004/09/19 良いと思う立場からのコメント by 十兵衛改 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5780 ﾎｽﾄ:5810 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作のアニメも登録したいんですが、作品情報がさっぱりわからないので難儀してます。
どっかに情報ないかな・・・
まあ、何にせよ、楽しみではあります。

30. 2004/09/15 普通の立場からのコメント by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15052 ﾎｽﾄ:14893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ある雑誌の付録でこの作品のPVを見ました。
絵も結構綺麗でしたし、ゲームはプレイしたことないのですが・・・(すみません)
面白そうでした。

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る