双恋 (テレコム版)[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/12/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4323 ﾎｽﾄ:4059 ブラウザ: 7297
【良い点】※雑誌原作未読
・作画:2004年にしては古臭いですしちょっと顔芸ぽい作画で不気味な部分もありました。ただそれが味になっていると私は思います。
・演出:セリフ・ギャグ・キャラの仕草が良かったと思います。ただし6話までです。(度を越して世間知らずなお嬢様・間違った認識のセレブ観・古いギャグアニメっぽいSEなどよかったと思いますし自然な台詞回しだと思います。)

【悪い点】
・7話の告白:早すぎます。限りなく噛ませ犬臭いですしその後のストーリーも間延びした印象でした。
・白鐘姉妹:扱いが酷いです。9話のちょっといい話的な落ちもどうかと思います。
・最終話:いい加減なのは主人公でなくストーリー自体でした。

【総合評価】
・真面目にやってるのかジョークなのかよく分からない作品です。特に後半の恋愛面の見せ方が良くないです。オチの付け方も余りにも軽々しい印象でした。ただ前半部のノリは可笑しかったので6話まではオススメです。でもやはり変な作品です。eufoniusのOP「はばたく未来」・ED「やわらかい風の中で」は良かったと思います。

2011/03/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(59%) 普通:153(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 16058
双子達との恋愛物語。発想は大変面白いですね。どの双子をとるか、というところに物語の中心が移ってしまってましたが、姉妹のどちらをとるかというのを中心に据えた方が深みが出たように思います。

2011/01/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ctu19811201 (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(69%) 普通:33(19%) 悪い:20(12%)] / プロバイダ: 25952 ﾎｽﾄ:26276 ブラウザ: 8869
・男子中学生・二見望が、6組の双子に囲まれるハーレム系ラブコメないし青春?作品です。

【良い点】

・二子塚の伝説にあやかり、主人公の行く先々でひたすら双子が登場し、親戚の娘にとどまらず、学校の先生まで双子である徹底ぶりには驚かされました。
・1人に好かれると、必ず双子のワンセットで2人に好かれるという2倍お得な設定が(やっかいではありますが)、斬新であり、ハーレムものの極みであると思います。
・基本的にはどの双子も性格の違いがなく(例外として白鐘姉妹がいて、故にフタコイ・オルタナティブにてヒロインとして展開できたのでしょう)、見分けがつきにくいのですが、ワンセットで好きになるという設定を前提にすると、うなずけます。

【悪い点】

・作品の年代を考慮してもなお作画が荒いです。
・桜月姉妹及び一条姉妹に告白されておきながら、何ら結論を出さない主人公のオチがどうも消化不良です。中学生の設定上、許されるのでしょうか。原作が恋愛ゲームであるなら、恋愛としての一応のオチをつけても良かったと思います。

【総合評価】

・作画・オチに不満はありますが、とことん双子に徹底した点が斬新だったので、評価は「良い」にします。

2010/12/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 779 ﾎｽﾄ:493 ブラウザ: 12370
中途半端な頭身、質の低いラブコメ、何をとってもイマイチで手抜き感が拭えない作品だった。

ハピレス、シスプリには続けなかったな。

オルタはともかくとしてこっちはせめて原作のデザを遵守する努力くらいはするべきだったのではないだろうか。

2010/08/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 10070
【良い点】

・終盤のシリアスな展開。
堀江由衣さん、小清水亜美さんの好演もあり、予想外に見応えあった。

・主人公がナイスヘタレ。
あれが究極になると『SchoolDays』の主人公になる(?)。
終盤、ようやく男らしさを見せたのがマシだった。てか、そもそも高城元気さん目当てで本作を視聴。

・権田というキャラクター。
ヒロインに片想いする、体躯と態度がデカイ、所謂ガキ大将キャラというありがちなサブキャラかと思いきや、終盤の初詣の回の見せ場を見て印象が180度、変わった。
このキャラが評価につながる一因となるとは本当に予想外だった。
声は・・・・小野大輔さん・・・!?
新人の頃とはいえ、こういう役もお演りになってたんだなぁ。

【悪い点】

一作品に一組の双子ならまだしも、さすがにこんだけ双子が大集合されるとくどくどしい。

【総合評価】

ありがちな安っぽい展開かと思いきや、終盤で劇的に良くなった。
・・・が、結局またラストでダメダメに。

2010/07/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KRR (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(46%) 普通:14(14%) 悪い:41(41%)] / プロバイダ: 11556 ﾎｽﾄ:11548 ブラウザ: 9701
「蒼穹のファフナー」視聴後、
石井真さんの出演作を探すことになり、その過程で視聴。

アニメとはいえ双子が多すぎる、それ以前に双子である必要性が判らない。
第一、双子だからといって必ずしも外見が瓜二つとは限らないし。

双子姉妹軍団という設定はもはや不気味でした。

2009/04/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みるきぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(64%) 普通:29(20%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 8573 ﾎｽﾄ:8470 ブラウザ: 7282
主人公・望が、様々な双子の女の子達と出会うストーリー。

このアニメを簡単に言ってしまえば、ほんとこのままです。
双子が次々と出て来ては消え、出て来ては消えを繰り返します。
唯一、ヒロイン格である一条姉妹・桜月姉妹は同じ学校にいることもあって、終盤まで登場し、望がどちらの姉妹を選ぶのかという展開になりますが、
最終的に決着をつけるわけではなく、なぁなぁで終わったのはさすがに厳しいです。

一条姉妹・桜月姉妹を主体にした恋愛ストーリーなのか、それともただ双子達と出会う日常ほのぼのストーリーにしたかったのか、よくわかりませんでした。
おそらく前者のようにしたかったとは個人的に感じますが、先ほど述べたように、恋に決着がついていないので、ストーリーに関してはダメと言わざるを得ません。

このアニメ一番の売りだと思われる双子のキャラクター達についてですが、メインの一条姉妹・桜月姉妹は明暗が分かれていました。
一条姉妹はどちらも活発で同じような性格という設定ながら、互いにコンプレックスを持っていたという内容は良かったです。
双子でありながら、双子であることを疎ましく思う部分があるなど、観ていて面白かったです。
しかし、桜月姉妹はどうかというと、そのような描写はなく、互いが互いに寄り添っている感じがし、ただの双子のお嬢さまという印象しか残らなかったです。
それは千草・桃衣・雛菊姉妹にも言え、どちらも似たような性格・行動なので、取り立てて特徴のない双子という印象です。
しかし、白鐘姉妹だけは双樹が優しくおとなしい性格、沙羅が気が強い性格というように区別され、観てる側としてもわかりやすかったですし、
なにより他の双子達と何か違うなという印象を持ち、好感が持てます。
しかし、結局少し出たぐらいで本編にはほとんど絡まず終わってしまったのは残念です。

元のネタが良いと思うので、それを上手く活かせれば面白くなったと思う分、あまり活用されていなかったので残念です。
望のどっちつかずの態度もそれに拍車をかけているように思います。
評価はとても悪いで。

2009/02/22 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 8328 ﾎｽﾄ:8245 ブラウザ: 8455
双子の間で一人の男を取り合うというのがテーマだそうである…。

凡庸に恋愛を描くなら一組で十分。また各々の双子群の関わり合いを描くなら恋敵以外に強力な性格付けが必要となるが、
本編では双子が次から次へと出現するせいで双子という特殊性が没個性的なものに成り下がっている。男一人で適当に双子群をあしらうという中々骨が折れる胡散臭い話だ。

ハーレムよろしく主人公の周りで女の子だけが盛り上がっているのを傍目に当の本人は
双子のどちらかを好きなのではなく、自分に気のある女の子を傷つけたくないのが本音のようだ。
女の子の気持ちが漫ろになると主人公が後ろ髪を引かれるのは色々とだらしない話である。
双子も緩慢な疑似恋愛の果てに出した結論が≪どちらか一方を選べないのならば二人一緒でもいい≫だそうである。
自ら都合の良い女に貶めてどうするんだ…、最早恋じゃないだろ。

思春期のじゃれ合いのレベルならまだしも経緯を追っていくと大仰に恋と銘打つのは筋違い。
結局落とし処も結論出さずに受験でカモフラージュして馬鹿騒ぎで終わるという呆れたエンディングだった。

評価は「最悪」。

2008/09/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロケット花火・改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(55%) 普通:32(28%) 悪い:20(17%)] / プロバイダ: 9207 ﾎｽﾄ:9206 ブラウザ: 8090
友達とネタ程度でみていました。
アニメの設定自体は別に嫌いなものではありません。
むしろ、あれでよかったと思います。
しかし、肝心のストーリーがいただけなかったです。
はっきり言って楽しめるものではありませんでした。
最後の方は友達とネタで見ていました。
「その前に勉強だー!」「おーーー!!」
は今でもネタに使うほどです。

萌えアニメとしても、恋愛物としてもなんだか中途半端な気がしました。
深夜にやるなら深夜にやるなりの雰囲気にしてほしかったです。
ストーリー構成は悪くはないと思いましたよ

2008/01/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BigMike (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(67%) 普通:0(0%) 悪い:3(33%)] / プロバイダ: 4056 ﾎｽﾄ:4061 ブラウザ: 6612
原作は知りません。あくまでTV版のみの評価です

正直魅力を感じませんでした。
まずどこで笑っていいのか分かりませんでした。ギャグ?もすべる以前に『あれ?ここで笑っとくべき?』ていうカンジでした。
あの羊にも苛立ちしか感じません。
そして他の方もおっしゃている通り存在意義の分からない双子たちが多すぎです。一条姉妹だけでストーリーは全然成り立つんじゃないでしょうか?むしろそっちのほうが断然良いと思います。
5話目くらいに、一条姉妹が実はお互いがお互いに劣等感を感じていた、という話の下りは良かったと思います。ので最初からそういう感じの路線で行ってくれてたら個人的には楽しめたかな、と思います。
評価はすいません。『最悪』で・・・

2007/03/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三段 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ブラウザ: 6342
原作を知らなかったおかげで純粋に楽しめました。
双子大量生産のとち狂ったハーレムアニメではありましたが、最後の結論出さずに終わるのはアリかなと(笑)。ラストに双子全員出したのは明らかに必要なし、少なくとも先生と動物病院の双子(名前忘れた・・・)の2組は前後関係一切無かったし・・・。主人公の態度とヤギの存在、サブヒロイン(アニメを見る限りそう見える)の金持ち双子のクリスマスパーティーには腹が立ちましたが、他は別に問題ありませんでした。私としてはパステルは主人公ではなく妹に見つけて欲しかったです、そのほうが感動が増したような(元から感動するようなシーンではありませんでしたが)。
ストーリーが柔らか過ぎたせいか面白さは微妙、良し悪しが付け難い。作画タッチが好きだったから見れたようなものなのかも・・・(う～ん)。
評価は『普通』。主人公がもう少しマシだったら面白かったかもしれません。

2007/03/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by うーあ姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(47%) 普通:14(19%) 悪い:25(34%)] / プロバイダ: 8502 ﾎｽﾄ:8585 ブラウザ: 5234
2004年秋季にやっていた、『シスター・プリンセス』、『HAPPY・LESSSON』に続く、メディア・ワークス系萌えアニメ第三弾ですね。
要するに、いつもの「萌えアニメ」でした。同じ一街に双子(しかも女同士だけの)が六組もいるなんて、フィクションだと想っても少しおかしかったです。
せめて、その中に主人公の少年と親友関係になるような、男の子同士双子、
また(『機動戦士ガンダムSEED』のキラとカガリのような)男の子と女の子の双子がいたりするような「捻り」が欲しかったです。
最初にアニメ雑誌にて、新番組予告を見た時から、女の子同士双子ばかりの、その突拍子も無い設定から、退きましたが、
本作に関するCMにて、極めつけとして、「二人一緒じゃ、駄目ですか?」などと言う、怪キャッチフレーズ迄、出る始末・・・・・。
「萌え」もそこ迄、キテシマッタノカ・・・・・と、止めを刺された感覚で、凶悪な感じを想像してしまいましたね
(女性アニメファンを完全に無視している売り方でしたよねぇ～)。

それでも、シナリオやキャラクターの言動に、ナニカ良い方向へ弾けてくれる(=化ける)のを期待して、結局最後迄、見通してしまったのですが、
何となぁく、「ヤッパリね・・・・・。」的な常套的展開でした。
一応、後半にてクライマックスとして、桜月姉妹が勝手に転校沙汰のイザコザに巻き込まれて、
彼女らのクラスメイトが「止めないでぇ・・・。(転校しないでぇ)」と止めに入っていましたが、
前半の描写に、そんなに彼女らとそのクラスメイトは深く、じっくりとした感じの友好があったかなぁ～?
と、随所随所の細かな描写の足りなさに、失礼ながら、荒削りな雑っぽさを感じてしまいました。

所詮、この手のジャンルのモノに、無茶な期待をしてはガッカリするだけなんだな・・・・
と、大変、失意し、今後の作品を観続ける場合の、基準(無理に好みじゃないモノを観続けても、時間の無駄だと言う)を私の中で、作りましたね。

ただ、これは「テレコムアニメーションバージョン」だったので、本作の後に発表されると予定されている
「ユーフォーテーブルバージョン」では、いかがなモノか?と新たな気持ちで、ソチラへ向き合いました。
当然、本作での反省点や矛盾点を踏まえた形になると思いましたが、
果たして、心底楽しめる優良作品になり得るだろうか?と危惧してしまったのも、また事実でありました。

そして、ソコに「萌え」のビジネスはかなり露骨な域に迄、到達しようとしていると言う、危機感を一アニメマニアとして、感じました。
それ程、本作には、魅力的なドラマで無く、キャラクターのみを売ろうとする、浅はかな、「商売魂胆」を感じてしまいました。
ズバリ言うと、この作品を好んで観られるのは、「萌え」を理解し尽くした人のみだと思いました。
従って、それ以外の人には、時間の無駄とも感じてしまうでしょうし、かなり、オススメ出来ないと断言致します。
そう言う事です。以上。

2006/12/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 13078 ﾎｽﾄ:13321 ブラウザ: 5234
双恋のアニメ化と期待していたのですがガッカリです・・・。

まずアニメはキャラ絵が汚い!全然ささきむつみさんの絵が再現出来ていない!
またヒロイン以外のゲームにも登場したキャラがアニメとゲームでは全くの別人になっている。(その上、声優すら違うし・・)
優柔不断の主人公も×。
意味不明の糞ヤギもいるしこんな奴登場させる必要は全くないと思う。

そして最終回はどうなるのかと思いきゃ恋愛より勉強を頑張ろうなんて都合のいい終わらせ方だし。
全話観ましたが評価できる所が一つもありません!

2006/09/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SHIRONO (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(80%) 普通:1(5%) 悪い:3(15%)] / プロバイダ: 14745 ﾎｽﾄ:14785 ブラウザ: 6342
登場人物が多すぎると思います。
それに出てくる6組のうち、教師の桃井姉妹や幼い雛菊姉妹は出す
意味がないし、登場頻度がキャラクターによって差がありすぎて
全然まとまってなく、さらに最後の終わり方が中途半端で最悪でした。
本筋の恋愛では女のキャラクターは普通でしたが、主人公が優柔不断で
ハーレム状態になる理由が分からないです。
それ以外は平凡な話だったので特にありません。

2006/08/24 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブル (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(33%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 7103 ﾎｽﾄ:7101 ブラウザ: 5234
最弱主人公が双子6組に囲まれるのがハーレムにしか思えない。双子というよりクローンがうじゃうじゃいるのがあまりにも気持ち悪い。白鐘姉妹以外の双子5組は要らないと思うが。

2006/05/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ブラウザ: 3846
最初から大して期待していなかったとはいえ、ここまでつまらないとは思わなんだ。

双子6組のうち本筋に関与しているのは2組だけで他の4組はいてもいなくても一緒、これではハーレムアニメ失格だ。
主人公があまりに優柔不断で観てて腹が立つほど。山羊にすら虐められてるし。
馬鹿馬鹿しい設定で大真面目に青春して、しかもその話に何の工夫も意外性もないときては。。。

絵がそこそこ可愛いというのを加味しても、「とても悪い」が限度、です。

2006/05/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シンクレアー (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダ: 37233 ﾎｽﾄ:37085 ブラウザ: 6334
双子という設定は正直どうでもいいような気がしますが、
非現実的なハーレムアニメとしては、それなりに完成していたと思います
サブキャラが結構立ってたしライトな恋愛アドベンチャーとしては面白かったです。
恋愛面は基本的にベターで取り上げる所は少ないけど
構成的にしっかりしていてちゃんと他の双子も登場させつつ、初詣までは良かったんですよね。

しかし、そこからがなんとむぅ!です。バレンタインチョコもらって告白されてオドオド?
いくら優柔不断な性格でも最後近辺ぐらいへタレないで意思のある返答を見せて欲しかった。
ハーレムアニメのお約束と言ってしまえばそれまでなので気に留めるほどの事でもないですが…

作画はあまり良いとは言えず、一昔前の出来栄えでしたがまぁ最低限可愛いと識別できるし
なんといってもトゥハート2ほど悪いわけでもないし、特に悪い点も見つからないので「良い」にします。

[推薦数:1] 2006/02/09 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゲンゴロウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 16056 ﾎｽﾄ:15838 ブラウザ: 4483
「双恋」という作品は、このアニメも原作も出来が良くない。
それは原作の最初のキャラクターメイキングの段階で根本的な欠陥があるからだ。

双子キャラというのは、双子だけど正反対というのがお約束である。
それは極端にしても、互いの違いを明確にしてそれを前面に押し出す事でキャラに深みを持たせ、かつ片方の個性がもう片方の個性を引き立てあうようにするのが、双子キャラの魅力なのだ。
だが、「双恋」に登場する双子は白鐘姉妹以外は性格が一致していてその違いが明確に現れていない。なんというか、70年代の赤塚不二雄作品にでも出てくるような双子であった。
双子は6組もあるのだから、両方同じような双子が居てもいいが、それはせいぜい1組程度が限度だ。つまり、本来は白鐘姉妹のような違いが明確な双子が多数を占めていなければならないのに、「双恋」はそれが逆になってしまっているのだ。
そして、この欠陥を引きずってしまった「双恋」は、双子というコンセプトを活かす事が出来なかったのである。
恐らくは製作者が双子という題材をイメージし損ねてこのようなキャラメイキングをしてしまったのだろう。

しかし、「双恋」の登場キャラは双子である以前に、致命的な欠陥がある。
それは「1人のキャラクターとして捉えても、明らかに個性が弱い」ということだ。
作品を良く見ればわかるが、双子である事を抜きにしてもキャラが個性を発揮していなかった。
双子というコンセプトを活かせてない事が目立つために隠れてしまいがちなのだが、これが「双恋」の根本的な欠陥なのだ。
G'sマガジンの高野希義編集長(アニメにもプロデューサーとして関わっている)は、双恋キャラは「隣やクラスに居そうな娘」をイメージして作ったもので、デザイナーにも「もっと普通に。ディテールを削って」と注文した。
これは最近のギャルゲーム&萌えアニメが鋭角化・形骸化傾向にあることから、「古典的ラブコメという王道に戻るべきだ」として行ったものだそうだ。
しかし、ここに重大な落とし穴がある。
「隣やクラスに居そうな娘をイメージする」ということは、「もっと普通に。ディテールを削って」という事ではなく、「現実に居る人物をモデルにしつつも、それを程よくデフォルメして、ディテールを際立たせる」ことなのだ。
「もっと普通に。ディテールを削って」というのは、特徴まで削ってしまってキャラを平凡にしてしまうことなのだ。
「双恋」は、これを勘違いしてしまってキャラを平凡にしてしまったことが最大の敗因なのだ。
高野希義という男は何を考えているのだろうか?まともなチェック機能が働いていれば、こんなキャラメイキングでOKは出さないはずだ。
もしこれを本当に優れたキャラだと本気で考えているのなら、高野希義はクリエイターとして明らかに失格だ。
あまつさえ、こんなもので「アニメ層を取り込む」「10歳代の開拓を目指す」などと語ったのだから、もはや救いようの無い馬鹿クリエイターである。

2006/02/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゲンゴロウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 16056 ﾎｽﾄ:15831 ブラウザ: 4483
このアニメは、「双恋」というマルチメディア複合企画の宣伝として作られたアニメであるが、「宣伝」の役目を果たすどころか「双恋」のイメージダウンに大きく貢献してしまった。

本作は「双恋」PS2版ゲームの発売を控えた時期に放映が始まったため、ゲームの売上を伸ばすためにいかに多くのファンを獲得できるか、という点にかかっていた。「シスタープリンセス」はその点で成功したといえるだろう(一部の原作ファンからの拒絶反応はあったにせよ)。
しかしその割には、ヴィジュアル面があまりにもお粗末過ぎた。テレコム・アニメーションフィルムのキャラデザ・作画は、同時期の萌え系アニメ全てと比較してあまりに見劣りした。アニメは作画が全てとは言わないが、それでも流石にアレではファンなど付くはずが無い。
シナリオ面・演出面も、最終回で投げっぱなしな終わり方にしてしまった事に見られるように、秀逸だったとは言えない。「ラブコメ」というには、「ラブ」の部分はあったものの「コメディ」の部分は前半4話までが極端すぎて、5話以降からは全くなくなってしまったように思える。
またメインヒロイン一条姉妹とサブヒロイン桜月姉妹以外は明らかに冷遇されてしまっている。

そしてその結果、アニメは「双恋」企画のイメージを著しく下げてしまい、ゲームは秀作だがアニメのイメージの所為で足を引っ張られいまいち売れず、原作であるG'sマガジンの連載も翌年9月に打ち切られるという結末となった。
もっとも「双恋」の場合は、原作も同じG'sマガジンの連載だった「シスタープリンセス」とは比較にならないほど酷い作品だったのだが。

2006/01/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 春美 (表示スキップ) 評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダ: 51706 ﾎｽﾄ:51917 ブラウザ: 2409
ストーリー性はまったく無いと言っても過言ではないでしょう。
ラストは結局何がしたいのかよくわかりませんでした。
キャラクター重視のアニメにしても原作と比べて絵の劣化がすさまじいので、駄目としか言えません。
ささきむつみさんの絵が好きな人は観たらきっと後悔します。
…私はかなり後悔しました。
何よりも主人公が優柔不断すぎてムカつくのでとてもお勧めできない作品ですね。

もっと読む

「面白くない!やたらと双子多いし、何より腑抜けで優柔不断な主人公ばかりが双子達にやたらモテまくるという...」 by 亮

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,677位/3,703作品中(総合-98/偏差値33.40)	3,676位<= =>3,678位
アニメ平均点(評価10個以上限)	2,012位/2,044作品中(平均-1.61=とても悪い/61評価)	2,011位<= =>2,013位
2004年アニメ総合点	171位/172作品中	170位<= =>172位

[アニメ]双恋 (テレコム版)