全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,615位/2,639作品中 (総合点-85.86/偏差値37.00) 2,614位 <= =>2,616位
アニメ平均点ランキング: 1,357位/1,377作品中 (平均点-1.62(とても悪い)/偏差値25.56) 1,356位 <= =>1,358位 (評価数10以上)
アニメ2004年総合点2004ランキング: 127位/128作品中 126位 <= =>128位

双恋 (テレコム版)(アニメ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ふたこいてれこむばん / 英語タイトル: Futakoi (Tellecom Animation Film Ver)
総合
評価(投稿)
日記
2008/06/20
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2005/09/22 ():フタコイ オルタナティブ DVD-BOX Soujyu \18,375
DVD(14件)
売上/新着
本/漫画(11件)
売上/新着
玩具(1件)
売上/新着
音楽(14件)
売上/新着
ゲーム(4件)
売上/新着
33216
フタコイ オルタナティブ DVD-BOX Sara

参考:\15,750
2005/07/21
()

1.なんか違う感じがする…
34961
フタコイ オルタナティブ DVD-BOX Soujyu

参考:\18,375
2005/09/22
()

1.こういうの好きだ。
39512
双恋 Vol.6

参考:\4,800
2005/06/22
()

1.華麗なる爆発炎上を見せる最終巻!
39612
双恋 Vol.1

参考:\5,800
2005/01/26
()

1.名作です。
39868
双恋 Vol.4

参考:\4,800
2005/04/27
()
39972
双恋 Vol.2

参考:\4,800
2005/02/23
()

1.中途半端に出すくらいなら出さない方がマシ?
203211
単行本:双恋―ビジュアル&コミックス
参考:\1,365
2005/09
()

1.『双恋』完結!!だそうで。
23368
おもちゃ&ホビー:フタコイ オルタナティブ 白鐘沙羅 & 白鐘双樹 セット ( ノンスケール PVC&ABS 塗装済み...
参考:\6,279
2006/06/23
()

1.フタコイオルタナティブの沙羅と双樹がフィギュア化!
17846
CD:双恋 OP主題歌「はばたく未来」

参考:\1,200
2004/10/21
()

1.斬新なアプローチ
6468
Video Game:双恋島 一条薫子&菫子 スペシャル・フィギュアセット(同梱)

参考:\7,140
2005/08/25
()

1.難しい…
作品紹介(あらすじ)

それは・・・双子たちが織り成す恋の物語・・・
主人公は中学3年生の二見望。父親の仕事の都合で幼いころ住んでいた街に一人で引っ越し、親戚のお寺「双林寺」で 生活をすることになる。
かわいい双子たちとの出会い・・・しかしそれはこれから望の身の上に降りかかる、羨ましくも楽しい、そしてドタバタな学校生活の前触れにすぎなかった・・・

全13話 放映局:テレビ東京 テレビ大阪 テレビ愛知 テレビ北海道

■テレコム・アニメーション版MAIN STAFF■

原作:双葉ひな ささきむつみ 連載誌:電撃G's magazine
監督:富沢信雄
シリーズ構成:金春智子
脚本:金春智子 丸尾みほ 横谷昌宏
企画:佐藤辰男 ガンジス
キャラクターデザイン:上田峰子
美術監督:菅原清二
色彩設計:山本智子
音楽:菊地創
編集:笠原義宏
ビデオ編集:高井みゆき 田所さおり
録音監督:菊田浩巳
音響効果:斎藤みち代
録音エンジニア:山田陽
音響制作:白崎恵理
番組担当:東不可止(テレビ東京)
プロデューサー:高野希義 宿利剛 渡辺和哉 竹内孝次
アシスタントプロデューサー:佐々木伸也 山中隆弘
音楽制作:スターチャイルドレコード
アニメーション制作:テレコム・アニメーションフィルム
製作:双恋製作委員会(メディアワークス キングレコード ランティス 読売広告社)

OPテーマ「はばたく未来」
作詞:riya 作曲:菊池創 編曲:菊池創 歌:eufonius
EDテーマ「柔らかい風の中で」
作詞:riya 作曲:菊池創 編曲:菊池創 歌:eufonius

■キャスト■
二見望:高城元気 一条薫子:堀江由衣 一条菫子:小清水亜美 桜月キラ:伊月ゆい 桜月ユラ:綱掛裕美
白鐘沙羅:水橋かおり 白鐘双樹:門脇舞 千草初:吉住梢 千草恋:桑谷夏子
雛菊るる:長谷川静香 雛菊らら:落合祐里香 桃衣舞:三五美奈子 桃衣愛/ビリー:たかはし智秋

アニメーションは老舗のテレコム・アニメーションと新進気鋭のユーフォーテーブルの2つの制作会社で制作しています。
ここは、双恋 (テレコム版)の評価欄です。フタコイ (ユーフォーテーブル版)の評価欄は別につくってありますので、そちらにお願いします。
放送開始日:2004/10/06(日本) 放送終了日:2004/12/29(日本)
公式サイト
1. 双恋 -フタコイ-
2. StarChild:双恋
3. テレビ東京・あにてれ この番組のホームページは終了しました
最終変更日:2005/09/20 13:57:56 / 最終変更者:SS / その他更新者: カジマさん / 提案者:barnirun (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.62)2,615位37.00-85.86 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本29,7417153
海外71400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数014951519
割合0.0%1.9%7.5%17.0%9.4%28.3%35.8%
加算分布0%1.9%9.4%26.4%35.8%64.1%100%
分布要約9.4%17.0%73.5%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計6日5日4日3日2日1日30日29日
53
11
10
6
4
6
4
5
7

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/01/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by BigMike 評価履歴[良い:6(67%) 普通:0(0%) 悪い:3(33%)] / プロバイダー: 4056 ホスト:4061 ブラウザー: 6612
原作は知りません。あくまでTV版のみの評価です

正直魅力を感じませんでした。
まずどこで笑っていいのか分かりませんでした。ギャグ?もすべる以前に『あれ?ここで笑っとくべき?』ていうカンジでした。
あの羊にも苛立ちしか感じません。
そして他の方もおっしゃている通り存在意義の分からない双子たちが多すぎです。一条姉妹だけでストーリーは全然成り立つんじゃないでしょうか?むしろそっちのほうが断然良いと思います。
5話目くらいに、一条姉妹が実はお互いがお互いに劣等感を感じていた、という話の下りは良かったと思います。ので最初からそういう感じの路線で行ってくれてたら個人的には楽しめたかな、と思います。
評価はすいません。『最悪』で・・・
2007/03/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
原作を知らなかったおかげで純粋に楽しめました。
双子大量生産のとち狂ったハーレムアニメではありましたが、最後の結論出さずに終わるのはアリかなと(笑)。ラストに双子全員出したのは明らかに必要なし、少なくとも先生と動物病院の双子(名前忘れた・・・)の2組は前後関係一切無かったし・・・。主人公の態度とヤギの存在、サブヒロイン(アニメを見る限りそう見える)の金持ち双子のクリスマスパーティーには腹が立ちましたが、他は別に問題ありませんでした。私としてはパステルは主人公ではなく妹に見つけて欲しかったです、そのほうが感動が増したような(元から感動するようなシーンではありませんでしたが)。
ストーリーが柔らか過ぎたせいか面白さは微妙、良し悪しが付け難い。作画タッチが好きだったから見れたようなものなのかも・・・(う〜ん)。
評価は『普通』。主人公がもう少しマシだったら面白かったかもしれません。
2007/03/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by うーあ姫 評価履歴[良い:34(47%) 普通:14(19%) 悪い:25(34%)] / プロバイダー: 8502 ホスト:8585 ブラウザー: 5234
2004年秋季にやっていた、『シスター・プリンセス』、『HAPPY・LESSSON』に続く、メディア・ワークス系萌えアニメ第三弾ですね。
要するに、いつもの「萌えアニメ」でした。同じ一街に双子(しかも女同士だけの)が六組もいるなんて、フィクションだと想っても少しおかしかったです。
せめて、その中に主人公の少年と親友関係になるような、男の子同士双子、
また(『機動戦士ガンダムSEED』のキラとカガリのような)男の子と女の子の双子がいたりするような「捻り」が欲しかったです。
最初にアニメ雑誌にて、新番組予告を見た時から、女の子同士双子ばかりの、その突拍子も無い設定から、退きましたが、
本作に関するCMにて、極めつけとして、「二人一緒じゃ、駄目ですか?」などと言う、怪キャッチフレーズ迄、出る始末・・・・・。
「萌え」もそこ迄、キテシマッタノカ・・・・・と、止めを刺された感覚で、凶悪な感じを想像してしまいましたね
(女性アニメファンを完全に無視している売り方でしたよねぇ〜)。

それでも、シナリオやキャラクターの言動に、ナニカ良い方向へ弾けてくれる(=化ける)のを期待して、結局最後迄、見通してしまったのですが、
何となぁく、「ヤッパリね・・・・・。」的な常套的展開でした。
一応、後半にてクライマックスとして、桜月姉妹が勝手に転校沙汰のイザコザに巻き込まれて、
彼女らのクラスメイトが「止めないでぇ・・・。(転校しないでぇ)」と止めに入っていましたが、
前半の描写に、そんなに彼女らとそのクラスメイトは深く、じっくりとした感じの友好があったかなぁ〜?
と、随所随所の細かな描写の足りなさに、失礼ながら、荒削りな雑っぽさを感じてしまいました。

所詮、この手のジャンルのモノに、無茶な期待をしてはガッカリするだけなんだな・・・・
と、大変、失意し、今後の作品を観続ける場合の、基準(無理に好みじゃないモノを観続けても、時間の無駄だと言う)を私の中で、作りましたね。

ただ、これは「テレコムアニメーションバージョン」だったので、本作の後に発表されると予定されている
「ユーフォーテーブルバージョン」では、いかがなモノか?と新たな気持ちで、ソチラへ向き合いました。
当然、本作での反省点や矛盾点を踏まえた形になると思いましたが、
果たして、心底楽しめる優良作品になり得るだろうか?と危惧してしまったのも、また事実でありました。

そして、ソコに「萌え」のビジネスはかなり露骨な域に迄、到達しようとしていると言う、危機感を一アニメマニアとして、感じました。
それ程、本作には、魅力的なドラマで無く、キャラクターのみを売ろうとする、浅はかな、「商売魂胆」を感じてしまいました。
ズバリ言うと、この作品を好んで観られるのは、「萌え」を理解し尽くした人のみだと思いました。
従って、それ以外の人には、時間の無駄とも感じてしまうでしょうし、かなり、オススメ出来ないと断言致します。
そう言う事です。以上。
2006/12/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スラッシュ 評価履歴[良い:165(48%) 普通:60(17%) 悪い:122(35%)] / プロバイダー: 13078 ホスト:13321 ブラウザー: 5234
双恋のアニメ化と期待していたのですがガッカリです・・・。

まずアニメはキャラ絵が汚い!全然ささきむつみさんの絵が再現出来ていない!
またヒロイン以外のゲームにも登場したキャラがアニメとゲームでは全くの別人になっている。(その上、声優すら違うし・・)
優柔不断の主人公も×。
意味不明の糞ヤギもいるしこんな奴登場させる必要は全くないと思う。

そして最終回はどうなるのかと思いきゃ恋愛より勉強を頑張ろうなんて都合のいい終わらせ方だし。
全話観ましたが評価できる所が一つもありません!
2006/09/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SHIRONO 評価履歴[良い:16(80%) 普通:1(5%) 悪い:3(15%)] / プロバイダー: 14745 ホスト:14785 ブラウザー: 6342
登場人物が多すぎると思います。
それに出てくる6組のうち、教師の桃井姉妹や幼い雛菊姉妹は出す
意味がないし、登場頻度がキャラクターによって差がありすぎて
全然まとまってなく、さらに最後の終わり方が中途半端で最悪でした。
本筋の恋愛では女のキャラクターは普通でしたが、主人公が優柔不断で
ハーレム状態になる理由が分からないです。
それ以外は平凡な話だったので特にありません。
2006/08/24 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ブル 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(33%) 悪い:2(67%)] / プロバイダー: 7103 ホスト:7101 ブラウザー: 5234
最弱主人公が双子6組に囲まれるのがハーレムにしか思えない。双子というよりクローンがうじゃうじゃいるのがあまりにも気持ち悪い。白鐘姉妹以外の双子5組は要らないと思うが。
2006/05/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まりん 評価履歴[良い:356(55%) 普通:106(16%) 悪い:190(29%)] / プロバイダー: 30606 ホスト:30421 ブラウザー: 3846
最初から大して期待していなかったとはいえ、ここまでつまらないとは思わなんだ。

双子6組のうち本筋に関与しているのは2組だけで他の4組はいてもいなくても一緒、これではハーレムアニメ失格だ。
主人公があまりに優柔不断で観てて腹が立つほど。山羊にすら虐められてるし。
馬鹿馬鹿しい設定で大真面目に青春して、しかもその話に何の工夫も意外性もないときては。。。

絵がそこそこ可愛いというのを加味しても、「とても悪い」が限度、です。
2006/05/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シンクレアー 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダー: 37233 ホスト:37085 ブラウザー: 6334
双子という設定は正直どうでもいいような気がしますが、
非現実的なハーレムアニメとしては、それなりに完成していたと思います
サブキャラが結構立ってたし ライトな恋愛アドベンチャーとしては面白かったです。
恋愛面は基本的にベターで取り上げる所は少ないけど
構成的にしっかりしていてちゃんと他の双子も登場させつつ、初詣までは良かったんですよね。

しかし、そこからがなんとむぅ!です。バレンタインチョコもらって告白されてオドオド?
いくら優柔不断な性格でも最後近辺ぐらい へタレないで意思のある返答を見せて欲しかった。
ハーレムアニメのお約束と言ってしまえばそれまでなので気に留めるほどの事でもないですが…

作画はあまり良いとは言えず、一昔前の出来栄えでしたが まぁ最低限可愛いと識別できるし
なんといってもトゥハート2ほど悪いわけでもないし、特に悪い点も見つからないので「良い」にします。
[獲得推薦数:1] 2006/02/09 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ゲンゴロウ 評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / プロバイダー: 16056 ホスト:15838 ブラウザー: 4483
「双恋」という作品は、このアニメも原作も出来が良くない。
それは原作の最初のキャラクターメイキングの段階で根本的な欠陥があるからだ。

双子キャラというのは、双子だけど正反対というのがお約束である。
それは極端にしても、互いの違いを明確にしてそれを前面に押し出す事でキャラに深みを持たせ、かつ片方の個性がもう片方の個性を引き立てあうようにするのが、双子キャラの魅力なのだ。
だが、「双恋」に登場する双子は白鐘姉妹以外は性格が一致していてその違いが明確に現れていない。なんというか、70年代の赤塚不二雄作品にでも出てくるような双子であった。
双子は6組もあるのだから、両方同じような双子が居てもいいが、それはせいぜい1組程度が限度だ。つまり、本来は白鐘姉妹のような違いが明確な双子が多数を占めていなければならないのに、「双恋」はそれが逆になってしまっているのだ。
そして、この欠陥を引きずってしまった「双恋」は、双子というコンセプトを活かす事が出来なかったのである。
恐らくは製作者が双子という題材をイメージし損ねてこのようなキャラメイキングをしてしまったのだろう。

しかし、「双恋」の登場キャラは双子である以前に、致命的な欠陥がある。
それは「1人のキャラクターとして捉えても、明らかに個性が弱い」ということだ。
作品を良く見ればわかるが、双子である事を抜きにしてもキャラが個性を発揮していなかった。
双子というコンセプトを活かせてない事が目立つために隠れてしまいがちなのだが、これが「双恋」の根本的な欠陥なのだ。
G'sマガジンの高野希義編集長(アニメにもプロデューサーとして関わっている)は、双恋キャラは「隣やクラスに居そうな娘」をイメージして作ったもので、デザイナーにも「もっと普通に。ディテールを削って」と注文した。
これは最近のギャルゲーム&萌えアニメが鋭角化・形骸化傾向にあることから、「古典的ラブコメという王道に戻るべきだ」として行ったものだそうだ。
しかし、ここに重大な落とし穴がある。
「隣やクラスに居そうな娘をイメージする」ということは、「もっと普通に。ディテールを削って」という事ではなく、「現実に居る人物をモデルにしつつも、それを程よくデフォルメして、ディテールを際立たせる」ことなのだ。
「もっと普通に。ディテールを削って」というのは、特徴まで削ってしまってキャラを平凡にしてしまうことなのだ。
「双恋」は、これを勘違いしてしまってキャラを平凡にしてしまったことが最大の敗因なのだ。
高野希義という男は何を考えているのだろうか?まともなチェック機能が働いていれば、こんなキャラメイキングでOKは出さないはずだ。
もしこれを本当に優れたキャラだと本気で考えているのなら、高野希義はクリエイターとして明らかに失格だ。
あまつさえ、こんなもので「アニメ層を取り込む」「10歳代の開拓を目指す」などと語ったのだから、もはや救いようの無い馬鹿クリエイターである。
2006/02/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ゲンゴロウ 評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / プロバイダー: 16056 ホスト:15831 ブラウザー: 4483
このアニメは、「双恋」というマルチメディア複合企画の宣伝として作られたアニメであるが、「宣伝」の役目を果たすどころか「双恋」のイメージダウンに大きく貢献してしまった。

本作は「双恋」PS2版ゲームの発売を控えた時期に放映が始まったため、ゲームの売上を伸ばすためにいかに多くのファンを獲得できるか、という点にかかっていた。「シスタープリンセス」はその点で成功したといえるだろう(一部の原作ファンからの拒絶反応はあったにせよ)。
しかしその割には、ヴィジュアル面があまりにもお粗末過ぎた。テレコム・アニメーションフィルムのキャラデザ・作画は、同時期の萌え系アニメ全てと比較してあまりに見劣りした。アニメは作画が全てとは言わないが、それでも流石にアレではファンなど付くはずが無い。
シナリオ面・演出面も、最終回で投げっぱなしな終わり方にしてしまった事に見られるように、秀逸だったとは言えない。「ラブコメ」というには、「ラブ」の部分はあったものの「コメディ」の部分は前半4話までが極端すぎて、5話以降からは全くなくなってしまったように思える。
またメインヒロイン一条姉妹とサブヒロイン桜月姉妹以外は明らかに冷遇されてしまっている。

そしてその結果、アニメは「双恋」企画のイメージを著しく下げてしまい、ゲームは秀作だがアニメのイメージの所為で足を引っ張られいまいち売れず、原作であるG'sマガジンの連載も翌年9月に打ち切られるという結末となった。
もっとも「双恋」の場合は、原作も同じG'sマガジンの連載だった「シスタープリンセス」とは比較にならないほど酷い作品だったのだが。
2006/01/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 春美 評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダー: 51706 ホスト:51917 ブラウザー: 2409
ストーリー性はまったく無いと言っても過言ではないでしょう。
ラストは結局何がしたいのかよくわかりませんでした。
キャラクター重視のアニメにしても原作と比べて絵の劣化がすさまじいので、駄目としか言えません。
ささきむつみさんの絵が好きな人は観たらきっと後悔します。
…私はかなり後悔しました。
何よりも主人公が優柔不断すぎてムカつくのでとてもお勧めできない作品ですね。
2006/01/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:27(31%) 普通:14(16%) 悪い:45(52%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:33977 ブラウザー: 2045
面白くない!やたらと双子多いし、何より腑抜けで優柔不断な主人公ばかりが双子達にやたらモテまくるという印象しか受けなかった。ストーリーも、いまいち何がしたいか分からない。作画も上手いんだか下手なんだかよく分からない。調子こいてゲームまで出してるし…。まだオルタナティブの方が面白い。ファンの方には申し訳ないが、とりあえず自分の中ではいい印象は残らなかったですね!
2005/10/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クックック〜 評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / プロバイダー: 8909 ホスト:9046 ブラウザー: 5234
作画はどうか知りませんが、内容は最悪です。評価のしようがない。何が悪いかというと、双子が多過ぎ。
気持ち悪いくらい沢山いる。おまけに「お前らクローンか!?」と言いたくなる位よく似てるし・・・。まあ、そういう内容なので文句はあまり言えませんが、もうちょっと常識の範囲内で考えた方が良いと思いますねぇ。
評価は「最悪」です。ファンには申し訳ありませんが・・・。
2005/10/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 17395 ホスト:17240 ブラウザー: 4487
【良い点】
奇妙な設定。
主題歌はeufoniusなので悪くないはず。
映像面で心配だけど。覚えてないのでなんとも…

【悪い点】
双子だらけってのが異様でキモイと感じた。
見た回のせいもあるかも知れないが、内容も微妙。

【感想など】
ヒクという感情を初めて知りましたね。
なかなか貴重な体験をさせてもらいました。
僕にとっての萌からはあきらかにかけ離れてる。
2005/10/10 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by つなきて 評価履歴[良い:137(43%) 普通:99(31%) 悪い:83(26%)] / プロバイダー: 12676 ホスト:12322 ブラウザー: 4184
原作のほうは少し知っていたのでどんなものかと見たんですが、OPが流れてから30秒ほどで即打ち切りました。
30秒も見てなかったかな・・。ということで評価はつけませんが、即ダメだこりゃ!と感じさせるほどひどい雰囲気が…。
30分間耐えられそうになかった。即打ち切ったのもこれが初めてかもしれません。
作画はまるっきりダメ、見た感じ主人公も魅力なしのキャラの予感。
急遽作ったアニメに見えました。もう少し時間をかけても・・・という印象。
もう一つのほうは出来が良いみたいですね。
2005/10/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TOYOPON 評価履歴[良い:42(74%) 普通:5(9%) 悪い:10(18%)] / プロバイダー: 15359 ホスト:15402 ブラウザー: 6287
望がヘタレすぎる。
ただ単に自分が薫子か菫子かキラかユラかで決められないだけなのに
それを伝説のせいにしているあたり。
ヤギにすら虐められるわけだ。
それで、結論出さずに終わるとかなめてるのか、って感じ。

あとは、千草姉妹と白鐘姉妹の出番が少なすぎ。
白鐘姉妹って人気ナンバーワンなんだろう?
その辺も考えようよ。

だが、少しは楽しめたので、評価は「とても悪い」で。
2005/09/20 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:6(33%) 普通:0(0%) 悪い:12(67%)] / プロバイダー: 41856 ホスト:41682 ブラウザー: 6287
詳細な評価は後にするが、糞アニメではあるわな…
作画もろくにやる気なさそうだし。
2005/08/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 夜の星@黒章 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 48728 ホスト:48662 ブラウザー: 3875
久しぶりにもっと続きが見たいと思えたアニメなのだが、それだけに終わり方が不快だった。
取りあえず夏休みに見たアニメではかなり楽しめたと思う。続きもできないことはない終わりだったので続編があることを期待する。

まずやはり主人公望のダメダメさ。なんで主人公があんなにモテるのかは不明だが、主人公が女の子に思われるという展開は気疲れしなくてよかった。最後の自転車のシーンを見る限り恐ろしく運動神経がいいと思われる。頭も良い部類に入るみたいだけど納得いかない。

あとこのアニメで一番不快なのは1話くらいしか出てこないサブキャラがもともと13話しかなく物語が薄いところを更に薄くしてしまっているところだ。このアニメのヒロインはどう見ても一条姉妹(幼馴染や約束など、ファンクラブもあるし・・・まぁ見ててわかるだろ)なんだから、それとの関わりの話をもっと増やして欲しかった。正直白鐘、千草姉妹はいらない。
桜月姉妹は最後まで主人公に区別がつけられなかった・・・そんな相手になんで主人公は必死になって転校をとめるのかわからん。恋のライバルという役割ならもっと薄くてもよかったと思う。バレンタインの時の必死な形相にテレビの前で怯えてしまうほどだったw

ED曲はかなり歌詞が好きだ。

幼馴染がファンクラブができるほどカワイイ双子っていう設定は最高に楽しく、良い夢見れた。オルタナティブと作画が入れ替わったらこのアニメは最高だったと思うが・・・
やはり評価が低いのは作画やストーリーの悪さもあるが、年齢層に大きく関係していると思う。
思春期真っ只中の中高生には共感できる場面も多いと思うし、楽しめるだろう。
2005/06/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぺらぺらよめな 評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / プロバイダー: 9633 ホスト:9886 ブラウザー: 6287
このアニメ、フタコイとの比較でDVD4巻(10話は出張で偶然見たが、駄目だと思った)までしか見てないけれど、一応双子全キャラでてきたので評価します。
まず、主人公がヘタレで魅力が無い。そんな主人公と出会う双子が次々と主人公に好意を抱いていくのだが、理由がよく判らずどうも納得がいかない。例外は、パステルを探し当てた主人公を沙羅が見直す場面くらいか。でも、HPをみると白鐘姉妹はこの後出てこないみたいだし。
男性陣も主人公とレベル同等でいまいち。うらやましがっているだけだったり、親衛隊と称してただいるだけだったり、優秀に見える優也にしても小学校はずっと一条姉妹と一緒だったにもかかわらず、幼稚園時代のことを主人公に愚痴ってたりする。
そして、双子塚の伝説で、「若者が早く双子のどちらかを選んでいたら、双子は鳥にならずに済んだのに・・・」という言葉があり、これが結末への重要なポイントだと思ったのだけど、HP見る限り全然関係なさそうですな。
10話は主人公ヘタレ度最高潮で最悪。フタコイとどう違うかだけでDVD借りたけど評価変わらず。
2005/06/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by NarIsa 評価履歴[良い:44(56%) 普通:21(27%) 悪い:14(18%)] / プロバイダー: 1985 ホスト:1942 ブラウザー: 4925
オルタナティブが見たいーー。(買えよ)

主人公に味がない。
各キャラの役割が少ない。
春遠からじってどういう意味だーー(モテてるのに)。
雅さん執事さんすごすぎーー(双子以上の活躍)。
あきらめられたのは、先生と子供だけか。

何か足りなくて、かわいくなかった。
2005/05/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / プロバイダー: 8276 ホスト:8286 ブラウザー: 4184
なんかある意味尊敬の極みを表したい作品だな・・・俺には・・・そう感じる。(挨拶)

ささきむつみさんの絵は好きなんですが・・・ってキャラデザが変わりすぎなのがイタイ。マジで痛い。
作画崩れが見られてしまったのも痛いですね・・・正直言って。

設定はもうこれは2次元世界でしか出来ませんね。双子ってことで。面白そうな(?)設定ですが・・・引きますな。
もうなんとゆうか、同時刻放送での裏番組の「φなる・あぷろーち」のほうが面白かったです、ハイ。

ユーフォーテーブル版のほうは・・・まあキャラデザが良くなっていますな。こっちのほうは悪いに近い「普通」で。
2005/04/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぬる 評価履歴[良い:3(60%) 普通:1(20%) 悪い:1(20%)] / プロバイダー: 6846 ホスト:6777 ブラウザー: 4924
色々勿体無い作品だと思います。
1話から4話位まで状況説明やキャラクターの提示が多すぎて既にそこで見切った人も多いと思います。
それ以前にキャラクターデザインや主人公の設定などにも人によってかなり好みが別れます。
やっと本筋に展開するにも話数少なく他の双子キャラの分のストーリーも消費して何とか終らせた感があります。

監督や脚本、構成の方達も双子を何組も出させるのに苦労したんでしょうか
作品としてもっと練りこんでおけば結構見られる作品になったと思うのに…残念。
2005/04/04 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ブラック・マオ 評価履歴[良い:241(65%) 普通:60(16%) 悪い:71(19%)] / プロバイダー: 16709 ホスト:16502 ブラウザー: 3922
それにしても、声優の演技は大根だったよなー。
特にるるとららの役の人は。
あれは受け狙いなのか?
ただ高くしてるようにしか思えないのだが。
あれじゃ「…」としか思えないよ。
2005/02/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by YSK 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 6886 ホスト:6829 ブラウザー: 4184
そもそもヒロインとなる双子が複数登場するこの作品を、アニメにする事自体無謀だと思うんです。
それでも一つの作品として作り上げただけでも凄いと思います。

絵はそこそこ良かったと思いますよ。結構可愛かったですし。
ストーリーは笑いがあったり恋愛があったり、なかなか楽しめました。
最後はありきたりな終わり方でしたけど・・・(^^;

スタッフさんが萌えアニメではないって仰っていたので、萌え目的で見ない方がいいかもしれませんよ。
2005/02/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ブミャ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 9690 ホスト:9542 ブラウザー: 4925
うーん、この作品もシスプリ同様女の子の多いただの萌えネタしかないですね。原作と比べると何かかわいくないしストーリー内容も薄すぎて見る気失せるし何でもアニメ化すればいいってもんじゃないと思う。個人的にアニメ版の絵は下手すぎて原作者に失礼すぎる。見てると気分悪くなる。
2005/02/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 横すべり 評価履歴[良い:264(49%) 普通:198(37%) 悪い:80(15%)] / プロバイダー: 10773 ホスト:10807 ブラウザー: 4184
[TVアニメ 2004年 30分枠全13話 ハーレムアニメ(あり得ない系)]

中学生の主人公「二見望」君が、6組の美人双子姉妹と遭遇して、その内何組から姉妹同時に告白されたりしてしまうという、あり得ない系の学園ギャルゲ萌作品。ストーリー中でも述べられていたが、確かにこの有様は何かの祟りと考えるのが自然だろう。

とてつもなくあり得ないこのギャルゲ的設定については、それなりに処理されていてというか、そもそもその手のアニメなので特に気にならなかったです。ただ、ヴィジュアル面は平均以下、どうも力入ってません。それにストーリーも面白くない。一応、絵柄はほんわりしていて悪くはないし、桜月姉妹が可愛かったりして、それに後半は告白シーンとかあって多少楽しめたが、それでも平均以下。双子が沢山という事以外は、非常に地味な設定・キャラ・ストーリーで、風変わりな設定だけでは特段メリットにもならないなという印象で、特にもう語る気もしないアニメ。
2005/01/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 愛燦々 評価履歴[良い:18(26%) 普通:12(17%) 悪い:40(57%)] / プロバイダー: 33990 ホスト:33923 ブラウザー: 4184
どこまでもぬるい作品ですね
双子がワラワラでてくるのがありえないという当たり前すぎる世界観設定はさておき
それにしてもあまり成功しているとは言いがたい。
双子でしっかり対比を出したのは絵描きの姉妹と一条姉妹くらいで
あとは無個性なツインコピーになってるのがなんともいけてない
見かけはそっくりなんだけど接するうちに
(少なくとも主人公には)二人の個性、性格の違いがわかってきて〜という展開になるのかと
思いきや全然そうでもなくあまり設定が意味をなしていない
雰囲気、世界がぬるい上、主人公もぬるく、これらを取り巻く女の子もぬるい
さらにストーリーの結末までぬるい。
これはダメだと思う。
2005/01/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シルバーナイツ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 4371 ホスト:4187 ブラウザー: 4483
ゲームが出るので宣伝のために何も考えずに出したような感じがしました。
どうしても最終回は納得できません(無難な終わり方と言ってしまえばそれまでですが)
視聴率も1%を超えるか超えないかですし、原作で6姉妹中圧倒的に人気がある白鐘姉妹も前半はまったく出ていないし
主人公に魅力がない(相手が気持ちをつたえても答えを出しても上げないしただ答えを引き伸ばすのは相手に失礼)
正直G,S原作のゲームは自分がメインヒロインを選ぶので昔アニメでやったKanonやToHeartのようにメインが決まっているものとは違いアニメで誰かを選ぶということはないとは思っていましたが・・・ここまで酷いと、
まあ白鐘姉妹のエピソードは良かったですが、今回酷い分、次のフタコイに期待しておきます。
2005/01/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:404(59%) 普通:93(14%) 悪い:182(27%)] / プロバイダー: 40026 ホスト:39878 ブラウザー: 3875
言いたい事は否定派の皆さんに語ってもらっているのでほぼ同意権です。
ただ開き直っている分作家として何が書きたいかわからない作品よりましだと思います。
個人的に最悪にしなかったわけは二つあります。
第1話のコンビニの店員の声が蒼穹のファフナーの主人公と同じだった(間違えだったらすみません)のが笑えたのと絵描き姉妹(苗字わかりません)の別れのシーンはそれなりによかったからです。

ゲームの絵はささきむつみさんらしいですね。
僕はあの人の絵は好きですが正直勘弁して下さい・・・
個人的に萌え系はメモオフやミッシングブルーあたりで限界ですから。
2005/01/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by らんさいわ 評価履歴[良い:57(61%) 普通:11(12%) 悪い:25(27%)] / プロバイダー: 12147 ホスト:11874 ブラウザー: 4924
えと、原作の方はまったく知りませんでした。
初見にて13話一応全話通してみた感想です。

内容はまぁ在り来たりなギャルゲーのアニメ化と思って間違いは無いと言った感じですな。
でも、あまりにもウケねらいなキャラが多いので、そっち系苦手な方にはもうどうにもならない作品に。

さて…とりあえず始めに…

双子多すぎだろっ!

につきるかと。
なんてのはまぁ半分冗談(半分本気)として…自分のいつもの評価入ってみます。

○絵について
基本的に絵については特に問題は無いかと思います。
原作にどこまで忠実かとかはわかりませんが、特別思いっ切り荒れた回も無かったですし。
# まぁシーン的に…とかは少々ありましたが。
まぁ序盤は少し慣れない感じはありましたが、まぁ見苦しいとかいうトコロまでは行ってないですので。
ただ…遠方からの絵に少し不満がありますが…別に悪い訳じゃないんですけどね。
背景は「そういう感じ」をメインに出してるっぽいので言及しませんです。

○声について
全体的に良かったと思いますです。
あまりに初心者ちっくな物も特に無かったように記憶しましたし…。
キャスティングもそれなりにキャラにあってると思います。

○音楽について
これは良くも悪くもなく。
というかBGM流れてたシーンも少なかったような。
OP・ED曲は及第点というか、きちんとしてたと思います。
EDが少し歌いこみが足りない気がしましたが…そういう曲調なのだと思います。多分。

○話について
序盤〜中盤はまったりと日常のできごとをドタバタ等(主人公の妄想込み)で進行。
後半にいきなりの急展開で、最後はあやふやな最後という終わり方。
これ、どうせオチ付けないのだったら最後までまったりドタバタ系で終わらせて欲しかった気がします。
どっちつかずで中途なまま終わった感が強く、後味はあんまり良くないです。
料理とかでもデザートが良ければ、全体の評価が良くなるのと同じように、アニメ等も終わらせ方とか重要だと。
そのせいで序盤のそれなりの流れが台なしになった気がしなくもなかったです。
どうせEDキャラ決めないのなら始めから色んなキャラと絡んでドタバタでやった方が絶対に良かったです。
# 序盤でどっちつかずの時点でどうしようもなかったんですけどね。

○総合して
まぁ序盤はそれなりに見れましたし、案外毎回逃さなかったあたりきちんと頭に意識があったので
恐らく当初は面白かったのだとおもいます。
ただ、最後の方の展開は少しゲンナリな感じでしたので、そこは+-0。
他の点に付いても目新しい点やスゴイ点も特に無かったので、評価の方については「普通」で。

「話について」でも書きましたが、話しさえもう少しよければなぁ…という感じです。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class