検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 178位/2,678作品中 (総合点102.00/偏差値59.41) 177位 <= =>179位
アニメ平均点ランキング: 72位/1,390作品中 (平均点2.04(とても良い)/偏差値63.59) 71位 <= =>73位 (評価数10以上)
アニメ2003年総合点2003ランキング: 13位/99作品中 12位 <= =>14位

ガングレイヴ(アニメ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Gungrave
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:GUNGRAVE
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2007/05/01
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(2.04)178位59.41102.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本37,0987450
海外1,90611

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数211961120
割合42.0%38.0%12.0%2.0%2.0%4.0%0.0%
加算分布42%80%92%94%96%100%100%
分布要約92%2.0%6%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2004/04/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 零麺シコシコ 評価履歴[良い:51(67%) 普通:8(11%) 悪い:17(22%)] / プロバイダー: 28426 ホスト:28286 ブラウザー: 3875
過去編には「とても良い」をつけてもいいが、グレイブ編は「最悪」に近い。
結局は間をとってこれにしました。

黒田氏はグレイブ編でやっつけ仕事モードに入ったなと、勝手に確信しました。
スクライドネタとか入れてるし・・・
あとは、やはりというかなんというか、動きがほとんどない、あっても下手。
映像ソフトの売上もグレイブ編でパッタリ減るだろうな。

過去編で止めとけば、なかなかの作品として評価されて残せたのに・・・
そうすれば、残りをOVAで制作できる途も拓けたかもしれないのに・・・
残念ですね。
2004/03/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 河内的周潤發 評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%)] / プロバイダー: 46856 ホスト:46908 ブラウザー: 3874
この作品に「黒田」「マッドハウス」の名が無かったら言う気はなかったのですが・・・

最初に言っておきますが自分はゲーム版は知りません。「ガングレイブ」という一個のアニメ作品として作劇
法やストーリーの構築云々を進めます。
今更自分が言うまでも無くこの作品は、1,2話で「今」を語り、続く3話から「過去」を語って「今」に繋
がる構成を採りました。この方法はアリだと思います、誰かが先に「フラッシュバックする技術云々」という書
込みがありましたが2時間足らずの映画等ではペキンパーやジョン・ウーも使用し、短い時間内でストーリーを
語る有効な技法であることは百も承知です(自分もそういう描写、演出は好きです)。ですが2クールの時間が
ある番組で、それだけに頼ってキャラの過去を視聴者に語るのはいただけないと思います。今作のように一話一
話丁寧に積み重ねる方が良いと判断します・・・ただし「構成がキチンと成されていれば」です。

今回、気になったのは「不評系」の中にも上記の部分に誰も突っ込んでいないことです。
具体的にいきます、一話において視聴者は言うなれば「いきなり戦いのさなかに放り込まれワケの解からない
状況に戸惑うばかりのミカ」と同じ境遇に居ると言えます。そして過去が語られてゆくことで視聴者もミカと同
様に作品世界を知っていくことになるわけですよね?
最大の問題は「過去」と「現在」が繋がる話です。1、2話においても「繋がった話」、その後の話でも何度
もミカはセリフで「幸せな日々を返して・・・」というような事を言います。言うことは別におかしくありませ
んし、言って当然だといえます。ですがセリフでいわれるような『ミカが母と過ごした幸せだったと語る十数年
の日々の描写』がまるでないのはどうしたことか?あったのはミカが自転車で家に戻り、母や執事?と少し会話
したくらいです。
今までの生活、親しい人、母親を一夜にして奪われるミカの心情を推し量るのは容易いでしょうが、ブランド
ンやハリーの関係を描くのに時間を割いたにしては不親切な作りだと思うし、最初一話観た時のミカに対する心
情と過去話を積み上げたうえでの「今」に戻った話におけるミカへの心情が(自分は)変わらなかった、ミカの
言う苦しみが観ているこっちには実感としてあまりにも無さ過ぎです。
ミカの言う「幸せな日々」を2〜3話かけて描いてくれとはいいませんが、せめてAパート分くらいは描くべ
きだったのではないかと思うがいかに?

あと番組開始当初から感じていたのは暗黒街モノにも関らず描かれる人間の「暗部」が感じられない、という
ことです。最初は感覚的なことだし個人差があるから、と気にしないつもりでしたが・・・これも劇中において
ダメだと確信してしまう話が作られました。
物語終盤、ミカが組織に捕まります。組織はミカをエサにしてグレイブをおびき出す・・・というエピソード
があったわけですが、組織がグレイブの始末に手を焼いてこういう手段に出るのは解かります。しかし考えてみ
てくださいミカを捕らえたリーという幹部の一人は以前、グレイブに親友を殺され「ただグレイブを殺すだけで
はすまさない、もっとヤツに苦しみを」と復讐の念渦巻くキャラクター、組織のボス・ハリーも「ビッグダディ
のニオイのするモノはこの世に残さない」と公言するような男です。捕まったミカが殺されないにしても心身共
に満足な状態で居れた脚本上の理由はなんなんでしょうか?無事なことの方が理不尽に思えます。
少なくとも組織はもはや昔の「仁義」あるモノではなく(ベアウォーケン直属の部下はともかく)、リーの部
下も同様でしょう。組織はグレイブに「ミカは現在、組織の手の内にある」ということ「組織にさらわれたとい
う現実」を知らせればいいワケで、グレイブがミカを救出に来るのはわかっているし、身代金をとるワケでもな
く最終的には抹殺が目的ですからミカを人質として後生大事に扱う理由はないはずです。世界観を考えれば殺さ
れないにしても男たちの慰み者にはされるだろうと・・・
エロ心で言っているのではありません。様々な暗黒街モノの映画や小説等々ではソレが極めて「普通」のこと
として描かれている、と言いたいのです。「アニメだから規制が・・・」というのは言い訳になりません、数年
前脚本家の黒田さんの作品「リヴァイアス」において描かれたこと。船の実権を「力」で握っていたグループが
失脚した時、何が起こったか?力で抑圧されていた人達によってグループのメンバーは次々と捕らえられ暴行を
受けましたそして一人の女性は個室に閉じ込められ・・・そのものの描写はありませんが「これから行われるこ
と」「行われた後」の描写は確かにありました(断言)。子供、少年だけの世界でも充分に起こりうることを作
家が逃げずに苦しみながらも正面から描いていたと思います。なのに「ガングレ」で大人のしかも暗黒街モノで
描かない・・・闘う牙を失ったのでしょうか?

このエピソードに限らず作品に漂うべき雰囲気「陰惨さ、黒い部分」が感じられず、ただ美系キャラのカッコ
イイやりとり、アクションばかり・・・
過去話のみんな「人の姿はしてるけど心は歪で壊れてゆく様」から今の「姿も心も歪に成り果てた姿」という
物語の構成上からも描かれるべき人間の「暗部」があまりにもおざなりではなかったか?こういうセリフを言っ
たらダンディズムを感じてカッコイイでしょ的なシーンばかりに思えます・・・

「雰囲気」と関ることですがこの作品の重要な?要素の一つ「銃」の描写にこだわりがないのも・・・グレイ
ブが持つ銃、デカイわりに口径は小さいのかもしれないが銃声に「重み」が感じられません。これだけの大きさ
なら重量も相当あるはずでそれによりリコイルも幾分抑えられるにしても、終盤博士?がこの銃を普通に撃てた
のは演出上どうか?と思う。
ブランドンが生前、ゾンビ軍団と対決するエピソードで通常の銃では役にたたず、大口径の銃を持ち出してく
るわけだが「扱いに困るぞ」というようなセリフがあったにも関らず、射撃の描写はいつもの銃を撃つ時とさし
て変わらず、銃声も特に「重く」もなく・・・大げさであろうがチャールズ・ブロンソンの「スーパーマグナム」
と同じ(と思われる)ウィルディ持ち出すからにはそれらしい描写をしなければ、劇中で違う銃を持って戦いに
望むシーンの意味もないでしょう?

「トライガン」の布陣そのままではありませんが同じスタッフが関って作っているわりには「穴」の目立つ、
多い作品だなという印象があまりにも強く残念でなりません。
頭にも書きましたが「黒田さん」「マッドハウス」の名があったから観ていたし、なかったら早い段階で視聴
リストから切っていたと思いますし、このような苦言も言っていません!このスタッフの布陣(黒田さんがどこ
まで深く関っているのか知りませんが)だからあえて言わせてもらいます・・・「とても悪い」と。
2004/02/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 35453 ホスト:35496 ブラウザー: 5401
ここのスタッフはガンアクションをしながら昔をフラッシュバックする技術を知らんのか。おきまりかもしれないが、なんか過去を描きすぎ。
ヤクザだった過去の描き方もビバップの方が上です。

ガンアクション物と言わず人間ドラマ物と言った方が過言ではない。
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:GUNGRAVE

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:GUNGRAVE

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class