全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:参加日/階位/地域日記

アニメ評価: 451位 <= 452位(2,612作品中/偏差値51.99) =>453位

GTO (アニメ)

読み仮名: じーてぃーおー
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画 ドラマ 日本映画
総合情報評価
(評価投稿)		日記
2008/03/18		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2000/12/20 ():TVアニメーション GTO Vol.11
DVD(23件)
売上/新着		VHS(13件)
売上/新着
3023位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.11
参考:\6,825
2000/12/20
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		4759位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.10
参考:\6,825
2000/12/20
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		4914位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.9
参考:\6,825
2000/12/20
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		4999位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.8
参考:\6,825
2000/12/20
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		5000位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.7
参考:\6,825
2000/11/22
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		5297位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.4
参考:\6,825
2000/11/22
()		5299位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.6
参考:\6,825
2000/11/22
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		5306位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.5
参考:\6,825
2000/11/22
()
★★★★★
1.笑いあり・感動あり		5473位
VHS:TVアニメーション GTO Vol.1
参考:\6,825
2000/10/25
()
★★★★★
1.ちょっと残念だな〜		22196位
ビデオ:TVアニメーションGTO 総集編 ザ・レジェンド・オブ・オニヅカ
参考:\6,825
2001/01/24
()
原作:藤沢とおる(講談社/週刊少年マガジン)
エグゼクテイブプロデューサー:瀧山麻土香 野内雅宏 竹内成和 布川郁司
企画プロデューサー:保原賢一郎 城戸雄介 白川隆三 内田博道
原案協力:永井一章 西谷尚隆 古田昌平
シリーズ構成:十川誠志
キャラクターデザイン:宇佐美皓一
サブキャラクターデザイン:北山真理
美術監督:池田祐二
色彩設計:上谷秀夫
撮影監督:宮川晴年
編集:植松淳一
音楽:本間勇輔
音楽監督:児玉隆
録音演出:阿部記之 清水勝則
音響効果:倉橋静男
録音制作:ザックプロモーション
音楽プロデューサー:高良仁久 藤本昌俊
プロデューサー:中村百合子 勝股英夫 萩野賢
監督:阿部記之
製作:フジテレビ SPEビジュアルワークス ぴえろ
主題歌
OP:(1〜16話)Driver's High/L'Arc〜en〜Ciel
(17〜45話)ヒトリノ夜/ポルノグラフィティ
ED:(1〜16話)Last Piece/Kirari
(17〜33話)しずく/奥田美和子
(34〜43/45話)CHERISHED MEMORIES/THE HONG KONG KNIFE
(44話)Driver's High/L'Arc〜en〜Ciel
キャラ/声優
鬼塚英吉:高木渉 弾間龍二:千葉一伸 冬月あずさ:折笠富美子 内山田ひろし:長島雄一
菊地善人:緑川光 上原杏子:岡村明美 藤吉コージ:諏訪部順一
草野忠明:柳知樹 野村朋子:川澄綾子 吉川のぼる:岡野浩介
村井國男:関智一 村井の母:緒方恵美 勅使川原優:古谷徹 冴島俊行:矢尾一樹
桜田理事長:岡本嘉子 相沢雅:野田順子 水樹ななこ:宮村優子 男子:平川大輔
神崎麗美:三石琴乃 太田秀美:半場友恵 木崎瞳:長沢美樹 嘉手納南風:松谷彼哉
公式サイト
1. GTO - ぴえろ
最終変更日:2007/10/30 04:10:55 / 最終変更者:DONP / その他更新者: エルウィン / TCC / カトル / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ﾎﾟｲﾝﾄ最高の中の最高
日本普通(0.47)452位51.9938.07 
海外最高(2.67)94位51.2216.02 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本61,61011181
海外3,22886

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数111515181147
割合13.6%18.5%18.5%22.2%13.6%4.9%8.6%
加算分布13.6%32.1%50.6%72.8%86.4%91.3%100%
分布要約50.6%22.2%27.1%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
360
28
38
30
27
93
82
37
25

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

1. 2008/05/12 とても良い by Mr.KN [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:155(92%) 普通:6(4%) 悪い:8(5%) 推薦人:3 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22349 ﾎｽﾄ:22372 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
この作品の前身である「湘南純愛組!」、原作版GTO、そしてドラマ版を見た後にアニメ版の方は視聴しましたが、原作同様にアニメの方も過激な描写が多いため(さすがに原作通りに再現したらまずいと思われるシーンは差し替えられていましたが)今思うとゴールデンで放送出来た事が凄いのや好き嫌いが分かれる内容ではあるものの、個人的にはそれらの点を受け入れられたのと内容自体も一応は楽しめた方なので最終的には面白いと思えました。

鬼塚のやっていた行動はいわずもがな破天荒そのものであり元はヤンキーだった事もあって教師になってからもそれは変わらず、普通ではありえないようなやり方で生徒達の抱えていた問題やトラブルを解決していたためこちらも賛否が分かれる点ではありますが、むしろそれがこの作品の特徴でありこれがなければ鬼塚という人物の魅力や良さも視聴者には伝わらなかったと思うのでこの表現方法も作品の個性を際立てる点としては良かったです。

各キャラクターのキャストは当初こそ自分のイメージしていた声とは違った感もありましたが、最終的には違和感なくそれぞれのイメージに重なっていったのや、一番のはまり役は内山田教頭の声を担当していた長島雄一(現:チョー)氏で、教頭の持つ毒々しさや小者ぶり、哀れさなどをうまく表現していて良かったのや、鬼塚役の高木渉氏や勅使河原役の古谷徹氏、菊池役の緑川光氏、村井役の関智一氏、女性陣では冬月先生役の折笠富美子さん、雅役の野田順子さん、朋子役の川澄綾子さん、麗美役の三石琴乃さんも個人的にはベストチョイスの配役だったと思います。

最終回が物足りなく終わってしまった感があったのは残念でしたがそれでも作品自体は最後まで見ても面白いと思えた内容だったので、評価は「とても良い」にします。
2. 2008/03/25 悪い by 赤い水性のシャア [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:190(61%) 普通:0(0%) 悪い:121(39%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12511 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2904(携帯)
マンガ版をわりとそのままアニメにしたような感じです。台詞は多少抑えられている程度だったため、日曜日のゴールデンにやるとはテレビ局も思い切りましたね…

さてさて内容の方ですが、マンガ版よりもお色気シーンが多かった気がしますね。(これもテレビ局が思い切ったと思えるポイント)
とにかく相変わらず生徒がかなり暗いというか悪いというか…
陰湿なイジメなどを日曜日のゴールデンに放送することが子供達に教育上悪影響を与えることは必至でしょう。どろどろした人間の心の闇をこれでもかと盛り込まれた内容は深夜などに放送するなどの適切な時間帯はあったはずです。

ギャグは確かに面白いが、時間帯と内容は減点対象。

評価は『悪い』で。
3. 2007/10/30 良い by クロムウェル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:93(66%) 普通:10(7%) 悪い:38(27%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12541 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
放送時小学生でしたけど結構楽しめましたな。

まぁ今思うとよくあの時間帯に放送できたなって感じですけど…;

でもあの頃はまだ夜更かしを知らなかったし深夜帯だったら見ることもなかったでしょう。個人的にはゴールデンで良かったです

修学旅行までしか放送しなかったのが当時は残念でしたけど今はあれで良かったかなぁと思います。繭登場以降へたに社会派漫画気取りだしてからはあまり好きじゃありませんし
4. 2007/10/24 悪い by メテオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20079 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
もはやこれはGTOではない。エッチシーンが必要以上に多すぎます。

アニメ、漫画、ドラマとありますが僕は漫画を推薦します。

漫画と見比べたらわかりますが、漫画はドタバタメインでエッチシーンは引き立て役です。

アニメでは逆転しています。ただのエッチアニメです。またラルクのDrivers highのインパクトが強過ぎる為、アニメと釣り合ってないです。

漫画は大好きな分、厳しい評価になりました。悪いにします。
5. 2007/06/04 良い by GTO大ファン!!!!! [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33786 ﾎｽﾄ:33688 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
みんなが鬼塚によってはちゃmちゃになるんが・・・。

【悪い点】

エロが入ってるときがあるが、もっと過激にしろお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【総合評価】
ランクD
6. 2007/02/28 普通の立場からのコメント by エリト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:6(55%) 普通:3(27%) 悪い:2(18%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1265 ﾎｽﾄ:1266 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
数年前に此処に一度書き込んだ事があるんですけれど、あまりにも意味不明な文章でしたから削除しました。
今回改めて書き込みます。

この作品は、もともと父親が見ていまして、それで僕も見ていたんですよ。
それで、ある時この作品をレンタルして見たんですけど、かなりエロイですね(苦笑)。
あれ本放送でもあのままOAしていたんでしょうか?
それはちょっとマズイんじゃないでしょうか。
後、明らかにゴールデンタイムでOAしていいのかっていうセリフもありましたしね。
まあ、別に僕自身は平気なんですけどね。

しかし、この曲のOPはまだ若手の頃のあのポルノグラフィティが歌っているんですよね。
リアルタイムで見ていた頃はポルノについては全然詳しくなかったんですけれど、今思うとちょっと不思議な感じですね(今ではかなりの売れっ子ですからね。ちなみに、僕はポルノの大ファンです)。

それでは、どうしようもない駄文申し訳ございませんでした。
7. 2007/01/17 最悪 by raruku [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:140(44%) 普通:67(21%) 悪い:112(35%) 推薦人:9 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1232 ﾎｽﾄ:1086 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
トラウマという免罪符さえあれば何やっても許されるみたいな流れを作ったのと友達先生=良い先生という間違った概念を与えてしまってる上に七時台でタバコ吸ってる主人公が出て来てギャグが限度を超えている最悪の作品。
こんなのが本当に日曜ゴールデンでやってたのか・・。フジは数字取れそうなものだったら何でも放送するのかよ。
こんなの放送するぐらいならゴールデンで「これが私の御主人様」でも流した方がよっぽど健全な気がしてしまう。

別に子供に悪影響だとかそんな下らないことを言うつもりはなくてただ死ぬほどつまんないってだけ。『最悪』
8. 2006/10/23 最悪 by HUNGRY SPIDER [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:メテオ
評価履歴[良い:169(42%) 普通:64(16%) 悪い:174(43%) 推薦人:45 推薦評価:70] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5029 ﾎｽﾄ:4929 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
いけませんね、この作品は。

最初にこう言っちゃ何だが、本作は外見のみならず、その内面も「万人受けしてるようで、意外と不親切」なものなのだ(断言)。まず、本作の描いている人間模様や事件は、単純に見えて複雑なもの。修学旅行用の代金紛失事件などはその典型で、見ていた幼い俺は「この話を筋道立てて理解できる子供はどれだけいるんだ?」との疑問を禁じえなかった(実際、当時の自分が理解できていたかと言われると、怪しいもんである)。そして話が理解できたらできたで、キャラの小生意気さが矢鱈と目立ち、それでいて生臭さだけが残るストーリーであることに気付かされてしまう。一応表面上はギャグで面白おかしく取り繕ってあり、その部分は確かに笑えるので評価できるが、本作のドロドロした雰囲気を一度知ってしまったら最後、笑うに笑えなかった。
そのため、俺からするとこの作品も、「一時的な笑いで売っている子供騙し」の範疇に収まってしまう。ストーリーをわざと小難しくして、理解不能な状態を作り上げて笑いをとる、何とも気分の悪いやり方である。だからこの作品にも某下ネタ漫画と同じフレーズをぶつけてやりたい。
「小さな子供は騙せても、大きな子供は騙せないのだよ。」
いや、ストーリーが理解できれば上記の如く不快感を催す分、その下ネタ漫画よりも性質が悪い。

その性質の悪さに拍車をかけているのが、皆さんの仰る通りキャラクターの好感度のなさだろう。揃いも揃って腹黒くて性格が悪く、素直に見ることができないような奴らばかりなので、感情移入できない。むしろ実際の人間がこんなだったら、人間不信が出てもおかしくないだろう。これを「リアルに描いている」つもりだとしたら、本当にとんでもない話である。
そのことで更に問題なのが、本作を日曜のゴールデンで放送していたということ。日曜のゴールデンとは、当然多くの家族が見ているので、子供も必然的に見ている時間帯であるのだ。本作の内容を見るに、おおよそ子供向けとは思えない、いや、最も子供に見せるのが躊躇われる類のものだろう。俺は今見ても、本作におけるいじめなどの過激描写に吐き気を覚えるのだ。そんなものを子供に見せようとするとは、一体何を考えているのだろうかと製作者側に問質したくなる。
しかし厄介なことに、上記の如く本作は子供騙しの面が強い。だから必然的にその時間帯に放り込まれた…個人的には納得いかないが。

鬼塚…こいつも一見「表裏のない熱血ヒーロー」に見えるが、実はそんな単純な魅力を備えた男ではない。生徒を守る気持ちが強いのはわかるが、実際彼は授業もロクにできないような、現場にいたら即刻クビ確定の奴なのである。職務も全うできないような奴に、偉そうにご高潔を語る資格などないと思うし、そもそもそんな奴には「教師」である必然性すら疑問の余地が生まれる。「いいダチ」と言ってるけど、「生徒」と「ダチ」を一緒くたにしてはならない。これだから教師がナメられるのだ。
教師がナメられる、ということを言ってしまえば、本作の毒気の強さがよくわかる。実際、作者が教師に恨みでも持ってるのかと思わせるほど、本作における教師の扱いが酷い。マトモな奴が誰一人いない、というか、変態しかおらんじゃないの。こんな学校なら、名門であっても入りたくない。
「ドラゴン桜」の桜木の言葉を借りれば、まさに「教師も教師なら生徒も生徒だ…」としか思えないキャラどもだった。

以上をもって、この作品には「最悪」をつけさせていただこう。主題歌は名曲が多く、特に「しずく」は思わず聴き惚れてしまうように美しいものだったし、声優さんたちも熱演が光っていたが、それをプラスしても、不味い点が多過ぎる、強すぎるということで、評価は覆りそうにない。
2007/11/02 すごい的を得た考察ですね。原作ファンの自分からしてもドロドロした世界観に気付かないフリをして楽しんでいますし、ファンと言えどもあの旅費紛失事件は呆れる部分がありますね。 一言で言えば理論で組み立てられない上での筋書きと開き直って楽しむしかないのが少し残念な部分です。 by メテオ
9. 2006/10/23 良い by オルタナティヴ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:255(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32738 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2771(携帯)
少しは抑えられていましたが、原作の下品な表現がそのままでしたね(苦笑)。しかし、それ以外は気になりませんでした。
自分の中のピークである沖縄編までは観れてよかったです。繭が出て来てからの原作の話は、そんなに好きじゃありませんし。
雅の秘密が変更されていたのも正解だったと思います。原作と違って、比較的多くの人が納得しそうな真相で決着していました。
10. 2006/09/10 普通 by 新真那 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(52%) 普通:86(31%) 悪い:48(17%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52493 ﾎｽﾄ:52340 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
同名漫画のアニメ版。
作画に関して言えば、原作に近いものがあったので良かったと思います。
ドラマでは絶対に出来そうにないシーンや表情も出てましたし。
ただ、全体としてドラマに負けてる感がいなめまない。知名度では言うまでもなくドラマが上ですし。
OPなどを有名な歌手が担当している点ではアニメも負けはしないと思うのですが。

ただ、正直な話内容は普通だった気がします。
鬼塚先生が必死になっているシーンは面白かったですけど
11. 2006/08/28 普通 by エルウィン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:117(64%) 普通:24(13%) 悪い:41(23%) 推薦人:8 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20153 ﾎｽﾄ:20267 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ドラマの後に見た作品。当時湘南純愛組にハマっていたので英吉が主人公の作品を放送すると知った時は興奮したものです。
しかし容姿がガラッと変わった上に声もおっさんクサイと第一印象は散々でしたなぁ。
生徒も陰険な奴ばかりで見ていて非常にストレスが溜まったものだ。教師も変わり者ばかりで素で引きましたよ。
作画は全体的に安定してたと思うが、絵自体あまり上手くないので綺麗だとは思えなかったです。
やば〜いシーンは頻繁にありましたね。ゴールデンでよく放送できたな・・・。深夜ならOKでしょうが、足を舐めるシーンは特にやばかったと思うのだが。今なら即アウトでしょう。
OP、EDは中々のレベル。ラルクはとても合っていましたね。

総合的な評価は『普通』かな。旅行に行く話から急につまらなくなったっけ。杏子と吉川のカップルなんてどう考えてもおかしい。ありえない。つーかこの二人容姿がまんまシ○ジとア○カなんすけど・・・w。
12. 2006/04/26 普通 by あっき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%) 推薦人:7 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4258 ﾎｽﾄ:4156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
原作は途中までしか読んでいませんが、アニメ化してもさして問題はなかったと思います。
確かにしもネタはありましたが、それも原作と比べてかなり押さえられている様でしたし、
絵柄も原作にかなり近く仕上がっていて良かったのでは。

特に好感が持てたのはOPですね。
初代、2代目共に有名バンドの曲を使っていることで、「作品らしさ」が良く出ていたと思います。
アニメーションもマッチしていましたし。

声に関してもイメージ通りで良かったです。
ただ気になる点は、ゴールデンタイムの放送で良かったのかということ。
まぁ、元々原作が人気のあった作品でしたから、深夜帯に放送するのもどうかとは思われる
のですけども・・・

作風はなかなか良かったと思います。
生徒のために奮闘するカッコイイ鬼塚が見れて良かったです。
13. 2006/02/05 普通 by ろぎ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:313(65%) 普通:138(29%) 悪い:27(6%) 推薦人:8 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27171 ﾎｽﾄ:27028 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
「どらまの所為で、隠れてしまった名作」といった所でしょうか。

作品としては、悪くないです。作画も安定していたし、物語のテンポもとぎれとぎれの原作より、きちんとしていた。
だ・け・ど、原作の人気が出過ぎた。
その憂き目にあい、冷遇されている。
原作に忠実だから、物語が見たかったら、原作を読めばいいし、映像を見たかったら、ドラマ版を見れば事足りる。
原作のマンガと、ドラマに狭間で、冷遇されている。
まっとうな作品なんですけどね。曲もよかったし。
14. 2006/02/05 普通 by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
アニメは、あんま観てないけど、主題歌は結構イイのん多かった。声優もまぁまぁ合ってたと思うかな・・。あと結構エロかったですねぇ・・・。
15. 2005/11/13 良い by 喰う [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:14(56%) 普通:3(12%) 悪い:8(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10897 ﾎｽﾄ:11030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
鬼塚の声と内山田教頭の声がイメージに合っていて良い
菊地、神崎等の天才キャラはリアルではないけど好感持てる。そもそもこういう異端なキャラがいないと漫画やアニメとして面白くない
鬼塚の最強ぶりはいい。この作品はギャグ色が強いので鬼塚の理不尽さは気にならない
不良賛美と言うほどのものでもない。と言うか不良賛美ではない。「鬼塚=元不良」の設定は忘れても別段問題ない
不良賛美の代表作である「伝説の頭翔」と比較して見てもそれが言える

気になる点でいえば皆様が言うように雅の動機。予め考えておかなかったんだろうか?
雅も元々の通り「素直でいい子」だったっていう風にしてあげてもよかったんだろうけど、それでは「敵」がいなくなってしまうので、必然的に更正するのが遅くなってしまったんでしょう

生徒たちが教師虐めて、辞めさせたことへの後悔や謝罪の場面が無かったけど、別にいらないと思う。あったところで何を今更と言った感じですし、シリアスとしても面白くなさそう

冬月先生には原作でもこちらでも好感が持てなかった

単純にギャグで見た時、原作が「音」よりも「字」で笑えるタイプの物だったので、アニメ化する必要があったのか?とも思いますが、それでも面白い方だったので評価は「良い」で
16. 2005/11/12 とても良い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14554 ﾎｽﾄ:14292 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
原作よりも好きでした。
ギャグも結構笑えた。でも普通はあんな事したら捕まるんですが・・
鬼塚はよっぽど幸運の持ち主なのでしょう。
OPが格好良くて好きです。

よくあの時間帯に放送できたな〜と感心します。
17. 2005/11/09 普通 by 飴 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:36(63%) 普通:17(30%) 悪い:4(7%) 推薦人:5 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10840 ﾎｽﾄ:10564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメは下ネタがあると言う意見もありますが、原作よりは少ない方かと。
確かに放送する時間帯は深夜あたりにした方がよかったですね。
原作は沖縄旅行の代金800万を雅たちに稼がせようとした方法は変○プ○イでしたが、アニメではあまり覚えてませんが下ネタではありませんでした。
原作は大○のお○ちゃがいっぱい出てましたしねぇ・・。
18. 2005/10/13 とても良い by adream [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22803 ﾎｽﾄ:22659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5944
名作だと思います。
OP/EDがカッコ良いです。
作画・絵柄が好み。
ストーリーも学校を舞台に色々な問題を扱っていて凄く楽しめた。
原作とかけ離れすぎていないところが良いかな。
19. 2005/09/23 良い by カジマさん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:560(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%) 推薦人:39 推薦評価:38] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36888 ﾎｽﾄ:36722 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作知らないので普通に楽しめました。

キャストに全く違和感を感じませんでしたね。
鬼塚役の高木さんは最初はさすがに「何だ?この声?」とは思いましたけど・・・・・。慣れって恐ろしい。
今では彼の声が非常にマッチしてると感じるようになりました。
菊池役の緑川さんは最初からほぼ文句なしでしたけど(笑)

内容は確かに下ネタも入っていたりしてあの時間帯はきつかったです。
深夜放送が妥当かな・・・・と今では思います。
やはり見所は内山田との掛け合いでしょうか。結構笑えた記憶が。
終盤の展開はまだ良かったですが、ラストの決着のつけ方はしょうがないっちゃしょうがないんだけどちょっとな〜。
無理に雅を改心させなくてもよかったんじゃないかと・・・・・。

総合して良いで。
主題歌はどれもかなりの高品質でした。
20. 2005/09/22 良いと思う立場からのコメント by イッキ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12636 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2868(携帯)
あれほど素晴らしい物は無い!自分の中で特に好きなのはボーリングで鬼塚がピンを粉々にするシーン(^O^)あれは笑ったな〜それに教頭の「クレスタ〜〜」の名台詞それに生徒との打ち解けがサイコーにおもしれ〜再放送してほしいな!鬼塚サイコー!
21. 2005/08/26 とても良い by たつ一郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(53%) 普通:5(6%) 悪い:34(41%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25100 ﾎｽﾄ:24994 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5172
とてもよかったのではないかと思います。先生と生徒が打ち解けあう姿にいつも感動してました。声優陣もかなり良かったんじゃないかなと思います。たしかアニメは沖縄旅行編で終了したような。もう少し続けても良かったんじゃないかと思います、
22. 2005/07/24 最悪 by 羽幌炭鉱 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%) 推薦人:42 推薦評価:79] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37247 ﾎｽﾄ:37156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
水曜にやっていた頃から違和感を感じざるを得なかったが、日曜に移ってからは
その違和感は一気にピークに達した。

はっきり言ってアニメ化しないほうがマシだったのでは?正直、引く話ばかり。
身の丈に合った話にしろよと思わせる代物は原作も同じだった。

まあ、鬼塚演じる高木渉氏や内山田教頭の長島雄一氏の声ははまってはいたのだ
が、それ以外があまりにもアレなので「最悪!」。

まあ、日曜異動は「官討ち」にしか見えなかったが。
23. 2005/07/03 普通 by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31460 ﾎｽﾄ:31394 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作漫画・ドラマの評価欄も出来ましたので、改めて評価を・・・・・・・・・・・・

原作がそれなりに好きだったので、かっての名作劇場枠で放送されていたアニメも見ましたが、
全体的に声優が合ってなかったです。鬼塚CVは湘南純愛組! に引き続いて二又一成氏が担当
されるかと思いましたが、高木渉氏でした。同氏はどんな役も器用にこなされる声優さんの
一人ですが・・・・・・・・・・・・・・・
唯一のグッドキャスティングはやはり「クレスターーーーーー!!!」の名言(?)を残した
内山田教頭役の長島雄一氏。内山田の喜劇の名脇役ぶりはアニメでも健在でした。
ラルクとポルノの主題歌も良かったですが、原作漫画やドラマに比べると、個人的には
印象が薄かったですね。評価は「普通」にしておきます・・・・・・・・・・・・・・・
24. 2005/05/24 とても良い by ジャスピオン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:89(83%) 普通:18(17%) 悪い:0(0%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13216 ﾎｽﾄ:12967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
毎回鬼塚のハチャメチャぶりにはかなり笑わされました。その反面、校内問題や家庭内問題に反映した内容が魅力的でとても良かったと思います。その他のキャラも印象的でした。
沖縄旅行の話で麗美がガンダムおたくの男子3人と同室になってしまう場面が笑えましたが、このアニメにはガンダムシリーズの主役が4人も出てましたね。
鬼塚=ガロード(X)
菊地=ヒイロ(W)
村井=ドモン(G)
勅使河原=アムロ(ファースト、Z)
ガンダム名キャスト同士の共演が嬉しかったです。
25. 2005/03/01 良い by うら [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41659 ﾎｽﾄ:41681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
昔見ていたとき、ご飯を吹きそうになったのを覚えています。
話は非常に面白いんですけど、あの時間はまずかった。家族と一緒に見るような作品じゃありませんよ。
エロが削られていたのは良かった。気軽に見れました。
キャラ達にはなかなか好感も持てたので、良しという事で。
26. 2005/02/06 普通 by ブラック・マオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:241(65%) 普通:60(16%) 悪い:71(19%) 推薦人:7 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16709 ﾎｽﾄ:16500 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
原作同様アニメの方も「普通」
言いたいことは原作とほとんど同じなので省略。
ただ、時間的には深夜でやった方が良かったと思う。
不適切なシーンが多い。
今思うと「よくゴールデンタイムに放送出来たなぁ・・・」というのが正直な感想。
ただ、内山田教頭の演出は良かったと思う。
27. 2004/11/20 最悪 by 若鶏カレー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5711 ﾎｽﾄ:5610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
もう絵からして受け付けませんでした。
そしてなにより声が全く自分の想像していたのと違っていた。
唯一良かったのは「ヒトリノヨル」だけでした。
原作が結構好きだっただけに残念でした
28. 2004/11/14 最悪 by ライト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:ブラック・マオ /破壊大帝
評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%) 推薦人:23 推薦評価:47] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3435 ﾎｽﾄ:3370 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
下の方で既に皆さんが罵倒しまくっていますが…自分もそれに同意見ですね…
まず、腹が経つのが主人公の鬼塚栄吉と言うキャラクターの理不尽過ぎる破天荒な滅茶苦茶振り…
あれだけ好き放題に暴れまくっているくせに(いくらそれが生徒を守る為と言う大義名分
があるとは言え…)最終的に御咎めなしで済まされている事が非常に不愉快極まりないですよ…
次に鬼塚の受け持つクラスの生徒達…コイツラが本当の本当に最悪すぎましたよ…ええ…
本当にどいつもこいつも生意気でイライラする糞餓鬼共ばかりで見ていて癇に障った…
(じゃあ、見るなよ…と言う無粋な突っ込みはなしの方向で…)特に一番腹が経つのが雅とか言う
最低最悪な屑女!!コイツの屑っぷりと言ったら…某長期連載エセ海賊漫画に出てくる小物悪党
ワポロやクロコダイルに充分匹敵する…いやそれ以上に最低な奴だったと思うな…本当に…
今まで散々、悪行三昧を繰り返してきたくせに(教師への何度も何度も繰り返された嫌がらせ等…)
自分の立場が振不利になった時だけ、弱いだのなんだのと泣き喚き、鬼塚に何度助けられていても
反省の色すら見せずに懲りずに悪事を繰り返す…猿だって反省位はするというのに…この糞餓鬼は…
しかもそもそもコイツが教師イビリをするようになった原因って物凄く陳腐で下らない理由だったような…
確か…教育実習生でやってきた若い男教師に惚れて、求愛を迫ったが拒まれて落ち込んだ挙句の逆恨み…
それを他に生徒に自分が男教師に強姦されたとウソをついてみんなを騙して共犯者に仕立て上げたんでした
っけね…本当に最悪だよな…被害妄想もいい所だよ…その事で首になった教育実習生もその後、雅達の
嫌がらせやイビリの標的になって退職させられた教師とかが本当に可哀相でならない…雅は本当に最悪
ですね…14歳の少女だからって許される問題ではありませんよ…こういう自分本位な子供が多発している
様だから少年犯罪なんてのが起こるんですよねえ…それを漫画でアピールしている様で非常に不愉快だった…

後、東大出身のエリート教師の勅使川原とか言う教師の異常性質振りが非常に気持ち悪かった…生理的に受け付け
ないよ…あのキャラは…破壊大帝さんが仰っている様にこの漫画は(この漫画だけに限られた事では無いのだが…)
この漫画は不良と言うかヤンキーを美化しすぎだと思う…現実的に言えば東大出身の方が将来的には凄くプラスに
なる事はは、間違い無いのに…ヤンキー出身の鬼塚ばかりが回りから賛美され(一部を除く)勅使川原があんな悲惨な
扱いになったのは府に落ちないな…(別に勅使川原が好きだとか言う訳では全く無いが…)先ほども言ったように
ヤンキーを美化しすぎ…作者の「頭の悪いヤンキーは最高にカッコ良いんだぜ!」と言う自己陶酔振りがモロに
作品に現われているようで萎える…作者は何か東大にコンプレックスでも抱いているのではないかと疑うほどに…

マガジン連載期間中…ひたすら早く終われ早く終われと祈りつづけていた…周囲にの人間には何故か、高評価
で絶賛されていたので自分もつい読んでみたんだが…ハッキリ言って「読むんじゃなかった」…と読み終わった
直後に心の底から思った…こんなに不快感が湧き上がる漫画は初めてだった…何でこんな漫画がアニメ化や
ドラマ化、はたまた映画化までされたのか…非常に不思議でならない…二度と見返したくないな…
でも、それはあくまで漫画とアニメでドラマはそこそこ面白かったと思う…ドラマの方だけは…
でも、此処はアニメの評価ページなので評価は「最悪」と付けさせてもらう…
29. 2004/11/05 良い by ヴぁんどれん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:162(71%) 普通:40(18%) 悪い:25(11%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32089 ﾎｽﾄ:32030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
毎週ビデオにとって見てました・・・。でも見るときは父の視線に気をつけなければいけないというw
原作の方が面白いとは思いますが、アニメ版もそれなりにはまりましたね。
当時クラスですごくはやっていたぐらいです。
あとOPがすごい好きで必死に口ずさもうとしていた時期があった・・・・・。
あとキャストがよかったです。
30. 2004/10/01 良い by SP [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:99(46%) 普通:82(38%) 悪い:36(17%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12862 ﾎｽﾄ:12540 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
鬼塚かっこいいよ
生徒がどんどん鬼塚と打ち解けるカンジがよかったです
31. 2004/08/30 とても良い by 高山有人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:159(77%) 普通:23(11%) 悪い:25(12%) 推薦人:8 推薦評価:17] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50100 ﾎｽﾄ:49966 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
アニメはけっこう好きです。
ただ、ドラマとマンガは……アニメほど好きではないですね;
特に原作。イキオイ任せのマンガはレベルが低いなーと思ったり。
でも、好きですよ多分。どちらかと言うと。
アニメの批評ページなので、アニメだけの評価で「とても良い」、と付けておきます。
32. 2004/08/26 普通 by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14833 ﾎｽﾄ:14651 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメももちろん見てましたけど(少しなんですけどね)
ドラマも良かったと思います。
映画化してるのでそれはそれですごいとは思いますが。
鬼塚みたいなやつならああいう熱血教師みたいなのもありかなと思います。
33. 2004/08/12 普通 by 劉月 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(38%) 普通:3(38%) 悪い:2(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7152
ドラマは結構楽しかったです。結構はまってました。
でも、原作やアニメ・・・ドラマを見てからこの2つを見たのですが・・あまりにものやばさに嫌気がさしました。
ドラマはやっぱり最高!!反町隆と松島奈々子の鬼塚先生と冬月先生が好きです!
34. 2004/08/03 普通 by aoi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:30(79%) 普通:3(8%) 悪い:5(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47197 ﾎｽﾄ:47305 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ドラマから入った人間なので、アニメは少し下品すぎる感じがしてあまり好きじゃない。
どちらかと言うと深夜向きの内容だった気がする、親子家族で見るアニメとはちょっと言えない。
やっぱドラマの方が万人ウケする方向性なので感動できた。
まぁ、唯一アニメでも感動できたところは金髪の天才少女(←名前分からない)の話。
印象的だったのはそれくらいです。
35. 2004/06/28 普通 by ディンゴベイビー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:107(50%) 普通:38(18%) 悪い:69(32%) 推薦人:5 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46157 ﾎｽﾄ:46179 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
勅使河原編(こんな字だっけ?)までは「良い」でした。
それ以降は「悪い」です。
下ネタの多さがちょっとイヤでしたが、ギャグは面白いし、喧嘩の描写も上手い。
画力は上の下。ストーリー・展開は中の上、設定は上の下ですね。
後半の堕ち方を考えて「普通」です。

アニメとドラマは「悪い」です。
36. 2004/06/27 最悪 by 破壊大帝 [編集・削除