検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 914位/2,689作品中 (総合点13.00/偏差値48.85) 913位 <= =>915位
アニメ平均点ランキング: 459位/1,398作品中 (平均点1.30(良い)/偏差値55.94) 458位 <= =>460位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 45位/155作品中 44位 <= =>46位

FNS地球特捜隊ダイバスター(アニメ)


評価: 普通(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: えふえぬえすちきゅうとくそうたいだいばすたー / 英語タイトル: Daibastar
総合
評価板(投稿)		無題懇談室日記
2007/06/29		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.30)914位48.8513.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本7,0851110
海外24300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2152000
割合20.0%10.0%50.0%20.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布20%30%80%100%100%100%100%
分布要約80%20.0%0%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/08/19 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 偏屈隠者 評価履歴[良い:5(56%) 普通:0(0%) 悪い:4(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22873 ﾎｽﾄ:22755 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
毎週毎週調査(ないしは実験)を繰り返す、なんでもありで低予算編成なバラエティ番組。
アニメーションの手法を用いてはいるが、私は、創作作品としてのアニメとは見ていないことを念のため明記しておく。

とにもかくにも肩の力を抜いて見られる番組。一話、一題でばっさり流れをぶった切り、
オープニングからエンディングまでの構成は毎回同じ、昔のネタは引きずらない。
だから、どのタイミングから見ても差支えがない。つまらないと思ったら後腐れを残さずに見るのをやめることもできる。
こうした、「敷居の低い作り」は親切だと思う。

番組の中心である調査の内容は「トリビアの泉」でやっていた「トリビアの種」のような感じ。
ただし、その方向性は随分と違う。
「トリビアの種」は本当に素朴な疑問を無駄知識に昇華させて笑わせることが目的だったが、この番組での素朴な疑問は、
ある時は考察も何もしない素朴な疑問自体で、ある時はとうてい科学的とはいえない調査方法で、ある時はAD小田くんの働きで、
徹底して馬鹿馬鹿しく、滑稽で、身もふたもない結果にしかならない。こういった下らなさがこの番組の魅力でありミソ。
視聴者が一瞬でもこの下らなさで笑ってしまったら、もう番組の勝ちである。逆にこれが肌に合わなかったらとことん面白くない。

しかし、何にせよそのウリは同時にどうしても一題一題における面白さのムラも作ってしまう。
良質な素材であれば出来上がりもまた良い。素朴な疑問の面白さが均一になるはずはない。
面白いネタだけ放送しろというのも無理があるだろうし、面白くないネタのラインに合わせろというのもまた無理なこと。
こればかりはどうしようもない。

番組の特徴としてもう一つ忘れてはならないのは、
「低予算編成番組(本当のところはどうなのか分からないが)」ゆえに作られた、原画四、五枚からなるアニメーション。
だから、ダイバスターの面々は基本的に表情を崩せない。また、動くことも出来ない。
キャラクターを自由に動かせないのはたいてい短所となるのだろうが、しかしこの番組では逆に、
無動作、無表情であることを利用して、なんでもない台詞回しや間の取り方で笑わせるという、斬新な方法が見られる。

Ver-0.91:コメントのみ。若干修正。
2008/08/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おにたま 評価履歴[良い:34(40%) 普通:16(19%) 悪い:36(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38670 ﾎｽﾄ:38708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2230
【良い点】
・くだらないこと。

【悪い点】
・織田(字知らない)君が可愛そう。
・マルさんの肉が不味そう。
・毎回博士が暴力を振るう。
・ゆりっぺもっとサ-ビスしろ。
など

【総合評価】
これは、アニメと言っていいのだろうか。特撮色もかなり強いです。
さて、良い点は、とにかく内容がくだらないの一言でストーリーも何も無いので気軽に見れます。TVを付けたらやっていてつい見てしまったというような作品です。内容ですが、2025年に宇宙人がやって来た時に何を質問されても困らないように色々と調べておこうというものです。毎回、博士が、問題を挙げ隊員がそれを調査実験するとう形になっています。実際に、実行してみるという姿勢は評価できると思いますが・・・。
悪い点ですが、沢山あります。ただ、悪い点こそがこの番組の特徴である為、改善されたらまったく面白くなくなるのも事実でしょう。ですので一部を挙げて評価します。まず、一番気になるのが、実際に実験を行う織田君です。実に嫌な実験ばかりをやらされていてとても痛く可愛そうでなりません。これってパワハラの領域だと思います。次にアニメについてですが、元々フジのアニメは絵が動かないのが多いですが、この番組は紙芝居並です。しかも、毎回同じ絵を使っている。それから調査の題材ですが、面白いものとそうでないものの差が激しい。これに関してはかなりの個人差があると思います。また、博士が、毎回、リュウジを殴るのはいただけない。何の博士か知りませんが、仕事で殴るのは博士として失格ではないかと感じます。まあ、現実の博士は感情的な人が多いのも事実ですが、いただけない。元ネタのスパロボ博士も敵の兵隊を殴り倒してる描写はあったと思いますが、身内に暴力を振るうシーンはなかったと思います。
この番組、半年で終わると思っていたら、もう2年も続いているんですね。電話コーナーはなくなってしまいましたが・・・。
評価ですが、普通とします。
2006/08/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:321(64%) 普通:152(30%) 悪い:27(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53118 ﾎｽﾄ:53265 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
「"くだらない"とか"安っぽい"が誉め言葉になる作品」と言ったところでしょうか。

最初は、新聞のテレビ欄を見たとき、普通の戦隊物かと思ってスルーしていたのですが、偶然見ました。
とんでもない番組です。

「探偵ナイトスクープ」の小ネタのコーナーに似ている。
て言うか、使われている題材の選び方、オチ、共に似ている。

だけど、面白いから、毎週欠かさず、見ている。

ユリッペ最高!
完全にクレーマー。電話をかける丘公園!

あと、マルさんの「扱われ方」が最高!

本も書店で立ち読みしたけど、「しょぼかった」。この辺もご多忙に漏れずっって、感じだった。
※本の、ユリッペは不細工だった。

「良い」にしたいけど、わざと、あえて、「普通」にしておこう。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class