全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 270位/2,656作品中 (総合点69.30/偏差値55.58) 269位 <= =>271位
アニメ平均点ランキング: 815位/1,381作品中 (平均点0.66(良い)/偏差値49.28) 814位 <= =>816位 (評価数10以上)
アニメ2003年総合点2003ランキング: 16位/99作品中 15位 <= =>17位

D・N・ANGEL(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: でぃーえぬえんじぇる / 英語タイトル: DNAngel
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:D・N・ANGEL(ディー・エヌ・エンジェル)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/06/20
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.66)270位55.5869.30 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本74,573220105
海外4,93933

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数20162127759
割合19.0%15.2%20.0%25.7%6.7%4.8%8.6%
加算分布19%34.2%54.2%79.9%86.6%91.4%100%
分布要約54.2%25.7%20.1%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/07/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by くるまのマーチ君 評価履歴[良い:4(67%) 普通:2(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 4792 ホスト:4668 ブラウザー: 3875
自分は初回放送は、見ていませんでした。アイシールドに、はまってから見ました。セナ君が好きなので、その声している人探していたら入野さんだった。入野さんが他にどんな番組に出ているか調べていたら、D.Nが出てきて、見ました。入野さんの声がセナ君より若く聞こえた。D.Nは、街の風景がすごい。
【良い点】
入野さんの声が良い。絵が綺麗。

【悪い点】
別に無いかも?
2008/03/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ひじりん 評価履歴[良い:7(50%) 普通:2(14%) 悪い:5(36%)] / プロバイダー: 13008 ホスト:12833 ブラウザー: 6390
放送当時はかなりはまってた。
私は梨紅が大好きであの最終回はとてもよかった。
キスシーンはとても見てられないwもちろんイイ意味で。
フリーデルト編は一番盛り上がるところだし、数話かけてうまくまとめられたと思う。
悪かったところは主人公の声優が下手だったことと、後半急ぎすぎたってことだろうか。
評価は「とても良い」で。
2008/02/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ラルゴ 評価履歴[良い:57(50%) 普通:12(11%) 悪い:44(39%)] / プロバイダー: 29109 ホスト:29026 ブラウザー: 4925
【良い点】
声優さん方は実年齢より10歳以上、時には20歳以上年下(「ドラえもん」や「サザエさん」などでは50歳以上)の役を演じることが多い中、本作の主人公役の声優さんは当時役柄とほぼ同年齢だったためかごく自然な少年の声でした。

見た限りでは派手さや汚れが薄い世界観を最後まで維持されていました。

【悪い点】
半年間では尺不足な気がしたので1年間の放送が望ましかったです。
2007/12/30 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 原麻里菜 プロバイダー: 11574 ホスト:11421 ブラウザー: 4483
【良い点】

絵が好きです^^●あと顔の表現などが上手いと思います、そしてダークカッコイイ!
【悪い点】
女キャラにいいのがいない。梨紅にいたっては何だかんだいって完全に少女漫画の乙ありがち乙女キャラだし梨沙は梨紅のひきたて役にされてるとしか思えない。
梨沙は梨紅のせいで人気ないし、もっとキャラを平等にするべきだと思います。
まあ梨沙も梨紅も気に入らないけど♪♪

【総合評価】

作者は全てのキャラを好いてもらえる様に気をつけた方がいいと思う。これじゃダメな漫画に変わりない。
2007/12/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by rei 評価履歴[良い:9(56%) 普通:2(12%) 悪い:5(31%)] / プロバイダー: 13931 ホスト:13949 ブラウザー: 6314
【良い点】
漫画では一向に書かれないラストが書かれたこと。途中、雪の話は画も綺麗で感動的だった。

【悪い点】
ヒロインの女の子が可愛くなかったこと。双子の長い髪の方は性格が、短い髪の子は声があまりにイメージとかけ離れていたので、ショックでした。最後までどうしても慣れませんでした。

【総合評価】

恋愛物としてはほろ苦だったけど、まあストーリー的には良かったと思います。
2007/05/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エンシ 評価履歴[良い:58(64%) 普通:24(26%) 悪い:9(10%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12509 ブラウザー: 2989(携帯)
OPの歌詞やメロディーは作風に合ってたのですが、歌唱力にコケました(苦笑)。

主人公のセリフの棒読み具合にもコケました。

人気漫画が元だけにキャラデザは流石に良かったのですが、主役、脇キャラだけでなく、クラスメート達の性格さえ、好きになれませんでした。

私には合わなかったようです。
2007/05/23 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Crow 評価履歴[良い:4(80%) 普通:1(20%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 7458 ホスト:7379 ブラウザー: 6342
【良い点】

まず第一話から視聴者を惹きつけてくれました。
オープニングの歌がとても印象的で、あの鐘の音とリズム、重々しい雰囲気がこの作品を更に引き立ててくれています。正直、お気に入りの曲です。

声優陣も表現力のある方々ばかり。
ダークの声が少々低すぎる気もしますが、色気があるので良。
最終回あたりはちょっと顔が赤くなりそうでしたが、感動的でしたね。
どこからか「ダーク様いかないでぇ〜ッッ」等と泣き叫ぶ女性陣の声が聞こえてきそうでした・・。

町の風景も美しかったですね。

【悪い点】

第一話の主人公が初めてダークに変身するシーンが変。
あと、ウィズの目が大きすぎて正直気持ち悪かったです。
エンディングももう少し工夫がほしい。
同時期のアニメと見比べてみても、少し劣っているところがありました。

【総合評価】

あれだけの人気を誇る漫画のアニメ版、ということで、大変ハードルが高かったはず。
それでもこれだけのアニメができたのだからまずまず・・・でしょうか。
割と良い方ですが、私自身この作品のファンなので、色々注文したいところがたくさんあります。

それにしてもオープニングはよかったですね。大のお気に入りです。
2007/05/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 中氏 評価履歴[良い:52(50%) 普通:0(0%) 悪い:53(50%)] / プロバイダー: 1777 ホスト:1559 ブラウザー: 5234
昔何気なくテレビをつけたらやっていて、面白かったのでそのまま最後まで見続けることに。
その当時はとても面白いと思っていたのですが、今となると話こそなかなか面白いものの、
声優の入野自由の演技力の無さと、消化不良が目立つ。
前者はどこぞやのアイドルアニメよりは遥かにマシですが、かなり棒読みです。
他の声優さん演技が上手いだけに、より目立ちます。
肝心の話の方なのですが、全体として結構複雑な作品なのにも関わらず、
黒翼の過去についてのことが大雑把にしか描かれていません。流石に短すぎます。
時の秒針編は原作に忠実且つ、ちゃんと描かれていたので○。
この作品の大部分を占めるオリジナルの話は非常に良かったです。
ただ、オリジナルキャラの「みお」が何者なのか、今一つ理解できないままだったのが残念。
OPは曲自体は良いものの、歌い手が今一つですね。BGMは世界観及び場面に合っていて良。
作画はとても綺麗で、原作に近いです。乱れることもありませんでした。

最後に原作と比べて良い点と悪い点を。
*長所*
・オリジナルストーリーの出来が非常に良い。
・ちゃんと完結している(原作は長期休載多し)
・やはり動きがあるので戦闘シーンが盛り上がる
・原作でチラついていた性描写や気持ちの悪い男同士の要素が消えている

*短所*
特にありません
2007/04/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
ストーリーはだいたい一話完結ものに分類していいのかな?

内容に惹かれるものは特になく、ヒロイン(恋の相手)も途中から変わってしまうし(それは良かったけど妹は噛ませ犬と化した上に未練がましいキャラに劣化した)。
ライバル(?)の天使同級生君は「あ、そういう人なんだ?」っていう感じで、どのキャラも主人公(両方)よりも濃い・・・。
ダーク自体魅力的な存在ではなかったわけですが、丹羽君もねぇ・・・ギャルゲーの主人公の定番みたいな性格だと思いました。すぐ赤くなる。

評価は『悪い』。OPの白夜でしたっけ?あれが良かったので『悪い』に留めておきます。
あ!でも、いくらか見れる話はあったかなぁ。
2006/05/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ノコックス 評価履歴[良い:18(15%) 普通:18(15%) 悪い:85(70%)] / プロバイダー: 15576 ホスト:15332 ブラウザー: 4184
第1話でアニメオリジナルで決着を付ける伏線を立てると共に、原作より改良して纏められていたが、必要と思われるシーンを省略している所もあり(ある程度小説版で補完はできる)、あっても無くても関係ない消化話で無駄に話を消費したのが非常に残念。それでも色々なパターンの話を考えた事は評価できる。
アニメ版ではダークは梨紅ではなく、梨紗のおばあさんが好きな設定に変更。大助の恋の障害を減らし、原作じゃ鬱陶しいだけの梨紗を少しずつ成長させるという意図があったのだろう。前者は2クールに纏めるという目的は一応成功、後者は成長がちょっと不完全だった気がする。単なるダークのストーカーにしては上出来だが…鬱陶しさが原作の倍になっていたのはいただけない…。

オリキャラ(みお)を追加。一言言えば、佐賀出すよりはマシ(気持ち悪いホモは日渡だけで充分)。みおは梨紗以上に鬱陶しいオリキャラで原作のキャラの影を一時的に薄くし、原作の雰囲気を破壊されかけたが、フリーデルトの中盤以降の話で一切登場しなかった事だけは感謝。

オリジナルは(ダブルクッキング、小さな恋、ルチル、第17、18話の臨海学校は良く出来ていた)、原作は(セントホワイトメモリーズ、瑪瑙の予告状、見つけたよ、アイスアンドスノウ)などは良かった。
しかし、オリジナル(ユニコーン、アドニス、音楽家、バーベキュー、そして史上最悪の海神神殿など)で消費するよりは原作の小説版やCDドラマの話を持って来たり、原作のストーリーを中心に構成改良していく方が良かった。それに第4話と第14話の大助と日渡のホモっぽい表現ははっきりいって引いた…。

オリジナル黒翼の話は今まで話を無駄使いした所為もあって展開を急ぎすぎた。作画の方はかなりの修羅場だったのだろう。でも、申し訳ないが、話はイマイチだった。その出来は海神神殿に匹敵しそうだった。日渡警視長も日渡の絵を美しいと思って狂う所などまるで史上最低と評価した最悪中の最悪の怪盗物「怪盗ジャンヌ」のような納得いかない醜悪さがあった。原作では全然掘り下げられていないとはいえ哀れな結末だった。しかし、最初の第1話を最終話に繋げた事だけは見事だ。
2005/12/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロン 評価履歴[良い:1(25%) 普通:2(50%) 悪い:1(25%)] / プロバイダー: 11981 ホスト:12193 ブラウザー: 3646
原作よりも先に終わるからオリジナルで頑張ったのはよいのですが
設定まで変えるくらいだったら、原作の話は全く無視すれば良かったと思います。
原作ではダークは最初梨紅が好きだったんですが、その設定をなくした為前半の彼女の立場が
梨紗の引き立て役ってだけであんまりでした・・。

ダークの怪盗話だけの回に、日渡を何故絡めてあげなかったんでしょうか?
もう少し中盤くらいから日渡及びヒカリ一族についての説明とか、話に繋がっていけば
面白くなっていったかも知れないのに・・。
最後辺りで二つの一族について語られても、原作知らない人は「ハァ?」って感じだったでしょう。
ダークは○イントテールじゃないんだから、人助けみたいなことされても・・。
そうゆう無駄な話が多かった性で、この作品で肝心の恋愛要素も殆どなかったです。
中盤からの大助と梨紅がくっ付く過程はとても丁寧に書かれていて良かったですが
何か自分は消化不良です・・・。

別に原作がそれ程好きって訳でもないんですが、杉崎ゆきるがもうこの程度って思われるのが嫌です。
作画とかBGMとその使い方、演出などはスタッフの意気込みが感じられました。
BGMは大助サイドとダークサイドにわけて作曲家が二人いるので、とてもメリハリがありますし。
作品って制作者のやる気があるか、ないかで随分とできが違ってきます。
それでもやっぱり話がごちゃごちゃしてて面白いとは言えません。
長くなってしまいましたが、一番残念だったのがテレビで大助と梨紅の恋愛話があまり見れなかったことですね。

制作側の作品に対する意気込みなら二重○あげてもいいくらいですが・・。
2005/11/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クックック〜 評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / プロバイダー: 10846 ホスト:11089 ブラウザー: 5234
男キャラに天使の羽を生やすと言う内容が気に入らなかった。
こう言うのは普通萌える美少女とかにやるもんでしょ?まあ、
これはもともとこう言う内容のアニメなので余り文句は言えませんが・・・。
2005/11/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 春夏秋冬 評価履歴[良い:81(81%) 普通:7(7%) 悪い:12(12%)] / プロバイダー: 47961 ホスト:48015 ブラウザー: 4184
原作は読んだ事ないからこの展開で良いのかな?と思ったけど、
それなりに良かったと思う。
主題歌(挿入歌)が作中のイメージに合ってたし、美術品のエピソードは良かった。
秒針のエピソードが特に。

丹羽家は氷狩家の作り出した魔力ある美術品を盗む(助ける)
と同時に黒翼の復活を遅らせるためってあったけど共鳴か何かの影響だったのか?

聖なる乙女とは?
何故黒翼の暴走を起こそうとしたのかとか、
(黒翼の意思があの二人に解放させるように仕向けたのか)
ペンダントの意味や効果などいまだによくわかりませんが・・
(ヒヨさん?が身代わりに消えたことからやっぱり消滅する効果だったのか)

いろいろと推測できるようで、出来ない・・
謎が残ったままで終わってしまったのがちょっと残念です。

あと大助の叫び声が萎えるのがちょっと・・・

機会があれば原作も読んでみたいですね。
2005/11/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:460(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 3778 ホスト:3720 ブラウザー: 3846
絵は奇麗だった。
EDも好きだった
漫画とアニメでは話が違うね・・・ 双子の姉妹がいるけどあんまり似てないんじゃ・・・
主人公も女にしか見えない。話の展開、キャラが同人臭い
2005/11/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 陸カジキ 評価履歴[良い:100(51%) 普通:44(22%) 悪い:53(27%)] / プロバイダー: 12246 ホスト:11939 ブラウザー: 4696
絵は良い、話は微妙…?
最後の方だけ観たけど、結局はラブコメだったって事ですか?
2005/10/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 26281 ホスト:26126 ブラウザー: 4928
絵も綺麗し声優の声も合ってるとおれは思いました。 中盤のの丹羽とリクの二人で洞窟かなんかで星空っぽいのが綺麗と思いました。
2005/09/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 詩遠 叶 評価履歴[良い:45(68%) 普通:12(18%) 悪い:9(14%)] / プロバイダー: 2804 ホスト:2501 ブラウザー: 3646
内容はしっかりしていて良いと思います。
キャラに人間らしさがなかったのが残念・・・まともなキャラがいない。
ただ、時の秒針の話には負けました!!泣けます・・・。 なので評価は普通で。
2005/04/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by you 評価履歴[良い:21(72%) 普通:7(24%) 悪い:1(3%)] / プロバイダー: 42858 ホスト:42991 ブラウザー: 5237
偶然アニメを見て見事にはまり、本を全巻一気にそろえました。
それぐらいはまったアニメ

なんというか、単純なんですがとても爽やかな内容ですね。自分も中学時代にこんな爽やかな恋愛が
できていたらなーと思いながら見ていました。

お気に入りのキャラはやっぱり大助、可愛いですねー私は男ですがこういうヤツは応援したくなる。
入野君の演技はやや不評気味ですが、個人的には好きですね。すごく自然な少年の声というか・・って実際入野君がまだ少年なんだからあたりまえなんですが、こういう中世的な男の子には女性の人が声優する場合が多いですから、それに比べたら私的には自然に聞けました。大助と同じく、これからの成長に期待ですね。

あ、あとウィズも好きです。あんなペットがほしい
2005/02/19 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 千姫 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 33962 ホスト:33938 ブラウザー: 4184
原作にはまってアニメをツ○ヤで根性で全部借りました!!!
OPもカッコイイし日渡君とクラッドがサイコーでしたvvv
しいて言えば大ちゃんの声は保志さんの方が合ってたかな?と思います。
でも樋尾さんのお話とかは泣いちゃったホド好きでした!!「こうするしかない。」
そんな彼女の辛い気持ちが原作に無いオリジナルストーリーならではの悲しさでした。
個人的に佐賀君が好きだから出して欲しかったかな〜。
2005/02/16 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by にゃんこりん☆ 評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 38049 ホスト:37981 ブラウザー: 4483
私はアニメと漫画、どっちも好きです。
アニメは最終回は良い出来で、大助と梨紅は少し違和感あったけど、だいたい声自体は慣れた
漫画の方は連載そうなってるのかな? アニメの方は正直、もうちょっと続いて欲しかった・・・
2004/12/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by れん 評価履歴[良い:3(27%) 普通:2(18%) 悪い:6(55%)] / プロバイダー: 519 ホスト:459 ブラウザー: 5234
原作がとても好きです。その分アニメを見てがっくり。
OP歌ってる人も超下手。ピアノは上手いらしいですが;
大助もドラマCDでやっていた保志さんの方がよかった。
他の声優さん達も微妙に合ってない気が・・・。
途中で絵柄も変わりましたが、私的に最初の方がよかったです。
それに日渡くん、あの時間帯にそれは駄目だろう。私は好きですが(苦笑
途中からオリキャラ出るわ、話は違うわ・・・。
でも最終回はよかったので評価は「普通」です。
2004/11/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヴぁんどれん 評価履歴[良い:164(72%) 普通:40(17%) 悪い:25(11%)] / プロバイダー: 32089 ホスト:32030 ブラウザー: 3875
後半からオリジナルになりましたがそこそこ面白かったように思います。
でも本橋なんとか(名前忘れた・・・・)って人が作監した回は絵柄が丸いというかなんというか
変でしたね。いい話でこの人に作画されると・・・・・。

山岡さんや門之園さんの作画の回は流石に綺麗でしたね。

あと、日渡の性格がなんとなく気になった・・・・
流石にアレはやばいだろって感じで(冷蔵庫に閉じ込められる回)
2004/10/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 雨月 評価履歴[良い:60(77%) 普通:11(14%) 悪い:7(9%)] / プロバイダー: 28788 ホスト:28731 ブラウザー: 5978
この作品はアニメを見れてないので漫画だけの評価をします。

この作品の恋愛模様は、大助の理想がいつも自分の中にいるダークとして出ています。でもダークは理想と同時に恋敵でもあります。自分の理想とする恋敵がいつも自分と一緒にいる。こんなに辛いことはないと思います。そしてこの作品のいい所は大助にダークがいるようにヒロインの梨紅にも双子の梨紗がいることです。
この自分の分身たちによって生まれる大助たちの心の葛藤がとても面白いです。
2004/10/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by koki 評価履歴[良い:102(67%) 普通:21(14%) 悪い:30(20%)] / プロバイダー: 4476 ホスト:4684 ブラウザー: 3875
シリアスと恋とギャグすごいマッチしてていい作品だなあと思いました。
自由さんもまだ子供だからな・・・演技がヘタなのは我慢するさ。これからだ。
もっと続いてほしかったです。
もともと半年の予定だったのか、視聴率が悪かったのか・・・?
2004/10/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SP 評価履歴[良い:99(46%) 普通:82(38%) 悪い:36(17%)] / プロバイダー: 12862 ホスト:12540 ブラウザー: 4925
絵はキレイでダークが出てこないと話はコメディとして楽しめる
でもダークがらみの話はなんか好みじゃなかった
2004/09/21 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ライト 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダー: 3435 ホスト:3400 ブラウザー: 3646
あまり好きじゃなかった作品。
つか、よくこんなのアニメ化できたなとさえ思うほどに非道い出来具合だった…
主人公の声が棒読みの時点で終わってる。
2004/09/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by キメラの瞳 評価履歴[良い:2(22%) 普通:4(44%) 悪い:3(33%)] / プロバイダー: 8078 ホスト:7696 ブラウザー: 3875
アニメ版は最初はそれほど期待はしていませんでしたが、全体的に完成度は高かったと思います。
背景などの視覚的な面もさながら、ストーリー自体も本沸かした話や切ない話がバランスよく配分されていて、なかなか面白かったです。
ストーリーを動くキャラクターも心情などの描写がよく、総じて見ればほとんどの伽羅に魅力を持たせることが出来ていたと思います。

このアニメはよく原作と比較されているので、アニメ終了後に原作も何回か読んだのですが・・・。

残念ながら挫折しました。絵も別に綺麗とは思えずアニメ版の絵の方が好みだと思いましたが、それ以上にストーリーもアニメと共通の内容となっている部分を含んで引き込まれるものを感じることが出来ませんでした。少女漫画もいろいろ読んだのですが、その中でも面白い方とは思えず、結局コミックス一巻の最初の方で見るのを止めました。(それでも最初に見た時はまだそれなりに面白いと思えたのですが・・・)

以上の事から、アニメ版が良い〜とても良い、原作が悪い〜とても悪いという事で、
総合的な評価は普通とします。以上で失礼します。
2004/09/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 伯林 評価履歴[良い:34(48%) 普通:20(28%) 悪い:17(24%)] / プロバイダー: 40906 ホスト:40856 ブラウザー: 3875
かなり普通な作品だな〜と思ってみてました。OPは中々いい感じの歌だったんだけど、キャラがうまいんだか下手なんだかよく分かりませんでした。
2004/09/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / プロバイダー: 37614 ホスト:37539 ブラウザー: 3875
原作はつまみ食い程度に見たことがあるのみ。

原作ファンともなると色々拘りがあるのだろうが、自分は違うので、
アニメの出来は、まあ普通だろうと感じました。

大助と日渡の微妙な演出は、まあ気にしないこととして。

OP、作詞家に興味があって、歌として好きです。

評価としては、良いに近い“普通"とさせていただく。
[獲得推薦数:1] 2004/08/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 御影 評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダー: 38387 ホスト:38369 ブラウザー: 3875
原作も、アニメも良い作品だと思います。
でも、私は原作のほうがいいです。
日渡君がそちらのほうが顔が良いので・・・・。

あと、冷凍室?で二人で入ってしまったシーンですか。あれには驚きました。
あんなこと言っていいのかとひやひやして見てましたが
あれもまた面白いですね。
二人っきりになりたかったなんて、いわれたら・・・・・・・。
あれ日渡君が言った瞬間私笑ってしまいましたよ。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:D・N・ANGEL(ディー・エヌ・エンジェル)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:D・N・ANGEL(ディー・エヌ・エンジェル)

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class