D・N・ANGEL(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 266位 <= 267位(2,612作品中/偏差値55.93) =>268位

D・N・ANGEL (アニメ)

読み仮名: でぃーえぬえんじぇる
注意:これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画

総合

日記
2007/12/17

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2005/03/25 ():

D・N・ANGEL DVD-BOX2

DVD(28件) 売上/新着						VHS(13件) 売上/新着	本/漫画(31件) 売上/新着	音楽(15件) 売上/新着	ゲーム(1件) 売上/新着
26942位 D・N・ANGEL Peach Target.13 参考:\5,250 2004/07/23 () ★★★★★ 1.最終巻	42163位 D・N・ANGEL DVD-BOX2 参考:\25,200 2005/03/25 () ★★★★★ 1.最高の出来です。	44990位 D・N・ANGEL Peach Target.1 参考:\5,250 2003/07/24 () ★★★★★ 1.最高～！	45574位 D・N・ANGEL Peach Target.11 参考:\5,250 2004/05/28 ()	51047位 D・N・ANGEL Peach Target.3 参考:\5,250 2003/09/25 () ★★★★★ 1.DNファンなら、買うべき！	55582位 D・N・ANGEL Peach Target.12 参考:\5,250 2004/06/25 ()	ビデオ:D・N・ANGEL Target.1	126430位文庫:D・N・ANGEL―雪の女王 (角川ビーンズ文庫) 参考:\460 2001/09 () ★★★★★ 1.お気に入り！	23929位 CD:「D・N・ANGEL」trilogy 参考:\2,100 2000/05/24 () ★★★★★ 1.素敵！素敵!!素敵♪	10604位 Video Game:D・N・ANGEL TV Animation Series ~ 紅の翼 ~ 参考:\7,140 2003/09/25 () ★★★★★ 1.女の子向けかな？

全26話放映局:テレビ東京テレビ北海道テレビ愛知岐阜放送テレビ大阪テレビせとうち TVQ九州放送 BSジャパン

原作/スーパーバイザー:杉崎ゆきる
連載誌:月刊ASUKA あすかコミックス刊
企画:安田猛井上伸一郎渡辺哲也下地志直
シリーズ構成:荒川稔久
脚本:荒川稔久中弘子翁妙子村山桂桶谷顕中村寛之
キャラクターデザイン:山岡信一
プロップデザイン:森木靖泰
色彩設計:関本美津子

[詳細]

撮影監督:広瀬勝利
美術監督:海野よしみ
背景担当:三宅久仁子
CGディレクター:本間潤樹
CG制作スタジオ:デジタルフロンティア
特殊効果:櫻井英朗
音響監督:鶴岡陽太
音響制作:楽音舎
音響効果:倉橋裕宗
選曲/録音:矢野さとし
録音助手:五十嵐恵美
録音スタジオ:スタジオごんぐ
音響制作担当:杉山好美
編集スタジオ:ジェイ・フィルム
編集助手:高橋歩
編集:伊藤潤一
オンライン編集協力:IMAGICAエンタテインメント畑中利雄
オンライン編集:IMAGICA
タイトル:マキ・プロ
音楽:長谷川智樹江口貴勅
音楽プロデューサー:桜井裕子
音楽制作:ビクターエンタテインメント
音楽協力:テレビ東京ミュージック
プロデューサー:松山進(テレビ東京) 山西太平伊藤敦
アニメーションプロデューサー:平松巨規
ロゴ原案:稲葉さゆり
ロゴデザイン:市川仁(Blue Water)
製作協力:角川書店
監督:羽原信義
制作:XEBEC
製作:テレビ東京電通 XEBEC

OP: (第2話～) 『白夜～True Light～』
歌:宮本駿一作詞:酒井ミキオ作曲:山崎ますみ編曲:永井ルイ
ED:(第2話～) 『やさしい時間』
歌:みなを作詞:山口みなこ作曲:松浦みつを編曲:みなをサウンドプロデュース:氷室マサユキ
ED: (第13話～第23話・第25話) 『はじまりの日』
歌:みなを作詞:山口みなこ作曲:松浦みつを編曲:みなをサウンドプロデュース:氷室マサユキ
ED: (第24話) 『Caged Bird』
歌/演奏:宮本駿一作詞/作曲:宮本駿一
ED: (第26話) 『道標』
歌:宮本駿一作詞:酒井ミキオ作曲・編曲:長谷川智樹

キャスト
丹羽大助:入野自由ダーク・マウジー:置鮎龍太郎原田梨紅:中山さら原田梨紗:浅野真澄
日渡怜:石田彰クラッド:草尾毅丹羽笑子:玉川紗己子丹羽大樹:青野武
丹羽小助:寺杣昌紀冴原剛:白石稔冴原警部:平松広和トワちゃん:田中理恵
桧尾みお:川田妙子日渡警視長:小山力也石井真理:門脇舞福田律子:小林沙苗
沢村みゆき:黒河奈美西村祐次:福島潤フリーデルト:雪野五月エリオット:水島大宙

放送開始日:2003/04/03(日本) 放送終了日:2003/09/25(日本)

公式サイト
1. ●【m-serve】D・N・ANGEL●

最終変更日:2005/09/23 14:29:33 / 最終変更者:SS / その他更新者: 十兵衛改 / 提案者:高山有人 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.66)	267位	55.93	69.30
海外	良い(1.33)	263位	47.10	3.99

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	73,136	220	105
海外	4,859	3	3

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

19.0%

15.2%

20.0%

25.7%

6.7%

4.8%

8.6%

加算分布

19%

34.2%

54.2%

79.9%

86.6%

91.4%

100%

分布要約

54.2%

25.7%

20.1%

最近8日間の閲覧数
合計 13日 12日 11日 10日 9日 8日 7日 6日
127 18 16 9 15 19 24 15 11

1. 2008/03/30 とても良い by ひじりん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13008 ﾎｽﾄ:12833 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
放送当時はかなりはまってた。
私は梨紅が大好きであの最終回はとてもよかった。
キスシーンはとても見てられないwもちろんイイ意味で。
フリーデルト編は一番盛り上がるところだし、数話かけてうまくまとめられたと思う。
悪かったところは主人公の声優が下手だったことと、後半急ぎすぎたってことだろうか。
評価は「とても良い」で。

2. 2008/02/29 良い by ラルゴ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(50%) 普通:12(11%) 悪い:44(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29109 ﾎｽﾄ:29026 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
【良い点】
声優さん方は実年齢より10歳以上、時には20歳以上年下(「ドラえもん」や「サザエさん」などでは50歳以上)の役を演じることが多い中、本作の主人公役の声優さんは当時役柄とほぼ同年齢だったためかごく自然な少年の声でした。

見た限りでは派手さや汚れが薄い世界観を最後まで維持されていました。

【悪い点】
半年間では尺不足な気がしたので1年間の放送が望ましかったです。

3. 2007/12/30 悪いと思う立場からのコメント by 原麻里菜 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11574 ﾎｽﾄ:11421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
【良い点】

絵が好きです^^●あと顔の表現などが上手いと思います、そしてダークカッコイイ!
【悪い点】
女キャラにいいのがいない。梨紅にいたっては何だかんだいって完全に少女漫画の乙ありがち乙女キャラだし梨沙は梨紅のひきたて役にされてるとしか思えない。
梨沙は梨紅のせいで人気ないし、もっとキャラを平等にするべきだと思います。
まあ梨沙も梨紅も気に入らないけど♪♪

【総合評価】

作者は全てのキャラを好いてもらえる様に気をつけた方がいいと思う。これじゃダメな漫画に変わりない。

4. 2007/12/11 良い by rei [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13931 ﾎｽﾄ:13949 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6314
【良い点】
漫画では一向に書かれないラストが書かれたこと。途中、雪の話は画も綺麗で感動的だった。

【悪い点】
ヒロインの女の子が可愛くなかったこと。双子の長い髪の方は性格が、短い髪の子は声があまりにイメージとかけ離れていたので、ショックでした。最後までどうしても慣れませんでした。

【総合評価】

恋愛物としてはほろ苦だったけど、まあストーリー的には良かったと思います。

5. 2007/05/23 普通 by エンシ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:58(64%) 普通:24(26%) 悪い:9(10%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12509 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
OPの歌詞やメロディーは作風に合ってたのですが、歌唱力にコケました(苦笑)。

主人公のセリフの棒読み具合にもコケました。

人気漫画が元だけにキャラデザは流石に良かったのですが、主役、脇キャラだけでなく、クラスメート達の性格さえ、好きになれませんでした。

私には合わなかったようです。

6. 2007/05/23 普通の立場からのコメント by Crow [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(80%) 普通:1(20%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7458 ﾎｽﾄ:7379 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】

まず第一話から視聴者を惹きつけてくれました。
オープニングの歌がとても印象的で、あの鐘の音とリズム、重々しい雰囲気がこの作品を更に引き立ててくれています。正直、お気に入りの曲です。

声優陣も表現力のある方々ばかり。
ダークの声が少々低すぎる気もしますが、色気があるので良。
最終回あたりはちょっと顔が赤くなりそうでしたが、感動的でしたね。
どこからか「ダーク様いかないでぇ～ッッ」等と泣き叫ぶ女性陣の声が聞こえてきそうでした・・。

町の風景も美しかったですね。

【悪い点】

第一話の主人公が初めてダークに変身するシーンが変。
あと、ウィズの目が大きすぎて正直気持ち悪かったです。
エンディングももう少し工夫がほしい。
同時期のアニメと見比べてみても、少し劣っているところがありました。

【総合評価】

あれだけの人気を誇る漫画のアニメ版、ということで、大変ハードルが高かったはず。
それでもこれだけのアニメができたのだからまずまず・・・でしょうか。
割と良い方ですが、私自身この作品のファンなので、色々注文したいところがたくさんあります。

それにしてもオープニングはよかったですね。大のお気に入りです。

7. 2007/05/20 良い by 中氏 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:47(49%) 普通:0(0%) 悪い:48(51%) 推薦人:12 推薦評価:15] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1777 ﾎｽﾄ:1559 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
昔何気なくテレビをつけたらやっていて、面白かったのでそのまま最後まで見続けることに。
その当時はとても面白いと思っていたのですが、今となると話こそなかなか面白いものの、
声優の入野自由の演技力の無さと、消化不良が目立つ。
前者はどこぞやのアイドルアニメよりは遥かにマシですが、かなり棒読みです。
他の声優さん演技が上手いだけに、より目立ちます。
肝心の話の方なのですが、全体として結構複雑な作品なのにも関わらず、
黒翼の過去についてのことが大雑把にしか描かれていません。流石に短すぎます。
時の秒針編は原作に忠実且つ、ちゃんと描かれていたので○。
この作品の大部分を占めるオリジナルの話は非常に良かったです。
ただ、オリジナルキャラの「みお」が何者なのか、今一つ理解できないままだったのが残念。
OPは曲自体は良いものの、歌い手が今一つですね。BGMは世界観及び場面に合っていて良。
作画はとても綺麗で、原作に近いです。乱れることもありませんでした。

最後に原作と比べて良い点と悪い点を。
*長所*
・オリジナルストーリーの出来が非常に良い。
・ちゃんと完結している(原作は長期休載多し)
・やはり動きがあるので戦闘シーンが盛り上がる
・原作でチラついていた性描写や気持ちの悪い男同士の要素が消えている

*短所*
特にありません

8. 2007/04/08 悪い by 三段 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
ストーリーはだいたい一話完結ものに分類していいのかな?

内容に惹かれるものは特になく、ヒロイン(恋の相手)も途中から変わってしまうし(それは良かったけど妹は噛ませ犬と化した上に未練がましいキャラに劣化した)。
ライバル(?)の天使同級生君は「あ、そういう人なんだ?」っていう感じで、どのキャラも主人公(両方)よりも濃い・・・。
ダーク自体魅力的な存在ではなかったわけですが、丹羽君もねぇ・・・ギャルゲーの主人公の定番みたいな性格だと思いました。すぐ赤くなる。

評価は『悪い』。OPの白夜でしたっけ?あれが良かったので『悪い』に留めておきます。
あ!でも、いくらか見れる話はあったかなぁ。

9. 2006/06/15 普通 by くるまのマーチ君 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(17%) 普通:3(17%) 悪い:12(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34728 ﾎｽﾄ:34684 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
キャラクターが良い。入野自由さんの声も良いです。ストーリーもまぁまぁ。

10. 2006/05/21 最悪 by ノコックス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:18(15%) 普通:17(14%) 悪い:83(70%) 推薦人:5 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15576 ﾎｽﾄ:15332 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
第1話でアニメオリジナルで決着を付ける伏線を立てると共に、原作より改良して纏められていたが、必要と思われるシーンを省略している所もあり(ある程度小説版で補完はできる)、あっても無くても関係ない消化話で無駄に話を消費したのが非常に残念。それでも色々なパターンの話を考えた事は評価できる。
アニメ版ではダークは梨紅ではなく、梨紗のおばあさんが好きな設定に変更。大助の恋の障害を減らし、原作じゃ鬱陶しいだけの梨紗を少しずつ成長させるという意図があったのだろう。前者は2クールに纏めるという目的は一応成功、後者は成長がちょっと不完全だった気がする。単なるダークのストーカーにしては上出来だが…鬱陶しさが原作の倍になっていたのはいただけない…。

オリキャラ(みお)を追加。一言言えば、佐賀出すよりはマシ(気持ち悪いホモは日渡だけで充分)。みおは梨紗以上に鬱陶しいオリキャラで原作のキャラの影を一時的に薄くし、原作の雰囲気を破壊されかけたが、フリーデルトの中盤以降の話で一切登場しなかった事だけは感謝。

オリジナルは(ダブルクッキング、小さな恋、ルチル、第17、18話の臨海学校は良く出来ていた)、原作は(セントホワイトメモリーズ、瑪瑙の予告状、見つけたよ、アイスアンドスノウ)などは良かった。
しかし、オリジナル(ユニコーン、アドニス、音楽家、バーベキュー、そして史上最悪の海神神殿など)で消費するよりは原作の小説版やCDドラマの話を持って来たり、原作のストーリーを中心に構成改良していく方が良かった。それに第4話と第14話の大助と日渡のホモっぽい表現ははっきりいって引いた…。

オリジナル黒翼の話は今まで話を無駄使いした所為もあって展開を急ぎすぎた。作画の方はかなりの修羅場だったのだろう。でも、申し訳ないが、話はイマイチだった。その出来は海神神殿に匹敵しそうだった。日渡警視長も日渡の絵を美しいと思って狂う所などまるで史上最低と評価した最悪中の最悪の怪盗物「怪盗ジャンヌ」のような納得いかない醜悪さがあった。原作では全然掘り下げられていないとはいえ哀れな結末だった。しかし、最初の第1話を最終話に繋げた事だけは見事だ。

11. 2005/12/08 普通 by ロン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(25%) 普通:2(50%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11981 ﾎｽﾄ:12193 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
原作よりも先に終わるからオリジナルで頑張ったのはよいのですが
設定まで変えるくらいだったら、原作の話は全く無視すれば良かったと思います。
原作ではダークは最初梨紅が好きだったんですが、その設定をなくした為前半の彼女の立場が
梨紗の引き立て役ってだけであんまりでした・・。

ダークの怪盗話だけの回に、日渡を何故絡めてあげなかったんでしょうか?
もう少し中盤くらいから日渡及びヒカリ一族についての説明とか、話に繋がっていけば
面白くなっていったかも知れないのに・・。
最後辺りで二つの一族について語られても、原作知らない人は「ハァ?」って感じだったでしょう。
ダークは○イントテールじゃないんだから、人助けみたいなことされても・・。
そうゆう無駄な話が多かった性で、この作品で肝心の恋愛要素も殆どなかったです。
中盤からの大助と梨紅がくっ付く過程はとても丁寧に書かれていて良かったですが
何か自分は消化不良です・・・。

別に原作がそれ程好きって訳でもないんですが、杉崎ゆきるがもうこの程度って思われるのが嫌です。
作画とかBGMとその使い方、演出などはスタッフの意気込みが感じられました。
BGMは大助サイドとダークサイドにわけて作曲家が二人いるので、とてもメリハリがありますし。
作品って制作者のやる気があるか、ないかで随分とできが違ってきます。
それでもやっぱり話がごちゃごちゃしてて面白いとは言えません。
長くなってしまいましたが、一番残念だったのがテレビで大助と梨紅の恋愛話があまり見れなかったことですね。

制作側の作品に対する意気込みなら二重○あげてもいいくらいですが・・。

12. 2005/11/08 最悪 by クックック～ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:129(39%) 普通:8(2%) 悪い:197(59%) 推薦人:6 推薦評価:14] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10846 ﾎｽﾄ:11089 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
男キャラに天使の羽を生やすと言う内容が気に入らなかった。
こう言うのは普通萌える美少女とかにやるもんでしょ?まあ、
これはもともとこう言う内容のアニメなので余り文句は言えませんが・・・。

13. 2005/11/06 良い by 春夏秋冬 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:81(81%) 普通:7(7%) 悪い:12(12%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47961 ﾎｽﾄ:48015 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作は読んだ事ないからこの展開で良いのかな?と思ったけど、
それなりに良かったと思う。
主題歌(挿入歌)が作中のイメージに合ってたし、美術品のエピソードは良かった。
秒針のエピソードが特に。

丹羽家は氷狩家の作り出した魔力ある美術品を盗む(助ける)
と同時に黒翼の復活を遅らせるためってあったけど共鳴か何かの影響だったのか?

聖なる乙女とは?
何故黒翼の暴走を起こそうとしたのかとか、
(黒翼の意思があの二人に解放させるように仕向けたのか)
ペンダントの意味や効果などいまだによくわかりませんが・・
(ヒヨさん?が身代わりに消えたことからやっぱり消滅する効果だったのか)

いろいろと推測できるようで、出来ない・・
謎が残ったままで終わってしまったのがちょっと残念です。

あと大助の叫び声が萎えるのがちょっと・・・

機会があれば原作も読んでみたいですね。

14. 2005/11/06 普通 by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3778 ﾎｽﾄ:3720 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
絵は奇麗だった。
EDも好きだった
漫画とアニメでは話が違うね・・・双子の姉妹がいるけどあんまり似てないんじゃ・・・
主人公も女にしか見えない。話の展開、キャラが同人臭い

15. 2005/11/06 普通 by 陸カジキ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:100(51%) 普通:44(22%) 悪い:53(27%) 推薦人:2 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12246 ﾎｽﾄ:11939 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
絵は良い、話は微妙…?
最後の方だけ観たけど、結局はラブコメだったって事ですか?

16. 2005/10/27 良い by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
絵も綺麗し声優の声も合ってるとおれは思いました。中盤のの丹羽とリクの二人で洞窟かなんかで星空っぽいのが綺麗と思いました。

17. 2005/09/27 普通 by 詩遠叶 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:45(68%) 普通:12(18%) 悪い:9(14%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2804 ﾎｽﾄ:2501 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
内容はしっかりしていて良いと思います。
キャラに人間らしさがなかったのが残念・・・まともなキャラがいない。
ただ、時の秒針の話には負けました!!泣けます・・・。なので評価は普通で。

18. 2005/04/22 とても良い by you [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:21(72%) 普通:7(24%) 悪い:1(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42858 ﾎｽﾄ:42991 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
偶然アニメを見て見事にはまり、本を全巻一気にそろえました。
それぐらいはまったアニメ

なんというか、単純なんですがとても爽やかな内容ですね。自分も中学時代にこんな爽やかな恋愛が
できていたらなーと思いながら見ていました。

お気に入りのキャラはやっぱり大助、可愛いですねー私は男ですがこういうヤツは応援したくなる。
入野君の演技はやや不評気味ですが、個人的には好きですね。すごく自然な少年の声というか・・って実際入野君がまだ少年なんだからあたりまえなんですが、こういう中世的な男の子には女性の人が声優する場合が多いですから、それに比べたら私的には自然に聞けました。大助と同じく、これからの成長に期待ですね。

あ、あとウィズも好きです。あんなペットがほしい

19. 2005/02/19 最高！ by 千姫 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33962 ﾎｽﾄ:33938 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作にはまってアニメをツ○ヤで根性で全部借りました!!!
OPもカッコイイし日渡君とクラッドがサイコーでしたvvv
しいて言えば大ちゃんの声は保志さんの方が合ってたかな?と思います。
でも樋尾さんのお話とかは泣いちゃったホド好きでした!!「こうするしかない。」
そんな彼女の辛い気持ちが原作に無いオリジナルストーリーならではの悲しさでした。
個人的に佐賀君が好きだから出して欲しかったかな～。

20. 2005/02/16 最高！ by にゃんこりん☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38049 ﾎｽﾄ:37981 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
私はアニメと漫画、どっちも好きです。
アニメは最終回は良い出来で、大助と梨紅は少し違和感あったけど、だいたい声自体は慣れた
漫画の方は連載そうなってるのかな? アニメの方は正直、もうちょっと続いて欲しかった・・・

21. 2004/12/30 普通 by れん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(27%) 普通:2(18%) 悪い:6(55%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 519 ﾎｽﾄ:459 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作がとても好きです。その分アニメを見てがっくり。
OP歌ってる人も超下手。ピアノは上手いらしいですが;
大助もドラマCDでやっていた保志さんの方がよかった。
他の声優さん達も微妙に合ってない気が・・・。
途中で絵柄も変わりましたが、私的に最初の方がよかったです。
それに日渡くん、あの時間帯にそれは駄目だろう。私は好きですが(苦笑
途中からオリキャラ出るわ、話は違うわ・・・。
でも最終回はよかったので評価は「普通」です。

22. 2004/11/14 良い by ヴぁんどれん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:162(71%) 普通:40(18%) 悪い:25(11%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32089 ﾎｽﾄ:32030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
後半からオリジナルになりましたがそこそこ面白かったように思います。
でも本橋なんとか(名前忘れた・・・・)って人が作監した回は絵柄が丸いというかなんというか
変でしたね。いい話でこの人に作画されると・・・・・。

山岡さんや門之園さんの作画の回は流石に綺麗でしたね。

あと、日渡の性格がなんとなく気になった・・・・
流石にアレはやばいだろって感じで(冷蔵庫に閉じ込められる回)

23. 2004/10/22 とても良い by 雨月 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:60(77%) 普通:11(14%) 悪い:7(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28788 ﾎｽﾄ:28731 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
この作品はアニメを見れてないので漫画だけの評価をします。

この作品の恋愛模様は、大助の理想がいつも自分の中にいるダークとして出ています。でもダークは理想と同時に恋敵でもあります。自分の理想とする恋敵がいつも自分と一緒にいる。こんなに辛いことはないと思います。そしてこの作品のいい所は大助にダークがいるようにヒロインの梨紅にも双子の梨紗がいることです。
この自分の分身たちによって生まれる大助たちの心の葛藤がとても面白いです。

24. 2004/10/19 とても良い by koki [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:102(67%) 普通:21(14%) 悪い:30(20%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4476 ﾎｽﾄ:4684 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
シリアスと恋とギャグすごいマッチしてていい作品だなあと思いました。
自由さんもまだ子供だからな・・・演技がヘタなのは我慢するさ。これからだ。
もっと続いてほしかったです。
もともと半年の予定だったのか、視聴率が悪かったのか・・・?

25. 2004/10/03 普通 by SP [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:99(46%) 普通:82(38%) 悪い:36(17%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12862 ﾎｽﾄ:12540 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
絵はキレイでダークが出てこないと話はコメディとして楽しめる
でもダークがらみの話はなんか好みじゃなかった

26. 2004/09/21 悪いと思う立場からのコメント by ライト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%) 推薦人:23 推薦評価:47] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3435 ﾎｽﾄ:3400 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
あまり好きじゃなかった作品。
つか、よくこんなのアニメ化できたなとさえ思うほどに非道い出来具合だった…
主人公の声が棒読みの時点で終わってる。

27. 2004/09/11 普通 by キメラの瞳 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(22%) 普通:4(44%) 悪い:3(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8078 ﾎｽﾄ:7696 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメ版は最初はそれほど期待はしていませんでしたが、全体的に完成度は高かったと思います。
背景などの視覚的な面もさながら、ストーリー自体も本沸かした話や切ない話がバランスよく配分されていて、なかなか面白かったです。
ストーリーを動くキャラクターも心情などの描写がよく、総じて見ればほとんどの伽羅に魅力を持たせることが出来ていたと思います。

このアニメはよく原作と比較されているので、アニメ終了後に原作も何回か読んだのですが・・・。

残念ながら挫折しました。絵も別に綺麗とは思えずアニメ版の絵の方が好みだと思いましたが、それ以上にストーリーもアニメと共通の内容となっている部分を含んで引き込まれるものを感じることが出来ませんでした。少女漫画もいろいろ読んだのですが、その中でも面白い方とは思えず、結局コミックス一巻の最初の方で見るのを止めました。(それでも最初に見た時はまだそれなりに面白いと思えたのですが・・・)

以上の事から、アニメ版が良い～とても良い、原作が悪い～とても悪いという事で、
総合的な評価は普通とします。以上で失礼します。

28. 2004/09/05 普通 by 伯林 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:34(48%) 普通:20(28%) 悪い:17(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40906 ﾎｽﾄ:40856 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
かなり普通な作品だな～と思ってみてました。OPは中々いい感じの歌だったんだけど、キャラがうまいんだか下手なんだかよく分かりませんでした。

29. 2004/09/01 普通 by 戎(えびす) [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%) 推薦人:3 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37614 ﾎｽﾄ:37539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作はつまみ食い程度に見たことがあるのみ。

原作ファンともなると色々拘りがあるのだろうが、自分は違うので、
アニメの出来は、まあ普通だろうと感じました。

大助と日渡の微妙な演出は、まあ気にしないこととして。

OP、作詞家に興味があって、歌として好きです。

評価としては、良いに近い“普通"とさせていただく。

30. 2004/08/16 良い by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:kme
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38387 ﾎｽﾄ:38369 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作も、アニメも良い作品だと思います。
でも、私は原作のほうがいいです。
日渡君がそちらのほうが顔が良いので・・・・。

あと、冷凍室?で二人で入ってしまったシーンですか。あれには驚きました。
あんなこと言っていいのかとひやひやして見てましたが
あれもまた面白いですね。
二人っきりになりたかったなんて、いわれたら・・・・・・・。
あれ日渡君が言った瞬間私笑ってしまいましたよ。

31. 2004/07/13 最悪 by Semi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4539 ﾎｽﾄ:4273 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
原作を先に読んでからアニメを見たのだが、見る前から期待していた分アニメの内容には激しく幻滅した。個人的な意見であることを承知で言わせてもらうが、大助の声と声優の声に絶大なる違和感を覚えた。彼の声優はむしろ女性が担当しても良かったのではないかと思う。アニメの業界では異性が声を担当するのが珍しくないからだ。そのうえどうもその声優が下手に思えてしかたがない。置鮎龍太郎さんと比較するとなおさらそう思える。
また背景にあそこまでのクオリティをつぎ込む価値があったのだろうか。街の雰囲気が原作と乖離していた点も甚だ不満だ。ただ私はアニメに対して不満を持っているだけであり原作の漫画に対しては大変良い評価をしていることを特に加筆しておく。

32. 2004/05/20 とても良い by ☆星桜☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:76(78%) 普通:13(13%) 悪い:8(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29137 ﾎｽﾄ:28997 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
とてもストーリーが面白い作品だったと思います。
それに加えてわかりやすかったし、ちょうど良い進行速度でした。
主人公が大怪盗「ダーク」に変身してしまう中学二年生っていう設定に最初とても興味がわいて見ていました。

アニメを最後まで見た後に原作見たのですが、
そんなにアニメは原作のストーリー曲げてるわけではありませんでしたね。
最近のアニメにいえる事なんですが、
原作が途中なのにアニメ化してしまい早い段階でオリジナルストーリーを出してしまい、
原作を壊してしまうものが多いと思います。
その中でこの作品は新キャラとかアニメ終盤のオリジナルストーリーとかで、
そんなに原作を壊しているようには思えませんでした。

33. 2004/05/03 良い by 夢魔 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(64%) 普通:1(7%) 悪い:4(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3485 ﾎｽﾄ:3296 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3694
アニメのストーリーがわかりやすくてとても好きでした。
声優も有名どころを集めてきてくれて(しかもキャラに合っている)すごく嬉しかったです。

でもアニメの絵、綺麗だったんですけどキャラの顔を書くのが下手な人と上手い人とのギャップが凄くて・・・
凄くいい話の時に下手な人が書いていると何かおもしろさも半減して友達と良く怒ってました。
一種のルパン現象ですね。
これで最高からとても良いに下がります。

さらに原作の絵が借りて読んだんですけどどうも綺麗とは思えなく、
それに話もわかりにくい部分があったので評価を良いに下げました。

34. 2004/04/23 普通 by ハンニバル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:32(84%) 普通:4(11%) 悪い:2(5%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9081 ﾎｽﾄ:9075 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
悪くも無ければ良くもなし。お茶請け向きの作品ですね。マンガは・・・・
同じ作者ならブレンパワードのがよかったかも。
OPの作詞が「スクライド」のOPの作詞や、EDの歌を担当した酒井ミキオさんだった・・・・・という理由だけで自分的には話題作でしたけどね。詩だけじゃなくて歌もやってくれればよかったのに(熱望)

35. 2004/03/31 とても良い by 水 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[