
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 432位/2,689作品中 (総合点41.90/偏差値52.26) 431位 <= =>433位
アニメ平均点ランキング: 988位/1,398作品中 (平均点0.30(普通)/偏差値45.55) 987位 <= =>989位 (評価数10以上)
アニメ2002年総合点2002ランキング: 28位/85作品中 27位 <= =>29位

ちょびっツ(アニメ)

評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Chobits

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ちょびっツ

総合
評価板(投稿)

無題懇談室

日記
2007/09/18

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(0.30)	432位	52.26	41.90	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	39,601	178	103
海外	5,977	6	5

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

17.5%

9.7%

18.4%

24.3%

10.7%

8.7%

10.7%

加算分布

17.5%

27.2%

45.6%

69.9%

80.6%

89.3%

100%

分布要約

45.6%

24.3%

30.1%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2005/11/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1425(50%) 普通:558(20%) 悪い:871(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13489 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「エンジェリックレイヤー」と並ぶ、CLAMPのネタ切れを象徴するような作品。
美少女型PCと言われても何処かキモク、ちぃの性格にもあまり好感が持てなかった。声が田中理恵だからというのも理由だけど。

典型的な萌アニメで、無意味なエロシーンも多く、見ていてウザかった。
田中理恵には悪いけど、この後、彼女はウザイキャラクターを演じさせるのが似合う声優になってしまったとすら思えてしまう。

深夜向けアニメで当然だったとはいえ、そうでなければこれをゴールデンで放映出来るはずもない。CLAMPは前からだったとはいえ、完全に趣味の世界に走ってしまい、読者や視聴者を置いてけぼりにしてしまった。

なによりキャスティングを見ると、日本アニメ史に敢然と存在を轟かす事になったあの悪名高き作品の声優さん達が多く出演しており、それと重なってより不快感が増した。

放映局が同じだからといえばそれまでだけど、これはヒドイ。

2004/07/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by MH 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48099 ﾎｽﾄ:47974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3693
アニメ。漫画。アニメはまあ何話か。深夜だったので録画。撮るの忘れること多かったですけど。
絵的には良いかな、と思う。だって女性が書(描)いているし。色塗りとか、女性の書き方とか。
でも、背景とか手抜きが多かった。あきらかに忙しかったのか書きなぐったらしいもの、とか、同じコマを何度も書いたり、とか。
話的には…なぁんか微妙。よくわからない、っていうのが正直なところ。
パソコンが少しできる人に向けられていたかもしれない。でもそんなに深く追求していなかったから、まだマシかな。
主人公の秀樹くんが初心者で助かったかも(もし中級者、上級者だったなら、もっとマニアックな言語が飛んでいたかもしれない)

ところどころ、励まされた、っていうか、いいな、と思った台詞はありました。「結婚した人が別の人を好きになることはいけないことか」とか。
「わたしだけ」シリーズは、すごくわかりづらかった。哲学的とかいうけれど、意味がよくわからなかった。
深く追求できる頭のない、私が馬鹿だったからかもしれないけれどね。こどもには、難しいんじゃないか。大人にも、多少難しかったのではないか。
青年漫画(ですよね?)に掲載されていたためか、多少エッチなところもありましたが、そんなにエロくもなかったですね。ただパンチラとか、胸とかばんっと出てただけで。
それよか、最近の「りぼん」とか少女漫画のほうが…でもここで語ることではないからね。

全体的に、悪いほうかもしれませんね。
「伝えたいこと」が伝わってこなかった。それが、すこしかなしかった。

2004/06/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by K Sato 評価履歴[良い:30(57%) 普通:13(25%) 悪い:10(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23106 ﾎｽﾄ:23018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5173
これは、女性の立場から見た成年誌のエロ系のマンガです。

男の立場で書いた漫画なら、常に「パンモロ」だろうが、
「裸のオンパレード」だろうが、必然性が全く無くても、
平気で描ける漫画家がいますが、
女性にはどうしても、抵抗があるはずです。

勝手なもので、男の立場でも、見るのはいいけど、
自分のをじっくり見られるのは、抵抗がありますからね。

ですから、主人公の本須和君は、エッチなことに興味津々で、
豊かな想像力で、妄想の世界に入って暴走してしまいますが、
いざとなると鼻血を出して、ぶっ倒れてしまいます。
この手は、少年漫画で行き過ぎない様にするために
よく使う手です。

自分の好みのタイプで、尽くしてくれて、
自由にしても全く問題の無い女の子を手に入れても、
エッチな妄想で暴走するだけで、まったく手を出せません。
やっぱり、照れとか抵抗があるわけです。

設定は、流行りのメイドタイプの女の子ロボット物、
同人誌レベルの発想ですが、
ただ、女の子の絵を描くための口実でしかないので、
内容いつものパターンに乗せただけです。
「エンジェリックレイヤー」でも男性キャラが
最低限の人数だったのも、女の子の絵を
たくさん描きたかったからという理由があるからです。

2004/03/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 生卵評価履歴[良い:35(61%) 普通:6(11%) 悪い:16(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45002 ﾎｽﾄ:45117 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
美少女型PC…そんなもの考えないでください。
人型になる必要性はないと感じますし、何より「美少女」って何!?
1話だけ見て吐き気がした。

2004/03/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37404 ﾎｽﾄ:37241 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ストーリー展開が最初は遅く、終盤に一気に進んでしまったかんじ。
そのため、話がよく分からないまま終わってしまった。
笑えるところが、下手な下ネタしかないのはいかがなんだろう。

2004/02/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 肝お多評価履歴[良い:11(29%) 普通:19(50%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41412 ﾎｽﾄ:41436 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ストーリー展開が下手ですよね。
面白いとは言いがたい。

2004/02/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
主人公の声が下手すぎてたまらない。もう目も当てられないぐらいだった。

さらに歌が下手である。最後の二人のデュオエットバージョンのエンディングソングは聞いていて本当にウザかった。主人公の声をしている声優は腹筋があまりに弱すぎるのか、声がくそほそい。それにたいして音が取れない。要するにオンチなのだ。これを企画した人間は相当馬鹿です。

内容も卑猥だし、最後もかなりしらけていました。

2004/02/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ato 評価履歴[良い:41(58%) 普通:13(18%) 悪い:17(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6826 ﾎｽﾄ:6855 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ちぃの起動ボタンが股間にあり、主人公が己の欲望を満たそうとすれば、ちぃのそれまでの記憶が消える、という設定のみ気になりました。こういうこと考えられるのはさすがに女性です。

が、それ以外はどうということなく、萌え記号満載なだけの作品。昔は売りだったもこなあぱぱの絵は以前と比べて退化してるし、内容はCLAMP物ではお馴染みのストーリーだし。上記のような、最終回直前に主人公に非情の選択をせまり、それでも最後はハッピーエンドというのは大川七瀬によくあるパターンです。

2004/02/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 殺し屋-JOHNNY 評価履歴[良い:32(48%) 普通:15(22%) 悪い:20(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39108 ﾎｽﾄ:39113 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
何だこのエロボットは!!
こんなもんが出来ようものなら世の末だ、というか世論に叩き潰されるだろう。
ま、空想の世界だからしかたがないが・・・
にしてもキモイよ

2003/10/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17919 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1953
人型パソコンという設定は面白いが、ストーリー構成が悪い。場面場面で伏線をはっているが、それが活かされていない。

2003/08/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ちさちさ評価履歴[良い:14(50%) 普通:5(18%) 悪い:9(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27955 ﾎｽﾄ:27689 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
クランプの作品はこのちょびっつとエンジェリックレイヤーしか知りませんけど、
アニメだけを見たあとは、あまり印象に残りませんでしたね。
ただの“萌え"だけを追求したという感じです。
ちぃ以外にも少し美少女ロボットを増やせれば、もっとおもしろかったのではないのでしょうか?
(ただ、そうすると、もっとおたく性を増してしまいますね。)

[獲得推薦数:1] 2003/04/21 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by (´・ω・`) 評価履歴[良い:11(34%) 普通:11(34%) 悪い:10(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52965 ﾎｽﾄ:52821
くだらなかった。主人公が気持ち悪かった。
何が良いのか分からないです。

2003/03/30 最悪 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ミウ
複線はる必要がなかったのでは・・?メッセージ性ゼロの作品(-_-;パソコンが人型という設定は面白いのですが・・・。絵は綺麗だった。

2003/03/30 悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天邪鬼
深い話に見えて実はかなり浅かった(-_-)メッセージ性はあるようで何も響いてこない。微妙という表現が似付かわしい作品

2003/03/30 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蛙おとこ
読んだのは漫画だけど、「記憶リセットスイッチ」の件は同人作家へのあてつけか?清水先生のエピソードとか読んだときは思わず眉間のシワがまた少し深くなってしまったよ。ダメ。あと、覚醒した「ちぃ」に何ができるかを尋ねられて本須和が「知らなくてもいい」と言った時、全然関係ないけど映画「天空の城ラピュタ」でシータがパズーに「いいおまじないを覚えるときは、悪いおまじないも知らないと効果が無いんだって…(だったような)」という台詞を、ふと思い出して「本須和ー!違うだろー!」、と思った(謎)。…えー、つまり個人的には本家の「ぶっとびCPU!!」の方が好きデス。

2002/12/16 悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゆかな
CLAMの作品だし見よ!って思ったのが間違いだったです。C.Cさくらは「なかよし」を買うほど大好きだっけどなんか..ヤバイですよね。男の人ってやっぱあんなもんなのかな?って思っちゃいました↓でもすももはキャラ的に大好き♪

2002/10/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロウワ
アニメ終わって正解だね。
私は好きではなかった。ある声優もそんなうまくなかったし。
CLAMP作品=アニメ化になっているような気がするんですけど。
正直「さくら」のアニメは嫌いではなかった。でもこのアニメは失敗だったね。

2002/10/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SPIKE
私も「ぶっとび」と内容がかぶってる、と思ってしまったので新鮮さを感じなくて読まなくなってしまいました。キャラはこちらのほうが確かにかわいいのかもしれないけど、マンガは内容のオリジナリティで読んでるのでイマイチ評価の対象にしたくないです。う～ん。気のせいかもしれませんがCLAMP先生ってこういうの多くありませんか・・・?他の人がつくったアニメやマンガの内容の一部を流行るような絵でリテイクしてオリジナルとして売る・・・みたいな・・・同人作家の域をぬけきらないというか・・・。CLAMP先生としての知名度のほうが前にあった作品よりも勝ってしまうのはマンガ好きにとってはちょっとくやしいですね。

2002/10/15 とても悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ウキキ
ちぃって言うなぁ～～ !! 『ちぃ』と言えば、ある人が路上に座って隙っ歯からちぃ ! グリーンヒルの主人公が公園の茂みに隠れて発した奇声が確かチィ ! まあそれは置いといてぇ、もし友達がちぃを持っていたら「・・・う～ん、ダッ○ワ○フ !?」って絶対言うと思う、、。

2002/09/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヘルズキング改
黄河文明、えみさん>私も5歳の子供を持っています。
私もちぃの下着の姿は不快に感じます。
いくなんでも、青年誌に連載してもこれは不快だと思います。
ただ時間が遅いのにしばしば放送時間が変更になるのはおかしい・・・

2002/09/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by えみ
私も黄河文明さんの意見に賛成です。
理由は私は3歳の子供を持っていますが
「クレヨンしんちゃん」以上に見せたくないと思います。
このアニメを見ると小さい子は必ず変態になります。

2002/09/15 悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by タイタン
原作は知りませんがアニメはどうも・・・本須和君は他人を頼る際、自分の無知を武器にしている様に見える。更に、迷惑をかける事すらわかっていない様にみえる。悪気が無いらしい、というのがまだ救いか。

2002/09/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 黄河文明
もしちょびっツが子供向けだったらクレヨンしんちゃん位(それ以上)にPTAワースト番組になってしまうと思います。大体3歳～6歳位の子供をもっている保護者はクレヨンしんちゃん以上に不人気だと思います。
従って結論はヒデキは保護者にとってしんちゃん以上の矛先をもっており、PTAワースト番組トップ1に輝いてしまうかも、知れません。最終結論はクレヨンしんちゃんのほうがまだましです。

2002/08/31 最悪 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 大和塾長
CLAMPは本須和の変態的行動を通して「男性の性欲」を皮肉ってるのでは?と最近そう思うようになった。

2002/08/31 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by jin
まんがほうは、とてもいいのですが、
アニメのほうは、(こちらでは流れないので、6話までしか見ていません)なぜかあまり面白くありません。
オリジナルの話を入れすぎて、なんだか変な方向に話が行きそうに思えます。
それに、ちぃの声もなんだか変だし(これは個人の感覚かな?)
まぁ、原作の話を壊さないようにしてほしいものです。

2002/08/21 最悪 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ちぃ嫌い
あまりにも人間の男の欲望が表れ過ぎていて気持ちが悪い。人気だし、手にとるように分かる。

2002/08/14 最悪 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 大和塾長
黄河文明さん>未就学児に悪影響なのは仕方ないですよ。だって掲載誌は俗にいう「青年誌」なんです。やはり漫画やアニメも玩具同様に「対象年令」がありますから。だから「子供に悪影響を与える」なんて考えて見ない方がいいですよ。もし、そう思うなら見せなきゃいいだけです。

2002/07/03 とても悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アタシ
いや、嫌いではないが、なんとなく好きになれない。話の展開が予想できてつまん
ない。それになんとなく出来過ぎてるんだよね。『なんで日比谷さんの部屋の地
下にあんな物があるの?』それに五巻で日比谷さんが旦那さんの写真を抱きなが
ら泣いて、ながーい独り言をしてた所はちょっと笑えた。それにキャラ達の言葉
がいつもありきたり過ぎる。第一、どのキャラクターも独り言が多い。CLAMPの作
品って『○○の人』ってのがあるんだせよね。『さくら』では『一番大切な人』、
ちょびっツでは『アタシだけの人』。うーん、やはりこの話はイマイチ。。。

2002/07/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロック
なんかこういうアニメは好きになれない。
いったい何が主旨なの?

2002/04/23 悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by はっか
myuさんの気持ち、なんかよく伝わります(笑)
「ああ、CLMPだったのか。どーりで・・・」って感じの作品ですね。
原作も第一話読んで「はぁ・・・」って感じでした。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ちょびっツ

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>