分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[アニメ]CLANNAD -クラナド- (劇場版)


くらなど げきじょうばん / CLANNAD the movie
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:CLANNAD (クラナド)
関連作品
アニメ総合点=平均点x評価数2,438位/3,703作品中(総合2/偏差値47.38) 2,437位<= =>2,439位
アニメ平均点(評価10個以上限)1,517位/2,044作品中(平均0.06=普通/31評価) 1,516位<= =>1,518位
2007年アニメ総合点113位/189作品中 112位<= =>114位

直近発売のBray/DVD 2008/03/07 ():劇場版『CLANNAD』 DVD スペシャル・エディション (初回限定版) 8,800
Bray/DVD
売上/新着
玩具
売上/新着
48446
劇場版『CLANNAD』 DVD スペシャル・エディション (初回限定版)

8,800
2008/03/07
()
106757
劇場版『CLANNAD』 DVD(通常版)

6,800
2008/03/07
()
おもちゃ&ホビー:【映画パンフレット】 『劇場版 CLANNAD −クラナド−』...
       
評価統計
評価平均普通(0.06 pnt)
評価総合点1.86
アニメ順位(平均点)1,517位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)2,438位(3,703作品中)
偏差値(総合点)47.38

人数44611042
割合12.9%12.9%19.4%3.2%32.3%12.9%6.5%
加算分布12.9%25.8%45.2%48.4%80.7%93.6%100%
分布要約45.2%3.2%51.7%
自分も評価投稿する
簡単投票
簡単投票の分布
声優・俳優2.00(とても良い)4
キャラ・設定1.50(とても良い)4
音楽1.25(良い)4
ストーリー1.25(良い)4
映像0.25(普通)4
可愛い50%2人/4人中
悲しい50%2人/4人中
友情50%2人/4人中
熱血25%1人/4人中
涙流した25%1人/4人中
もっと見る

簡単投票する
作品紹介(あらすじ)

父親との間に問題を抱えた不良少年・岡崎朋也は、
学校まで続く桜咲き乱れる坂道の下で一人の少女と出会う。
少女の名前は古河渚。
渚は朋也に言う。
「どうしてもこの坂道が上がれないのだ」と。
「だから一緒にこの坂を上がってもらえないか」と。
坂道が上がれないのなら、学校に何か楽しみを見つければ上がれるようになるはずだ提案する朋也。
その言葉に触発されて、渚は廃部になった演劇部を再建しようと奮闘を始める。
そして、いつしか朋也も渚と行動を共にするようになり、
やがて朋也は懸命な渚の姿に惹かれていく……
(公式サイトより)

《公開時コピー》
大切な人を なくしたことが ありますか?

STAFF
監督:出崎統
原作・監修:ビジュアルアーツ Key キャラクター原案:樋上いたる
シナリオ:中村誠 キャラクターデザイン:門之園恵美
制作:東映アニメーション/フロンティアワークス

CAST
岡崎朋也:野島健児 古河渚:中原麻衣 坂上智代:桑島法子 藤林杏:広橋涼 春原陽平:阪口大助
※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。
日本 公開開始日:2007/09/15(土) 映画
OP/ED以外または不明曲 (5個)
メグメル 〜frequency⇒e Ver.〜
歌:riya
詞:riya
作曲:eufonius
編曲:kiku [補記] [ファン登録]
マルメロ 〜fildychrom〜
歌:eufonius
詞:riya
作曲:菊地創
編曲:菊地創 [補記] [ファン登録]
約束
歌:Lia
詞:こさかなおみ
作曲:大森俊之
編曲:菊地創 [補記] [ファン登録]

[もっと見る]
利用状況
日本38,2633331
海外1,90500
最近の閲覧数
1641618251624132032
ログイン状態でご利用可能
この作品をアニメとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2011/05/10 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: S・N / kunku / 管理人さん / DONP / に〜ぷ〜 / 提案者:Barnirun (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2012/02/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ホスト:20180 ブラウザ: 7541
あれだけ長いものを一本に纏めたのは凄いと思いますが、なんだかんだで本編に比べて劣る作品。
そもそも、なんで映画でやろうと思ったの…?という感じです。
テレビアニメ版は音楽も映像も質が高かったので、良いシーンはそれなりに盛り上がるんですが、これは朋也がブツブツ言ってるイメージしかないですね。
学生編はともかく、それから先は結構退屈でした。
普通にこれを初めて見た人は、なんで結婚後とか入れたの…?と思うでしょう。なんか蛇足っぽい扱いになってる気が…。

2011/10/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 19131 ホスト:19171 ブラウザ: 8542
【良い点】
なし。

【悪い点】
キャラ崩壊。
作画崩壊。
短く納め過ぎ。
原作ブレイカー。
一昔前の少女マンガか。

【総合評価】

観なきゃ良かった。
特に、アニメ版観たあとには観てはいけない。

2011/05/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 9168 ホスト:9124 ブラウザ: 12212
【良い点】
特に

【悪い点】
なんかキャラがほとんど違う

【総合評価】

キャラが違うだけでクラナドがクラナドではなくなっている

2011/05/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 15959 ホスト:16104 ブラウザ: 3012(携帯)
原作プレイ済、アニメ視聴済です。
【よい点】
・あの超長い大作をよく一本の映画にまとめたなと思いました。
話を渚ルートに絞ったためか、他のヒロインの出番が少なかったですが、
原作で感じたハーレムな印象は薄く、逆に良かったと思います。

【悪い点】
・春原、公子さんの性格の違いに戸惑いました。原作と変える必要はなかったのでは?
・だんごの歌は納得できません。「渚」のメロディの方が良かったです。
・afterstory18話のあの名シーンが省かれていたのは痛かったです。岡崎の葛藤や苦悩は映画版のラストのように簡単に解決してしまっていいのでしょうか?

【総合評価】
正直期待したほどではありませんでした。アニメの出来栄えが良かっただけに残念です。原作やアニメなどとは別物として見るなら結構ですが、「アニメが良かったから見てみよう」という人は過度な期待をしない方が良いと思います。

2011/04/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 36185 ホスト:36088 ブラウザ: 2057(携帯)
【良い点】
・初めてCLANNADを見る人にとっては感動できる良い作品

【悪い点】
・渚のキャラが違う
・岡崎の声は、中村さんの方がしっくりくると思う
・CLANNADを語るには短すぎる
・ラストが違う
・秋生と早苗さんのキャラも若干異なる

【総合評価】
CLANNADの映画化と聞いて、期待しましたが、正直、期待したほどではありませんでした。約二時間という短い時間に、アニメで2期合わせて44話にもなる大作をまとめたのは見事でしたが、やはり無理がないとはいえませんね。渚との話にだけ焦点を合わせたのは、良かったのですが、その分、魅力的な他のヒロイン達の出番はなく、盛り上がりに欠けた気がしました。また、唯一のヒロインである渚もキャラがゲームと違う感じで、少し違和感を感じましたね。春原も思ったより、ギャグが少なく、全体的に暗い話になってしまったと思います。CLANNADの原作プレイ者にはあまりオススメできないと感じました。まぁ、映画だからしかたないんですけどね。評価は「悪い」で。

2010/07/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(59%) 普通:41(28%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 10572 ホスト:10545 ブラウザ: 11751
キャラの性格が違いすぎる…。

原作やアニメとは別物として見ていても、面白くないし、泣けませんでした。
この作品を短くまとめるなんて不可能なことだったんだと思います。

評価は「悪い」です。

2009/11/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29413 ブラウザ: 7655(携帯)
京アニ版よりは良い
作画は確かに微妙だが、内容がこっちのがいい
結末も京アニのものよりは余程マシだった

しかしプールに飛び込むなどの春原のギャグや茶色い輩の電波発言は相変わらず寒く、致命的だった
加えて言葉遊びのような幼稚な会話なども寒かった

まあ…原作が悪いんだなと思った
以上より、鍵原作では高めの評価を下す

2009/05/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 23944 ホスト:24072 ブラウザ: 6399
【良い点】
特に思い当たりません。
京アニの偉大さがわかったくらい。

【悪い点】
兎にも角にも演出が古い。〜90年代の夕方6時な気分になりました。
次々と繰り出される一枚絵カットと狙いすぎな効果音演出のおかげで
まったく感情移入できず。自分には演出が決定的に合いませんでした。

【総合評価】
他の方の評価を見る限り、良い〜最高という意見な方もいるようですし、
かなり見る人を選ぶような気がします。
出崎さんのつくるアニメが好きな方であればハマるのかも。

2009/04/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(46%) 普通:15(16%) 悪い:36(38%)] / プロバイダ: 1014 ホスト:688 ブラウザ: 4241
原作知りませんが、アニメ版を見て期待してみたら損します。
作画も上手くないし、声も微妙。
何かあまり感動できませんでした。

2009/03/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 32756 ホスト:32594 ブラウザ: 3005(携帯)
原作プレイ済みで評価させていただきます。
私が、この映画を見て思った事は、ワザワザクラナドを映画にする必要は、無かったと思います。

クラナドとして見るなら最悪です。
内容が薄い!(まぁ尺が短いのでしかたないですけど)

この内容なら、
クラナドを使うんじゃなくて、
一からキャラを作って、オリジナルの映画で良かったような気がします。

そうすれば普通か、悪い、程度の作品に、なれたはずです。

私は、
二度と劇場版クラナドを見る事は、ないですね。

2009/01/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(61%) 普通:5(11%) 悪い:13(28%)] / プロバイダ: 19430 ホスト:19396 ブラウザ: 8090
僕の場合はTVアニメ1期→劇場版→TVアニメ2期と観てきました。
【良い点】
・絵に慣れるのが早かった。
・新しい解釈としてはなかなかおもしろかった。

【悪い点】
・全体的に古臭い感じがあった。
・渚の告白シーンは唐突すぎ

【総合評価】
全体的に古臭い感じとどうも渚の告白シーンは違和感があるので、気のせいか朋也がヘタレだったような・・・

2008/12/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:352(64%) 普通:44(8%) 悪い:157(28%)] / プロバイダ: 8594 ホスト:8365 ブラウザ: 8090
テレビ版から観たので、岡崎の声に違和感を感じてしまいました。劇場版では野島健児さんで悪くはないのですが、ちょっとした不良にはテレビ版の声での中村悠一さんの方がなお良かったと思いました。

この作品はギャグ要素があまりなくてまじめな感じでストーリーが進んでいくので好きです。

演劇部立ち上げの協力者として伊吹先生であり、演劇部部員募集ポスターに不許可印を押した生徒会の人たちに春原が大暴れしたところに見事に止めたのが印象的でした。

学園祭にて無事公演が終わった後、時がたって渚が死んでしまい、ものけの殻となっている岡崎を励まそうと、春原や智代がやってくるも効果がなしで、結構暗い展開になってしまったことに驚きました。そのあとの岡崎と父親とのやりとりが、なおさら重かったです。

渚が死んでしまって、みんなで電車旅行に出かけたときに岡崎がたちなおって終わるわけだが、渚という大切な存在がなくなってしまったことは理解できるけど、娘を放りっぱなしというのは理解できない。娘は渚の両親のところに預けっきりで、自分はずっと落ち込んでいるところが納得できなかったです。

2008/12/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(50%) 普通:38(16%) 悪い:83(34%)] / プロバイダ: 41572 ホスト:41699 ブラウザ: 8090
申し訳ないがいまいち物足りないとしか言いようがない。
まぁ、この時間ではこんなもんかとも思えないでもないが・・・・。やっぱり物足らない。

2008/07/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(20%) 普通:1(20%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 13203 ホスト:13216 ブラウザ: 10857
【良い点】
あえて挙げるなら、終わり方が自分の理想の形に少し近かったこと。

【悪い点】
・メインテーマの読み違え。
以下の2点はメインテーマが違うからしょうがないことなのだが。
・原作で一番印象に残った岬のシーンが削られている。
・電車旅行が原作と違う。

【総合評価】
原作をプレイすれば分かるが、CLANNADのメインテーマは「別離」ではなく、
「家族愛」である。そこを読み違えている。
まぁ、原作未プレイ者が作る時点で既に失敗だろう。

2008/06/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(57%) 普通:14(17%) 悪い:21(26%)] / プロバイダ: 5387 ホスト:5349 ブラウザ: 8090
【良い点】
とりたててありません。

【悪い点】
内容が薄い……特に最初の三十分は進展のなさに見ててイライラしました。
ギャグが全部滑ってる……特に春原関係。ゲームやテレビ版で(概ね)バカ受けした身としてはひどくがっかりしました。
無駄に髪をなびかせすぎ……すいません、細かいとこですが、そこがどうしても気になりました。
色んなところで描写が雑……主人公と父親のケンカシーン、春原とサッカーチームの乱闘シーンなど、流れがあまりに適当でやっつけ仕事くさかったです。
シーン転換の際にやたら劇画タッチの絵を使いすぎる。

【総合評価】
90分という短い尺を考えれば、登場キャラの削減やポジション変更は仕方ないと思うので、そのへんは別に気になりませんでした。ただ、正直これだけの内容であれば、90分でもむしろ長いような気がしました。終わり方もなんだか強引で、「えっ!? これで終わり!?」という感じでした。
……とまあ、もろもろの理由から、本来なら評価は「とても悪い」にしたいところですが、後半、渚が死んでからはその事実だけでちょっとぐっときましたので「悪い」にしておきます。

2008/03/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / プロバイダ: 1587 ホスト:1626 ブラウザ: 5979
このアニメ、TV版はBS-iで視聴中なのですが。時間的な制約から、渚以外はあまり出てきませんね。特に、風子や椋は姿さえ見なかったような気がするのだが?(AIR劇場版では主要人物の姿だけは出てきたような気がするのだが?)まあ、渚と朋也が学園祭の演劇を通じて心を通わせる部分は良かったと思います。
問題は、その後の物語。ここでの朋也のへたれぶりにはかなり幻滅してしまいました。「大切な人を亡くした悲しみ」は解らなくはないのですが、育児放棄状態なのは納得できませんでした。直幸が「自分と同じ。」とか言ってましたが、彼は育児放棄まではしてなかったような気がします。だから、あのラストも「何故そううまくいくのか?」と疑問でした。評価は「とても悪い」

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:CLANNAD (クラナド)
関連作品

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > CLANNAD -クラナド- (劇場版)[アニメ映画]: 不評評価限定

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:CLANNAD (クラナド)
関連作品

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
5個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
3個三毛猫ホームズの推理(ドラマ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
11個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順