
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 89位/2,689作品中 (総合点152.88/偏差値65.38) 88位 <= =>90位
アニメ平均点ランキング: 331位/1,399作品中 (平均点1.47(良い)/偏差値57.71) 330位 <= =>332位 (評価数10以上)

AKIRA -アキラ-(アニメ)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: あきら / 英語タイトル: Akira

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AKIRA(アキラ) / 漫画:AKIRA(アキラ)

総合
評価板(投稿)

無題懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.47)	89位	65.38	152.88

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	64,206	126	104
海外	6,063	39	38

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

36.5%

21.2%

17.3%

10.6%

7.7%

5.8%

1.0%

加算分布

36.5%

57.7%

75%

85.6%

93.3%

99.1%

100%

分布要約

75%

10.6%

14.5%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/12/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬評価履歴[良い:68(31%) 普通:0(0%) 悪い:154(69%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31925 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
正直イマイチでした。
初めて宮崎駿監督の「天空の城ラピュタ」を観た時、押井守監督の「うる星やつら2ビューティフルドリーマー」を観た時、今敏監督の「パーフェクトブルー」を観た時、新房昭之監督の「コゼットの肖像」を観た時程の衝撃度は少なかった。
同じ独特の世界観を持つ人達の中でもアキラだけは共感出来なかったです。
ストーリーもツマラナかったし入り込めなかった。
内容や世界観が伝わってこなかったです。
それでも絵や絵コンテはスゴく細かかったしそこは見応えありましたけど。

2007/11/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 二堂新駄評価履歴[良い:12(15%) 普通:19(24%) 悪い:47(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47260 ﾎｽﾄ:47126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;まぁオカルトアニメの走りと言うものでしょうか。

新駄;一言でいうなら、面白い設定はしているのですが、原作をまるまる再現しているわけではないために、描写不足がいなめない。

二堂;子どもの声も微妙やったしね。なんかわからなく終わっていった。

新駄;だから、これ原作のプロもといってもかごんではないね。世界は鉄夫の巨大化とか鉄夫が宇宙まで飛ぶとか、お前大気圏でなんでもえつきないねんとか突っ込みたくなるようなシーンとか。理解不能超能力。

二堂;あと熊のぬいぐるみの暴走に、よくわから教団の神輿に担がれた変なおばちゃん。カプセルに生きる子どもなんか老人みたいなの。

新駄;あげればキリがないが、おそらく、世界観を楽しむものであって。話をたのしむものではないですね。だから、最初のバイクでの戦闘シーンが浮く。

二堂;バランスが非常にわるいですよね。編集力なさ杉!!

新駄;まぁ見る人をえらぶとおもいます私は原作を読むまでよくわからなかった。「とても悪い。」で。

2007/05/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by テンダベリー評価履歴[良い:4(67%) 普通:1(17%) 悪い:1(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10250 ﾎｽﾄ:9976 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
映像が先鋭的で素晴らしい。ストーリー展開もテンポが良く、エンターティメントとしてかなり高水準。
【悪い点】
映画という制約があるので仕方がない面があるが、原作の良さを最大限に引き出せていない。
致命的な面として、エンターティメントに伴うある種の説明責任を完全に置き忘れている感がある。
【総合評価】
アニメ作品としては水準は高いが、大友氏の底力から考えると良くは無い。

2005/12/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クックック～評価履歴[良い:130(38%) 普通:8(2%) 悪い:200(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11086 ﾎｽﾄ:11380 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんと言うか、一言で言うとむかつく作品。
観るに耐えない・・・。話の内容が意味不明で、キャラクターも魅力が無い。
おまけにキャラと声が一致してないと言うのもマイナス。もう駄目ですね。

2005/08/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クライテン評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:33974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1557
全体的に暗いし、キャラが鬱すぎる。見たあと気分が暗くなる。ストーリーも破綻しているし・・・。

2005/05/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おきゃん評価履歴[良い:105(83%) 普通:7(6%) 悪い:14(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37953 ﾎｽﾄ:38082 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
原作も少し読んでいましたがさっぱり分かりませんでした・・・なにが言いたいのか。
大友克洋さんの作品では他の作品のほうがまだましだと思います。

「あのシーンかっこいいね」「あれは凄い映像だった」というような刺激的で凝った
映像がただ全編にわたって流れているだけです。見終わった後、なんの感動も感慨も
受けませんでした。どうしてこうも空虚な作品になってしまったのでしょうか。

作品全体を通してのストーリーにしっかりとした視点がまったく無いように思います。
さらに、いま思い返すと、凝った映像であったことだけでどういうシーンだったかさえ
よく思い出せません。つまり、どんな凄い凝った映像もそこにポリシーや意味がなければ
すぐに忘れ去られてしまうのです。ディテールばかりこだわってもダメだと思います。
作品を構成するテーマが全くなく、ただ派手な現象、見栄えの良い映像をただ繋ぎ合わせた
だけのものを見せられても視聴者は困ってしまいます。周りが「凄い」というから自分も
そう思わなくてはいけない・・・というような変な錯覚を起こさせますね(笑)

もしかすると深遠なテーマや思想があったのかもしれませんが、自分がおバカなだけなのか
それらをこの映画で感じ取ることは出来ませんでした。そして技術だけでは人の心を動かす
ことは出来ないと思わせてくれました。

ということで「とても悪い」という評価です。映像効果だけでは・・・辛すぎです。

2005/04/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by キューブ評価履歴[良い:3(25%) 普通:0(0%) 悪い:9(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53558 ﾎｽﾄ:53705 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
女の子が潰れたところが嫌でした。原作と違ってキャラが中途半端な扱いが多かったのは残念です。

2005/03/02 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SS 評価履歴[良い:93(89%) 普通:6(6%) 悪い:5(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1694 ﾎｽﾄ:1659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
映像のクオリティはかなりのものだとは思ったが、グロすぎる。あまりにもグロい。
グロいというか、気持ち悪い。こういうのは趣味ではない。
(TVアニメと比べても仕方ないが)ハガレンとかの比ではない。ストーリーも明るいものではもなく、ひたすら暗い。
絵の綺麗さで公開当時は見られたろうが、今となってはそれもこころもとない
あまりに気持ち悪すぎて他のところが見えなかった。

2005/01/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33108 ﾎｽﾄ:33075 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
年末の深夜やっていたのを録画して見た。

凄かったかといえば、確かに凄かった。映像、確かに素晴らしいクオリティだと感じた。
しかしグロさもハンパではなかった。
見ていて気分の良くないシーンが多数、最近映像作品やら小説やらでそれなりに鍛えているので
気分が悪くなることはなかったけれど。

内容、なんだかとても荒んだ雰囲気とか、そういうのは見ていてある意味興味を引かれたが、
何を表現したかったのかとなると、私にはいまいちわからなかったです。

評価、どうしたものか、普通かと問われれば、それは妥当な表現ではないだろうという感じですし、
良かったかというと、それは違うだろうと感じるし。
“凝った映像のとても不思議な作品を見た、もう一度見たいかと問われればもういいと答えるだろう"
というのが正直な気持ちですね。
正確には“評価をつけがたい"ということなのだが、もう一度は見たくないなら“悪い"ということ
なのでは、ということで遺憾ながら“悪い"とさせていただきます。
なんというか“良い"の評価をつけることを強く拒否する気持ちが自分の中にありまして。

2004/12/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぴの評価履歴[良い:18(49%) 普通:8(22%) 悪い:11(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41966 ﾎｽﾄ:42008 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
雰囲気が暗過ぎ。無意味なグロい描写が多くて、見ててすごく嫌な気分にさせられた。
ストーリーに関しては説明が足りなさ過ぎて意味不明。何なんだ、あの救われない結末は。
結局何が言いたいのかさっぱりわからん。最後は不快感だけしか残らんかった。

2004/07/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4829 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
始めて見たが、ブレードランナー(見た事ないが)風の未来像が
嫌な感じです。
こんな未来は永遠に来ないで欲しいと思いました。
大友キャラもなんか見てると陰鬱な気分になる。

2004/05/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by GENGEN 評価履歴[良い:43(37%) 普通:27(23%) 悪い:46(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7106 ﾎｽﾄ:7084 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
当時、話題を呼んでいたので、どんな作品なのかなーと、わくわくして見てみてがっかりしたことを覚えています。終わり方も登場人物もどれも好きになれませんでした。あと、小学生だった当時の私にとって、かなり作品全体がグロテスクで見ていて気持ち悪かったです。今、見てみたらどういう風に感じるかわかりませんが二度も見たいという印象を与えない作品でした。

2004/04/04 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35451 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
原作を読んでみたが、映画よりはるかにできている。忠実に作っていれば「悪い」に評価をあげてもいいぐらいです。

映画はものすごい小さい箱に大きなものを入れるべく、無理に捻じ曲げ圧縮したひどいものだとしかいわざるえない。

2004/03/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 狂い評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10856 ﾎｽﾄ:10955 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
すごく面白いという話だったので、アニメと漫画を見ましたが正直がっかりでした。
漫画の方は、うまいと思わせる構図がありましたが内容は陳腐なものにしか感じません。
アニメは原作の劣化版といった物。
個人的には攻殻機動隊のほうが好きです

2004/03/01 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35450 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
子ども達の声が下手すぎる。岩田光央とか佐々木望が声をしているがゆえに、すごく目立つのだが。

2004/02/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
最初方は音楽とバイクアクションの組み合わさったとても面白い作品のように見えた。しかし、その後大失速をみごとにしてくれている。これのどこがいいのだろか。最後の大きくなるシーンでは吐き気をおぼえた。

いろいろ調べると外国人は最後、管が崩れいくシーンで管が生き物のごとく動いたのに感動したらしい。でも、僕はあまりそのシーンでは何も感じなかった。そのシーンに至るときにはこのアニメの無茶苦茶なストーリーとあまりの面白くのなさに唖然としていた。

映像は確かに秀でている。その頃の最高の技術だろう。声を録音してから口の動きを作ったとか、セル画の数も半端じゃないとかよく聞く。しかし、僕はやりすぎに思えた。それはなぜかというと動くすぎなのだ。つねに、ぴくぴくぴくぴくして「あんた、液体人間かい。」といいたくなった。多くのアニメは漫画が元になっている。アニメになってもその静止の多さなどがなんとなく漫画の世界をほうふつとさせる。僕にはどうも無意識にアニメでそれを楽しんでいるのだろうか。それともやはりあまり動かないアニメを見すぎたせいなのだろうか。

超能力や変な宗教・・・。なんか近未来に見えないのだ。製作者独自の心にある世界という感じしかしないのだ。よく分からない人の精神世界を見せられて困るのだ。しかもその世界はなんかひねくれてる凡人の心になさそうな物なのだ。そういう世界を描きたいという気持ちは分からないわけでもないが、行き過ぎて最終的に製作者の自己満足にいきついているように思う。

テレビ番組で「アキラ」を参照にするときはたいがい最初のシーンが流れる。この作品は最初しか良くない象徴だろう。「人の精神世界ほど理解できぬものはない。」と痛感した一本でした。

2003/03/24 悪いと思う立場からのコメント [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天邪鬼
観終わると気持ち悪さが残った。無茶苦茶なストーリーとその映像美で支持する人間が多数いる様だが、俺はどうも好きになれない。

2002/07/01 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 革マル
あの気持ち悪い少年少女達の声やってる人らはなんであんな下手なんだ?
誰かあの声やってた人の事知ってる人いませんか?

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:AKIRA(アキラ) / 漫画:AKIRA(アキラ)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>