夜明け前より瑠璃色な - Crescent Love -[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/04/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 須王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:221(82%) 普通:20(7%) 悪い:30(11%)] / プロバイダ: 34218 ﾎｽﾄ:34327 ブラウザ: 5345
【悪い点】
・キャベツを始めとした作画崩壊(インターネットミームにすらなった程)
・話が支離滅裂
・ほかいろいろ…
【総合評価】
・声優は豪華だが作品の出来がアレでは、単なる『声優の無駄使い』でしかない。

制作サイドのやる気の無さが垣間見える酷さで『最悪』で

2011/02/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 16207 ﾎｽﾄ:16214 ブラウザ: 12139
同名ゲームの販促アニメ。

キャベツと称された作画崩壊で有名ですが、内容もステレオタイプなキャラが在り来たりのラブストーリーを繰り広げる特色の薄い至って平板な物でした。

評価は本来は「とても悪い」ですが、作画を考慮し「最悪」といたします。

2010/08/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 10070
※ネタバレあります※

原作は未プレイ。

【良い点】

・この作品の評価において、自分の中での一番の要因は「キャラクター」です。
菜月、麻衣、翠などほとんどのキャラクターが屈託の無いキャラでとても好感が持てました。
特に高野さんと仁くんは、辻親八氏、岸尾だいすけ氏の好演もあって憎めないキャラでした。

・もうひとつ挙げるなら、三角関係展開にしなかったこと。これは個人的にかなり好感触。(べつに三角関係展開自体を否定しているわけではないが)
よくある作品なら、十中八九、菜月をライバルヒロインにするところだろう。
しかし本作は違う。
三角関係にするどころか、主人公の背中を後押しして恋路を応援するというキャラにポジショニングした。
ぶっちゃけこれだけで「最高」評価に値します。

・ストーリーは、「身分違いの恋」という、今時これ!?、と逆に驚かされるほどのベッタベタの王道もの。
それだけに、あの超展開の最終回は個人的に許容できました。
あの超展開には不満を覚える方がほとんどでしょうが、ただ、なにぶんそれに至るまでは超王道づくしの展開だったため、個人的には今さらあんな超展開をやられても気になりませんでした。

・ギャグシーンなどでキャラクターがたびたびデフォルメされますが、個人的には好き。

・声優は女性声優の方々の好演が良かった。
清純派ヒロインの生天目仁美さんも良く(最近、こういう役、演らないなぁ)、後藤麻衣さんの妹役もハマりすぎ。
個人的に驚かされたのは氷青さん。お姉さんとか母親役とか比較的年齢が上の役柄しか知らなかったのですが、あんな屈託の無い少女役までこなせるとは脱帽。

【悪い点】

・リースレットに関して情報が少なすぎる。

・作画に関して。
私は、大幅な修正が入ったらしいDVDの方で観たのでさほど違和感はありませんでした。
しかし、これほどまで悪評を鑑みると、逆にTV版を観てみたい気が。
件の「キャベツ」の映像は調べて観たことがありますが・・・・・
・・・・え?何でゴムボールを調理しているの?w

【総合評価】

『つよきすCool×Sweet』というアニメの後に観ました。もちろん内容は全くの別物ですが、しかし王道展開という意味では同じかと。
結果としては『つよきす』はダメでしたが、本作は妙に肌に合う結果となりました。自分でも不思議です。

万人には無理でしょうが(というか確実に不評意見の方が多いでしょう)、個人的には良い意味で良作の王道作品かと。

2010/05/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Elehayym (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 17657 ﾎｽﾄ:17591 ブラウザ: 11592
悪評が多いですが、私は楽しめました。
最終回は不覚にも泣いてしまいましたね。

2010/05/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by hazime...bakemono (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(56%) 普通:6(18%) 悪い:9(26%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17745 ブラウザ: 2414(携帯)
全話視聴しました。

キャラデザとストーリーは好きでした。
しかし、最終話の主人公が光に包まれ生き返ったのには納得出来ませんでした。

かなりベタな流れで
生き返るのは確信していたから、生き返り方に注目してたのに、それを意味不明な生き返り方をしてしまったから、出した涙が一瞬で退きました。

私の評価は良いとさせてもらいます。

2009/08/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ☆ころね☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(64%) 普通:4(7%) 悪い:18(30%)] / プロバイダ: 2495 ﾎｽﾄ:2473 ブラウザ: 4535
【良い点】
OPとED
【悪い点】
キャベツ(笑)
作画崩壊が酷すぎ。。。
【総合評価】
最終回のフィーナが老けて見えた
曲しか良いとこないので最悪

2009/06/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゼルス (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(74%) 普通:13(19%) 悪い:5(7%)] / プロバイダ: 28814 ﾎｽﾄ:28583 ブラウザ: 12397
やはり作画の悪さが多く指摘されていますが、
自分としてはストーリーを見ると良くも悪くもなく、楽しく観ているなという気分になれません。
自分は原作をやったことはありませんが、見ていればなんとなく無理にアニメ化しているなという部分がわかってきました。

2009/01/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゴボウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 27056 ﾎｽﾄ:27245 ブラウザ: 5234
もう作画崩壊で全てを駄目にしていますね。
他に言う事はありません。スタッフ達は相当やる気が無かった事が伺えるアニメでした。

2009/01/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラヴィ (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(60%) 普通:13(25%) 悪い:8(15%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31909 ブラウザ: 3019(携帯)
ネットで騒がれていた「作画崩壊」ですが、私はあまり気になりませんでした。
まあまあ良く出来たストーリーだったし、キャラも皆可愛いかったので「作画崩壊」というだけでちゃんと見ないのは勿体無いアニメです。
評価は「良い」で。

2009/01/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 14010 ﾎｽﾄ:13770 ブラウザ: 6034
【良い点】
・第1印象ですが、フィーナ姫の笑顔に魅了されました。
原作ゲームでは凛々しい、という印象だったものが、アニメ版では愛らしい、でした。
・朝霧麻衣の妄想癖は笑えました。
・鷹見沢仁は、常に給料から修理代がひかれている・・・・哀れです・・・
・朝霧千春が面白ぇ設定となっていましたね～。
・ユルゲンはむかついたが、更迭されたので良しとします。
・そしてなによりも・・・・OP曲は「最高!」。しんみりとしました。
・ED曲もOP曲に次いで、良い曲でした!

【悪い点】
・第1印象が良かっただけに、いわゆる「作画崩壊」問題は残念でしたね～。
・・・・・が、私に言わせれば、それは「瑣末」なことです。

【総合評価】
私自身、原作ゲームをプレイしたことがあるのですが、
アニメは見ていて、そう不快にはなりませんでしたね。
原作とは違った面白さ、そんな印象です。
ギャグは好きっす!

よって、「最高!」とさせていただきます。

2009/01/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みるきぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(64%) 普通:29(20%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 2025 ﾎｽﾄ:2004 ブラウザ: 9282
原作をプレイした上での評価となります。

まず、アニメは原作のストーリーに準拠していません。
完全にオリジナルといっていいでしょう。
原作ではそれぞれのキャラにそれぞれのストーリーがあって、まぁ安心してプレイできた訳ですけど、アニメはそうはいかなかった。
1クールという制約があったので、もちろんそうなることは予想済みでしたが。

フィーナとの恋愛要素の中に、時々ギャグを挟んだりしているみたいだが、どこかピントがずれたような感じを受ける。
最終話に近づくにつれてますますストーリーは混迷を深めた。
月と地球の戦争って。
ターンエーじゃないんだから。
根本的にそういう内容にするべきアニメじゃない。

キャラは原作のままだといえるのですが、それがかえってストーリーに違和感を持たせた。
例えば、リースリットがどういう人物なのかが説明されてないから、リースリットの立ち位置がよくわからない。
どうせなら完全に別物にした方がよい評価がなされたかもしれない。

キャベツ問題を代表とする作画問題については他の方々が言及していますが、あまり触れないでください。
もう諦めるしかないでしょう。

2009/01/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 元九州男児 (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(61%) 普通:5(11%) 悪い:13(28%)] / プロバイダ: 17217 ﾎｽﾄ:17008 ブラウザ: 8090
キャベツが緑のボールに・・・
【良い点】
ないと思う・・・

【悪い点】
作画崩壊

【総合評価】
話の内容は思い出せないほどキャベツが頭にこびりついてしまった。あぁあの作画はひどかったなぁ・・・

2008/12/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とーや2000 (表示スキップ) 評価履歴[良い:203(99%) 普通:2(1%) 悪い:1(0%)] / プロバイダ: 16608 ﾎｽﾄ:16776 ブラウザ: 4984
原作PCゲームは未プレイですが、原作が発売されたときに

キャラデザインが良かったので気になっていた作品です。

アニメ化されたので見てみることにしました。

ストーリーや内容というよりも、原画の雑さやアニメーション

の粗さがすごく目立ち残念でした。

アニメとしての評価はよくないと言わざる終えないです。

2008/12/19 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 嗚呼 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17902 ブラウザ: 2116(携帯)
流石TBS。

少ししか観てないが、かなりの出来の悪さ。とりあえず原作の作画を見るのを勧めたい

2008/10/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 如心 (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(51%) 普通:13(23%) 悪い:15(26%)] / プロバイダ: 42467 ﾎｽﾄ:42269 ブラウザ: 11023
原作未プレイ、全話視聴済、DVD版視聴済でコメント

【良い点】
見当たらず
(原作も未プレイなので原作愛好者にしかわからないレベルなら何かあるかも)

【悪い点】
とにかく作画の崩壊がすごい。
放映させたTBSもバンダイビジュアルも視聴者とファンを舐めすぎ

【総合評価】
ご存知、キャベツアニメといわれた作画崩壊アニメ
展開は至って普通のSF的ギャルゲー
放映当時は5話で視聴を断念、BS-Iで録画を続けるも作画崩壊が直ることはなかった
DVD版では大幅なリテイクが行われたというので視聴したが
1枚1枚の酷い絵は直した部分が見られるものの
やはり、全体のバランスが悪く修正程度ではどうにもならなかった模様
正直、最終話まで見るのが苦痛でした。

アニメは原作やゲーム版、小説とも違うオリジナル版という位置付けらしいので
作画さえ最初からまともなら、ファンやこういった展開が好きな人からは
それなりの評価は貰えたでしょう。
作画屋さんは大変とよく聞きますけど、これでGOサイン出しちゃう
管理体制には問題アリなので現場責任者や放送局責任者は辞表出すべきシロモノ
殿様商売の放送局じゃなかったら間違いなくクビですね。

同時期にU局で放送されていた銀色のオリンシスも同様に作画崩壊していた為
この時期のアニメは崩壊度が半端ではなかった。
業界問題なのかもしれないが舞台の裏側を想像する方が
アニメより面白いレベルでした。

2008/08/31 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田中ぷにえ (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(21%) 普通:17(15%) 悪い:72(64%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2498 ブラウザ: 3023(携帯)
ご存じキャベツ、作画崩壊アニメ
肝心な場面でことごとく作画崩壊しててもはやネタとしか思えない
評価してる方々は殆どTV版の方を視聴した方だと思います
しかしDVD版は作画が大幅変更されておりキャベツも直ってますw

…で思ったことは
作画が普通だと意外に見れるな、と。

脚本はまあご都合主義でおざなりなんですが、最低評価するほどではないかと。

2008/04/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダークエルフ (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(77%) 普通:0(0%) 悪い:6(23%)] / プロバイダ: 48086 ﾎｽﾄ:47941 ブラウザ: 6034
【良い点】
フィーナが原作と声が同じなところかな!

【悪い点】
作画崩壊
話がたるい
変なオリジナルキャラはいらん

2008/04/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たまえ (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(78%) 普通:0(0%) 悪い:2(22%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17893 ブラウザ: 4658(携帯)
アニメ版は作画崩壊が目立ちすぎていました

良い▼
ないかな

悪い▼
作画崩壊
作者様に失礼ですし、せっかくの作品が…

2008/04/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 玄人志望 (表示スキップ) 評価履歴[良い:23(79%) 普通:3(10%) 悪い:3(10%)] / プロバイダ: 7515 ﾎｽﾄ:7608 ブラウザ: 7590
【悪い点】
作画崩壊がねえ・・・一番の要因だと思います。
あと後半のストーリーの単調さが目に余りました。
まだひねれるでしょ?と感じました。
ランボーでもあるまいし、ホームステイ先での機関銃乱射、爆破はいかがなものかと・・・
そもそも何でそんなもんがあるんだか・・・

【総合評価】
期待していただけに残念でした。
このような作品が続くとアニメ界全体の質が下がるのでは?
いや、まいったね・・・

2008/04/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ZaCKTs (表示スキップ) 評価履歴[良い:87(47%) 普通:28(15%) 悪い:70(38%)] / プロバイダ: 15840 ﾎｽﾄ:15663 ブラウザ: 6395
原作ゲームでジーンとしたので期待したのですが、見事に裏切られてしまいました。

とにかく作画が酷すぎる、特にキャベツ。ストーリーもめちゃくちゃ。
とても見れる作品ではありませんでしたね。
作画関係者はもう引退したほうがいいよ。あんなのしか描けないんなら。
あんなのがこのアニメを楽しみにしていた人に対して自信を持って見せることが出来ると思ってたのかよ。
本当にアレがプロの仕事かよ。

原作ゲームがよかっただけに悔しいですよ…悲しいですよ。

で、謝罪文掲載でDVDでは手直しするとか書いてあったが、これDVDの宣伝じゃん。
個人的には謝罪になっていないと思っています。
この期に及んでDVD買わせようとか…。

原作をバカにするのもいい加減にしろと言いたい。
スタッフもこの作品の理解と愛着持てなかったんだろうね。
理解する能力が無かったんだろうね。
だから良いものを創ろうという気が無い。
だからこの程度の質しか出せない。
愛着が無いならそれでOKが出る。
そういうことでしょう。

原作ゲームを汚されたという怒りを覚えた作品。

もっと読む

「どう考えても原作をけなしてるとしか思えない。あのキャベツとか手抜きすぎ。原作を知ってるからイラついた...」 by 魔覇

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,670位/3,703作品中(総合-80/偏差値35.94)	3,669位<= =>3,671位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,981位/2,044作品中(平均-1.38=悪い/58評価)	1,980位<= =>1,982位
2006年アニメ総合点	212位/214作品中	211位<= =>213位

[アニメ]夜明け前より瑠璃色な - Crescent Love -