全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 1,460位/2,639作品中 (総合点3.01/偏差値47.65) 1,459位 <= =>1,461位
アニメ2005年総合点2005ランキング: 73位/155作品中 72位 <= =>74位

ワンダフルデイズ(アニメ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: WONDERFUL DAYS
総合
評価(投稿)		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.43)1,460位47.653.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,21077
海外23300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0042100
割合0.0%0.0%57.1%28.6%14.3%0.0%0.0%
加算分布0%0%57.1%85.7%100%100%100%
分布要約57.1%28.6%14.3%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/03/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:508(69%) 普通:96(13%) 悪い:127(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
韓国アニメの超大作で総制作費15億円。
製作年月5年に、背景の町並みは何と全て模型で作られていると言う拘りよう。
それを日本の配給会社ガイナックスが担当した、期待のアニメだった。

背景や映像の美的感覚が優れていて、製作スタッフの字幕が出たとき韓国人っぽい名前だったので普通に驚きました。
ここまで技術あるんだな〜って驚きでした。
以前みた韓国アニメとは雲泥の差があったので更に驚き。

臨場感がすばらしく、バイクで疾走するシーンや、雨がポタポタふるシーンなど細部まで拘りがあった。

しかし、肝心のストーリーと言えば…アララ。こんなものなのかと。
正直この手の話は日本では水槽の水が溢れかえるほどのありきたりなストーリーだ。
簡単に言えば過ぎた文明が崩壊へと繋がるような思想的なお話だ。
展開も先が見える話で、ご都合的な薄っぺらいシーンが続々と。
ラストなんかそりゃないよなぁ〜って。
突っ込み所が多いのはこの際気にしなくてもいいんだが、もうちょい捻って欲しかったなぁ。
世界観が暗いので、見ていて面白味が感じられないし、その割にはドラマ性やキャラ造詣ももう一つであった…。

背景やセットに拘る技術力は素晴らしいが、物語の背景ももっと拘って欲しかった。
日本のアニメに追いつき、追い越せと思わすほどの出来を少し期待していました。

そしてキャラ造詣ですが登場人物がほとんど重い。
よくあるような人物背景に関係。
惜しい作品でした。
2008/02/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青い羊 評価履歴[良い:113(66%) 普通:3(2%) 悪い:56(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9702 ﾎｽﾄ:9807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
スピード感溢れるバイクの走行シーンで、韓国産アニメーションも技術的に日本と同等あるいはそれ以上のレベルにあると思いました(多少のアラはあるとしても)。
ただ、そのバイクの走行シーンがストーリー上あれだけの尺を要して描かれねばならなかったものなのかと言うと、正直疑問です。
スタイリッシュな映像。元エリートで現在は「性格温厚な危険分子」という主人公や、「熱意はあるが戦略性に乏しい」反体制勢力メンバー等、人間性描写力は水準以上で、「アニメ映画を見たなあ」と十二分に感じさせてくれます。ただ、しばらくして振り返ろうにも脚本が弱すぎて、ストーリーの焦点が結べない。はっきり思い出せない。

映像美と、キャラクター描写だけならかなりいい線いっているのですが、脚本力不足を差し引いて「良い(悪くない)」SFアニメであると評価させていただきます。
2007/08/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 評価履歴[良い:135(34%) 普通:170(43%) 悪い:94(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
ゲームのムービーシーンを観ているようだった。美しい映像がメインで光と影の使い方がうまく、とても視覚的に息を呑むようなものがあった。バイクが走るシーンもよっぽど見せたかったのか、しつこいぐらい長いなと思いながらも凄いとは思えた。
が、物語は感情移入しにくい。登場人物同士の絡み合いが少なく、その人の心象が掴みにくい。わかったところで、簡単に変化してしまっているのがわかるので、安っぽい人たちにみえる。
CGの技術については、躍進的に向上していっていると思えた。
2006/10/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by incoinco 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8290 ﾎｽﾄ:8077 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
韓国の長編SFアニメー。ストーリーは、汚染された世界を浄化するための装置を、
一部の特権階級が牛耳っていて、すでに浄化は完了しているのに装置を動かして
いるので、空は雲で覆われているー。それを、反分子の主人公が破壊するという
ものー(微妙に違うかもー)。トータルリコールあたりを想像するとよいようなー。

見所は、CGと手描きの合成ー。一体化具合はとても見事ー。人がバイクに乗ってい
るところなども、とても自然ー。ただ、しいていうと、CGと手描きの色味の違い
が大きすぎてーそこは違和感ー。5年前の技術なら、しかたないでしょかーw

欠点は、脚本やシーンに、ちょっとありがちで、どこかで観たような感じを受ける
部分が多いところでしょかー。絵は新鮮なのにー、それ以外の部分で新しさを感
じられないのが残念ー。その意味では、もうちょっと作家性をもった監督が出てく
るとおもしろくなるかもー。

全体的には、韓国アニメもがんばってるー、という感じですたー。
2006/09/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 新真那 評価履歴[良い:145(52%) 普通:86(31%) 悪い:48(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53123 ﾎｽﾄ:53177 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
韓国産のアニメ映画。制作に5年の歳月を費やしている超大作。

背景の建物などは、模型(おそらくこの制作に一番時間をかけたのだろう)を基としたCGを使っての制作なので、あたかも本物のような仕上がりになっている。バイクのような乗り物、ラストでの建物の崩壊などは相当高度なレベル。日本のアニメ業界でここまでのCGを駆使できるのは、おそらくGONZOやプロダクションI.Gなどいくつかのアニメ会社だけでしょう。
また、未来的な雰囲気を出していたといえば、全体的に暗かったところ。スモッグの雲に覆われて太陽光が地上に降り注がないという設定をうまく表現していたと思います。太陽が出てくるシーンでは太陽の光をうまく出していましたし。アクションシーンもスピード感あふれるところから、重要なシーンでのゆっくりと流れる動きなどもかなりの出来でした。

映像に関しては確かにすごいが、このアニメの最大の弱点ともいえるのが物語。
途中までは、割といい感じに進んでいくのだが、最後はよく分からない終わり方。
話が終わって、EDにはいるときには、一体どうなってるのかさっぱり。
終わり方は後味がひたすら悪い。

光化学スモッグに空を覆われてしまい、太陽光が降り注がない世界。
おそらく「青空」がひとつのテーマになっているのだろう。
途中で子供たち(主人公たちの子供時代)が空を見に行くために掟を破ったシーンが
そのことを顕著に表している。
が、ラストが「青空」とほとんど関係ないから意味がわからない。

印象としては、映像に内容が追いついてないというイメージが強い作品。
ただ、韓国のアニメも日本もアニメに負けないぐらいの映像技術を持っていると実感させられた作品でもあります。
内容に関してはあまりお勧めは出来ないのですが、映像のすごさだけならかなり評価できる作品。
2005/11/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17162 ﾎｽﾄ:17227 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3878
背景が模型だったのか。。。
CGかと思っていたが、驚き。
絵の動きは、なんかぎこちないような気もしないわけではないが、まあ遠めで見ると映像はきれい。
韓国の技術?はここまで来ているんですね。。。

最近、日本のアニメの低レベルなものを見すぎているせいか、日本のアニメ界は大丈夫なのか不安だ。
多分、周辺の国々もアニメ下請けの国外大量流出のおかげでレベルも上がっているだろうし、
日本も負けていられない時代に入っているのかも。もう既にそうか。。

内容としては、黄金の三角関係(男2女1)であってベタといえばベタだが、
個人的には評価していいんじゃないかと思う。
場面構成も映画を撮っている感じで巧いと思える。
日本のアニメが、アニメの上にたっているアニメだとすれば、
韓国のアニメは実写の上に立っているといえる。
2005/08/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 慶 評価履歴[良い:92(57%) 普通:30(19%) 悪い:38(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18319 ﾎｽﾄ:18132 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんか模型とCGを組み合わせてすごかったなぁ。本編よりこっちの方が感動した。本編は結局それでどうなったんだよって感じだったけど。ううん、まぁ「良い」で。
評価投稿 / 作品DB目次※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class