うる星やつら[アニメ]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2008/06/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竹犬千代 (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:106(23%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 12956 ﾎｽﾄ:12860 ブラウザ: 7312(携帯)
ラムの存在がとにかくウザかった。トラブルメーカーで嫉妬深い。絶対側に居て欲しくないタイプだ。
脇役も一癖も二癖もある連中ばかり。見てて腹が立つ。
評価は最悪で。

[推薦数:2] 2008/05/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by shanatanAA+ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(57%) 普通:1(14%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 17178 ﾎｽﾄ:17165 ブラウザ: 8971
【良い点】
主題歌等の音楽面

【悪い点】
原作の笑いのツボをなくした点

【総合評価】

当時を知らない方やアニメからご覧になった方は感じたことがないと思いますが、
私にとっては、かなり思い出深い作品であり、これぞ「元祖!原作レイプアニメ」
であります。
Keyとなる登場人物や笑い所などの「物語の一番主要な部分」が、子供若しくは
人付き合いの得意でない方向けにことごとくと言って良いほど変更されており、め
ぞん一刻、らんま1/2、犬夜叉などの同作者作品に一貫して見られる「空気を読
む笑い」が消滅しています。代わりに原作には無いドタバタ感やメカニック感まで
添加されています。

しかしそれはある意味当然とも感じます。
それまでアニメという存在はふつう子供用でしたから。
「うる星やつら」というのは中間的な存在だったんです。
「子供向け」と「大人も読めるもの」との。
そしてアニメ・漫画文化の「過去の在り方」と「未来の在り方」との。

とにかく現在のようにアニメに対してバッシングをできる土台が充分に育っていな
かった時代背景柄でありましょうか、「この漫画(実際はアニメ)はこういうものだ」
という風に世間から位置づけられてしまいました。そして原作からセンスを下げた
なりにも、その頃としてはかなり斬新に仕上がったこのアニメは多くの方々から認
められ、女体の露出も手伝ってか子供でもない方々を中心に絶大な支持を得てのち
のちまで語り継がれて行くことになります。

もう小さくないのにアニメの好きな人=気持ち悪い、などという意見が発生するのは
このアニメの後頃から顕著になって来たのではないでしょうか。その一方、アニメ
ーションマンガの自由性・発展性を提示し、オタク文化を花開かせる原動力の一つ
になり、また公共アニメの不用意な製作に対して、原作ファンが強い反発などをみ
せる風潮も生まれ、良作をたくさん生み出すことができる時代に向けての波紋を投
げかける初期の役割を担ったという面では、非常に有意義なアニメとも言えます。

原作の大ファンだったのでアニメ化が決定したときはそれはもう嬉しかったです。

毎週すごく楽しみにしていて毎回観ました。

多少変わっていてもアレンジなんだと楽しみました。

ひいき目に、

ひいき目に、、

頑張ってはみたけれど...。

いちばん大切な部分が壊されている。

人気の小説や漫画からアニメや映画を作るとき、同じタイトルを名乗るのであれば、
原作の世界観やストーリー、人物の性格やビジュアルなどで、作品それぞれに絶対
変えてはいけない「核」(=みんなの共通の好みの部分)ってあると思うんです。
その作品のどの部分が支持されて、ここまで一生懸命成長して来たか、です。
そこを履き違えるといろんな意味でアウトです。
うる星やつらの場合、例えば原作版では主人公の悪友「白井コースケ」というサブ
キャラが登場するあたりから笑いの核が見え始めますが、アニメ版では「メガネ」
という原作ではすぐ消えたキャラがブツブツブツブツと残念なノリの人となってレ
ギュラー出演し、主人公の親友ポジションを同じく原作ではすぐ消えた仲間の数人
と共にキープし続け、コースケの登場を許しません。あとあと出てきたのかどうか
までは覚えていませんが、この些細な設定の変更が、うる星やつらのお笑い部分を
根底から覆すのには充分過ぎました。良い悪いどちらの方向に転んだかは、視聴者
それぞれの好みや観た時の年齢によって異なることでしょうが、私にとっては大き
く×でした。

[共感]
2008/05/04 アニメ「うる星」のアニメシーンにける意味を好・不好とは違う視点で冷静に分析されています。作品の構造分析に頷きながら、あの『狂乱』の時代を「踊ったアホウ」だった側として「アニメ版を受け入れられなかった方」がいたことを思い出させられました。 by スペ9

2006/01/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 6972 ﾎｽﾄ:6874 ブラウザ: 3875
この作品は知名度が高くて世間でも評価が高いが個人的にはこの作品は明らかに過大評価だと思う。

世間の評価云々は別にしても、とにかくキャラも大量に出ていて覚えられないキャラが多くてギャグも滑ってる感じが多く、訳の解らない要素を詰め込み過ぎて中身が無い。
こういう形が長く続きすぎるともうマンネリ感しか残らないし、最初からストーリー性も無ければキャラもラムやあたるを見ても馬鹿馬鹿しさ感じられなかったので長く視聴していると苦痛にしか感じない。
確かに少しだけ当たりのエピソードも無くは無いが、個人的にはハズレの方が目立ってたかな。

評価は「悪い」で。

2004/10/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nao (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(49%) 普通:55(33%) 悪い:32(19%)] / プロバイダ: 11063 ﾎｽﾄ:10817 ブラウザ: 5234
これのどこが面白かったのか全く理解できませんでした(今も)。
原作は漫画的な表現をうまくくつかったスピーディーなギャグが冴えラムをはじめとする多数の女キャラなど全く目に入らない。
笑える「ギャグマンガ」でした。
したがって同じネタ(ギャグ)を最悪の間で展開するアニメは視聴に耐えうるものではありませんでした。

2004/07/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 西方不敗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(54%) 普通:2(7%) 悪い:11(39%)] / プロバイダ: 8953 ﾎｽﾄ:8709 ブラウザ: 3875
キャラは、自己中。話は低俗でギャグもわからん。ギャクアニメだからと言って脈絡無い出方をしてなんでもありという事にも腹が立つ。

2004/05/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by GENGEN (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(36%) 普通:28(24%) 悪い:48(40%)] / プロバイダ: 7106 ﾎｽﾄ:7084 ブラウザ: 4928
高橋留美子の作品のなかで一番嫌いな作品。キャラもストーリーもギャグもぜんぜんおもしろくないし・・・。一体、どうしてこんなにヒットしたんだろうと不思議に思う。よく高橋留美子作品の代表作だと、いわれるけど、めぞん一刻や乱馬1/2のほうが何百倍もおもしろいと思う。

2004/04/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アッチィ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(20%) 普通:0(0%) 悪い:4(80%)] / プロバイダ: 18956 ﾎｽﾄ:18752 ブラウザ: 3875
キャラはラムとかは可愛いんですけど、低俗すぎ。
たまに理解できない話もあるし。らんまとかめぞん一刻のほうが面白いとおもう。

2004/02/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ブラウザ: 3845
ごめんなさい、あのノリにはついていけません。

2004/02/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 殺し屋-JOHNNY (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(48%) 普通:15(22%) 悪い:20(30%)] / プロバイダ: 39108 ﾎｽﾄ:39113 ブラウザ: 5978
つまらないと思いながら、「面白いよ!」と言われて
ついつい最後まで見てしまった。
結論を述べると、自分には合わかったです。

2004/02/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 32360 ﾎｽﾄ:32163 ブラウザ: 5234
※2007年9月に形式例に従った文章に訂正。

うる星ね・・・・・・・・アニメは再放送昔見た事あるけど・・・・・・・・

【良い点】

・豪華な声優陣

アニメはあたる役の古川登志男さんの評判が最初は芳しいものではなかったが、
原作者の高橋氏がPRしてから良くなったとか。彼意外にも長井一郎氏
や鈴置洋孝氏等一流どころが粒ぞろいでしたね。

【悪い点】

①根本的に合わない絵柄

絵柄はハッキリ言って中の下レベルですが、古臭くて安っぽい代物で、20年以上たった今もぜんぜん進歩
していないのが痛いですな。

②無節操なキャラばかりが目立つ

ラムはらんまや犬夜叉と同レベルのうざったいキャラというのが第一印象で、彼女らが織り成すドタバタギャグ
はピントがずれていて全然笑えなかったです。ここも自分のセンスとは根本的にずれてましたな。

【総合評価】

あだち氏の場合はまだ好きな作品はいくらかあるけど、この方は・・・・・・・・・・・
残念ながら、私と高橋氏の作風はかなり相性が悪いみたいです。
これを見たせいで植えつけられてしまった悪印象は
15年以上たった今でも拭える所か余計悪くなっていますね・・・・・・・・・
好きな方には申し訳ないですが、評価は「最悪」です。
好感持てないキャラ達の茶番劇は嫌いですので。

[推薦数:1] 2003/12/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 毒 (表示スキップ) 評価履歴[良い:121(72%) 普通:15(9%) 悪い:31(19%)] / プロバイダ: 45790 ﾎｽﾄ:45568 ブラウザ: 5978
はちゃめちゃ結構。不条理、理不尽も許す。偶にならオチがつかなくてもいいだろう。が、
両手両足総動員でも指が足りないほど投げっ放すな何度も何度も。受け取れ。出来無いんならせめて拾え。
無責任、無反省にも程がある。無原則に広がってだらしなく伸びきってるだけじゃ無ぇか。
切ろうともしやがらねぇ。手前で締められないんなら頭下げて潔く終わっちまえ半端で良いから。

2003/10/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Easy (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(61%) 普通:16(20%) 悪い:15(19%)] / プロバイダ: 12032 ﾎｽﾄ:12091 ブラウザ: 3875
アニメを何回か見た程度でしたが、このはちゃめちゃさは自分には合いません。

2003/10/15 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by M (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(40%) 普通:8(9%) 悪い:44(51%)] / プロバイダ: 26834 ﾎｽﾄ:26852 ブラウザ: 4123
この前BSでやってた劇場版観てみたけど
オチがあまりにつまらなすぎてすごくガックリさせられた。
それにこの作品
ほとんどのキャラクターが好きになれない
何ていうか・・・・ちょっと男女差別ネタ多いんじゃないの?
宇宙人が隠し芸審査で女子だけ消さなかったり
飛鳥の「キャー男ー」なんてはっきりいってうざいしキモい
こんなキャラに愛着なんて持てれるわけないでしょ
あとサクラの声優って確か女優なんですよね。
広末涼子が出てたドラマの「世界で一番パパが好き」でみたことあります。

2003/08/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by M (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(40%) 普通:8(9%) 悪い:44(51%)] / プロバイダ: 4724 ﾎｽﾄ:4729 ブラウザ: 4123
はっきし言って原作の方が面白いと思う。
アニメの方は意味不明にアレンジしすぎ。
あと竜之介の親父マジでキモいんだけど。実の娘の胸触ったり、
レズに仕立て上げようとしたり、変態じゃねえの?!

2003/08/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ホッブズ (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(71%) 普通:2(10%) 悪い:4(19%)] / プロバイダ: 38880 ﾎｽﾄ:38973 ブラウザ: 4487
なんか、ここまで展開が読めてギャグもラブラブもさして面白くないとくると、バカにされてるみたいで激しくムカつくんですが。
うる星やつら、根強い人気が有るようで楽しみにしていましたが、もうダメダメです。劇場版を見る限り。
お約束の展開っていうのは、そこに至るまでの過程に見せるものがあってこそ、輝くんものなんだよ。
なんか、男の方はもてないくせに、殺人的な意地っ張りときているな。女の子に追われるうちが花という言葉を知らんのかねと小一時間。
あと痴話げんかに嫌味というものが不足しすぎ、以上。

2002/05/07 悪いと思うコメント [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by sare (表示スキップ) 評価履歴[良い:73(69%) 普通:27(25%) 悪い:6(6%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:1825
一回見ただけで飽きました。私はどちらかというとらんまの方が好きかな。

2002/05/03 悪いと思うコメント [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nana (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:3(100%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2302
終わり方に不満有。らんまもそうだったけどね。服装が嫌い。うれしい人もいるそうですけど。大体この人の作品はちょっとエロいですけど。一番いっちゃてますね。らんまは途中まで好きでした。

2002/02/05 悪い(-1 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さば味噌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(81%) 普通:7(7%) 悪い:12(12%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:1827
とりあえず数回見ましたけど、なんだか次も見たいとは思えなかったです。
高橋先生の漫画では先に「めぞん一刻」に激ハマりしてて「らんま」も大好きだったんですけど
「うる星」に関してははアタルの節操のなさと周囲のやり過ぎ感で
なんだか見るのが恥ずかしくなってきました★
私には合わなかったけど、好きな人はそこが好きなんだろうなぁ…

2001/07/16 とても悪い(-2 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 藤村幸子 (表示スキップ)
♪あんまりソワソワしないで　あなたはいつでもキョロキョロ　余所見をするのはやめてよ　私が誰より一番

2001/04/14 悪い(-1 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ななゆう (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(56%) 普通:4(11%) 悪い:12(33%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2705
ラムの性格が好きじゃない。
「ちょっと、そこまで・・・」と思うことが多かった。
話も今ひとつ好きじゃないのでこの評価。

もっと読む

「アニメ化されたから売れた様な作品。原作自体は絵も上手いとは言えないし、漫画として見ても、面白いとは言...」 by アンドレ２世

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	66位/3,702作品中(総合226/偏差値78.64)	65位<= =>67位
アニメ平均点(評価10個以上限)	453位/2,044作品中(平均1.42=良い/159評価)	452位<= =>454位
1981年アニメ総合点	1位/38作品中	=>2位

[アニメ]うる星やつら