時をかける少女[アニメ] 古い順

評価統計

評価平均	良い(1.45 pnt)
評価総合点	213.15
アニメ順位(平均点)	434位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)	68位(3,703作品中)
偏差値(総合点)	76.88
最高の中の最高	2

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

25.9%

36.1%

17.7%

9.5%

4.1%

2.0%

4.8%

加算分布

25.9%

62%

79.7%

89.2%

93.3%

95.3%

100%

分布要約

79.7%

9.5%

10.9%

自分も評価投稿する

簡単投票

簡単投票の分布

要素	平均	数
映像	2.00(とても良い)	17
ストーリー	1.53(とても良い)	17
キャラ・設定	1.35(良い)	17
音楽	1.18(良い)	17
声優・俳優	0.88(良い)	17

感じたこと	率	人数
友情	71%	12人/17人中
面白い	65%	11人/17人中
感動	47%	8人/17人中
悲しい	41%	7人/17人中
ロマンチックな気分	41%	7人/17人中
もっと見る

簡単投票する

作品紹介(あらすじ)

ごく普通の高校2年生紺野真琴は、ある日突然時間を跳び越える「タイムリープ」の能力を身に付けた。
妹に食べられた大好物のプリンを家に先回りして食べたり、抜き打ちテストで満点を取ったりと、
力を使いながらクラスメイトで遊び友達の千昭と功介とともに変わらぬ日常を過ごしていた真琴だったが、
ある日功介が後輩の女生徒に告白された事をキッカケにその日常にも変化が訪れ始める。
突然千昭に告白され、タイムリープでそれを「無かった事」にしてしまった真琴は
その日から次々とトラブルに巻き込まれ、やがて衝撃の秘密を知る事になる…。

幾度も映像化された筒井康隆原作の小説の続編として制作され、異例の大ヒットを記録した劇場アニメ作品。

カラー・ビスタサイズ・98分配給:角川ヘラルド映画株式会社製作:角川書店
制作:マッドハウス監督:細田守原作:筒井康隆(発行:角川文庫) 脚本:奥寺佐渡子
キャラクターデザイン:貞本義行作画監督:青山浩行久保田誓石浜真史
美術監督:山本二三久保田誓石浜真史音楽:吉田潔ピアノ演奏:美野春樹

■主題歌「ガーネット」 ■挿入歌「変わらないもの」
作詞・作曲・歌:奥華子編曲:佐藤準

●声の出演
紺野真琴:仲里依紗間宮千昭:石田卓也津田功介:板倉光隆

[詳細]

日本開始日:2006/07/15(土)

公式サイト
1. 時をかける少女

オープニング動画 (1個)

ガーネット
歌:奥華子詞:奥華子作曲:奥華子編曲:佐藤準 [ファン登録]

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	110,335	159	147
海外	2,227	0	0

最近の閲覧数

合計	26日	25日	24日	23日	22日	21日	20日	19日
137	22	18	12	14	21	14	17	19

最終変更日:2010/08/28 / 最終変更者:ウィングゼロ / その他更新者: 管理人さん / kunku / 曲がり角のアイツ / スペ9 / 提案者:SS (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2006/03/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ニーバオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(75%) 普通:3(5%) 悪い:12(20%)] / プロバイダ: 35667 ﾎｽﾄ:35649 ブラウザ: 4184
監督が細田守さんということでとても期待しています。
演出もやってくだされば史上最高の作品にもなりえると思います!
映画必ず見に行きます!とにかく大期待です!!

2006/03/26 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by niwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(61%) 普通:17(27%) 悪い:8(12%)] / プロバイダ: 23214 ﾎｽﾄ:23069 ブラウザ: 3874
筒井さんの作品がアニメ化。しかも2作品も。
私にとってはちょっとした事件でした。
筒井さんの原作としてはドラマ化などありましたが、このような劇場用アニメとして(しかも10数年前の作品を今の時期に)発表するのは、なかなか凄いことだと思います。
原作はどちらも好きです。しかし、原作のクオリティが高いので期待感もありますが、不安もあります。
聖域を汚されるような気もしないではないです…
監督さん、がんばって欲しいと思います。

2006/07/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 戎(えびす) (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:126(46%) 悪い:28(10%)] / プロバイダ: 49880 ﾎｽﾄ:49900 ブラウザ: 3875
原田知世の映画の頃はまだ一けたの年齢で、そんなに流行に
とびつく性質でもなかったので、そういうものが存在していると
認識している程度だった。実は原作も読んだことはない。
よって原作がどんなに素晴らしかったか、映画がどんなもので
どれくらいの反響があったかに関しては正直な話わかりません。

今回の、人に誘われて見に行きました。
監督が誰だとか、キャラクターデザインが誰だとかそういうの
全然気にせず見ました。キャラクターデザインがよかったとかは
正直に言って特に思いませんでした。まあ、ここが良くない
あそこが良くないとあげつらうところは見出せなかったので、
普通かなあと。
妙な話なのだけれど、東京国立博物館が絵として物凄くリアリティがあって
それにかなり感動していた。以前結構足繁く行っていたところなので、
何となく思い入れがあって。

ストーリーの構成が結構ちゃんとしていて、それがかなりよかったです。
じっくりみていって、最後までみたら、何というかちゃんと納得できて、
“ああ、よかったな"て思えたんです。
基本的にこういう直球な感じの話って斜に構えてしまいがちなのだけれど、
久しぶりに素直に見られて、素直にいいと思えました。

2006/08/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グルグルネコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 2000 ﾎｽﾄ:1902 ブラウザ: 5234
宣伝とか上映映画館数とか少ない映画ですが、同時にやっているゲド戦記やブレイブサーガに負けない勢い(ていうかむしろ勝ち?)で、すばらしい。
正直ぜんぜん関心なかったんだけど、直前になって絵的にも内容的にも気になり、自分は時空系統が大好きなので、見たのだが、想像以上によかった。自分が時空系を評価するとかなり1ランクぐらい評価が上がっちゃったりするんだが、これは時空系抜きにしてもそれだけで見ていて楽しい。主人公たち3人の関係もかなりいい。女1男2は王道だね。
あと、主人公がまっすぐな感じでわかりやすかったのもよかったのかも。近年まれな元気キャラ?ですね。見ていて気持ちいい。キャラクターデザインもいいんでしょうね。

全体としては、コミカルさとシリアスのバランスの絶妙さが、非常にいい。場面的には非常にショックなところもあったりして、見ている間にいろいろに感情を揺すぶられる。だから見る人を強く引き付ける。

「観たら人に勧めたくなるようなとても良い」作品ですね。

2006/08/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 良太 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(20%) 普通:0(0%) 悪い:12(80%)] / プロバイダ: 46423 ﾎｽﾄ:46537 ブラウザ: 5234
観た後、清々しい気分になれる素晴らしいアニメ映画!
登場するキャラクターが好感できる。
演出も宜しいし、声優の演技も思った以上に良い。
あまりに気分がいいので、評価は甘くしときます。

[推薦数:1] 2006/08/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スペ9 (表示スキップ) 評価履歴[良い:642(74%) 普通:121(14%) 悪い:102(12%)] / プロバイダ: 19044 ﾎｽﾄ:18783 ブラウザ: 5623
萌える一品。こう書くと映画見た人は「なんて不謹慎な ! 」と思うだろうがこんな評価の仕方は誰
もしないだろうからあえて第一に言ってみた。あと、以下は出来れば見た後に読んで欲しい。

主人公紺野真琴のキャラクター造詣の狙いどころがもう「してやられた ! 」なのだ。さして頭がいい
訳ではなく、外見も特に美少女でもない(事実作中、本当に目立った書き分けがされてない)、男友達二
人とつるんで遊ぶ、メンタルが男な「男友達の様な」女の子。これはもう男の夢、フィクションだ。その
彼女が全力で走り、笑い、泣いて見せてくれる。こういう「高校時代こうだったらよかったのになぁ」と
思わせる作品は反則だよ。別に「萌え」は美少女が色気を振りまかなくったって出来るのだ(そんな本作
に反応しちゃうのはもう重症なんだけど)。

萌えは置いておくとして。思考も行動パターンも等身大な彼女ならでは、で、ぐいぐいスクリーンに引き
付けられ、手に汗握り、声を出して笑い、目頭が熱くなった。一本気な彼女の気持ちよさに素直に声援が
送れる。彼女の「浅はかな」振舞いに笑わされ、応援させられた後に来る心からの涙にこちらもグッと来
た。

中盤までのコメディーもタイムトラベル物ならではの「繰り返し」で爆笑。さらにコンテがいいからテンポ
がいい。劇場で何度も笑い声が上がりましたよ。

コンテの良さはコメディー部分のみならず。実写作品さながらの空気感、視点。くるくる変わる紺野真琴
ほか登場人物の表情。アニメーションの「労力」がほとんど、そしてしっかりキャラの演技に費やされて
いて自己満足なにょろにょろフルアニメでないのが好感度高い。

脇として登場する前作の主人公、芳山和子がこれまたいい味。どう考えても原田知世のその後とは思えない
のだが、「時をかける少女」の先輩として、タイムリープによる事実の改ざんの後でも、ひょうひょうと
紺野真琴にコメントするところがもう余裕。で、よく考えてみると、「未来から来た少年と現代の少女の
ラブストーリー」っていう本筋はおんなじなんだよね。ちゃんと「時かけ」でありながら大きく違う切り
口を見せてくれたスタッフには脱帽だ。

先に「萌える作品」と言ったが、さわやかな青春ラブストーリーでありSFコメディーであり、そして今日
のアニメーション作品として、実写作品に比肩する演出・画面意図がある作品であるのは確か。こんな本作
が東京では単館なのが口惜しい !

[推薦数:1] 2006/08/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 37moto (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(99%) 普通:1(1%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 4750 ﾎｽﾄ:4874 ブラウザ: 7305
ふとした拍子に時間を遡る能力(タイムリープ)を身につけた高校2年生の少女・真琴の2006年夏を描く、
SFジュブナイルストーリー。劇場用長編として制作。原作は筒井康隆の小説(1965年刊)。

真琴が走る…いや、駆ける! 駆け抜ける!! その描写を見るだけで、何だか幸せな気分になってしまう。
彼女は物理的に移動するだけではなく、17歳の夏という一瞬を、そしてまさに今…2006年の夏という時
間を全力疾走で駆け抜けてゆく。全編を通して鮮やかに描かれるその姿がとても眩しく、いとおしい。
影に頼らない作画(と色彩設定)が、こうした彼女たちの夏を巧みに表現している。少ない線で描かれる
豊かな表情のニュアンスもすばらしい。こうした技法は作画レベルが極めて高いからこそ可能な手法で
あり(「人狼」「絶対少年」など)、アニメーションを観る行為そのものが楽しいという、最近ではちょ
っと珍しい経験ができた。言い換えると、例えば最近主流のTVアニメ作画に喜びを感じる方には、本作
の絵柄は少々味気ないかもしれない。
このサイトの参加者で「タイムトラベラー」をリアルで観たという方はごく少数だろうが、原田知世の
映画でこの作品を知ったという方は多いと思う(筆者はこの世代)。本作のヒロインの名前が和子ではな
いという展開には、少々複雑な思いがあるのは事実。真琴に「魔女おばさん」と呼ばれるに至っては、
うーん。でも、どこか超越した視点(このあたりの描写が映画らしくて面白い)から真琴にアドバイスを
与える姿は、確かに和子だと思わせる何かがある。そして彼女が見つめるフォトスタンドとラベンダー
が同じ題名の諸先輩へのオマージュになっていて、心憎い。
本作のヒロイン真琴は、その魅力的なキャラ設定が光る。あんなじょしこーせーが実際にいるわけない
とは分かっているけど、いつしか彼女の行動にリアルな「今」を感じるのは、筆者がこうありたいと願
う姿を不格好に実現してゆく彼女に憧れているのかもしれない。彼女が走るときに込める思いの変化が
実に素直で純粋で、応援せずにはいられない。
彼女が能力を身につけてからの物語の詳細は、これから観る方の楽しみを奪ってしまうので、筆者は紹
介しません。ただ、時間がテーマのSFなだけにテンポ感に細心の注意が払われていて、複雑になりかね
ない物語が分かりやすい。タイムリープを重ねるにつれ、次第に歪んでゆく真琴の周囲の描写も上手い。
この手の作品のお約束であるランニングギャグも快調…とりわけ毎回の微妙のずれが可笑しさ倍増。そ
して最後に残った物語では、作中最も大切な言葉がついに発せられないことに留意したい。この喪失感
が作品に青春物語としての余韻を刻んでくれた。ただ、ある点において2006年の夏だけしか真に本作を
観る意味を持たない、という部分が惜しまれる(そこが魅力でもあるのですが)。
メインキャラはもちろん、おしとやかな後輩さん(とその応援団)や真琴の妹といった脇役が、作品のい
いスパイスになっている(「原因はプリン!?」には爆笑しました)。東京国立博物館の存在が、作品に深
みを与えている点も見どころ(館内のポスター掲示にも注目=まさに2006年)。作品前半を彩るピアノ曲
(きっとバッハ、たぶんゴルドベルグ変奏曲だと思う)とクライマックスで登場するストリングオーケス
トラBGMのコントラストが、作品世界の深化=タイムリープに対する真琴の理解と思い=を上手く綴って
おり、なかなか興味深い。
こうした直球勝負の作品(が成功した場合)に筆者は弱い。作品自体の完成度もすばらしく、高い評価。
なにより原作がタイトルそのままに「時を駆けて」いることが、とても嬉しいのです。新しいヒロイ
ン・真琴の17歳に乾杯!

2006/08/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 新真那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 52493 ﾎｽﾄ:52442 ブラウザ: 4184
時をかける少女(ドラマ)のアニメ化。
さすがにドラマのときのようにラベンダーの匂いを嗅いだら過去にタイム・リープするということはなかったけれど、僕個人としては快心の出来。
序盤は話の起点として、中盤は主人公の空回り振り、終盤は意外性。
映画全体にわたって目が離せない面白さがあった。

また、ただ淡々と物語が進んでいくだけかと思いきや、意外なところで伏線があったり、
現代チックな部分も多かったりといろいろ探してみると面白い。
とくに、昔のドラマをアニメ映画化したというのを聞いたときは、昔風なままでアニメ化するのかと思いきや、以外にも現代的。特にあの文字を見た時はちょっとウケた。

面白さだけでいうなら最高に近いかな。

2006/09/09 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 浅海龍也 (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(55%) 普通:2(10%) 悪い:7(35%)] / プロバイダ: 10530 ﾎｽﾄ:10556 ブラウザ: 5234
この夏の映画ではかなりの良作です。

キャラクターは画面から飛び出してきそうな勢いでとにかく動く動く。
デザインは漫画エヴァの貞本さんと言う事でしたが、
いかにも狙った様な『萌え記号』など使っていないのも○(マル)です。
『萌え要素』なんぞ無くともキャラクターは立てられるし、魅力的にも作れる事の証明みたいな感じでした。
キャストも殆ど俳優さんでしたが、意外にも普通に演技出来ている事にいい意味で驚かされました。

ストーリーは脇役・端役キャラの使い方、伏線の張り方、テンションの上げ下げ、引っ張り具合が非常に秀逸。
更に原作にあった要素はあくまで背景的に使い、現在的にアレンジしていましたが、
それが原作の魅力を損なうどころか、逆に「これはこれで充分に面白い」と思わせます。
大っぴらにキャッチコピーとして使っておきながらも失敗する事の方が多い、
『原点回帰』と『完全新生』を両立させた数少ない『成功例』と言っても過言ではありません。

映像的にも映画に相応しくハイクオリティで素晴らしい。
意識していたのかは分かりませんが、所々でなんか『ジブリ的』な演出が見られましたね。
ジブリは宮崎吾朗さんよりも細田守さんに任せた方が良かったのではないかとも思わされました……。

2006/09/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アノワ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダ: 42078 ﾎｽﾄ:41950 ブラウザ: 5234
爽やかな映画です。
この映画の良い点は、
①テンポがよく、ユーモアがある点。
②主人公の日常生活のなかで微妙に変わっていく人間関係を丁寧に描いている点。
③主人公の女の子が、いい意味で全く普通の人間で、元気がいいところ。
要するに夏の映画らしく、真面目なところは真面目だし、出てくるキャラクターは
なかなかいいし、全体的にいいテンポで映画が進んでいくので、退屈はしませんでした。
逆に悪いと思われる点は、
①絵柄は下手ではないけど、劇場版にするほど丁寧とは思われない点。(予算の問題?)
②髪が茶色の男友達の終盤の言動がちょっと分かりづらい点。
・・悪い点ってほどでもないですけど、②については、ちょっと納得がいかないかな。
ネタばれになるので詳しくは言いませんが、別に自分から白状しなくても黙っとけば
万事上手くいったのでは?と思いました。本人曰く「何で言ったんだよ!」って言ってましたが、
私もホントだよって思いました。
全体的にメチャメチャ面白い!ってほどではありませんが、楽しめる映画だと思います。

2006/09/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TOMI(S) (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(63%) 普通:10(11%) 悪い:23(26%)] / プロバイダ: 55221 ﾎｽﾄ:55106 ブラウザ: 5234
最高に面白かったです。
ミニシアター規模で上映しているのが勿体無いくらい。

まさに現代の等身大の高校生を描いたと言える良作です。
『野球ごっこ』をしている女の子はいなくとも、あれに近い付き合いをしている子ならいそうな気がします。
現実味があり(劇中の設定は2005年の7月頃)、なおかつアニメでしかありえない面白さもある。

最高です!

2006/09/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まーくんだよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(82%) 普通:2(12%) 悪い:1(6%)] / プロバイダ: 21344 ﾎｽﾄ:21294 ブラウザ: 5234
評判はゲド戦記なんかよりこっちに相当高くなっていて気になり、また、主題歌を先に借りていて、
ものすごく切ないピアノの弾き語りに涙が出て、まるで自分の青春時代の不器用な恋愛観を見せられたよう・・で、やっと映画館で見に行く機会を得ました。9月下旬にもなると急激に上映館が増えてきたのは、恐らく緊急対応か?当初立ち見もできないほどと噂されていましたが、時期と都心からちょっと離れたせいか、結構空いていました。意外にも20代～おじさん世代の人ばかりの客でした。

評価は「とても良い」です。
久々に、ダーク感が無く、飾らず、すがすがしくも切なく、泣けて、それでいて話のテンポが良くハラハラドキドキし、しかも笑える力のこもったアニメでしたね。喜怒哀楽が全て楽しめ、起承転結もあり、宮崎アニメでここ数年消化不良が続いた映画館でのアニメとは違いました。
自分の好きな「耳をすませば」「恋風」のように、リアリティの高い背景描写(こちらは上野の国立博物館や京成線、ボーダフォンなどキャリア名が入ったケータイなど)が、SF感の強い非現実的な(いかにもアニメ的でチープと思われがちな)イメージを払拭させています。もはやガキに見せるアニメではありません。対象年齢は中学生以上40代前半くらいまででしょうか。おすすめストライクゾーンはもちろん高校生の女の子ですね。

自分は実写も原作も「時をかける少女」の内容は知りません。せいぜい流行った歌がなんとなく記憶に残るくらい・・・でも、過去の時かけとは全く異なる話らしく、時かけの過去知識なしでもありでも楽しめ方は関係ないようです。(ただし、あらすじを他人に聞いてから見にいくとかなりつまらなくなりますのでご注意!)。

個人的に切ない話が好きな自分は、やはり「京成線」と「踏切」と「時計のこびと」の所で起こる酷な事件がイチオシでしょうか・・・(間違ってる?)あとは、他人の恋かつぎに一生懸命で、自分の恋には逃げていた少女が、物語の終盤に「好き」という気持ちに素直になったこと、タイムリープは他人も自分も不幸にしてしまうこともあるということ、結局時間を戻しても、本人が変わらなければ本当の幸せはいつまで経っても来ないんだなと悟ったことです。(よく、「あの頃に帰りたい」という人がいますが、あらためて、そんな事のせいにしたってはじまらないんだなってことを、この年にして感じました。)

気になったのが、なぜか「目白学園」という文字がエンディングに流れていたこと。自分はここで2シーズンバイトしたことがありますが、ん?どこかモチーフにしたようなところあったの??という感じでした。(妹のセーラー服も形は違うし、学校のつくりも全然違うような・・・)

中学生以上、年配以前なら、誰にでも安心しておすすめできる作品です。
特に、恋愛の苦手な女子中高生には・・。

2006/10/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by incoinco (表示スキップ) 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14437 ﾎｽﾄ:14245 ブラウザ: 6342
映画館で観てきますたー。ちょっと失敗したかもー。何が失敗かというとー、
直近に観た「バタフライ・エフェクト」とネタがかぶりすぎー。運命を変える
リスクがあることとー、最後の解決方法が非常に似てるー onz..
この2作は、なるべく同時期に観ないほうがよいかもー。
ちなみに、バタエフェは内容が非常にシビアで切実ー。それにくらべると
トキカケはライトで観たあともさわやかー。重さは低いのだけどー、
健全さ、後味のよさは、こちらのほうが上ー。

アニメの作画は非常によいー。久しぶりにサダモトキャラが動きまくる
のを堪能させたいただきますたー。日常の自然な動きに派手さはないけれど
小気味よく動くー。脚本としても、主人公のとまどいとかー、タイムリープの
能力に目覚めてからデメリットに気づくあたりなどーとてもスムーズな展開。

気になった部分としてはー、未来人である千昭の、絵画へのこだわりがよくわ
からなかたー。なぜそれほど見たいのでしょかー。それを口実に未来から
逃げてきたってことかなー? あと、タイムリープが起きるキッカケも謎ー。
果たしてジャンプしたり、転がる必然があったのでしょかー。絵的な面白さ
はありまするがーそこまで必死にころがらなくてもー^^;

ラストは、ちょっとマコトが物分りよすぎる気がしますたー。そもそも
このお話は、マコトの考えがピュアで幼いところで成立している部分が大きいー。
(もっと俗物的だったらー、金儲けとかー、犯罪に走る展開になりがちー^^;)
自分の気持ちと向き合えないとかー、いらぬ恋のおせっかいをしたりとかー。
その延長で考えるとー、是が非でも千昭を帰らせないぐらい、わがままでも
よかったように思うー。未来人が過去に居てはいけないなどという大人の?
事情など無視する子供っぽさが、もうちょっとあってもよかったかなと。
マジ泣きして、人と分かれて大人になるという暗喩なのでしょうけどー、
そういうのって、やっぱり、ちょっと寂しく思えてー。

この映画は筒井康隆原作の「時をかける少女」とは違う、続編的オリジナル
ストーリーといっていいと思うのでするがー、いままでにトキカケを観た人
であっても、予備知識なしに、新たな気分で観れる、ひと夏の思い出ー。
なかなかの良作ですたーyo。

2006/10/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たお (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダ: 14132 ﾎｽﾄ:13929 ブラウザ: 7395
本日、久御山のイオンシネマで視聴。おもしろかった。
オリジナルの主役を端役に配しながら、新しい青春ドラマとしてよくまとまっている。
主役ら高校生たちの瑞々しさと、痛々しいまでの日常(青春)に乾杯!
この夏いちばんの劇場公開アニメであったとの評判にウソはなかった。

2006/11/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブリッジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:91(59%) 普通:15(10%) 悪い:47(31%)] / プロバイダ: 6597 ﾎｽﾄ:6335 ブラウザ: 5234
周りの評判が結構良くて、またキャラクターデザインが貞本義行ということで見に行ってみました。
原作のテレビドラマのことはまったく知らなかったんですが、それはまったく関係なく楽しめました。
比べたら悪いかもしれないですけど、同時期にやってたゲド戦記より数十倍は面白いですよ。

内容もコミカルとシリアスのバランスが良くて見ていてあきませんでした。主人公も普通の
高校生で親しみがもてましたね。青春ドラマとして非常にいいと思います。

ただ不満点もあるんですが、これは原作つきのアニメだから言っても仕方ないのかもしれませんけど
主人公の友達(茶髪のほう)の設定はいらないと思いましたね。時間を移動できるようになった理由
とかはあいまいなままでコミカルにまとめてもいいと思いました。ですが十分楽しめましたからいい
んですが。ゲド戦記見るよりこっちをもっと早く見ておけばよかった。

2006/11/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 円 (表示スキップ) 評価履歴[良い:147(92%) 普通:7(4%) 悪い:6(4%)] / プロバイダ: 7283 ﾎｽﾄ:7376 ブラウザ: 5234
映画、見に行きましたとも。面白かった。
序盤、のんびり進行で、このまま進んだらどうしよう、寝てしまうかもと思ったけど、
進むにつれてぐいぐい面白くなって良かったです。魔女おばさんがよかった。そして千昭。千昭がよかった、すきです。
走り方がとても気持ちよかった。ぱーん!と飛ばされる映像も気持ちよかった!
とにかく気持ちいいなーと思って見られた作品です。

博物館の映像もよかった。読売新聞での評で、これとダヴィンチコードの比較をしていて興味深かった。
(絵が永久に残ることを肯定するのがダヴィンチなら、こっちは努力して残さないと消えてしまうことを肯定している、
ような主旨の。)
あの新聞社はけっこうおたくだと思う。

初期は単館だったかもしれないけど、夏～初秋の時点では新宿渋谷池袋でやっていました関東地区。
友の兄は11月になって観た、って言ってたと聞いた。ロングラン街道まっしぐらなのもとても嬉しい。

2007/02/02 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Y.Read (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 31653 ﾎｽﾄ:31626 ブラウザ: 5292
この作品は、特異な設定などのあまりないストレートなストーリーやキャラクター設定でも、テンポや人物描写を工夫をすることによって、深みがあって十分楽しめるものが作れるということの見本みたいな作品だと思います。
この作品に対して、あえて難点をあげるとすれば、既存の枠を壊すような何かがなかったことくらいではないかと思います。もっとも、そのような賛否両論を呼びやすいところがなかったからよかったとも言えると思いますが。
現代版の「時をかける少女」として非常におもしろかったです。

2007/02/16 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Ny-Jp (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 3302 ﾎｽﾄ:3140 ブラウザ: 4184
まさにSimple is bestって感じでした!
夏に見に行って、まさかこんなによいとは思ってなかったのもあって、大感動でした。
はやくDVDで家でもみたいです。

2007/04/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by にゃん☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダ: 53451 ﾎｽﾄ:53475 ブラウザ: 4487
やっとレンタルで借りて見ました、いやぁ面白かった。
演出、音楽、映像全て良かった、声優さん(?)の演技も以上に悪くなかった、違和感も全然なかったようで、
等身大の高校生には共感できる作品だと思います、夏にぴったりの作品ですね。

2007/04/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by DONP (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(55%) 普通:16(16%) 悪い:30(29%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34134 ブラウザ: 2405(携帯)
すべての人にお薦めできる名作かと思います。

透き通るような背景とそれに溶け込むようなキャラクター達がなんとも魅力的です。

タイムリープと言う能力をカラオケの延長のために使う発想は今の高校生でも持ち合わせていないでしょうwかなり笑えました。

ただ本業が声優じゃない人(もしくは経験値が圧倒的に低い人)がやるとやっぱり違和感が生じる…(妹とか)でも他の作品と比べるとまだましな方かな?

冒頭の主人公のキャッチボールは例え夢であったとしても描写がおかしい、あんな女の子投げであれほどの速球投げられないから…

後、タイムリープするときにあれだけ激しく転がっているのにすぐ気付かない千昭もちょっとねw

まぁ気になったのはそれ位です。評価は『とても良い』で

もっと読む

「戦国クレしん以来の大傑作でした!!ネタバレしてるので注意してください。タイムトラベルと言う驚異の能力を...」 by ヤン

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	68位/3,703作品中(総合213/偏差値76.88)	67位<= =>69位
アニメ平均点(評価10個以上限)	434位/2,044作品中(平均1.45=良い/147評価)	433位<= =>435位
2006年アニメ総合点	4位/214作品中	3位<= =>5位

[アニメ]時をかける少女