分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[アニメ]時をかける少女


ときをかけるしょうじょ / The Girl Who Leapt Through Time (Toki o Kakeru Shoujo)
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:時をかける少女(ツガノ ガク版) / 文学:時をかける少女 / ドラマ:時をかける少女 / 日本映画:時をかける少女
関連作品
アニメ総合点=平均点x評価数68位/3,703作品中(総合213/偏差値76.88) 67位<= =>69位
アニメ平均点(評価10個以上限)434位/2,044作品中(平均1.45=良い/147評価) 433位<= =>435位
2006年アニメ総合点4位/214作品中 3位<= =>5位

直近発売のBray/DVD 2008/07/25 ():時をかける少女 [Blu-ray] 6,930
Bray/DVD
売上/新着
本/漫画
売上/新着
玩具
売上/新着
2833
Blu-ray:時をかける少女 [Blu-ray]

6,930
2008/07/25
()
6897
時をかける少女 通常版 [DVD]

4,935
2007/04/20
()
17648
時をかける少女 限定版 [DVD]

10,500
2007/04/20
()
51951
Blu-ray:時をかける少女 [Blu-ray] 北米版 日本語音声可

2011
()
132411
単行本:時をかける少女 絵コンテ 細田守

2,940
2006/07
()
260374
単行本:フリースタイル VOL.7 特集 細田守──『時をかける少女』を作...

1,000
2007/06/30
()
444041
単行本:BSアニメ夜話 Vol.9 時をかける少女 (キネ旬ムック)

1,575
2008/12/03
()
24115
おもちゃ&ホビー:プロジェクトレヴォリューション 時をかける少女 プラチナパック...

2,999
2009/07/11
()
165805
おもちゃ&ホビー:【映画パンフレット】 『時をかける少女』 監督:細田守.出演:仲...
おもちゃ&ホビー:映画チラシ 「時をかける少女」原作 筒井道隆 監督 細田守 ...
評価統計
評価平均良い(1.45 pnt)
評価総合点213.15
アニメ順位(平均点)434位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)68位(3,703作品中)
偏差値(総合点)76.88
最高の中の最高2

人数38532614637
割合25.9%36.1%17.7%9.5%4.1%2.0%4.8%
加算分布25.9%62%79.7%89.2%93.3%95.3%100%
分布要約79.7%9.5%10.9%
自分も評価投稿する
簡単投票
簡単投票の分布
映像2.00(とても良い)17
ストーリー1.53(とても良い)17
キャラ・設定1.35(良い)17
音楽1.18(良い)17
声優・俳優0.88(良い)17
友情71%12人/17人中
面白い65%11人/17人中
感動47%8人/17人中
悲しい41%7人/17人中
ロマンチックな気分41%7人/17人中
もっと見る

簡単投票する
作品紹介(あらすじ)

ごく普通の高校2年生紺野真琴は、ある日突然時間を跳び越える「タイムリープ」の能力を身に付けた。
妹に食べられた大好物のプリンを家に先回りして食べたり、抜き打ちテストで満点を取ったりと、
力を使いながらクラスメイトで遊び友達の千昭と功介とともに変わらぬ日常を過ごしていた真琴だったが、
ある日功介が後輩の女生徒に告白された事をキッカケにその日常にも変化が訪れ始める。
突然千昭に告白され、タイムリープでそれを「無かった事」にしてしまった真琴は
その日から次々とトラブルに巻き込まれ、やがて衝撃の秘密を知る事になる…。

幾度も映像化された筒井康隆原作の小説の続編として制作され、異例の大ヒットを記録した劇場アニメ作品。

カラー・ビスタサイズ・98分 配給:角川ヘラルド映画株式会社 製作:角川書店
制作:マッドハウス 監督:細田守 原作:筒井康隆(発行:角川文庫) 脚本:奥寺佐渡子
キャラクターデザイン:貞本義行 作画監督:青山浩行 久保田誓 石浜真史
美術監督:山本二三 久保田誓 石浜真史 音楽:吉田潔 ピアノ演奏:美野春樹

■主題歌「ガーネット」 ■挿入歌「変わらないもの」
作詞・作曲・歌:奥華子 編曲:佐藤準

●声の出演
紺野真琴:仲里依紗 間宮千昭:石田卓也 津田功介:板倉光隆
日本 開始日:2006/07/15(土)
公式サイト
1. 時をかける少女
オープニング動画 (1個)
ガーネットガーネット
歌:
奥華子 詞:奥華子 作曲:奥華子 編曲:佐藤準 [ファン登録]
利用状況
日本110,335159147
海外2,22700
最近の閲覧数
1372218121421141719
ログイン状態でご利用可能
2人の方がこの作品がアニメとして最高だと投票しています。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2010/08/28 / 最終変更者:ウィングゼロ / その他更新者: 管理人さん / kunku / 曲がり角のアイツ / スペ9 / 提案者:SS (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪

[推薦数:5] 2011/01/21 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(73%) 普通:3(9%) 悪い:6(18%)] / プロバイダ: 5751 ホスト:5815 ブラウザ: 11756
自分は原作は読んだことないし、他の人みたいにSFがどうとか、キャスティングがどうとか、ストーリー性がどうとかは気にしませんでした。高校生の恋愛を描いた作品ならそれでいいと思います。が、それよりももっと許せないことがあるので書きます。それはあのいじめのシーンです。真琴が過去に自分が失敗した天ぷらの調理の事故の責任を何も悪くない同級生の男子になすりつけて、自分は万々歳。しかし、その生徒はそのせいで他の生徒にいじめられてしまい、その後錯乱して暴れて、それでまた女の子が傷ついてしまいました。真琴はそれを見てやばいと思っていたようなので、二人に謝るのかと思いました。ところが真琴は女の子何とかすると言ったものの、男子生徒にはまるで謝らず、それどころか傷ついた女の子ばかりクローズアップされ、男子生徒はあたかも悪者みたいに扱われ、その後一切登場しませんでした。そして真琴はその後もまたタイムリープを使って失敗を直し、青春を謳歌してました。これには言葉が出ませんでした。これを見て僕は

「作品として評価する価値も無いな。」と、思いました。

これは良い悪い以前の問題です。いじめを描いておきながら、その原因である主人公が何のお咎めも無しだなんて言語道断です。公開当時のキネマ旬報のインタビューで細田守監督が「今の若い子たちをちゃんと肯定してあげたい。」と言ってました。確かにその考えには賛成です。ですが、こんないじめまで肯定するつもりですか!?それとも何も考えないであのシーンをいれたんですか!?だとしたら作り手として、いや、人間として最低ですね。それなのにこの作品は公開されるや否や、たちまち高い評価受けて大ヒット作となりました。この作品は「ゲド戦記」と「ブレイブストーリー」というともに大きな期待を込められたに作品と同時期に公開されました。しかし、他のに作品は悪評だらけでその中で本作だけがずば抜けて高い評価だったのです。僕はこんな評価もできない作品より、他の二作の方がまだましだと思うのですが。このいじめのシーンについて指摘する人は誰もいませんでした。このサイトでも好評、不評どちらの人もこの点を指摘する人はいませんでした。どうやら社会的に最低だったのはこのシーンを肯定できなかった僕の方だったようです。私達はいつもいじめを否定しておきながら、いざ主人公がいじめに関わる作品を観れば素晴らしいと褒め称えている。これだから、いじめはなくならないんですね。作り手も、受け手もいじめについて何も考えて無いんですね。あ、そういうことに気付かせるためにこの作品はあるんですね。だとしたら社会的にすごく貢献した反面教師です。ありがとうございました。

削除されるかも知れませんが、この問題について少しでも考えて欲しいです。上記のように評価する価値も無いのでコメントだけにします。最後に、ウルトラマンのイデ隊員の言葉を借りてこう言います。

「偽善者は何時もこうだ。文句だけは美しいけれど。」
[共感]
2011/02/12 自分の評価を投稿する前にこのコメントに出会えてよかった…。見落としていた場面の重要性に気づかせてもらいました by 白うに

2010/08/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:51(57%) 普通:11(12%) 悪い:27(30%)] / プロバイダ: 8424 ホスト:8317 ブラウザ: 10678
ドラマっぽい作品。
つまり、大衆受けしそうだが、名作とはいえない作品。
10年後には忘れられるであろう、消費アニメ。

まじめに「どんな話なんだろう」とみると痛い目にあう。誰かとおしゃべりしながら見るとそれなりに楽しんだ気になれる。

【良い点】
・場面切り替えはハキハキしていてよかった
・作画も丁寧でよかった
・BGMもよい

【悪い点】
・主人公の馬鹿さがわざとらしい
・キャラが作りこまれておらず、表面的・記号的
・見かけ倒しで実はたいしたことしてない
・結局青春を描こうとしていて痛いなと思ってしまった

【総合評価】
見たのは結構前だがあまりいいイメージが残ってない作品。正直、痛い話だったなという印象。
基本的に動画としては絵もきれいだし、BGMもよいし、作画もよいし、だらだらしてなく、余韻もあって、基礎はできている。

だが、このアニメ、あまり好感を最後まで抱けなかった。なぜなら、観衆に媚を売っていて、製作者が何を描きたいのかが全くないように感じたからだ。まず、筒井先生の過去の話を無理やり持ってきたのも頂けないし、それに無理やり青春要素を入れたのもどうかと思う。家族などで雑談しながら見るにはいいかもしれないが、まじめに見ていると期待を裏切られる。

まず、この話、リアリティがない。いきなり、主人公が時を飛べるというのも超越しているが、その能力の使い方もくだらなく、受け狙いなのかと思ってしまう。しかも、後半で無理やり盛り上げようとサスペンス要素を入れたようで(実際、ここだけはさすがと思った)、話の構成として適当である。
要は、一つ一つのシーンは作画もうまいし、それなりにこなしているが、全体的に狙っているものがない。前半と後半のつながりがなく、不要なシーンも演出等で無理やりはさみこみ、実は中身はスカスカである。複線もそこまでなく、話の展開においての狙いが結局よくわからなかった。というか、その場その場でそれらしいことをすれば、読者は満足すると思ってるのだということを最後まで見て感じた。

また、基本的にキャラが記号的に使われているように思う。いじめられている同級生もいたが、それも主人公の物語の記号として出てきたように思うし、他のキャラも主人公の物語の飾りとして出てきた感じで薄いと思った。とにかく、表面的にワンシーン、ワンシーンで何かをやっているのだが、それでキャラへの理解が物語へさらに引き込まれるということもなく、とにかくドラマっぽいことをアニメでしてるだけ。(実際にキャラを丁寧に描けている青春ものとして「耳をすませば」「魔女の宅急便」等がある。)

別にテーマも漠然としていて目新しいことはないし、ただ何も考えないできれいな絵と雰囲気のあるBGMを楽しめるアニメというのが、この作品にふさわしい評価ではなかろうか。
クリエイターが何かを伝えることを放棄し、聴衆の受けを狙うとこうなるのだと実感できた。

正直、アニメも商売であるから利益を最優先して当然なのだが、これを日本アニメの名作とは視聴者に思ってほしくないというのが所感である。評価はシナリオは最悪だが、その他がよかったことは認めて、とても悪いでお願いします。

長分失礼いたしました。ここまで読んでいただき、ありがとうございます。

2010/06/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 11818 ホスト:12015 ブラウザ: 4891
【総合評価】
口コミで人気が出て、やたらここでの評価も高いのでどんな作品かと見てみたがすっごくつまらなかった。まずあんな程度のものが高校生の青春だと思われては困るし、山も落ちも何もない作品だった。

時間跳躍を使って過去を修正すればするほどどんどん不味い方向に行くってのは事件の起こし方としてはありだし寧ろ面白い。が、肝心の事件自体が連続性も面白みもなくgdgdとつまらない友情ごっこの恋愛未満を繰り返しているだけ。

ラストの功介が電車に轢かれて死にそうになるのを助けるシーン自体はなかなかのサスペンスだったのだが、面白いという領域ではない。「愚作」とはまさにこのことである。

ストーリー性もキャラもセンスゼロ、ラストの映像部分だけを除いたら何も残らない作品である。はっきり言ってこんな程度のものがアニメ映画だと思われては困る。少なくとも自分はこんな自堕落な作品を二度と見たいとは思わない。評価は「最悪」で。

2010/06/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(34%) 普通:0(0%) 悪い:35(66%)] / プロバイダ: 22740 ホスト:22750 ブラウザ: 8982
人を選ぶ作品。タイムリープという言葉にピンと来るSFマニア向け。もしくは普段アニメを見ない人。
恋愛描写、本当に高校生なのか。小学生の恋愛にしか見えない。軽い映画で、視聴しても何も残らない。萌えも無い。
その点ではまだサマーウォーズの方が人との繋がりの重要性を提示しているだけマシ。声優が酷いのはどうしようもない。聞いてられない。

2010/03/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(32%) 普通:13(42%) 悪い:8(26%)] / プロバイダ: 7634 ホスト:7518 ブラウザ: 7646
【原作は未読】

この作品には、全くもってリアリティを感じない。
とは言っても、例えば、設定の突っ込みどころとか、そもそも、あんなキラキラした青春時代があるわけないとか、そこら辺のことは、気にはなるが無視出来る。

タイムリープをする時、普通なら怪我をしそうなほど転んでも無傷であるとか、ヒロインが男前2人とのドリカム状態だとか、家族や友人がみんな優しいだとか、タイムパラドックスはどうなっとるのかね?的なこと、その辺りは全部、そういう作品なんだからということですぐに納得し、了解をして観ることが出来るのだ。

では、何をもってこの作品がリアリティに欠けると感じるのか。

この「時かけ」 という作品では、タイムリープ時、主人公が豪快にすっ転ぶ。
映像的には見えていないが、スカート姿であんなに転べば、当然パンツは丸出しになり、それを同級生を含めた大勢の人たちに何度も見られているはずなのだ。
しかし、それを全く気にする様子も無く、この主人公は作品内で執拗に何度もタイムリープを繰り返す。
勿論、画面内にパンツを出せという要望がしたいわけでは無い、問題にしたいのは、なぜ思春期真っ只中の女子高生が、パンツを見られても恥ずかしがらずに済んでいるのか?ということだ。

平たく言えば、それは、この作品が世界を風景と化しているということだろう。

この作品の主人公である 「紺野真琴」 にとって、自分に近しいところにいないキャラクターは、人間ではなく、学校の人/町の人 などというただの役割であって、血が通っていない、ただの “それ" でしかない。
他人ではなく、感情の無いただの物質の前でなら、自室にいて着替えるのとなんら大差がないということなのだ。

理由は他にも色々と付け加えることが出来るが、とりあえず、そもそもこの 「時をかける少女」 という作品は、そういった面やストーリーから考えても、「紺野真琴」 という閉じられた精神世界を描いたお話だと解釈して間違い無いと思う。

ただここで、そうした少女の内的状況を描いた作品というのは珍しくはないし、男性だから女性の精神世界のことはわかりようが無いだとか、そういった意味でリアリティを感じられないと言いたいのではない。
言いたいことは、この作品には、その自らが提示した世界観に視聴側が没入するのを阻むようなノイズが存在しているということだ。

この作品では、マーケティングだからというのはとりあえず横に置くとして、本職ではない素人がキャスティングされている。

本職ではない声優だと自然な演技になるので、本職を起用するよりも良い効果が生まれるとかなんとか、そういう風に言われもするが、とりあえずそれがそうで、そういうメリットがあるとしても、その反面、明らかなデメリットもある、演者としてのレベルが低いことだ。

この作品の主演の仲里依紗は、実写映画で何本もの主演級の作品があるが、そうなれているのは演技力があるからではなく、外見を含めて魅力的だからだ。
裏を返せば、外見を伴っていなければ、もしも彼女が十人並みの容姿であったなら、映画作品にそうそう出れたのだろうか?、もちろん否。
それは他のキャスト陣にもあてはまり、しかも、実写とは違い、声だけの演技が求められる声優となれば、外見的な魅力さえも使用不可だ。
となれば、「時かけ」 の声優としての演者のレベルは、総じて低いという結論になるだろう。
例えば、クライマックスで時が止まった中、ヒロインに向かって延々とあるキャラクターが長台詞を喋るシーンなどは、それを明確に示していると思う。

さらに、その聴くに耐えがたい変にリアル“チック" なだけの声というのは、少女の内面世界を映した “リアルな現実とかけ離れた映像" に合わさると、画と現実との差異をことさらに強調してしまう。
いわゆる、CG表現などで使われる “不気味の谷現象" に似た類の感性を過剰に刺激するので、観ていく内に、どんどんと作品の世界観や登場人物達が不気味に思えてくるという効果を生むのだ。
それが、作品を観ていく上では勿論大きなノイズとなるし、また、視聴側が世界観に没入することを強力に阻んでしまうので、「世界を風景と化した女子高生」 などという、そういった普通の作品ならやり過ごせる程度に小さな違和感が、最終的には本来の制作側の意図を外れて大きくなってしまい、結局は物語をリアルに感じられないまま観終えることになってしまうのだ。

作品として、明らかに現実にはありえない架空の世界観を観せようとしているのに、キャラクターが喋る度に現実感にさらし、その都度、リアルな現実世界との対比を脳内に要求する。
そんなことが繰り返されれば、徐々に世界観のリアリティは失われ、最終的には物語がここではない異世界に跳んでいってしまう。
そんなものが、そうなってしまったものが、視聴側を説得する力を持ち得る筈がない。

テレビシリーズでも何でもいいから、もう少し練習を積んで、声優としての練度を高めてから起用するというのは出来ないのだろうかとつくづく思わされた。

付け加えて、少し話がずれてしまうが、「サマーウォーズ」 にも共通して感じたことだけど、“女の子は少々バカな方が可愛い" というよくある男のエゴみたいな意思をどうにもちらほらこの制作サイドには感じてしまう。
それはそれで個人の趣味だと思うけど。本作の主人公のように何かしらの感情がバカになるというのは、端的に考えが浅薄なのとはまた全然別モノなんだと個人的には思える。
本作には、後者に対するリアリティが前者に対しても適用されているように感じるので (要するに一緒くたになっているということだけど)、個人的には、そこが決定的なリアリティの欠如に繋がっている。

2010/03/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:58(69%) 普通:20(24%) 悪い:6(7%)] / プロバイダ: 17500 ホスト:17507 ブラウザ: 4891
映画館で見たのですが、大きなスクリーンで見ると絵の荒さがかなり目につきます。
もしかして狙ってやっているのかもしれませんが、「これが映画?」と思える作画レベルです。
ストーリーも、一貫性がありません。
まるで恋愛関係ない展開だったのに、突然「○○が好き」と言い出したのには驚きました。
恋愛でやりたいのなら、最初から伏線張るべきでしょう。
評価は、悪いで。

2010/01/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(53%) 普通:4(27%) 悪い:3(20%)] / プロバイダ: 12514 ホスト:12610 ブラウザ: 7573
なんか微妙。
誰に向けて作られているのかよくわからない。

タイムリープができるようになったとして
いくらなんでもこんな使い方するか?
力を手に入れて自分の可能性を想像する作品でもない。

ちょっとアホな女の子を眺める作品でもない。
青春を思い出す作品でもなく、恋愛作品でもない。

時間とか、かけがえない瞬間みたいなのを表現したいのなら
もう少しそのテーマに絞るべきだ、
主人公の女の子、サブの男二人に感情移入できないのが致命的。
もう少し人物像の作りこみをするべきだ、その中でもっと自由にキャラを動かすべきでしょう。

こんな演出ができるんだぜ見たいなのを見せたいのだろうが、
それはテーマをはっきりとさせてぶれないようにすべきである。

結局、何がいいたいのかわからなくなってしまっている。

2009/11/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ホスト:25879 ブラウザ: 7843
【良い点】
ない

【悪い点】
声優の酷さ。
ストーリー性

【総合評価】
結局何がいいたかったのか分からない。
青春アニメであるだけに完成度は低い。
評価は最悪で。

2009/11/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(35%) 普通:1(4%) 悪い:16(62%)] / プロバイダ: 46421 ホスト:46546 ブラウザ: 4483
【良い点】
特になし。

【悪い点】
声優。
走り方。
叫ぶシーンが多い。

【総合評価】
これはひどい。
昔の漫画をジブリにまかしただけ。
最悪で

2009/11/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29417 ブラウザ: 7655(携帯)
作画が良いだけ

ストーリーは全然良くない
やたら叫ぶのは見苦しい
偽善臭い作風も合わなかった
歌もあまり好きではない。ダメなJPOPをアニメに再利用しているだけに聞こえる

全体的にどこがいいのが分からない

2009/08/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 35893 ホスト:35956 ブラウザ: 8934
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;少女が時操る能力で、恋を求める話。

新駄;ザ・ワールド、バイツァダスト、キング・クリムゾン全部でたような。まぁ女向けのスタンド話ですかね。。

二堂;ぜんぜん違うような。

新駄;それにしても女もあんだけもてたいのかな。あれ逆バージョンでやると絶対萌えアニメとかに分類されるよな。

二堂;それはそうですなぁ。

新駄;まぁそんなことはどうでもいいとして。そんなもてるかいってな。だいたい、あんな尻軽そうなんとつきおうたらろくなことあれへんやろ。俺やったら一歩引くは。源氏物語みたいに、そだててるのが別の男の子どもとかなったら・・・・・。

二堂;結局、男も女も考えてることが同じなんでしょう。もてたいってのは。

新駄;女の人にはええかもしれないが、男の人には向いていないような。そんな作品やね。演技がよろしないので「とても悪い」にしときます。個人的にはあのもう一人の男の方も時間を実は飛ばせて、実は女とくっつきたくなかったとかなって。男女三人による時間大戦争みたいなのにしてほしかったな。「タイムウォリアーズ」みたいな台で。

二堂;・・・・・・・・・。流行らんねタブん。

2009/08/18 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 34006 ホスト:33962 ブラウザ: 14203
【良い点】
その時起きた出来事は、タイムワープ(?)しても必ず反映してるという点。
友達が電車でドーン…のようなシーン。

【総合評価】
えっと…。
良い点だけ書いといて、なんで悪い立場かと言うと。
結局は私自身の好みの問題です。私は恋愛の話は苦手なので。
あと主人公の声優のキャスティングミスです。

姉はこういう手合いの恋愛は好きなんで、過大評価してましたが、姉の話を聞いて作品を見たら、期待はずれでした。

結局は自業自得な話だと感じました。
恋愛では、ああいう主人公の成長物語は大切なんでしょうけども。

という結果で、悪い立場からの評価です。

2009/02/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(53%) 普通:29(23%) 悪い:31(24%)] / プロバイダ: 15433 ホスト:15202 ブラウザ: 7709
私の周りではイマイチという意見が多いのですが…このサイトでは高評価の人が多いみたいでビックリしてます。
主人公のマコトの性格がイマイチ好きになれないというか、ちょっとお転婆ですし…キャラに対する不満が先行して素直に感情移入ができないですね。
タイムリープをするというストーリー自体がご都合主義のように感じてしまうのですが…。
鉄道人身事故がストーリーに組み込まれていますが、ちょっとネガティブすぎるというか…。

1度みるくらいなら暇つぶしにはなるけど、2度目の視聴はかなり苦痛になりそう。
声優キャストは、わりと練習して頑張ったのかな…?という好感は持てます。
作画はかなり綺麗でしたね。ただ作画以外は特に褒める部分ないし、ちょっと普通以下ですね。

2008/12/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:364(81%) 普通:55(12%) 悪い:33(7%)] / プロバイダ: 28569 ホスト:28662 ブラウザ: 6342
【良い点】
真琴がタイムリープする事により、日常が変化していく模様が良かったです。特に踏切りの所は迫力、危機感が物凄く伝わって来ました。
絵が凄く綺麗で良かったです。CGも良い感じに使われていたと思います。夕焼け空とか見惚れてしまいました。
奥華子の主題歌、挿入歌が素晴らしかったです。透き通るような歌声がこの映画に上手くマッチしていたと思います。

【悪い点】
ちょっと矛盾な感じがしました。
何人かのキャスティングが不愉快でした。特に年齢の若い役者さんの演技が付いていっていない感じがしました。全員とは言いませんが。

【総合評価】あまり楽しめませんでした。一部キャスティングが致命的でした。

2008/09/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 28920 ホスト:28973 ブラウザ: 5234
キャラが全然よくない、悪すぎて感情移入できない。
なぜこんなに世間では評価が高いのかサッパリわからん。
昔観た内田有紀が主演してるドラマが良すぎたためこの評価に
なったかもね。

2008/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:3(100%)] / プロバイダ: 17566 ホスト:17471 ブラウザ: 6303
(※少しネタバレあり)

この映画の内容は、他のコメントを見てもらうことにして、私の率直な感想だけを手短に書きます。というのも、なぜこの映画の評価がこれほど高いのかが、全く理解できないからです。

まず、私にとってこれは、ありふれた高校生ものの、ありふれた少女の、ありふれた恋愛ストーリーに、ちょっと時間移動をする要素を加えただけの、ありふれたSF映画です。ただ、それをアニメにしたに過ぎません。

また、青春ラブストーリーとしてもいまいちです。正直、最後の部分でしか見られません。なぜなら、その過程で何を伝えたいのか、全く表現できていません。私は最後に至るまで、これが恋愛ストーリーだと気づきませんでした。気づいたときは、ちょっと落胆しました。

私には、なぜ恋愛ものにしたのかわかりません。もっとSFっぽくすれば、ストーリーも面白くなったと思います。原作どおり?に作って、完全に失敗してます(私は原作を読んだことはありません)。なぜなら、観ることに退屈するほど、先の展開が読めます。(←自分が時間移動してるのか?w)

よって、ここの評価だけを見て、この映画を観ることはお勧めできません(事実ヤフーあたりだと、評価が若干?下がってます)。ちなみに、私は絶対お勧めしません。

[推薦数:1] 2007/12/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(72%) 普通:24(20%) 悪い:10(8%)] / プロバイダ: 18696 ホスト:18447 ブラウザ: 3875
【良い点】
絵は良い。

【悪い点】
話が面白くない。

【総合評価】

顧問の先生が貸してくれて見たんだけど、あまり面白い作品ではなかった。

2007/07/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 50273 ホスト:50260 ブラウザ: 8090
期待してたよりはイマイチでしたが、それでもタイムリープで幸せというかカラオケ、野球とか楽しむ時間が長く出来たり、失敗してもやりなおせて良かったけど、その分周りの人を不幸にしてしまったりしてタイムリープの使いすぎはマズイという事も気づいたりで、後悔とかの描写とかも良かったと思います。ただ未来人の設定は微妙だったかなぁ・・。まぁ全体的にはそこまで面白いと思わなかったですね・・・。

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:時をかける少女(ツガノ ガク版) / 文学:時をかける少女 / ドラマ:時をかける少女 / 日本映画:時をかける少女
関連作品

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > 時をかける少女[アニメ]: 不評系全て

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:時をかける少女(ツガノ ガク版) / 文学:時をかける少女 / ドラマ:時をかける少女 / 日本映画:時をかける少女
関連作品

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
5個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
3個三毛猫ホームズの推理(ドラマ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
11個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順