[アニメ]時をかける少女

2012/02/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ビオフェルミン試写役 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(63%) 普通:5(13%) 悪い:9(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13425 ﾎｽﾄ:13302 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7714
タイムトラベルありのSF設定で思春期の女の子の気持ちを表現しようとした作品。なんとなく女子向けの作品だと思いました。主人公はまぁ少々活発でがさつなどこにでもいそうな女の子だし、特にかわいいとは思いませんでした。相手役の男たちもなんだかいかにも女の子が好きそうなタイプで、私には感情移入できるところがなくて困りました。もうその時点で合ってないわけですが、タイムトラベルにまつわる話の展開が気になって最後まで観ました。それなりに楽しめましたが、まぁ「それなり」レベルでした。SF設定に慣れちゃったんでしょうか、私。

いじめの描写がどうも、という話もありますが、私はそこまで気にならなかったです。不憫には思いますが、ストーリーの本筋とは関係ないところですから。

[推薦数:1] 2011/02/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 白うに (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(40%) 普通:56(28%) 悪い:63(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 19847 ﾎｽﾄ:19734 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7726(携帯)
筒井康隆氏の原作既読の者です。実写映画二本も視聴済みです。

原作の十数年後の出来事を舞台にしており、主人公や友人も原作とは違いますが、原作の主人公はゲストキャラクターとして出演しています。出てきた瞬間は年甲斐もなく喜んでしまいました。

どこにでもいる少しアホな女子高生が、タイムリープの力を手に入れるとどうなるか…。
あらすじとしてはこんな感じですが、前半と後半で物語の雰囲気がガラリと変わります。
前半は主人公がタイムリープの力を手に入れてやりたい放題して、それが原因で他人に影響が及んでしまうことを学び、後半では自分自身の恋と、友人の恋と、タイムリープそのものについてがテーマになっています。
良かった点は曲です。挿入歌、主題歌は文句なく素晴らしいです。
声優も言われているほどダメではなく、聞き慣れると、キャラクターにぴったり合っているような気がしてきます。
物語のテンポも良く、映像で飽きさせることはありませんし、場面ごとの演出もお見事でした。
原作を読んだ人や、実写映画を鑑賞した人をニヤリとさせるキャラクターがいたり、演出があったりと、ファンサービスも良かったと思います。

次に悪かった点ですが、最終的に主人公がタイムリープの代償を背負うことになっていますが、イービルさんのコメントで指摘されているとおり、主人公が、自分の過去の失敗を他人に擦り付けたことについてはお咎めがなく、また、その男子生徒を苛めていた人にも罰が与えられている描写はなく、男子生徒が一方的に悪いかのような描写がされています。
目につくシーンですので、気になる人はいると思います。そういうのが嫌いな方は視聴しないほうが無難です。気分が悪くなりますので。
それから前半と後半の雰囲気が明らかに違います。後半に入って何の伏線もなく、いきなり恋物語になってしまっています。構成を練る時間はあったでしょうから、あれでは明らかにお粗末です。
それからタイムリープに関する矛盾が少々見受けられますが、これを許せるか許せないかでも評価は変わってくると思います。
評価は「普通」です。
前述したとおり、いじめのシーンが後の展開でなかったことになっていますので、主人公はそれに対する罰を受けていません。その罰があったとするなら、主人公が好きな人と離ればなれになったとか、リセットされたとはいえ、自分の振る舞いのせいで友人が死んでしまうとか、そういう風に考えてみるのも、いいんじゃないかな、と思います。
全体的にいい加減なシーンはあまりなく、基本は丁寧だな、という印象を受けますが、肝心なところにつめの甘さがあります(遮断機に変な弾力が備わっていたり、時間移動の矛盾だったり)。
リアリティにはあまり着目せず、少し変わった高校生の青春を描いた作品として視聴した方がいいと思います。

余談ですが、先日、中学生の後輩から「仲の良い男子に告白されたけど、友達でいたかったらフったら気まずくなって避けるようになったんです。前の関係に戻りたいです」
と相談されました。
要するにこの作品で描かれている恋愛描写は高校生のものではなく、中学生レベルのものなんでしょうね。

[推薦数:5] 2011/01/21 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by イービル (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(73%) 普通:3(9%) 悪い:6(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 5751 ﾎｽﾄ:5815 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11756
自分は原作は読んだことないし、他の人みたいにSFがどうとか、キャスティングがどうとか、ストーリー性がどうとかは気にしませんでした。高校生の恋愛を描いた作品ならそれでいいと思います。が、それよりももっと許せないことがあるので書きます。それはあのいじめのシーンです。真琴が過去に自分が失敗した天ぷらの調理の事故の責任を何も悪くない同級生の男子になすりつけて、自分は万々歳。しかし、その生徒はそのせいで他の生徒にいじめられてしまい、その後錯乱して暴れて、それでまた女の子が傷ついてしまいました。真琴はそれを見てやばいと思っていたようなので、二人に謝るのかと思いました。ところが真琴は女の子何とかすると言ったものの、男子生徒にはまるで謝らず、それどころか傷ついた女の子ばかりクローズアップされ、男子生徒はあたかも悪者みたいに扱われ、その後一切登場しませんでした。そして真琴はその後もまたタイムリープを使って失敗を直し、青春を謳歌してました。これには言葉が出ませんでした。これを見て僕は

「作品として評価する価値も無いな。」と、思いました。

これは良い悪い以前の問題です。いじめを描いておきながら、その原因である主人公が何のお咎めも無しだなんて言語道断です。公開当時のキネマ旬報のインタビューで細田守監督が「今の若い子たちをちゃんと肯定してあげたい。」と言ってました。確かにその考えには賛成です。ですが、こんないじめまで肯定するつもりですか!?それとも何も考えないであのシーンをいれたんですか!?だとしたら作り手として、いや、人間として最低ですね。それなのにこの作品は公開されるや否や、たちまち高い評価受けて大ヒット作となりました。この作品は「ゲド戦記」と「ブレイブストーリー」というともに大きな期待を込められたに作品と同時期に公開されました。しかし、他のに作品は悪評だらけでその中で本作だけがずば抜けて高い評価だったのです。僕はこんな評価もできない作品より、他の二作の方がまだましだと思うのですが。このいじめのシーンについて指摘する人は誰もいませんでした。このサイトでも好評、不評どちらの人もこの点を指摘する人はいませんでした。どうやら社会的に最低だったのはこのシーンを肯定できなかった僕の方だったようです。私達はいつもいじめを否定しておきながら、いざ主人公がいじめに関わる作品を観れば素晴らしいと褒め称えている。これだから、いじめはなくならないんですね。作り手も、受け手もいじめについて何も考えて無いんですね。あ、そういうことに気付かせるためにこの作品はあるんですね。だとしたら社会的にすごく貢献した反面教師です。ありがとうございました。

削除されるかも知れませんが、この問題について少しでも考えて欲しいです。上記のように評価する価値も無いのでコメントだけにします。最後に、ウルトラマンのイデ隊員の言葉を借りてこう言います。

「偽善者は何時もこうだ。文句だけは美しいけれど。」

[共感]
2011/02/12 自分の評価を投稿する前にこのコメントに出会えてよかった…。見落としていた場面の重要性に気づかせてもらいました by 白うに

2010/12/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by フリークス (表示スキップ) 評価履歴[良い:90(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 52223 ﾎｽﾄ:52154 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 9466
「もしも過去に戻れる能力があったら…」って、誰もが一度は考えた事があるんじゃないでしょうか?そういう意味でも、非常に共感できる内容でした。
思いがけず手に入れた能力に溺れて、安易に多用してしまう姿にも思わず同調しましたね。自分でも、きっとああいう風に使っちゃうんだろうな～って。
苦い後味を残すエンディングも好印象。自分の都合の悪い出来事から逃げ続けた結末なんて、歪みが生じるに決まっている…と自分でも思っているので。

2010/10/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by SS☆☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(71%) 普通:2(14%) 悪い:2(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 27923 ﾎｽﾄ:28061 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8729
【良い点】
夏らしい雰囲気
主題歌

【悪い点】
キャストが微妙
主人公のバカさ加減

【総合評価】
夏らしくて、青春映画な作品ですが、主人公の空回りな所にはあまり好感が持てませんが、
主題歌の「ガーネット」がこの作品に合ってたのがとても良かったので評価は「普通」

2010/09/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:519(86%) 普通:52(9%) 悪い:33(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 14396 ﾎｽﾄ:14214 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3876
原作を現代ナイズしたそこに良さがあり、その表現を大半絵で表現しています。素晴らしいです。

しかし敢えて私はオリジナルストーリーで進んだストーリーの良さを褒めたいと思います。

私はとにかく何を原作にしたオリジナルストーリーが嫌いです。原作を超えることが無いからです。この作品は原作は知りません。でも純粋に面白いです。設定だけをアレンジして上手く活かした秀逸なストーリーだと思います。特にこの作品の価値は、リメイク作品の傑作といえるでしょうね。時代設定を変えた事で現代の感じを上手く表現して、なおかつ設定を踏襲して、ストーリーを変える事で新鮮な作品として生まれ変わりました。

この作品スタートでタイムリープの無駄遣いのところで、ドラえもんの道具を無駄に頭悪く使うノビタのようだと笑えってしまえれば入れると思います。ここでつまらないなと思ってしまうと上手く入れないかもしれません。話としてストーリーが動いている気がしない部分ですからね。導入部分ののんびりした日常風景と変わらない雰囲気が、独自の世界観に引き込むタイプの作品とは違うので、ぐっと画面に釘付けになるタイプの作品じゃないんですよね。良いストーリーなのは間違い無いのですが、ここを退屈だと気持ちの中で流してしまうと、後で繋がってくる部分なので、ちょっとストーリーとして面白くならないので、ストーリーがつまらないと言う人が居てもアリかなとは思います。

2010/09/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(43%) 普通:0(0%) 悪い:669(57%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3334 ﾎｽﾄ:3198 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 15253
観てる間は結構辻褄が合わなかったり、都合が良かったり、千昭が正体バラすのも唐突だったりそっから生まれる矛盾とかも多々出てきて気になったんだけど見終わったとき気づかされる。
そんなのどうでも良いんだなと。

理屈とかではなくて心で感じ取る作品であってそっから伝わってくるものがあるし不完全だからこそ美しく思える作品だった。

一つ一つの細かい点を観るのではなく全体を観てそして見終わったとき、心に残る作品となった。

失敗だったのは地上波で観てしまったこと。せっかくED曲が流れて余韻に浸ろうと思っていたところ途中で切れて感動が半減してしまった…。

本来だったらもっとストーリーを複雑にすることも出来たし過去に行き来出来るアイテムの説明や設定の掘り下げをしたりするところなんだけど、そういった小難しさが一切なくだから都合が良かったり薄っぺらく感じることがあるかも知れないけど、飾れば飾るほど中身は見えてこなくて逆に嘘臭くなったりアピールが強すぎると説教臭くなったりするけど、シンプルだからこそその人が持ってる本当の中身の美しさが見えてくる。

中心は設定でもネタでも作ってる人たちでもなくてこの作品の中で生きるキャラたち。
そこに気付けば余計なことや余計な説明なんていらないんだなと分かってくる。

あまりにも作者の考えが出過ぎたり伝えようとし過ぎたりすると設定とかストーリーとかは複雑になっていくんだろうな～って思う。

ところどころ笑いもあってテンポも良くて見やすかったし、一見するとストーリーはバラバラでいきなり過去に戻ったり繋ぎが悪く見えたり、コウスケが事故りそうになる場面でも時系列をごちゃ混ぜにして不自然に思えるけど、それが意外性でもあってだからといって考えさせ過ぎる訳でもなく単純で分かるように作られていてテンポも落ちないしちゃんと筋は通っている。
狙ってやってるのか上手さなのかはわからないけどいい具合に作品性にもハマっていたし分かりやすかった。

ストーリーにしても見せ方にしても狙いすぎてないところが良いし極々自然な感じでやってるのかなって思う。
それが作品としてまとまっているように見えるし前に出過ぎたりする部分がないからキレイに見える原因なのかなと思う。

実写映画の主人公だったと思われる女性の絵が今作ではキーになってるところも繋がっていて良かった。
そこにしても細かく見れば都合の良さはある。
でもそれは一つのキッカケであって絵の意味から未来がどうなってるのかや千昭の心情を見せる意味で使ってるだけだからどうでも良くなってくる。

千昭がなぜアソコで落としたのかすでに真琴に知られてしまったのになぜ姿を隠す必要があるのかも分からないけど余計なことは考えなくてキッカケに過ぎないんだなと思えば納得がいく。

黒板に英語が書いてあるところなんかも誰が書いたのかの説明はなく視聴者に考えさせる余白を与えている。
それが余韻にもつながるしすべて理由を説明させる作品ほど面白くないものはないしそうすることによって一緒に考えて視聴者と作品を共有させている。
だからこれほどまでに中身を感じ取ることが出来るのだろう。

時間が止まるシーンも理屈では意味不明だけど(今まで出してなかったし)映画は考えて作るものではなく感じたままに作るものなのかなって思う。
こういう作品だからこそそう気付かされたしこの作品でこの展開では絶対に必要なことだし、一歩間違えれば作品を壊しかねないし何でもありになってしまうところだけどそこまで気持ちが前に出過ぎずに築き上げてきたからこそその展開に納得がいく。

ある程度は作画と演出の勝利的なところもある。
作画の細かさと見せ方の上手さがあった。

特に最後の別れのシーンで千昭がいなくなったカットを見せて真琴が泣き出し、本当に居なくなったかもう一度見直してからまた泣き出す。
思わずドキッとしたし衝動的にもらい泣きするところだった。
この終わり方なんかは実に日本らしさが出ていて良くて余韻が残るし温かさとかしんみりしたものが伝わってくる。
アメリカとかの場合だと告白したりキスしたりして大げさに盛り上げて終わっていくんだろうけど、キスどころか告白もしない。
まあ告白は一回なかったことにしてるからさせなかったのもあるだろうし、最後まで作品を壊さなかった。
居なくなったと思わせるところで終わっても良かったし、もう少し余韻に浸りたかったけど二段オチで未来で待ってると伝えて締めくくったのでこれで作品として完成された。

最高とか素晴らしいとか簡単に言える作品ではなくなにも言葉にならずいつまでも余韻に浸っていける作品だった。
これにしかないこれにしか出来ない唯一無二の作品となった。

2010/08/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:503(76%) 普通:23(3%) 悪い:135(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11274
【良い点】
ストーリーがとても良いです。
映像が奇麗
【悪い点】
キャストがやや
【総合評価】
今までの時かけとは違いスタイリッシュでかなり面白かったです。笑える部分もあり映像がとてもきれいでストーリーが物凄く良いです。また夏を感じさせ、爽快感があって良かったです。

2010/08/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by juriesu (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(57%) 普通:9(12%) 悪い:24(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8424 ﾎｽﾄ:8317 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10678
ドラマっぽい作品。
つまり、大衆受けしそうだが、名作とはいえない作品。
10年後には忘れられるであろう、消費アニメ。

まじめに「どんな話なんだろう」とみると痛い目にあう。誰かとおしゃべりしながら見るとそれなりに楽しんだ気になれる。

【良い点】
・場面切り替えはハキハキしていてよかった
・作画も丁寧でよかった
・BGMもよい

【悪い点】
・主人公の馬鹿さがわざとらしい
・キャラが作りこまれておらず、表面的・記号的
・見かけ倒しで実はたいしたことしてない
・結局青春を描こうとしていて痛いなと思ってしまった

【総合評価】
見たのは結構前だがあまりいいイメージが残ってない作品。正直、痛い話だったなという印象。
基本的に動画としては絵もきれいだし、BGMもよいし、作画もよいし、だらだらしてなく、余韻もあって、基礎はできている。

だが、このアニメ、あまり好感を最後まで抱けなかった。なぜなら、観衆に媚を売っていて、製作者が何を描きたいのかが全くないように感じたからだ。まず、筒井先生の過去の話を無理やり持ってきたのも頂けないし、それに無理やり青春要素を入れたのもどうかと思う。家族などで雑談しながら見るにはいいかもしれないが、まじめに見ていると期待を裏切られる。

まず、この話、リアリティがない。いきなり、主人公が時を飛べるというのも超越しているが、その能力の使い方もくだらなく、受け狙いなのかと思ってしまう。しかも、後半で無理やり盛り上げようとサスペンス要素を入れたようで(実際、ここだけはさすがと思った)、話の構成として適当である。
要は、一つ一つのシーンは作画もうまいし、それなりにこなしているが、全体的に狙っているものがない。前半と後半のつながりがなく、不要なシーンも演出等で無理やりはさみこみ、実は中身はスカスカである。複線もそこまでなく、話の展開においての狙いが結局よくわからなかった。というか、その場その場でそれらしいことをすれば、読者は満足すると思ってるのだということを最後まで見て感じた。

また、基本的にキャラが記号的に使われているように思う。いじめられている同級生もいたが、それも主人公の物語の記号として出てきたように思うし、他のキャラも主人公の物語の飾りとして出てきた感じで薄いと思った。とにかく、表面的にワンシーン、ワンシーンで何かをやっているのだが、それでキャラへの理解が物語へさらに引き込まれるということもなく、とにかくドラマっぽいことをアニメでしてるだけ。(実際にキャラを丁寧に描けている青春ものとして「耳をすませば」「魔女の宅急便」等がある。)

別にテーマも漠然としていて目新しいことはないし、ただ何も考えないできれいな絵と雰囲気のあるBGMを楽しめるアニメというのが、この作品にふさわしい評価ではなかろうか。
クリエイターが何かを伝えることを放棄し、聴衆の受けを狙うとこうなるのだと実感できた。

正直、アニメも商売であるから利益を最優先して当然なのだが、これを日本アニメの名作とは視聴者に思ってほしくないというのが所感である。評価はシナリオは最悪だが、その他がよかったことは認めて、とても悪いでお願いします。

長分失礼いたしました。ここまで読んでいただき、ありがとうございます。

2010/06/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by shingo (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(59%) 普通:41(28%) 悪い:19(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 14860 ﾎｽﾄ:14763 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11751
世界観というか設定はかなり良く大好きです。

「時をかける少女」ということで、タイムリープに関する話なんですが、好きな時にいつでも時間移動できるのは、都合がいいように思いました。

この作品は欠点を挙げると結構出てしまう作品だと思いますね。

まず声優でしょうね。
大衆向けの映画アニメって何故か俳優など、声優経験があまりない人にやらせるんですよね。
要は話題作りとかなんでしょうが、そこはご愛敬って感じですかね。

細田守監督を作品って決して作画は綺麗ではないんですよ。
そこがいいって方もたくさんいるようですが。

まあ、でも良くできた作品だと思うので、「良い」と評価します。

2010/06/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(52%) 普通:12(5%) 悪い:109(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11818 ﾎｽﾄ:12015 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4891
【総合評価】
口コミで人気が出て、やたらここでの評価も高いのでどんな作品かと見てみたがすっごくつまらなかった。まずあんな程度のものが高校生の青春だと思われては困るし、山も落ちも何もない作品だった。

時間跳躍を使って過去を修正すればするほどどんどん不味い方向に行くってのは事件の起こし方としてはありだし寧ろ面白い。が、肝心の事件自体が連続性も面白みもなくgdgdとつまらない友情ごっこの恋愛未満を繰り返しているだけ。

ラストの功介が電車に轢かれて死にそうになるのを助けるシーン自体はなかなかのサスペンスだったのだが、面白いという領域ではない。「愚作」とはまさにこのことである。

ストーリー性もキャラもセンスゼロ、ラストの映像部分だけを除いたら何も残らない作品である。はっきり言ってこんな程度のものがアニメ映画だと思われては困る。少なくとも自分はこんな自堕落な作品を二度と見たいとは思わない。評価は「最悪」で。

2010/06/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by サンセット (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(34%) 普通:0(0%) 悪い:35(66%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 22740 ﾎｽﾄ:22750 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8982
人を選ぶ作品。タイムリープという言葉にピンと来るSFマニア向け。もしくは普段アニメを見ない人。
恋愛描写、本当に高校生なのか。小学生の恋愛にしか見えない。軽い映画で、視聴しても何も残らない。萌えも無い。
その点ではまだサマーウォーズの方が人との繋がりの重要性を提示しているだけマシ。声優が酷いのはどうしようもない。聞いてられない。

2010/05/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17045 ﾎｽﾄ:16882 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10414
面白いと思う。けど、何でだろう。一度見たら、もう一度見ようって気が起きない。
映像やストーリーは良いと思うけど、最高やとても良いとかは与えれない。
「高校生らしいものを描いた」と言っていた気がするけど、あまり現代の高校生らしく見えなかった。本当に調べたのだろうか?
それが見れない理由ではない思うが…。

悪い作品ではないので、評価は「普通」。

2010/05/18 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ebata (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(86%) 普通:0(0%) 悪い:3(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 34301 ﾎｽﾄ:34284 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10222
見た後に清々しさの残るいい作品でした。
よく作ってくれたという作品です。
シナリオも意外性や主人公の強い思いを感じさせるところがよく出ていてよかった。
青春時代の恋愛感や切なさもよく出ていたと思います。
歌や時間に対する描写もよかったし、こんな映画を青春時代に彼女と見たかったなあ～という良作。

2010/03/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by brave-5-monkeys (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(32%) 普通:13(42%) 悪い:8(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7634 ﾎｽﾄ:7518 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7646
【原作は未読】

この作品には、全くもってリアリティを感じない。
とは言っても、例えば、設定の突っ込みどころとか、そもそも、あんなキラキラした青春時代があるわけないとか、
そこら辺のことは、気にはなるが無視出来る。

タイムリープをする時、普通なら怪我をしそうなほど転んでも無傷であるとか、ヒロインが男前2人とのドリカム状態だとか、家族や友人がみんな優しいだとか、
タイムパラドックスはどうなっとるのかね?的なこと、その辺りは全部、そういう作品なんだからということですぐに納得し、了解をして観ることが出来るのだ。

では、何をもってこの作品がリアリティに欠けると感じるのか。

この「時かけ」という作品では、タイムリープ時、主人公が豪快にすっ転ぶ。
映像的には見えていないが、あんなに転べば、当然パンツは丸出しになり、それを同級生を含めた大勢の人たちに何度も見られているはずなのだ。
しかし、それを全く気にする様子も無く、この主人公は作品内で執拗に何度もタイムリープを繰り返す。
勿論、画面内にパンツを出せという要望がしたいわけでは無く、
問題にしたいのは、なぜ思春期真っ只中の女子高生が、パンツを見られても恥ずかしがらずに済んでいるのかということだ。

平たく言えば、それは、この作品が世界を風景と化しているということだろう。

この作品の主人公である「紺野真琴」にとって、自分に近しいところにいないキャラクターは、
人間ではなく、学校の人/町の人などというただの役割であって、血が通っていない、ただのそれでしかないのだ。
他人ではなく、感情の無いただの物質の前でなら、自室にいて着替えるのとなんら大差がないということなのだ。
理由は他にも色々と付け加えることが出来るが、とりあえず、この「時をかける少女」という作品は、
そういった面やストーリーから考えても、「紺野真琴」という閉じられた精神世界を描いたお話だと解釈して間違い無いと思う。

ただここで、そうした少女の内的状況を描いた作品というのは珍しくはないし、男性だから女性の精神世界のことはわかりようが無いだとか、
そういった意味でリアリティを感じられないと言いたいのではない。
言いたいことは、この作品には、その自らが提示した世界観に視聴側が没入するのを阻むようなノイズが存在しているということだ。

この作品では、マーケティングだからというのはとりあえず横に置くとして、本職ではない素人がキャスティングされている。

本職ではない声優だと自然な演技になるので、本職を起用するよりも良い効果が生まれるとかなんとか、そういう風に言われもするが、
とりあえずそれがそうで、そういうメリットがあるとしても、その反面、明らかなデメリットもある、演者としてのレベルが低いことだ。

この作品の主演の仲里依紗は、実写映画で何本もの主演級の作品があるが、そうなれているのは演技力があるからではなく、外見を含めて魅力的だからだ。
裏を返せば、外見を伴っていなければ、もしも彼女が十人並みの容姿であったなら、映画作品にそうそう出れたのだろうか?。
それは他のキャスト陣にもあてはまり、しかも、実写とは違い、声だけの演技が求められる声優となれば、外見的な魅力さえも使用不可。
となれば、「時かけ」の声優としての演者のレベルは、総じて低いという結論になるだろう。
例えば、クライマックスで時が止まった中、ヒロインに向かって延々とあるキャラクターが長台詞を喋るシーンなどは、それを明確に示していると思う。

さらに、その聴くに耐えがたい変にリアル“チック"なだけの声というのは、
少女の内面世界を映した “リアルな現実とかけ離れた映像" に合わさると、画と現実との差異をことさらに強調してしまう。
いわゆる、CG表現などで使われる “不気味の谷現象" に似た類の感性で、観ていく内に、どんどんと作品の世界観や登場人物達が不気味に思えるという効果を生むのだ。
それが、作品を観ていく上では勿論大きなノイズとなるし、また視聴側が世界観に没入することを強力に阻んでしまうので、
「世界を風景と化した女子高生」など、そういった普通の作品ならやり過ごせる程度に小さな違和感であっても、
最終的には本来の制作側の意図を外れて大きくなってしまい、結局は物語をリアルに感じられないまま観終えることになってしまうのだ。

作品として、明らかに現実にはありえない架空の世界観を観せようとしているのに、
キャラクターが喋る度に現実感にさらし、その都度、リアルな現実世界との対比を脳内に要求する。
そんなことが繰り返されれば、徐々に世界観のリアリティは失われ、最終的には物語がここではない異世界に跳んでいってしまう。
そんなものが、そうなってしまったものが、視聴側を説得する力を持ち得る筈がない。

テレビシリーズでも何でもいいから、もう少し練習を積んで、声優としての練度を高めてから起用するというのは出来ないのだろうかとつくづく思わされた。

付け加えて、少し話がずれてしまうが、「サマーウォーズ」にも共通して感じたことだけど、
“女の子は少々バカな方が可愛い" というよくある男のエゴみたいな意思をどうにもちらほらこの制作サイドには感じてしまう。
それはそれで趣味だと思うけど、考えが浅薄なのと、何かしらの感情がバカになるというのは、全然別モノだと個人的には思えた。

2010/03/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by リュウズ (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(70%) 普通:18(22%) 悪い:6(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17500 ﾎｽﾄ:17507 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4891
映画館で見たのですが、大きなスクリーンで見ると絵の荒さがかなり目につきます。
もしかして狙ってやっているのかもしれませんが、「これが映画?」と思える作画レベルです。
ストーリーも、一貫性がありません。
まるで恋愛関係ない展開だったのに、突然「○○が好き」と言い出したのには驚きました。
恋愛でやりたいのなら、最初から伏線張るべきでしょう。
評価は、悪いで。

2010/03/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by かがみん (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(68%) 普通:2(3%) 悪い:20(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7552 ﾎｽﾄ:7605 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 12812
【良い点】
・作画。

こうゆう画、大好物です。←サマーウォーズもそうですが。

・話の内容。

タイムスリップできるようになるんだけども…っていう感じの話ですね。
曲なんかはもう感動するほどこの映画に合ってました。
最後もきれいに終わって“青春"って感じで終わって良かったです。

【悪い点】
声優。仲里依紗は良かった…かな。

【総合評価】
青春映画で良かったと思います。家族でみてハマりました。

2010/03/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:259(39%) 普通:180(27%) 悪い:223(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29761 ﾎｽﾄ:29792 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7144
サマーウォーズもそうですが、面白い事は面白いですがちょっと世間の評価が高すぎると思える作品です。

筒井康隆氏の原作は既読ですが、個人的にはこちらのアニメの方が内容が暖かくて好きです。原作の方はページ数が少ない事もありますが、少し淡々としすぎています。
っとは言え、原作を読んでいると芳山和子が登場してくるシーンは少しニヤリとしてしまいますね。
先日、実写版の新しい「時をかける少女」を観てきましたが、芳山和子のその後自体はあちらよりこっちの方が好きです。(内容は実写版の方が面白かった様に思いますが)
原作を読んでいると、どうしても序盤で、あの二人の男の子のどちらかが未来人なんだろうなぁっという予測が付いてしまいますが、それでもラストの別れのシーンは熱かったですね。

ただ、まぁ最初に書きましたが、面白かった事は面白かったですが、そこまで心に残るといった作品でも無かったので「良い」で。

2010/03/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by はねぶた (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:1(20%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 14213 ﾎｽﾄ:14252 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3431(携帯)
夏なのに切ない
夏だからこそ清々しい
そんな2つの要素がとてもいい話になっている。
全体的に明るい描写なのにいい感じにシリアスな題材な気がしました。
作画もとてもきれいですし挿入歌・主題歌はこの映画のためにつくられたような奥の深さです。
主人公は極普通の女子高生が時を扱えるようになったら…と考えると妥当な行動をとりますが…未熟な面もあり…そのせいでただのトラブルでは言い逃れできない出来事が起こってしまいます。
みてて『なるほど!』と感心してしまうようなストーリーでした。
ラストも感動しました。
まあ千秋の最後の言葉をどうとるかは自由で賛否両論だと思います…でもそこがまた一時間半という映画の短い話をかなり広げることが出来たんじゃないかなと思います。

初めて見なきゃ損と言うことができます。

2010/03/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by korosuken1 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 21128 ﾎｽﾄ:21361 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10222
【良い点】
・よく練られたストーリーだと思う。始めてみたときは予想外の展開に驚きました。伏線も上手に張られていると思う。

特に、真琴がはじめてタイムリープしたあとにおばさんに会いに行くシーンで、よく見ると千秋があの絵を見に来ているのに気づいたときは感服しました。

・主題歌、構図、演出、作画ともに素晴らしいです。この映画で奥華子さんを知りました。

・高校のころを思い出して共感できました。

【悪い点】
・特にありません。

【総合評価】
隙のないよくできた映画。出来栄えだけでなく、素直に感動しました。最高です。

もっと読む

「NHKのBShiでまたまた視聴しました。解像度が高いと背景の美しさが際立ちますねぇ。少々、人物や小道具のア...」 by 青い羊

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

アニメ総合点=平均点x評価数	68位/3,597作品中(総合215/偏差値76.97)	67位<= =>69位
アニメ平均点(評価10個以上限)	428位/2,003作品中(平均1.45=良い/148評価)	427位<= =>429位
2006年アニメ総合点	4位/214作品中	3位<= =>5位

Bray/DVD 売上/新着			本/漫画売上/新着			玩具売上/新着
3139位 Blu-ray:時をかける少女 [Blu-ray] 6,930 2008/07/25 ()	4462位時をかける少女通常版 [DVD] 4,935 2007/04/20 ()	14052位時をかける少女限定版 [DVD] 10,500 2007/04/20 ()	43583位単行本:時をかける少女　絵コンテ　細田守 2,940 2006/07 ()	342182位単行本:フリースタイル VOL.7 特集細田守──『時をかける少女』を作... 1,000 2007/06/30 ()	386963位単行本:BSアニメ夜話 Vol.9 時をかける少女 (キネ旬ムック) 1,575 2008/12/03 ()	52052位おもちゃ＆ホビー:プロジェクトレヴォリューション時をかける少女プラチナパック... 2,999 2009/07/11 ()	99955位おもちゃ＆ホビー:【映画パンフレット】『時をかける少女』監督:細田守.出演:仲...	おもちゃ＆ホビー:映画チラシ　「時をかける少女」原作　筒井道隆　監督　細田守　...