検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 348位/2,678作品中 (総合点52.92/偏差値53.59) 347位 <= =>349位
アニメ平均点ランキング: 333位/1,390作品中 (平均点1.47(良い)/偏差値57.68) 332位 <= =>334位 (評価数10以上)

高橋留美子劇場(アニメ)


評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: たかはしるみこげきじょう / 英語タイトル: Rumic Theater (Takahashi Rumiko Gekijou)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2006/05/04
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.47)348位53.5952.92 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本12,28511036
海外38500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数51784020
割合13.9%47.2%22.2%11.1%0.0%5.6%0.0%
加算分布13.9%61.1%83.3%94.4%94.4%100%100%
分布要約83.3%11.1%5.6%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/06/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by herba 評価履歴[良い:161(76%) 普通:26(12%) 悪い:25(12%)] / プロバイダー: 46000 ホスト:45813 ブラウザー: 6701
アニメは2000年代だけど原作はバブル期の頃かららしい。作品世界の時代は…バブル前の経済安定期といった印象。
一話完結形式で各話ごとに主人公が入れ変わるが、ほぼ主婦かサラリーマン。「団地の主婦」といった中流世界。団地というものは今や古い。その古さの中での日常話はやはり地味に映る。

内容的には対人関係のどうにもならない人の性(さが)を描いているようだ。どこにでもあるもの。そのどうにもならない所から、いかにしてハッピーな形に帰結させるかが面白い。それは主人公が自他に折り合いを付けているうちに見えていなかったものを見つけ出す物語のようだ。

素材が典型に過ぎる嫌いがあったり、もっと簡単に/普通にやれんのか、などと人物に突っ込みたくなる所が冗長でしつこく感じる所もあったが、不条理を荒唐無稽なものに託したり益々エスカレートさせるなどの工夫で、その突っ込みがコメディに転化するような適度に弾けた話はなかなか楽しめた(約半数ぐらい…特に後半)。
2008/03/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by せんぬき 評価履歴[良い:461(71%) 普通:155(24%) 悪い:35(5%)] / プロバイダー: 38066 ホスト:38222 ブラウザー: 4203
地に足ついた人間味あふるる物語の数々。
時に荒唐無稽な設定をほのかに盛り込みながらも違和感をほぼ全く覚えない(座敷童がでてきたり御婆さんが空を飛んだりしても違和感がない)のはあくまで淡々としていて押しつけがましくない作風のおかげ。
そんな漫画版。

ただ、アニメ版は漫画版よりも演出がやや直接的な表現媒体であるその性質上、荒唐無稽な演出が漫画版でそれがされた時よりも若干、元々限りなくゼロに近かった違和感度の上昇率が高いのが残念。

アニメ版もかぎりなく漫画版の良さを生かしてくれておりとても良いでもいいのですが、個人的に「とても良い」評価がつけられる漫画版との区別化をするため、とても良いに近い「良い」で。
あ、でもやっぱアニメ作品の中では相対的にかなりできがいいほうなので一応今回はとても良いにします。

高橋先生は座敷童の話にでてくるような、嫁にきちんと理解のある優しい姑さんがでてくるお話を描ける一方で、骨が植木鉢に入ってた話の時のような、無理解極まりないカオスな姑に心身ともに疲れきった、そんなお嫁さんの余りにも大きい虚無に内包された黒い炎のような怨念、情念のような、限りなく救いのない話(最後に少しだけあるけど)も描けるところがマジで凄いなあと思います。
不条理で陰鬱なアニメでいうならば、例えば演出過剰気味な地獄少女(アニメ)のエピソードよりも、本作のような「植木鉢に骨が入ってた(タイトル失念)」みたいな話のほうが、個人的にはよっぽど救いのなさや不条理を押しつけがましくなく描いてるし、評価されるべきだと思うんだけどなァ。(個人的には特にそのエピソードは漫画版のほうがより印象的です)

とにもかくにも実力のある漫画家さんは高橋先生に限らず「観察眼」が凄いです。
本当に「人間」をよく観ています。

※(本文における「観る」という表現はジョジョ第三部から拝借しました。平たくいうとパクリました)
2008/02/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by えぼだいのひらき 評価履歴[良い:118(71%) 普通:36(22%) 悪い:12(7%)] / プロバイダー: 1434 ホスト:1325 ブラウザー: 9954
高橋留美子さん原作の作品は、有名な原作がありながらアニメになっても雰囲気がさほど損なわれないのがとても不思議であり、且つそれが魅力であると思います。それは少年漫画でも、青年漫画でもそうだと思いますが、どちらかと言えば青年漫画の方が、作者の味が存分に出ていて作品としての完成度は高い様に感じます。
本作はその中でも、作者が得意とする短編を集めた作品をアニメ化したもので、過去に同作者の作品に出演なさった事のある声優さんが大勢出演されており、その面でも大いに楽しむ事が出来ました。

代表作である少年漫画にはフィクションの部分が多いのに対し、青年漫画の場合は思い切り生活に密着した作風である事が作者の特徴で、何気ない会話とか画面の端々に感じる生活感とかが本当に楽しい作品です。
何て言ったらいいのでしょうね〜家の中での「お父さんの居心地の悪さ」を感じるのが、一番現実味があったりするのです(苦笑)。家族の中の多くの父親(含、夫)と云うポジションは、やっぱり家にいる時間が少ない為、母親(含、妻)や子供達の置かれている状況を理解出来る程の情報がないので、「子供の担任の先生の名前を知らない」とか「今、何に興味を持っているのか知らない」とか・・・どうしてもちょっとズレた事になってしまいがちです。
でも、逆に考えれば母親(含、妻)や子供の方も、父親(含、夫)の事をきちんと解っているのか?と言われたら、アヤシイと思うのですけれど、世の中ってどうしても父親(含、夫)に不利な様になってる様に感じて、気の毒な感じがしましたね。それでも悲劇で終る作品はなく、例え死を描いた作品であっても残された者に未来の見える終わり方であった事は、とても評価出来るものだったと思います。

本当に庶民のお話ばかりだったので、一喜一憂する項目がホントにリアルで、身につまされる思いがしたのは事実です。家族って、会話をしている様で実は自分の話ばっかりして相手の話はいい加減に聞いているものですが、噛み合わない会話だけしているって現場は傍から見ると結構滑稽なものですね。それがそれぞれの立場で色々と描かれているのも、とても面白く感じました。
親が「内緒よ」って言い聞かせた話なんてちっとも聞いちゃいない子供とか、子供が一生懸命しゃべってるのに生返事している親とか、姑と嫁がお互いの言い分を話しているのに「仲良くやってくれよ〜」と言う夫とか、若き日に思いを馳せてウキウキと同窓会に出席している夫の帰りを心配している妻とか・・・描き方が本当に上手いな〜と思いました。

その中でも神谷明さんが演じられた役は見事に揃いも揃ってしょぼくれた中年男性で、それが又見事にハマリ役で・・・それでいながら、過去の爽やかキャラクター時代のファンとしては、(自分も充分歳を重ねているにも係らず)その事実がちょっと複雑だったりしました。その他にも、杉山佳寿子さんとか江森浩子さんとかは、私の子供時代のアニメ作品ではバリバリにヒロインを演じていらした方々でしたが、今回は見事にお腹の出た中年女性やお婆ちゃんを演じていらっしゃいました。
ですが、声は外見程ではないにしても確実に歳を取りますので、リメイク作品やスパロボの様な作品で明らかに無理のある演技を強いられるよりは、月日を経て演じる役柄が変わって行くと云うのは決して悪い事ではない様に思います。演技は声質だけでなく、声優さんそのものの「人となり」が大きく影響しますので、リメイク作品等の場合は先代の方を懐かしむファン層の方の気持ちは解らないでもないですが、10年も20年も経った作品に同じ方の当時の演技を求めるのはどだい無理な話だと言えるのではないでしょうか。
本作には作者の過去の作品に出演なさっていらした声優さんが先に挙げた方以外にも大勢出演されていて、明らかに過去のキャラクターとは違うキャラクターをモノの見事に演じていらっしゃいました。作者の作品はキャラクターの顔がある程度パターン化されているので、「昔だったら、絶対こっちの役だったよな〜」なんて思いながらも、歳相応の演技って実に味があって良い物なのだなぁと、つくづく思いました。
と、同時に、作者もそう云う心理描写を充分に描ける年代になっていらっしゃるのですから、些か失礼な言い方になりますが、そろそろ活躍の場としてこちら側(青年漫画)に力をお入れになって、じっくりとご自分の描きたい作品を描かれるのも良いのではないかなと・・・ちょっぴり思ったりもしました。反面、たまに生み出されるからこその質の良さかも知れないなと思う事もあり、読者(含、視聴者)なんて我がままな要求をするのだなぁとも思います。

世の中のアニメや漫画に対する認識は、昔とはかなり変わったとは言え、未だ「子供の為の物」の域を出ていないのではないかと思います。
それでも最近はありがたい事に、大人対象の作品も沢山アニメ化される様になりました。
作品にはそれぞれ対象となる視聴者層があり、幼児には幼児に相応しい、少年少女にはそれに相応しい、大人にはそれに相応しい作品が本当は必要なのだと思いますので、現在の様に棲み分けがなされた事は良い傾向なのではないでしょうか。下ネタ満載の一見くだらないと思われる作品が子供に受けたり、思春期特有の悩みとかが反映された作品が10代から支持を受ける様に、憂いを描いた作品の場合は、一定の年齢になってみないと、その良さに気付けない事もありますので、本作はやはり大人の為の作品だと思います。
ハデなアクションも優れたCG技術もありませんが、格好良さだけでは描けない独特の味が生きる素晴らしい作品です。
大人が沢山アニメや漫画を見る様になったのは、単に大人になりきれなかったからではなく、それぞれの年代に相応しい作品が多く生み出される事になったからこそだと思いますし、そのレベルが高いモノになって来ているからこそ文化として認められつつあるのだと思うのです。
2008/01/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / プロバイダー: 3381 ホスト:3433 ブラウザー: 8090
色々な話があったのは良かったんですが,その分話ごとに好みが分かれてしまいました。
好きな話はいいんですが嫌いな話も少なからずあったので…
話数もちょっと少なかった。
結構楽しみにしていたのでちょっと残念でした。

「良い」で。
2007/06/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あり団子 評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%)] / プロバイダー: 53339 ホスト:53313 ブラウザー: 6299
笑いあり涙ありの1話完結の構成です。
非常に良くまとまってて面白かったです。
|
|
評価を改めます。「とても良い」
最高でもいいかなと思えるほど、一話一話の完成度はかなり高いです。
2006/04/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:461(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 53004 ホスト:52977 ブラウザー: 3846
深夜にやっていたのを見た事あります

結構面白かったですね。もっと見たかったな
2006/04/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヤンマ本史 評価履歴[良い:233(82%) 普通:34(12%) 悪い:16(6%)] / プロバイダー: 49951 ホスト:50069 ブラウザー: 5234
深夜にやっていて見ていましたが、まあ無難な作品な気もしました。
漫画として読むならこうゆうのもありだと思いますが、アニメだとちょっと味気ない気がしました。
平坦に始まって、平坦に終わった感じです。
2006/01/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダー: 12752 ホスト:12378 ブラウザー: 3875
高橋留美子作品で例えば犬夜叉なんかを見てるとマンネリ化されてて既に飽きてるし、今も原作の方はまだ続いてるから晩節を汚してるとは言わないけど既に過去の人と言う感じになっちゃてるからなぁ。

しかし今回の高橋留美子劇場の様な短編モノはまだまだと言うかかなり冴えていてストーリーやギャグのキレが良い感じになってる。自分も短編集は原作を持ってるので内容の方は知ってたけど高橋留美子作品は長編よりも短編の方がずっと面白いと思う。

とにかく短編集は笑いと涙が有って色んな形体の話が有るけど、どれも面白いばっかりだった。それと声優陣も過去の高橋留美子作品のアニメに縁の深い人が出演してたし、特に同窓会の話で島本須美が出演してたのは少し感動した。

評価は「良い」で。
2005/10/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 2440 ホスト:2392 ブラウザー: 4487
漫画版がないのでこちらで評価させてください。
アニメのほうは見たことがないのでわかりませんが
マンガのほうは全て読みきりでうまくまとまってると思います。
高橋留美子先生の作品は犬夜叉みたいなものより
めぞん一刻のような日常的なもののほうがうまいと思います。
アニメ版も機会があったらぜひ見たいと思っています。
2005/07/11 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カジマさん 評価履歴[良い:567(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%)] / プロバイダー: 27501 ホスト:27361 ブラウザー: 5234
自分の地域では時間帯が「コスモス荘」とかぶってたが、面白いのでこっちをメインで見てた。
特に元サラリーマンのおっさんがを着ぐるみをかぶって弁当売る話と家族が最後の思い出にドライブで小旅行をし、両親がおかしいことに懸念を抱く姉弟の話が良かった。
普段のありそうな日常を描きながら、時に予期せぬ展開、結末を盛り込んだところが上手いと思った。
こういうの書かせると、高橋先生は日本一だと思う。
歌はEDが最高だった。歌詞が本当に共感できたし。まったくもって深夜枠での放送が勿体無い作品だった。
2005/07/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by キリッツ・レイ 評価履歴[良い:8(53%) 普通:0(0%) 悪い:7(47%)] / プロバイダー: 38142 ホスト:38207 ブラウザー: 4184
なかなか楽しめた作品。原作は一年に一つしか発表されていないそうなので、残念ながら9話ぐらいしか見れなかった。ちなみに、ひとつだけ、原作にない作品がある。(高橋留美子劇場二巻までで)記憶のなかではすごくきれいな人がいて、胸をどきどきさせて、同級会にいったら、おかめみたいな顔だった。ガックリして(怒り狂ってだったかも)帰ろうとしたら、その綺麗な人にあった(駄文すいません)。この作者の作品によくある記憶違いものです
2005/07/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by いさ 評価履歴[良い:28(74%) 普通:5(13%) 悪い:5(13%)] / プロバイダー: 51350 ホスト:51397 ブラウザー: 5749
高橋留美子の漫画は表現がどこか淡泊というか淡々としているのですが、それがアニメになり声優によって
表現されると訴える力が強くなり感動が何倍にも膨れ上がる感じがします。
特に高橋留美子劇場は漫画で読んだ時は、なんとなく「いい話」だな。という感想しかなかったのですが
アニメで見た時にはどうしてか泣けてしまいまうことがありました。
特にリストラされたサラリーマンが外人の女の子に向かって最後の最後に弱音をこぼすシーンではホロリと
きてしまって、なんだか切なくなりました。
アニメにする事で魅せる力を何倍にもできた良作だと思います!
2004/06/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by オープニング 評価履歴[良い:59(54%) 普通:26(24%) 悪い:25(23%)] / プロバイダー: 44366 ホスト:44409 ブラウザー: 4123
漫画しか見てませんが、面白いです。Pの悲劇の座敷童と空飛ぶばーちゃんの話が好きだった。
嫁にしか見えないでかい座敷童と最後に出てきた姑にしか見えない小さい座敷童がすごい可愛いかった。
こういうほのぼのしててあり得ない話好きです。

あとDVD紹介のページに
「スタッフ・キャストは犬夜叉、名探偵コナンなどお馴染みの実力派」
てかいてあったけど、別にスタッフ・キャストが一緒なだけで
犬夜叉と名探偵コナンは
この作品自体とは何も関係ないんじゃ?(犬夜叉は作者が一緒だけど。)
2004/03/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 蔦屋 評価履歴[良い:122(94%) 普通:8(6%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 5079 ホスト:4943 ブラウザー: 4487
「義理のバカンス」について
とあるサイトで「高橋先生の作品には、自分の身辺の暗喩が織り込まれている」という話があったので、自分なりに分析、推理してみました。(多少、妄想有りかも)
主人公である「嫁」、彼女が夫の母、つまり「姑」との慰安旅行にいってもらえないか、と夫に頼まれて旅行に同行するが・・・、 というのが今回のストーリーです。
この作品には、「犬夜叉」の始まりから現在までの過程が描き込められているような気がしてなりません。
まず最初に描かれているのが「義父」の死。「姑」は夫である「義父」の介護におわれていて、まったく化粧っ気のない人で、痩せこけた感じの人だったが、旅行当日、「嫁」の前に現れた姿はバッチリと化粧をし、髪も黒く染め、ふっくらとした顔つきとなって様変わりしていました。おそらくこれは「らんま」の連載を終え、新たに「犬夜叉」を連載したことの暗喩ではないかと。
そして、主人公の「嫁」に高橋先生の姿が投影されいるのではないかと。
旅行序盤。豪華な始まり。「姑」のおごりで「嫁」は団子や饅頭をたらふく勧められ、夕食は伊勢エビや刺身の盛り合わせ。・・・当然、食べ過ぎて倒れ込みます。「嫁」は心の声で、「こんなにたらふく食わすな〜」と思ったところに夫が電話で一言。「バカだなおまえ、うまく断らなきゃ。」
パターン1
「姑」が「読者」、「夫」が「編集部」の暗喩。いままでの「らんま」ファンから「犬夜叉」への批評、反感の声を聞かされ(食わされ)、そこで編集部から「まあ、それくらいの反発はやりすごさないと」と言われたのかも・・・
パターン2
「姑」が「編集部」、「夫」が「読者」の暗喩。編集部からストーリーをこうしろ、話を引き延ばせ、こんなキャラクターを用意しろ、と散々注文を受け(食わされ)、そこで読者から「そこまで無理しなくても」と励ましの言葉をもらったのかも・・・
<一時中断>
2004/03/07 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十人十色 評価履歴[良い:49(77%) 普通:7(11%) 悪い:8(12%)] / プロバイダー: 20827 ホスト:20664 ブラウザー: 3874
月曜日 26:25〜26:55 はつらかったけど観てました。
絵にばらつきはあったけれど良かったです。声優さんもうまかったし。
特に「日帰りの夢」なんかは、オジさんにとっては、ハーフビターで、お味は極めてグーでした。半年前の放送分ですが今でも時々観ます。今後もこういう企画あるといいですね。
2004/02/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 35453 ホスト:35496 ブラウザー: 5401
高橋留美子にたよりすぎ。

一時、『月から金までの朝は「らんま」、昼は「うる星やつら」。月曜夜、「犬夜叉」。土曜夜、「高橋留美子劇場」。』と言ういかれた状態があった。高橋留美子ってそんなすごい人でしょうか。もう頼る時代は終えるべきです。

他の漫画家よ、がんばえれ!
2004/02/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1359(72%) 普通:244(13%) 悪い:273(15%)] / プロバイダー: 6034 ホスト:6056 ブラウザー: 3875
短編集なので流石にテンポが小気味良い
声優陣も全体的に実力者揃いで大変良かった
ストーリーもよくまとまっていたと思う。
短編は実力が高くないと まともな出来にならないので
流石はベテラン作家といった所か
大変良い作品でした。
2004/01/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宝家義頼 プロバイダー: 5504 ホスト:5350 ブラウザー: 3646
短編までアニメ化ですか。原作者は人気がありますね。
( それとも、最近の漫画家の力量が衰えているだけなのか )
ケンシロウ役の声優さんも出演していましたね。
2003/12/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 超合金 X 評価履歴[良い:126(64%) 普通:26(13%) 悪い:45(23%)] / プロバイダー: 10335 ホスト:10086 ブラウザー: 3646
もう終わってしまった。
掲載されていないのも含めて
あと1年続いて欲しかった。
自分は1ポンドの福音をOVA一巻しか見たことがないですが、
ほかにあったら見たい。
原作も自分は知っている限りは、3巻しかないし。
2003/10/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by うまそう 評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%)] / プロバイダー: 46992 ホスト:46903 ブラウザー: 4699
先日、わが地方でも放送が終了いたしました。
全話見たわけではありませんが、やっぱり期待通り面白かったです。
高橋留美子先生の作品って連載中のような長編作品も良いんですが、本来の面白さを発揮するのは
「るーみっくわーるど」や「高橋留美子劇場」のような短編作品こそ、彼女の才能が発揮されるんだと
改めて思った次第でありますハイ。
こんなシリーズならどんどん放送して欲しいですね。
2003/09/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 横すべり 評価履歴[良い:264(49%) 普通:200(37%) 悪い:80(15%)] / プロバイダー: 10773 ホスト:10807 ブラウザー: 4184
「良い」〜「とても良い」です。
話によって多少のばらつきはありますが、かなり面白かったです。
世知辛い話も多く現実的すが、しかしアニメ(漫画)だからこそ見て面白いという印象。
2003/09/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by てれび世代 評価履歴[良い:9(53%) 普通:3(18%) 悪い:5(29%)] / プロバイダー: 6361 ホスト:6407 ブラウザー: 3874
・TV東京だとつらい地区がある(笑)
うー、見たい・・・
評価もへったくれもないです。
見れません(泣)
2003/08/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ユキリ 評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17959 ブラウザー: 1665
「お礼にかえて」の評価です。小鳩と白鳥のやりとりがテンポよく、楽しく見れた。バックに炎を背負ってのイヤミの言い合いは素直におもしろかった。五月雪乃さんがほぼ固定化されているが、個人的にはキャラクターに合っていると思うので、良いと思う。
2003/08/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by takudai 評価履歴[良い:23(85%) 普通:2(7%) 悪い:2(7%)] / プロバイダー: 9864 ホスト:9887 ブラウザー: 4483
作品のつくりには丁寧さを感じます。短編は余り読んでいないので1話1話楽しみです。めぞんファンとしては島本須美さんと二又一成さんの出演を期待してしまいますが、皆さんのおっしゃっているとおり声優陣も固まってきてしまって残念です。
2003/08/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ひでぶ 評価履歴[良い:77(68%) 普通:4(4%) 悪い:32(28%)] / プロバイダー: 3848 ホスト:3606 ブラウザー: 3874
昨日、気になって見ましたが
とても面白かった。夜中だと言うのに、素で笑いました。
それにしても今日の題材が一家心中って怖い。
実際に普通の家庭でも起こりそうだからなぁ・・・・・
高橋氏は、こう言う感じの漫画を描けば面白いのに犬夜叉みたいな漫画を描いたんだろう
まぁ自分から進んで描いたと思うけど、失敗だとつくづく思う。
「高橋留美子劇場」みたいな作品を見てると、漫画家で一番税金払ってるだけあると思うのに・・・
ぶっちゃけ、高橋氏はこう言う作品を描いていった方が良いような気がします。
2003/08/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by disbonjouratous 評価履歴[良い:6(67%) 普通:3(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 4401 ホスト:4464 ブラウザー: 4483
るーみっくにはまってからただ今4ヶ月、偶然この掲示板を知り、興味深く読ませていただいてます。
アニメ「高橋留美子劇場」はビッグコミックオリジナルからの出典を扱うようなので、「日帰りの夢」だけが単行本にはなっていないまま、アニメ化されるようですね。これで全13話。続きはないのかな?
原作を通じて私が感じたのは、小説で描けることをマンガでやろうとしている、ということです。アニメにおいてはさらにそれが助長されている。だから評価は普通、にしちゃいました。わ〜高橋先生ごめんなさい。
ただアニメの場合、あっこの人らんまの声の人だあー、とか、別の意味での楽しみはありますが。
OPとEDについては犬夜叉でコケきったので、無視してます。
2003/07/31 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 爆音 評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / プロバイダー: 658 ホスト:374 ブラウザー: 2752(携帯)
声優はほとんど高橋作品に顔を出している人ばかりですね。 山口勝平、林原めぐみ井上喜久子、高山みなみ、神谷明、杉山佳寿子、雪野さんなどなど。後堀絢子などのベテランなども出てきて最高ですね。話は今の所鉢の中がいいと思います。これで後千葉繁、日高のりこ、鶴ひろみなどの高橋作品に出てる人を出してほしいのですが無理だなー
2003/07/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぐりぐり 評価履歴[良い:4(33%) 普通:2(17%) 悪い:6(50%)] / プロバイダー: 24315 ホスト:24290 ブラウザー: 3922
原作は未読でアニメの「浪漫の商人」から見始めたのだが、なかなかにストーリーが洗練されているという印象を受けた。ほぼ原作通りなのだろうと思うが、30分番組としてはよくまとまった内容になっていて、見応えある内容になっている。
ただ、動画の質はあまり良くない。高橋留美子氏のキャラデザインは元々癖があるのだが、『鉢の中』では登場人物の表情が平板に感じられて、折角のストーリーの良さを損なっている様に感じた。
また、画面全体にノイズが乗っていて、所々にじみやピンぼけがあるのも気になる。同じテレビ東京のラストエグザイルと比べると画質の差は歴然としており、まるで10年前のアニメを見ている様な印象を受ける。
折角の良作なのだから、キャラデザと画質は今からでも何とか改善してほしい。
2003/07/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 江戸東京 評価履歴[良い:18(46%) 普通:9(23%) 悪い:12(31%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17955 ブラウザー: 1642
アニメ版では「ロマンの商人」しか見ていないのでこの評価を書きます。バツイチ女性が結婚式場を経営するという制作がすごくいい。結婚に対する固定観念が崩れ、新たに再出発できるという希望を与えてくれる。この話はとても良い。たまたま、テレビを付けたら、この番組がやっていた。
高橋留美子劇場とるーみっくわーるどはそれぞれ別の作品として考えます。何故なら、一方は青年誌、もう一方は少年誌に掲載され、読者層が明らかに違います。内容もシリアルとギャグで正反対だし。「ダストスパート」は高橋留美子劇場には属さないよ。
2003/07/21 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 桜田門二郎 評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 31839 ホスト:31737 ブラウザー: 3875
*今回の「おやじローティーン」も、来週の「鉢の中」も完全にオチを忘れていますね。鉢の中は、確か、姑の方が演技をしていて、本当は悪いって話だけど、オチが思い出せない・・・・NHKでやる海外探偵ドラマ、特に、ホームズなんかは何度みてもオチというかトリックを思い出せない。刑事コロンボなんかも、小説やドラマを幾度となくみても、トリックが思い出せない、というか忘れてしまう。おそらく、感じがするから、きっといい作品なんだろう。だから、早々に「最高」の評価をつけることにした。
*今回の「おやじローティーン」も時代を感じさせる話だった。「援交」なんていう言葉は、現在においては半分、死語に近いことばである。そのあたりが、とっても、時代を感じさせる話だった。現在、「援交」ということ自体ださいと受け止められているということらしい。稲城4少女事件の際、ニュースでやっていたんだが、「いい彼氏」をゲットする為には、「援交」をしていられないということらしいが・・・・そもそも、発想が間違っている気がしないでもないが・・・・ということらしい(笑)。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class