
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 757位/2,678作品中 (総合点18.92/偏差値49.55) 756位 <= =>758位
アニメ平均点ランキング: 708位/1,390作品中 (平均点0.86(良い)/偏差値51.36) 707位 <= =>709位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 38位/155作品中 37位 <= =>39位

雪の女王 (The Snow Queen)(アニメ)

評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ゆきのじょおう / 英語タイトル: The Queen of Snow

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:雪の女王

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2006/01/11

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.86)	757位	49.55	18.92

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	13,296	39	22
海外	864	1	1

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

13.6%

31.8%

22.7%

9.1%

4.5%

加算分布

13.6%

45.4%

68.1%

77.2%

86.3%

95.4%

100%

分布要約

68.1%

9.1%

22.7%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/10/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Merci 評価履歴[良い:85(63%) 普通:18(13%) 悪い:31(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
うーん、キャラクターの作画はともかくとして、「ポワロとマープル」に続いて動きがぎこちなかったですね
(それにしても、この手の絵がよほど気に入ったのか『風の少女エミリー』でも同じ雰囲気の絵だったような)。

私は皆さんとは逆で、仲村トオルさんの声は気にならなかったのですが、雪の女王役の涼風さんの声がダメでした。
うーん、何か「雪の女王」にしては威厳がなくて、女らしい(ってのも変ですが)声に感じて。
ラギは原作にいないキャラなので、イメージも何もなかったから別に何でも構わない部分があったと思います。

・・・って言うか、雪の女王の善悪云々以前に、本来の主人公ってゲルダですよね?
何か「涼風さんを前面に出したい→ゲルダのイメージじゃないから、雪の女王を主役にしてしまえ」的なあざとさを感じてしまいました。

ゲルダはけなげでかわいかったし、原作で出番の少なかったカイも序盤で魅力的に描いていたので勿体無かったです。
もっと、ゲルダとカイを中心にすえた作りにすれば、非常に良作になったと思います。

作り方が根本的に間違っていたと思うので、評価は「悪い」にします。

[獲得推薦数:1] 2006/04/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:410(42%) 普通:232(24%) 悪い:331(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32078 ﾎｽﾄ:31930 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
声優が下手、絵が濃くてくどい印象、いい加減陳腐な演出はやめろ、とか
言いたい事はたくさんあるが、何よりストーリーの改変がマイナスにしか働いていない。
アンデルセンの持ち味は、童話に載せて語る「運命」「理不尽」だと思う。原作「雪の女王」の
ラストは、数多いアンデルセンの作品の中でも、一見ハッピーエンドながら、全てを簡単に
割れきれぬ余韻を色濃く醸し出す傑作だと思う。しかし、今回のアニメ版の展開はどうか。
雪の女王の解釈を、原作と正反対と言ってもいい善意の「人」として書いた時点で、月並みで
ファンタジーの皮をかぶった人間ドラマになってしまったと思う。原作に恥ずかしいデキと思う。
監督流の様式美と固定演出だけならまだしも、ストーリーを貶めた責任は重い。

2006/04/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21108 ﾎｽﾄ:21011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
酷い作品と言いきってしまうのは簡単であり、元々、アニメに不向きな俳優さん達(「るろうに剣心」の経験がある涼風真世は別)に本作の吹き替えをやらせるのはジブリ的だし、そう言う事は悪評高い「名探偵ポアロとマープル」で既に行っているので、好印象などなかった。
そして、原作でヒールだった雪の女王が、本作では・・・という具合に変更されているのもイマイチだし、「偽善者にすなっ!」というイメージが湧いてしまったのも確かだった。

ゲストの声優さん(俳優さんは×、ゴージャスっぽくしているだけで、中身はダメ)は豪華だったのだけど、原作を超えられなかった感は否めないし、キャラクターデザインも妙に鼻に付いた感もある。
ゲルダ役の川澄綾子も、カイ役の夏樹リオも、あまり好印象が湧かなかった。

綺麗だけど無個性な作品というイメージが強く、本作には「火の鳥」にあった空気はどうにも感じられず、NHKアニメが急落していくような印象が強かった。
こういった薄っぺらい作品がNHKアニメの主流になってしまった感じが強く、本作は続き過ぎの「忍たま乱太郎」や、「ツバサ・クロニクル」と同じような土俵に立ってしまった作品という見方も出来そう。
また、NHKのそれまでの外国童話のアニメ化という手法を強引に用いようとしたとすれば、それはそれで芸がないし、見た目は綺麗で新鮮でも、内容的には「時代遅れ」のソシリも免れないであろう。

一度見たら、もう見る必要がない作品という印象が強かったし、NHKだけでなく、他の民放も今はどこの局も同じようなものしか創れず、こんな倦怠期を続けているのでは、あきらかに日本のアニメ界が迷走し、方向性やコンセプトを失いかけ、作品の意味と意義を失っているのかも知れない。

2005/11/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クックック～評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:199(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 989 ﾎｽﾄ:872 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
全く持って意味不明。何を伝えたいのか全く分からない。
何の為に放送したアニメなのでしょうか・・・?誰か教えてください。

2005/06/21 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by GLINDA 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3870 ﾎｽﾄ:3706 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この作品のキャラクターや感情表現が、過剰すぎると思います。
すべてを強調しすぎで、疲れることがしばしば。
見ていて、巨人の星を連想してしまい、親と爆笑したシーンがありました。
こういう童話のアニメは、作画はもっとシンプルな方がいいと私は思います。

あと、キャラクターの影をいちいち線入れするより、もう少し動きに力を入れたほうがいいのでは。
不自然な動く、見ていて落ち着かない。。。
なので上記の評価しにしました。

でも、EDの曲はとても好きです!

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:雪の女王

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>