検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 2,322位/2,719作品中 (総合点-3.00/偏差値46.94) 2,321位 <= =>2,323位
アニメ2004年総合点2004ランキング: 113位/145作品中 112位 <= =>114位

ライオンキング3 ハクナ・マタタ(アニメ)


評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: らいおんきんぐ3はくなまたた / 英語タイトル: The Lion King 1 1/2
総合
評価板(投稿)		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本最悪(-3.00)2,322位46.94-3.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本89111
海外6100

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0000001
割合0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%100.0%
加算分布0%0%0%0%0%0%100%
分布要約0%0%100%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/09/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:177(40%) 普通:72(16%) 悪い:189(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5251 ﾎｽﾄ:5147 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
好きな方には申し訳ないのですが…この作品に対しては、「見なきゃよかった」という感想が真っ先に思い浮かびます。

日本語版では「3」と銘打たれていますが、実はこの作品、ティモンとプンバァの辿った顛末を軸に織り成される、初代ライオン・キングの裏話的な位置づけ。
これは考え方によっては、既存の作品に対する新しいアプローチとも言え、面白い試みであったと思えなくもありません。内容的に言っても、ライオン・キングの名脇役ティモンとプンバァの過去が露になったということで、本編で目立ちまくりの彼らのキャラクターを掘り下げる機能も果たしている。だからシリーズのファンにとっては、おいしい作品に仕上がってると考えられなくもない。

しかし、ファンでもない立場の人間からすれば、それこそ「ファン層以外は全く考慮に入れてない作品」としか思えない出来。いや、もっとはっきり言えば、「ファンの自己満足・自己完結的な作品」とさえ映ってしまいます。

初代ライオン・キングの本筋自体は、中々シリアスかつリリカルなお話なのです。確かに本作の主役を張るティモンとプンバァによって、多少のコミカルさは醸されていたものの、核となるストーリーがしっかりしてるから、彼らの「活躍」も笑って容認できる仕上がりになっていた。
と、いうことは、本来的に重みのある物語たるライオン・キングそのものを、ギャグ主体で再構成すること自体、無理な試みだったんですよ。名脇役を掘り下げるためとは言えど、肝心要の物語にそぐわない体を成すのは、本末転倒ではないでしょうか。

…とまぁ、自分は作品のコンセプトそのものに違和感を覚えてしまったのですが、それを結実させ、ちゃんと見応えを加味していたなら、文句はありません。ところが、本作に見応えを感じたかと言われると、自分は間髪入れずに「ノー」と返答します。
この作品からは、ティモンとプンバァの活躍以外のところにライオン・キングの魅力を見出した者に対する配慮を、全く感じられません。彼らの活躍以外の美点は全て殺してると言っても過言ではないでしょう。荘厳な雰囲気の夜明けに変なティモンの替え歌を入れたり、抜群の映像力を誇った動物たちの敬礼に下品な理由付けをしたり…全編がこんな有様です。初代で感じた、美しさが故の感動を悉く台無しにされたようで、非常に強い不快感を抱いてしまいます。
ティモンとプンバァのファンにとっては、確かに笑えるだろうし、「らしい」と感じてニヤリとさせられるものなのかも知れませんが、だからと言ってそれをどんなシーンでも垂れ流すことが是である筈もない。一部のファンに向けた作品であるにせよ、視聴者の視点とは多種多様なものです。だからこそ、節度というものが大切になってくると思いますが、本作に触れてみたところ、それが全く見られませんでした。

その意味で特に許せないのは、名曲「愛を感じて」に乗せた、シンバとナラの甘美なる戯れを、ドタバタによってギャグに仕立て上げていたことです。
あのシーンは雰囲気作りの上手さも手伝って、恋に落ちた二人(二匹?)を甘い情感溢れんばかりに描いた、素晴らしい場面だったと今でも思いますし、実際それを狙って作られたのでしょう。つまり、本来的にギャグが入り込む余地などない(または受け手がそれを許さない)場面なのです。
それなのに、本作は無遠慮にも、その雰囲気を見事に破壊してくれました。例えばあの坂道を転げ落ちるシーンって、シンバとナラの「成長」そして「時」を暗示してると思ってたのに…あんな下らないオチをつけるのには、怒り以外の何も感じません。一事が万事、こんな調子なので、それはもう腸が煮えくり返る思いをしたものです。
新しい視点の具現化というのは確かに面白い試みではありますが、こうも節度がない「具現化」は到底許容できるものではありません。

それなりの完成度を誇った初代の感動を台無しにされた、というのは、確かに本作のターゲットから外れた者の意見かも知れない。土台、本作の見所はティモンとプンバァの辿った顛末であって、初代の感動ではないのだ。
…確かにそうです。実際、その部分のみに注目すると、まぁ纏まってると思えなくもありません。「ハクナ・マタタ」という不思議な言葉の意味、何故二人(二匹?)がそれをモットーとするようになったか、など、納得させてくれる部分もあります。
しかし、くどいようですが、本作のテイストそのものがギャグだから、本作を語る上でより重要なのは、ギャグの部分ではないでしょうか。
まぁ、ギャグというのは物凄く主観が入り込む要素ではありますので、一概に良し悪しを決めかねますが…残念ながら、自分は全く受け入れられませんでした。いや、初代でも微かに感じていた(といってもさり気ないので不快感までは行かない)汚らしいネタのオンパレードと言ってもいいような構成だったので、生理的嫌悪すら催してしまいました。
それに物語が纏まってるとは言っても、ティモンとプンバァが映画館で語るという形式の為か、えらく歯切れ(テンポ)が悪いので、折角の物語の価値がかなり錆付いてしまってる印象を受けます。また、彼らのことだから(?)、当然の如くおふざけ的映像を入れてましたが、これは一層本作のテンポの悪さに拍車をかけていたとしか感じられません。
何度でも申しますが、自分はティモンとプンバァのファンでも何でもありません。だから、本作の「味」であろうおふざけは、全くもって受け入れられないのです。一部のファンを満足させるだけの作品より、ちゃんとした作品を作っていただきたいと、本作を見て強く思いました。

「一部を満足させときゃいい」という浅はかさが、全編に漂っているのが堪らなく嫌でした。意外性、新たな視点…と言えば聞こえはいいのですが、自分には本作の面白さを見出すことができません。
冒頭の通り、見なきゃよかったと本気で思えてしまったので、評価は「最悪以下」とさせていただきます。
思えば、この作品がパロディだったら、また評価も違ったかも知れませんね。悪ふざけもある程度は許されるだろうから…
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class