猫の恩返し[アニメ]: 普通系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/08/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KOS-SUI (表示スキップ) 評価履歴[良い:230(70%) 普通:48(15%) 悪い:51(16%)] / プロバイダ: 15627 ﾎｽﾄ:15731 ブラウザ: 12205
一言でいうならおとぎ話をそのままジブリの絵にしたようなものです。
悪いとは思わないが、微妙って言葉が出ちゃいます。
ハマり役見たなキャラを出してきているが、そんな好感はモテるキャラはいなかった。
最後まで見ても特にびっくり展開もなしで、あまり新鮮さもなかった。
じゃあ「普通」くらいです。

2011/07/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:447(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:22081 ブラウザ: 2413(携帯)
個性的な猫がそろっていて特にバロンとムタは好きでした。ただ今までのジブリ作品と比べるとあまり感動しなかったので評価は普通です。

2010/10/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 16991 ﾎｽﾄ:16697 ブラウザ: 4483
「耳をすませば」と同じ原作者の作品ですが、監督が宮崎氏でないため良かった点、悪かった点があったように思います。

【良い点】
宮崎色とは毛色の違うキャラクター達。
物語の導入は、いかにも「千と千尋」的ですがキャラに関しては、
現代っ子という感じのヒロインのハル、ツケドンが食べ物が絡むと態度をコロッと変えるムタ等
軽妙な言動は「古き良き」を強調してきたジブリ臭とは異なり新鮮味があります。

【悪い点】
原作の主人公はバロンらしいせいか物語前半ではハルが主人公とヒロインを兼任していたのに対し、
後半は主役の座がヒーローしているバロンに微妙にシフト、ハルは守られる存在になってしまいます。
尺の短さもあり作品内で彼女が不思議な体験を通じて何かしら成長していたかは微妙な所でした。

【総合評価】
キャラは面白くて「良い」、ストーリーは「千と千尋」&「耳をすませば」の焼き直し的凡庸さで「悪い」、総合は「普通」で。

2009/12/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 19214 ﾎｽﾄ:19172 ブラウザ: 7345
映画館に観にいってしまったのですが、正直もう内容はまったく覚えていません。
全体的な雰囲気は嫌いでは無いのですが、ちょっと内容が弱すぎた気がします。
やっぱりジブリは宮崎駿でないと駄目なのかと思わされた作品。

2009/10/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 除毛 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(44%) 普通:13(41%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 24453 ﾎｽﾄ:24579 ブラウザ: 9738
良くも悪くも正統派のジブリ作品です。「耳をすませば」の姉妹編なので猫のバロンやムタが再登場。ストーリーは大きな波乱もなく丁寧にまとまめられています。ただ、バロンやムタたちの活躍は暗黙の約束事のような予定調和的な予断が先行してしまい、ストーリーの起伏で盛り立てるべきエンターテイメントが殺がれてしまっている気がします。でも、この欠点を差し引いたとしても、やはりジブリ作品のスタンダードの地位は揺るぎ無いものだと思いました。無難で突飛のない作品のまとめ方が裏目に出てしまった感じがしますが、よい意味でジブリ風味に仕上がっています。ニュートラルなコンセプトと穏当な作風だとも思いました。

2009/06/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7368
【良い点】
猫好きにはたまらない、
バロン、

【悪い点】
風景の絵がイマイチ、
ストーリー、

【総合評価】
ジブリ作品なのだけど、あまりそれを感じなかったかな?
普通のテレビアニメを見ているような感覚になりました。

ハルちゃんと言う普通の女の子が異世界の御姫様にされてしまいそうになり、
カッコイイヒーローが無条件で助けてくれる、と言う少女漫画的な展開は、
どこにでもあるようなストーリーで新鮮味もないと思われます。

バロンという際立ったキャラがいるから多少は引き締まるものの、
ハルちゃんは、ちょっと間違えば、萌系ですし、
ムタは、ヌイグルミにして売りやすそうだし、
見る側に媚びている感じがして嫌でした。

普通のアニメとしてなら面白く見られても、
ジブリ作品として見ると満足を得られない。
そんな作品だと思います。

2009/05/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ばりばす (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(39%) 普通:74(56%) 悪い:6(5%)] / プロバイダ: 34731 ﾎｽﾄ:34713 ブラウザ: 6034
【良い点】
「耳をすませば」のスピンオフ作品かな?
バロンのオリジナルストーリも見てみたい気がします。

【悪い点】
いつものことながら声優をどうにかしてほしい
気になって集中できません。

【総合評価】
評価は「普通」です

2008/11/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 意気揚揚 (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(41%) 普通:5(6%) 悪い:47(53%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17736 ブラウザ: 2056(携帯)
後ジブリ映画であるハウルやゲド戦記と比べると話もまとまりがあり説教臭ささがなくファンタジーアニメとして見られる。ただ、演出は地味に特にもう一回見たいとは思えなかった。

2008/11/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 前田清貴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:292(72%) 普通:54(13%) 悪い:59(15%)] / プロバイダ: 17345 ﾎｽﾄ:17522 ブラウザ: 6520
良くも悪くも「普通」といった感じ。ちなみに私の場合は音量をかなり大きくしても聞き取りづらい部分があるので、日本語の音声に日本語の字幕を付けて視聴しています。(こうして観るといい感じ)
ストーリーも普通、キャラクター陣も普通、と一通り見ても普通尽くしのような感じです。(有名人のキャストと、秀麗なグラフィックは普通じゃないが)
キャストは池脇と丹波は良かったが、他が今一つな感じがします。
ちなみにダラダラ続けず短い尺で終わったのは、このテの話に関してはいい感じです。
評価は「普通」です。

2008/10/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / プロバイダ: 30966 ﾎｽﾄ:30874 ブラウザ: 8090
私としては、まあまあ楽しめました。
普通に面白かったです。
これって「耳をすませば」の続編ですか?
確かにバロンも登場してましたけど、
「耳をすませば」とこちらの作品とは
登場人物や舞台デザインが違っているところが多いので、
私としては全く分かりません。
話に戻りますが、ストーリはほのぼのしていてますが、
声が合っていないところがありますね。
絵柄は「ジブリ」っぽくないですが。

この作品のテーマは、「現実逃避」だそうですが、
よく見ると、その通りですね。
だって主人公のハルが「猫の世界に暮らしたい」って
言ってましたもの。

【良い点】
1:猫と一緒に活躍するほのぼのストーリー。

2:絵が綺麗。(絵柄は「ジブリ」っぽくないけど、綺麗に仕上がっている。)

3:街と猫の世界のデザイン。

4:つじあやのが歌う、「風になる」は良かった。

【悪い点】
1:声が合っていないのが多い。(特に猫王の声については、このサイトでは賛否両論と
なっていますが、私の感想としてはイマイチでした。)

2:ストーリー後半(猫の世界に入った場面)からは支離滅裂になっている。

3:猫のキャラクターとしてはちょっとリアルすぎ。

4:「ギブリーズ」がつまらない。(「ギブリーズ」って「ジブリ」作品でしたっけ?
私としては「スタジオジブリ」のイメージとしては全く合わないですが・・・・。
ちなみに、ネットでの噂によると、「ギブリーズ」でラストの適当な絵をした
アニメーションは、鈴木プロデューサーの落書きだそうです。)

【総合評価】
声が合っていないのが、この作品の欠点ですな。
私も、この作品の声優を考えたので書かせていただきます。(この作品の登場人物は、
声優は一体誰になるのかってことを)

吉岡ハル・・・高山みなみ
バロン・・・・露口茂
ムタ・・・・・たてかべ和也
トト・・・・・中井和哉
ルーン・・・・石田彰
ユキ・・・・・矢島晶子
ナトリ・・・・肝付兼太
ナトル・・・・TARAKO
猫王・・・・・緒方賢一
吉岡直子・・・山崎和佳奈
ひろみ・・・・松井菜桜子

このようにすれば文句はないと思います。
やはりメインキャラに声優を多く起用すると
イメージは良いと思います。

「ギブリーズ」とこの作品のストーリー展開、声優の分も加えて、
「普通」にしておきます。

2008/09/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カニヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(41%) 普通:23(16%) 悪い:65(44%)] / プロバイダ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ブラウザ: 4926
特にどこが良いとも悪いとも言えない作品。
耳すまの続編として見ても見なくてもどっちでも印象派変わらないですね。
芸能人の声優は散々既出ですが、下手で萎えます。王様は上手かったけど。

話題作りのために起用するならせめて上手い人使えよと思いますね。
小西真奈美とか西川貴教とか山崎裕太とか田中裕子とか山寺宏一(?)とかがいるのに。

2008/06/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:541(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 1657 ﾎｽﾄ:1741 ブラウザ: 6395
全体的には、無難に良かったと思います。
ですが、主人公のハルがよくわかりませんでした。
ネコを異性として見てるときがあったり(後半はわからんでもないですが、前半はちょっと…唐突すぎやしませんかね。)、
まわりに流されるままな感じだったりと、よくわかりませんでした。
そこらへんが、個人的に腑に落ちないところでした。

便利な抜け穴や迷路での張りぼては都合が良すぎるけど、そういうネタとして見ればいいんでしょう。
ハルには納得できないところが多かったですが、全体的には面白かったです。
ということで、この評価にしておきますので。

2007/02/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by raruku (表示スキップ) 評価履歴[良い:226(41%) 普通:144(26%) 悪い:183(33%)] / プロバイダ: 1986 ﾎｽﾄ:1947 ブラウザ: 3875
「耳をすませば」で主人公が書いた小説を本格的に映画化してくれたんだ、ハヤオ偉い!やはり神か?
・・・と思ってたらハヤオじゃない人がキャラを借りただけのスピンオフ作品。
日常から不思議な世界へ行って悪者成敗して帰ってくる・・これ何て映画ドラえもんしんちゃん?
原作付きの作品らはしょうがないにしても、何か子供向けアニメはとりあえずこんな構成でOKって感じで適当に作ってるように見えてしょうがない。大人も子供も楽しめるジブリから子供しか見れないジブリに変貌を遂げてしまった感じです。
「成長した月島雫が書いた物語」と言うわりには明らかにレベルが下がってる・・緑柱石(エメラルドの原石)返せコノヤロー。

でも猫がカワイイので『普通』にしておきます(えー

2006/07/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まーくんだよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(82%) 普通:2(12%) 悪い:1(6%)] / プロバイダ: 21344 ﾎｽﾄ:21305 ブラウザ: 5234
2回見ました。
評価は「悪い」にやや寄った「普通」で。

実は私、「耳をすませば」にはかなり良い評価を下しています。
ちなみに15年間猫を飼っていて、大好きな動物です。
池脇千鶴の(元)密かなファンでした。

「耳をすませば」の続編、作曲者も同じ(監督は死去のため同じではないが)ということと、
上記理由で、かなり期待していたのですが、なかなか見る機会が無く、そのうちどうも良い評判が
聞こえない・・・

見終わって感じたのは、ストーリーに「泣ける」「考えさせられる」等の重さや工夫が無くあっさりし過ぎて
いる、バロンがカッコ良すぎてしらけるのに台詞棒読み、猫の国の猫の行動が余りにあり得ないくらい幼稚で
現実離れしているのに背景はリアリティ意識し過ぎなほど緻密なギャップ(夢の世界だったら良かったのに・・)
、しかも高校生の主眼なのにテーマレベル低い、極めつけはこれのどこが「耳をすませば」の続編なの?
期待が大きかっただけに、結構裏切られた。

ヒロインの「自分の時間を生きる」って、つまり朝寝坊して遅刻してぐうたら生活していたのが、
最後に早起きするようになったって事でしょうか?恋については中途半端な表現で分かり辛い。
正直、中学生レベル(月島雫より低レベル)な気がしました。同じ高校生でも「恋風」の七夏の
ほうがよっぽどアダルトなテーマに真っ向勝負してて良かった。(こっちの猫のほうがリアルで好感)

池脇千鶴・・・まあ、声はかわいいのが救いだったが、声優体験って感じ。
ただ、このストーリーで声優やっても、確かにこれが限界に近いのかもしれない。
ちなみに「ジョゼと虎と魚たち」の池脇は、とても池脇とは思えないほど役者魂と、自分を捨てて
役になりきるプロ根性を感じた。なーんだ、コイツもやれば出来るじゃん。
個人的にはヌード系をこの人にやって欲しくなかったのだが、やっちまったものは今さら言うまい。
まあ、ジョセのストーリーは重さが「恋風」くらいヘビーなので、ここまで出来たのだと思う。

音楽・・・今回は「耳をすませば」のような良い印象の音楽が無かった。一部「耳をすませば」の音楽
を混ぜた部分があったが、個人的にはストーリーを含め「耳をすませば」と完全に切り離して欲しかった。

評価「悪い」でも良いのかもしれないが、猫を網で救うカットがとても好きだった。
ウチの猫1匹もトラックにひかれて死んじゃったので・・・自分の命や大事な道具をかえりみずな行動、
それとあの動画表現が印象的だった。

おすすめする対象は、「バロンかっこいい!」という黄色い声が多いことから、女の子、しかも
小中学生だろうと思う。女子高生が主人公だが、高校生にはいささか幼稚かと。また、女子高生マニア
の男性にも、この子に萌えを感じる人は少ないと思う(髪型が・・・変)。

2005/08/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3618 ﾎｽﾄ:3488 ブラウザ: 3646
これは若手のスタッフ連中を中心に据えたジブリ映画の新世代の作品と言うべき映画作品ですね…。
ただ、何と言うのか…尺が短かったのでしょうか…昨日の金曜ロードショーの放送では番組の最初と
最後に色々と付け加えられているのが少し気になりました…それで肝心の無いように関してですが…
従来の宮崎作品の絵柄とは大きく異なる為なのか…非常に現代版に見える…ヒロインのアクションの
シーンや回りのキャラクターも妙に掴み所が無い一癖や二癖の有るキャラばかりで従来の宮崎アニメ
とは大きく異なっていますね…。これはこれで新鮮味が有る為、面白いと言えば面白いのですけど…
その反面、ストーリーのテンションが然程盛り上がらない故に…見ている視聴者側のテンションも、
余り上がらないというマイナス要素も有りますね…。その中でもバロンとの別れのシーンが余りにも
淡白すぎて非常に萎えました…。あのシーンだけはもう少し力を入れてやって欲しかったですよ…。
まあでもシナリオそのものはとても纏まっていて決して一概いにつまらないとは言えないのですが、
それでも「面白い!」と言い切れるほどの作品では無かったと思います…。それが非常に残念です…
兎に角、全てに置いて創りが淡白すぎました…もっともっと作りこんで欲しかったというのが視聴者
としての本音ですかね…。全体的に見ればセンスは結構なものがあるのに…非常に勿体無いです…。
総合的な評価は少し甘めに「普通」にしておきます…ただし「悪い」に近い「普通」ですけどね…。

2005/08/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アノワ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダ: 42078 ﾎｽﾄ:42073 ブラウザ: 5234
何というか・・・「普通」ですね。うん、普通。
つまらなくないです。決して。すごく面白いってほどでもないかも知れませんが。
ともかく、作品の中にはユーモアがちりばめられていたし、結構笑えたし、
主人公の成長らしきものが見られたのもよかったです。
ただまあ、これは「感動」とかそういうものとはちょっと違う感じがしますね。
なんていうか・・・爽やかで気持ちのいいものを見たけれども、心に残るものがない
感じですかね。まあ、そうは言ってもの二時間これを見て「損した!」と思うような
作品ではないことは確かだと思います。
個人的には猫王はいい味出してました。・・・さすが丹波哲郎。・・・アリガトネ。

2005/08/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 通りすがりの眼鏡 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32766 ブラウザ: 3049(携帯)
正直な話、面白くはなかったがつまらないわけでもない…かな。
ストーリーはありがちで話の進み方も淡々としていたと思うがキャラデザインが変わったのは良かったんじゃないかと思います。今までのキャラは似たような顔ばかりだったので…(当たり前だけど)
バロンカッコいいですね、ハルもかわいらしい感じで。
とまぁ色々なところ総合して評価は「普通」で。

2005/06/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メルメト (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 35622 ﾎｽﾄ:35500 ブラウザ: 4925
普通というと変に聞こえるかもしれませんが、友達と見に行った時に友達がけちょんけちょんに文句を言っていました。たしかに話としては奥深いものはないのでしょうが、自分としては、まさに普通だったのです。ジブリとか、監督とかブランドで評価しているものではないので普通のアニメにしては動画やキャラクターデザインとかも自分にとっては良く見えた。なんだか名犬ラッシーぽいえだったから(^^)
ただ、文句を付けるとしたらまさにジブリが声優を使わなくなってしまったせいでなんだかアニメを見ているっていうよりか、劇団を見ているような錯覚に陥るのは私だけでしょうか?
アニメにはやっぱり命を吹き込む声優があってこそなりえるものでしょうから。
昔みたいに声優を使って欲しいぐらいですかね^^

2005/03/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by うら (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / プロバイダ: 31790 ﾎｽﾄ:31751 ブラウザ: 5234
ストーリーがありがちな気がするが、それなりに楽しめる。
いつものジブリっぽさはあまり感じられなかったが、また違った感じで良かった。

少々年齢層が狭まってますね。
大人が見てもあまり面白くない。
まあ、普通かな…

2004/12/05 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 御影 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(48%) 普通:90(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダ: 18974 ﾎｽﾄ:18784 ブラウザ: 4184
千と千尋以来、その後ジブリ作品だったので少し期待をしていたのですが
それほどでも無かったです。
絵を見てもジブリって感じがしませんでしたし、逆にそういうところが私には新鮮に感じました。
ま、猫好きなのでたくさん猫が出てくれる物語は大いに歓迎いたします。

もっと読む

「「ジブリ」というカテゴリー化を避けられない宿命を負った作品ですが…。まぁ、あまり、「ジブリ」という...」 by 兄さんはもうダメだ

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	866位/3,702作品中(総合24/偏差値50.52)	865位<= =>867位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,443位/2,044作品中(平均0.21=普通/116評価)	1,442位<= =>1,444位
2002年アニメ総合点	37位/138作品中	36位<= =>38位

[アニメ]猫の恩返し