猫の恩返し[アニメ]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/06/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by タツミ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / プロバイダ: 6885 ﾎｽﾄ:6645 ブラウザ: 12876
【良い点】しいて言えば、無難に丁寧にまとめ上げている点。
【悪い点】耳をすませば、に絡めているのは、非常にずるさを感じる。主人公の女の子の発想、考えが幼すぎる。とても高校生とは思えない。小学生レベル。
【総合評価】ジブリじゃなかったら、まぁ見やすい、わかりやすい、安心して見れる無難なアニメですね、で普通の評価で、終るのだが・・・。あえて、今更これを見る必要ある?ジブリで?という感じ。先ほども書いたが、耳をすませば、に絡めているのが非常に不快、ずるさを感じる。これを製作した人は、初監督作品らしいが、宮崎駿の目を意識しすぎているんじゃないだろうか?できれば、もっと自分らしさを出した作品を作って欲しかった。よって、ジブリじゃなかったら普通、だが、ジブリ作品としては、最悪。

2009/09/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29417 ブラウザ: 7655(携帯)
ジブリの中でも相当つまらん
ネコ耳少女とか趣味悪すぎ、映像としても見るとこなかった

日の当たる～坂道を～の歌が何度も流れてしつこい
下手くそな上にテンポが悪いのでイライラする
まるでマインドコントロールをされているかのような心地がした

2008/12/29 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 11号 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(45%) 普通:6(11%) 悪い:23(43%)] / プロバイダ: 13473 ﾎｽﾄ:13308 ブラウザ: 4926
このアニメの出来を、良いか? 悪いか? を言わせてもらえば、悪いと思う…

視聴してみても何とゆうか… あまり作り手の思いが伝わってこないとゆうか…

内容がどうのこうの言う前に、はっきり言って演出も陳腐です…

それと、「ハル」の年齢が17歳とゆうのもおかしいです…

合っていない…

内容から見ても、低年齢向けの、女の子向けで…

高校生の主人公では向かないと思うし、正直痛いです…

キツイ言い方をさせてもらえば、17歳のクセにこんな幼稚な体験をしたのか!?

とゆう、冷めた感情が沸き起こってきます…

この手の話なら、11歳か、12歳の主人公が相応しいかと思います…

しかし、ハルが無理やり結婚させられそうになるとゆう内容なので、17歳と
ゆう設定にするしかなかったんでしょうけど…

だったら、設定が初めから間違っていたと言いたいです…

ハルが猫になる設定にも意味があったのかな? と思います…

猫になったといっても、見た目の感じが猫になっただけで、ハルは
まだ、人間的なままでしたし、猫で生活する苦労や、人間のありがたみ
の様なものを味わう体験なんかもしてないわけで…

とゆうよりも、ハルは猫になってないんですよね…

だから、何も伝わってこないとゆうか…

猫の国から脱出する時も、迷路を抜けて、塔を登っただけで、ほんとあっけない…

音楽すらロクに流れてなかった気がしますし…

自分はこの作品は全く良作だとは思えませんね… 悪いけど!

嫌いなアニメではないんですけどね。

2008/02/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 石鯉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(58%) 普通:50(12%) 悪い:123(30%)] / プロバイダ: 31011 ﾎｽﾄ:31160 ブラウザ: 8090
ジブリの劇場用アニメとしては何か方向性が違うような気が…

何だか人間のデザインが細過ぎるような気がした。
猫のデザインもいまいち。
ユキの歩き方も何か狙っている様で嫌だった。

キャラクターに関してはムタ以外微妙だった。
王子とかバロンは上辺だけの感じがしたし,
始めの方に出てきた男子生徒なんかもあんまり…
ハルの言動にもあまり好感は持てなかった。

ストーリーも助けた猫の話とか猫の事務所とか
ちょっとこっちを置いてけぼりにしているように感じた。
話の展開も何だか無理やりな感じがしたし。

まあ,主題歌とか猫の国のデザインとかは良かったかな。

「悪い」で。

2007/10/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 53007 ﾎｽﾄ:52960 ブラウザ: 4184
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;かっこつけのネコが女の子のために大活躍。

新駄;その通りですね。キャラ設定がまさに女をもちあげるようなものでしたから。正直いってあれがほんまに女にとってのかっこいい男像なのかってきはいしますけど。

二堂;というと?

新駄;なにか男目線からみた男のかっこよさではないかと思うんですね。

二堂;確かに原作は女ですねが、作ってるのは男・・・。

新駄;例えば二堂くんも、少女マンガ見てこんな男のどこがええねん。っておもったことがあるでしょ。それが映像にでているようなきがしました。ある意味でネコ王様とかはすごっくうまく描いているように見える。

二堂;王様は男であすからね。確かに。

新駄;結局、僕が思うにこれは男の理想と女の理想の衝突だと思うんですね。つまり主人公側が女で王様側が男と言う。

二堂;そうもみえるのかって感じがしますね。ところで話はかわりますが声優が芸能人でよくオタから目をつけられますがどうですかその辺は。

新駄;まぁ下手だからしゃあないだろと。そんなことを考慮すると「とても悪い」ぐらいが妥当だと思います。

2007/10/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 仙鍵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(72%) 普通:12(17%) 悪い:8(11%)] / プロバイダ: 9053 ﾎｽﾄ:9088 ブラウザ: 6342
【物凄いガッカリした】

「耳をすませば」の続編?みたいな噂を聞いたため視聴。

最初から最後まで全く惹きこまれなかった。

ただ「つまらない」と批評するだけでは「どこが?」とかの理由に欠けるが
本当「つまらない」としか言いようが無い作品だった。

劇中の音楽も全く印象に残らず・・・

ただED歌は、まぁ良かったね。

2007/03/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 我平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 55216 ﾎｽﾄ:55182 ブラウザ: 4184
主題歌『風になる』は良かったのですが、肝心の内容がその主題歌に負けている作品です。

展開は終始盛り上がりに欠ける、ほとんどバロンの一人舞台で主人公・ハルが全くと言っていいほど活躍しない、
その上「自分の時間を生きる」というテーマが全然生かされていないなど、とにかく惹きつけられるものが見当たりませんでした。
キャストもお世辞にも上手とはいえない人達ばかりですが、スタジオジブリの作品のキャスティングは
『千と千尋の神隠し』以来期待しないことにしているので、これ以上は何も言わないでおきます。

本作品はその惹きつけられなさ故に、積極的に観たいという気分になれるものではありませんが、
肩の力を抜いて何も考えずに観る分には良いかもしれません。

2006/06/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 綾波・億彦・マジカルシュガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / プロバイダ: 50310 ﾎｽﾄ:50403 ブラウザ: 3875
小学校のころ、母ちゃんのわがままで一緒にこれを見せられたな・・・

一言でいうと、あまり印象に残りませんでした。
まあ、終盤は面白かったのですが・・・。
特に印象に残ったのはエンディングシーン+主題歌でしょうか・・・

評価は「悪い」で・・・

[推薦数:2] 2006/06/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 3586 ﾎｽﾄ:3750 ブラウザ: 7395
今回は過激な声優アタックをやめようと思う。確かに池脇はヘタクソだが、「ハウル」の倍賞を知っているものだからあっさり許せてしまう。棒読みとはいえ声可愛いし。ただ、あの声は下手すると萌え狙いに思われるかも(てかネコハルを描いてる時点で狙ってるだろ)。

悪いが、これはあまりオススメできない。俺からすればリアリティがないのは許せる。ファンタジーとはそういうものだし、くれしんの「ヘンダーランド」のように、リアリティを破壊することで完成度を高める場合だって多いから。しかしストーリーの核となる主人公・ハルの馬鹿加減がいただけない。行動パターンが滅茶苦茶、こんなに行き当たりばったりで動くイデオロギーのない主人公を見たことがない。ハルは高校生だが、雫はもとよりサツキにも行動レベルで劣るのではないか。主人公を追いかける形態のストーリーなら、もっと彼女に「イズム」を持たせないとお話自体行き当たりばったりになってしまうし、現にそうなっている。故に本作のストーリーには魅力といったものが感じられない。行き当たりばったりを描くことで質を上げることは非常に難しい。「不思議の国のアリス」はそれによって完成度を高めた感があるが、本作にはアリスの面影を追うべくもない。ただのドタバタである。

ハルに限らず、本作には虫唾の走るキャラが多すぎる。猫王なんてただのジャイアンじゃないか。あんな王だったら時待たずして猫の国滅びるぞ。マシなのはロナルド・ムーンくらいじゃん。バロンやトトなんていたら怖い。

しかし、「効用」はちゃんとある。本作は軽すぎるが故に、休息にはピッタリなのだ。「魔女の宅急便」「耳をすませば」も同系列(癒し系?)に入ろうが、その2作を目一杯軽くした感じなので、嫌でも肩の力が抜ける。何も考えず見れば驚くほどほんわかと安らいでしまうし、現に俺も疲れたらこれを見ることも多い。魔女の宅急便も癒しには適するが、あれはそれなりの重量感を備えてるので。完成度は高くないけど、「たまにはこんなんもいいかな」と視聴する分には良くできてると思う。少なくとも嫌味が殆どなく、ドラ映画のように完成度が低くても見ていて腹が立つことが少ない。その意味で価値があると思うので、甘くして「悪い」。

2005/09/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 10534 ﾎｽﾄ:10651 ブラウザ: 4184
猫は好きな動物だけど、これはねぇ・・・・・・・・・・・・・
他の方もご指摘されてましたが、芸能人の声優起用がやはり駄目駄目でしたな。
案の定、皆殆ど平均レベル以下の演技で聞きざわり悪い事この上なかったですな。
特にバロンなんか、いくらキザで格好良くてもあの袴田某の棒読み演技でキャラが台無しに
されてますよ。主役の池脇千鶴も大して華もなく、そんな話題性重視で起用される価値がある程
魅力のある女優とも思えないのだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これには宮崎駿の声優嫌いが影響しているみたいですが、何度も同じ失敗を
繰り返すのは決して褒められるものではないですよ。
ジブリアニメ名悪役、ムスカCV寺田農レベルの方なら、全然大目に見れるけど・・・・・・・・・

これで話が面白ければ、まだ何とか「普通」評価はあげられるけど、これまた
淡白な子供向けの代物で感動させられる要素は皆無でしたな。無節操な猫王
の言動を含む、ドタバタも全然笑えなかったし。ギブリーズ?それはもう
どうでも良かったですな。濱田マリ演じたちゃっかり者の家来猫が唯一キャラが
立ってましたかな。

2時間前後で気軽に見れる、ジブリアニメというブランドを創造した
宮崎駿の功績は今更ここで言うまでの事ではないけど、どうも平成狸合戦
ぽんぽこあたりからおかしくなってますな。もののけ姫だって、自然の
拡大解釈を含むテーマ性が高尚なだけだったし。もう、ナウシカとかラピュタとか
トトロのようなアニメは作れないのか・・・・・・・・・・
評価はまあ「とても悪い」あたりが妥当でしょう。

2005/09/02 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 47260 ﾎｽﾄ:47157 ブラウザ: 4184
テレビでこれの宣伝ででた池脇千鶴が「声優という仕事はどうでした。」みたいなことに対して、声を小さげにして弱気になって「大変でした。」風に答えてる時点で、なにかしらやばい気がした。

見て納得。そら弱気になるはあれじゃぁね。確かNHKの連ドラやってたときのように明らかにのびのびやれてないもの。

2005/09/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ミオシン (表示スキップ) 評価履歴[良い:71(88%) 普通:0(0%) 悪い:10(12%)] / プロバイダ: 2688 ﾎｽﾄ:2556 ブラウザ: 4351
どんなストーリか知らず、
見に行ったときは恥ずかしかったです。
なぜなら、話がかなり子供向けで、
よく見たら周りが小さい子とそのお母さんたちばかり。
映画はどの人向けか知らずに行くと痛い目(お金が)見ると教えてくれた作品です。

男爵、無駄にキザすぎ。
見てるこっちが恥ずかしくなりました。

2005/08/27 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by つな→六波羅 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12605 ブラウザ: 2771(携帯)
三回目にみたらムーも裸足で逃げるほど怪奇現象満載でしたね。
猫の百鬼夜行、日が沈むと人形が動き出す、見えないものの声が聞こえる等。
動きだす人形がもしバロンじゃなく、日本人形とか西洋のリアルな人形(それも髪が不揃いとかイワクありげな)だったらハルは逃げ出すだろう。いや自分はたとえバロンでも動きだしたら逃げる。前述の怪奇現象だって家の前に百鬼夜行中の猫がきたらむやみにドアは開けない。そこを怯えないとはハル、かなりツワモノ。

また猫の国は恐怖政治ですね。主人公を楽しませてない又は面白くないもので笑うと貴族でさえ窓から投げ出される。問題は拉致だけじゃないぞぉ、この国は。○朝鮮みたいですね。もしかして地下で人間界に宣戦布告するべく○ドン、テポ○ン、はたまた原爆なんて・・
また下の人が書いた通り、猫の王子様が好みだったら結婚してただろうな。猫との結婚はかなりイヤがったりしてるくせに最後は怪奇動く猫人形に『大好き』とかほざく始末。
・・もういいハル、君は今度王子様を助けるときは北のを助けてあげな?(とくにディズニーランドあたりにかもしれない)そうすれば君の嫌がる猫との結婚はないから。

2005/08/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 3760 ﾎｽﾄ:3802 ブラウザ: 4184
「耳をすませば」と絡ませたストーリー。

声優がだめなのはキャストからして自明。動きは安もんアニメよりは枚数が多いのは分かるが、いらない動きが多いようなきもする。

見せ方が単調でいささか退屈感もある。主人公が危機に陥ろうが、追い回されようが危機感がない。だから、感動させようとしているシーンがきても感動できない。メリハリがなくひたすら淡々と進んでいく。

とにかく描かれるのは未熟な少女の妄想。いやだといいつつも猫の王子が見たい(たぶん好みなら結婚してやろうと思っているのだろう)からすぐ逃げなかったりする。

確かに結局は妄想は妄想に過ぎないようには作られているが、やはり少女の妄想が実現している部分がようけある。バロンはかっこいいとかデブ野郎は心いい奴とかね。バロンもダンスで喜ばせるとかで主人公に近づけるわけないやろ。なんで猫の王も許すんや。このご都合主義。

もっと現実を叩きつけてやってええねんあんな女には。

バロンは醜い奴で王子の方は煩悩の極みみたいな奴で鳥は実は王の手下でデブ野郎もひそかに主人公の体を狙ろとるとか、ユキは王子から主人公を奪うため毒を盛るとか。

そんなうまいこといくかいな人生。踏んだり蹴ったりやで。ってことや。

あと王子とくっつくユキは主人公が若いころにあってるとするのなら相当年がいっている(猫の方が人間より早く死ぬってのから自明のはず。)あの王子相当なおばさん好きらしいですね。

2005/08/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by つな (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(59%) 普通:4(10%) 悪い:13(32%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12597 ブラウザ: 2771(携帯)
映画館でみたときは面白いと感じたが久しぶりにビデオを借りて見たら『あれ?』って感じ。ジブリの作品にしてはジブリ映画にしてはファンタジー夢に欠ける感じだった。
ほかの会社なら普通か良いぐらいなのですがジブリブランドに騙された感じと話題づくりのため?の声優陣を差し引いて悪いで。今になって思ったんですが北朝鮮の拉致事件と酷似してません?

北の王子様(金正男)を助ける→工作員に北(猫)の国に来ないかと誘われる→工作船(猫の塊?)にさらわれる→ハルはどんどん社会主義(猫)に・・→国に残された家族(バロン)が助けに向かう。→特殊部隊による武力行使(舞踏会場の刃傷沙汰)→
飛行機(カラス)で逃げる

きっとこんな意図が(以下略

2004/11/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エムプティー (表示スキップ) 評価履歴[良い:145(67%) 普通:25(12%) 悪い:47(22%)] / プロバイダ: 1040 ﾎｽﾄ:769 ブラウザ: 4925
正直つまらないですね。とにかく展開悪し・・・
千と千尋よりさらにつまんない・・・唯一良いと思ったのが主題歌のみ・・・・
ギブリーズは時間のムダですね。何が言いたかったのかわかんないです。

ネコ王って極悪ですね。部下をあんなに窓から放り投げてよいものか・・・?
あれってギャグシーンっぽいけど全然笑えませんよ。というか何ちゃっかり
生き残ってんのよネコ王。
後、王子の登場が遅すぎるのと、カラスくんの出番が少ない。彼は良い声だったのに。

そういやこれロードショーでやったことありましたっけ?この前はもののけだったし。

2004/09/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOUTA (表示スキップ) 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / プロバイダ: 4330 ﾎｽﾄ:4075 ブラウザ: 3875
何か子供だましの作品に思えた。まず、ストーリーがありがちで、どこからか持って来たような感じ。明らかに手抜きといった印象。特に猫の世界に行ってからはそれが顕著で、世界観がやけに狭くなり、広がりが感じられなくなった。確かにテンポよくストーリーが展開してはいるが、それはただ端折っているだけで、薄っぺらいことこの上ない。一応、声優のキャストはそれほど悪くなくて、池脇千鶴もまぁまぁ頑張っている感じはしたが、あくまで並。仮にもジブリの作品と銘打った以上、もっとちゃんとしたものを作って欲しかった。

2004/09/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 御影 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(48%) 普通:90(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダ: 36177 ﾎｽﾄ:36072 ブラウザ: 3875
ジブリの中ではかなり低いほうのレベルだと思います。
べつに悪いというわけではありませんが他の作品のように
ここが一番好きというところが見つけられませんでした。
それと同じようにあまり感動できる場面がありませんでした。
なんか終わり方もあんなもんなのかと見た当時思ったことを覚えています。
カレーのCMでもやっていたような気がしますが、主題歌は良かったと思います。
あとは主人公役の人もあまりうまくなかったので
他の作品を見たものとしてはとても期待していたのですが
少し期待しすぎたかなとこの作品を見終わった後感じました。

2004/09/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ユウキ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(82%) 普通:2(4%) 悪い:7(14%)] / プロバイダ: 35444 ﾎｽﾄ:35226 ブラウザ: 3874
マジつまんね～。ストーリー自体がおもしろくなさすぎ過ぎだし展開もクソ。
池脇千尋もマジへたくそ。おもしろくなさすぎ

[推薦数:2] 2004/08/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 古典派の男 (表示スキップ) 評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / プロバイダ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ブラウザ: 3650
ジブリが得意な明るいストーリーなのですが、何か内容が無く、ただ、淡々と進んでいる気がします。

あと、ところどころにでてくるギャグは全く笑えなかったです。
小学生の子供の中には笑っている子もいましたが、それを見たとき、
「こういった寒いギャグでも笑えるのは、小学生の特権だなぁ」と思いました。
唯一笑えたのが町田君のさわやかな笑顔でした(でもあれはギャグのつもりで入れたんじゃないだろうし)。

声優については千と千尋よりはマシだったかな、というレベルです。
丹波哲郎さんとか、ベテラン俳優は存在感のある声が出せているし、キャラと一体感もあるけど、
そうではない人は、相変わらず棒読みが目立ちました。
棒読みがジブリの名物になっている現実って、皮肉以外の何でもないと思うんですが、
プロの声優を使わないことが裏目に出ている、ということに気づく人はジブリ内に一人もいないんでしょうか?

映像の質も大したことはなかったし、当時、萌え好きの友達二人と身に行っていたのですが、
友達は「ハルが萌えた」という若干理解に苦しむ次元の感想をもっただけで、
作品自体の出来の評価については二人とも一言も口にせず、
「ギブリーズの映像表現が良かった」ということを言っていました。

良かったところって、主題歌が良かった、くらいしか浮かびません。
宮崎駿のアニメも、かつてのトトロや魔女の宅急便のような輝きがまったくないけれど、
宮崎駿以外に任せるともっとひどいことになるんだな、とジブリにおける宮崎駿の必要性を痛感してしまいました。

もっと読む

「つまらない、つまらなすぎる・・。何なんだこれは?本当にこれ映画館で上映しちゃったんですか?このノリは日...」 by 黒ネコ

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	866位/3,702作品中(総合24/偏差値50.52)	865位<= =>867位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,443位/2,044作品中(平均0.21=普通/116評価)	1,442位<= =>1,444位
2002年アニメ総合点	37位/138作品中	36位<= =>38位

[アニメ]猫の恩返し