ピーターパンの冒険[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/03/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノンキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:218(58%) 普通:66(18%) 悪い:91(24%)] / プロバイダ: 7013 ﾎｽﾄ:6757 ブラウザ: 12340
前半と後半で物語の質が変わったなぁと感じました。前半はファンタジーな雰囲気が前面にでていて全体的に明るくライトな仕上がりだったと思います。なので、海賊たちもどこか愛嬌があり悪役なんですが憎めないキャラでした。対して、後半の海賊はドジっちゃードジなんですが、前半で見せていた愛嬌がなくなっていたように感じました。
対して、後半は前半にはなかったシリアスな展開の連続でした。嫌いじゃないけど、前半のほうがネバーランドって感じで個人的には好きでした。
作画はいいし、歌も印象的な作品でした。

評価はとても良いです。

2010/05/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ことゆき (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(79%) 普通:4(8%) 悪い:7(13%)] / プロバイダ: 12347 ﾎｽﾄ:12288 ブラウザ: 11173
「ピーターパンの冒険」はリアルタイムで毎回見てました。ゆうゆの歌ったOP&EDテーマ、なかむらたかしスタイルによるキャラクター、ネバーランドという舞台説定(当時の特殊効果で再現された虹の輝きがきれい!)、ピーターパンがウェンディ達と共にネバーランドに向かって空を飛ぶシーン、ピーターパン対フック船長の対決シーン等見所がいっぱいでした!一番印象に残るエピソードはやはり最終回です!今の子供達にも見せてやりたい作品の一つです。私としてはその後ピーターパンが舞台役者の橘琴音(「こち亀」)にスカウトされて、役者として活躍してほしいですね(笑)。
評価としてはもう最高です!

2009/08/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 9232 ﾎｽﾄ:9108 ブラウザ: 4483
【良い点】
ティンカーベル、いいキャラしてますなぁ(笑。
謀殺しそこねたウェンディに庇われたシーンは
「いい子ちゃん、してるんじゃないわよ!」という心の声が聞えてきそうでした。
声がセーラ役だった島本須美というのは絶対、狙ってますね。

【悪い点】
ピーターパンが特権的に空を飛べるのでバトルシーンで主人公を応援したくない(笑。
地に足のついていない(それが本作のスタンスとはいえ)子供にやられちゃう大人キャラ可哀想。

後、ラスカルはいりません。

【総合評価】
前年の「小公子セディ」に続く男の子が主人公の作品であり
教訓的なテーマ抜きの冒険活劇というのは「トム・ソーヤーの冒険」以来。
(それを意識してか、人気絶大の初期作品を含めないトムから本作までのソング集のCDも存在)
個人的には平凡な子供が悪知恵を駆使する「トム」の方が好きでしょうか。

2008/02/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 石鯉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(58%) 普通:50(12%) 悪い:123(30%)] / プロバイダ: 12212 ﾎｽﾄ:12591 ブラウザ: 8090
始めのうちは取り敢えずピーターパンを意識して作られていたが,途中から暴走を始めて
オリジナル作品と化したアニメ(ちょっと語弊があるかもしれないが)。
まあ,ラスカルが出ている時点で狙っていたのでしょうが…

そのオリジナル部分についてですが,全部見たわけではないですけど
別に嫌いじゃなかったですね。
こういうのもありかなと単純に思える出来だったので。
ただ,原作キャラの存在感が薄くなっていたのは少々問題だったかもしれませんけど。

まあ,全体的には好評価を付けられるほど印象深いとは思わなかったので
「普通」で。

2008/01/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ふぁい (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(53%) 普通:21(20%) 悪い:29(27%)] / プロバイダ: 15333 ﾎｽﾄ:15376 ブラウザ: 4526
昔小さい時に見ていた時は気付かなかったけれど演技がオーバーアクションなんだなと思った。
ピーターパンにネバーランドへ連れて行ってもらった時の感動がそれによって引き立っている。
ややナレーションが邪魔な気がするが今見てもそれなりに楽しめる。
実はこのアニメを図書館で見たのだがこの事は近くの子供が反応している点からも伺える。
あと貴重なのが今はデジタル着彩で見れない特効での虹描写が良かった。

2007/10/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ブラウザ: 4184
いやぁ・・・何と言うか、原作から変えすぎというか・・・とりあえず、ピーターパンが品がなかったのが嫌だったです。
第1回で「べろべろべー、ピーターパンは、こっちだホーイ」という台詞とそれに伴う動きの瞬間に、その後見る気なくしました(結局何回か見たけど)。
ピーターは「行儀が悪い」のはあると思うんですが「下品」ではないと思うんですよね、お嬢様のウェンディが惹かれるんですから。

それと、ネバーランドでは「飛べない」という設定をわざわざ付け加えた意味が不明。
原作で仲間達が危機を回避するのに、結構飛行を活用しているんですが・・・。

木の上の家は、原作のラスト、ウェンディ達のロンドン帰還後にピーターが建てた家をヒントにしているようですね。
でも、原作の「海賊に見つからないように地下の家」って設定はどこに・・・。
家に上るだけで1シーンたっぷり使えるのはメリットだったんでしょうが(あの仕掛けは見てて楽しそうだった)。

島の子供達を減らしたのは、まあいいんですが・・・何でうち1人がカーリーなんだろう。
原作でもめちゃくちゃキャラ立ちしてるトートルスとスライトリーはわかるんですが
(それぞれ話の展開に大きく関わる部分もあるし)。
個人的には、いつも陽気なニブスの方が印象に残っているんですけど・・・。
でも、ウェンディを射てしまったトートルスの反応が情けなかったのが、これまた嫌だったんですよ。
原作のトートルスは潔かったですから(普段は不幸属性の意気地なし設定ですが、ウェンディは本能的に頼りにしています)。

とりあえず、チラ見したピーターとトートルスのキャラ作りだけで「最悪」を付けました。
私はディズニーの方が(まだ)好みです。

2007/06/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かなめ (表示スキップ) 評価履歴[良い:183(61%) 普通:39(13%) 悪い:80(26%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17727 ブラウザ: 4698(携帯)
名作シリーズに冒険ファンタジー作品を入れる、という方針は、確かに受け入れにくいものがありますね。
しかも、すでにディズニーで人気を誇るピーターパンのアニメ化。一応、キャラクターデザインなどで差別化をはかっていたようですが…

正直二番煎じの感じは否めませんでした。
シリーズ系とは言え、ピーターパンやフック船長、ティンク…キャラ一緒じゃないですか(^^;)
ウェンディはなかなか気が強くて違う感じはしましたけど、それくらいですね。
あと、自分が一番いただけなかったのは、ラスカルの登場。
いやぁ…ねぇ。
果たして、ラスカルを登場させて、番組に何かプラスはあったんでしょうか?
終盤で重要な鍵を握っていた…というのもなんだか。

後半のダークネス編はなかなか良かったです。私はこの作品、後半の方が好きですね。
明るさはあるけれど、自体は間違いなく悪い方に進んでいる…!!そして最終決戦へ…
うん、良い緊迫感でしたよ。

評価は上下を足して割って、「普通」です。
ファンタジー作品はこれしかないと思えば、逆に受け入れられるのでは…って思います。

2006/02/06 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ブラウザ: 4928
結構昔にしててピーターパンとフック船長の戦いとかカナリ好きやった。また観れたら観たいと思う。

2006/01/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クックック～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 10846 ﾎｽﾄ:11052 ブラウザ: 5234
以外に面白い。個性的な世界観が特に印象的で、キャラクターも
魅力的。フック船長のマザコン振りは特に笑える場面で好印象。
ただ、80年代のアニメなので作画が昔のものです。まあ、当時では
これ位が限界でしょうね・・・。総合評価は「とても良い」とします。

あ、今ならフレッツで3話まで無料で観れますよ(2月上旬頃まで)。

2005/09/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あっちぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / プロバイダ: 30378 ﾎｽﾄ:30186 ブラウザ: 4184
以前原作のイメージが壊れるとか何だかんだ言ってましたが、
実際には私としてはかなり好きな作品だった。ピーターパンの声が日高さんだったし(笑
他の名作劇場の作品と違って嫌いなキャラなんて全然いなかった・・・。
ピーターパンやウェンディとかのキャラデザは個人的には好きです(あの口は気になるけど)。
ディズニーのはどう見ても子供に見えない・・・。

今思うとOPとEDは結構当時のアイドルっぽい曲だと思う。
OPは軽快で作品の雰囲気にぴったりだと思う(歌詞が特に・・・
けど、EDは何か合ってないと思う。OP以上に恋の曲って感じがして・・・。

ダークネス編はつまらないとは言っていたものの、
実際にはあまり見ていないのでいずれ見てみたいと思う。

2005/06/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 22490 ﾎｽﾄ:22248 ブラウザ: 4487
ディズニー版のピーター・パンよりは好き。ティンカー・ベルの性格の悪さ
は島本須美が演じたキャラの中では【楽しいムーミン一家】のフィヨンカ夫
人と同じ位に記憶に残っている。また、ディズニー版ではろくな扱いでなか
ったタイガー・リリーはここだとかなりスパルダンで気の強い少女だった。
ジョン、君って…。

しかし名作劇場の中では異色作だといわれるのは免れないのも事実だろう。
特にアニメオリジナルで進んでいった後編は微妙。普通のアニメとしては
けっこう楽しめるのだが…。

2005/04/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宝家義頼 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 13958 ﾎｽﾄ:13804 ブラウザ: 3646
これまでの『世界名作劇場』シリーズのアニメとは違って、完全にファンタジーの世界でした。
この作品以降、『世界名作劇場』シリーズのアニメはつまらなくなったようにも思えます。
まあ、一応親子で見て楽しめるアニメとして制作されているので、悪いアニメではないのでしょうけど・・・・・・・・。

2004/06/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ハロゲンスイヘー (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 50701 ﾎｽﾄ:50804 ブラウザ: 3875
本当にリアリティがないし、なんか、しらじらしい。ピーターパンの
人間性もいまいち、つかめなかったし、本当にこのころから、退潮傾向だった。
名作を子供向けっぽくしたため、かえって、なんか、子供へのメッセージが、
稀薄になってるように思う。今までの、文学性ある作品は、とても、身近に
かんじて、キャラも親しみやすかったのに、ピーターパンのキャラは、とても、
親しみにくくなっている。

2004/06/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぴてかんとろぷす (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(48%) 普通:3(14%) 悪い:8(38%)] / プロバイダ: 54110 ﾎｽﾄ:54110 ブラウザ: 4317
ピーターパンの顔があまりカッコ良くなかった(ティンカーベルも可愛くなかった)ので・・・
当時ガッカリしてしまった記憶があります。

でも、意地っ張りな(特に最終回)ティンカーベルや子供達の性格は良かったです。
ストーリー自体も面白くて、家族で楽しく観てました。
ウェンディとリリーの衣装を入れ替えた話は特に印象に残っています。

2004/03/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セシア (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(74%) 普通:23(20%) 悪い:7(6%)] / プロバイダ: 25967 ﾎｽﾄ:25931 ブラウザ: 4925
ピーターパンの話自体は好きだけど、名作劇場のピーターパンは口がどうしても気になって仕方なかった(笑)。
こういうところが気にするとどうしても気になって気になって・・・
それが一番印象的です;

2004/03/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 毒 (表示スキップ) 評価履歴[良い:121(72%) 普通:15(9%) 悪い:31(19%)] / プロバイダ: 45790 ﾎｽﾄ:45561 ブラウザ: 5978
原作クラッシャーは原作ファンに叩かれる…のが普通なんだけど。全然無いな、そういうのが。

よくもまぁ、自称名作・実質屑な「泣いて?さぁ、泣いてよ?」ブランドを良くも悪くもぶっ壊して下らなくも楽しいガキンチョアニメなんぞ創り出してくれたもんだ。
褒めていいのかケナすべきなのか……

2003/08/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラいちろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(70%) 普通:45(25%) 悪い:10(5%)] / プロバイダ: 9207 ﾎｽﾄ:9091 ブラウザ: 2038
当時見てました。
内容は憶えてませんがとても面白かったのを憶えています。
この時期の名作劇場シリーズはよく見てましたね。
最近はもうないのが寂しいです。

2003/07/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ドラクエ好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:115(91%) 普通:8(6%) 悪い:3(2%)] / プロバイダ: 28823 ﾎｽﾄ:28923 ブラウザ: 4483
歌が好きです。(笑
特にOPの歌詞が、大好きです。

2003/07/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 16614 ﾎｽﾄ:16626 ブラウザ: 3875
ディズニー版のピーターパンと比較すれば雲泥の差である出来ですが、原作小説のエートスには敵わないでしょう。
アニメ作品として評価すべきではなく、童話として、小説として評価すべき部分が大です。

2003/07/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 桜田門二郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダ: 13237 ﾎｽﾄ:12989 ブラウザ: 3875
*「モモ」や「ネバーエンディング・ストーリー」の世界観は好きですから、嫌いな作品ではないのですが、名作劇場の作品としては、ティコとブッシュベイビーと並んで、異色作という感じは拭えないですね。作品の内容とは、関係ないですけどね。ただ、体系上、変な作品をセレクトしたかなって感じはします。
*アニメオリジナル編なんかは、結構、世界観を考えているなっていう印象を受けるのですが、捉え方によっては、単なる夢オチ作品?ととられてしまう可能性があるなって・・・・少しだけ思いましたね。

もっと読む

「ディズニーのピーターパンはなんか目つき悪いですね。やっぱりピーターパンのイメージは名作劇場の方が強い...」 by よーぐると

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	960位/3,702作品中(総合21/偏差値50.04)	959位<= =>961位
アニメ平均点(評価10個以上限)	930位/2,044作品中(平均0.91=良い/23評価)	929位<= =>931位
1989年アニメ総合点	21位/78作品中	20位<= =>22位

[アニメ]ピーターパンの冒険