検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 2,664位/2,686作品中 (総合点-88.32/偏差値36.90) 2,663位 <= =>2,665位
アニメ平均点ランキング: 1,342位/1,395作品中 (平均点-1.28(悪い)/偏差値29.17) 1,341位 <= =>1,343位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 192位/193作品中 191位 <= =>193位

ゲド戦記(アニメ)


評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: げどせんき / 英語タイトル: TALES from EARTHSEA (Ged Senki)
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:ゲド戦記
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/07/30		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.28)2,664位36.90-88.32 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本49,1307869
海外30200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1287191220
割合1.4%2.9%11.6%10.1%27.5%17.4%29.0%
加算分布1.4%4.3%15.9%26%53.5%70.9%100%
分布要約15.9%10.1%73.9%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/08/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 健太郎 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27194 ﾎｽﾄ:27382 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6303
ゲド戦記原作未読。
酷評の理由は、マーケティング・宣伝方法と、映画の内容とのミスマッチが原因だと思う。

まず、この映画はゲド戦記と呼ぶよりも、「アレンの旅」とか他のタイトルにして、「原作:ゲド戦記」、とクレジットを入れたほうが正しいと思う。
それから、「夏休みに子供と一緒に楽しく見られる映画」を期待して行くと、全く期待はずれに終わる。映画好きの人が、一人で見に行くタイプの映画だと思った方がいい。

2倍速にして一人で2回見るのに適している映画だと思う。演出や構成が人を楽しませるために作られてはいないことは確かだが、見る人が何回か見れば、単なる勧善懲悪モノでもなく、独創的な筋がそれなりに通っていて確かに「素直なつくりでよい」作品。

悲劇だったのは、そういう作品を、あたかも「夏休みに子供と楽しく見られる映画」のように錯覚するようなマーケティング・宣伝が行われたことだろう。サスペンス作品をコメディーです、と錯覚させて宣伝しているようなものだ。あり得ないとは思うが、見たい人だけがDVDを買ってみるOVAの形態が一番向いていそうな作品。

マーケティングとのミスマッチは、基本的には監督の責任ではないと思うので(もちろん、それを含めて評価する立場もあると思うが)、「ゲド戦記ではなくて違うタイトルが付けられていたらどうなったか」、「夏休みの家族向け映画という位置づけではなかったらどうなったか」ということを念頭に評価する意見がもう少しあってもよいのでは、と思う。マーケティングのミスマッチをなくし、作品だけを純粋に見れば、心に響く真実のフレーズがたくさん載っている作品なので(逆にそれが説教臭さを出してしまっているのだが)、5段階評価で3.8点ぐらいは付けられると思う。
2008/08/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:326(63%) 普通:68(13%) 悪い:121(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7931
そこまで悪いとも思えませんでしたが、確かにこれは酷評されても仕方ないと思う。
さらに、巧く言えなくて申し訳ありませんが、『千と千尋の神隠し』や『ハウルの動く城』にあったような"ジブリらしさ"がまるで感じられず、
極端に言えば、別にジブリ作品じゃなくてもいいじゃん、と思ってしまう。

<ネタばれあります>

CMを観たときは、大いに期待してしまいました。台詞がとにかく心にズン!!!と響いたのです。
『自分がいつか死ぬということを知っているということは、我々が天から授かった素晴らしい贈り物なのだよ』
『アレンが怖がっているのは死ぬことじゃない、生きることを怖がっているのよ!』
・・・・当たり前のことを言っているのかもしれませんが、非常に説得力のあるセリフだと思いました。

ところがいざ観てみると、
穴だらけで不自然なストーリー、テーマの不明さ、描写の弱さと、決して満足のいくものではありませんでした。
ひねりも工夫も無いストーリー展開に、テルーの正体の謎・突拍子の悪さ。
エンドロールが流れた時にゃ、「えっ?!終りなの!!」と思わず叫んでしまった。

(キャスト)
毎回、問題点の一つに挙げられている芸能人のキャスティング。
ただ、本作に至ってはそこまで酷いものでは無かったと思います。
手嶌さんはしょーがないとしても、
風吹ジュン氏はとにかく声がはまっていたし、岡田准一氏は後半が良かったです。
菅原文太氏に至っては、いぶし銀なオーラが出ていてとても良かったと思います。

色々と不満な一本でしたが、ただ、「テルーの唄」だけは文句無しに素晴らしいと思った。これだけは異様に心に響きました。
2008/08/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おにたま 評価履歴[良い:28(36%) 普通:14(18%) 悪い:35(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38670 ﾎｽﾄ:38708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2230
【良い点】
・絵が綺麗な事。

【悪い点】
・声優が下手過ぎ。
・作者の主張が意味不明。
・監督が宮崎違いで紛らわしい。

【総合評価】
これは酷い。ジブリは、駿監督(上流工程のメンバーに名前があればそこまで酷いものはない)作品以外はまともな作品が無いですな。言いたい事は、まあ、他の方が挙げられていること(不評系ですよ)と同じです。
最近のジブリは、声優にお笑い芸人や役者を起用する傾向にあり(劇場アニメの方針かな?)、まだ、比較的上手い人物を指名するのであれば許せるのだが、救い様が無いほど下手なのばかりを当てているのでとても痛い。このキャストだと、例え内容が良くても高評価は期待できないであろう。
評価ですが、最悪です。
2008/08/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バーダック 評価履歴[良い:48(54%) 普通:10(11%) 悪い:31(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6794 ﾎｽﾄ:6761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
ない。
【悪い点】
全部。
【総合評価】
「こんなのジブリじゃない!!」と現実逃避
してしまう作品。見ていて飽きた。眠くなった。
テンポ悪いし暗すぎる。テーマ曲最低。
方向性を見失って結局なにを訴えたいか
わからなかった。上の人たちは、何考えて作ったんでしょうか。
この作品をまだ見ていないジブリファンのみなさん。
がっくりすること間違いなし。覚悟してご覧ください。

評価
無論「最悪」で。
[獲得推薦数:1] 2008/08/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by asuka 評価履歴[良い:17(85%) 普通:2(10%) 悪い:1(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8142 ﾎｽﾄ:7883 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8901
酷評の割りには、意外と好きでした。

昨今の大半のアニメよりはよっぽど、自分の想いと真剣に向き合い、真面目に作ったアニメだと思いました。

ただ、「アニメ作品」と呼べるものでは、ないなと思いました。

「ゲド戦記」の一ファンが、個人的想いを投入し、ビデオ作成して、

知人に配って楽しんでもらうレベルのものかなと思いました。

海外公開できるレベルでは、全然なかったと思います。

ル=グィンにも、「これは私のゲド戦記ではない」といわれましたし。

・
・

音楽のさしはさみ方がおかしかったです。

淡々とした画面とずれて、無駄に装飾してました。

テルーの手蔦葵さんの声が、意外に図太いというか、腹にこたえました。

この素人声優の起用は、手蔦葵さんと、意外に、アレン役の人だけ、特に気になりませんでした。

見え透いた演技を見せる、アニメアニメした声よりは好きでした。

キャラの造詣は、アニメ監督が一番しなければならないことであり、

アニメ監督でもない悟郎監督が一番出来ない、

出来るわけがないことであると思うので、この際その部分は無視しました。

・
・

「ゲド戦記」の、生と死を「めぐる哲学」の部分を大幅に捨てて、

「生と死について」、単純化して語ったアニメのように思えました。

今の社会の、一番最低の感情を経験している、

通り魔殺人などをする「昨今の若者」の心情と、その心情と、どこかでイコールの社会を描いたのかなと思います。

・

「なぜ、父を刺したのかわからない」と言うアレンが批判されてますが、

「なぜ、人を殺すのかわからない」事件は昨今珍しくもなく、

この程度のリアルの反映は良いのではないかと思いました。

・

アレンが実は、生の光から逃げていた死の影だった、というのが面白かった。

死を恐れるあまり生から逃げているアレンに、

生きることと死ぬことを、ふたつながら担うことを説教するテハヌーが、

アレンを守ろうとするアレンへの信頼のあまり、一度クモに殺されてしまうのも、

説教が言葉だけに終わってないことになってよかったと思う。

その上で、死の恐れをも超える、アレンへの信頼の中から、

生と死、ふたつの恐れを超えた、命の炎そのものである竜として蘇る、

という展開が活きていたと思います。

・
・

原作の「ゲド戦記」は、死と生の問題が哲学的、思想的になってしまっていて、

生と死という、これほど身近な思想はないけど、作品として昇華してしまっていて、

この原作を通して、生と死の問題を身近な思想として感じられることは、あまりないかもしれないと思う。

「死という美談」さえ、消費的生に消費されている昨今、

このアニメは、愚直なまでに、率直に、

「生きることと死ぬこと」を捉えたと思います。

・

いかに生を饗応し、生を謳歌するかという、

生と死、命のふたつのありようの、

死と闇を忌避した、一方的に偏った、強迫観念的な情報にさらされ、

不自然に偏った情報で命の均衡が崩れ、人が自己を引き裂いているものとしてのホートタウン、

クモも、王の息子アレンも、生と死に引き裂かれているのは、

人は誰もが同様なのだということだったと思う。

・
・

死や闇を忌避するあまり、死の影を落とす生の光さえ、恐れることになった人間の、

生からの遁走、死を見失った生、生から見放された死との、

命の均衡の崩れた分断、命の乖離状態を、

思想でも哲学でもなく、

生と死という、一番身近な命題を、

単純化して見せた作品かもしれないと思う。

・

生とは、死の光によって照らされて、初めて浮かび上がる影なのかもしれない。

その影の形を生の光によって捕まえていなければ、

生の光よって落ちた死の影と向き合わなくては、逆説的に、

生が、死の影に、塗りつぶされてしまう。

・

自己利潤追求という名と同等の、死と影を、生と光によって駆逐し、

生によって死に勝利しようという、単純な西洋思想に網羅された社会の、

死への恐れから、生をも恐れ、逃げなくてはならなくなった、

生と死の均衡が崩れた人間の、単純な光景がこの作品にあると思う。

・

死を避けることは、生を避けること、自らの闇と死と向き合わなければ、

闇があって初めて輝く光も生も、捉えることが出来なくなる。

この作品はどちらかというと、

「言葉は沈黙に、光は闇に、生は死の中にあるこそなれ」

という原作の表題にある、光を存在させる闇の方に、存在価値を置いた作品だと思う。

・

死こそが、生を照らす光であり、

闇こそが、光を照らす光であり、

生とは、死の光の中に落ちる影なのだ、という。

命とは、双子のように、生と死、光と闇を引き裂き、

均衡を崩してはならないものなのだ。

・

アレンやクモのように、死と影を忌避し、光と生、

生の分捕り、生の分け前、生の欲望を満たすこと、生の充足、

死の喪失への生による軍配、

死と喪失を否定し、生の飽くなき貪欲に奔るあまり、逆説的に、

命のリアリティを喪失し、生でも死でもない、

夢のような、命の狭間に落ちてしまう人間を描いたのだと思う。

・

「ゲド戦記」の愛読者であっても、その哲学性や魔術的魅力のある言葉は、

魅力ではあっても、なかなか噛み砕いて、腑に落ちる思考にできません。

「ゲド戦記」は、こういう見方もできる一面があるのだという、

良い見方もできる一面もある作品です。

「ゲド戦記」を紹介した作品として、評価できる作品だと思いました。

・
・

という私的心情は置き、

アニメ作家としての、矜持のない人の作った作品だから、と大目に見て評価をしては、

少しでも、作家としてのプライドを持って、作品作りをしている他の作家の方たちに申し訳ないので、

「いち作品として」評価すれば、まず、

・

ゲドとテナーほど偉大な魔術師が人知れず、名も知られず、

卑しいほど地平線的な人々とともに、土にまみれ、大地に根ざし、生活苦をともにしながら、農業生活をし、

自らの生と死とともに生きることを選んでいるインパクトを、

生と死に怯えるアレンに見せるべきでした。

・

誰もが、魔法の力を喪失した紛い物の時代の中にあって、

ゲドが魔法の力を失わない、偉大な大賢人である所以は、

日常的背丈である「自分自身」を失わないため。

・

死から遠ざかってしまう執着的生を離れ、

生も死の喪失もともに恐れず、命そのものとして抱きしめているから、

生と死に怯え、永遠を手に入れるために、結局、命から逃げ出してしまったクモに勝てるのだ、

ということをアレンに教え、大人から子供へ伝える、

命の処し方の、コミュニケーションをしてほしかった。

・

アレンを変えたのはテハヌーとの恋愛感情のようなもので、

ゲドとテナーは、演出もキャラ造詣も、

ただの世話焼きおばさんとおじさんに成り下がってました。

テハヌーが、生と死が一体化して燃える、命そのものである竜に化身する感動も、

それまでに、竜がどのような存在であるかを表現して伝えなければ、感動になりません。

・

人間が、自己利潤追求として、所有的生を捉える死を駆逐し、

生と死、利潤と喪失との間に分断が起き、

かつて人間が、所有するために喪失した、

与える所有的生であり、奪う死の喪失でもある、

生と死の間をつなぐ架け橋である、命そのものである竜というものを、

丁寧に伝えていかなければ、クライマックスのカタルシスになりません。

・
・

原作を愛読している側からは、この人は、ゲド戦記をこう読んだのか、程度の関心で、

行間や空白や、解釈の相違を埋める、積極的、好意的解釈もできるのですが、

原作未読の観客や、子供に対しては、投げ出しといって良いような、

失礼なくらい、極めて不親切なアニメではあると、思います。

・

ケチをつければキリがないのですが、

子供向けアニメを謳い、大々的なプロモーションをし、ジブリブランドのハクをつけ、

海外公演までしていい作品では、なかったと思います。

・
・

そこは、少しでも、作家としての矜持があれば、自粛してほしかったところです。

そういう部分も含め、「人にどう見せるか」という視点の欠落した、

個人的私情に耽溺し、作家として矜持のない作品作りをしてしまった、

アニメ失敗作の代表例になるのではないかと思います。

・

少し前から、個人的に、

ジブリブランドへの不信感を自分の中で感じてましたが、

この一件で、完璧に、ジブリブランドの神話は崩壊したのではないかと思います。

コロコロ評価が変わってすみません。
2008/08/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:66(30%) 普通:0(0%) 悪い:153(70%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31931 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2907(携帯)
2時間何も残らなかった作品。
まず世界観や設定が説明出来ておらず理解出来ない所が多々あるし、何一つ描ききれてないため伝わらない。
誠の名や龍の意味、なぜ鍵なのか、ゲドの目的、アレンが父親を殺した理由など。
龍を最初に出した割りに全く描いてないので最後テルーがいきなり龍に変身しても伝わらない。

ストーリーに繋がりがなく唐突にシーンが出るため入り込めない。(夢のシーン等)

肝心の説明はないのに細かい余計な説明は多い。(祭りの事や毒薬の事、仕方なく物探しの呪文を使った等)
それは映像の中で見せていかなきゃいけないし映像で見せとけば視聴者には伝わるもの。(考えもする)

頬の火傷の痕をテナがわざわざ説明するのもいらない。
ただ設定を説明しただけだしストーリーに関わりがある訳でもなくキャラに感情移入してくれよという押し付けにしか思わない。

一つ一つの場面や台詞を適当に置いている。
アレンが何かに追われていて後ろを振り向くシーンやゲドが一度クモの城を見に行ってるシーン等。
初めてテルーと出会うシーンは悪者に追われていいてその悪者から救ったりありきたり。
二回目の出会いのシーンもアレンがいる事を告げずテナと間違えたり都合よく感じる。
そのテルーは理由もなく怒ったり助けてもらったアレンに対し「いじめに来たのか?それとも殺しにか?」などと訳の分からない台詞を言ったりテルーに感情移入出来ない。(これが適当に台詞を置いてる部分)
例えばラピュタの出会いの場合はシータが鳩と戯れていてそれだけでインパクトがあるし惹かれる。

ストーリー性がなく都合がよく何も描いてないから内容が薄っぺらい。
展開がなくそれまでの中身がないので当然最後の盛り上がりもない。(テルーを人質に取ったり意味がない)
他のジブリ作品は敵キャラでも魅力的だったりするけどクモの部下はただ嫌な奴だしクモの存在自体弱い。

アクションや映像面は流石に綺麗で見応えはあったけど問題は音楽が良すぎた事。
そのシーンに中身や理由がないのに音楽は壮大だから完璧に音楽の方が勝ってしまっている。それだけでいい作品かのように思えてしまう。
そんなにつまらないと感じなかったのはやはり映像面や音楽で誤魔化されている部分がある。
声優は個人的に合っていたと思うし違和感はなかった。

あと宮崎駿監督が大人の理屈の押し付けはいらないと言ってたけど、説教臭くてこの作品を象徴してるのかと思いました。
[獲得推薦数:2] 2008/07/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ガム 評価履歴[良い:4(50%) 普通:1(12%) 悪い:3(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20583 ﾎｽﾄ:20350 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ゲド戦記、テレビ放送で見ました。なんというか、とても評価しにくい作品でした。
評価としては、良く書くと甘いとか思われそうですが、そこは気にせず書きます。
まず、物語全体の骨組みとかは皆さんのおっしゃる通りがちゃがちゃな印象を受けました。吾郎監督は原作に強い影響を受けた数多くの一人だそうで、この作品を見ると
彼は作りたいものを作ろうとした気持ちはジワジワ伝わってきます。しかしその情熱がかえって仇になってしまったのかもしれません。
アレンの影、竜の存在、ゲドの過去に関して作品上で知ることはできません。重要な問題でありながら終わってからも満足に知ることができない、これは大きな失策と考えられても仕方ないでしょう。おまけに、ゲド戦記の原作を読んでいる(私もその一人です)人にとってもストーリーがまったく違っていること、見たかったシーンが見られなかった事と失望と裏切られた気持ちはあるようです。
とここまで書くと悪いことばかりのようですが、(実際に私もがっかりはしていますが)吾郎監督はヘタクソ監督と決め付けるつもりはありません。
彼のインタビューからも分かるように、やはり最初は「影との戦い」(第1巻)をベースにしようとしたらしいです(娯楽要素は1巻が一番強いと言う人は多い)。
しかし、自分との戦いというテーマのマンガやアニメは昨今過剰に製作されており
(それらの作者がどれほどそのテーマに本気で向き合っているかは別にして)、監督にとっては3・4・5巻を軸(になっています)にするのが現代に合っていると考えたことは評価すべきであると言えるのではないでしょうか。たしかにストーリーは半端ですが、
いいかげんなテーマで作られる作品よりは良かったと思います。(ナウシカだって今考えると初めて見たときは?のような作品ですが、そこは駿監督が名監督なんだなぁとあらためて実感します。)
さてグダグダ書いてきましたが、今考えていることは、吾郎氏がこれから(本人がその意思があるのなら)アニメ製作を頑張ってほしいということ。次回作があるならば、
ゲド戦記という大作のテーマに縛られずのびのびと作ってほしいということです。
絵に対する批判もありますが、彼は駿監督のクローンではないわけですし(というか、やっぱり親父さんとなんだかんだ言って絵は似てるし)、初作品にしては社会が評価する以上に良い出来なのではないでしょうか(そこはジブリのブランドがあるのでしょうが)。私はどちらかというと、行く末を悲観視するより、これからのスタジオの成長が楽しみに感じています。
以上、映画と関係のない内容も入ってしまいましたが、最後の所から甘い「良い」とさせてもらいます。
追)手嶋葵さんという歌手を人々が知ることができたという点でもこの作品は貢献しました。
2008/07/21 評価は逆ですが、好評価として良い感性で見ていますね。 by システム
2008/07/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:719(62%) 普通:247(21%) 悪い:202(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4197 ﾎｽﾄ:4200 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
最初はファンタジー物なので期待してましたが、主人公が最初に父親殺すからなんか相当な恨みあるのかなぁと思ったら「違うもう一人の自分が眠ってる自分が殺した」とかいう感じでそのオチ終了だし最後のクモの戦いも前半結構苦労してたのに急にテルーがドラゴンに変身して光った拍子にクモが死ぬとかでまったく面白くなかったです。あとテルーの唄は当時から大嫌いでしたが、挿入歌で聞いたら良い歌に聴こえるかなぁと思ったらそれでも全然イイと思いませんでした。あと主人公の声も岡田氏の声は合ってないです、低すぎ・・。あとのキャラはまぁ演技力は置いといて(置いてたらあかんけど(苦笑))声はそこそこ合ってると思いました。てか声優陣はプロの声優使えば良いのに・・やっぱ役者さんだと声が浮いてる人多いし〜・・。
2008/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 一花くらら 評価履歴[良い:34(50%) 普通:10(15%) 悪い:24(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13788 ﾎｽﾄ:13841 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
金曜ロードショーでやるから見よう!と思って観ていましたが、
すっごいつまんないっすねー。
良い点が一つもありません。

原作は最初の巻だけ読んだことありますが、こんな話だったかしら?

それと、声優に俳優やタレントばっか使ってますが、これは失敗も大失敗でしょうね。
岡田くんがまるっきりダメ。
テルーもダメ。
テナーがテルーを呼ぶ最初の第一声が 「デブー?」 と聞こえました。
よってテナーもアウト !

まったく見ている側に伝わるものがありませんでした。

テルーの歌ですが、うちの親が 「お経みたいな歌だね・・・」 と一言斬りしたのが笑えました。
2008/07/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 恐慌 評価履歴[良い:43(78%) 普通:9(16%) 悪い:3(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【良い点】

久しぶりの評価です。気合を入れていきましょう。
金曜ロードショーで見たのですが、何とも評価の難しい作品ですね。
良い部分は、絵と原作ストーリーです。
【悪い点】

はやお(漢字わかりません)監督にしても、五郎監督にしても、最近の宮崎アニメは
何かがおかしいですよ。
【総合評価】

原作は知りません。ストーリー重視の私としては、評価しにくいです。
何しろ、原作は小説だそうですが、この作品の場合、監督の技量で評価すべきでしょう
から。要するに、源氏物語の映画を評価するようなものです。
では、監督の技量を見てみましょう。音楽、絵は秀逸です。他のどの制作会社にも負け
ません。声優はいつも通り大失敗ですね。演出が微妙なんですよ。ストーリーが引き立
たない。有名な小説の映画化としては、かなりの痛手です。
評価は、"普通"を付けさせていただきます。
7点
2008/07/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グランゾン 評価履歴[良い:90(60%) 普通:28(19%) 悪い:31(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1187 ﾎｽﾄ:883 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
1番に思ったのは、テルーの声優が下手すぎることですね。やる気あるの?

テルーの唄、そんなにいいですかね?劇中で1回歌われてるだけで、エンディングは違う唄だったし。なんか印象薄い。

住民はカスみたいな奴ばっかりだし、ウサギ共は低レベルな悪党だし、肝心の主役のアレンは引きこもりみたいに暗いし、見てても楽しくなかったですね。

最後のクモの倒され方も、なんかよくわかんない。勝手に倒れた、っていう感じで。

クモが液状化してテルーを飲み込んで登っていくシーンは、タタリ神に飲み込まれるサン(もののけ姫)を、なんとなく思い出しましたが、向こうの方がはるかにいいですね。

ヤックル?は、「もののけ姫」のヤックルをショボくした感じ。ハイタカは、名前的に「もののけ姫」のアシタカみたいだし、アレンは顔がアシタカみたい。最後のアレンとテルーの別れ方も、「もののけ姫」のアシタカとサンにちょっと似た感じ。なんか全体的に、「もののけ姫」をショボくした感じの映画でした。
2008/07/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クローシェ 評価履歴[良い:10(43%) 普通:3(13%) 悪い:10(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38219 ﾎｽﾄ:37981 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
まったく面白くなかったですね。
正直、親の七光で勢いに任せて作った感じの作品でしたね。
だいたい、内容もまったく面白くない、見ていてなんだか苛々しました。
私は映画監督なんかしたことないですが、素人にもわかるくらい駄目な作品でした。
キャラ設定は独創性にかけている、ストーリーも単純すぎる、ほんとに親の作品をただ少しだけいじった作品でした

【良い点】
まったくもって無い

【悪い点】
全てにおいて絶望的

【総合評価】
総合評価は文句なしの最悪です
2008/07/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12212 ﾎｽﾄ:12415 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
原作に関しては名前位しか知りませんが,取り敢えず,評価させていただきます(と言うか,知らなくても大して困らなそうなので)。
また,それ故におかしな部分があるかもしれませんが,その辺に関してはご了承下さい。

【良い点】
「素直な気持ちで作ってる」と言うのが宮崎駿監督の本作を見ての感想だったらしいが,私自身もまさにその通りだなと思えた。
その理由の一つとしては所謂グロ描写の少なさが挙げられる。
まあ,終盤のクモとの対峙の部分は流石にアレなのだが,それ以前の部分からは特に問題視する程のものは見当たらなかった。
最近はグロ描写について問題視される様になったになった(グロ自体はナウシカの頃から結構あったのではと個人的には思っているのだが)宮崎さんの言葉であると考えると,あの方自身はもうそう言った作り方はできていないのかなと言った印象を受ける。

それから,世界の状況等の様に部分的に見ればそれなりに伝わってくるものも多い。
テルーの言った「生きること」と言うのも彼女の過去について考えてみるとそう言う意味なのかなとある程度は理解することができた。

【悪い点】
しかしながら,素直と言うのは必ずしも良いこととは限らない。
そこには自分のやりたいようにやれたと言う意味もあれば,それ故に欠陥等々についても意識できていなかったと言った意味もある。
要するに,本作はちょっと自己満足気味なんだよね。
様々なメッセージが存在してはいるものの,それらが全てぶつ切りで,かつ主軸と言ったものもはっきりしていないため何を伝えたいのかがいまいちしっくりこない。

また,話の流れに関してもあまり褒められたものとは言えない。
世界の異常と言うのもいまいち物語に絡んでこなかったし,アレンの父親殺しに関してもそれが自身の闇の部分による行為であると言う点から自身の葛藤,そしてその克服と言った流れに持って行ったのは良いとしても,それを永遠の命と言う流れに持っていったのは不自然過ぎたのではなかろうか(この永遠の命自体銀河鉄道999等で既に言われていることだったから今更なんとも思わず)。
キャラ自体の書き込みが希薄だったのも物語としては致命的だ。

それから,それまでの部分に関しては良かったのだがクモとの対峙の部分におけるグロ描写の多用に関してはいまいち感心できなかった。
と言うのも,終盤で色々と盛り上げることによる誤魔化しや監督の自己満足さが感じられたからだ。
確かに,終わり良ければすべて良しの言葉通り最後の盛り上がり自体は非常に重要なことだと思う。
しかしながら,それは今までの流れが活きてきて初めて成り立つことなのではないだろうか。
話の流れ自体があまりにも不自然なのにそれで感動しろと言うはちょっと無理な注文である。

【総合評価】
あんまり評判の良くない作品なんで(実家で取っている新聞でも酷評されていたし)よほど酷い作品なのかなと思っていましたが,正直,思ったほど悪いとは思いませんでしたね。
素人同然の人のアニメなんだからかなり甘めに評価しようかなと視聴前は思っていたんですが,素直に評価を付けられたので安心しました。
とは言え,前述の通り作品としては褒められた出来とは言い難いので評価は「悪い」で。

それから,これからも監督としてやっていくつもりならば,宮崎吾朗氏にはもっと頑張ってもらいたいところですね。
取り敢えずは,今後の活躍に期待することにします(と言うか,ジブリ自体がこう言う人にも監督をやらせないとどうしようもない位になっているってのも何だかなぁ…)。

<2008年7月15日編集>
一つ書き忘れていたことがありましたが,本作は「シュナの旅」を参考にした部分もあったらしくそのせいか宮崎作品から拝借していたなと思えた個所が多々ありましたな(アレンとテルーが走ってる部分なんかまんまだったし)。
ただでさえ比較されやすい状況にいるのに自らこう言ったことをしてしまうのは利口ではないなと言った印象です。
2008/07/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kana=Clownlord 評価履歴[良い:38(76%) 普通:7(14%) 悪い:5(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12649 ﾎｽﾄ:12481 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
宮崎さん(名前の漢字が分かりません)の息子の吾郎さんが親の七光りで指揮を執った割には以外に反響がでてしまった(そりゃジブリですから)作品。少なくとも私は映画館で見る気がしなかったので
テレビでやるのを待って、先日やりましたので評価したいと思います。
まず始めに思ったのが「普通」でした。ろくに絵もかけない監督が見よう見真似ではやおさんを中途半端にリスペクトした割には出来が良かったです。しかし、ただそれだけです。原作はもっと違うのでしょうが、原作を読んだことのない私にはこの作品があまり分かりませんでした。本当に「指輪」と「ナルニア」に並んでいるのか疑問になるくらいでした。どちらかというとテルーの唄のほうに注目してしまいましたし。
あとアレンが父親を刺した理由が分からないという意見がありましたが、わたしもそこがひっかかっていました。その辺ミスなのでしょうか。
まあ、宮崎ジブリを冒険もせず無難に真似をしたらこういう作品になるというのがよく分かりました。はやおさんが引退したらスタジオジブリは解散したほうがいいですね
。

ストーリーは最後まで見れたものでしたし、面白かったので【良い】ということで。
2008/07/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蔦屋 評価履歴[良い:122(94%) 普通:8(6%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7898 ﾎｽﾄ:7864 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【総合評価】
何なんだろう、良い点と悪い点という風にまで極端に尖った何かを殆ど感じない。極めて平坦。均衡が崩れ人の精神までも荒廃してゆく世界というのが大前提にあるわけだけど、ナウシカみたいにラストで世界に対するささやかな希望を持たせるわけでもない、というか大前提としてぶちあげたものをどっかに置き忘れてませんかという感が強い。
そしてまたキャラクターの言動が当たり前のことをでかい声で言ってるだけに終始しているのも問題だと思う。
「で、それで?」という突っ込みを客に持たせちゃダメだろう。

誰が何を思い、どんな結論にいたろうが、作品としては何でも良いと思うのだが、それに至るまでの過程が、全キャラ綺麗にすっ飛ばされている。描写不足。
(例えばアレンの父殺しにしたって映画以外のパンフやらで解説して貰わないとさっぱり動機がわからないという有様。何か「父親が息子に理由もなく刺されるのが現代的」とかいう解説がウィキか何処かにあったが、動機もなく刺すバカが何処にいる。そういうのは動機がないんじゃ無くて、動機がわかりやすい解釈をされにくいものか、はたまた解釈する側が理解する努力を怠ってるかのどちらかだ。どちらにせよ「無い」というのとはまるで次元が違う。)

非難も賞賛も、それ以前に何の感慨も湧かない。
あまりにもフラットという意味で「普通」。
2008/07/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アマンドの木 評価履歴[良い:250(77%) 普通:69(21%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28160 ﾎｽﾄ:28224 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
テレビでやっているのを見ました。そこまで悪くはないな、というのが率直な感想。
「指輪物語」や「ナルニア国物語」を波乱万丈ハラハラドキドキにしてしまう事に比べれば、よっぽと原作に近いと思う。原作自体、どことなく重苦しい雰囲気の話だったように思うし。

ただ、見ている側に原作をある程度知っている事を要求するような内容はどうなのだろうか。映画はゲド戦記の第三巻を主軸に据えていると思うのですが、前の事を知らないと分からない部分が多々ある。テナーのエピソードは第二巻ですし(いきなり墓所の回想をされても)、影を巡る話は第一巻(ゲド自身が影と対峙した)。真の名というのはこの作品世界の中心となる概念ですが、これも映画の中では説明されていない。
そもそもなんで「『ゲド』戦記」なのか、これじゃ分からないだろう。(ハイタカの真の名です)

しかしこの映画、ジブリの作品にしては非常に暗い。執拗に描写される奴隷売買、麻薬と廃人、理由の明かされない父殺し、救われないラスボス、小物な悪役、小狡い市民。何より主人公の目つきが今までになく怖い。怒りに歪むのではなく、狂気にとりつかれるような目、今まで描かれていただろうか。
暗い世界、救われない世界、崩壊に向かう世界を、希望とは逆方向のベクトルで描く、その新機軸は評価していいと思う。

問題はオチを導くための理屈がかなり強引。描き方も甘い。強引な理屈でも、描き方の美しさだけで何とかしてしまうのがジブリっぽさなのに・・・そこがダメだった。強引さを真似ようとした感じはするけど・・・
そもそも原作自体、一貫したテーマがあるわけではなく、それぞれの巻で違うテーマが描かれている。そして「死を前提とするからこその生」というのも、劇中で示されたのとは微妙に異なるニュアンスで提示されていたと思う。
別に原作と違う主張をしてもいいけど、それなら原作に匹敵する描き方をしてもらわないと。まぁ、ここは経験の差でしょうね。

暗い世界と主人公を描くまでは良かった。そこを突き抜けて何を描くかの部分が描けていなかった。
というわけで、評価は「良い」としておきます。別に見られない出来ではない。映画としてのカタルシスはないけど。
2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム 評価履歴[良い:449(58%) 普通:92(12%) 悪い:235(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51089 ﾎｽﾄ:51189 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
監督の勉強不足による価値観の幅の狭さ。
これが、この作品が失敗した原因だと思います。

作品に目を通すと、突然アレンが父親殺しを口にする、作品のテーマをヒロインに言わせるなど、
ロクに伏線を張らずに話が展開するため、作中は突拍子も無い登場人物の言動、シーンの連続、
奥行きもへったくれもない登場人物の心理描写、色気の「イ」の字も無いウサギの小悪党振りに見られる人間臭さに欠けるキャストの演技等、
プロの作品ではありえないミスのオンパレード。

その為、作品そのものが死んでしまい、テーマが引き立つ事はありませんでした。
2008/07/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by herba 評価履歴[良い:162(76%) 普通:26(12%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7567 ﾎｽﾄ:7709 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6701
声優はちょっとね。特にテナー役の方はどうも力入れようとしても入らない感じなのが気になる。ストーリーとしては人物の言動が不自然に感じる所も多い。

で、印象に残ったのは、かなりホラーテイスト満載だった所…間違いなく人を選びそうだけど、それだけの映像力は感じられる。いきなり提示される父親殺しなんか、心の闇のホラー表現として効果的だったし、暗雲立ちこめる国の状況、麻薬廃人がそこらに居たり、奴隷売買がまかり通る殺伐とした世界もおそろしく暗い。主人公と魔女なんかコワいコワい。表情や歩き方にもそういうのが現れている。死体そのものではなく精神的な死を描いている。全部内実が明かされないからコワい。そういう見方に立つとお題目もお題目に留まらないものを感じる。
言葉を変えると、現実の一側面を反映させたかのような酷く暗い世界観そのものが人物に宿って「生と死」について語らせているように感じるので、さほど悪印象を受けなかったわけです。過去のジブリ作品から借りてきたような要素も目立つし、あまりの直截さが安直に感じなくもないけど。

原作未読だから好意的な見方が出来るのかもしれないけど、伝え方や表現の仕方にもいろんなやり方があってもいいかと。動機や理由が不明瞭な所が逆に面白いと感じる。絵画でも写実的なものもあれば抽象画みたいなのもあるわけで。ここまで嫌悪される程の出来でも無いように思うんだが。
2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1420(50%) 普通:558(20%) 悪い:869(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10719 ﾎｽﾄ:10901 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
親の七光りが通じるか通じないかという部分を考えれば、残念ながらこの作品は後者だったといえそうです。原作版は非常に興味深い文学作品なのですが、こちらのアニメの方は「安易に洋物文学を日本流にダメにした」という程度の印象しか受けず、視聴途中で見る気を無くしてしまいました。なんというか、見ていても全然楽しくないのですよね。音楽やキャストは豪華でも、肝心の監督をはじめとしたスタッフの技量がそれに追いついていないという感じです。

見ていても楽しくなく、現代に果たしてマッチしていたテーマとも思えないし、内容的にも期待作、話題作と嘯く割にどうということもなく、未だに技量が備わっていなかった若手監督に無理に仕事を押しつけたようにもなった作品だったし、観客の視点に立った心理描写といえばいえるのかも知れませんが、それが必ずしもマッチする訳ではなく、画が綺麗なだけのものになってしまった感じです。

原作にしても、それほど夢中になったという覚えはないのですが、それはきちんと海外文学として確立していたのに対し、こちらには何もありませんでした。ジブリの焦りがこういった株を落とす作品を創ってしまったようだし、その意味では、日本の映画会社は、悪い意味でハリウッドやディズニー化してしまったようだし、それをディズニーのように明るくしたのではなく、日本流に暗くしたという違いだけの作品が生み出されているようにも思います。実際、90年代からジブリはそう言う傾向が顕著だった感もあるのですが。

同時期の『時をかける少女』が予想外の大ヒットを飛ばし、本作の悪評が高かったのは、この違いだったと思います。判りやすいものではないし、今の人の心や関心を捉えたものではなかったし、大作のメガホンを、荷が重すぎる人に無理に採らせてしまった事が結局こういった完成度に表れた感じです。

日本人には日本人にしか創れない素晴らしいものというのを今は忘れてられているという事を象徴しているような作品だと思います。元が海外文学だったのを、日本流に歪にしてしまったようだし、見ても楽しくもないし、萌えとかそういうのとは違う作品であっても、テーマ性が感じられず、キャラに頼ったものでもなく、中途半端すぎるし、これではユーザーから飽きられるばかりだといえそうです。

まあ、この反省がバネに活かせるかどうかは判りませんが、次に二世がメガホンを採る時には、こういった反省点を踏まえてほしいし、『テルーの唄』は確かに素晴らしいのですが、こういったセンスや才能を活かして欲しいです。
2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青いエビータ 評価履歴[良い:131(66%) 普通:18(9%) 悪い:51(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20014 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3264
周りだけでなくネットでもボロクソに叩かれていたので、どれだけヒドイかテレビで興味わくわく拝見しました。
…なるほど、これは叩かれても無理ないわ…竜は重要なカギを握っているかと思いきや最初と終盤に出てきただけ。
アレンの父親殺しの動機も「ぼくの中に別の自分がいるみたい」なセリフで片付けて、よくわからないまま。
世界の均衡とか、永遠の命とか壮大なことを言っている割りには一貫して暗く淡々としているばかりでろくに盛り上がらず、こじんまりとしたスケール。そのスケール感を全部セリフにして説明してしまったために、説得力がまるでない。何のために絵があるの?
「真の名」って結局何なの?とりあえずそれを知っていれば相手を支配できるということなの?
とにかく消化不良感にあふれています。長大な量の原作を圧縮しすぎたせいもあるのでしょうが、やはり監督の力量不足なんでしょうね。しかも親の七光りだけでなく、ジブリ美術館の館長に監督だった人にやらせるなんて、思いっきり畑違いじゃないですか?
膨大な宣伝のおかげで大ヒットしたわけで、良作とはとても言いがたいです。これでジブリも相当株を落としたんだろうなあ…
2008/06/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by コキユ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25764 ﾎｽﾄ:25695 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
映像はキレイ。あと音楽も(テルーの歌は好き)

【悪い点】
何が言いたかったのか分からん!!キャラクターがいまいち。
笑えるとこが皆無
【総合評価】
映画館に友だちと見に行ったんですが,アレ?と思いました。なんかいきなり主人公っぽい男の子(アレン)がお父さん殺しちゃったんですけど。今までのジブリじゃ無い展か…て,ジブリで一番やっちゃいけないことなんじゃ!?そのあとはもうドロドロ… テルーの声棒読みだし,アレンなんか鬱キャラだし,クモの声に違和感あるし(男だよね?)竜とか,真の名とか・・・千と千尋の神隠しかよ。他にも言いたいですがこの辺で
[獲得推薦数:1] 2008/06/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by システム 評価履歴[良い:62(67%) 普通:16(17%) 悪い:14(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11753 ﾎｽﾄ:11752 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ジブリの中では最悪で、完成度の低さが謙虚に出ていた。

ストーリーは嫌いじゃない。
ただ、肝心なのはストーリーではなく、全くそれ以前のこと。
テーマの伝え方である。
テーマというのは訴えたいことそのものであり、それは作品を通して感じ、考え、心に刻むものだと思っている。
ところがこの作品は、映画においての最も大事なテーマの内容を登場人物に言わせてしまっている。
それでは駄作を駄作とアピールしてしまっているようなものであり、その時点でストーリー構成の意味が無くなってしまう。

しかも、そのストーリーが実際は非常に長いものであり、それを何時間かで凝縮して作っているわけだから、その中でテーマ内容を登場人物に言わせてしまうと、せっかく凝縮した内容が薄くなってしまう。

その上、言わせている登場人物の言葉に力がなく、強調性もない。
そのためテーマに説得力がなく、テーマは明確なのに、本当にそのことを伝えたかったのか疑問を持たざるを得ない。

この作品は、そうした映画としての軸が完全にずれているため、内容の暗さも加わって、見ている側から出てくるのはため息だけである。

原作を読んで、映画を見ると不満が出ると言うが、これほどまで酷いとは思いもよらなかった。失望しか生まれなかった。

めったにつけないのだが、これだけは「最悪」の評価しか浮かばない。
2008/03/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by YSR 評価履歴[良い:13(62%) 普通:2(10%) 悪い:6(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34839 ﾎｽﾄ:34708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
【良い点】
うーむ。あまりないねえ。

【悪い点】
結構ある。見終わった後,なんだか意味が良くわからないなあ,と感じた。ところどころでは
いいこと言ってるのになあ・・・と思う。

【総合評価】
「普通」・・・いや,意味が伝わってこないから「悪い」かなあ。
2008/03/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by からくり 評価履歴[良い:61(58%) 普通:4(4%) 悪い:40(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35633 ﾎｽﾄ:35593 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作を読んでから拝見しましたが、酷かったです。
原作を読んだ僕でさえも、途中で意味が分からなくなりそうになりました。
これは、原作不読の人には、意味不明&理解不能な内容だと思います。
まぁ、原作読んで見ても面白くなかったですけど・・・
2008/03/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハウル 評価履歴[良い:41(65%) 普通:1(2%) 悪い:21(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1181 ﾎｽﾄ:1001 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
みんなから不評を聞きますが個人的にはすごく好きです。

【悪い点】
少し暗いです。

【総合評価】
良い。
2008/02/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロッタ 評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4668
「テルーの唄」に感激してかなり楽しみにしていたのですが、とんだハリボテっぷりに呆然としてしまいました。
「コナン」その他、親父さんが関わった作品からの影響が見え隠れしてましたね。好きなシーンを自分も作りたくてツギハギしたのか、無意識の代物か。どっちにしろ裏側も根拠もなく機械的に積み上げたストーリーをなぞり、各個に繋がりのない唐突な展開ばかりなので、心に響くシーンは皆無に近かった。
本質とは別の所に無駄に経験不足で未熟な労力を費やしている気がします。
「シュナの旅」の挿入にいたっては最大の暴挙。仮に二作品に共通項があったとしても、「調和」をテーマに持つ作品に無意味に他作家の作品をブチあてて調和を乱す行為は如何がなものかと。第一、ただでさえ尺がないのに何故こんなことをしたのかも理解不能。
原作は昔に読んだことがありますが、同じようなシチュエーション(航海、暗闇)がどれだけ続いても全く飽きないのが不思議で、むしろとても想像を掻き立てられる凄い力を持った作品という印象があります。
原作者と監督の力量の差にも関わらず不幸な出会い方をした作品だと言えます。
2008/02/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by お暇なゲ〜セン 評価履歴[良い:20(57%) 普通:1(3%) 悪い:14(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17728 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4755
全体的な感想は「これはシャチな映像作品」です。
背景は綺麗ですが、作画はなんだかあまり綺麗じゃないし。
声優もアレンについては完全に話題取りのために使ったとしか言えませんでした。
テールはへたくそ過ぎて聞いていて、なんだかか〜な〜り眠くなりました。
ゲドの声優は、とても上手でしたが。
話の内容も、アレンは言っていることが矛盾していますね。
クモを殺さないといいながら結局は殺すというのは………。
テールは「命を大切にしない奴なんて大嫌いだ!。」劇中の作風からするとなんだか矛盾していますね。

あと、この監督は本当にやる気があるのですか?。
あと、本当にアニメが好きなのですか?。
正直、このアニメの監督の父はアニメ監督なのに「声優嫌い」ということで殴りたい程嫌いなのですが(一部の作品は好き)、 このアニメ監督はもうアニメを作らないほうがよろしいのでしょうか?。
2008/02/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ 評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35372 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
原作は未読です。

で、結局のところこの映画は何を言いたかったのでしょうか?「俺は苦しいんだ。悩んでるんだ。悪い奴を殺して何が悪い?許してくれたっていいじゃないか。」とでも言ってるかのようなのですが・・。
それで殺人を肯定できるとでも?あんなに清清しく終わるなんて絶対にやってはいけない。
クモは見た通り悪の象徴とも言うべき存在ですし殺す事に異存はないとしてもその悪人を殺したテルーの罪は誰が裁くのでしょうか?
勧善懲悪で命の大切さを説かれたって説得力無いよ。

以前はアレンの様に悩んだ時期があるので心境は理解できる。でも共感は出来ない。
「他者を排除する」という方法では結局また同じように苦しむだけだから。
それでしか己を肯定出来ない人間など虫けらも同然です。
何よりもこの映画が犯した最大の罪は、悩み迷う人の事がアレンの様に殺人に走るという誤解を植えつけた事でしょうか。

せめてEDはこうっだたらな・・・・
クモと対峙するアレン達。剣でクモに斬りかかろうとするも戸惑う。
アレン「死ぬ事が怖いというのは僕も分かるから、だから僕はあんたを殺さない。あんたとは違うんだ。〜〜」
でもクモはやっぱりテルー達を襲う。皆を守る為にクモを殺害するアレン。
これで本当に良かったと悩んでいるところをゲドが「何が正しくて間違ってるかは誰にも分からない」助言。(これでも褒められたものではないけど)

それと監督は本当にアニメの仕事をしたいのかなとも思いました。
才能があるかどうかという基準はとても曖昧なものですので、それよりはやっている事が好きであるか続けていきたいという想いの方が大事だと思っています。
続けたいのであれば今後も応援するけど、もしそうでないなら直ぐに監督業を辞めた方がいいと思う。
2008/02/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天国 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16029 ﾎｽﾄ:15859 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
結局なんにも説明されないまま終わりました。あまりにも消化不良すぎる原作を読んだらわかるのかもしれないけど、この映画を観るだけでは理解でいないことが多すぎた。
2007/12/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:91(44%) 普通:67(32%) 悪い:49(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16572 ﾎｽﾄ:16324 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「宮崎吾朗第一回監督作品」というあおりのCMがあった本作であるが、たしかに初監督作品らしい作品になってしまっている。もちろん悪い意味でだ。

とにかく、イヤでも気になってしまう欠点は「台詞にしすぎ」という点だ。アニメだけでなく映画もドラマも、物語中に込めたメッセージやキャラクターたちの心情というものは、台詞だけでなく、いやむしろ台詞以外の部分でほとんどを表現し、最後の最後、重要な部分だけを台詞にすることで視聴者の心に響く名シーンを作り出すものだ。しかしこの作品はキャラクター達が他のキャラクターに伝えたいことを全部、台詞で表してしまっているので、なんとも作中全体に、言葉が悪いが陳腐な空気が漂ってしまっている。
この欠点が特に大きく現れてしまっているのは、アレンの影とテルーが会話するシーンとテルーがアレンを説得するシーンだろう。もうとにかく全部台詞でやってしまっている様は、物語中で重要なシーンを感動させるシーンというよりも、視聴者に説明しているようなシーンにしてしまっている。
そしてこの「言葉にしすぎる」欠点のため、ハイタカとアレンの関係性までも軽いものになってしまっている。作中ですべて言葉でハイタカがアレンを諭してしまっている様には、『ハイタカ先生の人生講義』といったような印象を持ってしまう。まるで金八先生を見ているような感覚であった。(金八先生は好きだが、ここで金八先生が見たいわけじゃない)

この欠点に加えて基本的な部分、単純に物語に起伏を持たせる演出がなっていない。つまりピンチ時にピンチに思えない、クライマックス時にクライマックスに思えないということ。要は盛り上がるべきところで盛り上がっていないので、娯楽作品として楽しめないという単純で究極な欠点である。

すべてを台詞にしてしまうという、表現方法の荒さ。物語の起伏のなさ。どちらも監督の作品づくりに対する未熟さが感じられる欠点である。だから初監督らしい作品なのだ。

ただし、ストーリーが崩壊してるわけでも、見なけりゃ良かったと思うほど退屈だったわけでもない。宮崎駿監督作品に似た絵にしてしまったことで、欠点がよけいに目立ったしまったこともあるだろう。とてもが付くほど「悪い」作品でもない。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:ゲド戦記
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:ゲド戦記

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>