
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,653位/2,678作品中 (総合点-85.09/偏差値37.21) 2,652位 <= =>2,654位
アニメ平均点ランキング: 1,337位/1,390作品中 (平均点-1.27(悪い)/偏差値29.30) 1,336位 <= =>1,338位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 192位/193作品中 191位 <= =>193位

ゲド戦記(アニメ)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: げどせんき / 英語タイトル: TALES from EARTHSEA (Ged Senki)

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:ゲド戦記

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/30

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-1.27)	2,653位	37.21	-85.09

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	48,780	76	67
海外	290	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

1.5%

3.0%

11.9%

10.4%

26.9%

16.4%

29.9%

加算分布

1.5%

4.5%

16.4%

26.8%

53.7%

70.1%

100%

分布要約

16.4%

10.4%

73.2%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/08/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おにたま評価履歴[良い:23(36%) 普通:11(17%) 悪い:30(47%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38670 ﾎｽﾄ:38708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2230
【良い点】
・絵が綺麗な事。

【悪い点】
・声優が下手過ぎ。
・作者の主張が意味不明。
・監督が宮崎違いで紛らわしい。

【総合評価】
これは酷い。ジブリは、駿監督(上流工程のメンバーに名前があればそこまで酷いものはない)作品以外はまともな作品が無いですな。言いたい事は、まあ、他の方が挙げられていること(不評系ですよ)と同じです。
最近のジブリは、声優にお笑い芸人や役者を起用する傾向にあり(劇場アニメの方針かな?)、まだ、比較的上手い人物を指名するのであれば許せるのだが、救い様が無いほど下手なのばかりを当てているのでとても痛い。このキャストだと、例え内容が良くても高評価は期待できないであろう。
評価ですが、最悪です。

2008/08/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バーダック評価履歴[良い:40(52%) 普通:10(13%) 悪い:27(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6794 ﾎｽﾄ:6761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
ない。
【悪い点】
全部。
【総合評価】
「こんなのジブリじゃない!!」と現実逃避
してしまう作品。見ていて飽きた。眠くなった。
テンポ悪いし暗すぎる。テーマ曲最低。
方向性を見失って結局なにを訴えたいか
わからなかった。上の人たちは、何考えて作ったんでしょうか。
この作品をまだ見ていないジブリファンのみなさん。
がっくりすること間違いなし。覚悟してご覧ください。

評価
無論「最悪」で。

2008/08/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬評価履歴[良い:66(31%) 普通:0(0%) 悪い:150(69%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31931 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2907(携帯)
2時間何も残らなかった作品。
まず世界観や設定が説明出来ておらず理解出来ない所が多々あるし、何一つ描ききれてないため伝わらない。
誠の名や龍の意味、なぜ鍵なのか、ゲドの目的、アレンが父親を殺した理由など。
龍を最初に出した割りに全く描いてないので最後テルーがいきなり龍に変身しても伝わらない。

ストーリーに繋がりがなく唐突にシーンが出るため入り込めない。(夢のシーン等)

肝心の説明はないのに細かい余計な説明は多い。(祭りの事や毒薬の事、仕方なく物探しの呪文を使った等)
それは映像の中で見せていかなきゃいけないし映像で見せとけば視聴者には伝わるもの。(考えもする)

頬の火傷の痕をテナがわざわざ説明するのもいらない。
ただ設定を説明しただけだしストーリーに関わりがある訳でもなくキャラに感情移入してくれよという押し付けにしか思わない。

一つ一つの場面や台詞を適当に置いている。
アレンが何かに追われていて後ろを振り向くシーンやゲドが一度クモの城を見に行ってるシーン等。
初めてテルーと出会うシーンは悪者に追われていいてその悪者から救ったりありきたり。
二回目の出会いのシーンもアレンがいる事を告げずテナと間違えたり都合よく感じる。
そのテルーは理由もなく怒ったり助けてもらったアレンに対し「いじめに来たのか?それとも殺しにか?」などと訳の分からない台詞を言ったりテルーに感情移入出来ない。(これが適当に台詞を置いてる部分)
例えばラピュタの出会いの場合はシータが鳩と戯れていてそれだけでインパクトがあるし惹かれる。

ストーリー性がなく都合がよく何も描いてないから内容が薄っぺらい。
展開がなくそれまでの中身がないので当然最後の盛り上がりもない。(テルーを人質に取ったり意味がない)
他のジブリ作品は敵キャラでも魅力的だったりするけどクモの部下はただ嫌な奴だしクモの存在自体弱い。

アクションや映像面は流石に綺麗で見応えはあったけど問題は音楽が良すぎた事。
そのシーンに中身や理由がないのに音楽は壮大だから完璧に音楽の方が勝ってしまっている。それだけでいい作品かのように思えてしまう。
そんなにつまらないと感じなかったのはやはり映像面や音楽で誤魔化されている部分がある。
声優は個人的に合っていたと思うし違和感はなかった。

あと宮崎駿監督が大人の理屈の押し付けはいらないと言ってたけど、説教臭くてこの作品を象徴してるのかと思いました。

2008/07/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:718(62%) 普通:246(21%) 悪い:202(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4197 ﾎｽﾄ:4200 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
最初はファンタジー物なので期待してましたが、主人公が最初に父親殺すからなんか相当な恨みあるのかなぁと思ったら「違うもう一人の自分が眠ってる自分が殺した」とかいう感じでそのオチ終了だし最後のクモの戦いも前半結構苦労してたのに急にテルーがドラゴンに変身して光った拍子にクモが死ぬとかでまったく面白くなかったです。あとテルーの唄は当時から大嫌いでしたが、挿入歌で聞いたら良い歌に聴こえるかなぁと思ったらそれでも全然イイと思いませんでした。あと主人公の声も岡田氏の声は合ってないです、低すぎ・・。あとのキャラはまぁ演技力は置いといて(置いてたらあかんけど(苦笑))声はそこそこ合ってると思いました。てか声優陣はプロの声優使えば良いのに・・やっぱ役者さんだと声が浮いてる人多いし～・・。

2008/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 一花くらら評価履歴[良い:34(51%) 普通:10(15%) 悪い:23(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13788 ﾎｽﾄ:13841 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
金曜ロードショーでやるから見よう!と思って観ていましたが、
すっごいつまんないっすねー。
良い点が一つもありません。

原作は最初の巻だけ読んだことありますが、こんな話だったかしら?

それと、声優に俳優やタレントばっか使ってますが、これは失敗も大失敗でしょうね。
岡田くんがまるっきりダメ。
テルーもダメ。
テナーがテルーを呼ぶ最初の第一声が「デブー?」と聞こえました。
よってテナーもアウト !

まったく見ている側に伝わるものがありませんでした。

テルーの歌ですが、うちの親が「お経みたいな歌だね・・・」と一言斬りしたのが笑えました。

2008/07/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グランゾン評価履歴[良い:84(60%) 普通:26(19%) 悪い:30(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1187 ﾎｽﾄ:883 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
1番に思ったのは、テルーの声優が下手すぎることですね。やる気あるの?

テルーの唄、そんなにいいですかね?劇中で1回歌われてるだけで、エンディングは違う唄だったし。なんか印象薄い。

住民はカスみたいな奴ばっかりだし、ウサギ共は低レベルな悪党だし、肝心の主役のアレンは引きこもりみたいに暗いし、見てても楽しくなかったですね。

最後のクモの倒され方も、なんかよくわかんない。勝手に倒れた、っていう感じで。

クモが液状化してテルーを飲み込んで登っていくシーンは、タタリ神に飲み込まれるサン(もののけ姫)を、なんとなく思い出しましたが、向こうの方がはるかにいいですね。

ヤックル?は、「もののけ姫」のヤックルをショボくした感じ。ハイタカは、名前的に「もののけ姫」のアシタカみたいだし、アレンは顔がアシタカみたい。最後のアレンとテルーの別れ方も、「もののけ姫」のアシタカとサンにちょっと似た感じ。なんか全体的に、「もののけ姫」をショボくした感じの映画でした。

2008/07/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クローシェ評価履歴[良い:10(43%) 普通:3(13%) 悪い:10(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38219 ﾎｽﾄ:37981 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
まったく面白くなかったですね。
正直、親の七光で勢いに任せて作った感じの作品でしたね。
だいたい、内容もまったく面白くない、見ていてなんだか苛々しました。
私は映画監督なんかしたことないですが、素人にもわかるくらい駄目な作品でした。
キャラ設定は独創性にかけている、ストーリーも単純すぎる、ほんとに親の作品をただ少しだけいじった作品でした

【良い点】
まったくもって無い

【悪い点】
全てにおいて絶望的

【総合評価】
総合評価は文句なしの最悪です

2008/07/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12212 ﾎｽﾄ:12415 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
原作に関しては名前位しか知りませんが,取り敢えず,評価させていただきます(と言うか,知らなくても大して困らなそうなので)。
また,それ故におかしな部分があるかもしれませんが,その辺に関してはご了承下さい。

【良い点】
「素直な気持ちで作ってる」と言うのが宮崎駿監督の本作を見ての感想だったらしいが,私自身もまさにその通りだなと思えた。
その理由の一つとしては所謂グロ描写の少なさが挙げられる。
まあ,終盤のクモとの対峙の部分は流石にアレなのだが,それ以前の部分からは特に問題視する程のものは見当たらなかった。
最近はグロ描写について問題視される様になったになった(グロ自体はナウシカの頃から結構あったのではと個人的には思っているのだが)宮崎さんの言葉であると考えると,あの方自身はもうそう言った作り方はできていないのかなと言った印象を受ける。

それから,世界の状況等の様に部分的に見ればそれなりに伝わってくるものも多い。
テルーの言った「生きること」と言うのも彼女の過去について考えてみるとそう言う意味なのかなとある程度は理解することができた。

【悪い点】
しかしながら,素直と言うのは必ずしも良いこととは限らない。
そこには自分のやりたいようにやれたと言う意味もあれば,それ故に欠陥等々についても意識できていなかったと言った意味もある。
要するに,本作はちょっと自己満足気味なんだよね。
様々なメッセージが存在してはいるものの,それらが全てぶつ切りで,かつ主軸と言ったものもはっきりしていないため何を伝えたいのかがいまいちしっくりこない。

また,話の流れに関してもあまり褒められたものとは言えない。
世界の異常と言うのもいまいち物語に絡んでこなかったし,アレンの父親殺しに関してもそれが自身の闇の部分による行為であると言う点から自身の葛藤,そしてその克服と言った流れに持って行ったのは良いとしても,それを永遠の命と言う流れに持っていったのは不自然過ぎたのではなかろうか(この永遠の命自体銀河鉄道999等で既に言われていることだったから今更なんとも思わず)。
キャラ自体の書き込みが希薄だったのも物語としては致命的だ。

それから,それまでの部分に関しては良かったのだがクモとの対峙の部分におけるグロ描写の多用に関してはいまいち感心できなかった。
と言うのも,終盤で色々と盛り上げることによる誤魔化しや監督の自己満足さが感じられたからだ。
確かに,終わり良ければすべて良しの言葉通り最後の盛り上がり自体は非常に重要なことだと思う。
しかしながら,それは今までの流れが活きてきて初めて成り立つことなのではないだろうか。
話の流れ自体があまりにも不自然なのにそれで感動しろと言うはちょっと無理な注文である。

【総合評価】
あんまり評判の良くない作品なんで(実家で取っている新聞でも酷評されていたし)よほど酷い作品なのかなと思っていましたが,正直,思ったほど悪いとは思いませんでしたね。
素人同然の人のアニメなんだからかなり甘めに評価しようかなと視聴前は思っていたんですが,素直に評価を付けられたので安心しました。
とは言え,前述の通り作品としては褒められた出来とは言い難いので評価は「悪い」で。

それから,これからも監督としてやっていくつもりならば,宮崎吾朗氏にはもっと頑張ってもらいたいところですね。
取り敢えずは,今後の活躍に期待することにします(と言うか,ジブリ自体がこう言う人にも監督をやらせないとどうしようもない位になっているってのも何だかなぁ…)。

<2008年7月15日編集>
一つ書き忘れていたことがありましたが,本作は「シュナの旅」を参考にした部分もあったらしくそのせいか宮崎作品から拝借していたなと思えた個所が多々ありましたな(アレンとテルーが走ってる部分なんかまんまだったし)。
ただでさえ比較されやすい状況にいるのに自らこう言ったことをしてしまうのは利口ではないなと言った印象です。

2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム評価履歴[良い:443(58%) 普通:91(12%) 悪い:233(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51089 ﾎｽﾄ:51189 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
監督の勉強不足による価値観の幅の狭さ。
これが、この作品が失敗した原因だと思います。

作品に目を通すと、突然アレンが父親殺しを口にする、作品のテーマをヒロインに言わせるなど、
ロクに伏線を張らずに話が展開するため、作中は突拍子も無い登場人物の言動、シーンの連続、
奥行きもへったくれもない登場人物の心理描写、色気の「イ」の字も無いウサギの小悪党振りに見られる人間臭さに欠けるキャストの演技等、
プロの作品ではありえないミスのオンパレード。

その為、作品そのものが死んでしまい、テーマが引き立つ事はありませんでした。

2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10719 ﾎｽﾄ:10901 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
親の七光りが通じるか通じないかという部分を考えれば、残念ながらこの作品は後者だったといえそうです。原作版は非常に興味深い文学作品なのですが、こちらのアニメの方は「安易に洋物文学を日本流にダメにした」という程度の印象しか受けず、視聴途中で見る気を無くしてしまいました。なんというか、見ていても全然楽しくないのですよね。音楽やキャストは豪華でも、肝心の監督をはじめとしたスタッフの技量がそれに追いついていないという感じです。

見ていても楽しくなく、現代に果たしてマッチしていたテーマとも思えないし、内容的にも期待作、話題作と嘯く割にどうということもなく、未だに技量が備わっていなかった若手監督に無理に仕事を押しつけたようにもなった作品だったし、観客の視点に立った心理描写といえばいえるのかも知れませんが、それが必ずしもマッチする訳ではなく、画が綺麗なだけのものになってしまった感じです。

原作にしても、それほど夢中になったという覚えはないのですが、それはきちんと海外文学として確立していたのに対し、こちらには何もありませんでした。ジブリの焦りがこういった株を落とす作品を創ってしまったようだし、その意味では、日本の映画会社は、悪い意味でハリウッドやディズニー化してしまったようだし、それをディズニーのように明るくしたのではなく、日本流に暗くしたという違いだけの作品が生み出されているようにも思います。実際、90年代からジブリはそう言う傾向が顕著だった感もあるのですが。

同時期の『時をかける少女』が予想外の大ヒットを飛ばし、本作の悪評が高かったのは、この違いだったと思います。判りやすいものではないし、今の人の心や関心を捉えたものではなかったし、大作のメガホンを、荷が重すぎる人に無理に採らせてしまった事が結局こういった完成度に表れた感じです。

日本人には日本人にしか創れない素晴らしいものというのを今は忘れてられているという事を象徴しているような作品だと思います。元が海外文学だったのを、日本流に歪にしてしまったようだし、見ても楽しくもないし、萌えとかそういうのとは違う作品であっても、テーマ性が感じられず、キャラに頼ったものでもなく、中途半端すぎるし、これではユーザーから飽きられるばかりだといえそうです。

まあ、この反省がバネに活かせるかどうかは判りませんが、次に二世がメガホンを採る時には、こういった反省点を踏まえてほしいし、『テルーの唄』は確かに素晴らしいのですが、こういったセンスや才能を活かして欲しいです。

2008/07/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青いエビータ評価履歴[良い:128(65%) 普通:18(9%) 悪い:50(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20014 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3264
周りだけでなくネットでもボロクソに叩かれていたので、どれだけヒドイかテレビで興味わくわく拝見しました。
…なるほど、これは叩かれても無理ないわ…竜は重要なカギを握っているかと思いきや最初と終盤に出てきただけ。
アレンの父親殺しの動機も「ぼくの中に別の自分がいるみたい」なセリフで片付けて、よくわからないまま。
世界の均衡とか、永遠の命とか壮大なことを言っている割りには一貫して暗く淡々としているばかりでろくに盛り上がらず、こじんまりとしたスケール。そのスケール感を全部セリフにして説明してしまったために、説得力がまるでない。何のために絵があるの?
「真の名」って結局何なの?とりあえずそれを知っていれば相手を支配できるということなの?
とにかく消化不良感にあふれています。長大な量の原作を圧縮しすぎたせいもあるのでしょうが、やはり監督の力量不足なんでしょうね。しかも親の七光りだけでなく、ジブリ美術館の館長に監督だった人にやらせるなんて、思いっきり畑違いじゃないですか?
膨大な宣伝のおかげで大ヒットしたわけで、良作とはとても言いがたいです。これでジブリも相当株を落としたんだろうなあ…

2008/06/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by コキユ評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25764 ﾎｽﾄ:25695 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
映像はキレイ。あと音楽も(テルーの歌は好き)

【悪い点】
何が言いたかったのか分からん!!キャラクターがいまいち。
笑えるとこが皆無
【総合評価】
映画館に友だちと見に行ったんですが,アレ?と思いました。なんかいきなり主人公っぽい男の子(アレン)がお父さん殺しちゃったんですけど。今までのジブリじゃ無い展か…て,ジブリで一番やっちゃいけないことなんじゃ!?そのあとはもうドロドロ… テルーの声棒読みだし,アレンなんか鬱キャラだし,クモの声に違和感あるし(男だよね?)竜とか,真の名とか・・・千と千尋の神隠しかよ。他にも言いたいですがこの辺で

[獲得推薦数:1] 2008/06/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by システム評価履歴[良い:58(66%) 普通:16(18%) 悪い:14(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11753 ﾎｽﾄ:11752 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ジブリの中では最悪で、完成度の低さが謙虚に出ていた。

ストーリーは嫌いじゃない。
ただ、肝心なのはストーリーではなく、全くそれ以前のこと。
テーマの伝え方である。
テーマというのは訴えたいことそのものであり、それは作品を通して感じ、考え、心に刻むものだと思っている。
ところがこの作品は、映画においての最も大事なテーマの内容を登場人物に言わせてしまっている。
それでは駄作を駄作とアピールしてしまっているようなものであり、その時点でストーリー構成の意味が無くなってしまう。

しかも、そのストーリーが実際は非常に長いものであり、それを何時間かで凝縮して作っているわけだから、その中でテーマ内容を登場人物に言わせてしまうと、せっかく凝縮した内容が薄くなってしまう。

その上、言わせている登場人物の言葉に力がなく、強調性もない。
そのためテーマに説得力がなく、テーマは明確なのに、本当にそのことを伝えたかったのか疑問を持たざるを得ない。

この作品は、そうした映画としての軸が完全にずれているため、内容の暗さも加わって、見ている側から出てくるのはため息だけである。

原作を読んで、映画を見ると不満が出ると言うが、これほどまで酷いとは思いもよらなかった。失望しか生まれなかった。

めったにつけないのだが、これだけは「最悪」の評価しか浮かばない。

2008/03/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by YSR 評価履歴[良い:13(62%) 普通:2(10%) 悪い:6(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34839 ﾎｽﾄ:34708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
【良い点】
うーむ。あまりないねえ。

【悪い点】
結構ある。見終わった後,なんだか意味が良くわからないなあ,と感じた。ところどころでは
いいこと言ってるのになあ・・・と思う。

【総合評価】
「普通」・・・いや,意味が伝わってこないから「悪い」かなあ。

2008/03/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by からくり評価履歴[良い:61(58%) 普通:4(4%) 悪い:40(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35633 ﾎｽﾄ:35593 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作を読んでから拝見しましたが、酷かったです。
原作を読んだ僕でさえも、途中で意味が分からなくなりそうになりました。
これは、原作不読の人には、意味不明&理解不能な内容だと思います。
まぁ、原作読んで見ても面白くなかったですけど・・・

2008/02/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロッタ評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4668
「テルーの唄」に感激してかなり楽しみにしていたのですが、とんだハリボテっぷりに呆然としてしまいました。
「コナン」その他、親父さんが関わった作品からの影響が見え隠れしてましたね。好きなシーンを自分も作りたくてツギハギしたのか、無意識の代物か。どっちにしろ裏側も根拠もなく機械的に積み上げたストーリーをなぞり、各個に繋がりのない唐突な展開ばかりなので、心に響くシーンは皆無に近かった。
本質とは別の所に無駄に経験不足で未熟な労力を費やしている気がします。
「シュナの旅」の挿入にいたっては最大の暴挙。仮に二作品に共通項があったとしても、「調和」をテーマに持つ作品に無意味に他作家の作品をブチあてて調和を乱す行為は如何がなものかと。第一、ただでさえ尺がないのに何故こんなことをしたのかも理解不能。
原作は昔に読んだことがありますが、同じようなシチュエーション(航海、暗闇)がどれだけ続いても全く飽きないのが不思議で、むしろとても想像を掻き立てられる凄い力を持った作品という印象があります。
原作者と監督の力量の差にも関わらず不幸な出会い方をした作品だと言えます。

2008/02/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by お暇なゲ～セン評価履歴[良い:20(57%) 普通:1(3%) 悪い:14(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17728 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4755
全体的な感想は「これはシャチな映像作品」です。
背景は綺麗ですが、作画はなんだかあまり綺麗じゃないし。
声優もアレンについては完全に話題取りのために使ったとしか言えませんでした。
テールはへたくそ過ぎて聞いていて、なんだかか～な～り眠くなりました。
ゲドの声優は、とても上手でしたが。
話の内容も、アレンは言っていることが矛盾していますね。
クモを殺さないといいながら結局は殺すというのは………。
テールは「命を大切にしない奴なんて大嫌いだ!。」劇中の作風からするとなんだか矛盾していますね。

あと、この監督は本当にやる気があるのですか?。
あと、本当にアニメが好きなのですか?。
正直、このアニメの監督の父はアニメ監督なのに「声優嫌い」ということで殴りたい程嫌いなのですが(一部の作品は好き)、このアニメ監督はもうアニメを作らないほうがよろしいのでしょうか?。

2008/02/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35372 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
原作は未読です。

で、結局のところこの映画は何を言いたかったのでしょうか?「俺は苦しいんだ。悩んでるんだ。悪い奴を殺して何が悪い?許してくれたっていいじゃないか。」とでも言ってるかのようなのですが・・。
それで殺人を肯定できるとでも?あんなに清清しく終わるなんて絶対にやってはいけない。
クモは見た通り悪の象徴とも言うべき存在ですし殺す事に異存はないとしてもその悪人を殺したテルーの罪は誰が裁くのでしょうか?
勧善懲悪で命の大切さを説かれたって説得力無いよ。

以前はアレンの様に悩んだ時期があるので心境は理解できる。でも共感は出来ない。
「他者を排除する」という方法では結局また同じように苦しむだけだから。
それでしか己を肯定出来ない人間など虫けらも同然です。
何よりもこの映画が犯した最大の罪は、悩み迷う人の事がアレンの様に殺人に走るという誤解を植えつけた事でしょうか。

せめてEDはこうっだたらな・・・・
クモと対峙するアレン達。剣でクモに斬りかかろうとするも戸惑う。
アレン「死ぬ事が怖いというのは僕も分かるから、だから僕はあんたを殺さない。あんたとは違うんだ。～～」
でもクモはやっぱりテルー達を襲う。皆を守る為にクモを殺害するアレン。
これで本当に良かったと悩んでいるところをゲドが「何が正しくて間違ってるかは誰にも分からない」助言。(これでも褒められたものではないけど)

それと監督は本当にアニメの仕事をしたいのかなとも思いました。
才能があるかどうかという基準はとても曖昧なものですので、それよりはやっている事が好きであるか続けていきたいという想いの方が大事だと思っています。
続けたいのであれば今後も応援するけど、もしそうでないなら直ぐに監督業を辞めた方がいいと思う。

2008/02/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天国評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16029 ﾎｽﾄ:15859 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
結局なんにも説明されないまま終わりました。あまりにも消化不良すぎる原作を読んだらわかるのかもしれないけど、この映画を観るだけでは理解でいないことが多すぎた。

2007/12/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぶそくのタカ評価履歴[良い:91(44%) 普通:67(32%) 悪い:49(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16572 ﾎｽﾄ:16324 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「宮崎吾朗第一回監督作品」というあおりのCMがあった本作であるが、たしかに初監督作品らしい作品になってしまっている。もちろん悪い意味でだ。

とにかく、イヤでも気になってしまう欠点は「台詞にしすぎ」という点だ。アニメだけでなく映画もドラマも、物語中に込めたメッセージやキャラクターたちの心情というものは、台詞だけでなく、いやむしろ台詞以外の部分でほとんどを表現し、最後の最後、重要な部分だけを台詞にすることで視聴者の心に響く名シーンを作り出すものだ。しかしこの作品はキャラクター達が他のキャラクターに伝えたいことを全部、台詞で表してしまっているので、なんとも作中全体に、言葉が悪いが陳腐な空気が漂ってしまっている。
この欠点が特に大きく現れてしまっているのは、アレンの影とテルーが会話するシーンとテルーがアレンを説得するシーンだろう。もうとにかく全部台詞でやってしまっている様は、物語中で重要なシーンを感動させるシーンというよりも、視聴者に説明しているようなシーンにしてしまっている。
そしてこの「言葉にしすぎる」欠点のため、ハイタカとアレンの関係性までも軽いものになってしまっている。作中ですべて言葉でハイタカがアレンを諭してしまっている様には、『ハイタカ先生の人生講義』といったような印象を持ってしまう。まるで金八先生を見ているような感覚であった。(金八先生は好きだが、ここで金八先生が見たいわけじゃない)

この欠点に加えて基本的な部分、単純に物語に起伏を持たせる演出がなっていない。つまりピンチ時にピンチに思えない、クライマックス時にクライマックスに思えないということ。要は盛り上がるべきところで盛り上がっていないので、娯楽作品として楽しめないという単純で究極な欠点である。

すべてを台詞にしてしまうという、表現方法の荒さ。物語の起伏のなさ。どちらも監督の作品づくりに対する未熟さが感じられる欠点である。だから初監督らしい作品なのだ。

ただし、ストーリーが崩壊してるわけでも、見なけりゃ良かったと思うほど退屈だったわけでもない。宮崎駿監督作品に似た絵にしてしまったことで、欠点がよけいに目立ったしまったこともあるだろう。とてもが付くほど「悪い」作品でもない。

2007/12/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ディグラス評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42638 ﾎｽﾄ:42587 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ツタヤでレンタルして観ました。
なんかもう・・・がっかりですね

ボソボソ声で何言ってるかよく分かんないし(特にアレンの父ちゃんの横にいた髭はやした爺さん)
アレンの起こってるんだか笑ってるんだか怖がってるんだか
わからない表情が気持ち悪いし
クモは全部気持ち悪いし
テルーは・・・

「命を大切にしない奴なんて大ッ嫌いだ!!!」

こうやって見ると良い言葉なんですよね
でもなんか劇中では説得力に欠けるというか、なんか矛盾しちゃってない??的な部分とかたくさんありましたしね。

あとテルーはセリフ棒読みでしたね。笑っちゃいました
テルーの唄は好きですけど

あと最後あたり絵が粗かったです

まぁ期待はしてなかったんで思ったとおり「最悪」で

2007/11/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カンガルー評価履歴[良い:38(55%) 普通:10(14%) 悪い:21(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10245 ﾎｽﾄ:10185 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6306
タイトル文字列に「戦記」とあり、猛々しい「ドラゴン」と主人公をサポートする「大賢人」が
登場することから、序盤は壮大なファンタジーを期待させてくれたが、その後の展開は『一人の
悪い魔法使いをやっつけに行く』だけというのでは芸が無さ過ぎる。城、草原、街、テナーの家、
クモの居城だけが舞台で、主人公達に絡む登場人物はあまりにも少ない。舞台を広く使っていないと
いうかこじんまりとし過ぎているというか・・・。退屈な場面が多いし、テンポの悪さもひどい。

ハイタカ(ゲド)とは何者なのか、クモとの因縁って何なのか、アレン(主人公)の影って何なのか、
父親はどんな人でどう思っていたのか、なぜ父親を殺したのかなど、意味不明な部分が多い。
アレンが何を考え何を悩んでいるのか、どんな男なのかもよく分からない。

「僕の中には僕の知らない影が居る」と言われても、それだけでは本心なのか少年の妄想なのか
区別が出来ない。「命を粗末にしてはならない!」と言われても、そう思わせるだけの説得力や
吸引力がない。決め台詞に説得力が伴っていないのがあまりにも虚しい。これではその辺りの
エキストラキャラが「命を粗末にしてはならない!」と言っても同じことでは。人は伝聞や
経験から学ぶ。全編を省みても、命が大切だと感銘を受けるシーンは何一つ無かったように
思うのだが、製作者は一体何を訴えたかったのだろうか。
結末後も、世界の均衡が崩れた原因が明らかにされず、崩れた均衡が修復されたわけでもなく、
お先真っ暗で投げっ放し。
期待を悲嘆に変えられてしまった原作者が非常に可哀相・・・。
あと、ボソボソしゃべっている所が何箇所かあり、音量の上げ下げが面倒だった。

宮崎駿が高齢になってきた今、ジブリとしても後継者を育てる必要性が生じているのは当然の
ことだと思うものの、今回の思い切った監督の大抜擢はかえって将来に高いハードルを設けて
しまったのでは。

2007/10/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by やこ評価履歴[良い:8(47%) 普通:4(24%) 悪い:5(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50045 ﾎｽﾄ:50007 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6947
眠たい。この一言に尽きます。
しかし、後半の無理やりエンド・父殺しの原因など曖昧な部分が多すぎる。
というか起承転結がなってません。承転結がぐにゃぐにゃごちゃごちゃした感じのわけのわからない仕上がりに。
原作ファンも多いでしょうからがっかりされた方もいたのではないでしょうか。ゲド戦記自体があまりアニメ映画向きだとは思えませんが、それにしても原作を無視した作品でした

2007/10/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Merci 評価履歴[良い:85(63%) 普通:18(13%) 悪い:31(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
私は原作を読みましたが、深いなーとは思ったものの、好きにはなれませんでした。
面白い、とも言いがたかったです。
ですので、エンタテインメントには向かないし、遊び心も難しい作品です。

そんな私ですら、あらららら・・・と思いましたので、原作ファンの方はさぞ落胆されたでしょう。
1～5巻を寄せ集めすぎ。

まず、タイトルの失敗。
「ゲド戦記」と言うからには、ゲド主役の1巻を映画化すればよかったです
(映像化するのであれば、分量的にも1巻分だけがちょうどいいでしょう)。

テナーはシリーズ全体のヒロインと言うべき存在ですが、無理に出すことなかったです。
アレン編では、どうせゲドが脇役なんですから。

そもそも、ハリー・ポッターやナルニアと違い、完全に我々から切り離された世界観です。
なので、舞台の設定をきっちり説明しなければならないのに、無駄に盛り込みすぎです。

ゲド1巻の学院編から後をやれば、娯楽作品としてはともかく、見ごたえのある映画になったと思います。
原作の長所だった深みも飛んでしまっているので、悪評価にせざるを得ません。

2007/10/02 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こんちゃん評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10790 ﾎｽﾄ:10815 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】
よい点はというと・・・、まァ～。
テルーの唄。
それから、レンガのとうが崩れたときの迫力。
そんぐらいかなぁ～。

【悪い点】
悪い点はもう一回映画を見直すと丸わかりですね。
見てて「あ、ここ悪い」「あ、ここも悪い」っという風にぽんぽん出てきます。
一個は皆さん書いたとおりの父親殺し!あれをやっちゃぁおしまいよ!なんでいけないかというと必要ないからです。ホント皆さんが言うように盗んだりすればよかったんだよ。
命を大切になさい!アレン君!
そしてもう一個は、なんか城の大きさの割には兵士少なすぎっ!
人一人書くだけでも大変!きれいに色も塗るだけでも大変!しかもそれを動かすのに同じ人を何人もかくのも大変っ!けどさぁ～監督のお父さん今までに何作作った?
その一作一作に何人出てくる?しかもその一作のうちの一人を動かすために何回同じ人を書いた!?え!?ね、がんばろうよォ。いっぱい人書いても監督のお父さん手動くでしょ?
これもまた何で兵士が少ないといけないかというと・・・

1: 人が少ないとその城がどれだけすごいかを見せられない。
2: クモという人が偉大なのであれば回りの人もものすごいはず。(総理大臣がホームレス二人とかに守られるなんて天と地がひっくり返ってもありえません。)

だからなのです。
原作とか一行見見てないし兵士が少ない理由があるかわかりませんけどもあれはひとつの「映画」なのですから、
原作を見てからこの映画を見ましょうとは一言も言ってない、書いてない。
つまりこのひとつの映画をお客さんに見せてあ～だからあのひとが何何をして何何が起こったのかってわからせなければいけないんです。

【総合評価】
これだけ悪い点が上がっても(たった2項目だけですが)やっぱりさすがジブリ。
本当にいいところはいいところで、すごいんです。そういうジブリのジブリ的なかんじが大好きです。
けれど、悪いところは悪い。ここはキチっと反省してまたカムバックしてください!
初の監督作品!初にしてみればそんなに悪くない!
けれど、まだまだ未熟なんです!
けど誰も吾郎さんがこれ以上映画を作ったらジブリは死ぬなんていってません。
次の作品の良し悪しはジブリのスタッフ皆さんが全力を出し切ればよくなる。ぼくはそう思います。
ま、落ち込む前に前に進めって事です。(いや、落ち込んではいないだろうな。意外と満足してたりして)
(ひえ～けっこうながくなったな)
評価はすみませんが悪いです。
次回がんばれ!ジブリ!

2007/08/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。評価履歴[良い:138(33%) 普通:179(43%) 悪い:101(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
良くも悪くもジブリブランドに縛られてしまった作品。

「ゲド戦記」でなければごくごく普通の説教臭い作品ですんだかもしれないが、物語は設定として不明瞭な部分が多いわりに無駄な場面も多い。キャラの魅力もなく、カリスマ性をもった人物がいないのが残念だ。

最後も父親を殺した(?)主人公がヘラヘラ笑って円満に生活しているのを見たときはと少し腹が立ったぐらいだ。

2007/07/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世評価履歴[良い:97(44%) 普通:50(23%) 悪い:74(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28934 ﾎｽﾄ:29246 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
レンタルDVDで視聴しました。
一番気になった点は(TVで視聴した為もあるでしょうが)、主人公アレンを筆頭に
主要キャラクターの多くがボソボソと喋る場面が非常に多く聞き取り難いことこの上なかったです。

観初めてからも引き込まれる事もほとんど無く、全体から受ける印象は暗く単調なものでした。
見入ってしまえば時間は短く感じる事こそあれ、長く感じる事はほぼ無いのですが、
本作品を視聴中は時計に目をやる事もしばしばで長く感じました。
つまりは楽しめなかった、ということですが。

面白く感じなかった要因はやはり監督と脚本のせいでしょうか?
スタジオジブリ制作ですので当然スタッフは優秀ではないのでしょうか。
素材と道具が良くとも、それを上手く演出しきれていない感じです。
例えばテルーがクモの城に侵入する際、城門を迂回して危険な城壁を沿う場面や
終盤、クモを追うアレンが壊された階段をジャンプして渡ろうとする場面など
本来ハラハラするシーンもそこに至る過程が悪い為か全然ハラハラしませんでした。
設定上の疑問点は他の方もおしゃられていますが、同様の事を感じました。
虐待を受けたテルーが竜ということはその親も竜?などです。

作画は非常に美しい仕上がりで、キャラクターの表情までもきめ細かに描かれていたと思います。
小さなTVでなく映画館の大きなスクリーンで観たら多少なりとも面白く感じたかもしれません。
映像作品としてはそれほど悪くないと感じます。

2007/07/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 金龍評価履歴[良い:90(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30314 ﾎｽﾄ:30247 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
宮崎吾郎監督、やってしまいましたね。デビュー作でこれではさいさきが悪そうです。

悪い点は、挙げていくときりがないのですが、まずストーリーですね。
はっきり言って、かなり陳腐です。登場人物の台詞が全く心に響いてきません。

「命を大切にしない奴は大嫌いだ」
自殺防止のための標語ですか?
こんな単純でなんのひねりの無い台詞を言うためにテルーはいるのですか?

そもそもテーマとは主人公やそれに準ずる役回りの人間が直接言っても価値がありません。
例えば、この台詞を言わせないで、テルーがアレンを平手打ちかなにかして黙って立ち去ったほうが
よっぽど心に残ると思います。

クモに関しても、不老不死と言う使い古されたテーマを適当に脚色しただけにしか見えません。
不老不死なんていってる奴はたいてい主人公に倒されます。王道中の王道です。
しかも、たいていラスボスです。ただのRPGじゃないのだからもっとひねりが欲しかったのですが。

しかし、何よりも許せないことは原作者の考え方、伝えたいことを全く尊重しなかったことです。
せっかく原作者が期待していたのだから、物語のある程度の改変は認めても、
作品の世界観やテーマそういったことは残さなければ失礼にあたります。
一体、何がまずかったかというと「影」の存在です。これは絶対に変えてはいけないものだったはずです。
原作者が描いた「影」とはなんだったのかということを監督なりに正しく解釈し取り入れることが必要だったのだと思います。
また、ゲドの人物像においてもこれと同じことが言えます。

良かったのは背景ぐらいでしょうか。期待が大きかった分残念です。

2007/07/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by hiro 評価履歴[良い:54(55%) 普通:5(5%) 悪い:39(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12634 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2909(携帯)
「命を大切にしないやつなんて大っ嫌いだ」…どこが大切にしてるんだ?他にも疑問点、矛盾点等が山盛りな作品ですね。ハウルよりひどい。かといってそれを補う魅力があるかといえば…私には感じられませんでした。
音楽や映像はそこそこ良かったと思います、さすがジブリと言えるでしょう。だけどストーリーはからっきしな作品ですね。

2007/07/05 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どんつくどん評価履歴[良い:180(68%) 普通:30(11%) 悪い:56(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12692 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2864(携帯)
なんとまぁ「遊び」のない作品か。
悪い意味で息のつけない作品でした。
以下ダメと思う事
まずメシが不味そう。
というか不味そうに食事してばっか。
青年が手ぇマメだらけにして農作業一日やって、あのメシの食いかたは納得いかん。
次に全体的に地味すぎ。
画面に華がなさすぎです。城下町のシーンなんかもっと無駄に猥雑にせな。
…城下町だったよな?もう印象がない…
テナーのとこに薬を貰いにくるおばちゃん二人も、もっとアニメ的な感じの「ヤセとデブ」の方が「見て解る」と思う。

あとこの「見て解る」というのがこれまでのジブリ作品の特徴だったと思うが、この作品は画面から滲みでるものが無く、説明台詞も理解しにくいので、変に疲れた。ハウルよりも。

ボスもなんというか悪の魅力が欠片もなく、倒しても爽快感なし。
ううむ、褒めるとこがない作品てのも久しぶりだなあ。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
小説:ゲド戦記

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>