ゲド戦記(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 2,571位 <= 2,572位(2,612作品中/偏差値39.80) =>2,573位

ゲド戦記 (アニメ)

読み仮名: げどせんき
注意:これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 小説

総合

日記
2008/03/27

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2007/07/04 ():

ゲド戦記

DVD(2件) 売上/新着		VHS(1件) 売上/新着	本/漫画(9件) 売上/新着						音楽(3件) 売上/新着
4675位ゲド戦記参考:\4,935 2007/07/04 () ★★★★★ 1.正直、作り直してほしい	12530位ゲド戦記　特別収録版参考:\7,875 2007/07/04 () ★★★★★ 1.なんて、哀れで惨めな映画なの？ｂｙナウシカ	7431位ビデオ:ゲド戦記参考:\4,725 2007/07/04 ()	234430位大型本:ゲド戦記 (徳間アニメ絵本) 参考:\1,680 2006/08 ()	299521位単行本:ゲド戦記 (スタジオジブリ絵コンテ全集) 参考:\2,835 2006/07 ()	398588位単行本:ゲド戦記詩画集参考:\1,260 2006/08 ()	467955位単行本:ゲド戦記―宮崎吾朗監督作品参考:\950 2006/07 ()	コミック:ゲド戦記―TALES from EARTHSEA (1) (アニメージュコミックススペシャル―フィルム・コミック) 参考:\590 2006/08/08 ()	コミック:ゲド戦記―TALES from EARTHSEA (2) 参考:\590 2006/08/26 ()	9581位 CD:スタジオジブリ・プロデュース「ゲド戦記歌集」参考:\2,100 2006/07/12 () ★★★★★ 1.透明な歌声と哀愁をおびたサウンド

作品紹介(あらすじ)

キャッチコピー「見えぬものこそ。」

西海域に棲む竜が、突如、人間の世界に現れた。
そして、それと呼応するかのように、各地で作物が枯れ、家畜が倒れていく。

世界の均衡が崩れつつあった。
災いの源に探るゲドは、旅の途中、国を捨てた王子アレンに出会う。
心に闇を持つ少年は、得体の知れない"影"に追われていた。

二人は、都城ホート・タウンにたどり着く。

[詳細]

そこでは、人身売買が行われ、麻薬が蔓延し、売っている物はまがい物ばかり。
表面的には陽気で騒々しかったが、行き交う顔からは実在感が失われていた。

街をさまようアレンは、謎の少女テルーを人狩りの手から救い出すが、彼女は少年を拒絶する。

――世界に兆す災いの背後には、クモと呼ばれる男がいた。
“死ぬこと"を誰よりも怖れるその男は、かつてゲドと戦い、そして敗れた大魔法使いだった。

原作:アーシュラ・K・ル=グウィン「ゲド戦記」シリーズ(岩波書店刊)
監督:宮崎吾朗脚本:宮崎吾朗丹羽圭子プロデューサー:鈴木敏夫作画演出:山下明彦作画監督:稲田武志
美術監督:武重洋二色彩設計:保田道代映像演出:奥井敦デジタル作画監督:片塰満則
音楽:寺嶋民哉録音演出:若林和弘効果:笠松広司整音:高木創整音監修:井上秀司
制作:スタジオジブリ特別協賛:アサヒ飲料特別協力:ローソン読売新聞配給:東宝製作:「ゲド戦記」製作委員会
挿入歌:「テルーの唄」作詞:宮崎吾朗作曲:谷山浩子歌:手嶌葵(ヤマハミュージックコミュニケーションズ)

アレン:岡田准一ゲド:菅原文太
テルー:手嶌葵テナー:風吹ジュン国王:小林薫王妃:夏川結衣
物売り:倍賞美津子クモ:田中裕子ウサギ:香川照之ハジア売り:内藤剛志
2006年7月全国東宝洋画系にて劇場公開予定

放送開始日:2006/07/29(日本)

公式サイト
1. ゲド戦記
2. スタジオジブリ - STUDIO GHIBLI

最終変更日:2006/08/17 02:07:49 / 最終変更者:Barnirun / 提案者:Barnirun (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	悪い(-1.20)	2,572位	39.80	-58.80

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	38,674	58	49
海外	178	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

2.0%

4.1%

8.2%

32.7%

24.5%

20.4%

加算分布

6.1%

14.3%

22.5%

55.2%

79.7%

100%

分布要約

14.3%

8.2%

77.6%

最近8日間の閲覧数
合計 13日 12日 11日 10日 9日 8日 7日 6日
225 18 20 57 51 17 19 23 20

1. 2008/03/23 とても悪い by TKM [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:40(62%) 普通:0(0%) 悪い:25(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2393 ﾎｽﾄ:2280 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
駄目映画というものはこういうものをいうんですね。
どこをどうたのしめばいいのか全然わからないです。
なんていうか、中身が何も無くて、最後の敵が可愛そうでしかたがないです。
ジブリも限界かな。いや宮崎五郎が悪いからでしょう。
見ないことをオススメします。
心が折れます。

2. 2008/03/06 悪い by YSR [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(58%) 普通:1(8%) 悪い:4(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34839 ﾎｽﾄ:34708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
【良い点】
うーむ。あまりないねえ。

【悪い点】
結構ある。見終わった後,なんだか意味が良くわからないなあ,と感じた。ところどころでは
いいこと言ってるのになあ・・・と思う。

【総合評価】
「普通」・・・いや,意味が伝わってこないから「悪い」かなあ。

3. 2008/03/05 とても悪い by からくり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:58(57%) 普通:4(4%) 悪い:40(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35633 ﾎｽﾄ:35593 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作を読んでから拝見しましたが、酷かったです。
原作を読んだ僕でさえも、途中で意味が分からなくなりそうになりました。
これは、原作不読の人には、意味不明&理解不能な内容だと思います。
まぁ、原作読んで見ても面白くなかったですけど・・・

4. 2008/03/05 良い by ハウル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:39(63%) 普通:1(2%) 悪い:22(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1181 ﾎｽﾄ:1001 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
みんなから不評を聞きますが個人的にはすごく好きです。

【悪い点】
少し暗いです。

【総合評価】
良い。

5. 2008/02/29 最悪 by ロッタ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:206(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4668
「テルーの唄」に感激してかなり楽しみにしていたのですが、とんだハリボテっぷりに呆然としてしまいました。
「コナン」その他、親父さんが関わった作品からの影響が見え隠れしてましたね。好きなシーンを自分も作りたくてツギハギしたのか、無意識の代物か。どっちにしろ裏側も根拠もなく機械的に積み上げたストーリーをなぞり、各個に繋がりのない唐突な展開ばかりなので、心に響くシーンは皆無に近かった。
本質とは別の所に無駄に経験不足で未熟な労力を費やしている気がします。
「シュナの旅」の挿入にいたっては最大の暴挙。仮に二作品に共通項があったとしても、「調和」をテーマに持つ作品に無意味に他作家の作品をブチあてて調和を乱す行為は如何がなものかと。第一、ただでさえ尺がないのに何故こんなことをしたのかも理解不能。
原作は昔に読んだことがありますが、同じようなシチュエーション(航海、暗闇)がどれだけ続いても全く飽きないのが不思議で、むしろとても想像を掻き立てられる凄い力を持った作品という印象があります。
原作者と監督の力量の差にも関わらず不幸な出会い方をした作品だと言えます。

6. 2008/02/12 最悪 by お暇なゲ～セン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(30%) 普通:2(20%) 悪い:5(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17728 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4755
全体的な感想は「これはシャチな映像作品」です。
背景は綺麗ですが、作画はなんだかあまり綺麗じゃないし。
声優もアレンについては完全に話題取りのために使ったとしか言えませんでした。
テールはへたくそ過ぎて聞いていて、なんだかか～な～り眠くなりました。
ゲドの声優は、とても上手でしたが。
話の内容も、アレンは言っていることが矛盾していますね。
クモを殺さないといいながら結局は殺すというのは………。
テールは「命を大切にしない奴なんて大嫌いだ!。」劇中の作風からするとなんだか矛盾していますね。

あと、この監督は本当にやる気があるのですか?。
あと、本当にアニメが好きなのですか?。
正直、このアニメの監督の父はアニメ監督なのに「声優嫌い」ということで殴りたい程嫌いなのですが(一部の作品は好き)、このアニメ監督はもうアニメを作らないほうがよろしいのでしょうか?。

7. 2008/02/08 最悪 by カニヤ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:48(38%) 普通:21(16%) 悪い:59(46%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35372 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
原作は未読です。

で、結局のところこの映画は何を言いたかったのでしょうか?「俺は苦しいんだ。悩んでるんだ。悪い奴を殺して何が悪い?許してくれたっていいじゃないか。」とでも言ってるかのようなのですが・・。
それで殺人を肯定できるとでも?あんなに清清しく終わるなんて絶対にやってはいけない。
クモは見た通り悪の象徴とも言うべき存在ですし殺す事に異存はないとしてもその悪人を殺したテルーの罪は誰が裁くのでしょうか?
勧善懲悪で命の大切さを説かれたって説得力無いよ。

以前はアレンの様に悩んだ時期があるので心境は理解できる。でも共感は出来ない。
「他者を排除する」という方法では結局また同じように苦しむだけだから。
それでしか己を肯定出来ない人間など虫けらも同然です。
何よりもこの映画が犯した最大の罪は、悩み迷う人の事がアレンの様に殺人に走るという誤解を植えつけた事でしょうか。

せめてEDはこうっだたらな・・・・
クモと対峙するアレン達。剣でクモに斬りかかろうとするも戸惑う。
アレン「死ぬ事が怖いというのは僕も分かるから、だから僕はあんたを殺さない。あんたとは違うんだ。～～」
でもクモはやっぱりテルー達を襲う。皆を守る為にクモを殺害するアレン。
これで本当に良かったと悩んでいるところをゲドが「何が正しくて間違ってるかは誰にも分からない」助言。(これでも褒められたものではないけど)

それと監督は本当にアニメの仕事をしたいのかなとも思いました。
才能があるかどうかという基準はとても曖昧なものですので、それよりはやっている事が好きであるか続けていきたいという想いの方が大事だと思っています。
続けたいのであれば今後も応援するけど、もしそうでないなら直ぐに監督業を辞めた方がいいと思う。

8. 2008/02/03 悪い by 天国 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16029 ﾎｽﾄ:15859 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
結局なんにも説明されないまま終わりました。あまりにも消化不良すぎる原作を読んだらわかるのかもしれないけど、この映画を観るだけでは理解でいないことが多すぎた。

9. 2007/12/18 悪い by ねぶそくのタカ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:90(45%) 普通:63(32%) 悪い:46(23%) 推薦人:11 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16572 ﾎｽﾄ:16324 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「宮崎吾朗第一回監督作品」というあおりのCMがあった本作であるが、たしかに初監督作品らしい作品になってしまっている。もちろん悪い意味でだ。

とにかく、イヤでも気になってしまう欠点は「台詞にしすぎ」という点だ。アニメだけでなく映画もドラマも、物語中に込めたメッセージやキャラクターたちの心情というものは、台詞だけでなく、いやむしろ台詞以外の部分でほとんどを表現し、最後の最後、重要な部分だけを台詞にすることで視聴者の心に響く名シーンを作り出すものだ。しかしこの作品はキャラクター達が他のキャラクターに伝えたいことを全部、台詞で表してしまっているので、なんとも作中全体に、言葉が悪いが陳腐な空気が漂ってしまっている。
この欠点が特に大きく現れてしまっているのは、アレンの影とテルーが会話するシーンとテルーがアレンを説得するシーンだろう。もうとにかく全部台詞でやってしまっている様は、物語中で重要なシーンを感動させるシーンというよりも、視聴者に説明しているようなシーンにしてしまっている。
そしてこの「言葉にしすぎる」欠点のため、ハイタカとアレンの関係性までも軽いものになってしまっている。作中ですべて言葉でハイタカがアレンを諭してしまっている様には、『ハイタカ先生の人生講義』といったような印象を持ってしまう。まるで金八先生を見ているような感覚であった。(金八先生は好きだが、ここで金八先生が見たいわけじゃない)

この欠点に加えて基本的な部分、単純に物語に起伏を持たせる演出がなっていない。つまりピンチ時にピンチに思えない、クライマックス時にクライマックスに思えないということ。要は盛り上がるべきところで盛り上がっていないので、娯楽作品として楽しめないという単純で究極な欠点である。

すべてを台詞にしてしまうという、表現方法の荒さ。物語の起伏のなさ。どちらも監督の作品づくりに対する未熟さが感じられる欠点である。だから初監督らしい作品なのだ。

ただし、ストーリーが崩壊してるわけでも、見なけりゃ良かったと思うほど退屈だったわけでもない。宮崎駿監督作品に似た絵にしてしまったことで、欠点がよけいに目立ったしまったこともあるだろう。とてもが付くほど「悪い」作品でもない。

10. 2007/12/17 最悪 by ディグラス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42638 ﾎｽﾄ:42587 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ツタヤでレンタルして観ました。
なんかもう・・・がっかりですね

ボソボソ声で何言ってるかよく分かんないし(特にアレンの父ちゃんの横にいた髭はやした爺さん)
アレンの起こってるんだか笑ってるんだか怖がってるんだか
わからない表情が気持ち悪いし
クモは全部気持ち悪いし
テルーは・・・

「命を大切にしない奴なんて大ッ嫌いだ!!!」

こうやって見ると良い言葉なんですよね
でもなんか劇中では説得力に欠けるというか、なんか矛盾しちゃってない??的な部分とかたくさんありましたしね。

あとテルーはセリフ棒読みでしたね。笑っちゃいました
テルーの唄は好きですけど

あと最後あたり絵が粗かったです

まぁ期待はしてなかったんで思ったとおり「最悪」で

11. 2007/11/17 最悪 by カンガルー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:33(54%) 普通:9(15%) 悪い:19(31%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10245 ﾎｽﾄ:10185 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6306
タイトル文字列に「戦記」とあり、猛々しい「ドラゴン」と主人公をサポートする「大賢人」が
登場することから、序盤は壮大なファンタジーを期待させてくれたが、その後の展開は『一人の
悪い魔法使いをやっつけに行く』だけというのでは芸が無さ過ぎる。城、草原、街、テナーの家、
クモの居城だけが舞台で、主人公達に絡む登場人物はあまりにも少ない。舞台を広く使っていないと
いうかこじんまりとし過ぎているというか・・・。退屈な場面が多いし、テンポの悪さもひどい。

ハイタカ(ゲド)とは何者なのか、クモとの因縁って何なのか、アレン(主人公)の影って何なのか、
父親はどんな人でどう思っていたのか、なぜ父親を殺したのかなど、意味不明な部分が多い。
アレンが何を考え何を悩んでいるのか、どんな男なのかもよく分からない。

「僕の中には僕の知らない影が居る」と言われても、それだけでは本心なのか少年の妄想なのか
区別が出来ない。「命を粗末にしてはならない!」と言われても、そう思わせるだけの説得力や
吸引力がない。決め台詞に説得力が伴っていないのがあまりにも虚しい。これではその辺りの
エキストラキャラが「命を粗末にしてはならない!」と言っても同じことでは。人は伝聞や
経験から学ぶ。全編を省みても、命が大切だと感銘を受けるシーンは何一つ無かったように
思うのだが、製作者は一体何を訴えたかったのだろうか。
結末後も、世界の均衡が崩れた原因が明らかにされず、崩れた均衡が修復されたわけでもなく、
お先真っ暗で投げっ放し。
期待を悲嘆に変えられてしまった原作者が非常に可哀相・・・。
あと、ボソボソしゃべっている所が何箇所かあり、音量の上げ下げが面倒だった。

宮崎駿が高齢になってきた今、ジブリとしても後継者を育てる必要性が生じているのは当然の
ことだと思うものの、今回の思い切った監督の大抜擢はかえって将来に高いハードルを設けて
しまったのでは。

12. 2007/11/16 良い by せ・ん・せ・い [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:98(57%) 普通:19(11%) 悪い:54(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10156 ﾎｽﾄ:10280 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
「どこへ向かってるのか私にも分からん」
って、社会の舵取り役(今の大人)が今の社会はどこへ向かってるか分からん、
ってのは問題アリと思う。

そうなってくると「ライブドア」みたいな生き方しかできなくなってしまうのでは…?
「ライブドア」みたいな企業がやり得、やったもん勝ちを横行するだけなのでは…?

やはり、確かな人(良識ある大人)に社会は舵をとってもらいたいものです。
「いいところを増やし、悪いところを減らす」

13. 2007/10/22 とても悪い by やこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(47%) 普通:4(24%) 悪い:5(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50045 ﾎｽﾄ:50007 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6947
眠たい。この一言に尽きます。
しかし、後半の無理やりエンド・父殺しの原因など曖昧な部分が多すぎる。
というか起承転結がなってません。承転結がぐにゃぐにゃごちゃごちゃした感じのわけのわからない仕上がりに。
原作ファンも多いでしょうからがっかりされた方もいたのではないでしょうか。ゲド戦記自体があまりアニメ映画向きだとは思えませんが、それにしても原作を無視した作品でした

14. 2007/10/04 とても悪い by Merci [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:77(63%) 普通:16(13%) 悪い:29(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
私は原作を読みましたが、深いなーとは思ったものの、好きにはなれませんでした。
面白い、とも言いがたかったです。
ですので、エンタテインメントには向かないし、遊び心も難しい作品です。

そんな私ですら、あらららら・・・と思いましたので、原作ファンの方はさぞ落胆されたでしょう。
1～5巻を寄せ集めすぎ。

まず、タイトルの失敗。
「ゲド戦記」と言うからには、ゲド主役の1巻を映画化すればよかったです
(映像化するのであれば、分量的にも1巻分だけがちょうどいいでしょう)。

テナーはシリーズ全体のヒロインと言うべき存在ですが、無理に出すことなかったです。
アレン編では、どうせゲドが脇役なんですから。

そもそも、ハリー・ポッターやナルニアと違い、完全に我々から切り離された世界観です。
なので、舞台の設定をきっちり説明しなければならないのに、無駄に盛り込みすぎです。

ゲド1巻の学院編から後をやれば、娯楽作品としてはともかく、見ごたえのある映画になったと思います。
原作の長所だった深みも飛んでしまっているので、悪評価にせざるを得ません。

15. 2007/10/02 悪い by こんちゃん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10790 ﾎｽﾄ:10815 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】
よい点はというと・・・、まァ～。
テルーの唄。
それから、レンガのとうが崩れたときの迫力。
そんぐらいかなぁ～。

【悪い点】
悪い点はもう一回映画を見直すと丸わかりですね。
見てて「あ、ここ悪い」「あ、ここも悪い」っという風にぽんぽん出てきます。
一個は皆さん書いたとおりの父親殺し!あれをやっちゃぁおしまいよ!なんでいけないかというと必要ないからです。ホント皆さんが言うように盗んだりすればよかったんだよ。
命を大切になさい!アレン君!
そしてもう一個は、なんか城の大きさの割には兵士少なすぎっ!
人一人書くだけでも大変!きれいに色も塗るだけでも大変!しかもそれを動かすのに同じ人を何人もかくのも大変っ!けどさぁ～監督のお父さん今までに何作作った?
その一作一作に何人出てくる?しかもその一作のうちの一人を動かすために何回同じ人を書いた!?え!?ね、がんばろうよォ。いっぱい人書いても監督のお父さん手動くでしょ?
これもまた何で兵士が少ないといけないかというと・・・

1: 人が少ないとその城がどれだけすごいかを見せられない。
2: クモという人が偉大なのであれば回りの人もものすごいはず。(総理大臣がホームレス二人とかに守られるなんて天と地がひっくり返ってもありえません。)

だからなのです。
原作とか一行見見てないし兵士が少ない理由があるかわかりませんけどもあれはひとつの「映画」なのですから、
原作を見てからこの映画を見ましょうとは一言も言ってない、書いてない。
つまりこのひとつの映画をお客さんに見せてあ～だからあのひとが何何をして何何が起こったのかってわからせなければいけないんです。

【総合評価】
これだけ悪い点が上がっても(たった2項目だけですが)やっぱりさすがジブリ。
本当にいいところはいいところで、すごいんです。そういうジブリのジブリ的なかんじが大好きです。
けれど、悪いところは悪い。ここはキチっと反省してまたカムバックしてください!
初の監督作品!初にしてみればそんなに悪くない!
けれど、まだまだ未熟なんです!
けど誰も吾郎さんがこれ以上映画を作ったらジブリは死ぬなんていってません。
次の作品の良し悪しはジブリのスタッフ皆さんが全力を出し切ればよくなる。ぼくはそう思います。
ま、落ち込む前に前に進めって事です。(いや、落ち込んではいないだろうな。意外と満足してたりして)
(ひえ～けっこうながくなったな)
評価はすみませんが悪いです。
次回がんばれ!ジブリ!

16. 2007/08/30 良い by 猫柳 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:14(64%) 普通:1(5%) 悪い:7(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2334 ﾎｽﾄ:2182 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
ハウルよりは良かった。テルーの声も、音楽演出もなかなか良い。
ただあまりインパクトには残らなかった。

17. 2007/08/25 悪い by どうか Kappa と発音してください。 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:131(35%) 普通:160(42%) 悪い:88(23%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
良くも悪くもジブリブランドに縛られてしまった作品。

「ゲド戦記」でなければごくごく普通の説教臭い作品ですんだかもしれないが、物語は設定として不明瞭な部分が多いわりに無駄な場面も多い。キャラの魅力もなく、カリスマ性をもった人物がいないのが残念だ。

最後も父親を殺した(?)主人公がヘラヘラ笑って円満に生活しているのを見たときはと少し腹が立ったぐらいだ。

18. 2007/08/19 普通 by プププ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(69%) 普通:3(23%) 悪い:1(8%) 推薦人:2 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6351 ﾎｽﾄ:6164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
先日視聴する機会があったので感想を少し・・・

【良い点】
・全体的に、使われている音楽はなかなか良かった。静かだが、どこか壮大さを感じさせてくれるBGMは世界観と合っていたと思う。
「テルーの唄」も結構良かった(フルコーラス歌うとは思わんかったが)。

・映像面ではさすがジブリ!!特別綺麗ではないが、観易く安定した作画は高水準で文句なし!!
ただ、今作は喜怒哀楽が激しいキャラがいなかったので、あのベタベタな「顔面リアクション」は少なめだったかな?(玉粒涙は健在だったが)

【悪い点】
・ストーリー展開が全体的にやや間延びしてしまってるのが残念。4冊の原作をどう纏めるのか期待していたが、全体的に無駄なシーンは多いくせに本筋の語りが少ないと感じた。なんとなくだが「あんな長い原作纏めるなんて不可能なんだよ」みたいな開き直りすら感じるような雰囲気がある気がする。
「コレは伏線か?」と期待させるシーン(序盤の竜の戦いやアレンの親父殺害シーン等)があるかと思いきや特に意味無し、というパターンもあれば、やたら登場する移動シーンもなんだか眠くなってくるぐらい多いし(そのくせ終盤テルーが城へ向かうシーンは約一分という速さ、城近っ!!)、世界観説明も全部キャラの語りだけで展開、と言うのもなんだか味気なかったです(しかもボソボソ喋るもんだから、とても聞き取りづらかった)。
素人目に見て、「コレいるか?」という感じさせてしまうシーンがいくつかあったのが残念でした。

・そしてもう一つ、今作で一番ダメだった点は・・・・登場キャラの暗さ!!!コレはいただけなかった><。脇も含めた主要キャラは5～6人だったかな?その中で割りと明るめキャラは(妥協点で考えて)2人ぐらいしかいなかったのが致命的。そのせいで、元々暗い世界観にさらに暗い印象を与えてしまい、説明の多いダラダラ展開に拍車をかけてしまっていた。途中の放牧シーンでほのぼの感をあまり感じなかった辺りから、この物語の「暗さ」が見て取れると思う。
そういう展開を少しでも和らげてくれる、底抜けに明るいムードメーカー的存在が一人は欲しかったですね(別にメインじゃなくていいんです、脇の脇キャラでもいいから欲しかった!!)。たとえ原作が多少ぶち壊れようとも、コレはジブリ映画としてはやって欲しかった点でした。多分ジブリ映画として評価が低い原因は、こういった明るさが無いという点が効いてる思う。キャラ作りは原作があるのに(あるせいで、とも言えるかも?)あんまり良く無かったですね、登場キャラ少なくてやり易いはずなのになんでだろ?

【総合評価】
全体的に原作に対してビビリ過ぎな印象を受けました。ジブリ色が全く出せず、原作の雰囲気を壊さないように慎重に作ったが、出来た作品はジブリとも言えず、原作に近いとも言えぬ中途半端な作品になってしまったと思う。まぁ監督が初めてだったので、ジブリ色が出せないのは仕方ない事なんですけどね。初監督作品と言うことで緊張からか、萎縮しすぎてるのが作風にも出てしまったのかな?なんにしても今回の事をいい教訓にして、次回作で頑張って下さい、吾郎さん!!!。
色々言いましたが、映像面や音楽面だけとっても並みの映画よりは高水準だったので、評価は「(限りなく悪いに近い)普通」とさせて頂きます・・・しかし「ゲド」って何だったんだろ?。

19. 2007/07/19 悪い by 紀世 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:73(33%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28934 ﾎｽﾄ:29246 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
レンタルDVDで視聴しました。
一番気になった点は(TVで視聴した為もあるでしょうが)、主人公アレンを筆頭に
主要キャラクターの多くがボソボソと喋る場面が非常に多く聞き取り難いことこの上なかったです。

観初めてからも引き込まれる事もほとんど無く、全体から受ける印象は暗く単調なものでした。
見入ってしまえば時間は短く感じる事こそあれ、長く感じる事はほぼ無いのですが、
本作品を視聴中は時計に目をやる事もしばしばで長く感じました。
つまりは楽しめなかった、ということですが。

面白く感じなかった要因はやはり監督と脚本のせいでしょうか?
スタジオジブリ制作ですので当然スタッフは優秀ではないのでしょうか。
素材と道具が良くとも、それを上手く演出しきれていない感じです。
例えばテルーがクモの城に侵入する際、城門を迂回して危険な城壁を沿う場面や
終盤、クモを追うアレンが壊された階段をジャンプして渡ろうとする場面など
本来ハラハラするシーンもそこに至る過程が悪い為か全然ハラハラしませんでした。
設定上の疑問点は他の方もおしゃられていますが、同様の事を感じました。
虐待を受けたテルーが竜ということはその親も竜?などです。

作画は非常に美しい仕上がりで、キャラクターの表情までもきめ細かに描かれていたと思います。
小さなTVでなく映画館の大きなスクリーンで観たら多少なりとも面白く感じたかもしれません。
映像作品としてはそれほど悪くないと感じます。

20. 2007/07/13 とても悪い by 金龍 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:89(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%) 推薦人:11 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30314 ﾎｽﾄ:30247 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
宮崎吾郎監督、やってしまいましたね。デビュー作でこれではさいさきが悪そうです。

悪い点は、挙げていくときりがないのですが、まずストーリーですね。
はっきり言って、かなり陳腐です。登場人物の台詞が全く心に響いてきません。

「命を大切にしない奴は大嫌いだ」
自殺防止のための標語ですか?
こんな単純でなんのひねりの無い台詞を言うためにテルーはいるのですか?

そもそもテーマとは主人公やそれに準ずる役回りの人間が直接言っても価値がありません。
例えば、この台詞を言わせないで、テルーがアレンを平手打ちかなにかして黙って立ち去ったほうが
よっぽど心に残ると思います。

クモに関しても、不老不死と言う使い古されたテーマを適当に脚色しただけにしか見えません。
不老不死なんていってる奴はたいてい主人公に倒されます。王道中の王道です。
しかも、たいていラスボスです。ただのRPGじゃないのだからもっとひねりが欲しかったのですが。

しかし、何よりも許せないことは原作者の考え方、伝えたいことを全く尊重しなかったことです。
せっかく原作者が期待していたのだから、物語のある程度の改変は認めても、
作品の世界観やテーマそういったことは残さなければ失礼にあたります。
一体、何がまずかったかというと「影」の存在です。これは絶対に変えてはいけないものだったはずです。
原作者が描いた「影」とはなんだったのかということを監督なりに正しく解釈し取り入れることが必要だったのだと思います。
また、ゲドの人物像においてもこれと同じことが言えます。

良かったのは背景ぐらいでしょうか。期待が大きかった分残念です。

21. 2007/07/09 最悪 by hiro [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:52(55%) 普通:4(4%) 悪い:38(40%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12634 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2909(携帯)
「命を大切にしないやつなんて大っ嫌いだ」…どこが大切にしてるんだ?他にも疑問点、矛盾点等が山盛りな作品ですね。ハウルよりひどい。かといってそれを補う魅力があるかといえば…私には感じられませんでした。
音楽や映像はそこそこ良かったと思います、さすがジブリと言えるでしょう。だけどストーリーはからっきしな作品ですね。

22. 2007/07/05 悪いと思う立場からのコメント by どんつくどん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:178(68%) 普通:30(11%) 悪い:55(21%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12692 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2864(携帯)
なんとまぁ「遊び」のない作品か。
悪い意味で息のつけない作品でした。
以下ダメと思う事
まずメシが不味そう。
というか不味そうに食事してばっか。
青年が手ぇマメだらけにして農作業一日やって、あのメシの食いかたは納得いかん。
次に全体的に地味すぎ。
画面に華がなさすぎです。城下町のシーンなんかもっと無駄に猥雑にせな。
…城下町だったよな?もう印象がない…
テナーのとこに薬を貰いにくるおばちゃん二人も、もっとアニメ的な感じの「ヤセとデブ」の方が「見て解る」と思う。

あとこの「見て解る」というのがこれまでのジブリ作品の特徴だったと思うが、この作品は画面から滲みでるものが無く、説明台詞も理解しにくいので、変に疲れた。ハウルよりも。

ボスもなんというか悪の魅力が欠片もなく、倒しても爽快感なし。
ううむ、褒めるとこがない作品てのも久しぶりだなあ。

23. 2007/05/03 普通 by かたおもいでもいいんです [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:せ・ん・せ・い
評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2276 ﾎｽﾄ:2083 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
良いですよ。彼なりに頑張った作品でしょうね。ストーリー、などは別として、テーマ、メッセージが大切なのです。今の世界の状況を見ると、命はなぜ大切であるか、というすばらしいメッセージがこめられている作品でしょう。

【悪い点】
すばらしいテーマ、メッセージがあるのに、ところどころ矛盾がある。でもアレンが父親を刺すをいうのは、描くべきでは無かったですね。ジブリ映画は今の日本人に影響力あるのですから、映画としては表現してはいけない気がするのです。殺人とかね。もっとやわらかくして。それとテルーを襲っちゃだめ。あの場面醜いです。なんかエッチっぽい気がしました。テルーかわいいのに。あと、アレンが薬売りに勧誘されるところ、あれも問題ありですよ。

【総合評価】
全体的には普通です。シュナの旅にタイトルをかえもう一度作り直してみてはどうですか?もっと色々なところを旅をして、人々を助けていくようなストーリーのほうが、良いと思いますよ。大賢者もアレンももっと活躍しなさい。まあ、テルーは好きです。歌も好き。なんでこんなすばらしいところがあるのに、作品が泣いてますよ。もう原点に返って、ナウシカⅡとかやった方がいいんではないかい。

24. 2007/02/23 悪い by Gooon [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:18(82%) 普通:0(0%) 悪い:4(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18592 ﾎｽﾄ:18460 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
残念ながら、ジブリ映画の中では一番、駄作だったと感じました。
多くの方が述べられていますが、アレンは何故、父親を殺害したのか
謎のままだし(というか、刀を盗むという設定だけで良かったと思う)、
テルーが何の脈絡も無く竜に変身してたし・・・。ちょっと、ついていけない部分がありました。
小説版を読むと分かるらしいのですが、僕は読んでないので。
あと、「世界の均衡が崩れつつある」とか言ってるのに、場所をほとんど移動
しなかったり、大賢人ゲドが最後の方で全然、役に立ってなかったのには、
少し苦笑してしまいました。ネタ作品に成り下がってしまった感があります。

しかし、宮崎吾郎氏はこれが初の監督作品だそうなので、
いきなりナウシカ、ラピュタ並のヒット作を作れというのは酷だと思います。
父の宮崎駿氏が数々の名作を世に出しているので、どうしても親子で比較されがち
ですが、吾郎氏が駿氏に劣っているとは考えません。それは経験の差だと思います。
まだ、一作目で「こいつは駄目だ」と見切るのは早すぎます。
いきなりヒットを飛ばせる人間なんてそうはいません。
吾郎氏にはもっと経験を積んで次回作の制作に望んで貰いたいです。
ジブリのブランドを背負い、ゲド戦記のブランド(?)を背負い、
色々なプレッシャーがあったと思います。吾郎氏にはお疲れ様でしたと言いたいです。
この作品の評価は「悪い」としますが、次回作に期待したいです。

25. 2007/02/14 最悪 by raruku [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:エディ
評価履歴[良い:140(44%) 普通:67(21%) 悪い:112(35%) 推薦人:9 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14224 ﾎｽﾄ:14226 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
オーケストラの指揮者をピアノもバイオリンを弾けず音符も読めないようなヤツに演奏させたらどんなメロディーになるんだろう?
答えはこの作品。

宮崎吾朗監督は、自分の中の表現したいものと格闘していないと思います。
何を表現したいのか、それを相手(観客)により深く伝えるにはどうしたらいいのか、
という事に対してもがき苦しんだ様子が作品からまったく感じられません。
確かに話はうまくまとまっていますが、人物を都合良く配置し、起承転結に沿って話をセリフで転がしているだけだと感じました。「心の闇」というものについてのたうち回る位に真剣に考え、その葛藤がそれこそフィルムになすりつけらている位に表現されていたら、父殺しの理由の具体的な説明が無くても全く構わないと思います。
説明がない、辻褄があわない、というのは大した問題じゃありません。
しかし、映画からは「心の闇ってさ～」と喫茶店で友人に話している位のテンションしか感じませんでした。
表現したい対象と向き合う覚悟が、駿監督とは決定的に違うなと思います。
有名タレントがちょっと格闘技を習ってPRIDEに出ているような映画に感じます。
もし本気で監督を目指し二作目を作る気なら、マスコミも見向きのしないアマチュアの格闘技大会から出直す位の気持ちで作って欲しいです。

26. 2006/12/02 最悪 by espion [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(29%) 普通:1(14%) 悪い:4(57%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17270 ﾎｽﾄ:17086 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ゲド戦記はCMなどでよく流れていたので「見に行くか」と映画館に行きました。
ですが今回は絵が少し荒かったですね。まあ噂によるとゲド戦記の映画化に反対した有能アニメーターの方々が抜けてしまったかららしいですが。
そして謎な部分が大量でした。なぜ「ゲド戦記」なのにアレンが主人公でそして肝心のゲドが役目なし、やっときたと思えば役立たずなのか。
そしてテルーは敵の城に忍び込んだのにコンコンと足音をめちゃくちゃ鳴らして進入しちゃっていいんでしょうか。
「命を大切にしない奴なんか大っ嫌いだ!」なんていってるのに敵を焼き殺しました。
いくら敵だからといって殺してもよろしいのですか?
しかもアレンがいきなり改心したりテルーもいきなりアレンと打ち解けたり、わけわかめでした。
クモは気持ち悪かったです。そして共感できるキャラがあまりいませんでした。
テルーの唄はキレイな歌声でしたが声が出てない気がします。そして台詞は棒読み。
声は聞き取りにくかったですね。とても。しかもほとんど全員。
そして父親殺しは吾郎氏が父親が偉大なだけに、自分がとても苦しい気分自分のに投影させているようにもみえなくありません。
別にいいですけど、もう少し考えていれてほしい。
それと場面の切り替えが単純すぎ。テレビアニメを巨大スクリーンでみてるきぶんでした。
毎回ジブリアニメはパンフレット買ってたけどゲド戦記は買いませんでした。

27. 2006/11/12 良い by あっき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%) 推薦人:7 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26526 ﾎｽﾄ:26501 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ジブリ作品は久々に劇場で観賞させていただきました。
予告で感じたことですが、映像の美しさがテルーの唄と非常にマッチしていて、思わず予告編で涙して
しまったほどに期待していました。
もっとも、人物と背景の精巧さのギャップについてはいわゆる「ナウシカ」的なものを感じましたが・・
一つの流れとして見る限り、違和感はあまりなかったと思いますし、これで背景と同じように人物を描いて
いたらば逆にそれはそれはリアルすぎて、素朴なジブリらしさが失われていたと思います。
無難な作画だったのでは?

さて、実際のストーリーについては、辻褄を合わせるという目的が見られないという、まともにみたら
正しく「これは一体?」という構成だったと思います。
少々無理矢理な解釈ですが、これは「具体的なもの」ということよりも「抽象的なもの」を目指したとは
思えないでしょうか。
よい例では、アレンの父親殺しシーン、そして序盤の竜の登場、ラストの竜=テルーと思わせる演出でしょう。
これらはどれもストーリーにしっかり絡んでいるわけではなく、この作品のなかでは非常に浮いたシーンです。
ではこれらが「確実に」悪い素材といえるかといえばそうではなく、この作品の雰囲気作りや登場人物の第一印象
や多感な年頃の心理というものを象徴する素材であるとは、言えないでしょうか。

アレンは確かに、これまでのジブリ作品には見られなかった暗い冴えない主人公であり、最も掴めなかったキャラだと思います。
更に、謎の父親殺し・・・これは作中で彼自身が「父さえいなければ生きられると思った」と言っているように、その理由は
得てして簡単なもので、実に17歳という年頃の、しかも王家を継ぐという私たちには経験しようがない立場にある少年が抱く
繊細な深層心理が見え隠れする行動だと感じました。
が、これは宮崎吾郎監督をはじめとした制作側の意図というには、もちろん根拠がありません。
あくまで感じたことです。

今作は、宮崎駿監督の息子さんの第1作ということでしたが、彼、吾郎さんはこれまで特に表舞台に躍り出たことがなく、
本当にどうなるのだろうとある意味危惧はしていました。
なので、父である駿監督ほどの作品はもちろん期待していた訳ではありません。
しかし、駿監督にはないとても繊細なものを感じました。
作品の出来としては、満員御礼という札を堂々と掲げたのは自己評価が過大ではとも思いますが、この繊細さだけは素晴らしいと。
テルーの唄は元は作詞したのは吾郎監督その人ですし、歌詞を見ればそのセンスは十分に理解できるのではないでしょうか。
より突き詰めて言ってしまえば、この物語はまるで視聴者に理解されようという心意気を感じないのですが、そのぶん磨けば光る
逸材だと思うのです。
今回は正直言うと万人に受け入れられる仕上がりにはなっていないでしょう。
自己満足の世界です、が。
これから期待できると思います。
もとのセンスに加え、今度はストーリー性を重視した作品を創り上げて欲しいです。

ジブリ作品にある素朴さ、手作りの雰囲気はそのままでした。
特に音楽、背景は素晴らしく、ジブリというブランドに負けない出来だったと思います。
世界観については非常に暗いぶん、人間の心理の分からない部分に迫っていたのでは。
『観る』作品ではなく『感じる』作品、そう表現したいと思います。
今回は自己満足が強すぎて、少々理解しがたいところがありましたが、次回作ではよりエンタテイメント性がある明るい作品を
期待します。

28. 2006/10/28 とても悪い by RIKA [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:41(87%) 普通:2(4%) 悪い:4(9%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20453 ﾎｽﾄ:20484 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
つまらないどころか、今回ばかりは文句を言いたくなってしまった作品です。
まず第一に、最大のミスはこのアニメを`宮崎アニメ(ジブリ作品)'として`劇場で公開'したことかと思われます。個人的な判断ですが、宮崎アニメとして発表出来るほど精巧なものにも仕上がっていないですし、「映画」としても入場者にとっては「無駄な時間を過ごした」と思わせたであろう気がします。これがテレビで土日の午前中あたりでも放送されていたのであれば、まだ「普通」だったと思います。

さて、内容についてですが。
「ジブリキャラの使い過ぎ」…どうも出てくる人物が「ナウシカ」や「もののけ姫」などで見かけた人々のようで。まあ1人くらいは仕方ないとしても、あれだけ登場するとむしろ本編の内容よりそちらの記憶が残ってしまいような気がしますが。
「1人1人のキャラが薄い」…ゲド戦記の中で、私は自分好みのキャラクターを見つけることが出来ませんでした。別に無理に見つけようと思っているわけではないのですが、他のジブリ作品では主要人物であれば仲間であっても敵であってもだいたい好きになっていたので。更にいうと、「嫌い」といった感情もないのです。…つまり、1人1人の人格設定が希薄だと考えられます。「クモってどんな人?」と聞かれてもきっと内容深くは答えられないと思います。
「主人公の魅力不足」…まず、目に光がない。希望を持たない者を主人公とするからには、もちろん主人公の成長や感情の変容を描く必要があります。千と千尋などが良い例かと思います。
「台詞が説教くさい」…ハイタカやテルーの台詞でよくみられました。例えばCMで放送されていた「…人間もおかしくなってきている」みたいな感じの台詞や「命を大切にしない奴なんて大ッ嫌いだ!」など、率直すぎて逆につまらないです。時代背景を示すのであれば、得意の映像技術を駆使して視覚から訴えるべきであるし、あの台詞を聞いているといかにも「説明されている」という感じを受けます。
「`??'の多さ」…疑問に残ることが数々とあります。①父親殺しの理由②最初の二匹の竜について③テルーの火傷(両親から虐待を受けたらしいが、両親は竜なのか??)…などなど。
「扱うテーマの大きさ」…今回のテーマは「死」。とても広範囲のもので、多岐にわたる思想があり扱いにくいテーマかと思います。それから街に広がる人身売買、ドラッグ、偽物商品などもサブテーマのように思われますが、それぞれを一場面だけで処理しようとしている感がありましたが、結局はそれらの解決に関しては何も示唆されていなかった気がします。テーマを投じるからには製作側なりの答えを用意してもらいたいですね。つまりはテーマの広さ深さが災いしている部分も多くあるのではないか、ということで。
「テルーの唄」…この作品の素晴らしさは背景映像とこの「テルーの唄」にあると思います。ストーリーは微妙でもあの唄が耳に残って離れませんね。学校でも流行した曲でした。

(皆様の評価は閲覧せずに書したものですので、重なる部分などあるかもしれませんが御了承ください。)

29. 2006/10/24 悪い by 繭 [