| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]涼宮ハルヒの憂鬱
すずみやはるひのゆううつ / The Melancholy of Haruhi Suzumiya
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:涼宮ハルヒの憂鬱 (ツガノガク版) / 文学:涼宮ハルヒの憂鬱 関連作品 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 39位/3,702作品中(総合302/偏差値89.24) | 38位<= =>40位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,098位/2,044作品中(平均0.72=良い/419評価) | 1,097位<= =>1,099位 |
| 2006年アニメ総合点 | 2位/214作品中 | 1位<= =>3位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
自分も簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)「ただの人間には興味ありません。宇宙人、未来人、超能力者がいたら、あたしのところに来なさい。以上。」 入学早々、ぶっ飛んだ挨拶をかました涼宮ハルヒ。 退屈な日常にあきたらない彼女は、「世界を大いに盛り上げるための涼宮ハルヒの団」通称SOS団なる不思議団体を結成したのだ。 そんな彼女に巻き込まれたのが、クラスメイトのキョン、無口な読書少女・長門有希、萌え担当の朝比奈みくる、謎の転校生・古泉一樹。 だが、キョン以外の3人には、ハルヒには言えない秘密があるようで……。 天上天下唯我独尊超ポジティブワガママ娘のハルヒに振り回されるキョンとSOS団が繰り広げる、ビミョーに非日常学園ストーリー! 2006年4月から7月にかけて放送局の深夜枠で全14話が放送された。2009年4月から10月にかけてエンドレスエイトを含む新作14話を加え、時系列を再調整したテレビアニメーション全28話があらためて放送された。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作・構成協力:谷川流 原作イラスト・キャラクター原案:いとうのいぢ 監督:石原立也 超監督:涼宮ハルヒ 連載:角川スニーカー文庫刊「ザ・スニーカー」「月刊少年エース」 製作総指揮:安田猛 宇田川昭次 八田陽子 酒匂暢彦 企画:井上伸一郎 山下直久 シリーズ構成:涼宮ハルヒと愉快な仲間たち キャラクターデザイン・総作画監督:池田晶子 企画プロデューサー:安田猛 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2006/04/03(月) 00:00-00:30 チバテレビ TV 『2009年版』 / 終了日:2006/07/03 日本 開始日:2009/04/03(金) 00:40-01:10 サンテレビ TV / 終了日:2009/10/09
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. SOS Dan web site 2. 涼宮ハルヒの憂鬱 特設ファンサイト 3. 「涼宮ハルヒの憂鬱」京アニサイト【トップページ】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (3個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OP/ED以外または不明曲 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/01/29 / 最終変更者:S・N / その他更新者: 管理人さん / みゆきちいいいいい / kunku / CTU / Barnirun / スペ9 / TCC / エスパー / 提案者:SS (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |||||
2012/03/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゃ〜ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 31695 ﾎｽﾄ:31858 ブラウザ: 4895 デムパ系。 2006年版をちゃんと見ての評価です。 最初のストーリーで最後(2006年版14話、2009年版6話)でのエンディングを感じさせその結果が出ますが、 ストーリーの展開がない。 話が繋がっていない。 似た作品に「荒川アンダーザブリッジ」「狂乱家族日記」「電波女に青春男」がありますが、この作品は最低です。 「荒川アンダーザブリッジ」のようなナンセンスギャグがあるわけではなく、「狂乱家族日記」のような家族愛に徹しした話もない。 美少女なら「電波女と青春男」のほうがかわいい。 「ハルヒ」の声は、堀江さんが良かったと思います。 単なる青春の1ページを描いた作品です。 確かにテーマとして、「神」としての「ハルヒ」の存在を描くことはいいかもしれません。 しかし、このデムパ系の断裂したストーリーの組み立ての試みは失敗だったと思います。 やはり、最後の話をまとめるのであれば、視聴者は「時空を超えて見るわけではない」ので、そこを考える必要があると思います。 今までの方法が長く続いたことをもう一度考えるべきでしょう。 ここまで高評価されている理由が全くわかりません。 もちろん評価としては「最悪」とします。 2011/10/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by rukku (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(68%) 普通:5(18%) 悪い:4(14%)] / プロバイダ: 19756 ﾎｽﾄ:19706 ブラウザ: 4611 *全て見たのは第一期(制作時2006年版)のみです。 第8回スニーカー大賞を受賞したライトノベルのアニメ版。 作画の質は高く、細かい仕草など、意外と本筋はシンプルであったりもするストーリーに見せ場を持たせて飽きさせません。 最初の放送時では話の時系列がシャッフルされていたのですが、そこも話題になり、視聴者を飽きさせない工夫がされています。 しかし、細かい仕草や緻密なディテールや話数のシャッフルなどは、作品を面白くするという為というよりも、売る為にがっついた感がどうしてもあります。 仕草は萌えにあざとく傾倒していますし、細かいディテールは詳細なだけであり、美しさはないと感じました。 萌えらしい仕草、アニメらしいデザインのキャラクターと写実的な背景などを同居させた作画、コンテのカットなどは 巧いと思いますが、演出の形はあまりに一般的な映画の作法をなぞったものであり、やはり目新しさはありません。 最大の落ちどころはライトかつコミカルな短編の話は、上記の演出がよく噛みあっているのですが、 涼宮ハルヒの本質に迫る点の話(涼宮ハルヒの憂鬱I-VI)が面白く思えない仕上がりになっているという点です。 ストーリー自体はつまらないわけではありません。 この長尺ストーリーの見せ方の至らなさを見てしまうと、面白くできないので、はっきり言ってしまうといらない所に拘るような上記の構成演出に至ったと思わざるを得ません。 また、アニメ放映中に原作1巻のみ読了したのですが、原作をなぞっているようであり、実は原作の良さに向き合っていないと感じました。 これは、タイトルにも入っているヒロイン、"涼宮ハルヒ"のキャラクターの描き方の失敗に起因していると感じます。 涼宮ハルヒが、日常のつまらなさを解消する為に常に何かを起こす、もしくは自分の意図しない所で世界崩壊まで招きかねない事象を起こしてしまう、それに付き合う面々達のストーリーなのですが、ハルヒの仕草がアニメ的可愛らしさを押し出すものに傾倒してしまった為、ハルヒの持つ憂鬱が伝わってきません。 また、ハルヒの傍若無人な面も、原作でのキョンの一人称での辛辣なツッコミ描写に比べると映像表現ではマイルドになっており、ただのうるさいキャラクターになってしまったように感じます。かわいらしいですが、凄い力を意図せず持っているという点での魅力が感じられません。 原作では強烈なインパクトを見せるハルヒが、色々やっているのに、芯の点で印象が薄い。これは台無しであると思います。 細かく書きましたが、さらっと見るのでしたら、話はおもしろいですし、見せ所もあり、それなりに満足できるアニメです。 ただし、熱心な原作ファンでは全くありませんが、何となくスタッフが愛着を持って作っていないのでは?と感じてしまい、好きになれませんでした。 面白いといっても至って普通ラインにしか感じられず、それよりも悪い方面のが気になってしまったので評価は悪いで…。 【楽しめた回】 ・サムデイ イン ザ レイン ・射手座の日 【良い点】 ・キャスティング及び声優の演技(ぴったりでしたし、皆さん魅力的な声の演技をされていたと思います) ちなみに、二期(2009年版)のほうは、飛び飛びで見ていましたが、一期よりは、原作に向き合って作っているのではないかと感じました。 エンドレスレスエイトで不評を買っていましたが、エピソードを二ヶ月かけてほぼ同じ事をやった点は、その表れかなあとも感じます。 飛び飛びでしか見ていないので面白かったかどうかは判断できませんが…。画面の雰囲気なども一期より、自分のイメージした原作の印象に近かったです。 あと、二期は総作画監督の方が一期と違う方になっていましたが、二期のほうが絵柄や表情のつけ方など好みでした。一期はキレイですが、固い印象がありました。 ただし、一期の演出法で人気を得たので、既存のアニメ涼宮ハルヒのファンに受け入れられなかったのは当然か、とも。 2011/10/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by a24_signal (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:1(8%) 悪い:5(38%)] / プロバイダ: 23096 ﾎｽﾄ:23059 ブラウザ: 10252 【良い点】 ・映像 【悪い点】 ・放送がバラバラ ・ハルヒの性格 ・エンドレスエイト 【総合評価】 映像は素晴らしくEDのダンスも良かったと思います。 が話をバラバラに放送する試みは画期的ではありましたが、結局話を分かりにくくしているだけだったと思います。 あとハルヒの性格の悪さがどうにも我慢できませんでした。 ストーリーも特に盛り上がりやドキドキする展開が無い平凡なものだったように感じます。 そしてエンドレスエイト。 同じ話を8回も繰り返す、あれは本当にありえないと思いました。 総合評価は最悪とします。 2011/09/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ししゃも (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:0(0%) 悪い:21(60%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28268 ブラウザ: 3008(携帯) 人気も知名度も高い作品だが何もかもがツマラナい。シャッフルしたのもツマラナいし、第二期と銘打って始めたが再放送でしかなく、しまいにはエンドレスエイトで同じ話を八回も繰り返した。これをツマラナいと言わず何をツマラナいと言うかのか。 2011/08/15 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 蒼葉 雪 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(80%) 普通:0(0%) 悪い:5(20%)] / プロバイダ: 11122 ﾎｽﾄ:11191 ブラウザ: 10409 【良い点】 ストーリー、作画、音楽 【悪い点】 エンドレスエイト。全てが台無し。 【総合評価】 どう考えてもあの八話を一話に収めれば、残りの七話で消失が入ります。原作では短編一本だったわけですし。特にそれによってカタルシスが大きくなったとも思えません。 一期の放送順も考え物だと思います。 全体的にハイクオリティのアニメだっただけに、残念です。 2011/06/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おしゃま (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(81%) 普通:2(12%) 悪い:1(6%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34055 ブラウザ: 2039(携帯) 原作は読んでません。序盤はまぁまぁ、ワクワクはなかったんですがまぁ楽しくトントン見れました。 【良いと思った事】 序盤で長門を気に入ったので長門。 【悪いと思った事】 ハルヒを好きになれなかった。私からみれば、ただの協調性のない自己中心的な騒がしい女の子でした。 あととにかくエンドレスエイトが地獄でした。私は悪い意味で斬新な演出だったと思います。おかげで記憶には残ると思います。 2011/05/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 荒砂れびゅわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(57%) 普通:5(18%) 悪い:7(25%)] / プロバイダ: 26125 ﾎｽﾄ:26174 ブラウザ: 11759 【良い点】 動画が細かい。とりわけ、ハレ晴レユカイは素晴らしい。 【悪い点】 キョンの一人語りは原作準拠ではあるものの、やや鼻につく。 二期を踏まえると、エンドレスエイトのひどさは看過できない。 全体的にハイレベルなアニメであるものの、根幹となるストーリーがさほど面白いとは思えなかった。 【総合評価】 京アニの代表作であることも納得できるほどにアニメ作品としての昇華は素晴らしいと思いますが、個人的にストーリーに関心を惹かれなかったので、好評価をつけることには躊躇いがあります。 また、二期をどう評価するかも難しいところで、とりわけエンドレスエイトを踏まえて全体を評価すると仮定した場合、他人には俄かには勧めがたい作品であり、勧める自信もありません。 2011/01/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by w-sin (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:36093 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ・斬新なキャラ設定 ・話の展開が面白いやつは面白い ・声優が豪華 ・キョンが面白い 【悪い点】 ・エンドレスエイト ・2期と1期で話かぶりすぎ 【総合評価】 キャラ設定も斬新で、話の内容自体はなかなか面白いと思いました。ただ、1期と2期の新しい話はまぁまぁ良かったのですが、エンドレスエイトと1期と同じ話が2期でも被っているというのは残念でしたね。エンドレスエイトとか論外ですよね。天下の京アニに初めて失望しました。ただの手抜きだったとしか思えません。1期はとても良かったのですが、2期は最悪なので、評価は「悪い」です。 2011/01/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アールデコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(69%) 普通:0(0%) 悪い:5(31%)] / プロバイダ: 15669 ﾎｽﾄ:15833 ブラウザ: 8840 人気商品を排出したことにより、図に乗った軍団がやらかした駄作。 【良い点】 一期 【悪い点】 エンドレスエイト。 【総合評価】 ネタになれば何でもあり、なんてど素人のすること。制作者もエンドレスエイトだけ10回ほど見直せば どこが悪いかと気付くかもね。 次があるなら、制作会社だけは変えて欲しい。時を得て残念になってしまった作品。 評価は「とても悪い」です。 [推薦数:1] 2010/11/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コーヒー牛乳 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(71%) 普通:6(12%) 悪い:8(16%)] / プロバイダ: 47318 ﾎｽﾄ:47295 ブラウザ: 11756 食わず嫌いで文句いいたくないので全部見た この作品の何がおもしろいのかまったくわからん・・・ 名前は知っていたので見てみたが、高い評価してる人はみんな信者なのだろうか? 内容がなによりもつまらない、エンドレスエイトなんて喧嘩をうってるとしかいいようがない!!! 濃いキャラ設定を集めて、無理やりな世界観でうすっぺらなストーリーをただ垂れ流しただけでしょ、何より自己中心的な主人公がいらつく いらつく原因は声優の実力のなさもかなりでかいのかもしれない どうやら人気のある声優らしい、笑いがでるほど下手すぎた・・・ 音楽も評価が高いようですが、どこがいいのでしょうか? 悪くはないが良くはないでしょ、ただの商業目的のキャラソングでしかない 作画は確かによく動くが、キャラデザがしょっぱいので特別評価できるもんじゃない こういう作品があってもいいとは思うが、こんなのが超がつくほどの有名作品として認められてるのが視聴者のレベルが下がった証拠としかいいようがない
2010/05/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 21462 ﾎｽﾄ:21179 ブラウザ: 12024 【総合評価】 萌えアニメの中じゃトップクラスなのかも知れんが…中身何やってるのかさっぱりわからない。結局「涼宮ハルヒが己の我侭で周囲を引っ張り回して遊んでる」だけの話でしかなかったなあというのが僕の中での印象です。 原作小説を読んでいないのですが、もしこれが原作とほぼ同じであるとするならば僕は原作共に完全に駄作扱いです。物語ではなくキャラクターだとか言われても、印象に残るキャラが一人も居ないんですよね。 確かにハルヒ、みくる、長門、小泉、朝倉とインパクトの強いキャラではあるんですけど所詮単なる記号でしかないなあという感じで特別何かキャラ的に面白みがあるかと言われたら答えはノーです。 ニコニコ動画などでEDのハレ晴レユカイやまっが〜れスペクタクルなどが人気のようですが、これも言ってしまえば受け狙いの低俗なキャラソングだったのかなあと思います。ハレ晴レユカイのEDダンスにしてもよく動いてはいますけど、ぶっちゃけ「女王の教室」のEDダンス丸パクリにしか見えませんでした。特に最後ハルヒが中心で指差して決めるところとかモロじゃないですか。 評価は「最悪」で。 [推薦数:1] 2010/05/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おかわりちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / プロバイダ: 37442 ﾎｽﾄ:37528 ブラウザ: 13269 作画 ○→みなさんが言うどおりかなり動いています。唯一の認めるところでしょう。 ×→が、動きが良すぎて(スピードが早すぎる)キャラどの違和感を覚えます。 OP・ED ○→動きがいいです。これのおかげでダンスが人気になったのでしょう。 ×→かと言って、別に歌が上手いとは思いません。これよりも上手いと感じる人はたくさんいますから。 ダンスもずっと前からあったことなので真新しいくはありません、ここまで盛り上がるのが逆に不思議です。 ******** ストーリー構成・設定 ○→「ご都合をご都合で打ち消す」アイデアはいいと思う。 ×→私的にこれが一番の原因じゃないかと。土台がはっきりしていればこれほど批判しなかった。 大黒柱がないと家が建てらてないのと同様に、これがなかったせいで生きたアニメが作れなかったと感じています。 最近言えることだが方向性がわかりません。それならマンネリ化した方がまだましだったのでは。 だからどうゆう風に見ればいいのかわからないから面白くないです。そのせいでどれも中途半端な印象しかないです。 キャラも生かしきれないのもこれが原因で訳分からないくなってしまった(キャラについてはのちほど) オリジナルなしでパロディばっか使っても手抜きしかないです。。 どうせパロを使ってやるなら一つに絞ってやったほうがよかったのでは。 シャッフル ○→斬新。これのおかげでDVD売上上場(by角川)。それだけ ×→「DVDを買え」と言わんばかりのやり方。はっきり言って視聴者のことを考えてないだろ。 すっごく見ずらいせいで理解に苦しんだ。 あと最初の一話はなんだ、あれ!明らかにターゲットを狙っているだろ。ビキナーの人には見せたくないのか?! エンドレスエイト ○→「小説が進まないので8回放送して時間稼ぎだ」(by角川)。それだけ ×→8回同じ(微妙に違うらしいが)やったら誰も怒るに決まっているでしょ! 8話あったらどれだけ話が進むと思っているの! はっきり言って時間の無駄。1・2・8回目を見れば十分。 ******* キョン ○→ナレーションがいい味を出している。 ×→第三者を自分から積極的に行動しようとしない。 フルメタルコンビみたくハルヒの歯止め役で突っ込みまくれば楽しいアニメとできると思うが… 涼宮ハルヒ ○→黙っていればかわいいと思いますよw行動力はかなりありますが… ×→そのせいで傍若無人・自己中心的なKYの行動ばっかで、見ていてこっちがストレスが溜まりますw 共感持てる所が一つもありません。「宇宙人、未来ry」を求める理由を聞かされてもどうでもいいと感じましたし。 原作が未完成だからなんかの伏線でやっているだけかもしれないが。 現時点では「単なる超ワガママで暴走トラック。人を引きながら運転しています」状態です。 「因果応報的超不幸」な出来事がない限りじゃないととても離れて行く一方でしょう。 ここまでやったら、これで歯止めがかかるかはわからないが。 みくる ○→完全にオタ向けなので、当たれば成功するでしょう。が! ×→それ以外には完全にドン引きです。ハルヒより一つ上らしいが、もうすこしシャキとせい! 長門 ○→無表情、メガネ、好きにはたまらないだろうな。が! ×→いる必要あったのか?いなくても別なものでも代用出来たのでは 古泉 ○→顔は美形でイエスマン ×→いる必要あったのか?その2 ******** 結論 「絵」と「動き」と「宣伝」で成り立った作品 キャラと一話からして「オタ以外はわからないから見ちゃダメ」なオーラがプンプンしている。 これじゃ叩かれても仕方ないと思う。 最近の日本のアニメがわけわからなくならないか不安でいっぱいである。 昔のアニメみたく「誰からも楽しめて少し考えさせられる」アニメを作ってほしいもんです。 原作が未完成がしかたないにしろネタがなら放送してほしくなかった。 しなければ、これ以上に「ブランド」を傷つけることがなかろうに。 なんか弄ったせいで、余計悪化させた作品であった。 [推薦数:1] 2010/04/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 24804 ﾎｽﾄ:24831 ブラウザ: 10065 アニメ版はyou tubeで何話か見たけど、まあ涼宮ハルヒのキャラクターに ついては、小説版とほぼ同様ですね。 彼女が宇宙人とか超能力とかに興味を持つのは「どうぞ好きにしてください」 と言うか、勝手ですよ。でもね、周りのキャラを手前勝手に振り回すのは 普通に自己中でしょうよ。(苦笑)特に朝比奈をいじったり、パソコンを無理やり 強奪したりとかネタとしてもじぇんじぇん笑えないのだけど、 「ただの人間には興味ありません」?何を御大層な事を。(苦笑)実際こういう人が いたら係わり合いになるのなんて真っ平ごめんだし、「勝手に興味を持ってもらわ なくて大いに結構」なのですが。(苦笑)この偏屈で我侭なお嬢ちゃんなハルヒの 言動は、結局は野村元監督のぼやき等同様外から見ている分には良いのでしょうね。 そしてアニメ版も、原作とはまた違った点で酷いところもあったけど、声優陣、「声優界の 仲間由紀恵」な平野綾ちゃんの演技も、どことなく発声等がぎごちなかったりと 褒められたものではないのだけど、キョン役の杉田智和氏も残念ながらミスキャスト ですね。同じ高校生キャラでも、ヤマトナデシコ七変化の武長とかは年齢以上に おとなびていたからまだしも、声に若さが無いというか、高校生にしては老け過ぎ ですね。狂言回し役なだけに余計そうした合ってなさが目立っている格好になって しまっていると言えます。 主題歌の「ハレ晴れユカイ」も、ニコニコ動画等で大人気なようで、良く言えば ノリが良いと言えるのかも知れないけど、自分から見たら低俗な歌ですね。 これのパロディとかしつこいです。 正直「これそんな面白いと言えるのか?」というのが第一感想なのだけど、 結局はハルヒの言動等に波長が合うか合わないかで好き嫌いがハッキリ 分かれる、「普通に人を選ぶ、『超肥大宣伝型』」なのでしょうね。 この涼宮ハルヒシリーズは。残念ながら私は波長が合わなかったので評価は 小説版同様「最悪」ですが。平野綾ちゃんにも特に思い入れはないですが、 少しでも人気に実力が追いつくよう頑張っていただきたいものですね。 まだ今年で23歳と若いのだし。
2010/03/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヴァイス (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(54%) 普通:0(0%) 悪い:52(46%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19733 ブラウザ: 7772(携帯) 自分はハルヒのあの性格が生理的に受け付けられませんでした。 なんだよあの自己チューぷりは! 後はエンドレスエイトですね。あれは完全に手抜き。 京都アニメーションのスタッフは「ハルヒだから多少の手抜きも大丈夫だろう」と思ったんでしょうか?馬鹿にしすぎ。 ただ音楽はよかったですし、京都アニメーションだけあって作画もいい感じでした。それだけに残念過ぎる………
2010/03/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ザイゼン (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:1(4%) 悪い:12(44%)] / プロバイダ: 13053 ﾎｽﾄ:13183 ブラウザ: 6216 【良い点】 ・とにかくエンディングは素晴らしいです! らきすたにも言える事ですが、ヤマカンの振り付けのセンスは凄いです。 ・京アニ作品だけあって作画が素晴らしいです。 【悪い点】 ・各キャラに感情移入できる要素がないので物語に面白味がまったくない。 (個性はあって素敵なキャラクターばかりなんですけど) ・時系列をわかりやすく放送するべきだった。 【総合評価】 作画とエンディングだけのアニメかなぁと。。 [推薦数:1] 2010/02/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おかわり君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(72%) 普通:12(8%) 悪い:28(20%)] / プロバイダ: 640 ﾎｽﾄ:628 ブラウザ: 4467 原作未読。“新アニメーション"の評価。 笹の葉はSFの楽しさに溢れており満足の出来でしたが、残念なのはエンドレスエイト(以下EE)。エイトだから8回繰り返すという素人でも簡単に思い浮かぶ事を、もし奇をてらったつもりでやっていたのだとしたらあまりに格好悪いです。 それに同じ繰り返すにしても、長門が言っていた別のパターンの夏休みをやるなど(無理があるがいっそ、外部から有名監督を話数分呼んで、毎回大きく変化させるとか。どうせやるならそれくらいやって欲しかった。まあ、ただでさえ京アニは自社のスタッフに拘るので有り得ないでしょうけど)視聴者を退屈させない方法はいくらでもあったハズ。 無論、それをやらなかったのは長門との連帯感を促し、感情移入してもらう為の演出であったのだろう(しかし、長門は普通の人間ではなく、普通の人間らしいこともあまりしないので感情移入しようにもどうしたって視聴者との間に隔たりやズレが生じるが)。狙った演出なのだから制作側も怒りや呆れの反応は覚悟(それどころか望んでいた?)していたと思う。 しかし、何度も同じエピソードを繰り返すことで視聴者にも長門と同じ様にウンザリさせるつもりだったのなら、繰り返し云々以前に第1回目から単純に作品としてつまらないのは問題だと思う。 オチが弱いのは仕方ないにしても、旧エピソードや笹の葉に比べて、キョンのモノローグや古泉らに何の面白みも無かった。楽しい夏休みでも、永久に続くことで感じるウンザリ感というところに意味があるのに、最初から傍目につまらないのはどうかと。 EEと違って、同じ負の感情を抱くにしても3つ目のエピソード「溜息」では、あくまでハルヒという登場人物に怒りを感じ、作品そのものには集中できた。なのでキャラが嫌いになることはあっても作品を嫌いになることはなかった。あそこまで憎たらしく描けたのは凄い。 翻ってEEは作品、ひいては制作者へ嫌悪感を抱く。超監督ハルヒではなく、生身の制作者が透けて見えてしまった。新アニメーション化までの手際の悪さも、裏のゴタゴタを感じて残念に思う点。 “ハルヒが作った作品"としては、これは失敗ではないかと思う。これもそれも全て超監督ハルヒの思惑通りと言われたらもう何も言えないが…。 何かと規制や批判が多いこの時代、意欲的な試みは尊重はするべきだと思うが、結果がこれでは尊敬することは出来ない。原作ストックがあまり無い中で消失は映画でやりたかったのは解るが、これは正直、暴挙と言ってもいいと思う。 尤も、ネット上の皆の反応やオチを考えるなどで多少は楽しむ事は出来たが。ネットがある今の時代だからこそ生まれた演出という見方も出来、改めてアニメにおけるネットの功罪を痛感させられた作品でもある。 また、原作既読者・未読者に隔たりを作らず、等しく困惑を与えた点は評価できるかも。作画も褒めたいが、『けいおん!』似の作画になったのは嫌だった。 【総合評価】 笹の葉「とても良い」。EE「最悪」。溜め息「良い」で、総合評価は「悪い」とします。 本作のソフトは繰り返した夏休みの回数分くらいは売れたらしいですね。1期からは落ちましたけど、それでも驚きがありました。 責めて値段が『NANA』を見習って888円とかなら解ったのですが。というか、どうせ拘るならそういう所もとことん拘れば面白かったのに…。
[推薦数:5] 2010/02/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:327(16%) 悪い:603(29%)] / プロバイダ: 54094 ﾎｽﾄ:54034 ブラウザ: 6405 制作者がエンターテイメントの基本を全く理解してない。 制作者の野心が、金にのみ向いている。 この作品を視聴して分かった事は、これだけです。 作品自体が、視聴者にハルヒが周囲の人間を引き摺り回す光景を傍観する事を強制する造りになっていた為、 ハルヒと波長が合わない人物が視聴すると、作品の好き嫌い関係なくストレスが蓄積されます。 波長が合わない視聴者の不快感を煽るハルヒの言動、SOS団の連中も何処かで見た事のある人物ばかりで露骨にオタクのツボを突こうとするあざとさが鼻につく、 パロディと称して基ネタになった作品をこき下ろす、「用務員事件」よりも悪質なハルヒの暴走、エピソードシャッフル等、 作画を除けば良い所は無く、制作者が斬新さと非常識を履き違えてる事が何よりも致命的でした。 また、声優の演技を通して彼らがファンをありがたいと思っていない事が、分かってしまう。 それどころか、彼らの仕事への愛情すら感じられませんでした。 評価は、「その者、プロにあらず」です。
2010/01/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12366 なんでこんなアニメに対して必死になっていたんだろうか。 涼宮ハルヒの憂鬱(1話から6話)以外は面白くありませんでした。 ハルヒの性格、ミクルちゃんの可愛さがよかったのだが 7話以降は何でこれをアニメにするのかといいたいぐらいの日常でしかない。 エンドレスエイトにいたっては酷すぎる。 8回も同じもの見せられて絵を変えられても飽きてしまいます! 見れば見るほど評価が落ちていきました。 2010/01/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コーラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(60%) 普通:15(17%) 悪い:21(24%)] / プロバイダ: 11119 ﾎｽﾄ:11119 ブラウザ: 15174 原作小説未読 1期のみの評価 【良い点】 ・絵が綺麗 ・いろいろ手間がかかってそう 【悪い点】 ・方向性がよくわからなかった ・すべて中途半端で終わった感じ 【総合評価】 有名な作品ですが、全く内容を知らない状態で今頃視聴しました。 学園ラブコメ系かと思ってましたが、結構なSF的な超展開作品だったんですね ストーリーは悪くは無いのですが何に向かって進んでいるのかわからなかったです。 ラストの中途半端さは私にはダメでした… 野球やったり別荘行ったりと個々の話は良かったですがそれが恋愛に向かっていくのか、それともハルヒの能力の解消に向かっていくのか、それともただのワガママに付き合ってコメディ路線な話なのか… 方向性をしっかり出して欲しかったです。 2009/12/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 26666 ﾎｽﾄ:26766 ブラウザ: 8416 原作は知りません。1期は視聴しました。そして、今回2期の視聴が完了したので書きます。1期については、評価のみ書き詳細(大差ないので)は他の方の書き込みに譲ります。 1期(当然初回TV版です)に関しては、最高の評価を付けます。 以下、本題の2期に関して。 良いと思う点。まずキャスト。キャラとよく合っていて文句なしです。続いて作画。1期同様、レベルの高い仕上がりで見応えがある。動画。いい動きです。最近、良く動かしていると言うのをアピールしているのか動かさなくてもいい部分まで動かして強い違和感を覚えるような作品をちょくちょく見かけるが、本作品はそういう違和感も無く良い出来です。曲。OP、EDの選曲も良いし、BGMや効果音もよく合っていて文句なし。展開。例外はあるが、ほぼ1話完結で視聴しやすく、ストーリーもしっかりしていて良い。ところどころに絶妙なタイミングで難しい訳のわからない言葉が出てきたりと視聴を飽きさせない為の謎の出し方がとても上手い。 悪いと思う点。1期の映像をそのまま使用したこと。あろう事か、時系列で並べて新作とセットで放送は明らかに失敗と言える。そもそも、1期は、シャッフルされているからこそ面白いのであって、並べてしまったらまったく面白味が無い。また作品自体が、シャッフル前提で製作されているため、改めて順番どおりに視聴すると違和感が残る。2期の話は、他作品で言うところの正に外伝的な存在であるため、2期の新作のみで構成をしたほうが断然良かったと言える。また、1期から少し時間が空いているため、声優の声の違いに違和感を覚える。声優ネタでもう一つ。OPの曲は、平野綾の歌ういい曲なのだが、1期の曲と2期の曲では声がまったく異なり時間が開いているんだなと強く感じる。その上、物語は、ほぼ同時期の内容であるため必要以上に統一感が無くなり痛い。もし、1期の話と抱き合わせをしていなければ、こういう違和感を感じることが無かっただろうと残念に思う。次に終わらない夏の話。毎回毎回、8週も同じことの繰り返しはいかがなものかと言わざるを得ない。また、何らかの進展があれば許せるのだがまったく何も無い。ただ、だらだらと8週間と言う作風には好感が持てない。例えば、旧作放送分もエンドレスエイトに回して、1周1〜4話で繰り返すとかもっと良いやり方があったのではないだろうか。また、毎回同じようなケースばかりを取り上げていたが、レアなケースを持ってくるとか変化を付ければもう少し面白くなったのかもしれない。 エンドレスエイトに関して悪いと書いたが、個人的にはこれはこれでネタとしてはありかなと思います。 さて、1期は、最高。2期は、とても悪い。2期は、2クールと言うことを考慮に入れ平均を取り、以下のようになりました。 評価ですが、悪いとします。 もっと読む「悪い意味で話題になってるエンドレスエイトですが…昔から一歩間違ったらこうなるなーって思ってたんですが...」 by 斐川 竜斗 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||