それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 2,400位 <= 2,401位(2,612作品中/偏差値46.06) =>2,402位

それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ (アニメ)

読み仮名: それゆけうちゅうせんかんやまもとよーこ
注意:これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 小説

総合

日記
2007/11/21

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2000/05/24 ():

それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:9

DVD(28件) 売上/新着								本/漫画(35件) 売上/新着	音楽(15件) 売上/新着
6494位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモトヨーコ STAGE.2 参考:\5,913 1996/04/05 ()	6598位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモトヨーコ STAGE.3 参考:\5,913 1996/06/05 ()	6599位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモトヨーコ STAGE:1 参考:\5,913 1996/03/06 ()	27246位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:1 参考:\3,990 1999/09/22 ()	28164位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:8 参考:\5,880 2000/04/26 ()	28165位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:7 参考:\5,880 2000/03/24 ()	28166位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:9 参考:\5,880 2000/05/24 ()	45937位 VHS:それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ Mission:3 参考:\5,880 1999/11/26 ()	179594位単行本（ソフトカバー）:エンサイクロペディアそれゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ (ドラゴンマガジンコレクションSP) 参考:\1,470 1999/11 () ★★★★★ 1.役に立つヨーコシリーズの副読本	13964位 CD:スターチャイルド SELECTION II 参考:\3,600 2005/12/28 () ★★★★★ 1.というか、「それよりも前」の作品で、もう2組ほど作れますよね…?

原作:庄司卓監督:新房昭之チーフライター:関島眞頼キャラクターデザイン:渡辺明夫美術監督:東潤一
メカデザインビジュアルコンセプト:鉄羅紀明音楽:外山和彦長谷川智樹放送キー局:テレビ大阪テレビ東京
制作:ティーアップ J.C.STAFF
OP:(1～25話)天使の休息/作詞・歌: 奥井雅美作曲・編曲:矢吹俊郎
(26話)なし
ED:(1～25話)ルルル/奥井雅美
(26話)天使の休息/奥井雅美
キャラ/声優
山本洋子山本洋介:高山みなみ御堂まどか:林原めぐみ白鳳院綾乃エリザベス:宮村優子松明屋紅葉:雪乃五月
ゼナ・リオン:勝生真沙子カーティス・ローソン:松本保典フーリガー:江原正士ルージュ:玉川紗己子
ロート:かないみかルブルム:野上ゆかなエリュトロン:鈴木真仁

放送開始日:1999/04/04(日本) 放送終了日:1999/09/26(日本)

最終変更日:2006/03/25 07:37:46 / 最終変更者:TCC / 提案者:もろっち (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	普通(-0.41)	2,401位	46.06	-9.02
海外	最高(3.00)	187位	47.79	6.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	9,977	26	22
海外	1,260	2	2

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

13.6%

27.3%

18.2%

9.1%

加算分布

13.6%

27.2%

54.5%

72.7%

90.9%

100%

分布要約

27.2%

27.3%

45.5%

最近8日間の閲覧数
合計 13日 12日 11日 10日 9日 8日 7日 6日
53 9 5 13 8 3 2 8 5

1. 2007/12/20 とても良い by まつよ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12507 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
TV版しか知りませんが、シリアスなストーリーと、ほくそ笑んでしまうシュールなギャグの入り交じり方が絶妙で楽しく観ることができました。
キャラデザも大好きです。

2. 2007/08/04 良い by せ・ん・せ・い [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:98(57%) 普通:19(11%) 悪い:54(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15889 ﾎｽﾄ:15817 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】

・作る際の労力は間違いなくかけている。平均的なアニメと比較して(それは何?)も、かなり労力をかけてる方だと思う。
・OP、EDはいい曲だと思う。

【悪い点】

・話がわかりずらい。
・もっと敷居を低くすべきだったかもしれない。これじゃ一般人はなかなかついていけない。
・多少独りよがりでも、斬新な試みを投入させたいと考えてる監督なのかもしれない。
・私はこの監督のそういう姿勢は嫌いじゃなかった。(過去形なのは、個人的にこの監督から、現在は昔ほどの先鋭性を感じられなくなってきてるから。昔はかなり、シンパシーが合う監督だと思っていた)

【総合評価】

・こういう作品こそある程度評価されるべきなのかもしれない。
・どこを見ても、考え方は前を向いていると思うんで。
・だが、話はもっと分かりやすくすべきだったかもしれない。

3. 2007/07/01 最悪 by MOTOKI [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:19(83%) 普通:1(4%) 悪い:3(13%) 推薦人:3 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32637 ﾎｽﾄ:32578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5407
オリジナルである小説版はライトノベルと呼ばれるジャンルの小説を読み始めたきっかけを作った作品でもあるだけにかなり気に入っており、自分の好きなスペースオペラ系小説の一つでもありますが、アニメ(特にTV版)に関してはリアルタイムで視聴していた当時あまりもの原作無視ぶりに嫌悪感を抱き途中で視聴を止めてしまった程の駄作でした。個人的には「ガンダムSEED」および「ガンダムSEED DESTINY」以前のアニメにおいては最悪の作品であったと位置付けています。

原作の面白さというものは、洋子をはじめとする個性的な登場人物の存在だったり、人の死なないスポーツライクの宇宙戦争に洋子達が大活躍する痛快さや作品の各所に散りばめられたSF的ガジェットや作者の庄司卓先生のアニメやゲーム等についての知識にあると思っていますが、TVアニメ版では原作の面白い点や良い点をことごとく殺してしまっていたと思わざるを得ません。また原作の赤石沢先生のキャラクターデザインのインパクトが強かった事もあって、アニメ版のキャラクターデザインは受け入れ難いものがありました。

しかしながら当作品を受け入れる事が出来なかった最大の要因は、原作が持つライト感覚あるSF作品としての痛快さやキャラクターの個性といったものをまるっきり変えてしまって意味不明としか思えない暗過ぎるシリアス展開がされていたり(だからやけに作画が暗かったのでしょうか)、かといえばストーリーとは無関係のギャグを挿入していたりといった原作改悪どころかストーリー自体が見ていて苦痛以外の何物でもなかったという所にあります。とりわけ私が視聴を止める決心をしたストーリー中盤における沙羅というアニメオリジナルキャラの怨念を具現化したかのような怪物戦艦(最初はごく普通の宇宙戦艦がデスピサロさながらの変身をして怪物化したように記憶しています)を目の当たりにした洋子が恐怖のあまり顔を歪ませてパニックに陥るシーンは、現在でも思い出すだけで嫌な気分になります。

今思うとヨーコシリーズの声優陣は上手くマッチしていたと考えられますが、肝心のストーリーが破綻しまくっていた事もあって無駄遣いのようにも思えてならなかったりします。高山みなみさん、林原めぐみさん、宮村優子さん等々放送当時の90年代を代表する人気声優の方々を起用しておいてあの出来は何だ、と言いたくもなりました。

TV版が放送されていた当時私は幾つかのアニメレビューサイトもチェックしていましたが、そのようなサイトの管理人の方々も原作既読未読かかわらず当作品に関しては芳しくない評価をしていたと記憶しています。ちなみに当時開設されていた庄司卓先生の公式ホームページにあるTVアニメ版の感想掲示板でも批判的感想が多数寄せられていました(この掲示板は現在でも庄司先生のホームページ上で読む事が出来ます)。当時は今と違ってブログや動画共有サイトといったものが存在せず、様々な意見を目にする機会がそう多くはなかったのですが、現在のようなネット環境が充実した時代では当作品はネットで悪い意味で話題となった「MUSASHI-GUN道-」や「夜明け前より瑠璃色な」といった作品のように“ネタアニメ"的扱いされる事も在り得るのでしょうか?(この2作に関しては作画崩壊で話題になっていた感がありますが、ストーリーの支離滅裂ぶりとなると種シリーズの方が近いとなるのでしょうか)

原作自体は間違いなく面白いです。リアルタイムで放送されていた当時、とあるレビューサイトにて当作品を酷評していた恐らく原作未読な管理人が原作も似たようなものなのかといった感じで書いていた事にそれは違うと心の中で叫んだ事がありました。こういった勘違い甚だしいメディアミックス展開で面白い作品が見るも無残な姿に改悪され、オリジナルを知らない人からつまらない作品と思われてしまう事には嫌な気持ちがあります。小説版の続刊の話を5年以上聞かなくなった事には、最悪のアニメ化が影響しているのではないかと時折思う事すらあります。いかなる作品であれ、アニメ化をはじめメディアミックス展開をする上では原作の持つ面白い点や良い点を殺してしまう事だけはして欲しくないと考えています。

4. 2006/04/12 普通 by 夙夜健 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:699(61%) 普通:341(30%) 悪い:99(9%) 推薦人:8 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
戦艦+美少女というよくあるパターンですが、嫌いではないですね。
OVA1のED曲がかなり好きでした。
作画も綺麗で軽く見れる作品だったのは良いと思います。
原作は読んでいないので、主人公はアニメの方が思い入れがある……というほどでもないか。
イイ子なのでしょうが、一緒にいると疲れそうです。
とくに大きな話もないようであり ( あっても重くない ) 、全体的には「普通」でいきたいと思います。

5. 2005/12/24 悪い by 神楽坂葵 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(55%) 普通:24(20%) 悪い:30(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7257 ﾎｽﾄ:7003 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5471
OVAはそれなりに楽しめましたが、テレビ版は、キャラデザ含めて大いに期待はずれでした。OVAの続編ということでテレビ版を製作すればそれなりに評価できたではにでしょうか。CV陣はすばらしかっただけに残念でした。

6. 2005/10/22 とても悪い by バトゥ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:223(74%) 普通:44(15%) 悪い:36(12%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14175 ﾎｽﾄ:14198 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
かなり微妙な作品です。原作の改変自に体は文句は言いませんが、面白いとは口が裂けても言えません。たまたま目が覚めていたから、見ていたという気がします。
なんというか、決定的に肌に合わない作品でした。

7. 2005/10/19 最悪 by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1379(50%) 普通:540(19%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
くだらなさではかの「ナデシコ」とどっこいどっこいのレベル。

戦闘が迫力があっても、キャラが薄っぺらいし、「これ!」といったものもまるでなかった。

SF考証も、リアル感も何も考えられず、悪い意味で「トップをねらえ!」的な作品になった感が強い。

最近の日本のSFアニメは民放じゃろくなモンがやらなくなったけど、これはそういったD級SFの草分け的存在だった。

小説版も、あまり良い印象を与えず、美少女と声優人気だけの作品。、

8. 2005/02/13 普通 by のび太 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(44%) 普通:1(6%) 悪い:8(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39874 ﾎｽﾄ:39944 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
OVA第一期の第1話のまどかのアニメネタが面白かったです。
面白いといえばそれくらいだったな～、もっとまどかのアニメネタを増やせばよかったのに

TV版は放映されていた時まだ小学校一年生だったので意味がわかりませんでした。今度見てみようかな

9. 2004/10/10 悪い by のーびる [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51457 ﾎｽﾄ:51456 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
OVA版は無理矢理話を詰め込んでる感じはしたもののアニメ版ヨーコとしては面白かった。
TVA版は設定だけを使った別アニメ。
特に洋介登場前の洋子、ルージュ、テンツァーは完全に別人。(フーリガーも・・・)
第8話以外はずーっと違和感を感じたままで終わってしまった。

10. 2004/06/12 普通 by 横すべり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:263(49%) 普通:197(36%) 悪い:80(15%) 推薦人:13 推薦評価:16] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10773 ﾎｽﾄ:10807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
[OVA 1996年約30分全3話 SFスペースコメディーアクション]
[OVA(Ⅱ) 1997年約30分全3話]
[TVアニメ 1999年 30分枠全26話]
【悪い】～【普通】

OVAのⅠ、Ⅱを見ました。TV版は見てません。OVAより良くできているとも思えないし、見る予定は無いですね。

絵とか動きは中の上レベルで、その時代レベルでなかなか良いモノですが、単なるキャラクターアニメに終始しています。だいたいOVA(Ⅰ)では第2話にいきなり温泉ネタですから、そういうアニメです、筋は面白くないです、キャラに萌えるしか道がないです。といってもキャラとしては、私的におバカで可愛いロートちゃんとかオデコちゃんとか合格点も何人かいますが、主人公の山本洋子は弱くて不合格。
キャラはソコソコなのだが、メインストーリーはごく単純。こうなると別の要素でガーンと魅せてもらうしかないのだが、問題は、コメディーなのかアクションなのかハッキリしない点、コメディーというよりは「ほのぼの」に近く、アクションには高揚感が全くない。この為か焦点がぼやけた印象の弱い作品となってしまっている。

11. 2004/03/03 普通 by FreeSize [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:14(70%) 普通:1(5%) 悪い:5(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39902 ﾎｽﾄ:39863 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
絵的には、決して嫌いな部類の作品ではないが、あたま空っぽの主人公にどうしても感情移入が出来ない。「ゲーム感覚」という設定が駄目というわけではないが、もう少しヨーコの努力する姿や苦悩する様を見てみたかった。

12. 2004/02/23 悪いと思う立場からのコメント by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:5993 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
それいけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコⅡ も見ました
なんか相変わらず変わりばえしない内容でした
キャラも非常に印象弱く、ストーリーも意味不明で
声優だけが印象に残る作品でした

13. 2004/02/01 悪い by うまそう [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46992 ﾎｽﾄ:46920 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4699
まず作品の題名からして何かふざけた意図を感じざるをえない。
内容も題名から察するに薄っぺらい物であった。

シャレも全部が悪いとは言わないが、それなりの覚悟を持って作品を創っていただきたいと
思った次第でありますハイ。

14. 2004/01/28 普通 by 爆音 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%) 推薦人:8 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17597 ﾎｽﾄ:17289 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
声優は一流でしたね。
しかしア二メはマイナー扱いされていましたね(っていうか周りにこのアニメを知ってる人がいない)。

15. 2004/01/27 とても悪い by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6017 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
なんか設定に無理ありすぎで
受け付けなかったです。
絵はいいんですが・・・
展開もちょっとダレ気味
アニメにせんでも・・・といった感じか

16. 2003/10/01 悪い by mizunasi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:184(72%) 普通:34(13%) 悪い:36(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50051 ﾎｽﾄ:50182 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
う～ん、自分が原作信者な為か、アニメ(テレ東でやっていたヤツ)は全く楽しめなかったですね。
原作の面白さって、ヨーコ達の魅力や宇宙戦闘のシューティングゲーム的な爽快感っていうのもあると思うんですが、自分としては、作者の豊富な知識(アニメはマンガやゲームや映画の知識)がそこかしこにちりばめられたキャラクター同士のマニアックな会話っていうのが一番楽しかったりするんですよね。仕方の無いことですが、アニメではその辺りがばっさり切り捨てられたのが痛かったです。
もう一つ、アニメは異様にシリアス(というか、桜田さんの言うシュールっていうのが一番ぴったり来る表現ですね)だったのもちょっと駄目でした。な～んか、あまりにもヨーコ達がヨーコ達らしからぬ事を喋ってて・・・。
さらにもう一つ、この作品ではかなり重要な「シューティングゲーム的要素」がアニメでは抜け落ちていたのも辛かったですね～。
ということで、ここでの評価は「悪い」にしますが、原作はとても面白いので、興味のある方はご一読のほどを。でも、もう過去の作品だから、大きな図書館くらいにしかおいてないかも・・

17. 2003/09/21 とても悪い by ジャカンキー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:24(55%) 普通:3(7%) 悪い:17(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43998 ﾎｽﾄ:43847 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
原作は普通に面白かったが、アニメはスッゴイダニメだったと思う。番長出てきたあたりとか。

18. 2003/07/23 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24206 ﾎｽﾄ:24091 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
*OVA版第1期・第2期の全6話で一番好きな話は、↓でも書きましたが、第1期「薔薇のメモワール」ですね。話の構成のバランスがいい上に、ヤマあり、オチあり、イミありといい話数です。レッドスナッパーズの過去と、母親に対する想いというのがとてもよかったです、それに絡むヤマモト・ヨーコ。ビデオ・パッケージは、第3巻「桜月夜のシンデレラ」がお気に入りですね。
*TV版では、↓でも書いたのですが、第26話(最終話)「仮面の告白」もかなり好きです。特に、綾乃と祖父さん&ヨウスケのコンビと、ゼンガー&一応テンツァーのコンビの対決シーンは、対決シーンもさることながら掛け合いがとてもいい。良すぎる!!!ちょっと、言い回しがまちがっているかもしれないが、再現すると、「ゼンガー、お前は自分が思ったほど凄い奴じゃない。今、みんながみているのは、ヤマモト・ヨーコだ」(byヨースケ)、「ちと、いたづらが過ぎたようじゃのぅ」(by綾乃の祖父さん)、「えいえい、黙れ黙れ、神になるのじゃー!」(byゼンガー)・「置いていかないで、僕の女神さな・・・・」(byテンツァー)って感じかな。「お見事、師匠!」(byヨースケ)も良かった。が、一番のお気に入りは、第8話「時には母のない子のように」かな。ほのぼのとした気分でいた最後に、ドキッと少しさせられるが、それでも一番のお気に入りの話数だ。次点として、第26話と、ローソンのヨーコに対する想いのわかる第25話「赤い殺意」かな。
*TV版は、全体としてOVA版に比べると重い感じがする作風です。やたらと、制作陣の主観で物事が表現されている印象主義、あるいはシュールな作品に仕上がっています。このあたりは、結構不評なところでもありました。確かに、あまり良くなかったかなと思います、さらに、ストーリー自体も、かなりへヴィーな話題を扱っていました。あるいは、かなりわかりにくい謎。これらが相乗効果をもたらしてしまった感はありますが、芯の通った力作であることも否定できない側面があります。ああぁ、評価にもの凄く迷う作品だなと思いますね。
*TV版で、重く感じられる大きな要因はヨーコと仲間の関係ですね。紅葉とはローソンを巡る関係(但し、OVAと違い、ヨーコはローソンにはあまり関心というか、恋心なないよう)、綾乃とは能力そのものを巡る関係。力あるもに対する挑戦、もしくはコンプレックスという内面も細かく描かれていたところが、重たく感じられるところかもしれない。御堂まどかが、意外(意外でないかもしれないが・・・・)と、OVA・TV版を通して、ヨーコのことを一番認めていたりする。このあたりも丁寧に描かれている作品である。内面心理とシュールな表現。このあたりをバランスよくやるなら、比較的軽い内容の場合はシュールな手法、内面心理などヘヴィーな内容なときは地にあしのついた表現とバランスをとった方がいいのかなとも考えさせられた。
*OVA版のキャラデザインは、中沢一登さん、TV版のキャラデザインは、渡辺明夫さんです。キャラデザインから受けるインパクトが違うので、どちらがいいかというのはかなり迷うところです。レッドスナッパーズは、OVA版の方が色気があった、あるいは、「萌える」感じがしましたね。特に、「ロート」ちゃんはOVA版の方が良かったです。ヨーコに関しては、微妙、ちょっと、TV版の方がいいかなというところです。OVA版のシルヴィー・ドレッドの方が、TV版の沙羅・ドレッドよりも明るく前向きで好きでしたね・・・・OVA版で、フーリガーは、シルヴィーに惚れているんじゃないかと思ったくらいですね。
*松明屋紅葉(かがりや・もみじ)のCVは、OVAでは新山志保さんだったんですが、TV版では雪乃五月さんですね。雪乃さんの職域の広さには驚かされます。

19. 2003/06/21 とても良い by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32057 ﾎｽﾄ:31913
TV版とOVA版しか知りません。けど、結構好きです。友人はどこが戦艦なんだ、飛行機じゃないか・・・と言う人がいると、いや、あれは戦艦だとは言っているものの、やっぱし、戦艦という認識はなかなか出来ない。4人で一機(いや、一艦)を動かす操縦系統にすればわかりやすかったかもしれない。友人は、TV版でどこがヨーコのどこが猫目なのかと言われても、猫目じゃんと言いつつも、ちょっと猫目じゃないよな・・・TV版、広末似かな?それでも好きです。TV版で、綾乃のおじいちゃんが、奥義木蓮でゼンガーを吹っ飛ばすシーンは最高です。OVA版では、薔薇のメモワールが好きですね。

20. 2002/11/05 普通の立場からのコメント by ブリキ野郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

前回はまどかのことしか書いてませんでしたね反省。
TVですがシリアスと言うより重い話が多い、原作は緊迫感のあるシーンはあっても
全般に明るかった、ところがTV(OVAも?)重い時はとことん重かったし
洋子のゲームネタ、まどかのアニメネタも無い(と思った)ためキャラに親近感がわかない、
TVでは無理かもしれないけど個人的にはその辺を含めたライトなノリがきもだったもんで、
結局自分の中ではキャラデザオンリーのアニメだったりする。
あ、言ってること大して変わってないな(笑)

21. 2002/10/09 良いと思う立場からのコメント by ねこ乃 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:117(91%) 普通:11(9%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24005 ﾎｽﾄ:24186
先日、某雑誌の読者プレゼントCDを中古店で入手。
ドラマ"ウィルスパニック"
怪しげなウィルスによる感染で全員がロートちゃん化
(人格の伝染)してしまうというおぞましいハナシ。
笑ったぁ。フーリガーまでロート語をしゃべるんだもん

22. 2002/08/26 普通 by ブリキ野郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

TV版のキャラデザが好きだ、今でも部屋にポスター貼ってあるし、俺的には内容よりまどか!!彼女さえいればいいデコ娘大好き!小説も面白いしOVAも・・・・・あれはちょっと、なんか戦闘ルール違うし、
正直TV版もストーリーはいまいちなのよねー、まどか抜きなら「とても悪い」かな。

23. 2002/08/15 良い by いかりんぐ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

アニメはしっかり出来ていた。
綾乃のような友達が当時いたので、あてはめて見ていた(笑)

24. 2002/08/13 とても悪い by 片桐右京 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

うーん。小説版というか原作がヤバイハマったので、アニメにも期待してたんですが…。

25. 2001/04/08 とても良い by おじゃむー [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

ＴＶ版よりもＯＶＡ版のほうがよかったです。
アニメーション制作会社が変わったのもちょっといやでした。
というわけで、最高！ではないですが総合的に見て面白かったです。

26. 2001/03/28 良い by ねこ乃 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

　以前に原作とＯＶＡに触れていたために
ＴＶ版にはとても違和感がありました。
　実験的手法も数多く取り入れているよう
ですが、ＴＶ版は電気紙芝居的にセル枚数
をケチっていたように感じてしまいました。
　ＯＶＡの絵の方が好きなのだが、なぜだ
ろう。鼻の穴のせいか？

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る