全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 663位 <= 664位(2,612作品中/偏差値49.97) =>665位

スケッチブック 〜full color's〜 (アニメ)

読み仮名: すけっちぶっく ふるからーず
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画
総合情報評価
(評価投稿)
日記
2008/04/06
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/05/23 ():スケッチブック~full color's~ 第5巻
DVD(6件)
売上/新着
音楽(1件)
売上/新着
269
スケッチブック~full color's~ 第5巻

参考:\5,250
2008/05/23
()

1.日々精進。これ、鉄則よ
639
スケッチブック~full color's~ 第6巻

参考:\6,300
2008/06/25
()

1.いいんじゃないマイペースでも
1795
スケッチブック~full color's~ 第4巻

参考:\5,250
2008/04/25
()

1.涼風コンビの本領発揮!
2380
スケッチブック~full color's~ 第3巻

参考:\5,250
2008/03/25
()

1.私たちにも事情があったりなかったり
3704
スケッチブック~full color's~ 第1巻

参考:\5,250
2008/01/25
()

1.優しい気持ちになります
5103
スケッチブック~full color's~ 第2巻

参考:\5,250
2008/02/22
()

1.なるほど!理由がわかりました。
30249
CD:スケッチブック~full color’s~ ドラマCD Sketch Book Stories
参考:\2,520
2007/12/27
()

1.これぞスケッチブックの世界観
作品紹介(あらすじ)

主人公はとっても無口な女子高生。
好きなものは散歩と猫とスケッチブック。

学校の裏山。のんびり写生大会。
通学路のノラ猫たち。フシギな生態。
放課後の美術室。ちょっと変わった先輩たちの、すごく妙な創作。虹。花火。夕焼け。

誰の毎日にもある小さな発見やミニ事件をスケッチ。
描き出される一瞬一瞬にたくさん笑って、ちょっぴり感動…?

笑顔がほんのり、郷愁がじんわり染み入る、新体験女子高生アニメーションです。

(公式サイトより)
全13話 放映局:テレビ東京 テレビ愛知 テレビ大阪 AT-X
製作:full color's (マッグガーデン 松竹 メディアファクトリー TYO AT-X) アニメーション制作:ハルフィルムメーカー
企画:立石茂 吉田博昭 中村直樹 松本輝起 岩崎篤史
プロデューサー:田頭伸哉 紅谷佳和 飯塚寿雄 淺香敏明 春田克典
原作:小箱とたん『スケッチブック』 ( 連載:月刊コミックブレイド 発行:マッグガーデン )
監修:佐藤順一 監督:平池芳正 シリーズ構成・脚本:岡田麿里
絵コンテ:平池芳正 福田道生 田所修 佐藤順一 佐山聖子 小野勝巳 木村隆一 もりたけし
演出:唐戸光博 名取孝浩 奥野耕太 筑紫大介 小高義規 佐藤清光 山本寛 平池芳正
キャラクターデザイン・総作画監督:杉本功 衣装デザイン:吉川美貴
音楽:村松健

■オープニングテーマ(第1〜11、13話) 「風さがし」
作詞・作曲:高月みたか 編曲:鈴木智文 歌:清浦夏実
■オープニングテーマ(第12話) 「夏の記憶」
作詞:清浦夏実 作曲:前口渉 編曲:鈴木Daichi秀行 歌:清浦夏実
■エンディングテーマ(第1〜12話) 「スケッチブックを持ったまま」
作詞・作曲:大江千里 編曲:清水信之 歌:牧野由依
■エンディングテーマ(第13話) 「たんぽぽ水車」
作詞:河井英里 作曲:村松健 歌:花澤香菜 中世明日香 牧野由依

●声の出演
梶原空:花澤香菜 麻生夏海:中世明日香 鳥飼葉月:牧野由依
空閑木陰:斎藤桃子 神谷朝霞:小清水亜美 ケイト:後藤邑子
栗原渚:田村ゆかり 佐々木樹々:近江知永 田辺涼:浅野真澄 氷室風:桑谷夏子
春日野日和:広橋涼 大庭月夜:能登麻美子 根岸大地:下野紘 須尭雨情:田坂秀樹
梶原青:大原さやか 根岸みなも:日笠陽子
ミケ:金田朋子 ハーさん:伊藤静 クマ:中田譲治 ぶち:斉木美帆
放送開始日:2007/10/01(日本) 放送終了日:2007/12/24(日本)
公式サイト
1. スケッチブック 〜full color's〜
2. テレビ東京スケッチブック〜full color's〜
最終変更日:2007/12/25 22:16:03 / 最終変更者:DONP / その他更新者: 曲がり角のアイツ / Barnirun / 雪霞 / 我平 / 提案者:カジマさん (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本良い(1.05)664位49.9722.05 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本7,9393021
海外9700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3582120
割合14.3%23.8%38.1%9.5%4.8%9.5%0.0%
加算分布14.3%38.1%76.2%85.7%90.5%100%100%
分布要約76.2%9.5%14.3%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
144
61
17
10
9
12
13
14
8

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)


1. 2008/05/16 最高! by 竜巻回転 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:10(71%) 普通:2(14%) 悪い:2(14%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 28462 ホスト:28454 ブラウザー: 6342
スタッフがARIAシリーズと同じなのでよくARIAと似てると言われるが、
確かに全体から伝わる雰囲気の出し方が本当によく似ていて、観ている時の癒される感覚は
ARIAと同じ物が有りますね。個人的にARIAと似てるなと思うのは、
風景描写とかキャラクター同士のやり取り等はよく似ていると思う。

先程からARIAと似てる点を取り上げてますが、もちろん違う部分もあって、
ARIAと少し違うと思うのは意外と笑える要素が強かったりして、
この笑える部分に付いてはARIA以上に面白味のあるキャラが多数出て来て、
それぞれに個性が溢れるキャラのボケやツッコミとか掛け合い、
それにリアクションの出し方とか見てて本当に楽しいですね。
この辺りは4コマ漫画の面白さを上手に表現しているなと思った。

後は本作の主なストーリーの流れは主人公の、空の日常の中で起こる
何気ない出来事を軸に描いてますが、
全13話の中で本作が全体的に意識して描いてるテーマの一つとして
「それぞれの立場から見える視点」という物が個人的に感じられますね。

この「視点」の部分に付いては、例えば自分が見えている物はこう見えても、
他の人には違う様な見方が有るのかなとか、
或いは自分が普段身近に見てる物でも、それが違う場所から見れば
また新しい見方が出てきたりする「物の見え方」や、
それに伴う「対比」を強く意識した作りを全13話に置いて描いてた作品だったなと思う。

個人的には今まで観てきた4コマ漫画原作のアニメ作品では一番面白かったし、
この作品も出来る事ならARIAと同じ様に2期とか3期が見てみたいですね。
2. 2008/04/20 良い by moon-moon [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:67(68%) 普通:21(21%) 悪い:10(10%)] / プロバイダー: 1657 ホスト:1741 ブラウザー: 6395
ARIAのテレビシリーズとほぼ同じスタッフが作ったということと、ARIAと作品の雰囲気が似ているということで、
ARIAと比べられることも多い作品ですね。自分も少し比べます。
自分はARIAも好きですが、このスケッチブック 〜full color's〜も好きです。

ARIAもスケッチブック 〜full color's〜も、普段の日常に小さな感動を見つけて幸せを感じる、という基本スタンスだと思いますが、
ARIAは普段の日常に小さな感動がたくさん潜んでいて、それに気付くという感じに対し、
スケッチブック 〜full color's〜は日常の何にでも幸せを感じちゃおうという感じです。
この作品は「ぼ〜っとしていること」に幸せを感じる作品ですね。

寝る前にぼ〜っと見るのに最高のアニメでした。
3. 2008/03/25 良い by ひじりん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 18174 ホスト:18148 ブラウザー: 6386
ゆったりとした雰囲気が流れているアニメ。
嫌いになるキャラは一人も居らず、毎週楽しく見れました。
猫たちが主役の動物回が意外にもかなり面白かった。
OP,EDはどっちもとてもいい曲。
4. 2008/03/15 普通 by よつばのクローバー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:3(38%) 普通:2(25%) 悪い:3(38%)] / プロバイダー: 18328 ホスト:18477 ブラウザー: 4184
とても無口で人見知り、だけど絵を描くのは好き。少女・梶原空は美術部に入部している高校一年生。
物語は彼女と美術部の愉快な人達の、ほんわかで何気ない素敵に溢れた日々を描く。

原作である漫画とは趣旨が異なり、若干ギャグ色の強いARIAという雰囲気の話になっています。

話自体はARIA程では無いにしてもそれなりに良いお話で、
予想通りのラストにも素直に良かったと思えました。
演出も中中に上手い物で、ほんわかとした空気に癒される時もあれば、
思わず見とれてしまうような素敵なシーンも少なからずありました。

しかし、原作がギャグの傾向が強い四コマ漫画なので、
いまいちキャラクターが話にしっくりとしないのが問題です。
幸いにも主人公である梶原空は見事な嵌り役でしたが、
涼風コンビやケイト等のギャグ要員は存在意義が無いに等しく、
空の親友である夏美、葉月はその個性をほとんどギャグ方面でしか発揮出来ておらず、
大庭と朝倉はわざわざ登場させる必要性が感じられないという結果に終わりました。

更に残念だったのは、
空が苦手とする存在である根岸とその根岸の緩衝材?となってくれる空閑の二人です。
彼らは空というキャラクターを描くのには重要な存在であったはずなのですが、
肝心の空との接触が非常に少なく大いに不満が残りました。

総合的には、ARIAに比べると印象が弱い作品であり、決して良作とは言えませんが、
上記の通り脚本・演出面で見所はちゃんとあるので見ても損はしないと思います。

個人的には、アニメには不要であると思われるねこの話を削って、
原作の文化祭の話を空・根岸・空閑の三人をメインに据えた話として作って頂きたかったです。
そうすれば話もより深みを増したことでしょう。
5. 2008/02/03 良い by 金龍 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:89(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%) 推薦人:11 推薦評価:11] / プロバイダー: 48560 ホスト:48512 ブラウザー: 8753
温かくほのぼのとした作風とテンションの高い猫達が織り成すギャグが絶妙なさじ加減でブレンドされた隠れた良作。

美術部に在籍する生徒達の日常に焦点を当てている。
他作品に比べると地味なキャラクターが多く、放送終了後には頭の片隅から少しづつ消えていってしまったのは残念。
ただ決して「個性が無い」「魅力的ではない」キャラクターかというと全くそうではない。それぞれに個性は強調されている。
空の寡黙さ、夏海の腹話術、ここで全てのキャラクターの魅力について語っていると長くなるので後は省略させていただく。
ただ、ここで言いたいのはストーリーに起伏が無いため、キャラクターの印象がぼやけてしまったということだ。

普通のアニメ作品が「非日常」を描いているのに対してこの作品のベクトルは正反対。
すべてが「日常」。「日常」で起き得る範囲のことしか物語では起きない。
それはつまり起伏も出しづらいということを意味する。

キャラクターの印象がぼやけるのはキャラクター個別に関わる
特別に印象に残るエピソードがないためだったからだと僕は考えている。ただ、これは複雑なストーリー構成を楽しむものでもないし、キャラクターのギャグに笑い転げるといった類のものではないため、別にこのようなエピソードが無かったのは悪くなかったとも思っている。本作はゆったりとした日常の中にあるほんの小さな発見、驚き、喜び。それに付随したハートフルストーリーが最大の魅力だ。だからほのぼのと起伏のないストーリーは、作品の優しさや暖かさをゆっくりとしたテンポで視聴者に感じさせる手伝いをしてくれているように思う。そもそもこのアニメでは他作品と測るものさし自体がまるで違うということを理解した上で視聴することをお勧めする。

また対比表現が印象に残るアニメだったとも記憶している。特に空と根岸の妹の対比はうまい。絵とカメラ。
絵でしか描けないものがある。カメラでしか写せないものがある。その両者がお互いを認め合って登場する本作には心打たれた。
二つ目の対比表現に最終話の空の変化。空は初話からセリフが極端に少なくモノローグで語るというキャラクター設定。自分の名前すら人に言えず、書いたスケッチブックを見せて名前を覚えてもらうことしか出来ない。
それが美術部のメンバーと共に過ごすことで変わっていく。「過去」と「現在」の対比。人間は変わっていくから面白い。
空の成長は微笑ましく、まるで自分のことのように嬉しい。

本作の作風に佐藤純一氏が監督として関わっているのは一目見ただけで分かる。空のあのキャラクター、牧野結衣の起用。「ARIA」という彼が手がけるもう一つの「癒し系」アニメを連想される方は少なくないだろう。
現に本作には制作側のお遊びか「アリア社長」と呼ばれる「ARIA」のキャラクターが隙を見て画面に割り込んでいたりする。お暇な人はビデオのコマ送りなどで探してみるのもまた一興かもしれない。

評価は「良い」
これは急いて先急いで見ようと思うアニメではなく、劇中の空同様に、ゆっくりと気が向いた時、本作に触れてみるのが一番良い。
何か小さな発見をしてスケッチブックを開いて絵を描く。これは本作を見るときであっても同意義で、小さなきっかけとともに
見始めるとうまーく味わえる。
6. 2008/01/27 とても悪い by ジルエ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:17(65%) 普通:2(8%) 悪い:7(27%)] / プロバイダー: 25880 ホスト:26091 ブラウザー: 8090
なんといいますか・・・ARIAの二番煎じみたいなところが強く目立ってしまった作品と言えるでしょう。

私は原作を知っていて、かつ発売当初から買っているのですが、原作と同じようにほのぼのとしていて温かい作品となっているのはわかります。
しかし、漫画版のスケッチブックにアニメ版のような素敵さはそれほど多くは見受けられなかったことを覚えています。
まぁ、アニメ版なのだから原作と違っているところがあって当たり前だとは思うのですが、それがどうして素敵さに走ってしまったのだろうか。

監修の佐藤順一さんはARIAでもお馴染みの方であり、アニメーション制作のハルフィルムメーカーもARIAと同じところです。
つまり、ARIAと同じスタッフが多数いるわけです。
そのメンツで同じマッグガーデン書籍をアニメ化するのだから似通ってしまうところがあるというのも頷けなくはありませんが、あそこまで露骨に素敵さを出されると違和感を感じてしまいます。
何が言いたいのかというと、ARIAが売れたからといって、同じ戦法で臨んでも結果を得られるとは限らないぞということです。
前述したように、スケッチブックにおいてはさほどの素敵さは見受けられないのだから引っ張り出すことはできないはずです。
つまり、それは無いものを作ってしまったと言えるでしょう。
非常に不快な気持ちになりました。

私にARIAひいきがないとは言い切れませんが、それでも原作を知っていてその雰囲気が気に入っているファンとしては痛々しい作品となってしまったことにショックを受けました。

原作と全く変わらないものを作ってほしいと言っているわけではありません。
ただ、無いものをねつ造してあるように見せるのはやめてほしいのです。

最後に総評とさせていただきますが、最悪とつけるのは忍びないので「とても悪い」とさせていただきます。
もし、第二期があるのならば全く違うスタッフで作ってもらいたいです。
7. 2008/01/07 良い by DONP [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:56(57%) 普通:15(15%) 悪い:27(28%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 1079 ホスト:1045 ブラウザー: 6391
最初はのんびりとして退屈な作品と言う印象だったが
次第に描かれていく美術部員達の個性的な行動や性格を知ると段々とハマっていきました。

主人公の何気ない日常を変わった視点で淡々と語られるところに魅力を感じたのは第4話の栗原先輩の虫話しのあたりから。
とにかく人とどこか違う空の視点と他の美術部員達のちょっと笑える行動は見ていて面白かったし癒されました。
そしてストーリーの終わりに普遍的な癒しをもってくるあたりが憎い演出
パート終わりの登場人物のアイキャッチも見てて面白い 空は苦手なモノ多過ぎw

また、アニメオリジナルキャラクターである『違いのわかる中学生 根岸みなも』も出演時間は若干短かったけれど
空や他のキャラクターとの絡みに違和感無くストーリーに溶け込んでいたのは評価したい
デジカメを使っているのも何気にポイント。

気になった点は下野紘の声が若干うるさく聞こえたくらいですかねw
もう1クールあれば良かった・・・
評価はとても良いに限りなく近い『良い』で
8. 2008/01/04 最高! by wio [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:15(54%) 普通:3(11%) 悪い:10(36%)] / プロバイダー: 12450 ホスト:12422 ブラウザー: 2459
【良い点】
・BGM
・ほのぼのした雰囲気
・キャラクターの緩さ加減
・声は合ってる(個人差はあると思うが・・・)
・二期フラグ
・ねこ、もといぬこ
・散歩に出かけたくなる

【悪い点】
・テンポ(私は別にありだと)
・劣化版ARIA?

【総合評価】
別名安眠アニメ
適度なゆるさ加減がいいですね
ゆったりまったり見れるアニメです。
9. 2008/01/03 とても良い by 古代米ダブル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:52(87%) 普通:0(0%) 悪い:8(13%) 推薦人:5 推薦評価:5] / プロバイダー: 34156 ホスト:34074 ブラウザー: 4656
原作既読です。

去年の10月に始まるアニメで最も注目していた作品でしたが、期待した通りの出来でしたね。
ほのぼのとした学校での日常を扱った作品で、それなりに人数が多い美術部を舞台としております。これと似た系統の作品に『ひだまりスケッチ』がありますが、こちらは美術科を舞台にしており、かつ登場人物が少ないという違いがあるでしょう。

アニメ化する際、私が一番気になっていたのは主人公の空に関してでした。
漫画版の空は、吹き出しの台詞が無いという非常に特異なキャラクターです。しかし、アニメのほうでは「台詞が無い」というより「台詞が少ない」といった風になっていました。この点につきましては、やはりアニメとして見た場合「うん」と頷いたりする以外に台詞が無いと空の心理描写が分かりづらいでしょうから、正解だと思いますね。無駄に台詞も無いため、空の個性は損なわれていません。
また、声優の花澤香菜さんも、ぼーっとした感じの声を出せているので適役だと思いました。
アニメ版の空に関しては、多分意見が分かれるでしょうが、まぁ癖のあるキャラなので捉え方は人によりけりですね。

その他登場人物については、漫画版のほうで書いたので一部割愛しますが、アニメ版オリジナルのみなもは元気でいいキャラだと思います。このキャラがいるおかげで、原作にはない「絵画」と「写真」の違いを描いたのは良かったですね。声優も、栗原先輩の田村ゆかりさんや春日野先生の広橋涼さんがいい演技だと思います。

話の構成につきましては、やはり散歩をするシーンなどが多いこの作品の雰囲気を、原作通り忠実に再現していますね。特に、原作の『出張版』にあったねこに関するエピソードを加えているのは良かったです。珍妙なねこ社会はどこか微笑ましいものがあります。
特に11話においては、京都アニメーションで去年まで活躍していた山本寛さんの演出がとても冴えていました。人間社会とねこ社会の2つを描いたあの話は、日常を描いた作品では異質であるものの普通に笑えるいい話でした。「踊り」があったのも山本さんらしいですね。
声優も動物(あるいはそれに近い)役の経験者ならではの可愛らしさがある演技が素晴らしいです。個人的に、ミケ役の金田朋子さんが発する博多弁がたまりませんでした。

他に特筆すべきは音楽ですね。癒し系の音楽で有名な村松健さんの曲はこの作品にリンクしていますね。とてもいいと思います。奄美大島に住んでいるだけあり、奄美三線の曲が入っているのもいい感じです。
OPとEDも良かったですね。特にEDは、冒頭部分が毎回変わるのが楽しいと思いました。

作画につきましては質が高いですね。『ARIA』シリーズのアニメを担当したハルフィルムメーカーが制作していますが、『ARIA』に比べて安定していると思います。

総評ですが「とても良い」としておきます。ほのぼのとしたアニメのなかではいい出来の作品でしょう。『ひだまりスケッチ』や『あずまんが大王』のような作品が好きな方に是非お勧めの作品ですね。
10. 2008/01/03 良い by じみりっくす [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:12(92%) 普通:1(8%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 27425 ホスト:27478 ブラウザー: 6391
全話視聴しましたので評価・感想を書かせて頂きます。
原作は未読です。

【良い点】
・このアニメ独特のやんわりとした雰囲気
・5話、11話の猫回(特に11話の山本寛氏の演出)
・OPとED、劇中の音楽
・レベルの高い作画、背景

【少しばかり残念な点】
主人公をはじめそれぞれのキャラクターのインパクトが薄いかなぁと思いました。個性的ではありますが。このアニメの雰囲気を存分に発揮するにはこのくらいのキャラを揃えるのが一番だとは思いますが(5話に出てくる大きな猫みたいなびっくりキャラばかりだと成り立たないでしょうし・・・)。ただ、ストーリー性もほとんどないこういったアニメですので、キャラに愛着が沸くまでの初見での最初の数話は少し退屈だったと言うか立ち上がりが遅いアニメだったなぁと思いました。

【総合評価】
最初の数話を見た時点ではARIAと同じ癒し系アニメだけど、ARIAほどではないと見くびっていました。が、猫回やケイトの登場などもあり次第にスケッチブックの世界に引き込まれてしまいました。今思えばスタッフの思惑通りなのかも知れませんね。素直に凄いです。戦闘アニメや恋愛アニメ、最近流行のヤンデレや鬱アニメなども構いませんがこういった癒しを与えてくれるアニメともっと出会いたいものですね。
11. 2007/12/31 良い by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 2503 ホスト:2501 ブラウザー: 8090
全話観たけど、個人的にはネコが主役の話し面白かったです。あとイヌオも絡むと面白かったです。ただ平凡な設定の割に個性的なキャラがおったので面白いといえば面白いのですが、どこか浮いてた気がしました。まぁ所々笑えたりもできたのでまぁギリギリ「良い」で。
12. 2007/12/30 とても良い by 怪盗乱馬 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:49(29%) 普通:0(0%) 悪い:118(71%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 32099 ホスト:31923 ブラウザー: 3049(携帯)
こーゆ作品ていうのは価値観が合うかどうかも一つの評価基準になるのだろうけど自分的には最高にハマりました。

まずは独特な表現の仕方や目の付けどころなんかが納得いくものばかりだったし他の作品(ほのぼの系)には無いものなので惹かれました。
(例えば空のいつもと違うことをしてみたりいつもとは違う風景(誰もいない学校や試験間近の学校など)を楽しんでみたりといった感じ方)
(第一話での鏡に映り込んだ夕日や最終話でのこの部屋には色々な色がある、(写真と比べて)絵には描けないものもある、栗原先輩の昆虫の説明なんかも独特etc.)

テンポはゆったりまったりしてるけど世界観は確立してるし感性もオリジナリティが合っていいしストーリーもちゃんとまとまっています。
ギャグのテンポも良く間の取り方なんかも上手い。

背景と美術(色使いがいい)そして音楽がとてもこの作品の世界観を表されているし、温かくて優しくてちゃんとシーンごとに合っているから感動出来るし見入ってしまう。

キャラも一人一人が立っていて魅力的でした。
お笑い担当の木陰に天真爛漫でイタズラ好きの神谷先輩。
春日野先生は意外にドジっこで先生らしくなく身近に感じるので好感が持てました。
ピーちゃんとのコンビも面白い。
昆虫に詳しく少年っぽい栗原先輩にいつも笑顔でお姉さん的存在、ギターと歌が上手な樹々先輩。(歌を聴いた空が感動するシーンが印象的)
犬嫌いで人間不信な根岸先輩でも憎めない。
カメラが趣味なみなもちゃん。
涼風コンビもいい味出している。(ラジカセを直すシーンが一番笑えた)
存在は薄いけど落ち着いていて部長らしい部長さん。
漢字を間違った使い方をしていつも陽気なケイト。
姉のことを気にかけている青。

そしてのんびり屋で自分の世界に入り込む空、神経質でお金に厳しい葉月、博多弁と腹話術が特徴の夏海…いつも仲良しな3人組。
葉月と夏海はホントに空のことをよく理解している(無理強いしたりしないとことか)のが伝わってくる。
その辺からもこの個性的な3人が一緒にいる理由もなんとなく分かるしいい友達関係だなと思います。
個人的には声優陣も合っていて良かった。

正直猫の話はイマイチだったかな…。
しゃべらさない方が良かった。

最終話の台詞の中にもあったけど部活のいい雰囲気(仲間)ってのが伝わってきます。

ホントに感性が合ったし癒し系、ほのぼの系作品の中では一番かも。
13. 2007/12/29 良い by mizunasi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:184(72%) 普通:34(13%) 悪い:36(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 19493 ホスト:19742 ブラウザー: 4184
原作未読。
個人的には癒しや萌えと言うより声優アニメかな。
それぞれに合っている、という以上に、
大原さやかの青とか田村ゆかりの栗原先輩とか広橋涼の春日野先生とか能登麻美子の犬とか中田譲治の猫・・・はあんまり変わらないか、とか、
アニメばっかり見ている自分の既存のイメージから外れたようなキャスティングが耳に新鮮で、そういう部分が一番楽しめました。
人によっては古臭く見えるだろう作画も自分としては好みでしたし、
ARIA的な癒しの空気と、それをかき回すような先輩や猫達による騒がしい話作りも結構気に入っていたので、
もう1クールくらいは見たかったなと思わせられました。
14. 2007/12/29 とても良い by スペ9 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:517(72%) 普通:100(14%) 悪い:97(14%) 推薦人:36 推薦評価:47] / プロバイダー: 3926 ホスト:3991 ブラウザー: 5623
紋切り型でこういう分類はキライなんだが、「癒し系」作品としては例の無いクオリティ
を誇る一作。

本来「癒し系」だから作画や演出、レイアウトなどなどが「それなり」でいいわけは無い
のだがどうもイマイチな作品が多いと思っていた。スローモーなストーリーやアクション、
キャラの感情の発露が少ないから、がいわば「言い訳」になっていて、視聴者もあまり
その点に疑問を挟まないようだ。が、はたしてそうか ? 起伏に乏しい内容だからこ
そキャラの芝居とそれを裏打ちする作画に腐心するべきではないか ?

本作は「癒し系」作品に限らなくても十分オーバークオリティ。キャラがしっかり「芝居」
して、動かすところはしっかり動かす。背景やBGMの統一感にもよく注意が払われて
いる。随所に佐藤順一氏の意匠が汲み取れるがさりげないのもいい塩梅。

アクション作品の様な分かり易い芝居ではなく等身大な、日常的な演技に声優陣もよく応
えている。特に主人公の空に花澤-カミナギ-香菜さんを起用したのは大成果だろう。
「あの」棒読みの朴訥な感じが絶妙にはまっている。繰り返される「うん、うん」が
印象的。キャリアの少ない彼女、かなり苦労したんではなかろうか。

骨の髄までアニメファンであればこそ、癒される一作。
15. 2007/12/28 良いと思う立場からのコメント by せんぬき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:421(70%) 普通:141(24%) 悪い:37(6%) 推薦人:14 推薦評価:13] / プロバイダー: 38066 ホスト:38222 ブラウザー: 4203
一回だけ観ました。

肩の力抜いて何も(それほど深くは)考えず観られるゆったりしたアニメですね。
こういう作風のアニメ作品はおそらく今が最も旬、というかピークのような気もします。
皆様お疲れなのでしょう。

ちなみに漫画の存在は一年くらい前?あたりから知っていて表紙の柔らかいタッチが好印象で気にはなっていたのですが、
いまだなぜか購入に踏み切れずアニメ放映開始してから一度も読んでません。

少し御値段が高めなのですよね、こういう系統の漫画は。
もう若干安いと買いやすいのですが、マイナー系(?)なので無理かも。
16. 2007/12/28 とても良い by くまきち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:43(73%) 普通:3(5%) 悪い:13(22%)] / プロバイダー: 54041 ホスト:53982 ブラウザー: 5234
【良い点】
見ていて癒されます。
BGMやOP・EDもとても心地良くていいです。アニメに合ってる。
空ちゃんに花澤さんを選んだのは良かったです!ゆったり感がでてる。
部員みんなが個性的で魅力あります。
猫が主役の回とかも新鮮でよかったです。

【悪い点】
漫才コンビの二人がたまにうざく聞こえる時が…。
キャラ好きなんだけど、どうしてだろう。

【総合評価】
次回が気になる!!ってアニメじゃないけど毎週楽しみでした。
評価はとても良いで。
17. 2007/12/27 とても悪い by しんえい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:5(45%) 普通:2(18%) 悪い:4(36%)] / プロバイダー: 7650 ホスト:7529 ブラウザー: 8090
【良い点】
作画
OPED
猫の話はどれも面白かった

【悪い点】
主人公があんな感じなので
その雰囲気が作品全体に反映して味気ないものになってるような気がする
他のキャラもイロモノばかりで、勝手に動いてる感じなので
なんの感慨もわかないというか、そのキャラの魅力を掻き立ててくれる
いわゆる噛ませ的なキャラがいないせいで物凄く淡白に感じる

日常の当たり前のことを改めて考え直す話が多かったけど
へ〜、で?という感想しか出ません

【総合評価】
なんか地味すぎる作品で僕には合わなかったようです
そういうわけで「とても悪い」で
18. 2007/12/26 悪い by 古典派の男 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%) 推薦人:31 推薦評価:40] / プロバイダー: 46421 ホスト:46616 ブラウザー: 3650
【良い点】
アコースティックな音楽が魅力的です。
ハデさはありませんが、心地よい音楽が多いですし、OP、EDもいい感じです。

猫メインの話は割と面白いかなぁ…、と思います。
猫は出番が少なめにもかかわらず、やたらと豪華なキャスティングがしてありますし、
特に金朋のオーバーな演技と、譲治さんの落ち着きのある演技がいい感じです。

【悪い点】
猫の演技が良かった反面、メインキャラ、特に主人公の空の演技はやや不満が残ります。
あの棒読み加減が特徴といえないこともないし、ため息とか「ホッ…」とかは上手いと思いますが、
「棒読みもできる」のと「棒読みしかできない」のは全然意味が違うと思うし、もう少し頑張ってほしかったです。

キャラクターの会話内容がやや幼稚すぎる気がします。
電波キャラというにしては、会話内容がそんなにぶっ飛んでいるわけでもないし、
天然キャラというにしては、会話に独特のリズム感や妙な笑いがあるわけでもない。
ほのぼのしてるというよりも、単純に会話の内容が小学生レベルで退屈なだけなのが残念です。

【総合評価】
アコースティックな雰囲気はいいと思いますが、そこから先が続かない、という印象でした。
いくら「雰囲気アニメ」だとしても、やはり雰囲気がいいだけではダメだなぁ…、感じさせられました。
終始幼稚な会話で終わるのではなくて、もう少し脚本のレベルが高ければ、面白くなったのではないかと思います。
19. 2007/12/25 良い by 青い羊 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:68(66%) 普通:2(2%) 悪い:33(32%)] / プロバイダー: 9702 ホスト:9807 ブラウザー: 8090
残念ながら、本作は原作漫画を越えられなかった、「普通」の良作だと思います。
(それでも全話録画してDVDに落とし込んだほどお気に入りではありますが)

野っ原で、公園のベンチで、コタツの中で原作漫画を読んで(或いは読み返して)みてください。原作漫画の『間』がじんわり伝わってくるのではないかと思います。

本作は良くも悪くも「ARIA」を意識して作られた作品で、ともすれば「ARIA」の劣化コピーに陥る危うさを潜在的にはらんでいたと思います。
アニメとして「ARIA」は越えられなかった。「あずまんが大王」のように原作4コマ漫画も越えられなかった。しかし悪くはない。

そんなところが本作の妥当な評価なのではないでしょうか。

-追記-
「サウンドトラック」
「ドラマCD 」
「スケッチブック パーフェクトワークブック(原作者 小箱とたん氏監修)」を購入。
結局やっぱり、本作を相当気に入ってしまっている自分を再確認しています。
「ARIA」のメインスタッフが制作に携わっている為に疑似作品に陥りざるを得ないという先入観と、原作漫画への思い入れの強さから、ちょっと厳しめ評価をさせていただいておりましたが、アニメはアニメ。漫画は漫画。それぞれ良いところがありますものね。
フルカラーズの背景の美しさ(前述ワークブックでしっかりロケハンされている旨記されています)、音楽の素晴らしさ。これらはやはり漫画にはないですものね。

〉「普通」の良作 と書いたのですから、評価は「良い」とすべきだとも思い直しましたので。遅ればせながら評価変更です。
20. 2007/11/30 普通 by あり団子 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 4393 ホスト:4133 ブラウザー: 6386
学校生活、美術部を中心とした日常を描いた作品。
ほのぼのとかまったりとかが当てはまる言葉なのかな。

主人公がまったりしていて、日常を描いたものだけに退屈な感じはする。
それを補うために電波なキャラがずらりと揃っているが、電波キャラが多すぎなのか、
それとも中和する突っ込みキャラが弱いせいか、テンポがゆるゆるに感じる。そういう演出なのかもしれないが・・・

たぶん電波なキャラ単独で見てセンスが合えば、それなりに見ていて面白味はあると思う。
ただ日常生活をたんたんを描きすぎている感じがするため、退屈さはぬぐえないように感じる。
ホロリとさせる展開やちょっとした落ちみたいなものがもう少し欲しいかった。
まぁ全くないわけではないが不足に思える。

総合するとそんなに際立って悪いところを挙げにくい作品であり、視聴を止める動機も見当たらない。
しかし毎週楽しみに待つ作品ではないのは確かで、「普通」としか言いようがない作品。
21. 2007/11/22 良いと思う立場からのコメント by 金龍 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:89(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%) 推薦人:11 推薦評価:11] / プロバイダー: 9363 ホスト:9136 ブラウザー: 5234
7話までの視聴。初めはテンポが遅すぎるかなと思っていましたが、
不思議なことに最近ではあのテンポだからこそ、良さが感じられてきます。

特に起伏が無く淡々と空の日常を描くアニメですが、それでいて妙にしっくりくる。
特別面白いわけではないですが、なぜか見ていたい。不思議なアニメだと思いました。

猫の回だけ妙なテンションだったけど、猫ってあんな会話しているのかと思うと、
微笑ましい気分になりますね。

期待の一作です。
22. 2007/11/20 とても良い by herba [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:141(75%) 普通:22(12%) 悪い:25(13%) 推薦人:10 推薦評価:13] / プロバイダー: 46000 ホスト:45813 ブラウザー: 7300
のんびりまったり、ゆったりしたペースにのせられる。癒し系の決定版。

(話の)動きは少なくとも完成されている。愛嬌のあるキャラデザもいい味。
主人公のそら、すぐにあっちへ思考が飛んでいっちゃう天然さ加減。
周囲の人物や自然や風物のちょっとした変化を敏感に感じ取るまなざし。
日常舞台だけど、キャラのふるまいはファンタジー。

音楽担当の村松健氏、初期の頃から知ってるけど、変わってないなあ。実はそれが一番のお目当てだったり。BGM が見事にマッチしているのだ。ただし、ジャズ調のやつはシチュエーションにシンクロしないズレが出てしまってちょっと散漫に感じる。
世界観に入り込める OP 、流れを引き継ぐように締める ED、いずれもとても心地良い曲で気に入った。特にOPの解放感は素晴らしい。

とりあえず「良い」以上は確定。

(追記:視聴完了)
最後はそらがほんの些細な変化を見せて締めましたね。この作品らしくていい。
最後までハイレベルを維持していました。途中ちょっと賑やかになり過ぎに感じたんですが、終盤は元のペースに戻って良かった。
何度でも観れそうな作風が気に入ったので「とても良い」に
23. 2007/11/02 良いと思う立場からのコメント by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / プロバイダー: 33652 ホスト:33446 ブラウザー: 5234
現在5話まで視聴完了してるが、5話のネコのエピソードは面白くてまさかこの作品でここまで笑える場面が有るとは想像もしてなかったので驚いた。

しかしクマの声を譲治さんが担当してたとは。クマの声を聴いた瞬間に思わず反応してしまったが、この5話のネコ達のやり取りは何度観ても笑えますね(もちろん声優さんの演技も含めて)。

この作品に関してはARIAスタッフという事もあって最初から期待値は高かったが、ここに来てさらに自分の中で期待値が上昇して来た感じで今後がさらに楽しみになって来た。
24. 2007/11/01 普通の立場からのコメント by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 4076 ホスト:4085 ブラウザー: 8090
悪くは無いけど、少し平凡すぎる話しでノホホンなのは良いが少し退屈なのは残念かな・・・。ただ4話の虹を最後に見たのとかは結構良かったです。
25. 2007/10/29 普通の立場からのコメント by あり団子 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 3898 ホスト:3968 ブラウザー: 6305
ほのぼの、まったり、奇天烈なキャラ、印象はそんな感じです。

作画のタッチはうまく表現できていて良い。キャラは特徴はうまく描写できているんじゃな
いかと、個人的に栗原 渚は癒されます。

ちょっと退屈感は感じますが、続けて視聴しようかと思っています。
ちなみに4話視聴済みです。
26. 2007/10/28 良いと思う立場からのコメント by とらはむくん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:27(64%) 普通:5(12%) 悪い:10(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 18003 ホスト:17768 ブラウザー: 4708
雰囲気がのんびりした、ほのぼの感の漂うアニメですね。OPやED、主人公の語りも、この雰囲気にピッタリでとても癒されます。

それに、美術という設定上、キャラクターの個性が実に豊かで面白さの幅が広い。
ボケが居れば、当然ツッコミも居るように、
「のんびり」とは一転して作品に勢いをつけてくれるキャラクターも、ちらほら見受けられましたし、
ただ単純に癒されるだけでは片付けられない作品でありそうですね。

こう言った作風がど真ん中な私としては、今後も特に注目したいアニメの一つです。先ずは「良いと思う立場」で。
27. 2007/10/03 良いと思う立場からのコメント by スペ9 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:517(72%) 普通:100(14%) 悪い:97(14%) 推薦人:36 推薦評価:47] / プロバイダー: 3926 ホスト:3939 ブラウザー: 5623
今期、食指が動く作品が全く無い中、意外と早く面白そうなのを引いた。
原作未読。私は癒し系作品にはあんまり面白さを見出せない人なんですが、単に
ゆる〜いだけでなく人物の動かし方が結構にょろにょろ面白く動いてくれて楽し
くっていい。一話だからこのクオリティなのかもしれんが主役もお気に入りなカ
ミナギ-花澤香菜さんだし。
視聴続行。
28. 2007/10/02 最高! by クックック〜 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:128(38%) 普通:8(2%) 悪い:197(59%) 推薦人:6 推薦評価:14] / プロバイダー: 20953 ホスト:21029 ブラウザー: 7282
1話を早速視聴してみた。まほらばのようなほのぼのとした雰囲気で
見てる人を和ませる作用があると思った。主人公の梶原空は番宣ムービー
以外喋らないものと思っていたが、そんなことは無かったみたい。

評価は「とても良い」。1話のみの視聴なので数話見て評価が変わるかも・・・。

評価変更「とても良い」→「最高」。

OP良し、お遊び要素あり、ほんわかした感じが良し。
29. 2007/05/18 普通の立場からのコメント by サブかわ [