灼眼のシャナ[アニメ]: 不評系全て

評価統計

評価平均	普通(0.17 pnt)
評価総合点	22.78
アニメ順位(平均点)	1,463位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)	910位(3,703作品中)
偏差値(総合点)	50.30
最高の中の最高	1

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.0%

12.7%

25.4%

26.1%

14.9%

8.2%

6.7%

加算分布

18.7%

44.1%

70.2%

85.1%

93.3%

100%

分布要約

44.1%

26.1%

29.8%

自分も評価投稿する

簡単投票

簡単投票の分布

要素	平均	数
声優・俳優	1.43(良い)	14
音楽	1.21(良い)	14
キャラ・設定	1.00(良い)	14
映像	0.79(良い)	14
ストーリー	0.64(良い)	14

感じたこと	率	人数
格好良い	71%	10人/14人中
熱血	50%	7人/14人中
面白い	50%	7人/14人中
可愛い	43%	6人/14人中
感動	36%	5人/14人中
もっと見る

簡単投票する

作品紹介(あらすじ)

悠二、おまえはあたしが護るから。

平凡な高校生、坂井悠二の日常は、ある日突然消滅した。
異界から渡り来た、人の“存在"を灯りに変えて、喰らうという化け物“紅世の徒(ぐぜのともがら)"が悠二を襲う。

逃げることも忘れ呆然と立ちすくむ悠二を救ったのは、紅い髪と瞳をもつ謎の少女だった。

そして──その少女は、悠二にこう告げた。

[詳細]

全24話放映局:テレビ神奈川テレビ埼玉ちばテレビ毎日放送テレビ愛知アニマックス

原作:高橋弥七郎(電撃文庫)
キャラクターデザイン:いとうのいぢ
連載誌:電撃hp 月刊コミック電撃大王
企画:川村明廣臼井久人久木敏行阿部倫久
シリーズ構成:小林靖子
監修:高橋弥七郎
総作画監督:大塚舞
総作画監督:藤井昌宏

[詳細]

日本開始日:2005/10/05(水) / 終了日:2006/03/22

公式サイト
1. ありがとう灼眼のシャナ
2. 灼眼のシャナ

オープニング動画 (2個)

緋色の空
歌:川田まみ
詞:川田まみ
作曲:中沢伴行
編曲:中沢伴行 [補記] [ファン登録]

being
歌:KOTOKO
詞:KOTOKO
作曲:KOTOKO
編曲:高瀬一矢 [補記] [ファン登録]

エンディング動画 (2個)

夜明け生まれ来る少女
歌:高橋洋子
詞:高橋洋子
作曲:大森俊之
編曲:大森俊之 [補記] [ファン登録]

紅の静寂
歌:石田燿子
詞:石田燿子
作曲:村上正芳
編曲:村上正芳 [補記] [ファン登録]

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	138,083	196	134
海外	4,314	2	2

最近の閲覧数

合計	26日	25日	24日	23日	22日	21日	20日	19日
215	23	43	23	13	18	31	27	37

最終変更日:2012/05/26 / 最終変更者:Okame / その他更新者: S・N / kunku / 管理人さん / DONP / 虚構の旅人 / ラマンチャ / SS / Barnirun / altema / 提案者:ヤス (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/10/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 23642 ﾎｽﾄ:23621 ブラウザ: 11259
原作小説版の評価でも述べましたが、
第1期の頃(概ね序盤)の「灼眼のシャナ」は
あまり面白くない印象でした。

どのキャラも自分勝手な・・・そんな印象を抱いたものです。
そういえばこのアニメでは、本物の平井ゆかりが登場していましたね。
そのあたりに新鮮味を感じたものです。

また、第1期ラストのオリジナル戦闘展開・・・・
あれはなくても良かったと思いました・・・・

【総合評価】
【悪い】とします。

2011/08/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 8673 ﾎｽﾄ:8683 ブラウザ: 4590
【良い点】
構成や設定は結構練られている。
ヴィルヘルミナというキャラは嫌いでない。

【悪い点】
結構言いたいことがある作品ですね。

まず、設定は練られているけど、さほどそれの遣い方がうまくなかったり、多く練られている割に、その定義が浅くてかなりあいまいで、なんでもありな展開になっている感じがあるし、独り歩きしてます。ついていけないですね。結果的に、なんぞの後付けパワーで勝利したり、設定に頼りがちで、バトルの本質的な駆け引きや、ぶつかり合いに魅力がない。

人物たちに必死さを感じない。妙に落ち着いている。フレイムヘイズなど人間でないものは良いけど、人間であることがテーマの一つであるのに、肝心の人間に人間臭さがない。シャナあたりがユウジを大切にしようとするあたりの描写はよくなされているけど、ここで言いたいのはそれ以外の人たち、まぁ特にユウジ。ユウジは人間として偽善的で魅力的とは思えない。

これは個人差があると思いますが、いちいち言葉選びが臭い。フレイムヘイズ、トモガラ、零時迷子、どれもひやひやしますね。洒落た言葉選びと、カッコつけた言葉選びっていうのは違うんで・・・そのあたりかなりセンスが悪いと個人的に思う。

作画が悪い。特に背景などの淡泊さが半端ないです。

【総合評価】
中学生の時に出会ったら違う印象だったのかも知れない。
老若男女楽しめる作品ではないですね。結構観てて辛いものがありました。ただ、最後まで観られたのはおそらく、構成が良かったからで、数話づつ見やすいことと、それぞれの起承転結の起承の部分に大きい山を持ってきていたからだと思う。
いずれにせよ、そう良質なアニメとは言い難い。

2011/05/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みかね (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 5327 ﾎｽﾄ:5328 ブラウザ: 11134
【良い点】
ストーリーの展開がおもしろい。

【悪い点】
主人公がいちいち自分勝手、キャラも
けっこう自分勝手な人が多いと思う。

2011/03/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Chryso (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(70%) 普通:5(6%) 悪い:22(24%)] / プロバイダ: 26066 ﾎｽﾄ:26274 ブラウザ: 10827
小説やコミックならば、台詞は目から入ってくるから難しい言葉や造語でも意味がわかりやすけど、本作品を初見した時に耳から入ってきた言葉は何と言っているのかがわかりにくかった。
たとえば、「ぐぜのともがら」などと喋られても難解なのです。「レージマイゴ」に至っては、さっき調べるまで漢字だったとすら分からなかったです。
(cf. 北斗の拳:字幕で「北斗百裂拳」などと表示されたのは最初吹いたけど非常にわかりやすい)

故に引き込まれなかった作品。かつ、今から調べて全話見直すだけの気力・魅力を感じなかった作品。
画が丁寧でキャラも悪くなかっただけにもったいない。原作があることを知って、こういう形でのアニメ化も有りなんだとは思ったけど、個人的にはこういうタイプは増えて欲しくない。「読む」と「聞く」は全然違うのだ。
(いつかこの困難を乗り越える時が来たら評価が上がるかも・・・)

2009/07/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by STARS (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(13%) 普通:6(40%) 悪い:7(47%)] / プロバイダ: 7975 ﾎｽﾄ:7940 ブラウザ: 6886
【良い点】
特になし。

【悪い点】
専門用語多すぎ。よく分からなくなる。
ストーリー、設定も悪くはないけど良くもない。

【総合評価】
見てると疲れる。
普通に近い悪いで。

2009/06/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29414 ブラウザ: 6650(携帯)
わりとこれは最近に見たんだけど
これはシャナのためのアニメだな。シャナが好きになれなかった俺にはつまらなかった
まず目がでかい幼女のくせに強い声も駄目な時点で俺には合わないし。

あとはね、恋愛描写が幼稚すぎる。主人公もあんなにもてる意味が分からんな
中二設定もごちゃごちゃしててよくある感じだし、釘宮キャラもよくある感じだし、最初から見飽きたと感じるアニメだった

[推薦数:2] 2009/05/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 4500 ﾎｽﾄ:4313 ブラウザ: 15091
ふむふむ。人気ライトノベルのアニメ版らしいですね。よくありがちな、平凡な少年が浮世離れした存在の少女とであって有無を言わさず非日常の世界に足を踏み入れていくという類の話ですか。

それにつけても本当に専門用語の多いお話ですこと。原作となる小説を視聴前に読み、専門用語の意味を把握してからでないとこんがらがる事しきりですな。

それはともかく、ヒロインのシャナはじめフレイムヘイズと呼ばれる連中には好感が持てませんでしたな。自分本位な奴が多すぎませんか。他人・・・・特に人間に対する思いやりがナッシング。どこまでも無神経で自己中心的な言動が目立ちます。

とくにメイド服の無愛想お姉さんはへんてこりんな口癖と相俟って不快感を倍増させましたな。

シャナにしても悠二や一美その他の人間に対する思いやりがなく、我侭を言ってばかりの印象が拭えませんな。
想いを寄せていた悠二が普通の人間でなくなってしまった事実を知った一美と、彼女を気遣う悠二の気持を慮ってやれよと言いたくなりましたわ。

んで、敵ですが・・・・フリアグネはじめどいつもこいつも精神の歪んだナルシストや狂人ばかりで少しも美学を感じませんな。気色悪い奴ばかりです。悪の輝きを感じませんなあ。

いや、やっぱり面白くないですな。自己愛、偏愛ばかり振りかざすキャラに魅力は感じません。

[共感]
2009/05/24 本作のキャラに限らず、最近作にはこういった自己愛、偏愛ばかりのものが多いですね。 by 634

2009/04/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SARINA (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(46%) 普通:15(16%) 悪い:36(38%)] / プロバイダ: 18633 ﾎｽﾄ:18359 ブラウザ: 2706
【良い点】
マージョリー

【悪い点】
シャナの声。
登場キャラクターが微妙。

【総合評価】
名作と呼ばれる訳が分からない。
あまり感動もしなかったし、感情移入もしにくい。
結論。大したアニメではない。

2009/01/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鯛の弁当 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27862 ブラウザ: 3117(携帯)
たぶん小説の方がいいのかもしれない、
見てもわからないのはあっても内容が全く面白くありません。
シャナというキャラも嫌悪を抱きます。
とてもつまらなかったです。

2009/01/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by o0japanhime0o (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(63%) 普通:3(7%) 悪い:14(30%)] / プロバイダ: 3070 ﾎｽﾄ:3003 ブラウザ: 4661
【良い点】
記憶にない。

【悪い点】
とりあえず、最悪。
おもしろくなかった事だけは覚えている。

【総合評価】
最悪。
何が良かったのか全然理解できない。

2009/01/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by そら風船 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 13900 ﾎｽﾄ:13879 ブラウザ: 8090
【良い点】
OP?
【悪い点】
原作は読んだことないのですが
薄い内容でダラダラと進行して全く面白くなかった。

【総合評価】
結局7話で見るのをやめてしまいました。

2009/01/10 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 8546 ﾎｽﾄ:8552 ブラウザ: 8090
原作未読、アニメ視聴のみの評価。

印象の薄い作品。専門用語が多く、アクの強い設定用語と世界観が邪魔して作品にのめり込むことが出来ない。
カット割や構成は無難、バトルシーンも恋愛パートも特筆すべき箇所は見当たらない。作画は個人的に苦手な部類。

他作品との差別化がされていないため、陳腐なバトルアニメといった印象。

評価は「とても悪い」。

2008/11/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ギントイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(44%) 普通:10(12%) 悪い:36(44%)] / プロバイダ: 55948 ﾎｽﾄ:56007 ブラウザ: 8090
これは残念。全話なんとか見れたが、無駄な恋愛が含まれていて最悪な点が多い!!戦闘もいまいちだったし、マシなところはその戦闘ぐらい。
フリアグネとかの戦闘は見る価値があったが、すぐに戦闘も終わりまた次の闘いに早く移るのが残念だとしか言いようがない!!
フリアグネ戦は映画で確かにいいところもあったが、逆にクオリティーが下がってた。シャナはキャラとして賛否両論でしょう!!ツンデレ好きが見るにはいいぶんだが、個人的には最悪なので作品としてもがっかり!!
戦闘もどちらかというと幼稚だし、面白い部分は全く無かったので見る価値無しでした。
種死みたいな感じできもち悪かったです!!

2008/08/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さっさ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(52%) 普通:6(10%) 悪い:24(38%)] / プロバイダ: 28056 ﾎｽﾄ:28119 ブラウザ: 8090
原作は1巻のみ既読。

【良い点】
作画が綺麗。安定した画風はやはり見ていて気持ちいい。
設定がわかりやすくて面白い。

【悪い点】
主人公(男の方)

【総合評価】
「あれ、こんなやつだったっけ・・・?」

原作の1巻を読んで面白かったのでとりあえずアニメの方を視聴。
1巻分のエピソードは普通に楽しんだが、その後の主人公(男の方)の性格にイライラがつのり、視聴を断念。むかつく。

ああいうタイプの主人公が意外と多いのは、それなりに世間に受け入れられているからなのだろうが、個人的にはどうしてもダメなので評価は「悪い」で

2008/06/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 真砂 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(57%) 普通:14(17%) 悪い:21(26%)] / プロバイダ: 16672 ﾎｽﾄ:16720 ブラウザ: 8090
【良い点】
・一話目と二話目……主人公の境遇とトーチの末路をうまく表現できていたと思います。導入部としては文句なく、この時点までなら「最高」をつけてもいいぐらい面白かったです。

【悪い点】
・戦闘が全体的にしょぼい、呆気ない
・フリアグネ編ラストのグダグダっぷり。
・退屈な過去編……二話なら我慢できましたが、三話も使う必要はなかったと思います。
・最終回

【総合評価】
原作は既読。あまり原作は好きではないのですが、別にストーリーやキャラが嫌いというわけではなく、単に地の文や設定の一部が受け付けなかったというだけでしたので、アニメのほうは結構期待して見始めました。一話、二話は文句のない出来でした。しかし、フリアグネ編のラストといい、夏祭りの後編といい、どうにもこの作品、盛り上げるのはうまいのですがいつも肩透かしで終わっているような気がします。特に許せないのが最終回で、しつこいまでのシャナのパンチラはラスボス戦を台無し(せっかく動きもよく、盛り上がっていたのに、あんなものを見せられては気分が萎えます)にし、しかも主要な敵キャラは結局誰も死なない始末。まあ、それに関しては第二期への繋ぎということで納得はできますが、結局何も解決してないのに、街を出る覚悟をしていた主人公が何事もなかったかのように街に残り続けたことに関しては、どうしても納得がいきません。好きな人には申し訳ありませんが、評価は「悪い」です。

2008/05/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竹犬千代 (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:106(23%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 12956 ﾎｽﾄ:12860 ブラウザ: 7312(携帯)
分かりにくい専門用語が多過ぎ。またそれの解説もかなり鬱陶しい。これだけで視聴意欲を大幅に削がれてしまう。キャラクターにもあまり好感が持てない。(絵は悪くないのだが)
フリアグネ編までで視聴を打ち切った。

2008/05/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by pom (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(43%) 普通:11(7%) 悪い:76(50%)] / プロバイダ: 14055 ﾎｽﾄ:14209 ブラウザ: 11343
評価の難しい作品。好き嫌いは完全に分かれてしまうだろう。

良い意味でも悪い意味でもライトノベルらしいにおいがしますね。
ボーイミーツガール+SF要素+バトル+コメディ
原作は読んでいないですけど設定とか、世界観は緻密なようで実は適当感があります。
フレイムヘイズの存在だとか、ぐぜのともがらだとか、ネーミングもそれなりに面白いのですが、フレイムヘイズたちが繰り広げる世界に参加できる人数が限られすぎているので、いまいち彼らの必死にやっていることの事の重大さがよく伝わらなかったりします。ふうぜつの中では砕けてバラバラになった人も元通りになってしまいますしね。
また原作にあるはずのあらゆる設定があいまいにされて放置されているのか、ぐぜのともがらの生きている意味とかもピンと来ないです。

ストーリーはともかくとして、アクションシーンや主人公の心情の変化、ヒロインの心情の変化などはそれなりに掘り下げているので続きが気になるくらいには楽しめます。
ただし一度時間が経つ情報量が多すぎて抜け落ちまくってしまいます。
原作はほとんど読めていないのですが、アニメを見た感想としては原作まで制覇しようとは思えないですね。
普通よりの悪いで。

2008/04/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 両道の帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 53836 ﾎｽﾄ:53791 ブラウザ: 5234
【良い点】
シャナ以外の作画はそう悪くないと思います。"探耽求究"の声はイメージと違いますが、あれはあれで良いのではないでしょうか。「天道宮の少女」編は原作に忠実に作られています。
平井ゆかり編を入れた点は良かったと思います。

【悪い点】
裏返せばシャナの作画は気に入らないということですね。敢えて理由を挙げれば「目が若干大きすぎるため顔のバランスが取れていない」になるでしょうか。戦闘シーンの迫力が原作に比べても乏しいです。特にカムシンが教授の飛行船に砲撃する場面。教授はあそこまで弱くていいのか。原作の「夜会の櫃」の方がまだ教授の手強さを的確に表していました。仮装舞踏会の面々は結局逃走しましたが、次回作を見越してのことでしょうか。ならばその点については何も言わないでおきましょう。
加えて、個人的にはフリアグネの最期が非常に不満でした。あの時点で原作と同じ展開にすると後半の盛り上がりに欠けることは予想されますが、フリアグネが気に入っている私としてはもっと堂々と消えてほしかったと思います。

【総合評価】
キャストは大方合っています。既に指摘されていることですが、脚本が作品のレベルを落としています。アクションも恋愛も全て中途半端に終わっている感は否めません。原作に比べれば少し物足りない作品です。

2007/09/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゆかり御飯 (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(67%) 普通:15(18%) 悪い:13(15%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17897 ブラウザ: 4731(携帯)
ヴィルヘルミナが好きなので初登場の回(シャナ修業時代)から見て、おもしろかったら最初から見ようと思っていましたが、もう見る気がしません。
愛染自ソラト・愛染他ティリエルの兄妹との決着～炎髪灼眼の討ち手誕生までの話が収録されたDVDだったんですが、兄妹の話でシャナの翼の陳腐さに吹き、ソラトのブルートザオガーのデザイン変更に吹き、マージョリーのトーガのビジュアルに吹き、シュドナイの戦闘形態に吹き、誕生の話ではヴィルヘルミナのペルソナのデザイン変更に吹き、天目一個の斬り方に吹き、設定の中二病っぷりが悪影響してギャグにしか見えませんでした。

とりあえず、風呂敷を広げすぎると回収する自信がないので今あげた分だけ理由を書くとします。
翼‥原作での自分のイメージではアニメみたいにクッキリハッキリした翼ではなく、背中から翼みたいに炎が飛び出しているものだったので
ブルートザオガー‥原作では片手剣なんですが、思いっきり両手で持ってましたよね。あとあと片手剣だからどーのこーのって話があったと思うんだけど
トーガ‥もっと野性味のあるデザインをイメージしてたのに、やけに可愛らしいデザイン
シュドナイ‥人型の姿からゴタゴタと獣の体が生えてる、みたいなイメージだったのにただのキメラ。悠二が腕を吸収する話は?
ペルソナ‥顔全体を覆う狐のような仮面、じゃないんですか?
天目一個‥邪魔な徒を倒そうとして斬るのではなく邪魔だから斬るイメージだったのに倒そうとして斬る感じだったのがダメ

この作品はとことん難解な言葉を使いまくった上でデザインなどもカッコイイからおもしろいのであり、言葉だけ難解でデザインが変だと何ともシュールな感じです
まぁ自分の美的感覚だけで評価してるので異論もあると思いますけど、自分はカッコよさが足りないと思ったので『悪い』で

2007/09/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ﾎｽﾄ:1249 ブラウザ: 5598
作画は原作に準拠していて、各キャラともかわいらしく描かれていたと思います。各シーンの映像が綺麗で、声に違和感も感じませんでした。
また、OP曲がとても良かったですね。
ただ、原作同様に難しい専門用語が多く、それらの理解に戸惑いました。特にシリアスな場面でそれらの専門用語が多く使われていた印象があるため、作品の世界観の理解が難しくなってしまった印象です。
コミカルな場面は気楽に楽しめたのですが・・・。
作画・映像・サウンド面の完成度は高いと思うのですが、作品全体の世界観にやや親しみにくさを感じたので、評価は「悪い」にします。

もっと読む

「有名なアニメ。原作が大ヒット。このアニメは主人公(ヒロイン)の方が作品よりも有名な気がします。ツンデレ...」 by 虚構の旅人

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	910位/3,703作品中(総合23/偏差値50.30)	909位<= =>911位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,463位/2,044作品中(平均0.17=普通/134評価)	1,462位<= =>1,464位
2005年アニメ総合点	37位/173作品中	36位<= =>38位

[アニメ]灼眼のシャナ