分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[アニメ]西洋骨董洋菓子店〜アンティーク〜


せいようこっとうようがしてんあんてぃーく / Seiyo kotto yogashiten Antique (Antique Bakery)
注意: 関連作品
アニメ総合点=平均点x評価数3,431位/3,703作品中(総合-14/偏差値45.17) 3,430位<= =>3,432位
アニメ平均点(評価10個以上限)1,867位/2,044作品中(平均-0.82=悪い/17評価) 1,866位<= =>1,868位
2008年アニメ総合点165位/184作品中 164位<= =>166位

直近発売のBray/DVD 2011/11/25 ():アンティーク~西洋骨董洋菓子店~コレクターズBOX (発売日以降... 9,975
Bray/DVD(7)
売上/新着
本/漫画(3)
売上/新着
音楽(5)
売上/新着
4202
アンティーク~西洋骨董洋菓子店~ [DVD]

3,990
2009/12/18
()
9694
アンティーク 〜西洋骨董洋菓子店〜 DVD-BOX

23,940
2002/03/20
()
28414
アンティーク~西洋骨董洋菓子店~コレクターズBOX (発売日以降...

9,975
2011/11/25
()
63666
西洋骨董洋菓子店~アンティーク~ 初回限定生産版 第1巻 [DVD]

5,985
2008/11/26
()
66197
西洋骨董洋菓子店~アンティーク~ 初回限定生産版 第2巻 [DVD]

5,985
2008/12/24
()
73206
西洋骨董洋菓子店~アンティーク~ 初回限定生産版 第4巻 [DVD]

5,985
2009/02/25
()
73597
西洋骨董洋菓子店~アンティーク~ 初回限定生産版 第3巻 [DVD]

5,985
2009/01/28
()
93319
大型本:「アンティーク~西洋骨董洋菓子店~」オフィシャル写真集

2,940
2009/04/03
()
608480
ムック:アニメーションノート no.11 (2008) (SEIBUNDO Mook)

1,470
2008/09
()
66448
CD:regeneration(初回生産限定盤)(DVD付)

3,675
2010/02/24
()
評価統計
評価平均悪い(-0.82 pnt)
評価総合点-13.94
アニメ順位(平均点)1,867位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)3,431位(3,703作品中)
偏差値(総合点)45.17

人数0215324
割合0.0%11.8%5.9%29.4%17.6%11.8%23.5%
加算分布0%11.8%17.7%47.1%64.7%76.5%100%
分布要約17.7%29.4%52.9%
自分も評価投稿する

簡単投票する
作品紹介(あらすじ)

洋菓子店を開く橘の前に天才パティシエが現れた。しかし、それは高校時代に振った同級生の小野(男!)だった。
彼が自分を覚えていないことに胸を撫で下ろしながら彼をシェフパティシエとして店に誘う橘。
ところが今やりっぱな『魔性のゲイ』にお育ちになった小野に迫られオソロシイ目に…。

オーナーの橘、天才パティシエの小野、元ボクサーのエイジ、ギャルソンの千影――
イケメン揃いの洋菓子店「アンティーク」を舞台に、橘の幼い頃の"事件"や、彼らの作り出すケーキたちまで巻き込んで織り成される、スペシャルレシピをご堪能あれ!

(フジテレビ番組サイトより)

「ノイタミナ」枠・全12話 / 放映局:フジテレビ 関西テレビ 東海テレビ 北海道文化放送 テレビ西日本 新潟総合テレビ

原作:よしながふみ『西洋骨董洋菓子店』(新書館 ウィングスコミックス刊)
監督:奥村よしあき
脚本:高橋ナツコ
キャラクターデザイン:内野明雄
美術監督:島村達雄(白組)
色彩設計:中尾総子
撮影監督:西山仁
音楽:羽毛田丈史
日本 開始日:2008/07/04(金) 00:45-01:15 フジテレビ(ノイタミナ枠) TV / 終了日:2008/09/19
公式サイト
1. アニメ「西洋骨董洋菓子店〜アンティーク〜」公式サイト
2. <ノイタミナ>西洋骨董洋菓子店〜アンティーク〜 - フジテ
3. よしながふみ「西洋骨董洋菓子店」アニメ化!&コミック文庫絶
オープニング動画 (1個)
Life goes on 〜side K〜Life goes on 〜side K〜
歌:
CHEMISTRY 詞:川畑要 堂珍嘉邦 谷口尚久 作曲:川畑要 堂珍嘉邦 谷口尚久 編曲:Tomokazu"T.O.M."Matsuzawa [ファン登録]
エンディング動画 (1個)
Life goes on 〜side D〜
歌:CHEMISTRY 詞:川畑要 堂珍嘉邦 谷口尚久 作曲:川畑要 堂珍嘉邦 谷口尚久 編曲:谷口尚久 [ファン登録]
音楽集
1. 西洋骨董洋菓子店〜アンティーク〜(アニメ)(せいようこっとうよ
利用状況
日本12,0361917
海外1,43600
最近の閲覧数
49332267404
ログイン状態でご利用可能
この作品をアニメとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2011/09/09 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: kunku / 管理人さん / Barnirun / 提案者:クラシ (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2008/07/14 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(42%) 普通:9(18%) 悪い:20(40%)] / プロバイダ: 8983 ホスト:8822 ブラウザ: 6342
原作がとても良かったので、期待していたのですが、残念ながらいまいちでした。
話はほぼ原作どうりなのに、すごく笑えた魔性のホモのシーンがあまり笑えなかったです。
一話視聴しただけですけど、たぶん原作には及ばないでしょうね。

2008/07/16 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(84%) 普通:30(8%) 悪い:29(8%)] / プロバイダ: 7567 ホスト:7709 ブラウザ: 6701
(1話)
近頃とみに BL 成分を含有したアニメが増加傾向にありますが、これはかなり前面に。

原作は特にBL系というわけでもないようですが…1話だけなんでしょうか
1話に限るなら、印象に残ったのが、この世界では BL というかゲイが当たり前、むしろノン気な主人公の方が居づらそうという、ノン気的にはなんとも頭を抱えたくなる世界。それだけにハマるとアブない感じです。
それにしても「魔性の男」の演技はなかなか迫真でした。ぐぎゃー! そんなにいじめないでー
この男と主人公を同居させるのが洋菓子店の設定のようです。
この先二人の関係がどーなるか、といった辺が見所?
しかし、さすがに見ていて疲れまくるのでついていく自信が…
百合や美少女が男性サイドにもてはやされる裏では、こうした成分の増殖も必定の流れか

映像面では実写みたいな CG 背景を 3D 的に動かしている所が目を引きます。光の加減やエフェクトでアニメ絵の人物を上手に背景にマッチさせている所には目新しい風合いを感じますね。3DモデルCGか本物の風景のキャプチャー動画を加工して背景化しているかのよう。アニメーションとしてはイメージが実写的背景に縛られるデメリットもありそうですが、映像的には面白い味を出してもいます。

2008/07/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ホスト:31928 ブラウザ: 2907(携帯)
一話目を観ました。
こんな酷い作品には説明もいらないでしょうが。

まず、なぜこの作品にCGを使おうと思ったのかそれが聞きたい。(戦闘シーンやレースシーンがあるならともかく)
そのCGも安っぽく人物と合っていないため人物が浮いて見えてしまっている。
しかも作画が悪いし肝心のケーキは平べったくて固そうでどう観ても美味しそうには見えない。(今期のCGを使ってる作品で言えばブラスレイターがあるけどあちらは作画が良くて頑張ってる)
原作はどうかは知らないけど絵が動かず絵コンテが悪いから(アップが多かったりカメラの位置が同じだったり画面の中に全部を入れすぎてたりカットが少ない)テンポが悪く感じる。
演出はバラを出したり羽根を出したり適当にやっていてその場に合っていないため意味が分からない。
音楽もタイミングも全然合っていない。
内容はBLっぽいし台詞は魔性のゲイとかとことん寒いしとにかく誉める場所というか観るべき場所が一つも見当たらない。
途中作画(顔)をいきなり幼稚に崩したところで切った。(ギャグのつもりか知れないけどこれも合っていないし適当にやってる気がして舐めてるのかとさえ思う)

図書館の方は映像だけならまだ観ること出来たけどこれは映像として観ることが出来ない。
本当にこれノイタミナ枠か?って最初気付かなかった。

内容はともかく自分が原作者や原作のファンなら確実にキレてるだろう。
これは(CGの背景とか)独特でも考えがあってやってるのでもなく自分には手抜きとしか思えない。
CGを使うならせめて作画は頑張るとかケーキを美味しそうに見せるとかちゃんと考えてしろよ。
ほんとに実力や経験がないからCGを使うのか実力がないくせにCGを使ってるのかごまかしてるようにしか感じない。
こんな安上がりな仕事をしてドラマの影響かなんかで儲かればそりゃあ制作スタッフはウハウハでしょう。
この作品からやる気とか一切感じられない。
ノイタミナ枠史上最悪の作品なのは間違いない。
こんなのを(スタッフを)ノイタミナ枠でやろうと決めた人間を疑う。
アニメとして観るに耐えない。
新海誠が1人で作ったとかいう作品の方が遥かにまし。

2008/08/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(67%) 普通:0(0%) 悪い:18(33%)] / プロバイダ: 6307 ホスト:6402 ブラウザ: 7590
いきなりのホモ展開に気持ち悪さを覚えるし、作画も物凄く駄目でまともに映像を直視する事が出来ない。一体この作品は何をやりたいんでしょうか?。ノイタミナの枠でここまでイカレた物が出てくるとは悪い意味で予想外でした。

2008/08/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 38670 ホスト:38708 ブラウザ: 2230
【良い点】
・今のところない。

【悪い点】
・ホモ展開がいただけない。
・絵が動かない。
・作りが安い。

【総合評価】
これは酷い。図書館も酷かったが、それに劣らない酷さだ。ノイタミナは、キタローや農学部の話のように面白いときもあるのだが、図書館や今回のようにまったく面白くない作品も多い。ノイタミナ作品は、途中で作風が一変する事が少なく、今後に期待できないので書くことにします。
では、悪いと思う点を書きます。まず、フジ系アニメ特有の絵が動かない現象が目に余る。アニメなんだから、絵を動かしましょうと声を大にしていいたい。次に、作りがチープである。この作品でもっとも綺麗に書かないといけないはずのケーキが、あまり綺麗でなくまた美味しそうでない。これは、痛すぎる。CGを使った背景は、何ともチープさを強調するようで痛い。それから、これは個人的な感想ですが、百合はある程度なら許せるのですが、ホモはどうもいただけない。観ていて痛い限りである。筋肉質の暑苦しいのが今のところ出てこないだけましとは言えるが、・・・、良く考えると、店員にボクシングの世界チャンプがいたよな。ってことは、見かけこそこのような外見にしてあるが、ホモの定番の組み合わせです。
女子アナが出てくる回は特に最悪でした。まず、演技が下手。その上、ケーキを食べた後の足をばたばたさせるリアクションが、なんとも言えない痛さを醸し出し不快感すら覚える。これなら、美味さの余り巨大化をして城を破壊するとか、口や目から壊光線を出し水上を疾走するとかのリアクションをしてくれた方が何倍もましである。
以上、評価ですが、最悪とします。
[共感]
2008/08/12 私はこの作品結構楽しんでる方ですが、確かに女子アナの回は複雑な気持ちになりました。いかにもフジらしいと思う反面、ノイタミナとはなんぞやと考える良い契機となった気がします。 by ガンマ線

2008/09/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 30269 ホスト:30458 ブラウザ: 7505
今期ノイタミナ枠。ゲイネタを前面に押し出し、完全に女性向けの作品ではある。ケーキ屋で働く男性従業員達を中心に、人間関係や過去のトラウマ、そしてゲイだとか誘拐だとかの社会問題についても描かれている。お店が舞台で一つの一貫した物語というより人間関係重視なこんな感じのコンセプトだとアニメっぽいというよりドラマっぽい。実際ドラマ化もされているらしい。しかし放送局がしゃしゃるのはやりすぎ、アニメという媒体としてはCGやら手抜き作画のこともあって中途半端な出来だったと思う。

内容自体も並かそれ以下、終わりは事件つーかトラウマ解消、新たな旅立ちとかでケーキがなんか凄いおざなりで終わってしまったのが変な感じ。

2008/09/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 6329 ホスト:6220 ブラウザ: 4926
【良い点】
ゲイネタが笑える時には笑える。

【悪い点】
ゲイネタが笑えない時には引いてしまう。

【総合評価】
原作は知らないし絵に関しては、ちょっと変わっているなという程度の印象。
内容に関してはお菓子自体は作品に添えられたツマミのようなものでゲイアニメだろう…。
古くは「パタリロ」などがありBL成分を含んだ作品もちょくちょく見られるが
そういった作品の多くは女の子より可愛いなんて言われるアリエナイ美少年同士で展開されるのが
(「パタリロ」に関しては少女漫画ゆえのありえなさだからゴールデンタイムで放映できた)
パターンだが、この作品はいい年した大人でやってしまう辺りキモいという印象を受ける。
実際のゲイなんていうのは社会的にそういう目で見られるのが当たり前なのだろうし
そっちけいを好む女子願望を都合良く描かない辺りは評価できる…かな?正直、微妙だが。
最後は主人公が洋菓子店を開く切欠になったトラウマに類似した誘拐事件を解決
(自分にとっての犯人には気がつかなかったわけだが)というも「こんなものかな」な感じ。
(目が赤く光ったのはひょっとして「コードギアス」をネタにしたのかもしれないが)
そこそこ楽しんだけど熱中して観れたわけでもなし、「良い」よりの「普通」でしょうか。

2008/09/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(63%) 普通:6(10%) 悪い:16(27%)] / プロバイダ: 45073 ホスト:44897 ブラウザ: 3876
ストーリーがつまらないし作画もかなり悪い。おまけにギャグも笑えなければ寒いホモネタあまりに気持ち悪くてまともに見てられない。間違いなく最悪です。

2008/09/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(61%) 普通:8(14%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 4693 ホスト:4595 ブラウザ: 4184
1話を見た時の感想
「これはすげぇ、リアルなゲイ描写をここまでネタにできるとは!」
以後、ゲイネタ目的で視聴を継続。しかし後半になるにつれて・・・

1話〜6話までは主人公である橘が洋菓子店を開き、パティシエで魔性のゲイである小野・元ボクサーのエイジ、橘の幼馴染の千影との人間関係をゲイネタを豊富に交えながら描写しています。
しかし、7話以降はゲイネタは控えめになり、千影の秘密やパティシエ見習いのエイジと師匠である小野の師弟関係など人間ドラマとしての面が強く出始め、終盤は橘が自身のトラウマの原因となった誘拐事件に酷似した児童誘拐事件に関わり、解決していく中で主要人物4人の歩みを描いています。
(エイジのパティシエとしての成長、小野の親類との歩み寄り、千影の橘との生活からの独り立ち、橘の児童誘拐事件を経ての精神的歩み)
各々の人物描写・心理描写が地味ながらも上手く描けており、話数を重ねるごとに味が出ています。

ゲイ描写や洋菓子描写に気合が入っていますが、この作品の本質は洋菓子店を舞台にした人間ドラマというのが感想です。
ただ、ゲイ描写がダメな人やこういった地味なストーリーを退屈に感じてしまう人には全く受け付けないと思います。
評価は少し甘めに「とても良い」で。

2008/09/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:247(67%) 普通:45(12%) 悪い:78(21%)] / プロバイダ: 22700 ホスト:22657 ブラウザ: 8901
【良い点】
ホモネタはたまに笑える

【悪い点】
作画が悪い。動画が動かない
話がつまらない
OPがとても悪い

【総合評価】
これどっちにしよう・・・なんだか今年最悪多いから、とても悪いにします

2008/10/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:395(78%) 普通:109(21%) 悪い:5(1%)] / プロバイダ: 28160 ホスト:28224 ブラウザ: 8090
原作、ドラマともに未見。そのため、作品に接する姿勢を最後まで確定できなかった。

まず軽く笑える作品かと思った。たまに絵を崩すし、パティシエの声はコメディー声だし、オーナーのセールストークは嘘八百ッぽいし。そのため、ゲイ関連のネタは最初笑うシーンなのかと思った。だって、雨の中でおっさん二人がクルクルだよ。
しかしどうもそうではないらしい。何度か「ツッこめよ」「オトさないの?」という疑問を投げかけているうちに、「これ・・・真面目にやってるんだ」と分かったのは、終わる間際。
思い返してみると確かにそんな感じがしないではない。ただ、自分自身がゲイに対して十分な情報を持っているわけではないため、それがリアルな生態なのかあくまでファンタジーなのかは分からずじまいだった。

次に、ちょっとした人情ドラマかと思った。網膜剥離でドロップアウトしたボクサーに、小さい頃の誘拐体験をトラウマに持っているオーナー。少し重い過去を遠景にして、店を取り巻く人々のドラマを描くのかと思った・・・けど、そうでもないらしい。ボクサー関連ではそういう話もあったのだが。

では主人公のトラウマを巡る話なのか。確かに物語のラストスパートはそのような話に持っていったのではあるが、あまりすっきりとした終わり方をしたわけではない。むしろ取ってつけた感が強かった。
もともと放映期間は決まっていたのだから、誘拐を巡る話では決着をつけられないと分かっていたはず。何か強引にストーリーに仕立て上げたような・・・

アニメアニメした絵ではなく、カタギの人も射程に収めようというこの枠の目的には合致した作品なのかもしれないが、逆にアニメアニメした展開を期待すると思いっきり外される。
そういう意味で、ちょっと中途半端だったなぁ・・・と思ってしまう作品でした。

評価は普通で。

2008/10/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 9601 ホスト:9584 ブラウザ: 7875
【良い点】
・OP、ED

【悪い点】
・BL要素が濃かった
・作画、動きが少ない

【総合評価】
アニメはゲイネタやり過ぎ。できれば原作通りに作って欲しかったです。

2008/10/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 12196 ホスト:12208 ブラウザ: 8090
原作およびドラマ版は未見です。

一通り観終えて、本作品は洋菓子店を中心とした人間ドラマだという結論に至りましたが、
序盤で男性の同性愛を扱っていた印象があまりにも強烈で、本作品の方向性が今一つ掴みづらかったです。
その人間ドラマとしては、(序盤の同性愛描写以外は)派手さに欠けるものの、まあまあ面白かったです。
ただ、千影の実娘の話では、アニメで久々に負の感情が渦巻くのを感じ、観ていて気分が悪くなりましたが。

以上より、本作品の評価は、最初に掲げた通りと致します。

[推薦数:1] 2008/11/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(75%) 普通:38(20%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 1434 ホスト:1313 ブラウザ: 8090
まるで、建築を依頼したお客が施工業者さんから建物の模型の中にファイバースコープを差し込んで貰って、お客の目線や動線を直に体験するかの様な動きをするカメラワークがとても斬新だと思います。差し詰めゲームでLRボタンを押して自分の立ち位置から周囲を見渡すかの様な動きがとてもスムーズで、新しい感じの作品だなぁと思いながら見ました。
それでいてCGをふんだんに使用している背景とは対照的に、人物の描かれ方は至って旧式な感じで、写真に絵を貼り付けたかの様な妙な薄っぺらさがありました。どちらかと言えば白っぽい紙面が多かった原作とは少々違い、細部に迄神経の行き届いた背景の中を、原作者のペンタッチをそのまま似せた細い線で描かれた少々描き込みと色彩が淡白な登場人物達は、少々浮き気味に感じました。
それでも、とても優雅に動き回り、アニメなりのアレンジを見せながらも、原作の味を上手に取り込んで描かれていたと思います。

ですが、先出のドラマの出来を大いに不満に思っていた私は、本作の存在を知った時点から、過剰な程の期待をし過ぎていたので、本作の出来には少々がっかりしたのは事実です。
漫画では魅力的に思えたまったりとしたテンポが、アニメだとそのテンポ自体をとてもじれったく感じてしまうのです。漫画は自分の間の取り方で緩急を付けて読む事が出来ますが、アニメだとどうにも山もなくだらだらとしている様に感じてしまうのは、残念な誤算でした。
日常ほのぼの系(本作は厳密にはハードな内容を含んではいましたが・・・)の作品は、何気ない日常のまったり具合も作品の魅力ではあるのですけれど、戦闘モノや学園モノの様にキテレツな台詞や破天荒な行動(←小野の魔性な行動は本作では極々普通と取るべきです)や極端にデフォルメされた作画はあまり見られず、どちらかと言えば感情を抑えた大人のドラマであった事が、動きを持つ「アニメーション」としては題材として少々災いしたかの様に思います。
又、原作の場合は、1つ1つの台詞は結構辛辣な表現のモノが多く、受け止める側がかなりタヌキか鈍感でないと軽く受け流せない様な皮肉(←これが又魅力でもありました)を持ち合わせていましたが、本作の場合はおそらく放送コードの関係もあるのでしょうが、よく似た柔らかめな台詞に変えられているケースが何箇所かあり、「あれっ?」って度々思ったものです。その為にそれに伴い演出的にも端折られた箇所が幾つかあって、小野の魅力?が伝わり切れなかった様に感じました。
それ以外にもおバカな女子アナのお話や、千影の娘の楓子(=でこ)のお話、クリスマスの特別出張宅配サービスのシーン等でかなりのセリフや場面に端折りがあり、特にそこは「くすっ」とする様なイカした演出で、後に回収される伏線と絶妙に絡んでいた為、変な風に削られてしまった事は何とも残念でならないです。
加えて、インパクトの少ない台詞を補って間を保つ為のBGMにバリエーションが少なかったのも「な〜んか物足りないな〜」って思ってしまう要因の1つだと思いました。

一方、橘の祖母や叔母の台詞とか、楓子の母の桜子のいらいらとした雰囲気とか、漆原(=クルクルパーマさん)のお宅でのやり取りとかは、本当に楽しめたのです。声が入るってやっぱりいいな〜って思いましたもの。
それと、「涙」がとても魅力的に描かれていたのが印象的でした。特に、小野に見捨てられたと思い込んだエイジが号泣するシーンがあるのですが、この時の瞳から溢れて滴り落ちる涙の描写は目を見張る程の素晴らしさで、少なくとも昭和時代のセルアニメであったなら、あの描き方は絶対に技術的に無理だろうなと思いました。私の様な古い年代のファンにとっては、昨今のCGアニメは綺麗過ぎて、時に取っ付き難く感じる事もありますけれど、こう云うのをまじまじと見てしまうと技術の進歩って本当にありがたくて素晴らしい事だなぁと心から思います。

それでもやはり・・・「ちょっと・・・」と思わずにはいられませんでした。
アニメーションはやはり絵だけとか声だけと云った1つのものだけが良くてもダメですね。様々な技術の複合体であるので、お互いがそれ相応の働きを成していないと、その微妙なアンバランスさが極めて異様な感じになってしまう危険性を持っていると思います。
残念な事に本作は、1つ1つの項目のレベルで極端に悪かったものはなかったと言えると思いますけれど、お互いをカバーする程の力量は持ち合わせていませんでした。
魅力的な原作と確かな力量を持った声優陣と著名なアーティストによる綺麗な音楽は、やや淡白な絵柄(←原作自体がそうなので、悪いとは言えない)や少々じれったいテンポ、そしてそこを変えたらダメでしょう?と云った小さな変更箇所と組み合わさると、小さいはずの噛み合わせの悪さが前面に押し出される格好になってしまい、お互いの魅力を相殺してしまって視聴者に作品の良さを伝えきる事が出来なかった様に感じます。
特に、物語の冒頭で大事な本作の核心が少々ばらされていた事はとても残念で、何故その様な演出にしてしまったのかと、その事が悔やまれてなりません。

又、珍しいパターンだと思うのですけれど、第1話の作画が全話中で1番悪かった(作画が安定せず、場面場面で「誰っ?」って思う程のバラつきが目立ちました)のも、本作が序盤で「悪い」と評価されてしまう要因でもあった様に思います。
第1話って、声優さんが役を掴み兼ねているって事は結構ありますが・・・どんなに作画の酷い作品であっても第1話だけは極端にクオリティーが高いって方が一般的だと思うのですけれど、本作の第1話の・・・特に主役の橘の作画はあまり褒められた出来ではなかった様に思います。
それと個人的には、千影だけはアニメの方もそれなりの味が出ていて特に不満には思わなかったのですけれど、先出のドラマの方がより原作のイメージに合っていた様に思いました。

所で、原作者の連載作品はどれも1巻よりは2巻、2巻よりは3巻が「より面白い」と云う感じにどんどん物語の核心に近付いて行くので、最初は「ばらばらと繋がらないこのだらだらした日常は何?」って思ってしまう事も多いです。が、このだらだら感は、個人的にはとても魅力的に感じます。
そして、結末は「あっ?!」と思わせるモノが殆どなので、序盤だけでは本作の良さは絶対に解らないと思います。事実、本作(先に申し上げた様に序盤の演出の拙さはありましたけれど)も、張り巡らされた複線が少しずつ少しずつ繋がって、事件の真相へと迫って行く展開には、思わず「巧いな〜」と唸ってしまいます。
例えば、ケーキ好きな謎の中年男性・芥川や千影と橘家の謎の関係、楓子や女子アナとの係り等については、一見突拍子もなく話の流れから見ると脈略のないお話に感じるかも知れませんが、きちんと橘や小野の過去のトラウマ部分を克服する為の複線になっているのです。それでいて、橘があれ程拘り欲していた「真実」にいざ直面した時の妙な冷静さの演出は絶妙で、「時の流れ」って人にとって強く生きて行く為に必要な「忘却」をももたらすのだなぁとしみじみと感じさせるものになっていたと思います。
本当に1話で見限ってしまうのは、あまりに勿体ないです。

加えて、本作の原作は、少々読者層に偏りのあるものの、極々普通の一般雑誌に連載されていた作品です。
同原作者の本作よりももっとマニア的な作品でも、一般誌に連載されている作品であっても「食いしん坊」と「けだもの」は必ず出て来て、少々怪しげな雰囲気を醸し出しているのが原作者の作品の特徴ですので、本作のBL描写は批判の材料には成り得ないと思います。これこそが「よしながワールド」ですし、本作の場合はそもそも小野がゲイである事が天才パティシエで在り得る理由でもあるのですから・・・
俗に言うBL作品とは違い、少数派と言われるセクシャルを持ったキャラクターがたまたま主役の4人の中に1人居ただけですので、本作をその様にジャンル立ててしまうのは些か短絡的ではないかなと思います。見栄えの良い男性や魔性のゲイはいたけれど、お目目パッチリ、さらさらヘアー、脛毛も髭もない様な美少年なんて1人も出ていませんし・・・小野が行きつけているお店の周囲以外では、極々普通の人達が、普通に生活していただけです。
大体、少年漫画でメインキャラクターの中に1人だけ変わった人物がいるだけですぐに「○○漫画」とは言わないでしょう?
それに、一見異様なセクシャル描写は、まさしく本作内の二次元のフィクションなのですし、これ自体を全面的に否定してしまっては、原作者の一貫した作風自体を封じる事になってしまいます。
基本的にこの類の作品に拒否反応があるのは致し方ない事ですが、こと本作においては「嗜好に合わない=即、愚作」と言い切ってしまうのは、些か勿体ないのではないのかな?とは思います。

そして、二次元のフィクションである事を容認して戴ける方は、是非原作もお読みになって戴けたらと思います。
少々読む人を選ぶ作品で、狭い層から支持の作風ではありますけれど、これ程のレベルの作品はそうそうないと思える出来だと個人的には思っています。

2009/05/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(71%) 普通:5(15%) 悪い:5(15%)] / プロバイダ: 34710 ホスト:34562 ブラウザ: 2982(携帯)
タイトルは有名なので知っていたけれど、原作は未読で視聴しました。
タッキーや椎名桔平のドラマ版も見ていません。
なので洋菓子店が主な舞台であること以外は、ほとんど予備知識なしでした。

まず惹かれたのはオープニングの、CGで作られた店内に紙人形みたいなキャラクターがいる図。
なんだか、いかにもフィクションです、という宣言な感じがして、綺麗でもあり個人的に好きでした。
それから毎週出てくるきらめいたスィーツ達も可愛くて美味しそうでした。
絵や色彩のトーンも落ち着いていて、作品の雰囲気に合っていて良かったと思います。
原作の絵を知らなかったので違和感がないのは当たり前ですが、
橘も小野も、声優さん方の演技もあってか私にはとても魅力的に映りました。

ストーリーの方は、幼い頃の主人公を誘拐した犯人を過去の記憶と共に追う部分と、
新規開店した洋菓子店で繰り広げられる人間模様との2つが主軸となっており、
一辺倒にならないようにうまい具合に交差していて面白く見られました。
人間模様はそれぞれのキャラのおかげもあって明るくコミカルなのに対し、
誘拐犯周りの場面は暗い影を落としてミステリアスになり、ちょうど良いバランスでした。
最終的にすっぱり解決とは行かなかったものの、逆に余韻の残るエンディングはとても心に残りました。
誰しも過去には色々あるものだけれど、今が平和であることはとても幸せなことだと…。
橘がずっと気にしていた、過去に小野に放った言葉について謝罪できたのも良かったです。

ただ男性店員ばかりの洋菓子店という点では、女性ウケは良さそうですが苦手な方もいそうです。
私はこの作品をとても気に入ったので、おかげで原作のよしながふみにも興味が湧きました。

2009/06/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ホスト:1690 ブラウザ: 7368
【良い点】
キャラクター、
声優、
OP ED、

【悪い点】
話の軸が解らない、

【総合評価】
主役に過去の誘拐事件を引きずらせて、悲劇を演出するのも良いのだけれど、悲壮感漂わせて同情をかうと言うのは見ていて、うんざりするので程々にしてほしい。
時々、フッと思い出すようにした方が良かったのではないでしょうか?

それぞれが問題を抱えながらも皆が支えながら「アンティーク」と言う店を作り上げてゆくという感じは微笑ましくて良いと思う。
BL要素が少し過度かな?っと思う所もあるけれど、数分鳥肌に耐えられれば大丈夫なぐらいです。

全体で見ると話の「軸」が弱かった気がすします。
きちんとした本筋もなく、ただイケメンだけを並べられて納得する人は少ないでしょう。
最後は肩すかしくらった感じで、あれだけ誘拐事件を引きずっていると言う事を演出しておいて、あっけない解決の仕方でした。
制作者が意図的にやったことなのだろうけど、
個人的には納得いかないので「普通」で。

2009/06/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(79%) 普通:3(5%) 悪い:9(16%)] / プロバイダ: 15771 ホスト:15633 ブラウザ: 7493
【良い点】
ちーちゃんが面白い

【悪い点】
作画
BL要素
動きがない

【総合評価】
原作は読んでたので 作画がかなり崩れててアニメに合わなかった気が・・・。
ただ、BL要素は狙い過ぎ・・・(笑)

2011/03/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ホスト:20349 ブラウザ: 11275
ゆったりとした話の流れにあったCHEMISTRYの主題歌が映える作品でした。
最終的に何をしたかったのかは良く分からなかったのですが、時折見せるギャグなども良かったと思います。ただ話として山があるわけでもなく、タイトルにもある洋菓子を軸とした話があるわけでもなくでちょっと微妙でした。

2011/09/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(39%) 普通:63(29%) 悪い:68(32%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19732 ブラウザ: 7726(携帯)
原作既読の者です。ドラマ版は未視聴。

男四人で切り盛りする洋菓子店の日常と四人のキャラクターの日常と成長を描いた作品です。

良かった点は…キャラクターの描写です。

メインの四人の中で一人を除いて、三人ともキャラクターとして珍しい設定があるとか、大したものはありません。それでいて、ストーリーへの絡ませ方が巧かったです。
そしてゲイ描写についてですが、描写してあること自体は濃いんですが、それでいてさらっとさりげなく、時にユーモラスです。後半からは描写自体が減ってしまうし、そもそもこの作品において重要なことではありません。このバランスが非常に絶妙です。

それからお菓子の描写です。背景、人物は淡白に感じてしまうデザインなんですが、これが功を奏したのか、作品中にでてくる洋菓子は鮮やかで美味しそうないかにもな洋菓子になって、場面に色を添えています。ささやかなことですが、非常に良かったです。

作品の雰囲気もなかなか良かったんじゃないかなと思います。

悪かった点ですが、物語の核心ともいえる部分が原作よりもかなり早くと登場してしまっていることです。原作では後の方で唐突に出てきていますが、だからこそ、序盤でアニメオリジナルの伏線を張って原作通り終盤で核心を明かす…という流れの方が良かったような気がします。事実、アニメオリジナルの伏線や、エピソードはいくつもありました。なのにどうして…と思わざるを得ません。

評価は「普通」です。
原作と比べたら、どちらかというと細かい部分で改悪が目立ってしまう作品だったと思います。

不思議な読後感のようなものを味わえる作品でもあります。
興味がある人はどうぞ。

この評価板に投稿する




作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: 関連作品

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > 西洋骨董洋菓子店〜アンティーク〜[アニメ] 古い順

注意: 関連作品

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
5個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
3個三毛猫ホームズの推理(ドラマ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
11個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順