| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]生徒会役員共
せいとかいやくいんども / Seitokai Yakuin Domo
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:生徒会役員共 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 675位/3,702作品中(総合34/偏差値51.88) | 674位<= =>676位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,268位/2,044作品中(平均0.48=普通/71評価) | 1,267位<= =>1,269位 |
| 2010年アニメ総合点 | 20位/164作品中 | 19位<= =>21位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)舞台は、少子化の影響で女子高から共学となった私立桜才学園高等部。 その男女比は28:524。 圧倒的な女子高生天国の中、津田タカトシはひょんなことから生徒会副会長に就任する。 彼は作中登場キャラの中でも、ゴクゴク普通な一般・常識人。 堅いイメージの生徒会。だがそこは、想像を遥かに絶するメンバーがいた… | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| -スタッフ- 原作:氏家ト全『生徒会役員共』(週刊少年マガジン連載) 監督:金澤洪充 シリーズ構成:中村誠 キャラクターデザイン・総作画監督:古田誠 美術監督:野村正信 色彩設定:小松さくら 音響監督:高橋秀雄 音響制作:ドリーム・フォース 音楽:森悠也 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2010/07/04(日) 00:30-01:00 tvk TV / 終了日:2010/09/26
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. StarChild:生徒会役員共 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Twitter公式 1. http://twitter.com/seitokai0428 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (1個) 大和撫子エデュケイション歌:トリプルブッキング 詞:こだまさおり 作曲:山口朗彦 編曲:菊谷知樹 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エンディング動画 (1個) 蒼い春 歌:angela 詞:atsuko 作曲:atsuko、KATSU 編曲:KATSU [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OP/ED以外または不明曲 (1個) 情熱の花歌:トリプルブッキング 詞:高橋菜々 作曲:高橋菜々 編曲:YUPA [補記] [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/04/09 / 最終変更者:ウィングゼロ / その他更新者: S・N / みゆきちいいいいい / ふぁい / 管理人さん / 提案者:カジマさん (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2012/04/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:290(59%) 普通:150(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 5378 久しぶりに低評価に投稿しようと思いました。 下品なうえにつまらない。言ってはいけないセリフ、やってはいけないネタいうのがあるでしょうが。 それは倫理的な問題ではなく、純粋に面白くないからですよ。 はじめて最悪にしようかと思うくらい嫌悪感を抱きました。 2012/03/11 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゃ〜ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 31695 ﾎｽﾄ:31858 ブラウザ: 4895 約半年ぶりにこの作品を見始めました。 ドラマばかり見ていたので、ショートコントを見たくなった感じです。 30分枠でいくつかのショートコントという感じですね。 太鼓判が押されたところでコントは次のシーンに移ります。 今回は英字幕版を見ているのでほとんど「ピー」音が入っていないので楽しめます。 ただし、これはほとんど大人向けですね。 英語での発言には「ピー」が入るようでした。 一度に何話も見ないほうがいいでしょう。 1日あるいは1週間に1本でちょうどいいかもしれません。 飽きると思います。 個人的に「天草シノ」ファンです。 ちなみに似たキャラクター「と〇〇ラ!」の「狩野〇〇れ」も好きです。 「〇長はメ〇ド様!」の「〇〇美咲」も好きです。 2012/02/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by マルス (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(72%) 普通:1(3%) 悪い:7(24%)] / プロバイダ: 20126 ﾎｽﾄ:20217 ブラウザ: 11756 下ネタ大歓迎のおれではありますがこの作品にかんしては微妙でしたね。とにかくネタが単調だし、漫画の焼き増しっぽい印象だったし、モザイクとか完全にアウトだろう。個人的には物足りなさしかのこりませんでした。 2012/02/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 37475 ﾎｽﾄ:37527 ブラウザ: 5941 原作は毎週楽しみにしています 個人的にはアニメは結構なパワーダウンですね。ギャグ自体は漫画と変わらないですが 4コマの利点を生かしている原作と比べ、最後の切れがなくきれいに締まらない感じ この作品っぽく言えば、トイレに行って出るものは出たけど何かが残っている、そんな違和感を感じました でも我が家近くのレンタル屋ではなぜか未だに準新作。化物語ですらもう旧作なのに不思議 2012/01/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ときめき☆イブらヒモ尖閣ペトロシアン (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(65%) 普通:1(6%) 悪い:5(29%)] / プロバイダ: 20596 ﾎｽﾄ:20745 ブラウザ: 7261 【良い点】 作画、キャスト 【悪い点】 笑えない下ネタ 音楽 【総合評価】 下らない、もしくは下品なギャグ作品は嫌いじゃなくむしろ大好物なのですが、それなのにこの作品のギャグはどうもイマイチピンときませんでした。 下ネタはあくまで「おかず」だからこそ面白いんであってメインディッシュになっちゃ駄目なんだなあ、と痛感しました。 2011/11/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 43659 ﾎｽﾄ:43543 ブラウザ: 11755 ついにアニメ化もされたようだが・・・・・・・・・・ 【良い点】 ・真面目な性格の好青年な主人公、クールなヒロイン、幼児体型ゆえに 背伸びしがちな所があったスズのほかにも、良い意味で不気味だった 森や男性恐怖症のカエデ等キャラ分けは容易だったというものだったでしょう。 ・作画も、元の画力は小奇麗系でずばぬけて高いわけではないけど、 見易く悪い印象は無かったです。 ・声優陣では、主役の浅沼晋太郎氏の演技、安定感はかなりのものでした。 彼はどちらかと言えば過小評価かもしれません。小林ゆう氏も、幼少時代の 主人公役と、顧問の先生役との演じ分けはやはり巧みでした。 ムツミ役の人は、演技はやや凡庸でしたが、ソウルイーターの時よりは 巧くなっていたとも思います。 【悪い点】 ・やはり原作同様随所に下ネタが挿入されていて、生理的嫌悪感を煽られた わけでもないけど、ゲラゲラ笑えたほどでもなかったです。 年頃の子供達らしく色々遊んでいたシーンや、何故か風呂掃除していた時に、 通販番組ごっこをしていたシーン等はほほえましいものがあったが・・・・・・ ・主題歌ももう少し印象に残らなかったかも? 【総合評価】 原作も悪くは無かったとは思うけど、アニメもまあまあでしたかな。 下ネタがあまり笑えなかったのが惜しい点だったかもしれない。 あと、ソウルイーターのマカにももう少し頑張ってほしかったかな? 評価は「良い」にやや及ばない「普通」で。 2011/10/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゃ〜ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 18388 ﾎｽﾄ:18370 ブラウザ: 4895 下品ではあるが制止役のスズ、タカトシの存在があり、テンポのよい作品。 見ていて飽きない。 また、オープニングテーマソング「大和撫子エデュケイション」、エンディングテーマソング「蒼い春」は「最高!」に値する。 低俗アニメではあるものの、娯楽番組と考えることが出来、評価は「良い」と判断。 [推薦数:1] 2011/10/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オモプラッタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(52%) 普通:5(10%) 悪い:18(38%)] / プロバイダ: 15333 ﾎｽﾄ:15378 ブラウザ: 6358 原作ファンですが、アニメ化決まった時は不安でした。 しかし、その不安は杞憂に終わりました。 よくぞ原作のノリをここまで再現してくれたと思います。 【良い点】 ・タカトシのツッコミを始め原作のイメージ通りの声優の演技 各キャラクターのやり取りが非常にスムーズでテンポが良かったです。 ・判子ネタが何気に面白い タカトシ「妹は思春期」のセリフの後「好評発売中!」の判子が来たりw 【悪い点】 ・アニメオリジナルネタがつまらない。 ジョニーとか最終回Bパートの総集編とか 【総合評価】 原作ファンなら見ておいて間違いない内容に仕上がってます
2011/10/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by YSY (表示スキップ) 評価履歴[良い:119(57%) 普通:0(0%) 悪い:88(43%)] / プロバイダ: 34710 ﾎｽﾄ:34604 ブラウザ: 3012(携帯) 原作はマガジンで毎週見てるんで視聴したんですが、 一、二話目を見たかんじては全く面白くなく、 てのも漫画とは明らかにテンポが違うんで流れについていけずツボが合わなかったんですが、 三話を越えてからは徐々になれていき見れるようになった。 基本下ネタなのは原作同様、畑さんが出てからは面白い。 合う合わないはかなり分かれるでしょう、私も原作読んでなかったら二話で切ってたかもしれません。 OPは良い 2011/08/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by にゃんこ先生20 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 4164 ﾎｽﾄ:3952 ブラウザ: 9362 【良い点】まったく面白い部分が感じられませんでした 【悪い点】パンチラ、パンモロ、ブラチラ、おっぱい丸出し。。など等 最近のエロアニメのマンネリ感の裏をかいたつもりなのかもしれませんが・・ ほんとに何の面白みも感じられませんでした 可愛い娘達が下ネタを言う ただそれだけのアニメ。 好きな声優さん、好みのキャラがいた方は楽しいんでしょうけどね 【総合評価】 原作、アニメ共に1話で切りました。 つまらなすぎ 2011/07/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kirin (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(56%) 普通:28(19%) 悪い:38(25%)] / プロバイダ: 15396 ﾎｽﾄ:15488 ブラウザ: 11756 【総合評価】 テンポが良いと言うか、次から次へと休む暇なく飛び出す基本的には下ネタのボケを、主人公が淡々と突っ込むのが面白い作品ですね。 主人公のテンションが低いのが何と言うか、視聴者の声を代弁している感じなのも良いです。 こう言う内容の作品ですので、映像面などについては、あまり気にならないのも良いです。 それはアニメとしてどうなの ? と言うのは、気にしない、気にしない……。 個人的には結構楽しめました。 評価は 「普通」 とします。 2011/07/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by たけC (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(76%) 普通:3(14%) 悪い:2(10%)] / プロバイダ: 21743 ﾎｽﾄ:21879 ブラウザ: 17737 四コマ漫画だったため、どうやってアニメ化するか不安だったものの、ふたを開けてみれば多少は不自然なつながりになってるもののおおむね問題なかった。 ただ、音などの規制により一部のネタが生きなかったことが残念。 とはいえ、声優は各キャラのイメージに合っており、大物声優が恥ずかしがることなく下ネタを言っているため非常に面白いアニメだったと思います。 個人的にはスズの暴れっぷりが最高でしたw 早く二期もしてくれないかなぁ 2011/07/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ★ファランクス★ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16457 ﾎｽﾄ:16462 ブラウザ: 11880 【良い点】 テンポが良すぎて本当に良いと思う つっこみが的確すぎる 【悪い点】 無い! 【総合評価】 テンポも良いので、まったく見飽きなかった 後勉強の少しあった 2011/03/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by w-sin (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21954 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ・主人公のツッコミが最高 ・ギャグのテンポがいい ・キャラ設定 【悪い点】 ・下ネタが多すぎ。というか全て下ネタ。 ・自主規制音により、ネタが分かりづらく、笑えるはずの場面も笑えない。 【総合評価】 下ネタを受け入れられる人とそうでない人で意見が分かれる作品。まぁ、個人的には下ネタはあまり好きではなかったのだが、この作品の下ネタはそこまで下品でなく、雰囲気的に許せるレベルのものだった。また、下ネタは多いものの、お色気シーンは少なく、ギャグ系のアニメとしては申し分ないと思う。キャラ設定もなかなかよく、特に、主人公のキャラ位置がかなり好感がもてた。かなり笑わせてもらったので、評価は「とても良い」です。 2011/02/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by よーじろー (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(96%) 普通:1(4%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 17115 ﾎｽﾄ:17124 ブラウザ: 8451 下ネタ満載でくだんないけどすごくおもしろい! アリアが下ネタ言うのがすげー意外だった 2011/02/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダレイオス (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(71%) 普通:18(7%) 悪い:60(22%)] / プロバイダ: 16542 ﾎｽﾄ:16384 ブラウザ: 10238 この作品の特長として、エロは少ないが下ネタ満載アニメで、多少詰まらなかった ネタがあったとしてもネタがテンポよく出てくるので、どれか受けるのがあれば 気になりにくい所はよかったです。 作画も人物の作画は良く、画面が明るい色合いで見やすいので好感が持てます。 登場人物もシノを含めて主人公と主要の女性キャラはいつも一緒にいるが ハーレム状態にはならず一定の距離感があるのはいいです。 殆んどないですが シノがたまに主人公に好意よせる所が見られる所は特に良かった 新聞部のランコと生徒会メンバーのやり取りも、ランコが写真で脅したり 妙にシュールな所をみせる所が面白かったです。 悪い所はネタの殆んどが占められる下ネタかな、それに我慢できるかどうかによって 作品の評価が変わるところではないでしょうか、評価としては最高に近いですが その点があって、とても良いにしました。 2011/02/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 結戸 要 (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(64%) 普通:18(24%) 悪い:9(12%)] / プロバイダ: 8460 ﾎｽﾄ:8341 ブラウザ: 8900 【良い点】 ・背景。いわゆるゲーム背景だが、動画の水準をうまくフォローしている。動画部分だけだと結構安いですよ。 ・「作品世界の展開」がないので気楽に流せる。まさに暇つぶし用のライトアニメ。 【悪い点】 ・キャラデザは平凡。 ・キャスティングも平凡。【個人的には小見川嬢は好き。新井嬢も好きだがワンパターンすぎ...】 ・演出的もなんら見るべき点は無い。 ・モトネタが4コマなのと作品の毛色(結局エロネタ)とで、オチが丸見え。当然長編的展開は皆無。 【総合評価】 ・まさに暇つぶしアニメ。最終回に椎名嬢で新キャラ。笑うとこなのか? ・総じて動画水準はそこそこ。濃厚塗り背景で誤魔化す感じ。 ・毒にもクスリにもなりゃしねー作品でありました。まあ、生徒会モノなら「一存」という名作がありますからねー。 2011/02/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ctu19811201 (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(69%) 普通:33(19%) 悪い:20(12%)] / プロバイダ: 25952 ﾎｽﾄ:26276 ブラウザ: 8869 ・原作連載中の4コマ作品ですが、読んでいます。 ・高校生徒会を舞台に、津田タカトシが、天草シノ・七条アリアの下ネタに対してつっこみ(たまにスルーします)、萩村スズの背が小低いネタに笑う、主に下ネタギャグ作品です。 【良い点】 ・主に下ネタを扱っていくのですが、一見すると美人の女子が言っているので、変態には感じても、不快には感じないところが良い点だと思います。発言している内容は最低ですが、キャラに破廉恥ないやらしさがあるわけでもなく、また、キャラの体のラインが全体的に細いせいか、むしろ爽やかさまで感じる錯覚を覚える一面もありました。 ・4コマ原作なので、細かいネタがずっと続いていくため、飽きを感じさせず、サクサク見ることができるのが良い点だと思います。基本的に1回につき3話構成なので、端的にまとまっており、より見やすさを感じます。それぞれの話のタイトルがどこかでセリフとして使われるので、そのセリフを発見しようと注目していきながら見ると面白いです ・原作では感じませんでしたが、畑ランコ役の新井里美さんの声が特徴的であるため、畑ランコに味のある変態っぷりを感じ、面白かったです。本作の印象がとても強く、本作を見て以来、新井里美さんが演じる役がみな畑ランコに見えてしょうがなかったです。 【悪い点】 ・これといってつまらないネタもなく、これといって面白いネタがあるわけでもない点が、良いようで悪い点だったと思います。 ・下ネタメインであるがゆえに、誌上では可能な表現も、放送するとなると規制対象となるネタが多く、規制がかかった場合に意味不明になってしまうところが、下ネタ作品の宿命でしょうが、悪い点だったと思います。 【総合評価】 ・作品が扱っているテーマ上、下ネタ嫌いの人にとっては最低の作品ですが、そんなに嫌いではない方にとっては、普通に娯楽として楽しめる作品だと思います。評価は「普通」にします。 2010/12/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ノンキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:218(58%) 普通:66(18%) 悪い:91(24%)] / プロバイダ: 10584 ﾎｽﾄ:10361 ブラウザ: 12340 原作未読 【良い点】 直接的表現でない下ネタ キャラデザ 【悪い点】 OPでの直接的な下ネタ演出(本編入る前にやや引きます) 前半のテンポの悪さ 【総合評価】 直接表現は避けて暗に意味させる表現で下ネタで、ソコソコ面白いです。その分OPで大人のおもちゃなどを出すべきではなかったんじゃないかなとも思います。まぁ本編でも後ほどそれっぽくは出ますけど・・・安易にギャルゲーのような風にはならない点は評価できると思います。 全体的には、居酒屋とかキャバクラで親父ギャグを聞いてるような感じでした。 評価は普通とします。 2010/12/16 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ひし形 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(62%) 普通:1(4%) 悪い:8(33%)] / プロバイダ: 2262 ﾎｽﾄ:1866 ブラウザ: 10770 この作品は面白かったですね。 タカトシのツッコミが絶妙でした。 タカトシのツッコミの中の俺的THE BEST OFツッコミは第12話の前半「それはどこから出る予定なんだい?」です。 言い方が面白い、上手い。最高でした。 最初はあまりこのアニメの面白さがよく分からなかったけど、見ていくうちにだんだん分かってきました。 我慢して見続けてホント良かったです。 もっと読む「氏家作品をアニメ化なんかして面白くなるのか?と余り期待せずに観たら意外と面白かった。勝因はキャラ。他...」 by 海月さん 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||