スクールランブル二学期[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/01/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kunku (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(66%) 普通:46(20%) 悪い:30(13%)] / プロバイダ: 9468 ﾎｽﾄ:9605 ブラウザ: 9466
【良い点】
一期に引き続き、ヒロインを含めた登場する女の子が皆可愛いし、大変個性的に描かれていて良い。学園祭などの行事の題材を中心に例えば学園内戦争を描くなど大胆な設定でストーリーを進行させて変化をつけている。コメディーを維持するため「片思い」の構図を崩すことができないこと。このために二期では、マンネリやネタ切れを防ぐために、各種の劇中劇を活用していること。挿入された劇中劇はエキセントリックに描かれていて飽きをもたらさない。

【悪い点】
マンネリ化からの脱却がキーポイントとなる。

【総合評価】
一期に引き続き良いと評価する。

2011/09/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by lost soul (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29391 ブラウザ: 7767(携帯)
原作既読での評価です。

【良い点】
①キャラ
1期よりも更にサブキャラを活かした話を盛り込んだ点。

②ギャグ
そういえばサバゲー編は原作ファンからも酷評されていましたね。確かにギャグともシリアスとも取れない見せ方をした挙げ句、晶姉さんオチなのは謎ではあったけれど、個人的に『魂の叫び』を聞けたので良かったです。播磨の悪役っぷりが最高です。

【悪い点】
①OP・ED曲
時東ぁみ…。深夜アニメになったのだから普通に声優さん使えば良いのに。1期OPのスクランブルという最高に嵌まるものが作れるのにわざわざアイドルを引っ張ってくるのは聊か疑問です。

②オリジナル回
アニメ会社の話やバスケアニメの話など、オリジナルは悉く微妙な話ばかりでした。新しいものを作り出す力はなかった。もちろん、新しいものを作れなくとも原作に良い味付けができるのは一つの実力だから、1期は評価できるものでした。単純にシリーズ構成に問題があったのか、はたまた交代してしまった監督に問題があったのかはわかりませんが、その辺り見誤り冒険してしまったのが裏目に出たというのが2期の率直な感想です。

【評価】
1期楽しめた方はパワー不足に感じるはず。それでも前半はそこそこ楽しめたので評価は普通よりの良いにさせてもらいます。

2011/03/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コルレオーネ (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(69%) 普通:5(9%) 悪い:12(22%)] / プロバイダ: 41595 ﾎｽﾄ:41838 ブラウザ: 13563
【良い点】
・沢近、播磨、八雲の絡み
・ギャグセンスは相変わらずツボ
・もう八雲が好きなのか能登さんが好きなのか
自分でもわかりません(笑)
・今鳥と一条の関係

【悪い点】
・何でもありのスクランだけど最終話はない
・烏丸は宇宙人の方がまだよかった
・沢近と播磨が・・・
・麻生が中途半端・・・春樹と取り合ってほしかった

【総合評価】
1期が音楽から何から良すぎたせいか
すごくスケールダウンしてしまった気がします。
キャラ増やし過ぎかな!?
飽きないで見れましたが・・・贅沢でしょうか・・・

2011/01/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 13155 ﾎｽﾄ:13137 ブラウザ: 5941
1期に比べると相当なパワーダウンですね
原作自体1期終わり頃から盛り下がってたので仕方ないですが、他にも
・オリジナルの話がつまらない
・キャラ多すぎ
・EDに加えOPもイマイチ・・・等

正直1期からこれだけレベルが落ちる作品も珍しいなと思いました
まあみなみけ2期に比べれば罪は軽いですが

2011/01/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 50990 ﾎｽﾄ:50924 ブラウザ: 12197
このあたりになると、1学期の頃みたいな
主要キャラの魅力がパワーダウンしているような感じでしたね。
新キャラ(サブキャラ)がどんどん登場しまくる反面・・・
また、一条かれん役の声優さんも変更されていました・・・

【総合評価】
【普通】とします。

【追伸】
個人的には、この2期で原作コミック「スクールランブル」完結
の方向に持っていければどうよ?・・・と思ったものです。

2010/10/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 23537 ﾎｽﾄ:23551 ブラウザ: 10380
第1期シリーズと比べると評価が下がります。

作画は多少変更されキャラの一部も已む無い事情により数人変更されましたがこの辺りの事は自分は然程気になりませんでしたが。

しかし肝心のストーリーが・・・。
第一期の終了から続きでしたが原作でも意味のわからない展開だった「サバイバルゲーム」がメインだった。(この話は本当につまらなかったので)
サバイバルゲーム後の話も面白みに欠けアニメオリジナルストーリーも微妙だった・・・。
ついでに言えば原作でも不人気の吉田山等のサブキャラの登場が多かった。

1期ではゴールデン枠の放送でしたが第2期では深夜枠に移行したが新たなファン層は得られず1期のファンが離れていった?等もあるかも知れません。

まあこの作品で評価出来たのは塚本姉妹が歌う2ndEDくらいかな。

2010/09/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 10723 ﾎｽﾄ:10566 ブラウザ: 8780
2期目も引き続き面白かったのですが,1期目と比べると少しパワーダウンしたような気もします

人間関係としては,沢近さんのみならず八雲までが播磨を気にしだすあたりから,どんどん泥沼で面白かったです.

OPEDは一期目の方が良かったですね(作風にあってる感じで)

2010/08/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 7763 ﾎｽﾄ:7452 ブラウザ: 8778
【良い点】
・ニヤニヤ展開が増えたこと
沢近とか、八雲とか。

・「本編」のギャグ

【悪い点】
・OP
この歌ってる人が大嫌いなので、非常に不快でした。

・脱線
話がよく脱線するんですけど、その脱線した話がつまんなすぎた。

・勢い
がなくなった。

【総合評価】
とても悪い

2010/07/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by shingo (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(59%) 普通:41(28%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 10572 ﾎｽﾄ:10545 ブラウザ: 11751
1期に引き続き、ドタバタラブコメディ。

展開はほぼ変わらず、新鮮味は全くなかったです。

評価は「普通」です。

2009/12/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジナイーダ (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(65%) 普通:6(23%) 悪い:3(12%)] / プロバイダ: 30310 ﾎｽﾄ:30050 ブラウザ: 6994
【良い点】
一期に引き続きとても楽しめたアニメでした。
キャラの個性やすれ違いなど他のアニメよりもとても練りのあるアニメですね。
悪いところは特に無いですね。

【悪い点】
2期のオープニングは鼻歌歌うほど好きではあるんですが・・
歌手が時東ぁみなのが残念です。
一期のEDの小倉優子みたいな・・
ちょっとカラオケに行ったとき悲しくなりました。

【総合評価】
内容は文句なしで最高ですね。
曲も悪くないです。(歌手は微妙)ですが、
自分の好きなアニメのトップクラスです!

2009/11/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 高崎裕一 (表示スキップ) 評価履歴[良い:115(93%) 普通:1(1%) 悪い:8(6%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28249 ブラウザ: 2925(携帯)
「良い点」
OP・ED
終始学生らしいノリ
キャラクターの個性をよく出せている
アニメならではの演出たまにSPで長く楽しめた

「悪い点」
特になし

「総合評価」
前作より面白くなりました。前作のOPやEDは微妙でしたが、2期はスクランらしくなった。演出も面白いし、キャラクターの個性や想いを声優さんがきちんとできています。

こっちを夕方6時にまわせば、よかったかも?僕にとっては、学生気分に戻れる作品でした。

2009/09/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 26485 ﾎｽﾄ:26697 ブラウザ: 9986
1期が良かったせいか期待し過ぎちゃったかな、みたいな内容だった。

軸となる主要キャラによるエピソードが登場人物の増加により薄まってしまっているし、エピソードも弱いモノが多かった。

あとはオリジナル展開やら、ギャグ要素が全般的に滑っていたように見えていたのでこんな評価で。

天満とか原作からして全然良さが分からないキャラだし、烏丸天満メインの話も多いから気に入らないのかな。

2009/06/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みるきぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(64%) 普通:29(20%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 2289 ﾎｽﾄ:2215 ブラウザ: 7282
基本的には前作と同じような播磨、天満の勘違いから始まるドタバタコメディー的な要素が強い内容です。
ただ、前作より播磨や天満といった主要キャラクターではなく、その他のクラスメイト達がメインにされる回も結構あり、その点は評価が分かれると思います。
といってもやはり基本は同じなので、前作で笑える人は笑えるのではないかと思います。
そんなことないとは思いながらも、播磨の壮大な勘違いが大好きなのでもっと播磨を前面に出して欲しかったとは思いました。

しかし、やはりマンネリ化という避けては通れない壁がありますので、そこは仕方がないと思います。
私はそれほど苦にはなりませんが、飽きてしまうこともまた事実です。
個人的には播磨と愛理、そして八雲が絡むストーリーが好きでしたので、そういった回はかなり楽しめました。

個性的なクラスメイト達による安定した面白さがあるので人を選ばずに楽しめます。
キャラクターの増加による良い点、悪い点がありますが、主要キャラクター達だけでは限界があるので仕方がないです。
評価は良いで。

2009/04/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483
【良い点】
・作画が綺麗で見やすい

・好感の持てるキャラクターが多い

・ギャグのノリがいい

・OPと第二期ED

【悪い点】
・かれんの声が変わってしまったこと

【総合評価】
・原作は絵が苦手だったので見やすくなっていて良かったです。
声優の演技も悪くない、
評価は第一期と比べると少しパワーダウンしてる気がするので
「良い」にします。

2009/04/04 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 23105 ﾎｽﾄ:23233 ブラウザ: 8455
原作チラ見、アニメ視聴の評価。

【良い点】
・妄想と勘違いで暴走するウザキャラがいればこそのギャグ。

【悪い点】
・一学期と比べてキャラが増殖したために収拾が付いてない。
・ギャグがだだ滑り。
・OP&ED。

【評価】
「悪い」。

2008/12/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by のりにゃんちゅ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(67%) 普通:21(15%) 悪い:25(18%)] / プロバイダ: 4831 ﾎｽﾄ:4811 ブラウザ: 6287
【総合評価】
1学期と比べるとホントにつまんなくなったと思います。
サバイバルゲームでガックリきましたからねぇ…。登場キャラ多すぎです。
ただまぁおもしろい話もありましたので、全体的にみたらまぁまぁだったのかなぁって思います。

2007/10/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナメクジキノコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:124(53%) 普通:27(11%) 悪い:84(36%)] / プロバイダ: 12449 ﾎｽﾄ:12733 ブラウザ: 8090
【良い点】
・2番目のED、二人は忘れちゃう最高!
こっしーもまみまみも歌うまい!!
某アイドルアニメのOPとは比べものにならないほど素晴らしい。
出来れば最初から最後までこれにしてほしかった。

・二学期から登場する人達、みんな個性的&魅力的。

・一学期に比べてオリジナルの話が多かった、どれもおもしろかったです。
お気に入りはスクランの人達がいろいろなバイトしてる話。
まさか天満がパン屋でバイトしてたとは。

・一条かれんの声が変更されてたがまったく違和感を感じなかった。

・一学期同様、話のテンポがいい、ギャグも笑える。

【悪い点】
・深夜番組にしなくてもよかったのでは?
あまりグロいシーンやエロいシーンなかったし。
一応、16話にお嬢の入浴シーンがあったけど。

【総合評価】
・前作を見た人はもちろん、見てない人でも楽しめます。
俺としてはぜひ三学期を制作してほしい。
評価は最高以外に考えられません。

2007/08/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by RaRF (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(65%) 普通:15(20%) 悪い:11(15%)] / プロバイダ: 23812 ﾎｽﾄ:24071 ブラウザ: 6214
勘違いしているキャラが多すぎて、話が一向に進まない。
マンネリ気味にもかかわらず、いくらなんでもそれはないだろうという強引な展開で、
どうしようもない。ネタがなかったのだろうか……。
ギャグアニメとしてみれば、多少強引でもいいのかもしれない。
面白いところもそれなりにあったので、評価は(悪い寄りの)普通。

2007/06/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ねぶそくのタカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(45%) 普通:75(29%) 悪い:64(25%)] / プロバイダ: 30646 ﾎｽﾄ:30847 ブラウザ: 5234
ハリマがおにぎり食ったときのリアクションなど原作ではそれほど笑えなかったポイントも、ちょっとした効果を入れて笑えるつくりに。
委員長が魔法少女の話を丸々1話やってしまったりと、スタッフの暴走とも思えなくもないが私的にはそういうノリは嫌いじゃない。

良くも悪くも第1シリーズの面白さそのままである。
しかしなぜ深夜に移動したのだろう?別に内容は前作と変わってなかったと思うが…。

[推薦数:1] 2007/04/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サミアド (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(61%) 普通:0(0%) 悪い:32(39%)] / プロバイダ: 46917 ﾎｽﾄ:46898 ブラウザ: 6342
スクールランブルTVシリーズ第2弾。

話の展開は、天満と播磨が勝手な思い込みと勘違いから暴走と後悔を繰り返すだけの単調な作り。
ヒロインの天満が想いを寄せる烏丸には全く魅力を感じないし、そんな天満に想いを寄せる播磨もただ鬱陶しいだけ。
この播磨という男はどうして「天満は自分のことが好き」ということを前提に思い込むことが出来るのか、不思議でしょうがない。
当然天満もヒロインとしての魅力というものを全く感じる事はできず、
出番の少ない他の脇役キャラクターの方が光っていたと思う。
本作は話の中心にいる人物ほど魅力がない気がする。
どのキャラクターをヒロインとして扱いたいのかが全く理解できない。

ラブコメであるはずなのに一向に進展しない恋愛模様。
ただ勘違いでドタバタを繰り返しているだけですぐに飽きが来てしまう。
メインキャラクターの恋愛が一切含まれないエピソードも多く、
端から恋愛模様を進展させる気なんてないのではないだろうか。

相変わらず話の運びが唐突で無理やりな印象ばかりを抱く。
文化祭の出し物を何にするかでもめて、なぜか深夜の学校でサバイバルゲームという展開…意味がわからない。
なんで文化祭の出し物くらいで夜中の学校で戦争ごっこを繰り広げるのか…。
しかも無駄にシリアスな作りにしているから始末が悪い。
(きっとエアガンがどれだけの威力を持っているのか知らないんだろうな。)

結局、後の展開を考えないその場しのぎのネタを強引に繋げただけのストーリーで、
それと連動して落胆させられるオチもかなり多く、首を傾げる事ばかり。
最終回もかなり興醒めるオチだった。

キャラクターが前作に比べ増えているが、特に掘り下げる事もなくただ登場していただけ名前も覚えられなかった。
前作から登場しているキャラクターの影はさらに薄くなり、明らかにキャラクターを扱いきれていない。
そもそもメインキャラクターの恋愛描写も不十分なのに、脇役キャラクターに時間を取られては余計に進展しないだろうに…。
まぁ好感の持てないメインキャラクターの恋愛模様を描かれても作品に対する印象を払拭できないと思うが。

評価は「とても悪い」
明らかに扱いきれていない大量のキャラクター、ストーリーの唐突かつ無理やりな展開、
「思い込み・勘違い→落胆・後悔」という流れだけで非常に退屈な作品だった。
マガジンは毎週かかさず読んでいるが、原作漫画は相変わらずスルー状態…読む日は来ないと思う。

最後に独り言…、
ハッキリ言って、今鳥×一条あたりの恋愛模様が見られればそれだけでいいです。

もっと読む

「私は純粋にサバイバルゲームとバスケは気に入っています。サバイバルはやけに話が長く、盛り上げるだけ盛り...」 by 三段

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	1,443位/3,702作品中(総合10/偏差値48.49)	1,442位<= =>1,444位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,424位/2,044作品中(平均0.24=普通/41評価)	1,423位<= =>1,425位
2006年アニメ総合点	76位/214作品中	75位<= =>77位

[アニメ]スクールランブル二学期