SAMURAI DEEPER KYO[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/07/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11274
【良い点】
OP,ED

【悪い点】
原作に沿ってない形
最終的に現代にやって来たこと
【総合評価】
原作ファンには堪らなく見ずらい作品だったと思います。

2010/01/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 迷う独身 (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(71%) 普通:0(0%) 悪い:5(29%)] / プロバイダ: 12655 ﾎｽﾄ:12393 ブラウザ: 8720
【良い点】
ストーリー構成。
主人公がダークなとこ。
ラスト。

【悪い点】
歴史好きにはアレな点。
ラストの二人の闘いをある程度描いて欲しかった。

【総合評価】
原作既読済。
私は二十年来のマガジン読者であり、当然この作品もリアルタイムで読んでました。漫画版の評価は「最悪」ですが、このアニメ版は嫌いではなかったかな。
なんと言うか漫画はおもしろくなかったんですよ。最後まで読めば評価も変わるだろうと思いましたが、まるでダメでしたね。
で、このアニメ版SAMURAI DEEPER KYOに関しては、まるで原作の悪いところ(全てでは無いにしろ)を取り除いた所ですかね。原作のつまらないギャグとか困ったときの必要以上の入浴シーンとか。
あと、設定もいいね。時代考証も原作よりしっかりしてるから個人的には○。
ラストが狂と京四郎の闘いで、かつどちらが勝ったか不鮮明な点も私はいいと思いました。だってどっちも主人公なんだし、二人の闘いがラストってのはこれ以上無い演出だと思う。
原作ではアキラVS時人の闘い以外見るとこなかったけど、アニメは原作ほどダラダラしておらず、続編が出る余地も無く円満(?)に終了したので評価は「とても良い」にしておきます。

2009/05/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エイリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(83%) 普通:4(5%) 悪い:10(12%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15859 ブラウザ: 5234
評価を見ると内容自体は悪くないみたいですね。ハガレンは序盤から中盤ぐらいまでは原作どうりで終盤がオリジナルなだけだったので面白かったんですけど、このアニメは最初からオリジナルの展開でしたので、原作などつけずに完全なオリジナルのアニメにすれば良かったと思います。
原作を見ている人からすれば最悪でしょうね。

2008/08/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / プロバイダ: 23101 ﾎｽﾄ:23031 ブラウザ: 6287
SAMURAI DEEPER KYO…。
俺をここまで泣かせてくれた漫画はない。
ストーリーの構成は最高、絵も繊細かつ筆を使った荒々しさが斬新で素晴らしいです。
戦闘シーンも迫力満点。少年漫画では最高作品です。
…それも原作ではの話です。
評価は見たとおりの普通です。ここまでの感想で分かると思いますが、かなりの熱狂的ファンです。評価も最高にしたいのですがアニメの評価は俺としては最悪なので、あえて中間の普通にしました。声優は豪華ですが、皆さんの仰るとおりで宝の持ち腐れと言うかなんと言うかなんと言うか…。オリジナルにしたのも失敗でした。原作どおりにしていればよかったのに、感動できるシーンが大幅に減っています。正直『見るに耐えない・聞くに耐えない・買うに耐えない』の3拍子です。(アニメ版の感想です)
最後にもう一度言いますが、原作はとても好きなので普通にしておきます。

2008/06/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 14257 ﾎｽﾄ:14525 ブラウザ: 5234
原作ほぼ未読。
アニメ作画のクオリティーが高い作品でした。
個人的には狂の容姿が「地獄先生ぬ～べ～」のぬ～べ～に似ていると思いましたW。
声優は小西氏や堀江さんを始め起用が上手かった。
OPやEDも良かった。
原作が当時原作が未完の為やや中途半端な終わり方になってしまったが総合的には高い評価が出来ます。

2008/01/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 一陽 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 16930 ﾎｽﾄ:17080 ブラウザ: 5234
正直原作と比較するとアニメ最悪かなって思います。
線がガタガタ、絵が崩壊(特に幸村)
声優陣は豪華ですが、あってない。
ほたる子安とサスケ石田は泣くかと思いました。
正直言うと声優の無駄遣い。って感じが。
原作が好きなので残念という幻滅というか。
最後が無理くりすぎる。
何で東京タワー?
それが設定が何で京四郎と狂が同一人物なんですか。
おかしいでしょう。
別物として見た方が…って原作んの貫禄丸つぶれですね。

2007/03/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ブラウザ: 5234
「マガジン」作品のアニメ化は「はじめの一歩」を最後にロクなものに出会ったことが無いです。
この原作は、このサイトでは評価が低いものの、それなりに自分は好きだったので
当時まだ終了していなかった長期連載の内容をマトモにアニメにするのは無理というのは理解するものの
この開き直りには正直、付いていけなかったです。なんじゃ、あの世界観ぶちこわしのオリキャラは。
絵は割と良かったと思いますが。

2007/03/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三段 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ブラウザ: 6342
原作を知っている人には不評のようですが、私は原作は知りません。
ストーリーはそこそこの出来だったと思います。主人格(京四郎)は弱々だけど、もう一つの人格(狂)が出てきたら無敵!!!って、京四郎も強々なわけですね。主人公の最強設定も『何とか剣心』みたいで好きでした。出てくる敵をあっさり倒しちゃうところが面白くて面白くて・・・。敵が人間ではなく意味不明な化け物というのも、これはこれで・・・(でも、どちらかといえば、敵は人間の方が)。ミゲイラさんは、ちょっと・・・設定破壊キャラみたいで・・・(銃兵器を見せ付けて新のムラマサとか言われても・・・)。

信○の手下の12人は結構やられるペースとかは良かったです(裏切り者が異常に多すぎ〔笑〕)。幸村さんと戦った弓矢使いはカッコ良いなぁ～と(麻呂口調が気に入りました)。結局というか当然というか幸村さんもムラマサ使いになるわけですが、武器や技が本人が倒していた麻呂とかぶって仕方ありませんでした。ミゲイラさんにも思いましたが、ムラマサは刀・刃物で統一して欲しかったです(麻呂と同じ攻撃して、これが真の姿だみたいに言われても・・・)。

私的には終盤までは「面白いかも・・・」と思っていましたが、前半は好印象だった幸村さんが後半(武器を手に入れてから)に入ってから完全に不愉快なキャラになってしまったのを皮切りに一転、調子に乗ったかのような能力バトルものに!!!炎とか氷とか目視出来るレベルまでコントロールして・・・「(登場人物全員に対して)もうお前ら武器いらんだろ!!!」と思いました(完全に能力者の集まりと化した)。ナースは問題外。

最終話に至ってはあらゆる意味で痛い対決となり、東京タワーオチは思わず吹きました(大爆笑)。それと同時にものすごい不快な気分に・・・(折角終盤まではどうにかまともにやっていたのに)。朱雀もはしゃぎ過ぎ。不謹慎なことを言わせてもらえば、シンダラ良いとこ取りかよ!!!と・・・。正直、後半でのゆやさんとシンダラの絡みについて期待していました(氷の一件で)。残念～。

ラストも微妙。まとめたといえばそうかもしれませんが、2人を戦わせたのが何か嫌で・・・。

評価は『普通』。途中まで(地味な能力バトル時まで)は面白くて『良い』とか『とても良い』とか思っていましたが、最終回ら辺が酷すぎて・・・。能力全開はまずいし、戦いも結構精神論的だし・・・。実際『悪い』くらいでもいいんですけど、声優さんを評価して(子供キャラ〔?〕のサスケ〔石田さん〕の幼少役に小林さんを使うとは)。

2006/05/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 天零 (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(43%) 普通:15(19%) 悪い:29(38%)] / プロバイダ: 20888 ﾎｽﾄ:20783 ブラウザ: 5978
マガジンで最近まで連載されていた人気作品のアニメ版です。

が、原作であるマンガとは全くの別物として考えた方がいいでしょう。

私は原作はけっこう好きだっただけに、ストーリーやキャラ設定は忠実に再現して欲しかったです。

仮に原作のファンで無ければ、まぁ見れるレベルの作品だとは思うんですが、
原作派の人間としてはあまりいい印象を持てませんでした。

放送が決定した時はうれしかったですし、それだけ期待もしていただけにこの結果は残念でした。

アニメオリジナルキャラクターであるミゲイラは個人的にはけっこう好きでした。

原作の世界観と合っているか? と問われれば微妙ではありますが……。

まあ、当時はまだ完結まで程遠かったわけですし、アニメ独自の展開を取るというのも仕方がなかったんでしょうが。

しかし、最終回の狂VS信長の時に現代に移動して、決め手が信長の腹に東京タワーが突き刺さるというのには驚きました。

良かった所はOP,EDがどちらもいい曲だったことと、声優がハイレベルだったことですね。

それでも、SAMURAI DEEPER KYOのアニメとしての評価は「悪い」といった感じになってしまうのが残念です。

2006/04/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by satelight_ayerst (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 27262 ﾎｽﾄ:27194 ブラウザ: 6538
原作を見た人と見てない人だとかなり評価が分かれる作品だと思う。
と、言うのは自分自身がアニメ版からマンガ版に入り、評価が変わった作品の一つだからである。
原作を知らないならそれなりに楽しめる作品ではある。
しかし、原作を一度でも読んだ人は多分、数話で視聴を止めたくなる作品だと思う。

謎の外国人キャラ、敵キャラとして出てくるナース他、有名声優が使いたいだけだろって突っ込みたくなるような役も居て、二度目の視聴は数話で打ち切ってしまった。

見るか見ないか、あなた次第。

2006/01/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 華那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 6179 ﾎｽﾄ:6204 ブラウザ: 4585
個人的にはとても好きな作品です。ただし、原作に限り。
アニメの方は見てないのですが、原作と離れた内容であるっていうのが・・・なんだかなぁと。声優さんはやばいくらい豪華ですね!!辰伶が関智一さんであることに感動です。(一番ハマり役だと思う)
原作は、はじめのほうは、まぁ面白いかなって感じだったけど、最近は面白いですね、うん。
何より、絵がだんだん綺麗になっていくのが良い。キャラが成長していく過程もよい。それに話がだんだん深くなってる。・・・まぁ、マンネリって言うのと同人誌的って言うのは否めないかな?それでも大好きですけど。泣けるし、笑えるし、感動できる。新刊?の35巻は吹雪とひしぎに泣かされます。
・・・というか、これアニメの方の評価なのに思いっきり原作の評価をしていてすみません・・・。

2005/10/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by y.k (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(58%) 普通:39(17%) 悪い:57(25%)] / プロバイダ: 7525 ﾎｽﾄ:7669 ブラウザ: 5234
原作未読です。
今考えてみれば声優陣かなり豪華ですね。
OPは好きでした。あの力強い歌声が良いです!
ストーリーはまぁ印象には残らなかったけど、特別つまらないとは感じませんでした。
どうやら原作とはかなり違うみたいで…原作も機会があったら読んでみたいですね。
ということで「普通」。

2005/10/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 9113 ﾎｽﾄ:9244 ブラウザ: 3846
絵が奇麗だった。OPED、その他音楽が良かった。

……それだけのアニメです。

声優は好きな人が起用されてて嬉しかった。でも、キャラと合ってない。

2005/09/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TARTE (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(59%) 普通:10(18%) 悪い:13(23%)] / プロバイダ: 9051 ﾎｽﾄ:8888 ブラウザ: 6287
原作とは別物として考えれば、これはこれでいいと思います。
まぁ最後のゆやの決着のつけ方はどうかと思いますが・・・(苦笑)
それでも原作の今の状態から見ればまだスッキリしているように思います。
最近の原作の方は登場人物が多すぎて、何がなんだか分からなくなってしまっているので。
サウンド面はほぼ問題なし。OPや音楽はかっこよかったです。
声優さんもとても豪華でしたが、個人的にはほたるの声にのみ違和感を覚えました。
(子安さんが先に服部半蔵として出てきたから?)
原作から切り離して評価するので、良いとします。

2005/04/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 雨嵐 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 39751 ﾎｽﾄ:39813 ブラウザ: 3646
原作は好きだけどアニメのほうはオリジナルすぎて「ちょっとまってよ」て感じですね。
もっと原作重視にしてほしかったです、声優は豪華だったけどキャラに声があってないし、しかも
絵の塗り方がベタベタすぎ・・・(綺麗なところもあるけど)原作好きの私には絶えられないほどお粗末なものでした
そんなことで評価は最悪です。

2005/03/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 雨宮 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(25%) 普通:1(12%) 悪い:5(62%)] / プロバイダ: 3565 ﾎｽﾄ:3452 ブラウザ: 4184
原作の漫画なら『良い』と言う評価を付ける所ですが、アニメの方の評価なので、『とても悪い』を付けさせていただきます。
原作にしろアニメにしろ、初めの頃は本当に何となく見ていたのですが、原作の方は回を重ねて行く内に、画力とともにストーリー展開やキャラの使い方などが上手になって来ている様に思います。
最初は色々とオイオイ・・・と言う様な感じで見ていたのですが、原作の方は普通に楽しめる様になったんじゃないか、と。単行本で見られる作者の謙虚で低姿勢な様にも何気に好感が持てますし。
アニメ方は、封神やハーメルなどで原作クラッシャーの悪名高い監督ですから、原作通りの展開を期待するのはいけない事は分かりきっているのですが、それでもあれはないだろう・・・と思わされてしまう位の原作破壊っぷりでした。
声優さんはこれでもかと言わんばかりに豪華だったし、作画も綺麗な時は綺麗でしたし、OP、EDも良かったのですが、肝心の中身がお粗末と言おうか・・・。
個人的に一番残念に思ったのが、歳世の声と扱いでしょうか。
原作の歳世は悪役ながらもとても良いキャラだったのですが、アニメでは声優は合っていないはゆやにあっさりやられるはで、とても原作とはかけ離れた、全く別人状態になっていたので、そこはとても残念に思います。

2005/02/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by れい (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(75%) 普通:1(12%) 悪い:1(12%)] / プロバイダ: 46664 ﾎｽﾄ:46539 ブラウザ: 4483
声優陣も豪華ですしストーリーもなかなかだと思うんですが
原作とアニメが違いすぎなところがちょっと・・・
かわりすぎだろって感じがしました。
でも、原作はとっても好きです。

2005/01/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 楓 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(78%) 普通:0(0%) 悪い:2(22%)] / プロバイダ: 10654 ﾎｽﾄ:10940 ブラウザ: 3875
原作大ファンな私としては、アニメは全く違う作品に思えました…。アニメは本来原作に沿って(勿論オリジナルもあるが)話を進める筈。が、原作通りの話なんて全く無し。十二神将が何だか変な魔物みたいになったりするし、それにサンテラの性格変わっちゃってるし;でも全話見た訳ではないのでアニメの評価は「悪い」です。

2005/01/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by そらの (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 40761 ﾎｽﾄ:40579 ブラウザ: 5234
最近友達に原作を読ませてもらって、つい最近はまった作品です。
まだアニメも原作も全部見て(読んで)ないのですが、今のところ思うにはとても面白い作品だと思いますvv
原作の絵に惚れました・・vv
ただ、アニメと原作を比べてしまうとどうにも違いすぎて・・・なところがあるので、アニメと原作は別物としてみてます♪
声優さんが豪華でドキドキですvv
続きがとても楽しみですっ!!
最高ですvv

2004/11/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3618 ﾎｽﾄ:3414 ブラウザ: 3646
正直言ってあまり好ましくない作品ですね…
個人的に絵柄が生理的に受け付けなくて嫌です…
後、ヒロインがこれまた個人的ですがいけ好かないです…
アニメ化にもなっていたんですね…見た事無いですが…
どうせ中途半端に終了したんでしょうね…興味ないですが…

もっと読む

「このHNで評価しないのはアレですので。原作は・・・・・普通は「ここから結構好き」というのがあるんですが...」 by KYO

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	935位/3,702作品中(総合21/偏差値50.07)	934位<= =>936位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,397位/2,044作品中(平均0.29=普通/73評価)	1,396位<= =>1,398位
2002年アニメ総合点	39位/138作品中	38位<= =>40位

[アニメ]SAMURAI DEEPER KYO