全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:参加日/階位/地域日記

アニメ評価: 639位 <= 640位(2,612作品中/偏差値50.19) =>641位

SAMURAI DEEPER KYO (アニメ)

読み仮名: さむらいでぃーぱーきょう
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画
総合情報評価
(評価投稿)		日記
2008/03/11		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2003/07/02 ():SAMURAI DEEPER KYO 巻之九
DVD(9件)
売上/新着		本/漫画(50件)
売上/新着		音楽(5件)
売上/新着		ゲーム(3件)
売上/新着
34272位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之壱

参考:\4,179
2002/11/06
()
★★★★★
1.漫画とは、違うけど・・・		34623位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之六

参考:\4,179
2003/04/02
()
★★★★★
1.SAMURAI DEEPER KYO 巻之六		34633位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之弐

参考:\4,179
2002/12/04
()
★★★★★
1.かなりおすすめ！！		37148位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之九

参考:\4,179
2003/07/02
()
★★★★★
1.とにかくおもしろい！		37372位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之八

参考:\4,179
2003/06/04
()
★★★★★
1.綺麗です！		37707位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之七

参考:\4,179
2003/05/01
()
★★★★★
1.KYO念願のDVD！		39239位
SAMURAI DEEPER KYO 巻之四

参考:\4,179
2003/02/05
()
★★★★★
1.真実？		71889位
ペーパーバック:SAMURAI DEEPER KYO 陽‐YOU―上条明峰画集

参考:\1,890
2003/08
()
★★★★★
1.ページいっぱいの綺麗な絵に感動		12987位
CD:SAMURAI DEEPER KYO キャラクター・ヴォーカル・アルバム 「狂奏歌」

参考:\3,000
2002/12/25
()
★★★★★
1.豪華です!!		8427位
Video Game:SAMURAI DEEPER KYO(限定版)

参考:\6,090
2002/12/12
()
★★★★★
1.原作好きの格ゲー初心者は買いです
原作:上条明峰(週刊少年マガジン連載) 監督:西村純二 シリーズ構成:小山田風狂子 キャラクターデザイン:ふかざわまなぶ
放送キー局:テレビ東京 カートゥーン・ネットワーク 制作:スタジオディーン
OP:(1〜26話)青のレクイエム/坪倉唯子
ED:(1〜26話)LOVE DEEPER/坪倉唯子
キャラ/声優(一部実在の人物に生没年も記します)
鬼眼の狂・壬生京四郎:小西克幸
真田幸村:緒方恵美 1567(永禄10)〜1615(慶長20)
椎名ゆや:堀江由衣
猿飛サスケ:石田彰
霧隠才蔵:松山鷹志
出雲阿国:かかずゆみ 1572(元亀3)?〜1620(元和6)?
ミゲイラ:緑川光
紅虎:関俊彦 1579(天正7)〜1632(寛永9)
朔夜:ゆかな
服部半蔵:子安武人 1542(天文11)〜1616(元和2)
アキラ:保志総一朗
梵天丸(伊達政宗):若本規夫 1567(永禄10)〜1636(寛永13)
ほたる:子安武人
灯:三石琴乃
信長:速水奨
真達羅:山口隆行
摩虎羅:陶山章央
安底羅:植田佳奈
招杜羅:千葉進歩
真の宮毘羅:うえだゆうじ
吹雪:飛田展男
ひしぎ:中原茂
遊庵:置鮎龍太郎
村正:井上和彦
太白:田中総一郎
辰伶:関智一
歳子:野川さくら
鎭明:真殿光昭
真尋:高橋美佳子
公式サイト
1. STARCHILD:スペシャル:SAMURAI DEEPER KYO
最終変更日:2008/01/04 02:21:37 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / その他更新者: TCC / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ﾎﾟｲﾝﾄ最高の中の最高
日本普通(0.35)640位50.1923.80 
海外とても良い(1.58)78位52.2218.96 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本31,71813168
海外2,7921212

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数12101381267
割合17.6%14.7%19.1%11.8%17.6%8.8%10.3%
加算分布17.6%32.3%51.4%63.2%80.8%89.6%100%
分布要約51.4%11.8%36.7%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
215
42
20
26
20
23
22
45
17

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

1. 2008/01/10 最悪 by 一陽 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16930 ﾎｽﾄ:17080 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
正直原作と比較するとアニメ最悪かなって思います。
線がガタガタ、絵が崩壊(特に幸村)
声優陣は豪華ですが、あってない。
ほたる子安とサスケ石田は泣くかと思いました。
正直言うと声優の無駄遣い。って感じが。
原作が好きなので残念という幻滅というか。
最後が無理くりすぎる。
何で東京タワー?
それが設定が何で京四郎と狂が同一人物なんですか。
おかしいでしょう。
別物として見た方が…って原作んの貫禄丸つぶれですね。
2. 2007/03/25 悪い by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「マガジン」作品のアニメ化は「はじめの一歩」を最後にロクなものに出会ったことが無いです。
この原作は、このサイトでは評価が低いものの、それなりに自分は好きだったので
当時まだ終了していなかった長期連載の内容をマトモにアニメにするのは無理というのは理解するものの
この開き直りには正直、付いていけなかったです。
絵は割と良かったと思いますが。
3. 2007/03/24 普通 by 三段 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
原作を知っている人には不評のようですが、私は原作は知りません。
ストーリーはそこそこの出来だったと思います。主人格(京四郎)は弱々だけど、もう一つの人格(狂)が出てきたら無敵!!!って、京四郎も強々なわけですね。主人公の最強設定も『何とか剣心』みたいで好きでした。出てくる敵をあっさり倒しちゃうところが面白くて面白くて・・・。敵が人間ではなく意味不明な化け物というのも、これはこれで・・・(でも、どちらかといえば、敵は人間の方が)。ミゲイラさんは、ちょっと・・・設定破壊キャラみたいで・・・(銃兵器を見せ付けて新のムラマサとか言われても・・・)。

信○の手下の12人は結構やられるペースとかは良かったです(裏切り者が異常に多すぎ〔笑〕)。幸村さんと戦った弓矢使いはカッコ良いなぁ〜と(麻呂口調が気に入りました)。結局というか当然というか幸村さんもムラマサ使いになるわけですが、武器や技が本人が倒していた麻呂とかぶって仕方ありませんでした。ミゲイラさんにも思いましたが、ムラマサは刀・刃物で統一して欲しかったです(麻呂と同じ攻撃して、これが真の姿だみたいに言われても・・・)。

私的には終盤までは「面白いかも・・・」と思っていましたが、前半は好印象だった幸村さんが後半(武器を手に入れてから)に入ってから完全に不愉快なキャラになってしまったのを皮切りに一転、調子に乗ったかのような能力バトルものに!!!炎とか氷とか目視出来るレベルまでコントロールして・・・「(登場人物全員に対して)もうお前ら武器いらんだろ!!!」と思いました(完全に能力者の集まりと化した)。ナースは問題外。

最終話に至ってはあらゆる意味で痛い対決となり、東京タワーオチは思わず吹きました(大爆笑)。それと同時にものすごい不快な気分に・・・(折角終盤まではどうにかまともにやっていたのに)。朱雀もはしゃぎ過ぎ。不謹慎なことを言わせてもらえば、シンダラ良いとこ取りかよ!!!と・・・。正直、後半でのゆやさんとシンダラの絡みについて期待していました(氷の一件で)。残念〜。

ラストも微妙。まとめたといえばそうかもしれませんが、2人を戦わせたのが何か嫌で・・・。

評価は『普通』。途中まで(地味な能力バトル時まで)は面白くて『良い』とか『とても良い』とか思っていましたが、最終回ら辺が酷すぎて・・・。能力全開はまずいし、戦いも結構精神論的だし・・・。実際『悪い』くらいでもいいんですけど、声優さんを評価して(子供キャラ〔?〕のサスケ〔石田さん〕の幼少役に小林さんを使うとは)。
4. 2006/05/22 悪い by 天零 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:33(43%) 普通:15(19%) 悪い:29(38%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20888 ﾎｽﾄ:20783 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
マガジンで最近まで連載されていた人気作品のアニメ版です。

が、原作であるマンガとは全くの別物として考えた方がいいでしょう。

私は原作はけっこう好きだっただけに、ストーリーやキャラ設定は忠実に再現して欲しかったです。

仮に原作のファンで無ければ、まぁ見れるレベルの作品だとは思うんですが、
原作派の人間としてはあまりいい印象を持てませんでした。

放送が決定した時はうれしかったですし、それだけ期待もしていただけにこの結果は残念でした。

アニメオリジナルキャラクターであるミゲイラは個人的にはけっこう好きでした。

原作の世界観と合っているか? と問われれば微妙ではありますが……。

まあ、当時はまだ完結まで程遠かったわけですし、アニメ独自の展開を取るというのも仕方がなかったんでしょうが。

しかし、最終回の狂VS信長の時に現代に移動して、決め手が信長の腹に東京タワーが突き刺さるというのには驚きました。

良かった所はOP,EDがどちらもいい曲だったことと、声優がハイレベルだったことですね。

それでも、SAMURAI DEEPER KYOのアニメとしての評価は「悪い」といった感じになってしまうのが残念です。
5. 2006/04/24 悪い by satelight_ayerst [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27262 ﾎｽﾄ:27194 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6538
原作を見た人と見てない人だとかなり評価が分かれる作品だと思う。
と、言うのは自分自身がアニメ版からマンガ版に入り、評価が変わった作品の一つだからである。
原作を知らないならそれなりに楽しめる作品ではある。
しかし、原作を一度でも読んだ人は多分、数話で視聴を止めたくなる作品だと思う。

謎の外国人キャラ、敵キャラとして出てくるナース他、有名声優が使いたいだけだろって突っ込みたくなるような役も居て、二度目の視聴は数話で打ち切ってしまった。

見るか見ないか、あなた次第。
6. 2006/01/30 とても良い by 華那 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6179 ﾎｽﾄ:6204 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4585
個人的にはとても好きな作品です。ただし、原作に限り。
アニメの方は見てないのですが、原作と離れた内容であるっていうのが・・・なんだかなぁと。声優さんはやばいくらい豪華ですね!!辰伶が関智一さんであることに感動です。(一番ハマり役だと思う)
原作は、はじめのほうは、まぁ面白いかなって感じだったけど、最近は面白いですね、うん。
何より、絵がだんだん綺麗になっていくのが良い。キャラが成長していく過程もよい。それに話がだんだん深くなってる。・・・まぁ、マンネリって言うのと同人誌的って言うのは否めないかな?それでも大好きですけど。泣けるし、笑えるし、感動できる。新刊?の35巻は吹雪とひしぎに泣かされます。
・・・というか、これアニメの方の評価なのに思いっきり原作の評価をしていてすみません・・・。
7. 2005/10/29 普通 by y.k [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:128(57%) 普通:39(17%) 悪い:56(25%) 推薦人:6 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7525 ﾎｽﾄ:7669 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作未読です。
今考えてみれば声優陣かなり豪華ですね。
OPは好きでした。あの力強い歌声が良いです!
ストーリーはまぁ印象には残らなかったけど、特別つまらないとは感じませんでした。
どうやら原作とはかなり違うみたいで…原作も機会があったら読んでみたいですね。
ということで「普通」。
8. 2005/10/22 とても悪い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9113 ﾎｽﾄ:9244 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
絵が奇麗だった。OPED、その他音楽が良かった。

……それだけのアニメです。

声優は好きな人が起用されてて嬉しかった。でも、キャラと合ってない。
9. 2005/09/13 良い by TARTE [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:33(59%) 普通:10(18%) 悪い:13(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9051 ﾎｽﾄ:8888 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
原作とは別物として考えれば、これはこれでいいと思います。
まぁ最後のゆやの決着のつけ方はどうかと思いますが・・・(苦笑)
それでも原作の今の状態から見ればまだスッキリしているように思います。
最近の原作の方は登場人物が多すぎて、何がなんだか分からなくなってしまっているので。
サウンド面はほぼ問題なし。OPや音楽はかっこよかったです。
声優さんもとても豪華でしたが、個人的にはほたるの声にのみ違和感を覚えました。
(子安さんが先に服部半蔵として出てきたから?)
原作から切り離して評価するので、良いとします。
10. 2005/04/04 最悪 by 雨嵐 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39751 ﾎｽﾄ:39813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
原作は好きだけどアニメのほうはオリジナルすぎて「ちょっとまってよ」て感じですね。
もっと原作重視にしてほしかったです、声優は豪華だったけどキャラに声があってないし、しかも
絵の塗り方がベタベタすぎ・・・(綺麗なところもあるけど)原作好きの私には絶えられないほどお粗末なものでした
そんなことで評価は最悪です。
11. 2005/03/30 とても悪い by 雨宮 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(25%) 普通:1(12%) 悪い:5(62%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3565 ﾎｽﾄ:3452 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作の漫画なら『良い』と言う評価を付ける所ですが、アニメの方の評価なので、『とても悪い』を付けさせていただきます。
原作にしろアニメにしろ、初めの頃は本当に何となく見ていたのですが、原作の方は回を重ねて行く内に、画力とともにストーリー展開やキャラの使い方などが上手になって来ている様に思います。
最初は色々とオイオイ・・・と言う様な感じで見ていたのですが、原作の方は普通に楽しめる様になったんじゃないか、と。単行本で見られる作者の謙虚で低姿勢な様にも何気に好感が持てますし。
アニメ方は、封神やハーメルなどで原作クラッシャーの悪名高い監督ですから、原作通りの展開を期待するのはいけない事は分かりきっているのですが、それでもあれはないだろう・・・と思わされてしまう位の原作破壊っぷりでした。
声優さんはこれでもかと言わんばかりに豪華だったし、作画も綺麗な時は綺麗でしたし、OP、EDも良かったのですが、肝心の中身がお粗末と言おうか・・・。
個人的に一番残念に思ったのが、歳世の声と扱いでしょうか。
原作の歳世は悪役ながらもとても良いキャラだったのですが、アニメでは声優は合っていないはゆやにあっさりやられるはで、とても原作とはかけ離れた、全く別人状態になっていたので、そこはとても残念に思います。
12. 2005/02/20 悪い by れい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:6(75%) 普通:1(12%) 悪い:1(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46664 ﾎｽﾄ:46539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
声優陣も豪華ですしストーリーもなかなかだと思うんですが
原作とアニメが違いすぎなところがちょっと・・・
かわりすぎだろって感じがしました。
でも、原作はとっても好きです。
13. 2005/01/16 悪い by 楓 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(78%) 普通:0(0%) 悪い:2(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10654 ﾎｽﾄ:10940 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作大ファンな私としては、アニメは全く違う作品に思えました…。アニメは本来原作に沿って(勿論オリジナルもあるが)話を進める筈。が、原作通りの話なんて全く無し。十二神将が何だか変な魔物みたいになったりするし、それにサンテラの性格変わっちゃってるし;でも全話見た訳ではないのでアニメの評価は「悪い」です。
14. 2005/01/05 最高！ by そらの [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40761 ﾎｽﾄ:40579 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最近友達に原作を読ませてもらって、つい最近はまった作品です。
まだアニメも原作も全部見て(読んで)ないのですが、今のところ思うにはとても面白い作品だと思いますvv
原作の絵に惚れました・・vv
ただ、アニメと原作を比べてしまうとどうにも違いすぎて・・・なところがあるので、アニメと原作は別物としてみてます♪
声優さんが豪華でドキドキですvv
続きがとても楽しみですっ!!
最高ですvv
15. 2004/11/22 とても悪い by ライト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%) 推薦人:23 推薦評価:47] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3618 ﾎｽﾄ:3414 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
正直言ってあまり好ましくない作品ですね…
個人的に絵柄が生理的に受け付けなくて嫌です…
後、ヒロインがこれまた個人的ですがいけ好かないです…
アニメ化にもなっていたんですね…見た事無いですが…
どうせ中途半端に終了したんでしょうね…興味ないですが…
16. 2004/11/22 良い by KYO [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:155(88%) 普通:13(7%) 悪い:9(5%) 推薦人:7 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51803 ﾎｽﾄ:51824 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
このHNで評価しないのはアレですので。
原作は・・・・・普通は「ここから結構好き」というのがあるんですがそれが個人的にこの作品にはない。
どのストーリーも面白さが同一線上なので。
いや、でも初期の頃はそれなりに好きだったのかと。
アニメ化って聞いて嬉しかったし、まあ住んでる地方の関係で観れなかったんですが。
ビデオをレンタルしてみたんですが何かなぁ・・・・。ここまで設定を変えるのはどうだろう。
オリキャラ加えたくてストーリー変更した感じですね。ゆやも声優付いたら原作とは違うキャラになった気がしますが個人個人ですね。
いや、最初の大戦の絵で何でサスケが今と変わらないナリしてんのかなぁとか序盤であの紅虎の槍(名前ド忘れ)
が出てきたのには驚かされたけど一番驚いたのが剣妖だったか知らないけどそんな設定。
あれは何?ミゲイラを出したいが為に出来た設定なのかと。

なんていうか個人的に漫画がアニメ化されるなら大幅な設定の変更は止めた方が良いと思う。
これはほとんどの作品に言えることだけど。
そもそもアニメ化っていうのは原作が面白くてそれで人気出た時にするものが基本。
つまりはその「面白さ」をぶち壊して作った作品はどうかと思う。原作者がオッケーならしょうがないけど。
例えば同誌の他の「奪還屋」「RAVE」は前者は戦闘シーンの描写が売り(だと思う)なのにアニメは出血が一切なかったのでバトルシーンが単調で全く面白くなかった。後のハガレンは原作よりもグロ祭りだったのに対して。
後者は原作がどうしようもなくアレだと思うのであえて突っ込みませんが原作そのままで原作知ってると全く面白くなかった。
要はアニメ化なら「原作の良い所を生かす。」「単調なとこにはアレンジを効かす」で製作すべきだと思う。
よく「アニメは監督の物」と聞くが生みの親でもない人にそこまで偉そうに言われる筋合いはない(いや、素人の私が偉そうに言う筋合いも無いのですが。)
自信あるなら良いですがね、原作のファンはキャラクターが動いて喋ることに期待するので。
ただ声優陣はホントに豪華でした。そこは非常に良い。個人的にキャラに合ってたと思いますし。
まあ終わった作品の文句言っても仕方ないですけど一応言っておきたかったので。

>アニメ好きな方々
アニメの方が駄目という訳ではなくて、原作と違い過ぎてるって事を言いたかったので。
もし気分害されたなら申し訳ないです。
17. 2004/11/11 良い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10534 ﾎｽﾄ:10651 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
キャラクター関係やストーリー等ゴチャゴチャしている感がある最近の原作よりはアニメの
方が上ですね。深夜2クール放送でしたが、それなりに纏まっていましたし。
織田信長を悪役に据えているのが引っかかるという点では同じですが。
真田幸村CVが緒方恵美氏でサスケ役が石田彰だったのはハマリ役で良かったですな。
前者はいい年して女々しいですが、それはもう突っ込みなしという事で(笑)。
18. 2004/10/17 とても良い by ロンリー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14392 ﾎｽﾄ:14257 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4778
アニメはダメでした。初めに知ったのはアニメなんですけどね…原作読んじゃうとどうも。
声優と歌だけですよ良かったのは。内容は滅茶苦茶だし、オリジナルだか原作通りなんだかわからない部分あるし、絵は紙芝居みたいに止め絵ばかり…まぁ、あの監督は「ハーメルンのバイオリン弾き」と「封神演義」のコミックをぶち壊した経歴のある人ですから信用はないでしょう。悪いですが。

原作は、変わりが激しいですね。1、2巻はるろ剣の明らかにパクリで絵も雑、4巻頃はちょっとシリアスですが賑やかさがなく、9巻頃はキャラの絵がおかしく、12巻頃は話がやけに同人臭い気がし、14巻頃から小さいコマにも工夫が見られ始め、17巻から急速にギャグが増えてキャラも増えて雰囲気が明るくなりましたよね?絵も奇麗になっていったし。
21巻から26巻などはオリジナリティや話のひねりがあって感動できるし笑えるシーンが多いし、話がここ数ヶ月では展開の全く読めない状態にまで進歩しています。
そんなわけで、私は中期まではあまり好きではありませんでした。
パクリパクリと騒がれていますが、ここ最近はないに等しい気がします。剣と会話というのはBLEACHのパクリという疑惑があるようですが、実際KYOの方が先です。KYOが12巻頃からそのネタは出ていましたので。
作者の頑張りと読者へのサービスが過剰なくらい多いです。申し訳ないくらいに。なので、体調が心配なんです…倒れないかと。
カレンダーは2年間買っていますが、13枚描き下ろしなのに全て手抜きなしでした。画力があると思います。

途中から好きだというのは微妙な感じですが、最近のものに限っては良いと評価したいと思います。

編集から無理矢理続けさせられてるとか、キャラ増やせと指示されているとかないですよね…?
19. 2004/09/15 普通 by 劉月 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(38%) 普通:3(38%) 悪い:2(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7152
KYO・・・原作はとてもおもしろいです。ファンですので。
原作ももうラストに入り、今年で終わりそうな気がします。原作だけなら、最高or良い。に評価したいのですが、問題はアニメです!

1、絵が下手!
最終回なんかてかってましたよ?それに、幸村の目がたれ目。キャラもたま〜に変な顔になる。
2、ストーリーがつまらん!
京四郎とゆや・・狂の出会い。初めのほうはおもしろかったのですが、樹海編になってからはもうつまらなかった。剣妖とか・・・なんかZENKIみたいな気もするが・・・、狂さんが闘っていたのは人ではない化け物!原作では人であって人でない(意味不明)化け物だけど。
3、最終回なんだよ!?
あの、最終回は何なんでしょう。現代までも巻き込んじゃって・・・。
それに、ラストとか微妙〜。江戸夏の陣とか・・歴史狂っちゃった!!

とまぁ、唯一満足なのは声優さんが豪華だということです。
KYOの戦いシーンや絵・・・アニメは嫌だぁ!!原作の方が絶対いいでしょう!!
20. 2004/08/20 普通 by 戎(えびす) [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%) 推薦人:3 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37614 ﾎｽﾄ:37539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
緑川さんの声が聴きたくて観ていて、それなりに楽しめはしたのですけれどね。

一応、歴史方面それなりに興味があり、刀剣などもそれなりに好きだったりする身としては、
あのストーリーはどうなんでしょうね?、と思いますし、
ミゲイラさんのあれが村正だといわれましても、まあ話としてその辺の理由
まったく納得しないわけではないのですが、どうも納得できないところがありまして。
別にそれらに文句をつけるつもりはないのですが、微妙ではあります。

楽しんで観ていたことは確かなんです、でも、設定や展開に突飛に感じる部分が
少なからずあったことも事実でして、特にクライマックス辺りの展開が。

そう、OPが気に入っていました。

原作、読み出したら長丁場になりそうなので読むのをひかえているのですが、
そちらは納得いく感じを得られるのでしょうか。

楽しませていただいたということを考えて“普通"の評価をつけさせていただきます。
21. 2004/08/16 良い by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38387 ﾎｽﾄ:38369 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメはあまり見てなかったけど、原作は結構読んでました。
正直言ってやはり私には真田は女に見えます。(てか見えません)
現に女装してましたし・・・。
声は緒方さんだったと思うんですけど、私的にはサスケと交換して
ほしいな・・・・なんて思ってました。
あとキャラソン石田さん歌ってなかったんですよね。
やっぱり、歌は避けてるんでしょうか。
22. 2004/08/03 普通 by 里香奈 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32611 ﾎｽﾄ:32477 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3690
KYOには、原作ではまりました。12巻です。読み集めていくうちに、どんどんはまったのですが・・・
最近ちょっと飽きてきて、そうなるとパクリとか、悪いところがよく目についてきました。
アニメも、声優さんは豪華なんですけど、キャラに合ってないですよね・・・。
上条先生には、もう少し漫画の質を上げるどりょくを求めたいです。(コミックのおまけページのコメント
とか、大袈裟じゃないですか・・・?)
23. 2004/04/09 最高！ by 鏡 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(78%) 普通:0(0%) 悪い:2(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11519 ﾎｽﾄ:11766 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
今更ですが最後って「壬生京四郎」の体の中にいたのはどっちなんでしょう。あれは作者にしかわからないと思います・・・
原作のことなんですが、20巻からレギュラーが多くなってませんか?
最近、京四郎もでてないし・・・面白いからいいんですがね・・・
メンバーが覚えにくいというところもあります
24. 2004/03/29 悪いと思う立場からのコメント by 向井大輔 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35451 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
最後の女の男の選び方がいやです。
戦わせるなんて「中世ヨーロッパ、エ○ニエル夫人、鹿、コモドドラゴン・・・」って感じでした。

最低結果は相打ちじゃないといけない。「そして、女は一生結婚することなく日本中を旅し・・・。」って展開が一番いいと思うのだが。
25. 2004/03/29 良い by takako [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11724 ﾎｽﾄ:11598 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3694
原作派・・なのですが最近すごく気になること。
アキラ→ゆやが15巻以降際立ってきているのは(特に24.25巻)何故?
狂には「唯一愛した女性」サクヤさんがいるって事の伏線?
それとも単にアキラファンへの上条センセのファンサービスなのでしょうか?
アキラ好きの私としては前者を望む。
26. 2004/03/28 良い by 爆音 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%) 推薦人:8 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15985 ﾎｽﾄ:16047 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
結構歴史上の人物が美化されていますね。
私は勉強で日本史だけはすごい好きなのでこの作品は好感を持って見れますね。
しかしアニメはゴールデンでやってほしかった。

TCCさん
本当に鳥居元忠は波乱万丈ですね。
幼い頃は人質で家康と駿河に行き、桶狭間の戦いで解放された後も家康に仕続け
1600年関が原の戦いで討ち死に・・・・って関係ない話になってすみません。
因みに徳川家で一番信頼されていた人間らしいです(やはり幼い頃から仕えていますからね)。
27. 2004/03/21 良いと思う立場からのコメント by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39708 ﾎｽﾄ:39783 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この漫画ってほんと歴史上の人物はみんな美化されてますよね。特に鳥居元忠は。彼は実は家康より年上
なんですよ!!(1539年生まれだから3歳年上。今川義元の人質となった家康と共に駿府に来た。)
まあ別にいいんですけどね。最近はややストーリーを広げすぎてる感がします。アニメはゴールデンで
放送してほしかったですね。
28. 2004/03/18 悪いと思う立場からのコメント by あお [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(40%) 普通:0(0%) 悪い:6(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15000 ﾎｽﾄ:15053 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
今週号、「ナンバーサーティーン」って・・・。ヲイヲイ、あの某パクリマンガのパクリでっか・・・。
大きく出たもんですね。ってゆーかワザと?パクリのパクリでウケがとれるとは思えないけど・・・。
29. 2004/03/14 良いと思う立場からのコメント by ロウワ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:65(54%) 普通:22(18%) 悪い:33(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25596 ﾎｽﾄ:25572 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4406
ちょっと長く続きすぎじゃないですか?ちょっと飽きました。

絵は段々雑に見えてきました。あっ、でも鎌の助ハマりましたvv(笑)
30. 2004/03/14 最高！ by 光 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11614 ﾎｽﾄ:11584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
原作はとっても大好きです。
アキラ最高vv可愛いvv
メインキャラは皆カッコイイやらカワイイやら綺麗やら。
でもアニメの方はちょっと・・・ですね。
ストーリーが全然違うのが何というか・・・。
それにアキラの髪とハラマキの色が違うのが・・・。(涙)
声優さんにはかなり満足したんですけど。(豪華すぎ)
31. 2004/03/12 最高！ by かい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:16(53%) 普通:5(17%) 悪い:9(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37371 ﾎｽﾄ:37300 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
原作KYOは大好き!!!
アニメのKYOはちょっとがっかり・・・
全然原作と違うし・・・・;
原作は絵もきれいだし、あ、ただキャラ年齢が高すぎ!!
最近人気出てきましたよね♪
32. 2004/02/29 最悪 by パス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(50%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33714 ﾎｽﾄ:33616 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4590
全てが最悪。原作も面白くない。
なんか台詞に違和感を感じる。あの絵も受けつけない。
33. 2004/02/13 普通の立場からのコメント by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43659 ﾎｽﾄ:43628 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
「俺の心の蔵を・・・・・・・・・・返せ・・・・・・・・・・・・」

そう言えば、序盤に出てきた厳馬は実にあっけない最後だったなあ。
彼はいわば、ヤクザの親玉で、狂四郎&ユヤに助けられた老婆の
一人息子を殺したりとなかなかの悪役っぷりを発揮してましたな。
しかし、最後は、体をマッチョ化するも、造反した紅虎
(何故関西弁?いくら史実の秀忠が大阪を本拠地とする
秀吉の偏いを受けたとはいえ、少々強引でないかい?)に瞬殺
されてしまいましたな。特に思い入れのあるキャラではないですが、
そのピエロっぷりは真に哀れでしたな。
34. 2004/02/06 最悪 by あお [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(40%) 普通:0(0%) 悪い:6(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13193 ﾎｽﾄ:12829 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
ゲットバッカーズとお互いパクリ合ってる感じがする。「サトリ」はねーだろ。いくらなんでも・・・。
別に歴史通りの設定じゃなかろうが、ヨコ文字を使っていようが構わないんだよ。フィクションだしね。
ただ、他の漫画家が一生懸命考え、描いた作品からネタをパクって、それで食いつないでいるっていうのが我慢ならない。
しかもこの作品、あまりパクリってツッコまれていないのがさらに腹立たしい。さらに思うのは、どうしてパクリネタ満載の作品(RA●E、ゲット●ッカーズ等)はヒットするのかなぁ?
35. 2004/01/25 良いと思う立場からのコメント by はり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:29(38%) 普通:28(36%)