
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 185位/2,686作品中 (総合点100.70/偏差値59.21) 184位 <= =>186位
アニメ平均点ランキング: 452位/1,395作品中 (平均点1.30(良い)/偏差値55.92) 451位 <= =>453位 (評価数10以上)
アニメ2004年総合点2004ランキング: 12位/128作品中 11位 <= =>13位

サムライチャンプルー(アニメ)

評価: 普通評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Samurai Champloo

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:サムライチャンプルー

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2007/11/03

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.30)	185位	59.21	100.70	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	40,951	100	69
海外	1,345	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

15.9%

39.1%

24.6%

11.6%

1.4%

2.9%

4.3%

加算分布

15.9%

55%

79.6%

91.2%

92.6%

95.5%

100%

分布要約

79.6%

11.6%

8.6%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2006/03/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 漫喫戦士評価履歴[良い:48(79%) 普通:6(10%) 悪い:7(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6262 ﾎｽﾄ:6017 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
簡単なあらすじさえ知らない状態で見た第一話。
オープニング曲には何の魅力も感じられず、サムライをタイトルに冠している事を踏まえての選曲としては最悪との印象を持った。
物語の方は意外にも面白くスマートだし、作品世界にはすんなりと入れたのだが
全体的に見ていると作画の荒さが少し気になってしまった。
また現代と過去の区別なく、面白そうな物をどんどん取り入れた独自の作品世界を作り上げているのはいいのだが
初見のインパクトは回を重ねる毎に弱まり、後半の話は惰性で見ていた感じもしなくはない。
主役達が追いかけているメインテーマ「ひまわりの匂いがするお侍さんを探す」事についての
手がかりと言うか、何かしらの伏線の存在が少なく
話数を無駄に使っている印象さえ受ける。
センスはいいと思う。だがそれだけでここまでの長さを引っ張るのにはやはり無理があったのではなかろうか?
エンディングの曲は、味があって素晴らしかった。
面白い設定だとは思うので、アニメ作品としての土台部分(シリーズ構成や作画など)をもっとしっかり作れば
更に良い作品になったと感じた。

2005/01/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by えいじ評価履歴[良い:23(43%) 普通:5(9%) 悪い:26(48%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40893 ﾎｽﾄ:40921 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
カウボーイ・ビバップの渡辺信一郎という事で観たが、
正直オープニングからかなり痛いなと思ってしまった。
とにかくこれ格好良いやろ?新しい表現やろ?と押し付けがましいのだ。
格好良いと言うのは決して押し付けるものでなく感じ取らせるものだし、
実験的な表現も効果的に使えばしっくりくる筈なのだが、
どちらも違和感ばりばりで上っ面だけの薄っぺらいモノを感じ受けた。
チャンプルーと言うタイトルはそういう表現・センスから来たのだと思うが
見た方としてはどちらかと言うと闇鍋と言った印象を覚える。
話も正直どこかで見た、既視感を覚えそれ程面白いとも思えなかった。(ビバップもそうだが)

2004/10/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蓬評価履歴[良い:12(75%) 普通:3(19%) 悪い:1(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2252 ﾎｽﾄ:2148 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
面白いか面白くないかで言えば、たぶん面白くない。
細かいとこはいいんだけど、全体としてストーリーアニメとして辛かったかも。

主線が面白い描きかたしてるな、と思って見始めました。
音楽も演出もいろいろ実験的なこと(むしろ集大成?)をしていて、そういった面では目新しくて目を引くでしょう。
でも雰囲気と斬新さが売りの作品は作ってて楽しいでしょうけれども、見てるほうとしては、うーん。
質は高いです。最近のアニメは作画等のレベルに格差が開いてきてますね。
いや、それより。
よくできてるんですが、肝心のお話が・・・。
そういう見方するアニメじゃないんでしょうね。
私は好きではありません。

参考資料として一度見ておく程度にとどめておきます。

2004/10/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by K Sato 評価履歴[良い:30(57%) 普通:13(25%) 悪い:10(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34702 ﾎｽﾄ:34741 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5173
面白いとか、つまらないといった感じより、
変わっているな・・・とか、斬新かな・・・とか、
かっこいいかな・・・といった感じ・・・
プロモーションとか、実験といった雰囲気も・・・

「時代劇」ではなく「時代劇風」の設定のコントか舞台劇に
ちょっとマニアックな、流行の音楽と、
派手なアクション場面を組み合わせたような感じも・・・

悪く言ってしまえばタイトル通り「ごった煮」だけど、
どこも中途半端といった感じの、とらえどころのない作品。

日本より、アメリカでの方がウケそうな気がします。

何話続こうと、江戸の周りをうろうろしているだけで、
同じパターンで、同じことを相変わらず繰り返していそう。
最終回も、続きを作られなかった外国のテレビドラマのような
まだまだ続きそうな終わり方になったりして・・・

2004/09/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 結城評価履歴[良い:19(68%) 普通:3(11%) 悪い:6(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2312 ﾎｽﾄ:2382 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4351
「フジテレビのアニメは打ち切りになるためにある」という伝説を作ったアニメだな。だってさ・・・、もう何回目よ?

話自体はそれなりに面白かったので評価は「普通」。

2004/09/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33108 ﾎｽﾄ:33088 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
良い感じにいい加減な娯楽時代劇ですね。
まあ、深く考えずに見るのに手頃な作品です。
中途半端に歴史を引っ張ってきて、好き勝手アレンジしすぎた「サムライディーパーKYO」
なるアニメに比べれば、ずっといいです。

でも、フジテレビ、やるんだったら全部やって欲しいですよ、気になるじゃないですか。
まあ、そのうちレンタル屋の店頭ででも見かけたら借りて、補完するかな。

評価は、“普通"です。

2004/07/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オジャカ評価履歴[良い:129(62%) 普通:21(10%) 悪い:58(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43998 ﾎｽﾄ:43966 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
映像効果が意味不明。魅せ方も普通。内容が少し分かりづらい、というか、話のつなぎ方が下手。

まあ、観ていて飽きないし面白いのは確かだけど、一緒に不快感も食らうから、さてどうだろう。深夜わざわざ起きてまで観るほどの価値はないですね。

2004/04/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 方城評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20021 ﾎｽﾄ:19700 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
つーか放送してないのでなんとも言えません。
今後に期待

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:サムライチャンプルー

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>