魁!!クロマティ高校[アニメ]: 評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 須王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:221(82%) 普通:20(7%) 悪い:30(11%)] / プロバイダ: 34938 ﾎｽﾄ:35087 ブラウザ: 5345
【良い点】
ブッ飛んだキャラクター(フレディ、プータン、竹野内、ゴリラ等)
ギャグ
下ネタは少ないほう
【悪い点】
終盤失速気味

【総合評価】
とても良いで

2011/01/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノンキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:218(58%) 普通:66(18%) 悪い:91(24%)] / プロバイダ: 7013 ﾎｽﾄ:6757 ブラウザ: 12340
原作は少し購読程度

前半のノリとかがかなり面白かったですが、アニメーションはあまり動きませんでしたね。各話に小笑いがあり、気楽な感じで見れました。
個人的に若本さんのメカ沢がかなりはまり役立ったと思います。

評価は良いです。

2010/06/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by shingo (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(59%) 普通:41(28%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 14860 ﾎｽﾄ:14763 ブラウザ: 11170
原作既読で視聴。

やっぱり原作と比べてしまうと勿体ないでき。
「あのシーンおもしろいのに!」ってところをカットしていたのがすごく残念。

でもアニメーションになったのは素直にうれしいかな。

2009/05/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 15746 ﾎｽﾄ:15696 ブラウザ: 6399
この作品のアニメ化はやはり無理だったのではないかと思いました。
数話しか観ていませんが個人的には原作の面白さが表現できていない気がします。

元々野中英次氏の作品の面白さは日常のちょっとした事をくだらないくらいダラダラと脳内で考える姿(要は漫画ではありますが、長い活字の描写)を読んでニヤニヤと笑う作品だと思っています。確かにクロマティーに関してはノリで突き進む「オチ」を付けた展開も多かったですが(たまにヒットすると大爆笑でしたが)アニメはその部分だけを描いた気がします。
しかもアニメで観るとどうも寒い気が・・・

2009/05/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 白兔 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(60%) 普通:11(28%) 悪い:5(12%)] / プロバイダ: 1647 ﾎｽﾄ:1566 ブラウザ: 9471
【良い点】
原作は断片的に読んだことがある程度ですが、雰囲気はよく再現されていたかと。

【悪い点】
若干オチが弱いかなと感じることが何回かありました。

【総合評価】
シュールなギャグで2クール楽しませてもらいました。
一言二言しかないナレーションに石塚運昇さんや銀河万丈さんなど大物を起用してしまう遊び心が素敵。

2008/07/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 38670 ﾎｽﾄ:38708 ブラウザ: 2230
最近、再視聴したので書きます。
不良の話ということですが、不良っぽいのは出てこない。一昔前の学園ドラマに出てくる不良くらいのシーンがあっても良かったと思う。学校対学校のシーンが結構あるが、何らかの原因でバトルにならず終了してしまうのに、掲示板荒らしの話に見られるようにいわゆる不良が、不良でない人に暴行をするシーンはしっかりとあるのは痛い。
第1話の物語の背景の説明で、「原作を読め」というのはいただけない。
原作は、知らないが、アニメは、デジコ、面倒、マリミテなど、パロディ色が強い話があり、特に最終話のマリミテの話はかなり引いた。
林原めぐみの母親役には、笑わせてもらいました。
この作品は、面白いところと面白くないところの差が激しいが、こういう味付けのアニメも良いのではないでしょうか。
評価は、普通とします。

2008/07/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 1657 ﾎｽﾄ:1741 ブラウザ: 6400
まず、何故アニメ化したのか疑問に思うほど、絵が動きませんでした。
(まぁ、自分はアニメ化されなければ見なかったですけども…)
さらには「詳細は原作マンガを読んでください」的なところが少々ありましたが、どうかと思いました。

内容ですが、笑えるところもありましたが、ちょっと自分的にハズレが多かったですね。
ということで、この評価にしておきますので。

若本さんがはっちゃけていましたね。ぶるん。

2008/06/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 53709 ﾎｽﾄ:53791 ブラウザ: 5234
原作は未読ですが非常にテンポのいいギャグ作品でハマりましたw。
1回の放送が15分の上1クールしかやらなかったのは残念です。

キャラもメカ沢を始め個性的かつインパクトのある奴等ばかりでした。
声優も豪華です。息子より目立っていた前田母の声は林原めぐみでしたが殆ど台詞がないのはウケました。

まあ最終回の女子高バージョンは面白くなかったですが他の話は面白かった為高い評価がやれます。

2008/03/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ブラウザ: 6386
原作は大体既読、
アニメは全部見た結論です。

原作を読んでいる人にはちょっともったいない作品ですね。
いつのまにか肝心のシーンがカットされてしまっているのがちょっと惜しいような気がします。
(神山の悪いことや北斗の過去など)
ただ無理やりアニメ化していていろいろなカットを意味の分かりづらいものも出しているため余計なことをして面白さがなくなった感じがする。

意外だったのはメカ沢に若本規夫、
前田の母さんを林原めぐみ、
メカ沢の弟をかないみかにするなど
無駄に声優が豪華な割にはあってね～と思いますね。
まあこれもネタだと思いますが、スベっていますね。
(まぁ、メカ沢の若本は合っていると思う)

ちょっと難しい感じがするがアニメ化にするのは抵抗がある・・・。

まぁ面白いと思うがうーーんと微妙な感じですかね。

2007/12/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 4807 ﾎｽﾄ:4633 ブラウザ: 7395
レンタルDVDで全話視聴したのですが、その内容は残念ながら、「名作漫画が名作アニメになるとは限らない」ことを実証してしまうものでした。

原作のクロ高では何が面白かったか。
センスを感じさせる言葉回しやキャラが誇る巨大なインパクトもそうですが、それ以上に重要なのは、絶妙な「間」の取り方ではないでしょうか。
何故「間」が大切かというに、読者に思考させる余地を生み出すことで、ネタとの擦れ違いを意図的に引き起こさせ、そのズレで笑わせてくれるから。野中作品特有の、「そう来たか!!」なんて感じの面白さは、恐らくここに由来するのでしょう。フレディやメカ沢の登場、会話の展開にあれほど笑えるのも、コマ割りやページ取りを上手く使ったからこそでしょう。
ところがこのアニメでは、「間」の良さが全く表れていません。
話の流れ自体は原作より格段にテンポ良く進むのですが、間を置いて考えさせることで愉しませるタイプの「クロ高」では、テンポの良さが返って視聴者の思考が介入する余地を奪い、ネタとの齟齬を引き起こせなくなってしまうという、マイナス効果を齎してしまっていた。悪く言えば、原作にあった素晴らしき「持ち味」を台無しにしていたとさえ感じられました。

どうしてこのアニメは「間」を殺いでしまったか…それは、原作ではコマ毎に含まれる情報量がとても多いことと無関係ではないでしょう。情報量があるのにどうして間が齎されるのか…これはもう、読み流しが許される漫画ならではの特権というものです。要は、大雑把に概観さえ掴めればいいのですから、一言一句に目を通す必要もない。
しかし、アニメではそうもいきません。アニメで言語的媒介となるのは勿論「台詞」なのですが、文字化されていない音声としての言語は飛ばすことが不可能です。聞き流しはできても、文字媒体に対する「斜め読み」のような行為はできない、即ち時間的な制約がどうしても付いて回ります。
そこでこの作品ですが…よりによって、原作の多大な情報量を、そのままアニメで使っていたので、非常に台詞が長ったらしく説明口調で、どうにもダラダラした印象を抱いてしまいました。

まぁ、これ程台詞ばかりクドクド続くとなれば、放映される内容が決まってる以上、「間」を詰めざるを得ないだろうと納得こそできましたが、自分はこの点に関しても疑問を抱いております。何を指してるかというに、ネタの陳列が散漫ではないか、ということです。
また原作の話ですが、クロ高はショートコントのように見えて、小さなストーリーが数話に渡って展開される場合が殆どと言ってもいい作品です。つまり纏め方によっては、10分枠で一話完結式の話が作れたのでは、と思えて仕方ありません。なのにこの作品では、折角続いてる物語の最中にイキナリ何の関係もない(伏線とか以前に脈絡がないんです)話を持ち込んで、流れを乱している感じです(これが「散漫」という印象を抱かせたモノの正体でしょう)。

そればかりか、漫画のパッチワーク的に、物語の中で別の話のネタを無理やり挿入したかと思えば、「詳しくは原作を読んでください」と、製作を放棄したかのようにも取れるプロット、何故か奇妙な動きをする林田のモヒカンや山口のアフロ、しまいには動画…これが本作なりの、原作に対するリスペクトのつもりでしょうか? だとしたら、自分は非常に許し難いものを感じます。
確かに本作は「何でもあり」で、それがクロ高の持ち味のひとつである以上、この意味では原作を体現していたとも言えますが、だからってこの真面目なようで不真面目な構成、巧みなようで強引なだけの展開は、受け手によっては「敬意」どころか「侮辱」「面汚し」にさえ取れるものです。作品、しかも思い入れのあるクロ高に向かってこういう言葉を使いたくなかったのですが、自分にはそのように感じられてなりませんでした。

ところで、細かいことですが、本作は「不良アニメ」であるにも関らず、その部分を灰汁抜きしちゃってたんですね。タバコの代わりにゼリー状の物体を載せた棒切れを咥えてたり(プータンも使用パイプが玩具に差し替えられてました)、「殺すぞ!!」が何故か「転がすぞ!!」になってたり…ぶっちゃけ、「なんだコレ」ですよ。
少年向けのアニメでさえ「ブッ殺す!!」なんて言葉がザラに出てくるし、普通にタバコも登場するのに、何でそういうものを持ってても(先入観としては)全然不思議じゃない「不良」というジャンルで、それを排除するのでしょうか。だいたい、最初に「このアニメの真似はしないでください」ってちゃんと注意してる以上、不良的表現を取り除く理由がないんで、ますます不可解です。

…まぁ、主題歌はOP、EDとも非常に良質のものだったと思います。吉田拓朗さんの歌うOPは、曲調・歌詞ともに神山およびクロ高のイメージに合っていたし、EDではサンプラザ中野さんの歌唱でクロ高校歌が再現されていたのが嬉しかったです。校歌としてはスゲェのですが、味は出てました(笑)。「トラスト・ミー」もいい曲でしたね。

他の方が仰る通り、原作を知ってると到底楽しめる作品ではありませんでした。漫画の輝きが強すぎることも確かにあるのですが、それとは別に作品そのもののグレードも、言い難い言葉でしか形容できない感じです。以上のことから、この作品に対する評価は「最悪」とさせていただきますが、とっても好きなタイトルを持つ作品に対してこういう評価となってしまったのは、悲しい限りです。

2007/09/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by H&J (表示スキップ) 評価履歴[良い:395(62%) 普通:73(11%) 悪い:174(27%)] / プロバイダ: 9096 ﾎｽﾄ:8831 ブラウザ: 8090
適当でいい加減、という分野ではピカイチの作品です
どんな奇天烈なキャラも「不良だから」の一言で説明されてしまうところがなんとも…
それでいてどのキャラもそれなりにキャラ立ちしていて、また特定のネタのためだけに存在するキャラがいるのにも笑えました(北斗の子分や前田母など)
オリジナルの「ゲロタン」も結構ツボでした

評価:良い

2007/04/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by レイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(96%) 普通:0(0%) 悪い:3(4%)] / プロバイダ: 40410 ﾎｽﾄ:40431 ブラウザ: 3263
以前はあまりに適当な評価をしてしまったので、改めて再評価させていただきます。

実は自分はクロ高を漫画ではなく、アニメの方から先に見ました。いや、もともとはマガジンでゴリラの寿司屋の話を見て
なかなか面白かったので、クロ高に興味を持ち、某サイトでアニメの方を見たというワケなので厳密には漫画から見たことになるのですが・・・。

アニメは原作の前半の方を放送しており、なかなか安定した面白さがありました。ただ、原作とはやっていることは同じですが
背景で変なのが動いていたり、林田の髪の毛が急に伸びたりして、原作とは少し違った雰囲気がありましたね(笑)。
要するに、原作が好きだからと言って、その人が必ずしもアニメの方も楽しめるワケではないということです。無論、逆も然りです。自分はコレはコレで楽しめましたが。

ただ、欠点というか、仕方がないというか、このアニメは原作を知っていると、あまり面白くないんですね。
さっき、原作とは少し違った雰囲気を持っていると書きましたが、結局やってることは原作と同じですし、脱力系作品であるのに変わりはないので
「ギャグマンガ日和」のように、原作を知っていても、声優のノリのよさ等で楽しむことが出来るワケではないんですね・・・。コレは本当に仕方のないコトなのですが。

ただ、クロ高の前半のアニメ化であるということで、安定した面白さは確かにあると思うので
アニメの雰囲気が好きな方にはどの話もオススメ出来るかと思います。

評価は・・・原作同様に楽しめたのは間違いないのですが、原作を先に見た話は
あまり楽しめたとは言い難いので、「最高!」に近い「とても良い」ということにさせていただきます。
余談ですが、林田が思い出せない曲をみんなに聞く・・・という話のアレンジは非常に上手いと思いました。
メカ沢の好きな曲(原作より)を上手く使いこなせてるなあ、と。あと、メカ沢の声には驚き&爆笑しました。渋い性格だから声も渋く、ってか(笑)。

2007/02/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 逆神降臨 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(61%) 普通:0(0%) 悪い:13(39%)] / プロバイダ: 32886 ﾎｽﾄ:32710 ブラウザ: 4184
不良がカッコイイとか男の花道みたいな持ち上げられ方を下手な意味で勘違いされた方向で作られた笑えないギャグアニメとしか思えません。ギャグアニメでここまで下らなく苦痛を味わうことになったら最悪のイメージしかないですね。

2007/02/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by にゃん☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダ: 28923 ﾎｽﾄ:28954 ブラウザ: 4487
アニメは原作ととても忠実してまたのでそちらの方も面白かった～。
特にメカ沢の声は若本さんは渋くて好印象、かなり存在感は強かった!?
主題歌が吉田拓郎って言うのも渋いようで・・・。(笑)

2006/10/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 30961 ﾎｽﾄ:31194 ブラウザ: 3846
ウケル人にはどこまでもウケ、ウケナイ人には絶対にウケない、評価が真っ二つに分かれそうなアニメです。

あまり動かないアニメでしたが、個人的には結構好きです。シュールなギャグが面白い

2006/08/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ハンス (表示スキップ) 評価履歴[良い:79(56%) 普通:22(16%) 悪い:39(28%)] / プロバイダ: 20228 ﾎｽﾄ:20345 ブラウザ: 3646
漫画を先に評価しましたが、アニメも雰囲気を壊さず再現できているので文句はありません。

アニメでもやはりメカ沢がお気に入りです。
やたら渋い声を持つ独特なキャラクターで、クロマティ高校には欠かせない存在だと思います。

2006/04/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 雪霞 (表示スキップ) 評価履歴[良い:101(68%) 普通:29(19%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 5487 ﾎｽﾄ:5562 ブラウザ: 3875
よくまあクロ高をアニメにしたもんだ。制作者のその英断に拍手を贈りたい。
それも、ちゃんとアニメになってるよ。動いていて、面白いよ。
主題歌が吉田拓郎!!
声優も妙に揃えてある。メカ沢が若本さんの声でしゃべってるし。前田母って、あの顔で、ほとんどセリフないのに、林原さんだし。
上のデータ詳細の声優欄には載ってないけど、パソコンおたくの田中牧男が鈴村健一だったのもかなり驚いた。
メチャクチャ癖球の変化球という作品だが、面白いから許す。

2006/02/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 破壊の神 (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:88(61%)] / プロバイダ: 7673 ﾎｽﾄ:7555 ブラウザ: 3875
最高です。最初は絵が受け付けなくスルーしてましたが友人にすすめられみたら
まじ最高笑えました。漫画よりおもしろいです。すぐ終わっちゃいましたが
長くやっていてほしかったです

2006/02/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by jawa (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 48098 ﾎｽﾄ:48099 ブラウザ: 6287
あの漫画をアニメ化できたことに驚きました
漫画の雰囲気を損なわなかったことを評価したいと思います。
でも、アニメっぽさはあまり無かった

2006/01/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 3922 ﾎｽﾄ:3896 ブラウザ: 4184
何だか作品名のタイトルに関しては物凄く安っぽさを感じさせるし、如何にも適当な発想で安易な考えには初見の段階から好印象が全く感じられない。
別に元巨人の選手で敬遠球を打ってサヨナラヒットを放った個性的な助っ人選手は嫌いじゃ無かったけどね(笑)。

その辺りはともかくとしても、内容的にはギャグやストーリーの流れが物凄い下らなくバカっぽさしか感じられない作品で観てて視聴意欲がほとんど削がれて行く感じだった。

評価は「最悪」で。

もっと読む

「原作が面白かったので、アニメのほうも見てみたが、憮然とするところが多かった。動きがあまりにもないのは...」 by Reuentahl

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	153位/3,703作品中(総合135/偏差値66.01)	152位<= =>154位
アニメ平均点(評価10個以上限)	524位/2,044作品中(平均1.34=良い/101評価)	523位<= =>525位
2003年アニメ総合点	8位/136作品中	7位<= =>9位

[アニメ]魁!!クロマティ高校