| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]魁!!クロマティ高校
さきがけくろまてぃこうこう / Sakigake!! Cromartie high school
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:魁!! クロマティ高校 / 漫画:魁!!クロマティ高校 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 153位/3,703作品中(総合135/偏差値66.01) | 152位<= =>154位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 524位/2,044作品中(平均1.34=良い/101評価) | 523位<= =>525位 |
| 2003年アニメ総合点 | 8位/136作品中 | 7位<= =>9位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:野中英次 掲載誌:週刊少年マガジン 企画 : 白石誠(テレビ東京) 石川光久 プロデューサー : 小林教子(テレビ東京) 西沢正智 企画プロデューサー : 森山敦 監督 : 桜井弘明 キャラクターデザイン・総作画監督 : 音地正行 メカデザイン : 竹内敦志 美術監督 : 吉原俊一郎 美術設定 : 平沢晃弘 色彩設定 : 土井和 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2003/10/02(木) / 終了日:2004/03/25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. StarChild:魁!!クロマティ高校 2. テレビ東京・あにてれ 魁!!クロマティ高校 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2006/03/10 / 最終変更者:TCC / その他更新者: カトル / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2009/05/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 15746 ﾎｽﾄ:15696 ブラウザ: 6399 この作品のアニメ化はやはり無理だったのではないかと思いました。 数話しか観ていませんが個人的には原作の面白さが表現できていない気がします。 元々野中英次氏の作品の面白さは日常のちょっとした事をくだらないくらいダラダラと脳内で考える姿(要は漫画ではありますが、長い活字の描写)を読んでニヤニヤと笑う作品だと思っています。確かにクロマティーに関してはノリで突き進む「オチ」を付けた展開も多かったですが(たまにヒットすると大爆笑でしたが)アニメはその部分だけを描いた気がします。 しかもアニメで観るとどうも寒い気が・・・ 2008/07/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 1657 ﾎｽﾄ:1741 ブラウザ: 6400 まず、何故アニメ化したのか疑問に思うほど、絵が動きませんでした。 (まぁ、自分はアニメ化されなければ見なかったですけども…) さらには「詳細は原作マンガを読んでください」的なところが少々ありましたが、どうかと思いました。 内容ですが、笑えるところもありましたが、ちょっと自分的にハズレが多かったですね。 ということで、この評価にしておきますので。 若本さんがはっちゃけていましたね。ぶるん。 2007/12/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 4807 ﾎｽﾄ:4633 ブラウザ: 7395 レンタルDVDで全話視聴したのですが、その内容は残念ながら、「名作漫画が名作アニメになるとは限らない」ことを実証してしまうものでした。 原作のクロ高では何が面白かったか。 センスを感じさせる言葉回しやキャラが誇る巨大なインパクトもそうですが、それ以上に重要なのは、絶妙な「間」の取り方ではないでしょうか。 何故「間」が大切かというに、読者に思考させる余地を生み出すことで、ネタとの擦れ違いを意図的に引き起こさせ、そのズレで笑わせてくれるから。野中作品特有の、「そう来たか!!」なんて感じの面白さは、恐らくここに由来するのでしょう。フレディやメカ沢の登場、会話の展開にあれほど笑えるのも、コマ割りやページ取りを上手く使ったからこそでしょう。 ところがこのアニメでは、「間」の良さが全く表れていません。 話の流れ自体は原作より格段にテンポ良く進むのですが、間を置いて考えさせることで愉しませるタイプの「クロ高」では、テンポの良さが返って視聴者の思考が介入する余地を奪い、ネタとの齟齬を引き起こせなくなってしまうという、マイナス効果を齎してしまっていた。悪く言えば、原作にあった素晴らしき「持ち味」を台無しにしていたとさえ感じられました。 どうしてこのアニメは「間」を殺いでしまったか…それは、原作ではコマ毎に含まれる情報量がとても多いことと無関係ではないでしょう。情報量があるのにどうして間が齎されるのか…これはもう、読み流しが許される漫画ならではの特権というものです。要は、大雑把に概観さえ掴めればいいのですから、一言一句に目を通す必要もない。 しかし、アニメではそうもいきません。アニメで言語的媒介となるのは勿論「台詞」なのですが、文字化されていない音声としての言語は飛ばすことが不可能です。聞き流しはできても、文字媒体に対する「斜め読み」のような行為はできない、即ち時間的な制約がどうしても付いて回ります。 そこでこの作品ですが…よりによって、原作の多大な情報量を、そのままアニメで使っていたので、非常に台詞が長ったらしく説明口調で、どうにもダラダラした印象を抱いてしまいました。 まぁ、これ程台詞ばかりクドクド続くとなれば、放映される内容が決まってる以上、「間」を詰めざるを得ないだろうと納得こそできましたが、自分はこの点に関しても疑問を抱いております。何を指してるかというに、ネタの陳列が散漫ではないか、ということです。 また原作の話ですが、クロ高はショートコントのように見えて、小さなストーリーが数話に渡って展開される場合が殆どと言ってもいい作品です。つまり纏め方によっては、10分枠で一話完結式の話が作れたのでは、と思えて仕方ありません。なのにこの作品では、折角続いてる物語の最中にイキナリ何の関係もない(伏線とか以前に脈絡がないんです)話を持ち込んで、流れを乱している感じです(これが「散漫」という印象を抱かせたモノの正体でしょう)。 そればかりか、漫画のパッチワーク的に、物語の中で別の話のネタを無理やり挿入したかと思えば、「詳しくは原作を読んでください」と、製作を放棄したかのようにも取れるプロット、何故か奇妙な動きをする林田のモヒカンや山口のアフロ、しまいには動画…これが本作なりの、原作に対するリスペクトのつもりでしょうか? だとしたら、自分は非常に許し難いものを感じます。 確かに本作は「何でもあり」で、それがクロ高の持ち味のひとつである以上、この意味では原作を体現していたとも言えますが、だからってこの真面目なようで不真面目な構成、巧みなようで強引なだけの展開は、受け手によっては「敬意」どころか「侮辱」「面汚し」にさえ取れるものです。作品、しかも思い入れのあるクロ高に向かってこういう言葉を使いたくなかったのですが、自分にはそのように感じられてなりませんでした。 ところで、細かいことですが、本作は「不良アニメ」であるにも関らず、その部分を灰汁抜きしちゃってたんですね。タバコの代わりにゼリー状の物体を載せた棒切れを咥えてたり(プータンも使用パイプが玩具に差し替えられてました)、「殺すぞ!!」が何故か「転がすぞ!!」になってたり…ぶっちゃけ、「なんだコレ」ですよ。 少年向けのアニメでさえ「ブッ殺す!!」なんて言葉がザラに出てくるし、普通にタバコも登場するのに、何でそういうものを持ってても(先入観としては)全然不思議じゃない「不良」というジャンルで、それを排除するのでしょうか。だいたい、最初に「このアニメの真似はしないでください」ってちゃんと注意してる以上、不良的表現を取り除く理由がないんで、ますます不可解です。 …まぁ、主題歌はOP、EDとも非常に良質のものだったと思います。吉田拓朗さんの歌うOPは、曲調・歌詞ともに神山およびクロ高のイメージに合っていたし、EDではサンプラザ中野さんの歌唱でクロ高校歌が再現されていたのが嬉しかったです。校歌としてはスゲェのですが、味は出てました(笑)。「トラスト・ミー」もいい曲でしたね。 他の方が仰る通り、原作を知ってると到底楽しめる作品ではありませんでした。漫画の輝きが強すぎることも確かにあるのですが、それとは別に作品そのもののグレードも、言い難い言葉でしか形容できない感じです。以上のことから、この作品に対する評価は「最悪」とさせていただきますが、とっても好きなタイトルを持つ作品に対してこういう評価となってしまったのは、悲しい限りです。 2007/02/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 逆神降臨 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(61%) 普通:0(0%) 悪い:13(39%)] / プロバイダ: 32886 ﾎｽﾄ:32710 ブラウザ: 4184 不良がカッコイイとか男の花道みたいな持ち上げられ方を下手な意味で勘違いされた方向で作られた笑えないギャグアニメとしか思えません。ギャグアニメでここまで下らなく苦痛を味わうことになったら最悪のイメージしかないですね。 2006/01/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 3922 ﾎｽﾄ:3896 ブラウザ: 4184 何だか作品名のタイトルに関しては物凄く安っぽさを感じさせるし、如何にも適当な発想で安易な考えには初見の段階から好印象が全く感じられない。 別に元巨人の選手で敬遠球を打ってサヨナラヒットを放った個性的な助っ人選手は嫌いじゃ無かったけどね(笑)。 その辺りはともかくとしても、内容的にはギャグやストーリーの流れが物凄い下らなくバカっぽさしか感じられない作品で観てて視聴意欲がほとんど削がれて行く感じだった。 評価は「最悪」で。 [推薦数:1] 2005/12/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Reuentahl (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(52%) 普通:23(19%) 悪い:34(28%)] / プロバイダ: 24788 ﾎｽﾄ:24537 ブラウザ: 5234 原作が面白かったので、アニメのほうも見てみたが、憮然とするところが多かった。動きがあまりにもないのは、作品のイメージを維持するには成功しているとはいえ、アニメとして期待されている最も基本的なことを成していないことは、アニメ作品としてはお話にならないことは明白である。 しかし、それよりも腹立たしかったのは、原作の省略をしすぎていることである。原作を読まないと分からない箇所があるなど、あまりにもプロの自覚に欠ける仕事ぶりではないだろうか。現実的にはアニメから原作に入るというコースを取る人も多いという現状が全く考慮されていない。原作のストーリーを省くくらいなら、「森でギターを弾く野中英次」とか、「げろタン」などのわけの分からないシーンや、メカ沢のバイクシーンなどを作らないべきであった。 このアニメにおいて見るべきところといえば、いつものごとく怪演を繰り広げる若本規夫氏のメカ沢ぐらいだろうか。 2005/11/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クックック〜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 5423 ﾎｽﾄ:5261 ブラウザ: 5234 声優陣を観ても分かる通り、この作品は男キャラばっかりですね。 むさ苦しい様子しかなく、好印象は全くもてなかったです。(むしろ、 好印象を探すのが難しいのでは・・・。) 評価は「最悪」。たった数回しか観てないのにこの評価を付けざるを得ない と言う事は先の話も期待出来ないと言う事。平たく言えばどうしようもないと言う事です。 2004/11/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by C.Q. (表示スキップ) 評価履歴[良い:218(76%) 普通:42(15%) 悪い:27(9%)] / プロバイダ: 33533 ﾎｽﾄ:33566 ブラウザ: 5978 漫画は好きだけど、アニメ版は嫌いです。 頭がゴニョゴニョ動いたりするのがどうも駄目でした。 あとビデオとDVDのパッケージも駄目でした。確かにクロ高のサブタイトルは洋楽が元ネタなのが殆どだけど(フレディと四天王も)、わざわざ名盤のジャケットのパロディーはしなくて良かったと思います。(6巻は日本人のグループだけど) 2004/07/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kinji (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / プロバイダ: 22931 ﾎｽﾄ:22895 ブラウザ: 4483 テンポが悪くあまり笑える作品ではない。 まずネタの趣旨が何やら説明臭い。で、何も説明 されていないネタには原作に振っていることが多い。 それに監督の桜井弘明は随分と大地丙太郎を意識しているようにも思える。 ほぼ同期なのに差別化を努力するプライドはないのだろうかねぇ・・・ しかも意識をしている割にはつまらないというのも致命傷だ。 大地の悪い癖だけを使っているからだ(例えばゴミキャラが画面の左下、右下から出てきて 突っ込みを入れる演出など)。作画も動かず殆ど紙芝居にしか見えないので まるで原作の漫画を見ているだけだ。こんな手抜きアニメに笑える素朴な感性が羨ましい。 2004/01/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ブラウザ: 5401 こんなにもくだらないギャグアニメは見たことない。パーマがでかくなるのマサルさんのパクリじゃないか。 それにしてもなんなんだあの意味不明なロボットは。 2003/11/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by myu (表示スキップ) 評価履歴[良い:171(61%) 普通:55(20%) 悪い:54(19%)] / プロバイダ: 43349 ﾎｽﾄ:43140 ブラウザ: 4924 くだらない系で面白さをとるよりかは、勝手に改蔵みたいに、少しは視点になるほどと思うものも欲しいなぁ。 くだらないということでギャグをとる漫画、近頃少年系週刊漫画誌に増えすぎ。 2003/10/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うまそう (表示スキップ) 評価履歴[良い:182(60%) 普通:76(25%) 悪い:44(15%)] / プロバイダ: 46992 ﾎｽﾄ:46903 ブラウザ: 4699 この作品マガジン連載の原作も全く面白いと思わないんです。 題名も気に入らないし魁?男塾の冠付けてんじゃねぇよ!。 何でクロマティなんだよ、元ジャイアンツのウォーレン・クロマティから付けたんだろうが意味がわかんねーよ。 アニメ化は笑えないよ、ボーボボ並に期待出来ないね。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:魁!! クロマティ高校 / 漫画:魁!!クロマティ高校 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||