全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:参加日/階位/地域日記

アニメ評価: 101位 <= 102位(2,612作品中/偏差値65.20) =>103位

魁!!クロマティ高校 (アニメ)

読み仮名: さきがけくろまてぃこうこう
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: ゲーム 漫画
総合情報評価
(評価投稿)		日記
2008/02/23		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2006/01/02 ():魁!!クロマティ高校 THE★MOVIE 初回限定版
DVD(3件)
売上/新着		本/漫画(22件)
売上/新着		音楽(6件)
売上/新着		ゲーム(3件)
売上/新着
6799位
魁!!クロマティ高校 THE★MOVIE 通常版

参考:\3,990
2006/01/02
()
★★★★★
1.マンガを忠実に再現出来ている。		16018位
魁!!クロマティ高校(1)

参考:\3,990
2004/02/25
()
★★★★★
1.深夜アニメにするのはもったいなかった名作		34941位
魁!!クロマティ高校 THE★MOVIE 初回限定版

参考:\7,140
2006/01/02
()
★★★★★
1.メカラッタな出来
コミック:魁!!クロマティ高校 (1) (少年マガジンコミックス)

参考:\410
2001/02
()
★★★★★
1.真面目な顔して
コミック:魁!!クロマティ高校 (2) (少年マガジンコミックス)

参考:\410
2001/07
()
★★★★★
1.三十代
コミック:魁!!クロマティ高校 (3) (少年マガジンコミックス)

参考:\410
2001/11
()
★★★★★
1.キャラ立ち
コミック:魁クロマティ高校 4 限定版 (4)

参考:\714
2002/05
()
★★★★★
1.悲しい時の薬に。
コミック:魁!!クロマティ高校入学案内
参考:\1,030
2003/04/17
()
★★★★★
1.ノナーの漫画哲学を知ることが出来て		29094位
CD:純 / 流星2003 / ホームラン・ブギ2003

参考:\1,200
2003/11/21
()
★★★★★
1.純情硬派の、熱いらぶそんぐ（広義の）。		11144位
Video Game:魁!! クロマティ高校 これはひょっとしてゲームなのか!? 編

参考:\6,279
2004/03/04
()
★★★★★
1.なぜにＰＳ２？
原作:野中英次 掲載誌:週刊少年マガジン
企画 : 白石誠(テレビ東京) 石川光久
プロデューサー : 小林教子(テレビ東京) 西沢正智
企画プロデューサー : 森山敦
監督 : 桜井弘明
キャラクターデザイン・総作画監督 : 音地正行
メカデザイン : 竹内敦志
美術監督 : 吉原俊一郎
美術設定 : 平沢晃弘
色彩設定 : 土井和
撮影監督 : 古川誠
編集 : 濱宇津妙子
音楽 : 須磨邦雄(美狂乱)
音響監督 : なかのとおる
音楽制作 : ランティス
製作 : テレビ東京・Production I.G
OP 『 純 』 / 吉田拓郎
作詞・作曲・編曲:吉田拓郎
ED 『 トラスト・ミー 』 / 美狂乱
作詞・作曲・編曲:須磨邦雄

キャラ/声優
神山高志 : 櫻井孝宏 林田慎二郎 : 鈴木琢磨 前田彰 : 稲田徹
メカ沢新一 : 若本規夫 メカ沢β:かないみか 前田母:林原めぐみ 竹之内豊 : 内藤玲
マスクド竹之内 : 黒田崇矢 北斗武士 : 森訓久 北斗の子分 : 陶山章央 山口ノボル : 風間勇刀
プータン:檜山修之
放送開始日:2003/10/02(日本) 放送終了日:2004/03/25(日本)
公式サイト
1. StarChild:魁!!クロマティ高校
2. テレビ東京・あにてれ 魁!!クロマティ高校
最終変更日:2006/03/10 23:29:51 / 最終変更者:TCC / その他更新者: カトル / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ﾎﾟｲﾝﾄ最高の中の最高
日本良い(1.42)102位65.20143.061

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本28,05620293
海外57000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2330228514
割合24.7%32.3%23.7%8.6%5.4%1.1%4.3%
加算分布24.7%57%80.7%89.3%94.7%95.8%100%
分布要約80.7%8.6%10.8%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計15日14日13日12日11日10日9日8日
68
5
11
8
6
8
7
15
8

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

1. 2008/03/21 普通 by goodday0220 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(57%) 普通:16(17%) 悪い:25(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
原作は大体既読、
アニメは全部見た結論です。

原作を読んでいる人にはちょっともったいない作品ですね。
いつのまにか肝心のシーンがカットされてしまっているのがちょっと惜しいような気がします。
(神山の悪いことや北斗の過去など)
ただ無理やりアニメ化していていろいろなカットを意味の分かりづらいものも出しているため余計なことをして面白さがなくなった感じがする。

意外だったのはメカ沢に若本規夫、
前田の母さんを林原めぐみ、
メカ沢の弟をかないみかにするなど
無駄に声優が豪華な割にはあってね〜と思いますね。
まあこれもネタだと思いますが、スベっていますね。
(まぁ、メカ沢の若本は合っていると思う)

ちょっと難しい感じがするがアニメ化にするのは抵抗がある・・・。

まぁ面白いと思うがうーーんと微妙な感じですかね。
2. 2007/12/07 最悪 by HUNGRY SPIDER [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:168(41%) 普通:64(16%) 悪い:174(43%) 推薦人:45 推薦評価:70] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4807 ﾎｽﾄ:4633 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
レンタルDVDで全話視聴したのですが、その内容は残念ながら、「名作漫画が名作アニメになるとは限らない」ことを実証してしまうものでした。

原作のクロ高では何が面白かったか。
センスを感じさせる言葉回しやキャラが誇る巨大なインパクトもそうですが、それ以上に重要なのは、絶妙な「間」の取り方ではないでしょうか。
何故「間」が大切かというに、読者に思考させる余地を生み出すことで、ネタとの擦れ違いを意図的に引き起こさせ、そのズレで笑わせてくれるから。野中作品特有の、「そう来たか!!」なんて感じの面白さは、恐らくここに由来するのでしょう。フレディやメカ沢の登場、会話の展開にあれほど笑えるのも、コマ割りやページ取りを上手く使ったからこそでしょう。
ところがこのアニメでは、「間」の良さが全く表れていません。
話の流れ自体は原作より格段にテンポ良く進むのですが、間を置いて考えさせることで愉しませるタイプの「クロ高」では、テンポの良さが返って視聴者の思考が介入する余地を奪い、ネタとの齟齬を引き起こせなくなってしまうという、マイナス効果を齎してしまっていた。悪く言えば、原作にあった素晴らしき「持ち味」を台無しにしていたとさえ感じられました。

どうしてこのアニメは「間」を殺いでしまったか…それは、原作ではコマ毎に含まれる情報量がとても多いことと無関係ではないでしょう。情報量があるのにどうして間が齎されるのか…これはもう、読み流しが許される漫画ならではの特権というものです。要は、大雑把に概観さえ掴めればいいのですから、一言一句に目を通す必要もない。
しかし、アニメではそうもいきません。アニメで言語的媒介となるのは勿論「台詞」なのですが、文字化されていない音声としての言語は飛ばすことが不可能です。聞き流しはできても、文字媒体に対する「斜め読み」のような行為はできない、即ち時間的な制約がどうしても付いて回ります。
そこでこの作品ですが…よりによって、原作の多大な情報量を、そのままアニメで使っていたので、非常に台詞が長ったらしく説明口調で、どうにもダラダラした印象を抱いてしまいました。

まぁ、これ程台詞ばかりクドクド続くとなれば、放映される内容が決まってる以上、「間」を詰めざるを得ないだろうと納得こそできましたが、自分はこの点に関しても疑問を抱いております。何を指してるかというに、ネタの陳列が散漫ではないか、ということです。
また原作の話ですが、クロ高はショートコントのように見えて、小さなストーリーが数話に渡って展開される場合が殆どと言ってもいい作品です。つまり纏め方によっては、10分枠で一話完結式の話が作れたのでは、と思えて仕方ありません。なのにこの作品では、折角続いてる物語の最中にイキナリ何の関係もない(伏線とか以前に脈絡がないんです)話を持ち込んで、流れを乱している感じです(これが「散漫」という印象を抱かせたモノの正体でしょう)。

そればかりか、漫画のパッチワーク的に、物語の中で別の話のネタを無理やり挿入したかと思えば、「詳しくは原作を読んでください」と、製作を放棄したかのようにも取れるプロット、何故か奇妙な動きをする林田のモヒカンや山口のアフロ、しまいには動画…これが本作なりの、原作に対するリスペクトのつもりでしょうか? だとしたら、自分は非常に許し難いものを感じます。
確かに本作は「何でもあり」で、それがクロ高の持ち味のひとつである以上、この意味では原作を体現していたとも言えますが、だからってこの真面目なようで不真面目な構成、巧みなようで強引なだけの展開は、受け手によっては「敬意」どころか「侮辱」「面汚し」にさえ取れるものです。作品、しかも思い入れのあるクロ高に向かってこういう言葉を使いたくなかったのですが、自分にはそのように感じられてなりませんでした。

ところで、細かいことですが、本作は「不良アニメ」であるにも関らず、その部分を灰汁抜きしちゃってたんですね。タバコの代わりにゼリー状の物体を載せた棒切れを咥えてたり(プータンも使用パイプが玩具に差し替えられてました)、「殺すぞ!!」が何故か「転がすぞ!!」になってたり…ぶっちゃけ、「なんだコレ」ですよ。
少年向けのアニメでさえ「ブッ殺す!!」なんて言葉がザラに出てくるし、普通にタバコも登場するのに、何でそういうものを持ってても(先入観としては)全然不思議じゃない「不良」というジャンルで、それを排除するのでしょうか。だいたい、最初に「このアニメの真似はしないでください」ってちゃんと注意してる以上、不良的表現を取り除く理由がないんで、ますます不可解です。

…まぁ、主題歌はOP、EDとも非常に良質のものだったと思います。吉田拓朗さんの歌うOPは、曲調・歌詞ともに神山およびクロ高のイメージに合っていたし、EDではサンプラザ中野さんの歌唱でクロ高校歌が再現されていたのが嬉しかったです。校歌としてはスゲェのですが、味は出てました(笑)。「トラスト・ミー」もいい曲でしたね。

他の方が仰る通り、原作を知ってると到底楽しめる作品ではありませんでした。漫画の輝きが強すぎることも確かにあるのですが、それとは別に作品そのもののグレードも、言い難い言葉でしか形容できない感じです。以上のことから、この作品に対する評価は「最悪」とさせていただきますが、とっても好きなタイトルを持つ作品に対してこういう評価となってしまったのは、悲しい限りです。
3. 2007/09/27 良い by H&J [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:302(63%) 普通:55(11%) 悪い:123(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9096 ﾎｽﾄ:8831 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
適当でいい加減、という分野ではピカイチの作品です
どんな奇天烈なキャラも「不良だから」の一言で説明されてしまうところがなんとも…
それでいてどのキャラもそれなりにキャラ立ちしていて、また特定のネタのためだけに存在するキャラがいるのにも笑えました(北斗の子分や前田母など)
オリジナルの「ゲロタン」も結構ツボでした

評価:良い
4. 2007/04/16 とても良い by レイン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:76(75%) 普通:1(1%) 悪い:25(25%) 推薦人:6 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40410 ﾎｽﾄ:40431 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3263
以前はあまりに適当な評価をしてしまったので、改めて再評価させていただきます。

実は自分はクロ高を漫画ではなく、アニメの方から先に見ました。いや、もともとはマガジンでゴリラの寿司屋の話を見て
なかなか面白かったので、クロ高に興味を持ち、某サイトでアニメの方を見たというワケなので厳密には漫画から見たことになるのですが・・・。

アニメは原作の前半の方を放送しており、なかなか安定した面白さがありました。ただ、原作とはやっていることは同じですが
背景で変なのが動いていたり、林田の髪の毛が急に伸びたりして、原作とは少し違った雰囲気がありましたね(笑)。
要するに、原作が好きだからと言って、その人が必ずしもアニメの方も楽しめるワケではないということです。無論、逆も然りです。自分はコレはコレで楽しめましたが。

ただ、欠点というか、仕方がないというか、このアニメは原作を知っていると、あまり面白くないんですね。
さっき、原作とは少し違った雰囲気を持っていると書きましたが、結局やってることは原作と同じですし、脱力系作品であるのに変わりはないので
「ギャグマンガ日和」のように、原作を知っていても、声優のノリのよさ等で楽しむことが出来るワケではないんですね・・・。コレは本当に仕方のないコトなのですが。

ただ、クロ高の前半のアニメ化であるということで、安定した面白さは確かにあると思うので
アニメの雰囲気が好きな方には どの話もオススメ出来るかと思います。

評価は・・・原作同様に楽しめたのは間違いないのですが、原作を先に見た話は
あまり楽しめたとは言い難いので、「最高!」に近い「とても良い」ということにさせていただきます。
余談ですが、林田が思い出せない曲をみんなに聞く・・・という話のアレンジは非常に上手いと思いました。
メカ沢の好きな曲(原作より)を上手く使いこなせてるなあ、と。あと、メカ沢の声には驚き&爆笑しました。渋い性格だから声も渋く、ってか(笑)。
5. 2007/02/12 最悪 by 逆神降臨 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:29(66%) 普通:0(0%) 悪い:15(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32886 ﾎｽﾄ:32710 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
不良がカッコイイとか男の花道みたいな持ち上げられ方を下手な意味で勘違いされた方向で作られた笑えないギャグアニメとしか思えません。ギャグアニメでここまで下らなく苦痛を味わうことになったら最悪のイメージしかないですね。
6. 2007/02/05 とても良い by にゃん☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28923 ﾎｽﾄ:28954 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
アニメは原作ととても忠実してまたのでそちらの方も面白かった〜。
特にメカ沢の声は若本さんは渋くて好印象、かなり存在感は強かった!?
主題歌が吉田拓郎って言うのも渋いようで・・・。(笑)
7. 2006/10/11 良い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30961 ﾎｽﾄ:31194 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
ウケル人にはどこまでもウケ、ウケナイ人には絶対にウケない、評価が真っ二つに分かれそうなアニメです。

あまり動かないアニメでしたが、個人的には結構好きです。シュールなギャグが面白い
8. 2006/08/07 とても良い by ハンス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:78(56%) 普通:22(16%) 悪い:39(28%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20228 ﾎｽﾄ:20345 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
漫画を先に評価しましたが、アニメも雰囲気を壊さず再現できているので文句はありません。

アニメでもやはりメカ沢がお気に入りです。
やたら渋い声を持つ独特なキャラクターで、クロマティ高校には欠かせない存在だと思います。
9. 2006/04/28 最高！ by 雪霞 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%) 推薦人:9 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5487 ﾎｽﾄ:5562 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
よくまあクロ高をアニメにしたもんだ。制作者のその英断に拍手を贈りたい。
それも、ちゃんとアニメになってるよ。動いていて、面白いよ。
主題歌が吉田拓郎!!
声優も妙に揃えてある。メカ沢が若本さんの声でしゃべってるし。前田母って、あの顔で、ほとんどセリフないのに、林原さんだし。
上のデータ詳細の声優欄には載ってないけど、パソコンおたくの田中牧男が鈴村健一だったのもかなり驚いた。
メチャクチャ癖球の変化球という作品だが、面白いから許す。
10. 2006/02/24 最高！ by 破壊の神 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7673 ﾎｽﾄ:7555 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
最高です。最初は絵が受け付けなくスルーしてましたが 友人にすすめられみたら
まじ最高 笑えました。漫画よりおもしろいです。すぐ終わっちゃいましたが
長くやっていてほしかったです
11. 2006/02/24 良い by jawa [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48098 ﾎｽﾄ:48099 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
あの漫画をアニメ化できたことに驚きました
漫画の雰囲気を損なわなかったことを評価したいと思います。
でも、アニメっぽさはあまり無かった
12. 2006/01/27 最悪 by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3922 ﾎｽﾄ:3896 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
何だか作品名のタイトルに関しては物凄く安っぽさを感じさせるし、如何にも適当な発想で安易な考えには初見の段階から好印象が全く感じられない。
別に元巨人の選手で敬遠球を打ってサヨナラヒットを放った個性的な助っ人選手は嫌いじゃ無かったけどね(笑)。

その辺りはともかくとしても、内容的にはギャグやストーリーの流れが物凄い下らなくバカっぽさしか感じられない作品で観てて視聴意欲がほとんど削がれて行く感じだった。

評価は「最悪」で。
13. 2005/12/09 悪い by Reuentahl [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:63(52%) 普通:23(19%) 悪い:34(28%) 推薦人:15 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24788 ﾎｽﾄ:24537 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作が面白かったので、アニメのほうも見てみたが、憮然とするところが多かった。動きがあまりにもないのは、作品のイメージを維持するには成功しているとはいえ、アニメとして期待されている最も基本的なことを成していないことは、アニメ作品としてはお話にならないことは明白である。
しかし、それよりも腹立たしかったのは、原作の省略をしすぎていることである。原作を読まないと分からない箇所があるなど、あまりにもプロの自覚に欠ける仕事ぶりではないだろうか。現実的にはアニメから原作に入るというコースを取る人も多いという現状が全く考慮されていない。原作のストーリーを省くくらいなら、「森でギターを弾く野中英次」とか、「げろタン」などのわけの分からないシーンや、メカ沢のバイクシーンなどを作らないべきであった。
このアニメにおいて見るべきところといえば、いつものごとく怪演を繰り広げる若本規夫氏のメカ沢ぐらいだろうか。
14. 2005/11/29 とても良い by ゆー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:61(74%) 普通:7(9%) 悪い:14(17%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3740 ﾎｽﾄ:3610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
とても面白いです。

一番印象深いのはメカ沢君です。
彼が登場するだけで笑えてくるほど好きです。
ここまで突っ走っているアニメは珍しいのでは?

晴々しいほどに沢山笑えて良かったです。
15. 2005/11/26 最悪 by クックック〜 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:129(39%) 普通:8(2%) 悪い:197(59%) 推薦人:6 推薦評価:14] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5423 ﾎｽﾄ:5261 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
声優陣を観ても分かる通り、この作品は男キャラばっかりですね。
むさ苦しい様子しかなく、好印象は全くもてなかったです。(むしろ、
好印象を探すのが難しいのでは・・・。)

評価は「最悪」。たった数回しか観てないのにこの評価を付けざるを得ない
と言う事は先の話も期待出来ないと言う事。平たく言えばどうしようもないと言う事です。
16. 2005/10/06 良い by カトル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1098(86%) 普通:56(4%) 悪い:119(9%) 推薦人:20 推薦評価:41] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16955 ﾎｽﾄ:16848 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
キッズでまた放送してくれんかのう。これ観てコミックスも買っちゃったです。
ゴリラが 「 バナナ寿司 」 を作った話は面白かった。
17. 2005/09/21 とても良い by メルっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:11(58%) 普通:4(21%) 悪い:4(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53272 ﾎｽﾄ:53392 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3691
このアニメ凄く好きです。
メチャ笑えます。
キャラみんな好きですね。
特にメカ沢は大好きです。
何回見ても飽きないです、この作品。
18. 2005/09/08 良い by ミルク&カフェラテ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(38%) 普通:36(21%) 悪い:72(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19629 ﾎｽﾄ:19280 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
いや、アニメ化してもってかアニメ化よくできたよなあ〜ってホント思う作品です。
アニメ化しても面白いのかどうか疑問だったんですが、ちょっと考えが甘かったですね・・見てしまったら面白かったです。なんかもう、狙ってやってるのがわかるんですがもうありえない世界にはまってしまいました。終わり方なんかクロマティ高校らしかったですね・・・終わった瞬間・・・・・・・「えっ!?終わったの?マジで?」って言いたくなりましたよ。
しかし、なぜこの作品がアニメ化されたのかほんとわかりません。
19. 2005/09/08 とても良い by 鈍器 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:18(50%) 普通:11(31%) 悪い:7(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44190 ﾎｽﾄ:44090 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
竹之内や山口などの声は違和感があったが、原作を上手くアレンジして、原作以上に面白くなった話があったのが良かった(鼻歌の話とか)。
それにしてもプータンや前田母の声優は意外なところからとってきたものだ。悪くはないが。ゲロタンやでじこの登場も、さほど違和感が無い所はさすがクロ校、なんでもありというところか。

個人的にはクロ校だけでなくカチョバカの方もアニメ化して欲しい(無理か)。
20. 2005/08/02 良いと思う立場からのコメント by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:981(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33021 ﾎｽﾄ:33021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
しかし、これだけ動きのない作品をよくアニメ化できましたね。制作会社の「英断」には脱帽です。
真面目に馬鹿やるのがこれほど可笑しいとは思いませんでした。

で、主人公は神山ですよね?でも彼は、狂言回しにすらなってませんが(苦笑)。
21. 2005/08/01 良い by いいい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:63(84%) 普通:7(9%) 悪い:5(7%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53278 ﾎｽﾄ:53214 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
友達とDVD借りて見ました。最初はアニメでクロ高見て面白いのか?って思ってたけど結構良かったかな。
クロ高独特のあの雰囲気は充分再現されてたと思う。まぁ原作読んでるんでオチとかは分かっちゃうんだけど、
それでも笑えるからクロ高はすごいんだよね。
あと吉田拓郎の主題歌がよかった。あれはイイ歌だ
22. 2005/07/17 良いと思う立場からのコメント by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8301 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作よりもいいところは、原作のネーム(下書き)っぽいところが上手く解消されているところですかな(苦笑)
23. 2005/07/17 とても良い by あっちぃ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%) 推薦人:6 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30378 ﾎｽﾄ:30186 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
初め、変な髪形のヤツとかゴリラとかいるな・・・ぐらいでした。
しかし、見れば見るほど面白いではないか!
毎回引きつり笑いをしながら(いや、面白すぎるんで)見てました。
あの表情でギャグ・・・なんか、パタリロ読んでるみたいだ。
キッズでのCMで「個性的な〜(うろ覚え)」が流れるたび、
「個性的過ぎるだろ!」と突っ込んでいたものだ。
とりあえず評価は「とても良い」にします。
24. 2005/05/30 とても良い by 羽幌炭鉱 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%) 推薦人:42 推薦評価:79] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32154 ﾎｽﾄ:32096 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
深夜なのでなかなか観る機会が無かったが、観た会の殆どが爆笑物の
イカレたギャグアニメ。登場人物はヤンキー連中だが、やってること
は…。

林原めぐみの出演回がかなりいい意味で狂っていて笑えた記憶が或る。
確か母親役だったが…。
25. 2005/05/30 最高！ by ツボ美さん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:20(71%) 普通:1(4%) 悪い:7(25%) 推薦人:6 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23609 ﾎｽﾄ:23348 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
登場人物全てがボケ役というブレーキ無しのおバカアニメ。
不良学校モノ、とあるが実際は摩訶不思議な雰囲気がただよう異質な空間といって良い。
アレな外見の外人、一目で人間じゃねェとツッコめるメカとゴリラ。
しかし、それすらもキャラクターの一員としてしっかり定着させるのはさすがと言えよう。
特に『メカ沢君』にいたってはクロマティ高校を象徴するキャラクターとなっている。
むしろ、この作品の中で主人公の神山はかなり影の薄い部分に位置している。いいのか、これで。
しかし、良いのである。作品全体に流れるシュールさが実に面白みを増しており、
ツッコみどころが絶えることなくただただすっ飛んでいくガス欠無しのアニメだった。
26. 2005/05/02 良いと思う立場からのコメント by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8286 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
デジキャラットの某キャラ出演は前田の猫耳ネタからなのだろうか・・・。いくらなんでも不良モノにそうゆうのは・・・(苦笑
27. 2005/05/01 良い by koki [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:102(67%) 普通:21(14%) 悪い:30(20%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4476 ﾎｽﾄ:4684 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
コレ見たときはもう爆笑です。
ギャグマンガはこうでなくちゃ!
笑いを求める人は是非見て損はないかなと。
くだらないと言ってしまえば片付いちゃうんですけど。
にしても林原めぐみがあんな凄い顔の役をやるとは・・・
28. 2005/04/13 良いと思う立場からのコメント by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:981(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
ナレーションを、第一期ライダーシリーズでおなじみの中江真司氏がやった回がありましたよね。
他にも色々な方がナレーションをやったような。

どうでも良いですが、メカ沢の声がやけに渋くて男らしいですな。外見とのギャップがありすぎて
笑えます。
29. 2005/04/13 良い by 斐川 竜斗 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:403(60%) 普通:91(14%) 悪い:180(27%) 推薦人:38 推薦評価:54] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
確かにこれは面白い・・・ですが!
これはそのまま原作をトレースしているだけでそんなに大きな評価は出来ませんよ。
あと日向さんが仰ったように「アレ」が出てきた事にいらつきました。
でもオリジナルのギャグはなかなかだと思いますが動きがないとか「アニメ」自信の持ち味がないのでこの評価で。
30. 2005/03/21 とても良い by まりん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:355(55%) 普通:106(16%) 悪い:189(29%) 推薦人:6 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
爆笑だったんですけど、原作知らないとわからないネタがあったのはマイナス点です。惜しい。
お気に入りはメカ沢ネタかな。ブロロロロロ〜とか自分で言ってるの。
31. 2004/11/24 悪い by C.Q. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:219(76%) 普通:42(15%) 悪い:27(9%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33533 ﾎｽﾄ:33566 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
漫画は好きだけど、アニメ版は嫌いです。
頭がゴニョゴニョ動いたりするのがどうも駄目でした。
あとビデオとDVDのパッケージも駄目でした。確かにクロ高のサブタイトルは洋楽が元ネタなのが殆どだけど(フレディと四天王も)、わざわざ名盤のジャケットのパロディーはしなくて良かったと思います。(6巻は日本人のグループだけど)
32. 2004/11/21 良いと思う立場からのコメント by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13420 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
実写のテーマソングはなんとあの氣志團!!らしい。ヤンキーですな・・・

もしかして実写は氣志團がゲスト出演したり(笑
33. 2004/11/17 とても良い by N2 [編集・削除/削除・改善提案//論客限