[アニメ]スラムダンク

評価統計 評価平均 とても良い(1.79 pnt) 評価総合点 451.08 アニメ順位(平均点) 206位(2,044作品中) アニメ順位(総合点) 14位(3,702作品中) 偏差値(総合点) 110.10 最高の中の最高 3 最高 とても良い 良い 普通 悪い とても悪い 最悪 人数 132 44 29 14 13 12 8 割合 52.4% 17.5% 11.5% 5.6% 5.2% 4.8% 3.2% 加算分布 52.4% 69.9% 81.4% 87% 92.2% 97% 100% 分布要約 81.4% 5.6% 13.2% 自分も評価投稿する

簡単投票 簡単投票の分布 要素 平均 数 声優・俳優 2.09(とても良い) 11 ストーリー 1.91(とても良い) 11 キャラ・設定 1.82(とても良い) 11 音楽 1.73(とても良い) 11 映像 0.91(良い) 11 感じたこと 率 人数 面白い 82% 9人/11人中 熱血 73% 8人/11人中 楽しい 55% 6人/11人中 感動 55% 6人/11人中 可笑しく笑える 55% 6人/11人中 もっと見る 簡単投票する

原作:井上雄彦(集英社/週刊少年ジャンプ) 監督(シリーズディレクター):西沢信孝 キャラクターデザイン:佐藤正樹 音楽:増田隆宣→BMF アニメーション制作:東映動画 キャスト 桜木花道:草尾毅 流川楓、池上亮二:緑川光 赤木剛憲:梁田清之 少年時代の赤木:緒方恵美 宮城リョータ、Dr.T:塩屋翼 三井寿:置鮎龍太郎 木暮公延、ナレーション:田中秀幸 赤木晴子:平松晶子 松井:西川宏美 安西先生:西村知道 田岡茂一:石塚運昇 仙道彰、堀田徳男:大塚芳忠 彩子:原えり子 安田靖春、相田彦一:小野坂昌也 水戸洋平、桑田登紀、清田信長:森川智之 魚住純:岸野幸正 福田吉兆、森重寛、大川輝男:石川英郎 高宮望、長谷川一志、武藤正、内藤鉄也:塩屋浩三 大楠雄二、潮崎哲士、石井健太郎、神宗一郎、永野満:林延年 野間忠一郎、村雨健吾、高野昭一:幹本雄之 牧紳一、原田監督:江川央生 藤真健司、菅平:辻谷耕史 花形透、竜、中村:風間信彦 高砂一馬:川津泰彦 角田悟、宮益義範、伊藤卓、越野宏明:里内信夫 青田龍彦:梅津秀行 高頭力、鉄男佐藤正治 諸星大、谷沢龍二:中尾みち雄 名朋工業の監督:野本礼三 杉山祥太:曽我部和恭 唐沢一雄:徳丸完 相田弥生:永島由子

日本 開始日:1993/10/06(水) TV / 終了日:1996/03/13

画像集サイト 1. ...:.:.: MAGIK MANGA :.:.:... SLAM DUNK GALLERY...

オープニング動画 (2個) 君が好きだと叫びたい 歌:BAAD 詞:山田恭二 作曲:多々納好夫 編曲:明石昌夫 [補記] 1〜61話 [ファン登録] ぜったいに 誰も 歌:ZYYG 詞:高山征輝 作曲:織田哲郎 編曲:ZYYG [補記] 62〜101話 [ファン登録]

エンディング動画 (4個) あなただけ見つめてる 歌:大黒摩季 詞:大黒摩季 作曲:大黒摩季 編曲:葉山たけし [補記] 1〜24話 [ファン登録] 世界が終るまでは… 歌:WANDS 詞:上杉昇 作曲:織田哲郎 編曲:葉山たけし [補記] 25〜49話 [ファン登録] 煌めく瞬間に捕われて 歌:MANISH 詞:高橋美鈴 川島だりあ 作曲:川島だりあ 編曲:明石昌夫 [補記] 50〜81話 [ファン登録] [もっと見る] マイ フレンド 歌:ZARD 詞:坂井泉水 作曲:織田哲郎 編曲:葉山たけし [補記] 82〜101話 [ファン登録]

利用状況   PV数 書込み 評価 日本 449,025 344 252 海外 41,452 264 100

最近の閲覧数 合計 26日 25日 24日 23日 22日 21日 20日 19日 419 51 69 72 41 55 36 52 43

ログイン状態でご利用可能 3人の方がこの作品がアニメとして最高だと投票しています。 (階位と権限/特典の関係の説明)

最終変更日:2011/12/05 / 最終変更者:S・N / その他更新者: みゆきちいいいいい / 管理人さん / カジマさん / 634 / OP屋さん / マドリディスタ / TCC / 提案者:もろっち (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順	新着順 古い順 推薦数順
コメント含む	全て 好評系 普通系 不評系
評価限定	全評価 好評価 悪評価 最高 とても良い 良い 普通 悪い とても悪い 最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/08/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ししゃも (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:0(0%) 悪い:21(60%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28276 ブラウザ: 3008(携帯) バスケをやってた人間から言わせてもらえばこんなバスケはありあない バスケを舐めるなと言いたい [推薦数:1] 2011/02/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 1916 ﾎｽﾄ:1642 ブラウザ: 8880 原作は、終盤を読みました。本作は視聴済み。 原作と比較するとアニメ版は数段劣ると感じるし、なおかつスポーツものの典型的な欠点が目に付きいたい。いわゆる不良を主人公にしたのも好感が持てない。個人的にはあまり楽しめなかった作品。 良いと思う点。キャスト。声と役が良くあっている。演技も良い。ストーリー。ほぼ原作通りで、確かに時間稼ぎは目に余るものを感じたが、他のジャンプ作品に見られるくだらないオリジナルや総集編の嵐と言う展開にはならなかった為、許容範囲といえる。女性キャラ。マネージャーの普段と部活中の変わり方には驚いた。 悪いと思う点。設定。お前ら年齢偽装してるだろと言いたくなるような体つきの選手ばかりでリアリティが無いし何よりいきなり完成した体のキャラに成長なんて期待も出来ない。桜木の元ヤン設定が寒い。力ずくで(バスケの実力ではなく腕力)レギュラーになるような描写は見ていて痛々しい。序盤の不良同士が争うシーンも見ていて寒い。放送当時は絶滅危惧種ではあったがまだ不良がいた時代で格好よく見ることが出来たのかもしれないが、今では理解に苦しむ。体育館で流血事件を起こして何事も無く大会に出ているとかありえないし、怪我人がいるのを見て見ぬ振りをする監督にも好感が持てない。映像。止め絵が多く動きに乏しい。寄せ、引き、スライドばかりでアニメとしては面白味に欠ける。応援席も寒い。本作特有の「ディーフェンス」は、原作の客席の絵にこれでもかと言うくらい描かれていた文字だから原作に問題があるといえばそれまでなのだが、この監督はバスケの試合見たことあるのかと言いたくなる。こんな応援ありえない。キャスト。声優の使い回し自体は問題ないのだが、人とキャラを選んでやってもらいたい。仙道の声の不良が出て来たときには思わず吹いた。他にもそういうのが結構ある。ストーリー。ラストが中途半端でこれから面白くなるなと言うときに戦いはこれからだという終り方をしていたのには正直腹が立った。これは原作に問題があるのだが、全国制覇は出来たのか続きが気になる。スポーツものの多くが持つ問題点だが、10秒を描くのに1話以上使うのには萎える。そんなの投げる、ゴールに入ったで終わらせればよい。また、回想シーンも鬱陶しい。過去がどうしたから勝てるなんてありえない。ジャンプ作品の特徴だが、過去により悲しい思いをした方が強いとかそんなのばかりで、本作もそういう傾向があり寒い。くだらない回想シーンなんかで時間を潰すよりも動きの良いバスケシーンを見せてもらいたいものだ。 スポーツアニメはどうも馴染めない。特に数秒を描くのに1話、それ以上使うようなものもざらで実にくだらない。 評価ですが、とても悪いとします。 2010/02/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おいっす (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(76%) 普通:1(4%) 悪い:5(20%)] / プロバイダ: 27233 ﾎｽﾄ:27338 ブラウザ: 10154 【良い点】 原作 【悪い点】 作画がぎこちない ラストは見るに堪えない。 【総合評価】 原作のファンで期待していただけにがっかりしました。 あのラストのカッコよすぎるハイタッチがないなんてスラダンじゃないです。 2010/01/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by coron (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(43%) 普通:0(0%) 悪い:4(57%)] / プロバイダ: 3141 ﾎｽﾄ:3246 ブラウザ: 3646 ジャンプで連載されてるのを見てた時から、 全く面白さを感じられない作品でした。 そのうち前週の話を完全に忘れるようになって、 さっぱりついていけなくなって途中で読むのを止めちゃいました。 それほど入り込めない漫画だったんだと思います。 アニメが始まって、「今度こそ最後まで見るぞっ」 と気合入れて見始めたものの、 やはり面白さを感じられないまま見るのを止めちゃいました。 でも、評価の高さは昔から知ってたので、 見終えてない自分は何か損をしているような気分なってたんですよね。 ひさーしぶりに今度こそ努力と根性を要して、 ようやく無事見終えることができました。 やっぱり昔見てつまらないと感じたものは、 今見てもつまらないとしか思えないんだということがわかりました。 それがわかっただけでもすっきりしました。 何が悪かったのか・・・主人公が好きになれなかったのが原因なんでしょうかねぇ・・・(?) 人気のある作品なので厳しく評価させて頂きます。 2009/05/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by tonn (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(36%) 普通:3(11%) 悪い:15(54%)] / プロバイダ: 11558 ﾎｽﾄ:11780 ブラウザ: 6399 原作のスピード感が全て損なわれたアニメ。 いちいち入るナレーション、メガネ君の感想もウザイ ただ、ストーリーは最高に良いので見れない程でもない。 しかし、アニメ版を見るくらいなら漫画を読みます。 2009/03/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ローローロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(33%) 普通:0(0%) 悪い:8(67%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 14438 全編を通して退屈な日々が続きます。 肝心の試合は切り取られた映像をつなげてるようにしか見えませんでした。 2008/04/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カニヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(41%) 普通:23(16%) 悪い:65(44%)] / プロバイダ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ブラウザ: 4926 途中で観るのを止めました。試合が単調のくせに長過ぎます。 とにかく冗長の極みで、何時になったら終わるのかと観てる時間は苦痛以外の何でもなかったです。 アニメのオリジナルエピソードは(小田君とか)蛇足だと思います。 OPとEDは良かったです。 2008/04/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by しまあらし (表示スキップ) 評価履歴[良い:69(70%) 普通:10(10%) 悪い:20(20%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17821 ブラウザ: 4823(携帯) 漫画は何回読んだかわからいくらい好きで読みました。 しかし残念な事にアニメは完成度低いと思いました。 【良い点】 ・オープニング、エンディングの映像と曲が殆ど最高 【悪い点】 ・最も重要な部分のバスケ中の動きが最悪 ・ダンクして終わるなんて漫画からしてみれば最低な終わり方 【総合評価】 アニメ全体のクオリティは非常に低いと思います。漫画の良さを全く活かしきれて無いと思います。 なぜかアニメの方が躍動感無いし。 オープニング、エンディングしか良い点見当たらず、これに免じて評価はとても悪いで。 2008/03/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ハウル (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(68%) 普通:1(2%) 悪い:20(30%)] / プロバイダ: 1181 ﾎｽﾄ:1019 ブラウザ: 8090 【良い点】 なし。 【悪い点】 少し見たけどつまらないのでやめました。 【総合評価】 最悪。 2008/02/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ラルゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(50%) 普通:12(11%) 悪い:44(39%)] / プロバイダ: 29109 ﾎｽﾄ:29026 ブラウザ: 4925 終り方が物凄く中途半端な感じがしました。 原作と比較して、主人公達の悪しき言動は緩和されているかと思ったら大差なかったです。後、当時は映像規制も今より緩かったのでしょうか、原作の過剰で醜い暴力シーンがかなり忠実に再現されていました。 2007/12/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 36207 ﾎｽﾄ:36109 ブラウザ: 4184 二堂;二堂っす。 新駄;新駄でおま。 二堂;バスケを広めた宣伝アニメです。はい以上。 新駄;はっきりいいってくれるよ。いいねぇ。二堂君。 二堂;てへへ。やっぱり身体能力だけでバスケができたプロがきれまっせ。練習している奴上にいかないとこの世はむくわれませんは。 新駄;バスケット広めるためにはなんでもありか。くだらねぇ。スポ根がよ。原作をこえるし冗長という原作のさらに改悪したもの。楽しめないオリジナルストーリー。 二堂;本当に桜木は一辺えれぇ目におおたらいいんでよ。でれなくなったメガネ君とかにマジであたまさげろってんだよ。 新駄;不良は不良のままでいろ。ケンカしとけばいいだよ。 二堂;おもんないギャグもいらねぇ。 新駄;「悪い」で。 2007/12/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by fukuyama (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(52%) 普通:7(17%) 悪い:13(31%)] / プロバイダ: 42414 ﾎｽﾄ:42539 ブラウザ: 8090 漫画版読みつくした上での評価。 悪い点が多く、背景(ドリブルシーン等)の使いまわし、作画の崩壊、試合の長さ等がありました。 試合の長さは漫画版も長いのでいいのですが、漫画だとジャンプ本誌で見てる場合はともかく漫画を集めた後読むと楽なのですが、アニメの場合はリアルタイムでも録画後でも見るのが辛く感じます。 終盤に関しては別に不満はないですね。 豊玉戦の話がアニメオリジナルストーリー化され、オリジナル展開になってますし、終わり方もスラムダンクというタイトルとしてはいいと思います。 まぁ、全てが漫画より劣っていると思うので評価は「悪い」 2007/10/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by えあぞる (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(30%) 普通:3(15%) 悪い:11(55%)] / プロバイダ: 12028 ﾎｽﾄ:12293 ブラウザ: 4184 アニメ全話視聴しました。 まるで打ち切りのような終わり方。 原作読んだので全国大会を楽しみにしていたのに・・・ 話は原作通りに進めてほしかったです。オリジナルはいりません。 ギャグが不快だったからです。 作画のバラつきも気になりました。 2007/10/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by マドリディスタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(76%) 普通:1(2%) 悪い:10(22%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17791 ブラウザ: 4759(携帯) 作画の乱れもあったが、アニメも原作同様に楽しんで見られた。インターハイ前の新しいバッシュを買いに行く話までは・・・・・・・・ 最後の最後に取り返しのつかないような失敗をやらかしてしまった。 翔陽・陵南の特別編成チームというまさに神奈川最強軍団といえるようなチームと戦うという発想そのものは良かったが、物語は明らかにこれから全国編に突入するという流れだっただけにこれを最後に物語を終わらせたのはまさしくファンに対する裏切りだったとしか言いようがない。 しかもその内容も薄っぺらいもので、やたら花道の身勝手さが目についたり、また、ここで終わらせるにしても安西先生が流川に言った「君はまだ仙道君に及ばない」の意味をアニメなりにでもいいので出してほしかったものだが、それに対する答えを出すような場面もなく、終わったときには物足りなさと怒りだけが残った。 個人的にはインターハイ出場を懸けた陵南との公式戦をひとつのターニング・ポイントにするべきだったと思う。 放映当時、原作が山王戦の最中で、これからどういった展開になるかがわからなかったため終わらせたとも聞いたが、それなら陵南戦で一度物語を終わらせ、しばらく時間をおいてから再開するとかしてほしかった。 個人的な判断になるが、この作品はそれに見合った人気や面白さがあったと思うので。 また、原作では翔陽の出番が少ないのでIH編までのオリジナルエピソードとして翔陽と再戦するとかしても良かったと思う。例えば花道の2万本シュート合宿前に練習試合をし、その試合で花道の弱点(シュートエリアが極端に狭いこと)が浮き彫りになり、シュート合宿に突入という展開にする。それでも十分面白みはある。 それかその陵南戦で完全に終わらせるか。それでも不満にはなっただろうがあんな最悪な終わり方をするよりは遥かにマシなので。 さて、終わり方についてはこの位にしよう。 この作品は最後の終わり方以外はこれといった問題点はないと思う。試合は原作の展開を忠実に再現しているし(三浦台戦は別だがこれはこれで面白かった。また海南戦は原作でもスペクタクルな試合だがアニメではそれ以上に目が離せなくなった。特に花道が牧を吹っ飛ばしてダンクを決めたシーンは見ていて燃えた)、オリジナルストーリーも面白いものが多かった(特に劇場版はいずれも秀逸)。 オリジナルキャラも小田やマイケル、イチロー等は好感が持てた(逆に河合マリは嫌いだが)。 また原作ではあまり活躍していないキャラクターがオリジナルで活躍したのも良かったと思う。例えば海南の武藤は性格こそ嫌みにされていたが武園戦では一番活躍していたので結果的には良かったと思う。 また、音楽はOP、ED共に名曲揃いだし、特に「世界が終るまでは・・・」と「煌く瞬間に捕らわれて」は最高だ。またBGMもその場の雰囲気を上手く引き立てていたと思う。 また、あまり知られていないかもしれないが、挿入歌も良かった。 評価は「最高」になってもおかしくない出来だったのだが、最後がどうしても駄目だったので評価は厳しく「悪い」。 自分はこれが大好きな作品なので、だからこそこの評価とする。 2007/10/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 茶葉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(55%) 普通:3(27%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 13068 ﾎｽﾄ:12994 ブラウザ: 4184 原作付のアニメというのはどうしても他のアニメと比べてというより原作との比較で評価してしまいます。 原作のマンガがこのサイトの全ジャンル中でダントツで一位の評価を取っていることからわかるように、原作が傑作であるためにやっぱりどうしてもアニメの劣っている部分が多く目に付きます。 マンガと同時進行だったのでマンガよりも早くストーリー展開することが不可能なことから話のテンポがやっぱり悪いです。 オリジナルストーリーも原作準拠の話より多少落ちる感じがしました。 そしてなにより、やはりこの作品で最終戦の山王戦がなしというのがちょっと考えられません。 2007/05/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 勅使河原 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17729 ブラウザ: 4823(携帯) 漫画の出来からしたら最悪の出来だと思う 全てがB級に見えてくる 良いとこをあげるとすれば、オープニングとエンディングが切なさを呼ぶ演出である所です 2007/04/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ゆきみゆき (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(19%) 普通:4(15%) 悪い:17(65%)] / プロバイダ: 16166 ﾎｽﾄ:15983 ブラウザ: 5085 バスケを題材にしたアニメなので、やはりバスケを知らない人には敷居が高いでしょう。 当時はサッカーや野球ほどバスケは知名度のあるスポーツではなかったですし。 このアニメの影響でバスケを流行らせたとは言え、現実に存在する競技を題材にしただけなのだからあまり作品としての功績は感じません。 キャラデザもキャラの性格も正直臭いとしか言えません、いかにもジャンプらしい熱血体育会系の臭いがきつすぎます。 当時は流行りましたが、このような現実にある競技を題材にしただけの作品は長期的には楽しめないのであまり好感が持てません。 キャラの性格なども今の時代には合わないような気がしますし。 ただドラゴンボールなど他のジャンプ作品に比べれば、キャラクター商品を売り込もうという意識は薄いのでその辺はマシですね。 ただ最大の不満点は見逃せません、それはこのアニメの終わり方です。 ストーリーも途中で中途半端な終わり方をしてしまったので後味が悪かった。 ドラゴンボールもそうですが、大ヒットしたにも関わらず終わり方が中途半端なアニメには不愉快です。 2007/03/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 5251 ﾎｽﾄ:5134 ブラウザ: 7395 アニメの性質ゆえに、原作の魅力を損ねてしまった節のある惜しい作品。 SDという作品の美点は何か…色々あるのだが、その内で最も大きな理由の一つとして、「試合展開のキレ」が挙げられるだろう。漫画の方ではその美点のため、結構ページ数を割いている(離れて見れば時間経過のスピードが遅い)にも関わらず、非常なスピード感で読ませてくれたものだ。そのため、ダレも殆ど感じずに済んだ(悪く言えばテンポの遅さを演出などなどで隠していたとも言えるのだが)。 しかし、アニメとなった途端、漫画の誤魔化しが効かなくなった本作は、「時間制限」と「原作のスローテンポ」の板ばさみに遭い、ややダラダラした展開になってしまった印象を受けた。特に、試合中にあれだけ喋ることに、どうにも違和感が…確かに状況を説明するなり何なりの役割は果たしていたのかも知れないけど、映像が動くアニメで、しかもスピード感が売りのバスケット作品でそれをやられると、少々かったるく感じられてしまう。漫画の方であれだけ台詞があっても違和感なしで読めたのは、演出力の他に「漫画」という形態の性質が大きな理由であることを、アニメを作る段階で気づいてほしかったものだ。つまり、「あの原作どおりアニメにする」となると、どうしてもダレてしまうことを。作品によっては、アニメ化するにあたって原作をそのままなぞればいいわけではないことを実感させられた。 皆さんと同じく、自分もIH編を見られなかったのは至極残念なのだが、個人的にもっとポイントを落とす要因となっているのは、本作でもIH編が実現できたはず、という推測だ。上記の通り、本作は原作を忠実になぞることで、展開にダレが生じた。では、逆に考えれば…つまり原作のシーンをある程度カットし、試合の展開を早めれば…流石に山王戦を完結とまではいかなくとも、豊玉戦の決着くらいまではつけられたように思えてならない。原作の完成度と、アニメ化の素質を考えれば、これは痛い構成ミスと言えるかも知れない。 その点をミスと感じられてしまったため、神奈川オールスター(?)を相手にした試合を最後に持ってくることには「やっちゃいましたね…」。別に「見苦しい」とまでは思わないし、最後はちゃんと「スラムダンク」で締めていたことには好感は持てるが、それでも相手が相手なので、「何を今更」といった感情は拭えない。 ところで、作中に挿入されている多くのオリジナルストーリー…例えば、花道が50ズッコーン(笑)を達成した女子・葉子とその恋人・小田の話は単体で見ると悪くなかったものの、あのカップルの存在は映画で予備知識をつけておかないと「?」な状態になりかねないので、作品として見ると残念ながらマイナス。流石に作品を破綻させるほどのものではなかったが、そういったエピソードはあまり本編に入れる必然性を感じられない(特別編などでやればよろしい)ので、それよりも試合構成をしっかり考えてもらいたかったと、生憎だが思ってしまった。 ちなみに個人的な考えによると、このエピソードを挿入した意図は、花道の「(勝手な)三角関係」を作り出して一層面白くしようとした、そんなところなのかも知れない。葉子には恋人がいるし、ご存知の通り晴子の鈍さは天然記念物クラス、そのような両者へのキモチで勝手にジタバタする花道を楽しんでください、といった感じで作られた話なのだろう…って、ますます特別編向きじゃないか(苦笑)。 欠点ばかりを挙げているような気もするが、まだある。 それは、どうも作画が良くないといったこと。デッサンが狂ってると思しきところも見受けられたが、それよりも酷かったのは初期のシュートフォームと、ボールの弾道のワザとらしさ。特に三井の回想シーンで放たれた「逆転のシュート」の弾道などは、どう見てもリングの手前で阻まれてしまうようなミスショットにしか見えなかった。流石にこの辺は後になるにつれて改善されていくのだが、いくら聴覚効果が良くても、肝心要の視覚効果でワザとらしさを感じてしまっては… それに、聴覚効果についても少し触れておくが、音楽は全体的にベストマッチしていたと感じるし、声優もミスキャストはいないように思える。主題歌だってかなり良い曲が揃っていた。それだけならいいのだが、観客の声に違和感。同じような声にしか聞こえないし、何か「あんな風な応援(解説?)はないだろ」と思えてしまった。 色々欠点を挙げたが、それを差し引いても非常にハイレベルな物語に支えられている本作が名作であることは変わりない…けれど、名作の影というか、その悪い部分も体現した感のある作品に仕上がっていたところも否めないだろう。どんなにモトが良くても、作り方次第で見えてくるものが異なることを、本作に知らされたように思う。評価はかなり厳しめではあるけれど、上記の理由と感想に加えて漫画との落差を考えると、悪評をつけざるを得なくなった。よって涙を呑んで「悪い」。 2007/03/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ビビ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12541 ブラウザ: 2868(携帯) 原作は大好きだけどアニメは一回みたらもういいって感じがした。漫画は何回みてもまた見ようと思うけど… 引き伸ばしが酷い酷い。これのせいで評価ががた落ち。オリジナルも正直必要ない。やっぱり漫画が一番です。 2006/04/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by bouzzz (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(57%) 普通:5(9%) 悪い:18(33%)] / プロバイダ: 13093 ﾎｽﾄ:12777 ブラウザ: 5234 ストーリー自体が面白くなかった。 他にもプレイが高校生のプレイとは思えないのもアニメの特長なんだろうけど、ストーリー が気に入らない人にはすべてが矛盾に見えてきました。 アニメだから許されるのはプレイじゃなくてストーリーだけにして欲しいと思った作品でした。 もっと読む 「うーん。時期を考慮すれば仕方が無いかもしれませんが、同じシーンを繰り返し過ぎる事や、画が原作よりも数...」 by 印鑑 次のページを読む この評価板に投稿する

最近の評価投稿数順/最近の投票数順

1週間 1ヶ月 3ヶ月 6ヶ月 1年 最近1週間 4個 つり球(アニメ) 4個 サザエさん(アニメ) 3個 這いよれ!ニャル子さん(アニメ) [4位以降を見る] 最近1ヶ月 13個 這いよれ!ニャル子さん(アニメ) 12個 Another(アニメ) 9個 氷菓(アニメ) [4位以降を見る] 最近1年 144個 魔法少女まどか☆マギカ(アニメ) 107個 あの日見た花の名前を僕達..(アニメ) 84個 Steins;Gate(アニメ) [4位以降を見る] 1週間 1ヶ月 3ヶ月 6ヶ月 1年 最近1週間 2個 輪廻のラグランジェ(アニメ) 2個 ハンター×ハンター(アニメ) 2個 ハンター×ハンター(2011..(アニメ) [4位以降を見る] 最近1ヶ月 7個 魔法少女まどか☆マギカ(アニメ) 5個 Another(アニメ) 4個 アクエリオンEVOL(アニメ) [4位以降を見る] 最近1年 98個 魔法少女まどか☆マギカ(アニメ) 50個 Steins;Gate(アニメ) 47個 あの日見た花の名前を僕達..(アニメ) [4位以降を見る]