
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 284位/2,689作品中 (総合点65.18/偏差値55.00) 283位 <= =>285位
アニメ平均点ランキング: 1,018位/1,398作品中 (平均点0.21(普通)/偏差値44.62) 1,017位 <= =>1,019位 (評価数10以上)
アニメ1997年総合点1997ランキング: 3位/50作品中 2位 <= =>4位

もののけ姫(アニメ)

評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: もののけひめ / 英語タイトル: Princess Mononoke

総合
評価板(投稿)

無題懇談室

日記
2008/08/22

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(0.21)	284位	55.00	65.18	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	99,012	342	258
海外	6,393	27	26

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

13.2%

15.5%

20.9%

16.7%

10.9%

9.3%

13.6%

加算分布

13.2%

28.7%

49.6%

66.3%

77.2%

86.5%

100%

分布要約

49.6%

16.7%

33.8%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/08/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by さっさ評価履歴[良い:27(57%) 普通:5(11%) 悪い:15(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28056 ﾎｽﾄ:28119 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
見たのは相当前。たしかレンタル新作ですぐに見たと思う。
【良い点】
ビジュアルが良く作りこまれたアニメ。作るの大変だろうな・・・と思わせる出来。

【悪い点】
ストーリー。すっきりしない、というか、盛り上がらない、というか。
見ていて楽しくない

【総合評価】
有名な宮崎アニメから、なんつーか「夢」とか「希望」とかが無くなったのはこの頃からだろう。ワクワクしない。楽しくない。今までの宮崎アニメが貯めてきた貯金を大きく削った第一号だろうと思う。個人的にはだが。
もうこの頃から有名人を声優に起用しているのか? 監督の声優嫌いは有名だが、大衆迎合して本当のアニメファンを疎外していると思うのは、新しいスタイルについていけなくなったオールドファンの僻みだろうか?

「別にいいよ、見なくても。充分興行的には成功してるし。やりたい様にやるよ、自分の映画なんだし」
「いつまでも昔の作品を崇めるのは悪い癖だよ」

うーん、こんな幻聴が聞こえるようだ。胸にグサっとくるね。
でも自分の評価としては「最悪」で。やっぱりアニメは監督のおっしゃるように子供に「夢」を与えるものでないとね

2008/08/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バーダック評価履歴[良い:59(54%) 普通:13(12%) 悪い:37(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6794 ﾎｽﾄ:6761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
映像技術すごすぎ。
音楽関係。ストーリー。
【悪い点】
グロな場面多いのにも程がある。
全体的に好感が全くもてない。
宮崎アニメの特徴である中途半端な
ラスト。あまりにも中途半端すぎ。
【総合評価】
ジブリアニメで最初に見たのがラピュタで
次に見たのがこれです。見たあと吐き気がしました。
ジブリアニメは、大好きだけど、これは……。

評価
「悪い」で。
いままで私が見たアニメで一番グロテスクです…。

2008/08/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上評価履歴[良い:144(73%) 普通:15(8%) 悪い:39(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7776(携帯)
なんか内容が難しくて分かりづらかったです。
僕はこの「もののけ姫」からジブリ離れし始めました。
いわゆる宮崎イズムってのが無理になりだした作品です。
テーマというのは「生きる」であったり、それに伴う「共存」であったりするのだと思う。
神々と村の人々の対立がよくそれを表しているのは感じられた。
自然やそこに住む神々も神秘的でよかったです。

ただ腑に落ちないのが主人公であるアシタカ。
なんかよくわからないがやたらとサンに固執する。
個人的には別に人それぞれの価値観で生きてるんだからサンのしたいようにさせればいいと思うのだが、どうもサンを神々から引き離して人間として生きてほしいらしい。

ほんでもって村に危害を加えたサンには「共に生きよう」というのだが、やり方や善悪はどうあれ自分たちの生活のために神々と戦ってる人々には平気で矢を放って殺したりする。

なんかアシタカが何を考えているのかよくわかりません。
なんというか筋が通ってないというか…
僕の理解力が足りない頭では結局神々や村の人間のイデオロギーを無視してアシタカが自分の価値観だけでやりたいようにやったという印象でどうにもスッキリしませんでした。

評価は「とても悪い」
アシタカ抜きで神々対村の人で話を作ったほうが個人的にはメッセージ性も強まりおもしろいと思うんですがやっぱアシタカ抜きじゃダメですかね?

2008/07/19 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by システム評価履歴[良い:62(66%) 普通:17(18%) 悪い:15(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11753 ﾎｽﾄ:11752 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
これはジブリの中で最高の作品のように思う。

広大な森をバックにし、テーマを「生」という抽象的な概念としてもってきていたことに宮崎監督の手腕が大いに試される作品であった。

結果は完璧だ。
非の打ち所の無いメッセージ性に溢れた一作に仕上がっている。

タタリ神の呪いを受けたアシタカは自分の苦しみを人にさらけ出すことはしない、冷静に物事を考えることができる。
また自然に対して理解を持ちながら、優しさとともにあることに強い意志を持つ存在感のある本編の主人公。
そのアシタカが巫女のヒイの助言で西の国へ旅立つ。

アシタカが訪れる森には様々な生命が存在している。その一つ一つに意味と伝えるものがあり、美しい自然の中でその生命達がアシタカに伝えるものが大きく心に響く。
登場人物に暖かい心ややよどんだ心が行き交い、その狭間で苦しむ人々なども的確に表現。

数多くの命が厳しい環境の中で流血とともに死んでいく光景は見ている側へ命の大切さを鮮明に表しているように見えた。
壮大な自然の中で争いを続ける人々を通して、生命の大切さと尊さを強く訴える究極の最高傑作。

このアニメに「最高」以外の何をつけることも出来ない。
見終わった後に素直にそう思えた作品だ。

2008/07/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 一花くらら評価履歴[良い:35(51%) 普通:10(14%) 悪い:24(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15360 ﾎｽﾄ:15334 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
この作品を最後に宮崎駿は引退する、と聞いていたのでかなり期待して観ました。
確かに観た時はその映像の良さに度肝を抜かれましたね。
その期待は裏切られることはなかった。
田中裕子がすごくキャラと合っててかっこよかったです。

しかし、自然を守るものと自然を開発する人達、その対立を描くというのは、やはり無理があるようです。
結局どちらも間違っているとも正しいとも言えない。
だから何が言いたいの?と聞きたくなってしまう。
そしてやはりヒーローとヒロインはくっつかないし。

クオリティは高いけど、観終わった後味はもやもやします。
そんな訳で普通で。

2008/05/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あずな評価履歴[良い:18(64%) 普通:2(7%) 悪い:8(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8428 ﾎｽﾄ:8265 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
映像のクオリティの良さ、"自然"をテーマとした壮大な内容…さすがの一言に尽きます。

ただ、主人公のアシタカはジブリシリーズでは珍しい"好青年に見える嫌な男"だと思います;(苦笑)
何故かと言うと、やはりあの小刀のペンダントの件ですね。あれをアシタカに渡したのは、許婚だそうですね。
当初は知らなかったので、それをサンに渡した時は「いいのかな?」程度にしか思いませんでしたが、それを知ってからは「最低」と思いました。
「ずっとあに様の事を想ってます」と涙ながらに小刀を渡した許婚に、「自分も」的な返答をしておきながら、それを他の女に渡すなんて…;すでに忘れてるじゃないですか!;
女として信じられません。(恐らく村の掟で)いくらもう二度と会えないからと言って、あれは酷いと思いました。

あと「?」と思ったのは、最後のエボシの「ここを良い村にしよう」というセリフ。…森の中に村を作るんですか?散々"自然を大切に"的テーマで来たのに、最後の最後に森を(ある程度でしょうけど)切り開いて村を作るんですか…?
まぁ人間が住む為にはしょうがないのかもしれませんが、せめてシシ神とあれだけの騒動があった森ではない場所にした方がいいのではと思いました;
アシタカとサンが最後にいた野原とか。

評価としては、上記の点を踏まえて「良い」にさせていただきます。

2008/05/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青いエビータ評価履歴[良い:132(66%) 普通:18(9%) 悪い:51(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20014 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3264
この作品は単なる「アニメ映画」の枠に収まりきらない、「問題作」ですね。作品の趣旨は人間そのもののあり方ではないでしょうか。
まず、この映画は映像として優れています。まず村を襲撃するタタリ神とそれを阻止しようとするアシタカが戦う序盤のシーン。勢い良く走りながら戦う両者を水平移動で鋭く追い、さらに俯瞰やあおりのカットを加えることで非常に躍動感あふれる構図に仕上がっていました。この場面からテンポよくストーリーが広がり、アシタカは呪いを受け、人間と神々の争いに巻き込まれていきます。
また、色彩の使い方もうまく、中でも薄暗い緑色の森のなかに月の光が輝く夜の森のシーンは幻想的でした。
この物語は日本だけでなく全世界が抱えている環境問題を告発しています。アシタカは人間と動物の森をめぐる争いの中で、その対立に苦悩しながら生きています。彼は人間と動物の間に立ち、互いをつなぎ止めようとしますが、ラストでサンと別れてしまうところを見ると、人間と森の動物との関係は結局相容れないということが分かります。
人間はどんなに慎み深く生きようとしても、結局自然を破壊せずには生きていけません。私たちは生きるために何を犠牲にしたか…しかし、そんな問題から目を背けてはならない。そんなメッセージがこの作品にはこめられています。
最後に、いたるところに歴史的事実や伝承がうかがえるのも見所。室町時代の衣装や神話、タタラ場など、設定も奥深いです。

2008/05/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by pom 評価履歴[良い:43(40%) 普通:20(19%) 悪い:44(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14177 ﾎｽﾄ:14340 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
どこで話題に上がっても賛否両論の作品。ジブリらしさとジブリらしくないところが混在しているため、ジブリファンの人にとっては評価の難しい作品になってしまうかもしれませんね。

風の谷のナウシカとテーマがほぼ同じなので比較されることが多く、大半の人はナウシカのほうがよいと評価しています。少々ジブリらしからぬ現実的な描写と、グロテスクコンテンツ、ナウシカから見て工夫や進歩が見られない点などでおそらく酷評を受けているのでしょう。こちらのほうがとっつきにくい印象も確かにあります。

しかし、完成度という点ではナウシカよりも高い作品に仕上がっていると思います。
まずテーマは自然界の生物と人間との共存。ナウシカとの違いは、自然というよりはそこにくらすさまざまな生物との共存というニュアンスが強いことです。似ているようでこれは少し違うものだと思います。なぜなら、この作品がその直接的な描写を「ぐろい」と判断されたように、生物同士の争いは非常に生々しいからです。ナウシカの最後では自然界からの報復として最後にオームが突っ込んできます。ナウシカでもっとも生なましかった演出はおそらくここでしょう。対し、もののけ姫では序盤からたたり神なるものが登場します。「恨み」を生物に宿すことで、現実的な説得力が生まれ、それが非常に生々しいのです。ただ枯れていく生物を見るよりも、死んでいった生物からの復讐というほうが怖いものです。とくに、日本人には「怨念」という幽霊の呪いという概念が根底に根付いていますから、そういった意味でもこの作品のほうが報復のインパクトが大きいわけです。
また、この作品でもっと評価すべきなのは、ミーディアム的な存在のサンがヒロインになっていることだと思います。本来は人間界に暮らすはずのサンが自然界のおきてに従い生きている。そして、そうやって生活をするサンを山犬たちは家族として扱っていました。サン本人とは違い、モロはサンは人間であることを理解している上でともに生きています。その上で村の人間どもを襲っているわけですね。アシタカにも一目をおいていたようですが・・・。
つまり何がいいたいかというと、一方的で相手が何を考えているのか、結局どうすればよいのかということがあいまいだったナウシカとは打って変わり、モロはサンやアシタカを生かすことで人間自身に可能性はかかっているということを示唆し、ある意味人間側に譲歩している部分もあるということです。イノシシたちは硬派の種族で人間という存在から毛嫌いしていたようですが。
ミーディアム的な存在としてサンの役割が不足している部分もある気がします。結局彼女は何もできなかったし、一番あれこれ動いていたのは実はアシタカだったし。
それでも、様々なキャラクターを織り交ぜることでテーマの下で動く視点が増えているのです。ナウシカを否定するのではなく(もちろんあれもよい作品です)、ナウシカとは違う良い点があるのだということは見逃せません。
とはいえ、やはり終わりが中途半端になってしまっていること。表現したい内容が飽和していたのでしょうけど、あの尺では無理でしょう・・・。それから、ジブリ作品のファンタジー的なよさは確かに薄れてしまっていること。これらはマイナス要素になってしまいますね。ジブリの冠をかぶっていなければもっと評価されていい作品だとは思います。

2008/05/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by moon-moon 評価履歴[良い:103(65%) 普通:35(22%) 悪い:20(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1657 ﾎｽﾄ:1741 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6395
ジブリの中では一番好きな作品です。
グロさも気にならなかったし…雰囲気も良いです。

テーマも人間と自然の関係ということで良いテーマだと思います。

2008/05/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グランゾン評価履歴[良い:92(61%) 普通:29(19%) 悪い:31(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12203 ﾎｽﾄ:12426 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
「トトロ」や「魔女の宅急便」の方が好きですが、嫌いじゃないです。

話は重いけど、悪くない。いちおうアシタカとサンは和解で終わるけど、呪いに関してはややあいまいに終わる。でも、ビシッと全部説明されて終わらないなんて別に珍しくないし、いいと思いますね。ただ、ジブリは続編を作らないんだから、そういうあいまいさは極力無くしてほしい、とは思いましたが、あったらあったで別に悪くはないかな、と。

ジコ坊も、嫌いだったけど、最後はアシタカ達の気迫に負けてシシ神の首を出したわけで、根は悪い奴じゃなかったのかな、と思ったり。

最初と乙事主のタタリ神は、今から考えればまあ確かにちとグロいかな、とは思うけど、それより、特に最初のタタリ神は、映画館で見てて、いきなりドカーンと出てきたので、ものすごいびっくりした記憶があります。少なくともその当時は、グロいとか、そういうことはカケラも思いませんでした(とにかく登場にビックリして、思う余裕がなかった)

エボシが片腕失ったり、爆発で死人が出たり、残酷ともいえる描写はありますが、それを言うなら、ジャンプマンガとかで、もっとグロかったり残酷だったりするものはいくらでもありますし(「北斗の拳」「バスタード」など)、こんなのは可愛いもんです。

私はあのデイダラボッチが大好きですね。本体?のシシ神より。

評価は「良い」で。

2008/04/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健評価履歴[良い:717(61%) 普通:361(31%) 悪い:102(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
「紅の豚」までは、純粋にエンタメとして楽しめたジブリ作品ですが、
段々と重いものが増え、本作あたりになると、ちょっとついていけません。
作品そのものの出来は悪くはないと思いますが、
再視聴する気にはなれないですね。

本作が公開される頃、関係者が手がけていた作品で別の候補もあったらしいのですが、
どちらかというと、そちらの方が軽く見ることができそうで、好みでした。

2008/04/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒック評価履歴[良い:47(65%) 普通:11(15%) 悪い:14(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34123 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4731
ジブリにしてはテーマの見せ方がとても難しかったように思います。
自然をテーマに扱ったのは、ナウシカと似ていますが、もののけや神道、自然の神を意識しすぎて、とても専門的になっていたように思います。
日本人の歴史的な自然観を伝えるのはいいのですが、ジブリなのですからもう少し分かりやすい手法を取ってもらいたかった。
その点、後の千と千尋は素晴らしい出来のように思えました。

2008/04/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by だわわ評価履歴[良い:59(68%) 普通:14(16%) 悪い:14(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8858 ﾎｽﾄ:8682 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7653
当時「宮崎駿最後の作品」として過剰に評価を受けていた気がする。
物語単体としては別に不満点はないのだが、どうしてもナウシカの焼き直しの様に感じてしまうのと、同時期に上映していたエヴァの映画のインパクトが強すぎて全然印象に残りませんでした。

2008/04/22 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アンレー評価履歴[良い:38(49%) 普通:14(18%) 悪い:25(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9764 ﾎｽﾄ:9925 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6493
【良い点】
この作品のテーマを「自然破壊」で片付けるのは聊か枠が狭いだろう。個人的にこの作品はクサいが「愛」をテーマにしているように感じる。
アシタカのサンに対する感情、エボシのタタラ場の皆に対する感情、モロのサンに対する感情。全てが崇高で深い。
その中に「生きる」というテーマを加える事でより深く、人間そのものに近付いたとも言えるだろう。
確かにナウシカと相違する所があるがナウシカと決定的に違う所がある。
ナウシカは自然が人間にとって敵である事。
もののけ姫は人間が自然にとって敵がある事。
語ると長くなりそうなのでこれまでにするがこの二つの違いは大きいのではないだろうが?

その他に関しては日本独自のメランコリックな雰囲気がよく出ており、完成度は非常に高い。

【悪い点】
設定を広げすぎている。話が大きすぎて少々整理がついていない所があるのが残念だ。
またこれまでの宮崎作品にはないグロテクスさがあるのも仕方ないだろう。だがこれが逆により人間そのものに近付こうとしていると見えないだろうか?

【総合評価】
個人的感情が大きく入っているのはお許し頂きたい。
だがこの作品に関しては貶す事が出来ない崇高さがある。

宮崎監督がなぜ日本を舞台にこのテーマを書いたのか。
今一度考えてみたい。

2008/04/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にしのやすしファン評価履歴[良い:10(48%) 普通:3(14%) 悪い:8(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14442 ﾎｽﾄ:14659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
結構、不評意見が多いんですねぇ。まぁどう捉えるかは人それぞれですが、私からみればかなりの名作です。

この人は初期の頃から、ずーと自然の悠久さと人間のエゴ、それに相反する素晴らしさをテーマに描いてきたと思うのですが。
この作品で説教臭いと思う方は、とてもじゃないが、内容おいといて手塚作品などもってのほかでしょう。
まぁ確かに他の作品に比べればテーマの部分が色濃くでていましたが、それだけの説得力もあり、エンターテイメントとして完成度の高い作品です。
私は、宮崎駿では漫画版のナウシカが一番好きですが、アニメではこの作品がそれに一番近いですね。なかなか相対している両方の立場を描いた作品はないですし、人間も生きるためにしている事ですから、絶対的な善があるならば、戦争は起こらないですよ。
個人に置き換えても同じです。

2008/04/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 剣舞大使評価履歴[良い:132(62%) 普通:32(15%) 悪い:49(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34069 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4749
ジブリ作品の方向転換期、転換前の最後の作品。一昨年、学校でも授業で取り上げられたこの映画、タタリガミやシシガミのグロ的シーンがクローズアップされがちではある。そっちの方向に多少の耐性がある私には着目点にあらず。
ブナの木らしき植物がある事から、アシタカの故郷は東北かもしれないという考察を聞かされたがさらにその後、「宮崎駿監督は上手い具合に自然の尊さや近代における儚さを表現しつつ、それでいて娯楽性も失わずに作品を創る。が、上手すぎるが故に前者がぼやけている感があり、伝わらない。もののけ姫まで創っても効果がないので、諦めた。」とのこと。
ほう、妙に納得できます。『千と千尋の神隠し』からは自然云々の要素が明らかに減少、消滅していましたしね。(ハウルは観てすらいません)すっきりしました。
そんな本作も良いと思います。アシタカがお米を買うシーンが何か好き。評価は「良い」で。
文明の発展や営みには資源が必要でしょうし、使うなって言ってもそうはいきませんし、難しい問題ですね。まあ評価、感想が本分であって大規模な思想を語る場ではないので、これぐらいにしておきましょう。とにかく、考えさせられました。

2008/02/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉評価履歴[良い:227(58%) 普通:51(13%) 悪い:115(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3381 ﾎｽﾄ:3509 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
グロテスクと言う意見が多いですが,その点に関してはそこまで酷いとは思いませんでしたね。
これより酷いのは沢山あるので単に力が入ってる程度にしか感じませんでした(とは言え,きついと思ったのは事実です)。
終わらせ方についてもそんなに中途半端とは思いませんでしたね。

ただ,不満を感じた作品だったのは事実です。
まず本作のテーマとか内容についてなんですが,ナウシカと同じことをしているだけだと思ったんですよね。
しかも,ナウシカ以上に取っ付き難い出来になっていたように感じました。

時代背景が戦国時代と言うのも気になりましたね。
自然破壊に対しての話で自然と共存していた(と言われる)時代を否定的に描いていたように感じたので。
この手の話なら,ぽんぽこみたいに現代を舞台にした方が話としてはあっていたのではないかと。

キャラクターに関しても宮崎作品にしては弱かった様に感じました。
脇役で印象深いやつがあまりいなかったので。
少なくとも,名前分からないけどどんなやつだったかは覚えているって言うのがいませんでしたね。

全体的に不満の残る出来だったので
評価は「悪い」で。

2008/02/01 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:130(51%) 普通:34(13%) 悪い:91(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11275 ﾎｽﾄ:11035 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 10496
前回評価した、とある日本映画に続いて微妙な評価となってしまった作品です……。

最近のジブリアニメはダメだ…………、という話を友人たちと語り合っていました。
ちなみに、私たちの周囲では『天空の城ラピュタ』を主に、『となりのトトロ』、『魔女の宅急便』が話題になります。
『天空の城ラピュタ』に関してはネタが多すぎるので、好き嫌い関係なく知られています。

しかし、このジブリの話題の中に、『もののけ姫』はあまり出てこないです。
『つまらないジブリアニメ作品』という話題では登場します。

つまり、『もののけ姫』は面白くなかったということです。

長々とすみません。評価に移りたいと思います。

---+---+---+---【絵・アニメーション】---+---+---+---

さすがジブリアニメということはあり、メインのキャラクターからバックの背景まで微細かつ丁寧に描かれている。
特に、今回は『神秘的な密林』が舞台になり、木の一本一本、草花、みず、動物など、手抜きな箇所や作画落ちも見られない。
アニメ映画だからこそ当たり前のようでもあるが、ここまで描き込まれた作品はジブリアニメ以外あまりない。
あっても、キャラクターの特徴が強すぎたり、ジブリアニメほど有名かつ知名度は高くないだろう。

そう考えると、やはりジブリアニメはストーリーだけでなく、ていねいに描かれた作画や細かいアニメーションも売りの一つなんだと再認識できる。

さすがジブリアニメ。これだけはどんなに面白くなくても、素直に素晴らしいと言える。

---+---+---+---【内容】---+---+---+---

作画に関しては褒め称えたが、残念ながらストーリーの方はそうではない。このあたりはどうしても好き嫌いがあるだろう。
今作は、『天空の城ラピュタ』のようにアドベンチャーものでなければ、『となりのトトロ』のようなのほほんとした心温まるファンタジーものでもない。他のジブリアニメ作品で言うなら『風の谷のナウシカ』のようなものだと言える。
私は『風の谷のナウシカ』はあまり好きではない。
だからだろうか、この作品もあまり好きではない。

作品のテーマというものを上げるならば、『人間と自然の共存』といったところだろう。
主人公・アシタカが腕に寄生した呪いを消すためにとある村に訪れることになった。そこで行われていたことが、自然界で生きる生物たちとの対立だった、と。
その自然界側にいる唯一の人間が『もののけ姫・サン』である。
もののけ姫は、村の長である『エボシ御前』の命を狙って幾度か攻撃を仕掛けてくる。
ここまでの展開は良い。
が、アシタカがもののけ姫・サンと関わってからどうも面白みが欠けてきたように思える。

アシタカはその村と自然界との対立に加担するわけではなく、中立の立場となって関わっていく。なので、殺意のオーラを放つ『エボシ御前』や、闘争心を燃やす村人、自然界側のイノシシたちとは違って、とても感情移入しやすい点が良い。つねに二つの方を見ているので、視聴者としては両者の様子を深入りすることなく観察することができる。
アシタカの目的は、腕の呪いをとくこと、余計なことにはあまり首を突っ込まないというのも確かにそうである。が、のちにアシタカの目的のものが、自然界側にあるということで、まったく関わらないというわけではないのだが……。

もののけ姫こと、サン(……ですよね?)。残念ながら魅力を感じることはできず……。何せ野生の人間のようなものなので、野蛮な感じがどうも私の鼻につくようだ……(ということは、私はエボシ御前派の人間か!?!?)。
というか、アシタカが自分の中ではかなり輝いていた人物であったのか、変に感情移入してしまったのか、アシタカ以外の人物の印象が薄い。このもののけ姫も含めて。なので、視聴してから数か月、もののけ姫の行動などがあまり思い出せない。エボシ御前を襲撃したのは覚えている。なんか超人並みの運動神経を持っているのも覚えている。だが、その後の記憶がとてもあいまいなもので、断片的なものであってそれらが繋がることはなく……。
と、いうことで申し訳ないことに、もののけ姫は、『薄い印象だった、白い犬に乗った主題の少女』とぐらいしか評価できません。そう思うと、どれだけアシタカが輝いていたんだか……。
逆に言うと、アシタカでなければこの作品、『とても悪い』以下になっていたかもしれませんね。

物語後半、例の目的の神とやらの『顔』に絶望・・・。なんだ、あれは?RPGだったら、『モンスター』であり、即戦闘。というか、ひどいだろ、あれは。
もっと何種類かの動物が混ざり合った、『キマイラ』とか、さすがにこれはないだろうが『ペガサス』とか、有名なハンティング・アクションゲームで登場する雷獣『キリン』とか。私が想像していたもの以上にスゴイ、のではなく、ひどいものであった。『顔』が。体系はシカなんだが・・・。
そして、挙句の果てにはグチョグチョと気持ち悪いゼリー状のものになり、巨大化すると。
悪い意味で唖然としてしまった。
あれを見た後のアシタカの相棒、ヤックルがどれだけ可愛かったか。

---+---+---+---【主題歌】---+---+---+---

当時、話題になった歌だった。しかも、自分が小学生時代のとき、音楽の授業で歌わされた記憶が……。
個人的には好きでもなく、嫌いでもなく……。
もののけ姫が好きな人にとっては、イメージに合ったとても良い曲、そうでない人にとっては「ああ、あのジブリアニメの歌ね……へっ……」みたいな(?)印象の歌でしょう。
ちなみに私は後者です。

---+---+---+---【総合評価】---+---+---+---

今さら気がついたのだが、この作品が個人的には初のジブリ作品の評価です。一応、他にも『風の谷のナウシカ』、『天空の城ラピュタ』、『となりのトトロ』など、多くの作品を見ているが、『もののけ姫』に関しては、数か月前に初めて見て、評価があまりよくないので、忘れないうちに書くことにしました。そのうち、思い出すのがつらくなってくると思いますので。

で、評価ですが、当初のジブリ作品なので、幅広い年齢層が気軽に見ることができる作品だと思っていた分、なんかグチョっとした、時には痛々しい場面があるファンタジーもので、少々期待はずれでしたので『悪い』とします。

2008/01/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Kik 評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5170 ﾎｽﾄ:5134 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ただ単に「環境を破壊するのは悪いことだから止めろ」というのではなく
破壊する側は破壊する側で事情があり、守る側は守る側で事情がある。
米を食べる為に森を切り裂いて鉄を取り、銃を作るタタラバの住人と
生きる為に森を守るもののけ達。
どちらにも正義があり両者ともに「生きる」為に必死になっている。

終わりが曖昧になっているのは両者どちらが正しいか
結論が出てないからかな。
けどどちらが正しいかなんて答えはないし
宮崎駿はその疑問を視聴者にぶつけて終わらせたかったのではないだろうか。

「となりのトトロ」「魔女の宅急便」となんとなく子供向けの
作品からシリアスな場面も含まれる大人でも楽しめる作品として評価は「良い」で

2008/01/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア評価履歴[良い:206(63%) 普通:0(0%) 悪い:123(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12515 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
第一印象はグロい。これに付きます。

中途半端な終わり方に加えて、宮崎駿お決まりの人間が自然のしっぺ返しに逢う話。ワンパターンですね。

絵が綺麗というのは認めますが、綺麗故にグロい描写もよりグロい感じ。
自分はそこまでグロい描写に弱い訳では無いですが、TVとかでやるのはどうかなと思います。

結論、絵が綺麗なことを考慮して最悪はつけません。『とても悪い』で。

2007/12/23 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by MK 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31886 ﾎｽﾄ:31913 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】

全部!!
【悪い点】

無い
【総合評価】

とても絵がきれいで目が離せなくなりました。キャラの魅力もすばらしい!!
アシタカ超かっこいいvvv
今までジブリはそんなに見ない方だったのですが、もののけ姫でジブリに
はまりました>▽<

2007/11/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夜景評価履歴[良い:6(38%) 普通:0(0%) 悪い:10(62%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31688 ﾎｽﾄ:31754 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
今日学校で見ました。
確かに映像はきれいでした。
でもものすごくグロいですね!
グロいシーンは見たくなかったので、下を向いて見ないようにしてました。
しかもタタリ神気持ち悪すぎです!!
もう見たくないです!!

2007/11/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 陣兵評価履歴[良い:61(68%) 普通:22(24%) 悪い:7(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18696 ﾎｽﾄ:18447 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】

おもしろい。
【悪い点】

ありませn。
【総合評価】

中3の終わりに初めて見ました。友達は何回も見ていて「話はある程度、把握している」と言っていました。ジブリ作品の中で一番好きなのは「紅の豚」。「飛べない豚は、ただの豚だ」が好きです。「紅の豚」の次に好きな作品ですね。

2007/11/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ためきち評価履歴[良い:45(18%) 普通:17(7%) 悪い:190(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19906 ﾎｽﾄ:19808 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 10759
また「自然の代弁者」かよ!
本当に宮崎超大監督サマは人間嫌いなことで。
やたらグロいし動物も人間も生気のなさそうなツラしててみていて嫌な気分になった。
はっきりしない終わり方も不満。

2007/11/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
スクリーンで観た事がありますが何故かあまり印象に残らない映画でした。
ジブリだからとかいうのを抜きにしても、全体的に無難過ぎて面白いと思える場面が皆無でした。
冒頭では世界の広さこそ出ていたものの、後半になったらその幅広さよりも底の深さ重視という方向転換が好きではなかった。
指針にブレがあるのか、示されたはずの広大なスケールが宙ブラりん状態。あれは一体何だったんだろう?
ただ自然の風景の描写はとことん追及したというのがよく分かる、圧巻の一言。
シシ神の森とか聖域というのが出ていたし、実際に行ってみたいと思いました。

悪い作品ではないけども一度観たら十分ですね。わざわざそう何度も観る気がしない映画だと思う。

グロ描写についてですが、当時の私は一般的に子供と言われる年でしたけど、特に気持ち悪いとも恐いとも思いませんでした。何故だろう?

2007/11/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル評価履歴[良い:99(67%) 普通:10(7%) 悪い:38(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12546 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
内容はほとんど忘れちゃったけどかなり面白かったよ!!シシ神さまが変身するとこなんて迫力満載!
そういえばシシ神は最後どうなっちゃったのかな…死んじゃったのかな…。

評価は『良い』

余談ですが宮崎アニメで面白いのはここまで。『千と千尋～』以降は急につまらなくなった。
個人的にはこの『もののけ姫』が宮崎アニメのその後の方向性を決定づけるターニングポイントになったかなぁ…と、にわか半分で思っています

2007/11/12 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kasahara 評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30879 ﾎｽﾄ:30670 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6520
【良い点】
人によって好き嫌いがはっきりと分かれる作品ですが、私的にはストーリー、登場人物、映像、音楽どれをとっても素晴らしい、宮崎作品の中ではナウシカなどと並ぶ傑作だと思います。
【悪い点】
やっぱり子供が観ることを考えると少し残酷すぎる描写が目立ったかもしれません。ただ、最近のジブリはいい子ちゃん作品に偏りすぎだと思うので、こんな作品が一個ぐらいあつてもいいような気もします。
【総合評価】「あり得ない!」と言われる方がいるのは分かっていますが、評価は最高!で。

2007/11/01 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:62(12%) 悪い:139(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25562 ﾎｽﾄ:25715 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
自然をないがしろにする文明への警鐘…という御なじみのテーマによる作品でしたが
宮崎監督のマイナスな部分を見せ付けられた気がしました。
作画のクオリティはもちろん高いのですが、人間の醜い部分ばかり浮き彫りにされているようで、グロ描写が多いのにも閉口しました。
この頃からジブリ作品の傾向が随分と説教ぽく感じられるようになったのは私だけですか?

評価:悪い

2007/10/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あり団子評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8816 ﾎｽﾄ:8957 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6305
過去にいくつもの名作を生み出している宮崎作品、それがあるがために評価がどうしても比べてしまい今作の評価を下げてしまう。作画は非常に良いと思いますが、以前の絵のタッチと大きく変わったように思えるし、個人的に残念に思えました。そして今作は社会性が前に出すぎていて鼻につくところが多々見受けられた。社会派とかアンチテーゼなり社会との設定は必要不可欠であるが、これまでの宮崎作品の良さっていうのはそれが鮮明に映し出されてはおらず、恩着せがましくない。

比べてどうこう言うことにあまり意味はないでしょうけれど、一切関係なく見ることも出来ないのも事実です。ただ評価するとなると出来も良いし、話の展開、演出等魅せられました。「良い」以上であることは間違いないです。

2007/10/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Merci 評価履歴[良い:85(63%) 普通:18(13%) 悪い:31(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
「千と千尋」よりはいいという評価が多くて意外でした・・・私は「千」は大好きなんですが、この「もののけ姫」はどうしても受け付けませんでした。
テーマはいいと思いますし、あえて明確な「悪役」を設定しなかったのもよかったとは思うんですが。
映像が「千」以上にえげつなくグロテスクだったのが、根本的にダメなんですよ・・・。
けれど、それ以外にも引っかかったところはいっぱいです。

まず、アシタカが「エエカッコシイ」にしか見えなかったこと。
彼の主張や、サンに対する温かさはいいですし、声もキャラに合っていたと思います。
でも、故郷の村で女の子に「帰ってきてね」って言われてるのに、サンに会うためにタタラ場で暮らしちゃいかんでしょう。
何ぼかっこいいことを言っていても、こういう不実な人間はいけません、好きになれない。
ちなみにWikipediaによると、冒頭で旅に出るアシタカに会いに来た女の子は、許婚だったみたいですね。
この記述が正しいとしたら、最低な男としか言いようがない・・・。

サンはキャラ的には悪くないのですが、こちらは声に違和感がありました。
何と言うか・・・狼として過ごしているのに、声に野性味が感じられなかったんですね。
声の質はいいのですが、良過ぎて妙にきれいで都会的になり、サンの風貌と性格に釣り合っていませんでした。
もうちょっと、激しい感じの声を出せる人の方が良かったと思います。

エボシ御前は、扱いが中途半端ですね。
「ヒロインの敵だけどいい人」に描きたかったのだとは思いますが、その割に最後は器が小さい。
そして、腕を失うという大怪我をしていますが、彼女よりもっと性質の悪いのがいましたし。
この人物を上手く描ききったら、心からいいと言える作品になったように思うのですが・・・。

風景はきれいだし、テーマ設定はいいので、そこは相殺します。
評価は総合で「とても悪い」にやや寄った「悪い」としておきます。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>