もののけ姫[アニメ映画]: 普通評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/02/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by caster (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(48%) 普通:13(25%) 悪い:14(27%)] / プロバイダ: 22284 ﾎｽﾄ:22263 ブラウザ: 5345
昔、ナウシカを見たとき、私は尻切れトンボだなあ
という印象がぬぐえませんでした
最後まで見ても、環境問題に対する監督のスタンスがよく分からなかったからです

後に、コミック版ナウシカの連載が終了してから、ああなるほど
こういうことなのか、とある程度納得がいきました
その思想・考えへの賛否はともかく、一応読めば理解はできました。

そして、また宮崎御大が環境問題を扱った映画を作ると聞き
期待しました
今度こそ、尻切れトンボではなく、映画の上でなにかしら決着をつけてくれる
作品ができるんだろうと。

でも、結局のところナウシカと同じでした
最後は、壮大で派手な作画とBGMでまとめたものの、ナウシカの尻切れトンボ感を
再び味わうことになりました

確かに作画レベルはアニメ史においても屈指の出来ですなんですが・・・
私の過度な期待があったせいかもしれませんが「普通」が精一杯の評価です。

2010/11/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 6381 ﾎｽﾄ:6409 ブラウザ: 12138
【良い点】
1:作画。人物、動物、妖怪?いずれも、デザインは秀逸で、躍動感たっぷりに動きます。終盤のシシガミ殺害によるカタストロフの表現も、液体の流動性を上手く表現していました。
2:森や踏鞴場のビジュアルイメージ。背景作画。
3:BGM。

【悪い点】
1:主人公アシタカの行動原理が不明瞭であった点。彼の目的は自身に死をもたらす呪いを解くことだった筈ですが、話の中盤から何故かもののけ姫ことサンを人間界に戻すことや、踏鞴場と森の間の和解?がそれに代わっていました。
宮崎作品で主人公の行動原理が不明なのはさほど珍しくはありませんが、自身の命が掛かっている(筈の)本作に於いては、それは無視できるほど軽い物では有りませんでした。
アシタカがサンに固執する理由も劇中では説明されず、又、シシガミの血を浴びたことで呪いが説けた後、両者の仲介者的な役割を果たすことを示唆して物語終わりますが、画面を素直に見る限り、アシタカ以外の人(動)物が、彼をそう認める必然性が感じられませんでした。
2:本作のキーパーソンエボシ御前の言動の一貫性のなさ。そもそも彼女の目的は踏鞴場を中心とした領域の支配権を朝廷?に認めさせ、そこに自身が保護する人間達が住める社会を築くことであり、シシガミ打倒はそれに対して出された交換条件、即ち手段であった筈です。にもかかわらず、自分の部下をイノシシ族を倒す罠の囮にするなど、話の後半では明かにシシガミを仕留めること自体が彼女の目的として描かれていました。
踏鞴場が地元の大名に襲撃された時点で朝廷?の約定は完全に反故にされた訳ですから、すぐに踏鞴場にとって返すのが自然なリアクションではないでしょうか。
3:もののけ姫サンの描写。自分は山犬だと良いながら服を着ていた点は倫理上仕方有りませんが、アシタカの服を繕う等、明らかに人間的な描写が目立ちました。
4:話のテンポが後半になってやや冗長でした。

【総合評価】
宮崎駿監督が完成後の引退を発表、それまでの「集大成」(とする予定で)製作した大作映画。

代表作「ナウシカ」の自然=善、文明=悪という構図が単純だとの(作品を誤解した)批判に対する回答の積もりなのか、「弱者を救うために自然を破壊する」エボシ御前という、ナウシカ、クシャナ双方の特徴を有するキャラをキーパーソンに据え、自然と文明との克服しがたい対立を描いていました。

悪い点で挙げたとおり、両者から中立の立場の主人公アシタカの行動原理が、中盤以降理由もなく変化し、一方、エボシ御前も終盤突如手段と目的が逆転するなど、最重要登場人物の行動に重大な一貫性の欠如があり、それ故に、一応事態が収束した結末も違和感を抱かざるを得ませんでした。

評価は、「悪い」と「普通」の中間ですが、作画と集客数を考慮して「普通」と致します。

2009/05/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125
【良い点】
・アニメーションが良く出来ている。
・テーマ性、メッセージ性がある。

【悪い点】
・ラストがすっきりしない。

【総合評価】
自然を大切に。
この作品では珍しく空を使っていないですね。
個人的には、宮崎アニメにしては夢が足りないかなと思います。
文明と自然の対比ではあるんだろうけど、それならナウシカやラピュタの方が印象的で好きです。
そういえば、屋久島で写真を撮ってこだまが写っていたときはちょっと感動しました。
完全にこだまの顔をしていたので。

2008/07/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 一花くらら (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(49%) 普通:12(16%) 悪い:27(36%)] / プロバイダ: 15360 ﾎｽﾄ:15334 ブラウザ: 5237
この作品を最後に宮崎駿は引退する、と聞いていたのでかなり期待して観ました。
確かに観た時はその映像の良さに度肝を抜かれましたね。
その期待は裏切られることはなかった。
田中裕子がすごくキャラと合っててかっこよかったです。

しかし、自然を守るものと自然を開発する人達、その対立を描くというのは、やはり無理があるようです。
結局どちらも間違っているとも正しいとも言えない。
だから何が言いたいの?と聞きたくなってしまう。
そしてやはりヒーローとヒロインはくっつかないし。

クオリティは高いけど、観終わった後味はもやもやします。
そんな訳で普通で。

2008/04/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ブラウザ: 6287
「紅の豚」までは、純粋にエンタメとして楽しめたジブリ作品ですが、
段々と重いものが増え、本作あたりになると、ちょっとついていけません。
作品そのものの出来は悪くはないと思いますが、
再視聴する気にはなれないですね。

本作が公開される頃、関係者が手がけていた作品で別の候補もあったらしいのですが、
どちらかというと、そちらの方が軽く見ることができそうで、好みでした。

2008/04/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 8858 ﾎｽﾄ:8682 ブラウザ: 7653
当時「宮崎駿最後の作品」として過剰に評価を受けていた気がする。
物語単体としては別に不満点はないのだが、どうしてもナウシカの焼き直しの様に感じてしまうのと、同時期に上映していたエヴァの映画のインパクトが強すぎて全然印象に残りませんでした。

2007/11/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 陣兵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(72%) 普通:24(20%) 悪い:10(8%)] / プロバイダ: 18696 ﾎｽﾄ:18447 ブラウザ: 3875
【良い点】

おもしろい。
【悪い点】

ありませn。
【総合評価】

中3の終わりに初めて見ました。友達は何回も見ていて「話はある程度、把握している」と言っていました。ジブリ作品の中で一番好きなのは「紅の豚」。「飛べない豚は、ただの豚だ」が好きです。「紅の豚」の次に好きな作品ですね。

2006/07/20 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 半月 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(63%) 普通:3(7%) 悪い:13(30%)] / プロバイダ: 33674 ﾎｽﾄ:33569 ブラウザ: 7856
劣化ナウシカという感じはしますがまあ
最近の宮崎アニメではまだ良い方かもしれないです。

なんだか腕に祟りがかけられていたり、首が吹っ飛んだり
と結構描写がグロいですね。
それは良いですが、最近宮崎アニメの問題点
になっている声優ですが、まあそれほど
でも無い感じです。
サンの声優は下手な感じがしましたが。

あと、作画音楽は問題は無い感じでした。
評価は「普通」です。

2006/04/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブリッジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:91(59%) 普通:15(10%) 悪い:47(31%)] / プロバイダ: 40764 ﾎｽﾄ:40732 ブラウザ: 5234
決してつまらないわけではないのだけど、テーマが難解なので見ていてあまり面白くない。
環境について云々言っていたと思うのだが、それについての答えみたいなものがこのアニメを
通じてよく伝わってこなかった。それにこの作品からだろうか、声優に有名人を使い始めたのは。
これにはどうしても納得いかない。自分の作品に自信がないから、有名人の人気で客を集めている
ような気がしてならない。また有名人が声優というプロに勝るとも思えない。

でもこれはこれでまだいいと思うが、この後に続く作品には正直目も当てられない。
宮崎監督もこれで引退していればよかったのに。

2006/02/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナミ (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(75%) 普通:3(8%) 悪い:7(18%)] / プロバイダ: 6262 ﾎｽﾄ:6018 ブラウザ: 5234
最近の千と千尋や、ハウルに比べると
まだこれが面白く感じてくるのがちょっぴり不思議www
これって冒険物でシーンに動きもあるし
場面もよく変わって、展開であきさせない所がいいですよね。
それにこんな和風なイメージのあるファンタジーってわりと好きだったりするから
その分甘く見ちゃってるかもしれません^^;
確かあのお方、この作品で引退とか言ってませんでしたっけ?
ここで身を引いていればまだよかったのになぁ。。。

2006/02/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スパン (表示スキップ) 評価履歴[良い:111(63%) 普通:27(15%) 悪い:39(22%)] / プロバイダ: 26048 ﾎｽﾄ:25873 ブラウザ: 5234
これは・・・面白くないでしょう。

世界観は「不思議・神秘的」と好意的に表現しようと思えばできなくもないのですが、それよりも「不気味」という表現が一番しっくりくる気がします。
キャラクターも全体的に微妙でしたねぇ。なんかどいつもこいつも腹に一物ありそうな感じとでもいうか・・・。
ジブリ作品としては珍しく、どちらかというと嫌いなキャラの方が多かったです。
動物達もなんか気持ち悪かったですね。特にイノシシとしゃべるオラウータンみたいのが。
あ、ヤックルはかわいかったです。

後半の展開もナウシカあたりの二番煎じのような印象を受けます。イノシシの突撃なんてもろ王蟲ですし。

ラストもかなり微妙でしたねぇ。一見ハッピーエンドのように見えて、どうやら違う、みたいな。
ああいうはっきりしないラストは好みじゃないです。

評価は「悪い」でも問題無い気がしますが、さすがジブリならではの作画レベルの高さ、久石氏の素晴らしい音楽、そして「ジブリ作品には甘い」という自分の性格を加味しまして、大甘で「限りなく悪いに近い普通」ということにしておきます。

2006/02/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ブラウザ: 4928
予告(CM)の時からあんま興味なかったんやけど、世間でかなり人気あるからテレビでみたら以外に面白かったかな。

2006/01/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 49816 ﾎｽﾄ:49796 ブラウザ: 6812
すごい違和感があった。

試写会で見たせいかもしれないけど、主人公のサンの声が小さい。男の方は、棒読み。

絵は気色悪いくらいよく動いたけど、動く絵を見に来た訳じゃなく、物語を見に来た。
で、物語は途中から、妖怪のシーンばかりが続いて、主人公が居なくなった。
あれは、失敗でしょう。

2006/01/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 紀世 (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(43%) 普通:51(22%) 悪い:80(35%)] / プロバイダ: 17923 ﾎｽﾄ:17935 ブラウザ: 6032
美輪明宏を声優に起用するのは勘弁願いたいです。
テレビでの露出も高く、声もそのままなので
あの声を聞くとどうしてもあの顔が頭に嫌でも浮かんでしまいます。
もっとまともなお顔か、役が妖怪等の化け物(美しい妖怪はだめ)なら
まだ良いのですが。
視聴の途中であのお顔が浮かんでしまうのは致命的です。
ハウルの役なら、まあ似ていなくも無いので耐えられましたが。
宮崎監督の作品は好きなのですが、
良い声優さんもいるのだから、もっと普通に声優さんを起用して頂きたいです。
やはり声さんは顔を知らない事がベストです。

2005/12/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by キリキリコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(83%) 普通:1(17%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 33598 ﾎｽﾄ:33824 ブラウザ: 4924
なんだろうとっても消化不良のように感じた
カリオストロからハウルまでの宮崎作品の中では個人的に最低な作品だ

少数民族の王子、呪われた傷、獣に心を奪われた少女、死と生をつかさどる神、男どもを束ねる女
など神話的対象のオンパレードだ
監督自身がずっと抱えていたテーマだと思う
シュナの旅、砂漠の民など昔からのイメージをもろにぶつけている
公開前にこれほど期待させられた作品も少ない
けれどもなんか根本的に足りないのだ

監督自身このとき引退宣言をしていたし集大成のつもりだったのだろう
けれどもそれが空回りしてしまったように感じる
駿監督は本質的に絵が描ける人だし、イメージを持って話を作っていく人だ
根本的にイメージの力が最盛期よりも落ちているのだ
監督自身の迷いも見える、なんか最後まで踏み込めていないのだ

監督自身が思い描いていた輪郭のようなものが見え隠れするのでより残念に思ってしまう
魔女の宅急便や、紅の豚のころに作ってくれればよかったのにと思う
私自身は宮崎駿は稀有な才能をもった人だと思う
けれども、社会のニーズ、本人の経験、技術的なことそのたもろもろ
いろいろな偶然が重なり合ってすばらしい作品ができるのだろうとおもう

別にこの作品は決してレベルが低いわけではない
ただこれまでの作品が神がかり的だったのだ
そしてこの作品で神が消えてしまった
そのことが本当に悲しく思う、そんな作品である。

2005/10/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 2336 ﾎｽﾄ:2179 ブラウザ: 4487
良い作品なのかもしれないが好きにはなれない。
グロい部分が多い。見てて気持ち悪いと思う。
子供には向かないな。

2005/07/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by よっしー (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(75%) 普通:1(12%) 悪い:1(12%)] / プロバイダ: 47547 ﾎｽﾄ:47641 ブラウザ: 5537
技術と音楽と世界観はいいんだけど話の展開がうとくて退屈でCM以外でも気軽にしっこ出来る程度の作品。初期の作品とは違い見終わった後の爽快感も無くあっそって感じだったねちょっと自分には面白いと感じさせるシーンが少なすぎたかな・・・

2005/06/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カジマさん (表示スキップ) 評価履歴[良い:603(82%) 普通:77(11%) 悪い:53(7%)] / プロバイダ: 21798 ﾎｽﾄ:21771 ブラウザ: 5234
良かったのは前半部分。しかも良かったといっても動きのある映像が予想以上にダイナミックだったことだけ。でも本当にキャラの動き、音楽の効果的な使い方などはさすが宮崎アニメといったところでした。
・・・・しかし毎度のことですが、宮崎アニメは持ち上げられすぎです。しかも言っても仕方のないことでしょうが、これが宮崎監督引退作品になるはずではなかったでしたっけ?まあ千と千尋があまりにも個人的に悪かったので、この作品で引退してくれれば、まだ宮崎監督を高評価の目で見られたかもしれないです。

そんでもって内容ですが、「自然と人間の共存」が大きなテーマでしょうね。
これはナウシカでもトトロでも扱ってきたテーマですが、今回がおそらくその集大成となるはずでしたが・・。根本的な答えはこの作品出していません。自分達で考えろってことでしょうか?
ヒントはアシタカとサンが最後に出した結論になるわけで・・・。あれはヒントどころかのろけの関係のような。また疑問に思ったことでエボシも最後に考えを改めましたが、突飛すぎです。もうすこし丁寧に描いてほしかった。

声優さんはまあ普通でした。自分はさほど気になりませんでした。西村雅彦さんの怪演が光りましたね。
ただ声優さんの演技は上手いとは思えませんでしたよ。思えばいつごろから芸能人とか使い出しだんだか。
ただ芸能人でも美輪さんの演技は迫力ありましたね。アシタカに語るモロの君のシーンは結構印象に残っています。

評価は普通で。ここから宮崎アニメがどっかおかしくなったんだよな・・・。

2005/04/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナナツマン (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(68%) 普通:29(32%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 8225 ﾎｽﾄ:8192 ブラウザ: 3875
映像や音楽やキャラの動作どれをとっても最高なのですが
いかんせん声優が駄目駄目ですね。
サンはトキ役の島本須美さんがやった方が良かったかも。

2004/11/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SP (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(46%) 普通:82(38%) 悪い:36(17%)] / プロバイダ: 42672 ﾎｽﾄ:42437 ブラウザ: 5234
全体的には良かったと思うが
最後がちょっと残酷すぎたと思う
最近のジブリ作品はちょっと理解できない部分があって困る…
でも「千と千尋」よりかはおもしろいことはたしか

もっと読む

「タタリ神かなり気持ち悪いですね・・・ほぼウジだろありゃシシ神は命を操る・・・でいだらぼっちにもなるし...」 by エムプティー

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	258位/3,702作品中(総合93/偏差値60.06)	257位<= =>259位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,385位/2,044作品中(平均0.31=普通/299評価)	1,384位<= =>1,386位
1997年アニメ総合点	6位/98作品中	5位<= =>7位

[アニメ]もののけ姫