もののけ姫[アニメ映画]: 感想(評価/レビュー) 2010/01/28 -

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/01/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:290(59%) 普通:150(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 25090 ﾎｽﾄ:25045 ブラウザ: 15474
【良い点】
・メッセージ性
・登場人物が魅力的
・世界観
・音楽

【悪い点】
・特になし

開発しようと森を切り開く人間ともののけ達との争いを描いた作品。ジブリ作品はどれも好きなのですが、どれか一番に挙げるならこの作品を挙げますかね。なぜならサンがかわいいからです笑。
ジブリ作品については私が語ることは残されてないでしょう。というわけで、評価は最高にします。

2010/01/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12366
ジブリは受け付けない作品が多い中、もののけ姫はいいよね。

最近、TVでやっていたので久しぶりに見ることになったが
けっこうグロかったんだね。これ。

これを小学校3年生のときに学校で見させられていたと思うと
あのときの自分って今の自分より凄い。

ヤックルいい動物だよね。主人に忠実。こんな動物ならペットにしたい。が一番の感想かな。

2010/01/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おかわり君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(72%) 普通:12(8%) 悪い:28(20%)] / プロバイダ: 890 ﾎｽﾄ:931 ブラウザ: 4467
このあいだ10年ぶりくらいに観ました。
以前は何故か途中で飽きてしまったのですが、今観ると深く重いテーマながらも解り易く、エンタの王道を行く話でした。
主人公は右腕の呪いに苦しむが、同時に人を超えた力が身につく…。少年漫画にありそうな、そして私が好きな設定がグッド。
当たり前ですが作画のレベルは高いですね。やはり手塗りのアニメは良いものです。まあ、環境には悪いんですけど…。CGとの兼ね合いも上手くいってますね。音楽も文句なし!テーマ曲も素晴らしいです。
声優に関してですが、基本的に私は芸能人起用は嫌です。しかし、この作品はサン以外は特に問題なく、中でも美輪明宏の男性とも女性ともつかない(中性的とも違う)迫力ある声と演技には圧倒されました。アシタカと二人きりの会話などは他の要素も合わさり、もののけ姫のマイベストシーンとなりました。
子供が出なかったのも大きいでしょうね。ジブリは本職声優を使わないから、子役を起用する事態になっていたでしょうから。これは演技面の問題だけではなく、テーマや展開は重いけど、ストーリーと設定は解り易く、とっつき易くという本作を軽い印象にならなくするのにも役立っていたと思います。
グロシーンは殆どは問題なかったのですが、アシタカの矢で相手の腕を持っていってしまう演出は無意味なグロだと感じました。呪いの力の凄さを見せるにしても、後の剣を曲げるシーンの方がカッコよくストレートに凄さが伝わったので、それで充分だったかと。
ナウシカに似てると云われる本作ですが、私はこちらの方が楽しめましたね。知っている土地、動物が出て感情移入し易かったのかもしれません。
評価は「とても良い」で。

2010/01/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ルミナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(62%) 普通:70(18%) 悪い:75(20%)] / プロバイダ: 10810 ﾎｽﾄ:10779 ブラウザ: 4822
最近、TVで久しぶりに観ました。

【良い点】

ハードな世界観。腕が千切れ飛んだりなど、ジブリ作品にしては珍しくグロい。
タタラ場の社会描写は丁寧でリアリティがあり、さすがと思わされた。

キャラは主人公のアシカタが非常にカッコイイ。ジブリ作品ではラピュタのパズーと並んで
好きな男キャラです。タタリ神の呪いによる超人的な力、黒い蛇のエフェクトも
ダークヒーローっぽくってお気に入り。
女傑エボシもイイですね。逆にヒロインのサンの方がキャラが薄い気がします。

大作アニメ映画になると、たまにとんでもない演技の芸能人声優がいて萎える
ことがありますが、この作品では気になりませんでした。
美輪明宏さんのオロは迫力があり好演だったと思います。

【悪い点】

テーマが自然破壊、自然と社会の共存だと思うので仕方ない部分もありますが、
ストーリーがほぼ、ナウシカと同じというのはどうかと思います。

森=腐界、もののけ=蟲、サン=ナウシカ、エボシ=クシャナ、
デイダラボッチ・シシ神=巨神兵・暴走したオーム、シシ神の首=オームの子供

共通点がすごく多いです。

【総合評価】
初めて、劇場で観たジブリ作品で今ではラピュタ、カリオストロの城に
並ぶくらいのお気に入りです。
評価はとても良いにします。

2010/01/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697
この作品は私が5歳の頃に千葉のある文化会館で初めてこの作品を視聴しました。
この時は巨大な生物が暴れるシーンが印象に残ってて
怖いというイメージでしたけど
今観れば,結構よかった良作だと思います。
(ちなみに昨日の金曜ロードショーで観ました)

【良い点】
①幻想的な世界
(さすがジブリといったところか,不思議な世界観がよかったです)

②映像がいい
(この映画が製作された当時はCGなどといったものが発展してきました。
それもあってかこのアニメ映画の映像が綺麗でした。
最近っぽいんですけど,これでも13年前くらいの作品ですからねぇ・・・)

③アシタカ,サンなどといったキャラに魅力がある
(アシタカはナウシカのキャラと被ることがありますが・・・)

④自然がよく描かれている
(宮崎駿は自然で育ったと聞いたことがありますが,
その経験があってか,よく描ききれてました)

⑤自然とはどのくらい尊しいものなのかが表現できている

⑥主題歌も素晴らしい
(この映画の雰囲気にあってました。
最初は女性が歌っていると思ってたのですが,
男性だと聞いたときは驚きましたね。)

【悪い点】
①グロテスク
(あの鹿のような動物が,鉄砲で首を撃たれ,首チョンパになって,
胴体から,得体のしれない生物がでてきて,暴れたり,
大きな猪などといった動物の口から血や嘔吐物がでるなどといったシーンはいただけません。
確か5歳の頃に観たときに,トラウマになったときがあった・・・)

②有名人を声優に起用してること
(宮崎駿本人は声優が嫌いらしいですけど・・・
演技はうまかったですけどね)

【総合評価】
今観るととてもいいと思います。

やはりジブリ映画は最高です。

評価は「とても良い」にします。

2010/01/09 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 5941
先日のロードショーで久しぶりに観ましたた。
特に悪い作品とは思わないのですが、昨年末の「ラピュタ」のように
改めて湧き上がる感動や興奮などもさしてないのであります。

「ラピュタ」は「コナン」に、それ以降の作品で得られたプラスアルファが
加えられた傑作だと思うのですが、本作の場合「ナウシカ」の焼き直しといった印象が強い・・・。
強いて言えば「ナウシカ」のアニメ版よりコミック版の影響が強い、
主人公がアスベルポジションであるという程度が捻りでしょうか。

亭主持ちでナウシカヴォイスのおトキさんがアスベルヴォイスのアシタカに
「いい男♪」と言うあたりが声優ネタで笑えるというか、
島本さんも脇に回るようになったのが少し寂しいとか複雑な気分になったりもしました。
(類似パターンに「ジャイアントロボ」→「平成版鉄人28号」)

[推薦数:2] 2009/12/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by asuka (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(78%) 普通:5(6%) 悪い:13(16%)] / プロバイダ: 7867 ﾎｽﾄ:7987 ブラウザ: 5257
今までの人生で、映画館まで行って見た、2つの映画のうちのひとつ。

映画館でジブリ作品を見れるのはこの機会しかないと思った。

宮崎駿氏はこの作品で引退宣言してたので。

二つのうちのもうひとつは「ジュラシック・パーク」。

なんだかどちらも「人間が自然を超越しようと自然に挑んで敗れる話」。

「風の谷のナウシカ」から13年、もともと子供向け絵本として書いていた「もののけ姫」を、大幅にリメイクして完成させた。

『風の谷のナウシカ』の漫画版で出した結論から、その結論を「どのように実際に生きるか」ということを書いたと思う。

・

腐海と共に生きることは苦しみです。

しかし、苦しみは、敵ではありません。

わたしたちの部族は、苦しみと共に生きる術を知っています、

それをみなさんに教えることができます。

憎しみよりも友愛を、王蟲の心を・・・

さあ、行きましょうどんなに苦しくとも生きねば・・・

・

という言葉で終わった「風の谷のナウシカ」から始まった物語が「もののけ姫」だと思う。

映画を全体としてみたとき、すごく「悪い」をつけたい部分と「良い」をつけたい部分に分かれる。

ぞっとするくらいすごいところと、稚拙な表現が混在しているというか。

「良い」と思うのは、宮崎監督は今のアニメ・漫画に逆流しようとする「凶暴なまでの情熱」で書いていると思うこと。

宮崎監督の「凶暴な情熱」の気概を見て思ったのは、アニメを単なる「欲望のはけ口」にするのではなく「表現手段」と見做しているということ。

「表現手段」としてのアニメ自体が無いということを、この映画を見て、改めて思った。

けれどストーリーはただアシタカとサンの恋愛関係に、自然と自然に対立する人間とのややこしい人間関係を織り交ぜたよう。

環境問題を織り込んだ版「ロミオとジュリエット」のよう。

「人間なんか大嫌いだ!」

「自然を守るために、人間を殺す。」

という稚拙な情念や台詞や。

過激な某環境保護団の主張と変わらないような。

サンをグリーン○ースの娘という設定にしても違和感ないような。

・

太古の日本、人間とは異なる世界に生き、人間の生息域を脅かす勢力でもののけたち、神々が息づいていた。

人間は、間よりも強大な自然を畏怖し、崇め、奉り、鎮めながら、人間は自然の端っこの一部として、

自然と共にというより自然のおこぼれに預かりながら生きていた。

けれど鉄と武器が入ると同時に自然と人間との力関係を巻き返そうとする動きが人間に起き、それが今の日本を作る近代化の端緒になったという。

自然、神々、もののけたちの神々しさ、雄雄しさに比して、人間の醜さ、弱さ、狡猾さを露呈する卑小な人間の群像キャラたち。

戦国の乱世で国を取ろうと戦い、自然界に人間圏を奪取しようと戦いいじましい思惑を展げる人間たち。

「ナウシカ」以来、世界の混沌とした血みどろの戦争下を描いた。

この映画で一番良いのはキャラだと思う。

ジブリが映画では書いてこなかった、けれど宮崎監督が個人的に醸成し、抱えていた思想を反映したのではないかというキャラ。

特にアシタカが良い。

サンやエボシは、アシタカに自然と人間、というより、自然と人間、人間と人間、異なる主張同士の異者の境界上で、

「共生」を巡って葛藤させる狂言回しのような役割かもしれない。

言い方は悪いけどサンやエボシは「共生」に悩むアシタカの引き立て役のよう。

その周りで自分の立場に何の疑いも持たず、戦国の乱世をしたたかに生き抜こうとする、ひねりを持たせない、

ただ生きることに懸命な「普通の人々」である脇役キャラが一番映えて見える。

アシタカは一番アニメの主流に逆流している。

アシタカは、タタリ神となった猪の敵意、人間への対立感情から蒙った右手の呪いがじくじくと骨を蝕み、命を奪うとして、

憎しみを生む対立を解消し、自らに刻印された「対立から生まれた憎しみという呪い」を解く為、異者との共生、和解という可能性を求めて旅立つ。

ここまで真正面から思い悩むアニメキャラというのは見たことないと思う。

錯綜する存在のあらゆる思惑、想い、激情のひとつひとつを真正面から受け止め、

それら「共生の困難な異者」たちの一つ一つの思いを自らに刻印された「呪」として受け止めるアシタカは、

自らの内部で異者を共生させることができる、深い森のような存在だ。

掴み所がない。

ナウシカのようだ。

「曇りなき眼で見定め、決める」キャラだけど曇りがなさすぎて、感情の濁りがなさすぎて、利他、博愛、透明すぎて、

人間くささがなくいきすぎた理想論を背負ったような危うさを覚える。

アシタカは対立や戦乱から始まった自らの呪詛の物語から対立と戦争を和解させ、共生させることによって収束しようとする。

アシタカは何度も呼びかける、

「鎮まれ」「憎しみに呑まれるな」「共に生きよう」

小学生のスローガンみたいな言葉だと思う。

サンがタタラ場に奇襲を仕掛けたときの、サンとエボシとタタラ場の者たちが憎しみに身を委ねる快楽渦巻く戦闘シーン、

それが人間の業であり、真実の本性だと思う。

宮崎さんは「それが人間の真実であり、事実」という人間の業のどうしようもなさをわかっていて人間の理想の姿を描かずにいられないのかもしれない。

アシタカは、欲望や憎悪という人間の本能的なものに身を委ねることを否定する。

また人に説き、否定させる。

下手をすれば説教じみた宗教ぽくなる。

アシタカは自ら右腕に制御できない殺意と憎悪と呪詛という「痛みと悲しみ」を刻印され、

生に刻印された呪詛の「痛みと悲しみ」それは「骨を砕き、そなたを殺す。」不毛の殺戮の連鎖だと知り、

自らが受けた痛みを世界の痛みとして受け止めるからこそ、アシタカは痛みの連鎖を止めようとする。

けれどその直後にエボシに「賢しらにわずかな不運を見せびらかすな!その右腕、切り落としてやろう!」

と殺意を抱かせ、誰も付いてこれないような困難な理想を説く、イイ子過ぎるアシタカへの違和感を自覚しながらも表現していることを伺わせすごいと思う。

アシタカは対立するという「人間の本性」をむき出している人間たちに冷や水を浴びせ、白けさせ、興を削ぎ、お開きにする、常にブレーキをかける存在だ。

だから人間と人間、人間と自然、神と自然が共に戦乱状態になっている中で、アシタカという盛り上がろうとする場を収束させ、

冷や水を浴びせ、沈静化させる存在によって、「盛り上がりを欠く」状態になっているのかもしれない。

アシタカは自然を超越しようとする人間の暴走に歯止めをかけようとする。

自然の端くれであることをやめた人間の末路は畏れることを知らなくなった、果てしない殺し合い食い合いであることを悟っているかのように、

デイダラボッチに銃口を向けるエボシに「殺すな」と訴える。

アシタカ自身は物語を収束させようとする、シラケさせる、空気を壊す存在、今のアニメや漫画とは逆流する存在なのだけど、

その存在自体によって、一番空気をかき乱しているのが面白い。

また「白黒、正義と悪を分断しないキャラ作り」もよかった。

アニメが持ちうる「物語の幅」を広げてくれたと思う。

ジバシリの自然への無条件の畏怖がジコ坊に掲げられた天皇の書状を前にして、打算的な人間的権威への恭順にすり替えられる場面は巧い。

人間の欲望が自然への畏れを巻き返し、自然と「共に生きる」というより「生かされている」という慎ましやかで謙虚な立場から、

人間の欲望が環境をコントロールするのだという意思にシフトした瞬間、日本人一人一人の精神の中で、「神殺し」が始まる。

この映画は、かつてこの国の神を殺した日本人の一人一人の中に在る業と罪を告発する映画なのかもしれない。

・

アシタカにもっと理想的な台詞を吐かせれば、戦国の乱世から一歩身を引いたところから理想論を説く、

一歩間違えば理想的な宗教家になってしまってたと思う。

宮崎氏にしてみればアシタカは「この業渦巻く人間世界」における理想の姿なんだろうけど、ぎりぎりのところでアシタカを宗教家にしてないと思う。

アシタカは常に行動で示し、決して「説得力」ある台詞を吐かず、むしろもどかしいほど言葉少なに体当たりでそこにいる人々にぶつかるだけだ。

人々の穢れを拭うために、人を殺し、タタリ神を殺し、憎悪で暴走する「呪」の痛みを知り、

人と自然界の痛みを拭うためにサンの心を愛し、呪詛を刻まれたタタリ神の触手の中に自ら飛び込むアシタカに、触手の呪詛はもう届かない。

アシタカも憎しみに駆られて人を殺す、自然も、憎しみに駆られて殺す、人間も人間と自然を殺す。

みんなが殺しあっている世界でアシタカだけが清廉潔白のような顔をして高みから説教をしているのではない。

殺し合いで成り立っている世界の「呪い」と「痛み(憎しみに呑まれたタタリ神の触手は「熱くて痛い」)」を、

自ら人を殺した右腕に刻印しながら世界に蔓延する憎しみの和解と対立の共生、痛みの癒しを求め、旅の途上に煩悶する。

タタリ神の呪いと憎悪は触手を介して伝播する。

崩れつつある世界の生への呪いと憎悪の連鎖をどのように断ち切るのか。

アシタカは自然と人間の境界線上にいて自然(もののけ)の声と人間の思惑、双方の言葉を聞き取り、

架け橋し和解させ、共生させ繋げようとする縄文的な祭祀や巫女のような立場だ。

「大和の朝廷」に追いやられた蝦夷の一族、未だ「コダマ」との交流があり、自然(もののけ)の聞こえない声に耳を澄ませながら、

世界の片隅でひっそりと生きている滅び行く一族の、若き継承者。

しかし西の果てで、荒ぶる神々と人間の戦火の飛び火を受け、今、世界に開いている傷口と痛みの刻印を自らに引き受け、

始まりつつある世界の滅びと均衡の崩れの渦中に赴く。

怨嗟の触手に絡めとられた主人公のアシタカ始め、この映画の中には「穢れた人々」が数多く出てくる。

売られた女たち、その一人エボシ、人間に捨てられ、もののけ側で生きているサン、

業病を患い生を呪う人々、タタリ神となったもののけたち、「人間の業」、生への穢れた呪いと憎悪を持たない「穢れ」のない人などいない。

世界は、穢れ、生を、誰かを、神をも呪詛する痛みと怨嗟で満ち満ちている。

アシタカは共に「世界の痛み」を分かち合い、けれど呑まれることなく、自らの運命は「自らの眼で見定め決める」べく、

生に絡みついた憎悪と呪詛の触手を断ち切る術を模索する。

世界を白黒割り切って書かないし、アシタカの中でも何も白黒割り切れない。

「どんなに苦しくとも、生きねば」。

と答えを出したナウシカの言葉を受けてアシタカによって、

「どのような苦しみの中で、苦しみを敵にせず、どのように自らの生きる困難さと共生したか」を描いたのだと思う。

自然そのものの象徴であるサンにアシタカが呼びかけたように上から目線で自然を「救う」とか「助ける」というのではなく、

相手の穢れも痛みも、自分の穢れも痛みも同時に背負って「共に生きよう」という想いでしか何かを守ることはできないのかもしれない。

デイダラボッチの首をサンと共に返す、分かたれた自然と人、憎悪と愛を繋ぐ作業の中で、デイダラボッチの液体が呪詛の斑文を体中に広がらせるけど、

保身的な恐怖や迷いを断ち切ったアシタカの目は曇りなく、今まで出会った全ての生命と全ての想いを受け止め切った愛に貫かれ、

自らの死をも含めて真っ直ぐに前を見つめ、そして物語の最後には、かつてアシタカがサンに告げ、サンの心を解き放ったのと同じ言葉、

生でもあり死でもあり、だからどこにでもいる存在で、「命そのもの」であるシシ神の「生きろ」という祝福によって、アシタカの呪いは拭われる。

生への呪詛の連鎖を断ち切ったのはシシ神の力というより、穢れと憎悪の中でもがきながら、

生命に常に「生きろ」と呼びかけ続けたアシタカ自身の心。

シシ神のキャラはアニメ至上に残ると思う。

ヤハウェ的なものをこのように表現したのはすごいと思う。

シシ神自身が命を奪い、人間と人間、人間と自然が殺し合い、命の奪い合いで焦土と化した大地にはシシ神の命の死によって、再び命が還元される。

対立と憎悪、戦い、生への呪詛と、命の奪い合いで、滅び、そして再生した大地の上で、

そしてアシタカは、ナウシカが言ったことと同じことを呼びかける、今度はたった一人の愛する人に向かって、

「共に生きよう」。

ナウシカが世界の命運を背負った闘いの果てに発したのと同じ言葉を、ただ一人の少女の心の救いを背負って闘ったアシタカが告げる。

・

アシタカが惚れた凶暴な少女にプロポーズするまでの映画かと。

映画全体を通して声優陣に「悪い」をつけたい。

乙事主様役の森繁久彌さんだけが唯一の見所(聞き所)ですごい迫力だったし、揺らぎのある声だった。

それが他の声優陣を浮き立たせる。

台詞や主義主張、もののけのキャラ造詣に、ハードな話を和らげる子供向け表現が感じられ、

「家族向けアニメ映画のブランドジブリ」に固執しなくてもいいと思った。

歌詞は少しアレだけど主題歌も良かった。

[共感]
2010/05/27 実に冷静で的確な評価だと思います。 by ライズ・バーサス

2009/12/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843
【良い点】
★幻想的な世界観。
ジブリ映画の特有の性質を持った、不思議な世界が独特な印象で、夢のようです。
★技術の発展。
丁度この90年代は、CGやアニメーションなど、色々な技術が発展してきたものですから、当時の映画でそれを再現されると結構時代を感じますね。
怪物の動きも崩壊の仕方も、結構複雑です。
最近のような感じはしますが、もう12年前の作品ですから。
★複雑な自然の造型。
変な生き物や人間の服装と、素晴らしいグラフィックがコラボレーションし、世界観をよく表しています。
★主題歌。
もののけ姫のテーマとよく合っています。
もの静かで、ちょっぴり皮肉な印象をもたらします。
寄り道しますが、この歌手は男性のようですが、あんな声を出せるのはすごいと思いましたね。

【悪い点】
★グロイ。
不思議な鹿を、ハンターがみた瞬間首チョンですよ?
しかも中からものすごえぐい生物がでてきて、暴れまわるし。
他の尾獣も口から何から血や嘔吐物を出して、まぁ不快なこと。
ですから、あまりこの作品を繰り返して見る気はないです。
でも、グロさを出したのは、何かストーリー上に意味を持つのではないだろうかと、つくづく思うようになります。
★サン。
これ千と千尋のかみかくしの白と同じようなキャラですね。
サンが白の初代版と考えればいいですが。
もののけ姫のヒロインとされるサンの役割としては、あまり宜しくないのでは?
結局彼女は自然についてなにもやるべき事が出来なかったし。

【総合評価】
自然に対するメッセージ性を大いに感じましたね。
地球環境破壊につながる熱帯雨林の大幅減少が今作の主なテーマとなっているのではないでしょうか。
自然と人間。
この関係が最近、いやそれ以前から徐々に薄れてきています。
人間が住みやすい環境になれるように開発や森林伐採をして森林の面積を減らすのは後々悪いことに繋がります。
でも仕方が無いことです。
ここでは、自然が脅かされているのを拒む、あの変な鹿の怒りがよく映えています。

自然も元をたどれば人間。
良い言葉です。
自然だって生きているのですから。
人間と深い関わりをもって共存することが大切だと、この映画を通じて改めて学びましたね。
評価はとても良いで。

2009/11/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by GAINFUL (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 21656 ﾎｽﾄ:21689 ブラウザ: 8718
【今更ながら良い点】
●ジブリ随一の美しい色使い
●現地取材を徹底的に行ったと思われる圧倒的な背景
●宮崎監督が描き出す異形達の秀逸さ
●登場人物の動作の滑らかさ
(自然な流れの中に実に細かい動作・予備動作等が描かれている)
●特に動物達の実に自然な動作は、ジブリ全般作品は他の追随を許さない程素晴らしい
●直属?石火矢40人衆の冷徹さ・・・

【今更ながら悪い点】
●絵柄的に、人の醜い部分の表情の表現が見えにくい
●女性の書き分けが余り出来ていないような・・・
(一般キャストは皆、善人に見えて仕方が無い)
●ラストシーンの表現が分かりにくい
●主人公たちが運動能力においては特に超人すぎるような・・・
(一般キャストと差がありすぎ・・・)
●人側達が生き残り過ぎかな
(基本、人が生きていく為の物語だから、人間が死に過ぎると未来が暗すぎるのかもしれないが・・・)

【総合評価】

11年前の事を思い出してみる事にします
公開前、色んな所から流れてくる情報に触れながら、
やっと、自分の描きたい物を描くんだな・・・と思ってました。
天才アニメーターであるが故に、作家性としての宮崎駿は、
漫画の中の方で発揮されていたように前から感じていたので。
世間の過剰報道が落ち着いて、やっと公開延長での映画館で見ました。

最初に、媚の無い祟り神の生々しい描写が飛び込んできて、
見に来て良かったと切に感じました。
登場人物も、2元性を持つ人間が多く出てきて混沌としながらも、
早いペースで進む物語。
CGを多用した事により、縦を利用した速度のある画面も多数存在し、
中弛みを感じさせない。

ジブリ作品ではほとんどなかった、戦争・死・血・殺人などが逡巡無く
展開されるのも小気味良い。
ジブリと言えば、小さな子供も安心して見れるブランド的なイメージを
持っている人達の戸惑いが顔が浮かぶようだ・・・
ここの評価を見ていてもグロくて見れない・不快だ
といった意見を多数目にした。
只、本人達が見れないのは仕方ないが、
「こんな作品など作るな」的な意見には同調しかねる。
宮崎駿監督が、この物語を描かなければいけない、誤魔化す事は出来ない
と何十年も考えて送り出した作品を否定する事はどうなものか・・・
ファンであるならば、曝け出した作品を、出来れば目を逸らさずに見て欲しいものだ。
実際に、何の予備知識もない子供達が、
大きく心を惹かれ、何度も見返した話など聞く度に、
自分も小学生の時などにこの映画をリアルタイムで見たかったと逆に思う。

話は戻るが、物語は終盤に差し掛かり
止められない殺戮は増大していく。
主人公も自分の呪いに絶望しつつも、結局は何もする事が出来ない。
彼に出来たのは人間であるサンを守った事だけ
畏れの対象であった神を殺しても人間は生きて行く、
逞しくもあれ、恐ろしい生物、当たり前だが否定する事は出来ない。
見ている側も、製作者も、自分達は人間である事は逃れられないから。
むろん森の動物達も・・・
深淵の森が無くなろうとも、生を受けた限り抗い続け営んでいく。

もちろんながら、これはそのまま現代に続いていく。
やがては、人間は全てを食らい尽くし、
そのまま(漫画版ナウシカのように)墓所の主が生まれるのかしれない・・・
世界が繋がっていくようで、不思議に面白い。
何処かの知らない世界から、今の世界へ。

2009/11/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こるちお (表示スキップ) 評価履歴[良い:153(67%) 普通:27(12%) 悪い:50(22%)] / プロバイダ: 12702 ﾎｽﾄ:12795 ブラウザ: 7345
【良い点】
・幻想的な世界観。
・作画が綺麗。
・映像に迫力がある。
・メッセージ性がよく出来てて、考えさせられる内容。

【悪い点】
・グロいシーンが多い。腕や首が飛んだり・・・しかも作画が綺麗なので余計生々しい。
・内容も全体的に暗く、トトロなどの明るい作品のノリで見たらちょっと後悔しそう。

【総合評価】
一応何度も見ている作品なので、「良い」で。

2009/10/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 蝙蝠男 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:2(50%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 4788 ﾎｽﾄ:4858 ブラウザ: 8573
【悪い点】
ムゴイです(かなり)
グロイ動物達
ヒロイン?の女の子がエグイ
微妙なストーリー
観ていて癒されない
トトロのノリで観れない
コメディ性を感じられない

【評価】
あまり好きになれません。

2009/10/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カーボンバスター (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(57%) 普通:0(0%) 悪い:43(43%)] / プロバイダ: 29583 ﾎｽﾄ:29357 ブラウザ: 7538
【良い点】
ジブリのCG技術の向上。
CGに頼りすぎるのもどうかとは思いますが、
このくらいの方がバランス?的には良いと思います。

声優陣の熱演。
サンの演技力には?ですが、
迫力は十分伝わってきたので、よかったです。

【悪い点】
主張している内容が漫画版ナウシカと何一つ変わらないこと。
この作品は1997年。漫画版ナウシカが完結したのが1994年。
あんたはその間の3～4年間何してたの?と宮崎駿に言いたい。
この作品の中で言ってることは全てナウシカとセルムが言った。
登場人物もナウシカと瓜二つ。
それだったら、世界観から全くのオリジナルであるナウシカのほうが面白いと思うのだが。
まぁ、コンセプトは決して悪いものではないのですが。

それまでのジブリと違い、楽しめるような要素が一つもない。
あと、退屈。盛り上がりに欠けすぎる。
映画館で見たとき、「宮崎駿は病気か?」と思いましたね。
視聴者に本気で「楽しんでほしい」と思ったのでしょうか?
これを「娯楽映画」というジャンルにしようと本気で思ったのでしょうか?
考えさせる映画も大いに結構。
でも金を払ってみる映画の根本を見失っちゃダメだと思う。

【総合評価】
この作品からスタジオジブリが迷走しだしたように思う。
千と千尋はまぁ面白かったけど、それ以降がね・・・。
面白くない映画ならまだしも、楽しめる要素を設けてない映画なんてね・・・。
評価は「とても悪い」で。

2009/07/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぽすときゅー (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(64%) 普通:10(18%) 悪い:10(18%)] / プロバイダ: 43387 ﾎｽﾄ:43354 ブラウザ: 5600
これは子どもに見せるには難しいと思います。
大人が何度も見返して、味が出てくる作品ではないでしょうか。
公開当時に見た印象と、今見た印象、大きく違います。

テーマは自然への畏敬を忘れがちな人間のエゴでしょうか。
でもそれを批判するでもなく、白黒付けようとするのでもなく、
ただ私たちの目の前につきつけて問いかけている作品のように感じました。

よく批判されるように、グロテスクな絵が多く残虐なシーンもありますけど、
だからこそ伝わってくるものがありますし、
この作品には必要なものだったと思います。

もちろん、ほのぼのした楽しい作品も好きですけど、
こういう中身のある作品もまた大好きです。

登場人物たちも大変魅力的でした。

さすが宮崎駿さん、作画・演出・音声、文句なしです。
クオリティ最高言わずもがなです。

ただ、かなり視聴者に負担が大きいアニメですので、
見るときに気合が要ります。
最高に近い「とても良い」と評価させていただきます。。

2009/06/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7368
【良い点】
幻想的な世界観、
迫力ある映像、

【悪い点】
グロテスク、

【総合評価】
宮崎アニメと言ったら、家族で楽しめる癒し系アニメという印象があったので、この作品を最初に見た時には驚かされました。
アシタカの矢によって切れた腕が飛ばされるシーンを見た時には、ジブリどうしちゃったんだ?と疑問に思ったぐらいです。
たたり神が襲ってくるシーンは迫力があるし、たたり神自体もグロテスクなので、気の弱い子供だったら引きつけおこすって。

風景映像も良く言えば幻想的ですが、どことなく暗く恐怖感を感じてしまいます。

サンの境遇といい、アシタカが呪われてしまうところといい、感動を誘う為に無理矢理に過酷な設定にされている印象もありますし。
全体的に、力づくで感動やメッセージを押し付けられている感じがしました。
ストーリーの中にさりげなく、これらのモノを散りばめてきたジブリ作品の中では異色作とは言えるでしょうが、そういった作品は他にも沢山あるので新鮮さは感じられず、期待はずれと言う印象しか残らない作品でした。

2009/06/14 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by maronnrinngu (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(17%) 普通:4(67%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 7981 ﾎｽﾄ:7924 ブラウザ: 6287
まず最初に思うのは、監督はエンターティメント、という言葉をきちんと頭に置いてこの映画を作ったのでしょうか?ということ。
語りたい内容というかストーリーが、この映画ないんです。
ただ、みんなが、自分や自分の大切なもののために、必死で戦っているだけ。
ほんとにそれだけです。
そこにドラマ、これという話がない。
これじゃただのドキュメンタリーを観ているだけになってしまうのでは?
なので、期待した割には全く面白くなかった、というのが正直な感想です。

2009/06/14 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アニオヤジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(59%) 普通:31(17%) 悪い:46(25%)] / プロバイダ: 2137 ﾎｽﾄ:1991 ブラウザ: 9884
宮崎氏の創作の方向がはっきり変わった節目的作品。
純良なファンタジー作家としての行き詰まりから、手を出すべきではない方向へ舵を切ってしまいました

2009/06/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kkk19 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 10524 ﾎｽﾄ:10545 ブラウザ: 7191
サンの森を守る愛やアシタカの強く優しい心
二人ともまっすぐでとても心にきます。
風景も音楽もホントに最高でした。
小さい頃はストーリーがわからず、ただ気持ち悪いとしか
思えませんでしたが今はすごくいい作品に思います。

2009/06/02 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 煎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(50%) 普通:38(16%) 悪い:83(34%)] / プロバイダ: 14931 ﾎｽﾄ:15122 ブラウザ: 10222
この作品「自然を大切にしろ」と言っている。いや、私は違うように思えました。
「自然を大切に」が無いわけではない。私には「上手く生きるにはどうするべきか考えて」ってことではないかと思うのです。
この作品には敵も味方もいない。でも、みんな自分が生きている世界だけを見て生きている。だから、すべてが敵になる。じゃぁ、すべて味方にするにはどうすればいいか考えてね、って感じ。
当然最後に結論は出るわけない。自分で考えなければいけないのですから。半端な終わり方もこれで説明がつく。
アシタカは答えを知っている感じで進んでいきますが、「お前にサンが救えるか」「分からない」ってとこがあるように、アシタカも答えは分かってはいないんでしょう。でも、すべて味方にする方法がどっかにあるはずだ!!と気づいている。その「すべて味方にする方法がどっかにあるはずだ!!」をみんなに伝える物語なんですね。

時代背景は戦国以前かな??この火縄は沖縄に伝わったもので種子島よりもよっぽど早く伝わりました。この事実すら知っている人はほぼいないでしょう。そう考えるとこの作品はちょっと難しすぎるとは思います。

さらに、神の姿というのも普通に問題は無いと思います。人の考える神様はみんな人の形をしています。これが人の神に対する固定観念を生んでいるように思うのです。「神に固定の形は無い」というのを示すものとしては醜い形を描くのは効果が高いと思います。

にしても、これらを子供には理解できるはずがない。子供にはアシタカとサンの恋バナとでも思えば楽しい作品にできている。大人になれば上のことを理解できる。2回見て楽しい作品とは珍しいと思いました。

難しいと言いましたが、この作品はかなり分かりやすくできてると思いました。ところどころ余分なほどの説明をしっかり入れてくれている。
私はこの作品はかなり上手く出来てる作品だと思いました。
最後まで見ても「クソっ!!この後が気になる」と思う感じが良作にはありますね。

2009/05/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125
【良い点】
・アニメーションが良く出来ている。
・テーマ性、メッセージ性がある。

【悪い点】
・ラストがすっきりしない。

【総合評価】
自然を大切に。
この作品では珍しく空を使っていないですね。
個人的には、宮崎アニメにしては夢が足りないかなと思います。
文明と自然の対比ではあるんだろうけど、それならナウシカやラピュタの方が印象的で好きです。
そういえば、屋久島で写真を撮ってこだまが写っていたときはちょっと感動しました。
完全にこだまの顔をしていたので。

2009/04/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 3954 ﾎｽﾄ:3905 ブラウザ: 7395
私はジブリの中では一番好きなんだけどなー、この作品。
塾サボって映画館まで見に行ったんですが、その甲斐があったなーと凄く思ったんですが。
今、改めて見ても面白いんですが…周囲の評価はあんまり高くないんですよね。

【良い点】
アシタカが格好良く、サンがかわいい、というエンタの王道を地で行っていること。
設定が浅すぎず深すぎずで、解釈が要らず比較的手軽に楽しめること。
音楽と映像技術はジブリの十八番芸なので、今更感動はしません。でも良いです。

【悪い点】
アシタカが完璧すぎたかなーとは思います。
でもストーリー展開重視だから人物描写に時間が割けないのは、時間の限られた劇場版では仕方ない気がします。

【総合評価】
「とても良い」にします。

これ以降のジブリの作品(千と千尋、ハウル、ゲド)は好きになれませんでした。
私の中ではジブリはこの作品で終わりましたね、今のとこ。

もっと読む

「私の観た宮崎作品の中で、ハウルと並んでつまらなかった作品。アニメのグロは普通大丈夫なんですが、これは...」 by Chryso

次のページを読む

この評価板に投稿する

[アニメ]もののけ姫