| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:ポコニャン |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,074位/3,702作品中(総合-2/偏差値46.84) | 3,073位<= =>3,075位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,588位/2,044作品中(平均-0.08=普通/25評価) | 1,587位<= =>1,589位 |
| 1993年アニメ総合点 | 62位/65作品中 | 61位<= =>63位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)「ポコニャンの国」から来た不思議な動物・ポコニャンが親友・ミキやその周囲の面々と一緒に不思議な日々を送る。 原作『ポコニャン』のアニメ版だが、原作とは著しく異なる。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 放送:NHK→NHK教育※1993年4月5日〜1994年4月1日にNHK総合、1994年4月4日〜1996年3月29日にNHK教育似て放送された。 原作:藤子・F・不二雄 監督:原 征太郎 総監督:笹川ひろし シリーズ構成:雪室俊一 原作漫画連載:希望の友(潮出版社) キャラクターデザイン:橋本とよ子 音楽:相良まさえ 宮原恵太 制作:アニメーション21 小学館 日本ヘラルド映画 OP:(1〜170話)賽は投げられた 大事MANブラザーズバンド ED:(1〜5・13〜23話)おやじと話す 大事MANブラザーズバンド (6〜8・24〜28・34〜38・76・83・91・95・99・103・108・115・124・128・131・138・143〜144・147・149〜150・155・160・162・164話)幸福[しあわせ]のプレゼント/CHIHARU (9〜12・29〜33・77・80・102・106・114・125・137・159話)けっこんしようよ/MOONCATS (39〜46・60・67・78・82・85〜87・89・93〜94・97〜98・100・105・110・119〜122・126・161・163話)湯あがりハッスル/YUKA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:1993/04/05(月) / 終了日:1996/03/29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (1個) 賽は投げられた歌:大事MANブラザーズバンド [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (3個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/01/29 / 最終変更者:S・N / その他更新者: 羽幌炭鉱 / カトル / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2010/09/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 元FFファン (表示スキップ) 評価履歴[良い:92(51%) 普通:11(6%) 悪い:76(42%)] / プロバイダ: 5358 ホスト:5383 ブラウザ: 17309 【良い点】 OP・ED ストーリー 【悪い点】 特にない 【総合評価】 藤子F先生のTVアニメシリーズの中ではかなり印象が地味だけど見てみるとおもしろかった。 毎回ポコニャンやミキちゃんが繰り広げるドタバタ騒動には結構笑った。 [推薦数:1] 2009/08/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:17(16%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 504 ホスト:552 ブラウザ: 5774 【良い点】ほのぼのした雰囲気の内容であり、楽しめるアニメです。 主人公を女の子にしたのは正解だと思います。 【悪い点】画が藤子Fっぽさに欠けてる所ですね。そこが唯一の欠点です。 【総合評価】原作よりだいぶ設定が変わってますが、ドラえもんの視聴者より更に下の年代をターゲットにしてる点は同じですね。むしろ、主人公を女の子にしたのは良かったと思います。藤子F先生の作品は、チンプイやエスパー魔美に見られるように、女の子視点の作品の方が優れていますので。 もし、シンエイ動画が制作していればもっと良い作品になったでしょう。 2009/02/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr.KN (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(93%) 普通:10(3%) 悪い:13(4%)] / プロバイダ: 22349 ホスト:22372 ブラウザ: 6342 本放送時は小学5、6年生くらいで当時は毎週よく見ていましたが、藤子アニメの中では意外と賛否は分かれる作品ではあるものの、自分はわりとこの作品は好きな方でした。 ポコニャンやミキには好感が持てたのと他のキャラも良い味を出していて、毎週のストーリーや大事MANブラザーズバンドが唄っていた主題歌もそれぞれに良かったと思います。 評価は「良い」で。 2008/11/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 竹犬千代 (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:106(23%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19730 ブラウザ: 7774(携帯) 子供番組なのだがウザキャラが多すぎて楽しめなかった。特にユウとミキの祖父。前者はニャンポコニャンポコ五月蝿い馬鹿餓鬼だし、後者は矢鱈説教垂れる頑固じじい。この二人のウザさ加減は半端ではない。こいつらが物語をダメにしてしまっている感がある。(ちなみにアタリちゃんが好きなキャラでした) でも最終回のミキがアメリカに旅立つ時のシーンは素直に感動しました。 評価は「とても悪い」で。 2008/09/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 29983 ホスト:29908 ブラウザ: 8090 【良い点】 ・OP、EDが面白い。特にユウが人間に化けたポコニャンに結婚を申し込む曲。 ・ポコニャンの絵、声が可愛い。 【悪い点】 ・ポコニャンパワーに面白みがない。 ・キャラの個性が薄い。 【総合評価】 当時は雰囲気だけで楽しんでいたけれど、 今考えると子供向けの中でもかなり無味乾燥で、印象に残っている話も特にありません。 ただ、ポコニャンスロットだけは大好きでした。 2008/07/17 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アボンリー (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(93%) 普通:10(6%) 悪い:2(1%)] / プロバイダ: 10757 ホスト:10944 ブラウザ: 7395 個人的には良作アニメだと思います。 原作の主人公は男の子でしたが、アニメでは女の子に 変更されていました。でもそれほど違和感はありませんでした。 原作がもともと幼児向けに作られている作品のため、ストーリーは シンプルでとても分かりやすくて良いと思います。 放送時間もあれくらいがちょうど良いと思いました。 2008/07/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 石鯉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(58%) 普通:50(12%) 悪い:123(30%)] / プロバイダ: 12212 ホスト:12415 ブラウザ: 8090 餓鬼の頃に見てましてけど,いまいち好きになれなかった作品の一つでした(F先生原作ってのを知ったのは後に風雲児たちの巻末の部分を読んでからのことだったが)。 …で,何で嫌いだったのかと言うと,どうにも本作の作風は自分には合わなくてねぇ… まあ,内容そのものについて言えばドラえもんを低年齢向けにしたってなところだったけど(原作とはかなり違っているそうだが),なんだか低年齢過ぎたってな印象と全体的に後味の悪い話が多いなってな印象であまり面白いとは思わなかったんだよね… それから,キャラクターに関しても全体的に弱いなってな印象でそれほど魅力を感じなかったり…と言うか,むしろ嫌いなキャラの方が多かったりで… 特に,秀作の妹のユウに関してはその言動や性格等々の面からかなり嫌いなキャラだったからね(まあ,この位の年齢の下の兄弟って実際こんな感じだけどね)。 ポコニャン自体についてもいまいち好きになれないキャラの一人(一匹?)だったなぁ… なんだか自分の身勝手で周りに迷惑をかけていることが多い様な感じだったから…(こっちも子供らしいと言えば子供らしいのだが) へんぽこりんパワーに関してもその効果自体にいまいち面白みを感じなかったり,ポコニャンの私情で使われることが多かったり,それにより後味の悪い結果に終わったりってな印象が強かったからそれほど魅力を感じたりはしなかったんだよな… …とは言え,話自体が駄作ばかりだったかと言うとそんなことはなかったと思いますね。 最近某所で何話か視聴してみましたがそれなりに面白いなと思えた話が何話かありましたので。 中でも,チンチン電車の回なんかは結構いい話だったんじゃないかなって思えましたね。 当時見ていた自転車に乗れる様になる話なんかもそれなりにいい回だったと思いますし(似た様なのがドラえもんにもあったのは内緒の話ね)。 他にも,たまに何話か続く話を入れたり等してそれなりの変化を持たせていたのも好印象でしたな。 要するに,駄目な作品だったと言うわけでは決してなかったってことです。 しかしながら,全体的には前述した悪印象の方がやはり強いし,それに,今回に関しては当時子供だったものの意見と言うものを大事にしたいので評価は「悪い」で。 2008/07/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 40360 ホスト:40264 ブラウザ: 2462 小学校の低学年の時に何度も見たが、 どうも記憶になく内容もあまり感じられなかった。 小学校の低学年向けに作られた作品ではあるが、 キャラがかわいいだけだった。 後、ポコニャンの不思議な力を使用するときのテンポが悪すぎる。 もう少しテンポを早くしてほしかった。 以上のことをまとめられると総合的に「悪い」作品ではある。 2008/02/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by バークレオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%)] / プロバイダ: 11816 ホスト:11825 ブラウザ: 6391 昔たまに見てましたが、何が面白いのかさっぱりわからなかったですね。 大まかな内容としては、「ドラえもん」を極限までデチューンして 絵本レベルまで幼児向けにわかりやすくしたような作品でしたよね。 まあ対象年齢の幼児以外はまったく相手にしてない作品なんでしょうから 仕方ないのかも知れませんが、「ドラえもん」や「オバケのQ太郎」、「パーマン」のように幼い頃楽しんで見てて、大人になっても心に残るようなインパクトはまったく無いです。 藤子作品らしさを薄めすぎて単なる幼児向けの個性のないアニメになってしまっていました。 そしてやはりオープニング、エンディングの違和感は無視出来ません。 なぜこんな大人向けのドラマに使われるような曲を選んだんでしょうか? この悪い意味でのインパクトだけははっきり記憶に残っています。 2008/02/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1410(84%) 普通:138(8%) 悪い:122(7%)] / プロバイダ: 4749 ホスト:4768 ブラウザ: 5234 地味ながら、藤子アニメの傑作でした。 脚本もとても秀逸な出来でした。 2007/10/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ナメクジキノコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:124(53%) 普通:27(11%) 悪い:84(36%)] / プロバイダ: 4836 ホスト:4992 ブラウザ: 8090 【良い点】 ・タイトル、絵、そしてNHK教育テレビでやっていたことから お子様向けかと思われるが一つ一つの話のつくりがしっかりしている。 見終わった後にいい気分になれる話が少なくなかった。 おまけコーナー的存在のポコニャンスロットもおもしろかったですよ。 ・キャラが個性的、ミキの友達の少年の妹でポコニャンをニャンポコと 呼ぶ奴がいた、そいつが一番印象的だった。 ・声優が豪華、特にミキ役の平松さんは完璧。 ・OP、EDともに素晴らしいものばかり。 特にOPは初めて見たとき、「これ本当に子供向けアニメの曲かよ。」と 思った、本当に完成度の高い曲だった。 また本作にはEDが複数存在する。 湯上がりハッスルがエロかった(苦笑)、結婚しようよがコミカルだったって 記憶があります。 【悪い点】 ・DVD化してないことぐらいかな。 【総合評価】 ・小学2〜3年ぐらいのときによく見ていたアニメ ぶっちゃけ、忍たま乱太郎よりもおもしろいです。 てゆうか忍たまダラダラ続きすぎ。 本当に奥深いアニメだった、またいつかNHK教育で再放送されるといいな。 2007/09/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 半蔵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(64%) 普通:3(9%) 悪い:9(27%)] / プロバイダ: 30067 ホスト:29888 ブラウザ: 5234 藤子不二雄先生の作品にしてはあまり面白くない…。 ミキちゃんとかキャラ的にどうも薄い。 絵柄と内容的に対象年齢がかなり低い部類かと思われます。 ただ敢えてミスマッチを狙った主題歌は個人的に嫌いじゃない。 2007/06/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by メテオ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 20251 ホスト:20497 ブラウザ: 5234 ポコニャン最高でした。 なにか憎めない性格でした。 お節介でする事が空回りするけど 微笑ましいです。 小6の時によく見ていました。 ポコニャン万歳 2006/10/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 爆音 (表示スキップ) 評価履歴[良い:308(49%) 普通:158(25%) 悪い:159(25%)] / プロバイダ: 8677 ホスト:8629 ブラウザ: 5234 声優陣は豪華だし、藤子アニメって事で当時見ていましたが作風があいませんでした。 ポコニャンスロットが唯一記憶に残っているが・・・・・・・・。 後主題歌が作品とまったくマッチしていなかったのし、幼年向きだったから合わなかったかな 2006/09/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 5251 ホスト:5076 ブラウザ: 7395 Fさん原作だったの…知らんかったわ。 まあいいとして、放映当時は小学校低学年だった俺にとってもあんまり面白くはなかった気がする。 その最大の要因は、やっぱり少女漫画ちっくな作画かな?あれに違和感を覚えたんだよね。 ミキちゃん初めキャラもあまり好きになれんかった。中でもユウとかゆう秀作の妹、 あれがウザ過ぎてならん。「なーによアンタ!」の声聞くだけで良くない感情を抱いたもんだ。 小児なんてそんなもんかも知れんが、とにかくワガママ過ぎでしょ、あれは。 でも声優陣の皆さんの演技は上手かったかな。だからキャラへの不快感も生々しいのかも。 ただ、結構面白かった回もなきにしもあらず。 ミキちゃん0点取ったエピソードは笑えたなあ。「2+3=6」って答え未だに覚えてるし(笑)。 そーいやミキって3+4で悪戦苦闘した末「足し算って、何て難しいんだろう」 とか言ってたっけ。今思い返すと、こーいったトコからFイズムが見て取れる気もする。 Fさんって0点とゆーか、限りない劣等生を書くの好きなのか? とにかく、ミキのダメ振りが見られる回は総じて好きだったな。 自分が殆ど褒められることなく周りの女子ばっかり褒められてた当時の逃げ道として 見てたんだろーけど、まあ楽しめたからいーか。 ただそれ以外は全部同じに見えて「またかよ」。 マンネリが酷かったんだろーけど、今の「おじゃる丸」よりゃマシだろう。 本作の方が短く感じられたしね(年齢の関係もあるかも)。 だからそれと差をつける意味で「悪い」と。 でも今見直すと「おじゃる」並なのかな?それとも良作とされるのかな? 2006/07/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by メビウス (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(57%) 普通:5(5%) 悪い:35(38%)] / プロバイダ: 37646 ホスト:37690 ブラウザ: 3875 故藤子・F・不二雄大先生のブランドイメージさえあれば何とかなるだろう、と目論んで 何とかならなかった駄作。対象年齢はF先生の作品中、もっとも低い層を狙ってる感じ。 とにかく何のひねりも無い、退屈きわまりない子供騙しのエピソードがダラダラ続きます。 OP、EDの大事マンの曲は、あえてミスマッチを狙ったのかも知れないですが、 ここまで本編と合ってない曲はアニメ史上ありえないでしょう。 決めた人はまともな感覚を持った人では無いですね。大事マンの事務所と何か関わりがあって断れなかった、 とかならまあ理解できなくもないですが。 アニメ業界において、F先生が絶対神的存在でないことを証明してしまった罪深き極悪級駄作。 2006/05/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 新真那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 51706 ホスト:51758 ブラウザ: 4184 ポコニャンは見た目どうみてもたぬきだけれど、当の本人は猫だと思っていたらしい。 同原作者の作品の「ドラえもん」のなかでもよくドラえもんがたぬきと間違えられる。 ドラえもんがたぬきと間違えられるのはしょうがない気がするけれど、 ポコニャンは誰もねこと思いはしないでしょう。 作品の中身を見ても、ポコニャンが不思議な呪文を唱えると摩訶不思議な ことが次々と起こる、という展開もどこかドラえもんに似ている気がします。 NHKで子供向けに放送されるのにはいいと思いますが、僕はあまり面白いとは思わなかったかな。 どうも個人的にNHKの子供向けの作品は好きになれないんで。 子供向けと割り切ったりできる人や、ドラえもんが好きな人には 意外と面白いのかもしれません。 ただ、この作品を見て思うことは、 藤子・F・不二雄の子供向けのファンタジックな作品の発想はすごいということですかね。 2005/10/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 20829 ホスト:20623 ブラウザ: 4487 藤子・F・不二雄作品だと知ったのはつい最近。 見てた気もしますが忘れました。 いつごろやってたんだか。小学校低学年ごろ?・・・ 2005/05/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アオスケ (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(68%) 普通:2(5%) 悪い:10(26%)] / プロバイダ: 14210 ホスト:14278 ブラウザ: 4790 よく覚えてませんが、古時計の話がビデオに。 まわりのキャラがあまり藤子じゃなかったような・・・・ でも、良い悪いでいったら「良い」でしょうね。 2005/03/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ブラック・マオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:242(65%) 普通:60(16%) 悪い:68(18%)] / プロバイダ: 16709 ホスト:16508 ブラウザ: 3922 子供向けとしての出来はなかなか。 夢のある話だと思う。展開はワンパターンだけどね。 まあ、見てて心は和むかな。たまにはこういうのもいいかと。 評価は「良い」に近い「普通」で。 もっと読む「嫌いではない。子供には良い作品だと思います。個人的にドラえもんより好きですね。...」 by うら 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||