全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 60位 <= 61位(2,612作品中/偏差値72.36) =>62位

ぱにぽにだっしゅ! (アニメ)

総合情報評価
(評価投稿)
日記
2008/03/27
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2006/05/24 ():ぱにぽにだっしゅ! 第7巻 (限定版)
DVD(11件)
売上/新着
本/漫画(2件)
売上/新着
玩具(10件)
売上/新着
音楽(13件)
売上/新着
16124
ぱにぽにだっしゅ! 第4巻

参考:\7,350
2006/02/22
()

1.ぱにぽに大暴走
17592
ぱにぽにだっしゅ! 第3巻 (限定版)

参考:\7,980
2006/01/25
()

1.OPが「ルーレット☆ルーレット」に
20881
ぱにぽにだっしゅ! 第6巻

参考:\7,350
2006/04/26
()

1.ビバ!芹沢!
21565
ぱにぽにだっしゅ! 第7巻 (限定版)

参考:\4,830
2006/05/24
()

1.感動しました
21748
ぱにぽにだっしゅ! 第5巻 (限定版)

参考:\7,980
2006/03/24
()

1.OPが「少女Q」に!!
22492
ぱにぽにだっしゅ! 第2巻

参考:\7,350
2005/12/21
()

1.「麻薬」のような。
22945
ぱにぽにだっしゅ! 第1巻 (限定版)

参考:\7,980
2005/11/23
()

1.笑いより楽しさ

コミック:公式ガイドブック ぱにぽに 2 ~試験に出る「ぱにぽにだっしゅ!」~ (公式ガイドブックぱにぽに (2...

参考:\1,000
2005/11/18
()

1.ぱにぽにを極めたければ絶対買うべし。
6244
おもちゃ&ホビー:ワンコイングランデフィギュアコレクション ぱにぽにだっしゅ! BOX


1.芹沢〜
8214
CD:ぱにぽにだっしゅ! ボーカルベストアルバム 歌のザ・ベストテン

参考:\3,000
2006/02/22
()

1.名OP三連発!
作品紹介(あらすじ)

自由すぎる校風の私立高校・桃月学園に 天才ちびっこ先生・レベッカ宮本(通称ベッキー)が赴任!
個性的な生徒達と動物達(?)と共に ちびっこベッキーが活躍したりしなかったりする
びみょーにきみょーなスクールコメディ!!

全26話
放映局:テレビ東京 テレビ北海道 テレビ愛知 テレビ大阪 テレビせとうち TVQ九州放送

スタッフ
企画:田口浩司 大月俊倫
原作:氷川へきる『ぱにぽに』
連載誌:月刊Gファンタジー (スクウェア・エニックス刊)
シリーズ構成:金巻兼一
キャラクターデザイン・総作画監督:大田和寛
美術監督:加藤浩(スタジオ美峰)
美術設定:藤瀬智康 平澤晃弘(スタジオ美峰)
背景:スタジオ美峰
色彩設計:日比野仁 滝沢いづみ
ビジュアルエフェクト:酒井基
撮影監督:西村徹也
編集:関一彦
編集:関編集室
ビデオ編集:キング江戸川橋スタジオ 高井みゆき 田所さおり
シリーズディレクター:大沼心
音響監督:亀山俊樹
音響効果:三井友和(サウンドボックス)
録音:大坪恵美
録音スタジオ:OPレクイエムスタジオ
音響制作:オムニバスプロモーション
音響制作担当:糠塚忠幸
音楽:羽岡佳
オープニングディレクター:尾石達也
コンセプトデザイン協力:尾石達也
ちびキャラデザイン:あぼしまこ
ファッションコーディネーター:亀谷響子
メカニックデザイン:守岡英行
エンドカードイラスト:大田和寛
予告マンガ:氷川へきる
音楽制作:スターチャイルドレコード
音楽協力:テレビ東京ミュージック
音楽制作協力:進藤澄子 矢島潤一
プロデューサー:森山敦
企画協力:居福明子 倉重宣之
番組担当:東不可止(テレビ東京)
協力:ビッグショット
制作デスク:田上公仁
設定制作:印出政矢
文芸:大嶋実句
アニメーションプロデューサー:久保田光俊(シャフト)
監督:新房昭之
アニメーション制作:ガンジス シャフト
製作:ぱにぽに製作委員会

第01話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:福田道生 演出:大沼心 作画監督:大田和寛
第02話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:森山ゆうじ 演出:森山雄冶 作画監督:もりやまゆうじ
第03話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:まつもとよしひさ 演出:まつもとよしひさ 作画監督:華房泰堂
第04話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:田所修 演出:江島泰男 作画監督:実原登
第05話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:寺東克巳 演出:吉田徹 作画監督:中島美子中本尚子
第06話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:尾石達也 演出:尾石達也 作画監督:守岡英行
第07話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:木村卓司 演出:大沼心 作画監督:甲斐泰之田中穣
第08話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:田所修 演出:大沼心 作画監督:伊藤良明
第09話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:YUKIHORO 演出:石踊宏 作画監督:野田康行
第10話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:福田道生 演出:江島泰男 作画監督:実原登
第11話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:福田道生 演出:鈴木卓夫 作画監督:田中穣
第12話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:佐伯昭志 演出:西村博昭 作画監督:大河原晴男
第13話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:森山雄冶 演出:森山雄冶 作画監督:もりやまゆうじ
第14話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:角田一樹 演出:加藤洋人 作画監督:加藤洋人
第15話 脚本:植竹須美男 絵コンテ:江島泰男 演出:江島泰男 作画監督:実原登
第16話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:福田道生 演出:大沼心 作画監督:村山公輔杉山寛延
第17話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:田所修 演出:吉田徹 作画監督:中島美子中本尚子
第18話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:西村博昭 演出:小田原男 作画監督:岩瀧智
第19話 脚本:植竹須美男 絵コンテ:福田道生 演出:木村卓司 作画監督:西田美弥子春日香
第20話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:角田一樹 演出:江島泰男 作画監督:実原登
第21話 脚本:植竹須美男 絵コンテ:森山雄冶 演出:森山雄冶 作画監督:もりやまゆうじ 烏宏明 中本尚子 加藤やすひさ
第22話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:福田道生 演出:大沼心 作画監督:伊藤良明
第23話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:田所修 演出:西村大樹 作画監督:岩瀧智亀谷響子
第24話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:尾石達也 演出:尾石達也 作画監督:守岡英行
第25話 脚本:高山カツヒコ 絵コンテ:福田道生 演出:江島泰男 作画監督:実原登
第26話 脚本:金巻兼一 絵コンテ:福田道生 演出:大沼心 作画監督:大田和寛

テーマソング
OP1(7・8月放映)「黄色いバカンス」
作詞:斉藤謙策 作曲・編曲:河合英嗣 歌:片桐姫子(折笠富美子)と橘玲(雪野五月)
OP2(9月・10月放映)「ルーレット☆ルーレット」
作詞:河合英嗣 作曲・編曲:渡邉美佳 唄:一条さん(野中藍)と桃瀬くるみ(植田佳奈)
OP3(11月・12月放映)「少女Q」
作詞:斉藤謙策 作曲・編曲:納谷知樹 歌:桃月学園1年C組
ED1(7〜9月放映)「ガールッピ」
作詞・作曲:渡邉美佳 編曲:渡邉美佳橋本学 唄:桃月学園1年え〜☆び〜組
ED2(10〜12月放映)「ムーンライト・ラブ」
作詞・作曲:宮島律子 編曲:菊谷知樹 唄: 桃月学園1年で〜組

キャスト
-1年C組-
ベッキー(レベッカ宮本)斎藤千和
メソウサ山崎バニラ
片桐姫子折笠富美子
橘玲雪野五月
桃瀬くるみ植田佳奈
上原都堀江由衣
一条さん野中藍
6号さん(鈴木さやか)阪田佳代

-1年A組-
五十嵐先生大原さやか
桃瀬修櫻井孝宏
柏木優麻&優奈石毛佐和
来栖柚子中世明日香

-1年B組-
早乙女先生花輪英司
綿貫響樋口智恵子
白鳥鈴音広橋涼
秋山乙女日笠山亜美

-1年D組-
ジジイ大竹宏
犬神つるぎ神谷浩史
芹沢茜沢城みゆき
ベホイミ門脇舞
メディア松来未祐
南条操生天目仁美
宮田晶新谷良子

-その他-
宇宙人艦長:麦人 宇宙人部下:杉田智和
放送開始日:2005/07/03(日本) 放送終了日:2005/12/25(日本)
公式サイト
1. ぱにぽにだっしゅ!
2. テレビ東京・あにてれ ぱにぽにだっしゅ!
最終変更日:2007/04/16 14:45:50 / 最終変更者:altema / その他更新者: サミアド / クックック〜 / エスパー / myu / ヤス / 提案者:SS (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本良い(0.99)61位72.36199.956

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本50,218147105
海外1,12400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数292516124127
割合27.6%23.8%15.2%11.4%3.8%11.4%6.7%
加算分布27.6%51.4%66.6%78%81.8%93.2%100%
分布要約66.6%11.4%21.9%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
376
14
30
42
89
97
57
25
22

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)


1. 2008/05/12 とても良い by moon-moon [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:67(68%) 普通:21(21%) 悪い:10(10%)] / プロバイダー: 1657 ホスト:1741 ブラウザー: 6395
最初の方はイマイチだなぁと思っていたら、
途中からカオスさが増してきて面白かったです。

自分的にツボは学級委員の一条さんでした。
後半、出番が減った感じがしたのが残念でしたね。
メソウサの不幸な感じも面白かったです。

あと、後半ですが露骨にサービスシーンが増えてたような…
それがちょっと気になったけど、全体的に面白かったのでこの評価です。
2. 2008/04/28 最高! by ダークエルフ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:17(74%) 普通:0(0%) 悪い:6(26%)] / プロバイダー: 48086 ホスト:47941 ブラウザー: 6034
【良い点】
なんでもありでカオスなところ
パロがすごく多くてオタクの私にはうれしい。
キャラがエロくていい!!かわいい!!

【悪い点】
ストーリーとかメッセージ性がないから、そういうのを求めてる人には合わないだろうね
3. 2008/04/25 普通 by ガンマ線 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:36(50%) 普通:15(21%) 悪い:21(29%)] / プロバイダー: 10762 ホスト:10827 ブラウザー: 4926
評価が随分高かったので楽しみにしていたが、全く合わなかった。
合わないと感じた点は以下の2つ。

・もの凄く短いスパンでボケとツッコミが繰り返されるので疲れる。というか付いていけなかった。
(自分には1話毎にそれなりにストーリーがあって、合間合間にボケが入る程度くらいが丁度良いです・・・)

・キャラによるツッコミが不要。興醒め。視聴者自身が「おぃい?」と思うくらいでいいです・・・。

【総評】
全体的にアニメそのものは様々な試みが為されてて面白い。
また、背景に小ネタを混ぜるのは気付いた人には楽しめる。サービス精神旺盛。
自分の肌に合わなかったのが残念。
4. 2008/03/27 とても良い by ゆかり御飯 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:22(58%) 普通:4(11%) 悪い:12(32%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17800 ブラウザー: 4730
らき☆すたは嫌いなんですが、これはなぜか大好きです。スタンスは一緒だと思うんですが、不思議です。

誰にでも薦められるアニメではないのは確かです。
まず絵なんて完全に萌え系ですし、かつ詰め込まれた小ネタの大半がマニアックすぎます。
全体から『ん?おもしろくない?元ネタが分からない?知るかよ、一から説明してやるほどヒマじゃねーんだよ、さぁ帰った帰った』とでも言いたげな空気をひしひしと感じます。

キャラも、それぞれに分かりやすい個性があっていい感じでした。
はうはうはうはう……先生だぞ!とか〇〇オブジイヤーです。とか地味とかデコとかマホとか体温ですニャ。とか、芹沢の着ぐるみとか、ジジイとか……言いだしたらきりがないですね。

とにかく自分は大好きです。
悪いところは……強いて言うなら黒板などに書かれた小ネタがキャラに隠れて一部しか見えないまま終わったとき、ものすごーく気になることくらいでしょうか

ところで、見てるとやたら頭が疲れるのはサブリミナル的に小ネタが飛び込んでくる影響なんでしょうか?
5. 2008/03/18 最高! by ALEX [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:13(81%) 普通:1(6%) 悪い:2(12%)] / プロバイダー: 8263 ホスト:8160 ブラウザー: 9492
二期希望!

どこが面白いのか?と言われても説明に困るけど
まずキャラがよかった。
実験的要素がいっぱいつまってたりパロディの元ネタを考えたりするのも好きですね

こういう萌え系のアニメだとあずまんがに続いて2番目に好きです

合わなければ全く合わないアニメだけど
人によっては麻薬のようにハマれるアニメかと。私は後者

OPのクオリティはどれもすごいですね。EDの遊び心もイイ
2期(仮にあるなら)も本気のOPがまた見たいです
6. 2008/03/09 最悪 by goodday0220 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:56(58%) 普通:16(16%) 悪い:25(26%)] / プロバイダー: 6403 ホスト:6528 ブラウザー: 6386
ぶっちゃけつまらん。
友達のすすめで見させてもらったが、
何がおもしろいのか理解できません。
構成がわかりにくく何を目的にアニメ化したのか理解不能です。
キャラは良かったけどそれ以外はだめで非常に分からない。
ギャグに関してはストレートなものが好きなため、
ストレートな感じの人にはお勧めできないと思う。
7. 2008/01/21 最高! by szbh [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 6856 ホスト:6706 ブラウザー: 6391
大好きな作品です。
デザインアニメ。といったほうがしっくりくる作品ですね。
画面の構成。特にOPに関するセンスはかなり目を引きます。
ただ、まあ内容は評価が分かれるところでしょう(笑)。ある種当然でしょうけど。
背景のデザインに溶け込むように紛れ込む文字ネタの数々。
洋画、邦画、時代劇、SFなどのパロディの範囲がとにかく広すぎです。
とても一回見ただけでは全てを把握できる人はいないでしょう。

そして、何より評価を分けるのは、荒唐無稽森羅万象五里霧中な、
なんでもありな世界観にあるでしょう。
「これはこういうものなんだ。」と一度割り切らないと
この作品は楽しめません。かくいう私も、初見は一話で挫折しかけました。
しかし、それを乗り越えると後はもう、この一癖も二癖もある世界観、キャラ、
やギャグがとても気に入るようになりました。
細かいところでも、こだわりが詰まっています。主人公の服装、髪型が毎回欠かさず変わったり(こういうアニメはあまりありませんよね。)。
キャラクタのほっぺが膨らんで丸っこいデザインも愛らしく。
瞳も明らかに大きいのに(笑)、デザインとして高レベルでまとまっていて感心しました。ただ、妙に生々しいお色気シーンが多いのは拒絶反応が出る人もいるでしょうね・・・。

と、まあベタ褒めですが。個人的に残念なところもあります。
それは最終回の一話前(事実上の最終回)が、全然おもしろくなかったことですね(笑い)。
8. 2008/01/06 最悪 by ナデイー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17736 ブラウザー: 4635
前の方が、書かれたいたとおりあいません。絶賛されているか理解できん。
9. 2007/12/01 悪い by あり団子 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 12776 ホスト:13041 ブラウザー: 6386
確か、一話で視聴中止したように記憶してます。
内容は飛び級で幼くして先生になったヒロインが生徒にいじられる、
かわいいキャラが売りの「ギャグアニメ」といったところでしょうか。
電波なキャラばっかりでそれを制御するキャラも存在せず、バランスが悪い気がする。
そういったキャラが暴走し続ける展開で正直ついていけなかった。
ある程度評価高いようで、びっくりですが、あのギャグと言うかノリについていければ楽しめるものかもしれませんね。
ただ個人的には受け付けないため、評価は「悪い」としか言えません。
10. 2007/11/30 最高! by kuma-r1 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:30(86%) 普通:0(0%) 悪い:5(14%)] / プロバイダー: 7534 ホスト:7610 ブラウザー: 6287
【良い点】
観ていると癒される点。ベッキー・メソウサ・オオサンショウウオなどメインキャラとサブキャラのどちらにも魅力があり飽きさせない。細かいネタなども多彩でもう一回見たいと思う点。


【総合評価】
悪い点は特にはなかったと思います。OP・EDも力作で毎回微妙に変わるEDはすごいの一言。萌えと燃えもあります。芹沢やじじいなどがとにかく楽しい本作品。ぜひ最終回26話までどうぞ。ラストも必見ですよ。評価はもちろん「最高」で。
11. 2007/11/07 良い by 古代米ダブル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:52(87%) 普通:0(0%) 悪い:8(13%) 推薦人:5 推薦評価:5] / プロバイダー: 35109 ホスト:34967 ブラウザー: 7395
原作既読です。放送当時、友人のひとりがこのアニメにもの凄くハマってしまい、その影響によりしばしば観ていた作品です。

まず、この作品については好みがすごく分かれるものだと思うのです。話そのものに筋がほとんど通っておらず、ただ勢いとノリだけで突っ走っている印象を受けました。確かにこういった作品は「何も考えていない」と思っている人も多いみたいで、このサイトでも例外では無いみたいですね。
しかし、この作品は「繰り返して観る」ことによってはじめて味がわかるものだと私は思います。いくら観てもストーリー性は感じませんが、パロディや演出の面白さが朧気ながらですが理解でき、そこから出てくる独特の余韻が私はよかったなと思いました。これこそ、この作品が支持される所以だと思います。あとそれから友人ですね。解らないネタがあったら私はその都度教えて貰っていましたし。
パロディにつきましては、黒板に書かれてあるようなものをはじめふんだんに用いられており、まさにネタ要素のてんこ盛りですね。個人的には、藤田和日郎先生の漫画である『からくりサーカス』に出てくる台詞があったのに驚きました。ここまで情報量の多い作品を作り上げたものですから、ある意味制作スタッフには脱帽です。ですが、よっぽどオタクでも無い限り難しいものが多いような気がします。なまじマニアックなものを出すばかりに(ギャルゲーのネタとか)、一般の方には敷居の高すぎるのではないかと私は思いましたね。
話は殆ど同じようなものなのですが、芹沢がベッキーに変装する話については普通にいい話だと思いました。芹沢……いや、沢城みゆきさんの演技力はある意味恐ろしいです。最初、斎藤千和さんかと思ったぐらいですから。
また、個人的にはオープニングとエンディングが好きでしたね。演出の素晴らしさが光っており、スタッフの遊び心もよく伝わってきます。

キャラクターについては、特にくるみが好きですね。独特の個性を持ったキャラの集まりであるこの作品において、地味なくるみは逆に存在感がありますよ。性格的にも気に入っていますし。あと、芹沢も好きなキャラですね。色々なスーツを着ていて飽きませんし、ジジイとの絡みもなかなか笑えます。あと、原作に比べて宇宙人がしばしば登場していますね。この辺はアクセントという意味もあるのでしょうが、たまに出すぐらいが個人的にいいと思いました。

うーん……こういうアニメは客観的に考えると評価しづらいものですね。ただ、考えようによってはどんな評価にだってなる作品だろうと思うんです。まぁ、結果的には「楽しめた」ということもありますので「良い」としておきます。この作品は理屈ではないですね。ストーリーがどうこうよりもまずはノリで観ることをお勧めします。そして、そのネタの元を探して原典に触れてみることもまた一興です。
12. 2007/11/05 とても良い by 終太郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:14(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 27442 ホスト:27451 ブラウザー: 8090
むむ・・・
これは、なかなか楽しめましたよ。
非常にテンポがよく、楽しく視聴させていただきました。。。
13. 2007/09/11 良い by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 2140 ホスト:2162 ブラウザー: 8090
全話観たけど、面白いのと面白くない話しの差がデカかったです。キャラは個性的でノリはキツかったけどまぁ面白いキャラが多いし美少女多かったのでそのへんは良かったです。主題歌も結構楽しい感じが良かったです。個人的にメソウサが少し(少し以上)扱いが悪かったのが可哀想でした。あと美少女多いというのもあり、男のキャラのルックス良いのは2人だけやけど、まぁラブコメ展開多少欲しかったです。あと地味キャラのくるみはなんだかんだで、、ある意味目立ってた気がしました。でベホイミは最初はあの格好で目立ってたけど途中から空気化気味になるのは以外でした。まぁ総合は普通に近い「良い」かな。
14. 2007/08/27 最悪 by メット [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:20(37%) 普通:2(4%) 悪い:32(59%)] / プロバイダー: 40320 ホスト:40220 ブラウザー: 5234
【良い点】
無いと書きたいが、強いて言えば独創性か。

【悪い点】
ストーリーは支離滅裂でパロの取り上げ方も安直でどこが笑いどころかつまらない。

【総合評価】
最近のアニメがこんな作品ばかりだと嫌ですね。笑いどころもなく
面白いシーンは一つもなかった。このアニメって評価か高いですね意外でした。
15. 2007/08/26 とても悪い by うーあ姫 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:34(47%) 普通:14(19%) 悪い:25(34%) 推薦人:7 推薦評価:7] / プロバイダー: 9755 ホスト:9924 ブラウザー: 5234
2005年、夏季からやっていた、最近流行りの、『あずまんが大王』を祖とする系譜で、いわゆる「学園ギャグトークアニメ」の一端作品ですね。
始めに記したい事がございます。私は本作を「最後迄、観ていません。」
よって、打ち切った以前の「オボロゲ視点」でしか観られていないと言う事を、承知の上で、語っていきたいと思います。
また、本作に少しでも好感を抱いている方は、ここから下の私のレヴュー評価文は、決して読まないで下さい!絶対に、です!
今すぐ、「戻る」ボタンで、一個前の画面へ戻って下さい。
≪今回の打ち切った所→第一話、完全視聴。第二話以降、全く未視聴。≫

はっきり、申させて頂きます。『テレビ東京がこれ迄で送ってきた、日曜深夜(午前1:30)からのアニメ作品中、一番最悪でした。』
この枠の作品は、『先生のお時間』、『蒼穹のファフナー』、『まほらば』と枠がアニメ作品へと開拓されたその当初から、観続けていたのですが
(『先生のお時間』と『蒼穹のファフナー』は、録画してコレクションに加えた程でした)、その中で≪初めてハズレが来た≫としか思えない出来でした。
「あぁ〜っ、こりゃあ次はこの枠、アニメ出来ないだろうなぁ〜。」と思ったくらいに(『よみ空』でよく持ちこたえたなぁ〜、いや本当{まじ}で)。

まず思ったのが、主人公が少女ながら、その知性で先生をしていると言うキャラクター造詣は(既に多くの方に言われている事ですが)、
まさしく、『あずまんが大王』の人気キャラ・ちよちゃんの、完全なるやきまわしでした。
そうして、歳下であるメインレギュラーの生徒達にいじられる所なんかは、もう、一部にしか解らないロリコン趣味以外の何者でも無く、意味不明の一言。
作中に頻繁に見られた、一般的には本作の「肝」と呼ばれるパロディー部分は、オリジナリティーの圧倒的欠如を表し、何がやりたいの?って感じ。
素直に、面白い!と言う所迄届かず、ただただ、自分らの力のみで面白い作品を創る事が出来ないと言う、無責任な他力本願のみがソコにありました。
こんなモノが売れる様になるとは・・・・・と、事実上の成功には、謎・謎・謎のみが、私の中で、“嫌な感触"で残りました。
このせいで、キャラクターの「萌えを意識した売り込み」のみを念頭に掲げ、お話として「全く面白くない」作品の乱造がこれでもか!と起こり、
現在の一・ジャンルと成った実情・現実は、私にとっては、心底、たまりませんでしたね。
その場・その場で面白ければ良いじゃん?盛り上げられれば良いじゃん?とか、貴重な枠を、悪戯に浪費しているしか想えませんでしたよ。
もっともっと、他にアニメ化すべき、良い原作作品なんていっぱいあるでしょうに!と、声を大にして言いたかったですね。

その中でも、私が背筋にゾッとする寒さを感じざるを得なかった事は、やっぱりアレです。
メインレギュラーキャラ以外の、教室にいる、無個性で無機質なコンピューター描写っぽい、“その他生徒"の気持ち悪さです。
正直言わせて頂きますと、下手なホラー作品よりも、不気味で不気味で、“生理的"に気持ち悪くて仕方ありませんでした。
喋らない、まばたきしない、動かない・・・・・そんなカキワリみたいな、キモイ描写は、『これは、新しいホラー表現ですか?』と問いたいくらいでした。
あんな作品の核とは、全く無関係な所へ、ここ迄マイナスな嫌気を起こしたのは、多分初めてですよ。
それこそ、他作品ですが、『デ・ジ・キャラット』のこけしの様な、棒人間の方が(これも手抜きだとは思いますが)、まだカワイイと想える程に・・・・・。
本当に、これさえ無ければ、惰性でも観続けていられただろうな・・・・・と、心底、想えてきますね。

とりあえず、未見の方には、世間一般の評価と反して、心底、つまらない作品だよと言っておきたいです、
“佳作"に迄追いつかない、アニメ濫造のこのご時世の、有象無象の“駄作"の一作品だと。
16. 2007/08/01 最悪 by シャル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:371(64%) 普通:0(0%) 悪い:207(36%) 推薦人:7 推薦評価:8] / プロバイダー: 1407 ホスト:1248 ブラウザー: 5598
ストーリーが意味不明すぎて、何が売りなのか全く分からなかった作品です。
遊び要素を入れすぎて、ストーリーがグダグダになってしまっている印象がありました。無駄にハイテンションだったのは印象的でしたが・・・。
OP・EDは良かったですが、内容に全く面白みが感じられなかったので、評価は「最悪」にします。
17. 2007/07/06 良い by せんぬき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:421(70%) 普通:141(24%) 悪い:37(6%) 推薦人:14 推薦評価:13] / プロバイダー: 38066 ホスト:38154 ブラウザー: 4203
初めて視聴したのが確か2話(一話だったと思ってのですが違いました)、
それからしばらくは存在を忘れていました。
それから十三話前後あたりくらいから最後まで見ました、ので序盤の話は評価対象外です。

つまらなかったのは最終話の一個前のロボットアニメみたいなノリの話だけで、あとは毎週毎週楽しく視聴できました。
(メソウサや一部キャラの扱いがたまに少し気になりましたが)

こういう普通に楽しめるアニメは、個人的には本当に貴重なので、素直に良い評価をつけたくなります。
「とても良い」でもいいのですが、メソウサ他一部のキャラの扱い、あと一部の誇張されてデフォルメされたキャラが笑えなかったことが気になるので少し辛めに「良い」にします。
18. 2007/06/06 最高! by GBH [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:7(70%) 普通:1(10%) 悪い:2(20%)] / プロバイダー: 2301 ホスト:2292 ブラウザー: 4184
まれに見る大傑作と心から思う。しかしその一方で、嫌う人は徹底的に嫌うだろうなとも思え、しかもその気持ちも不思議に理解できたが。

1年続けることに、一時的にでもなっていたのだろうか。その辺の事情は知らないが、半年で終わりませんようにと、真剣に祈ったりもしていた。やっぱり半年で終わりかと、はっきりわかった時は本当に残念だった。

キャラ良し、絵良し、ギャグ良し、その他良し。そして黒板等のラクガキ(なのか?)最高!

新房昭之監督万歳!

「マホ〜」
「先生だぞ〜」

どうも失礼しました。
19. 2007/04/03 悪い by オニキス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:13(76%) 普通:1(6%) 悪い:3(18%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 1817 ホスト:1697 ブラウザー: 4184
この漫画ストーリーあるのかな。
一応、パロディネタがこの漫画の売りだってのは伝わった。
う〜んやっぱダメだわ。
僕はパロディネタは好きじゃないし、つまらない。笑えない。
それに取り扱ってるネタがわからないだけに余計にムシャクシャした。
わかったのはパロディウスのゲームの奴ぐらいだったけど・・・笑う所・・・・なんでしょうねぇ・・・。
それと、ストーリー?が無いせいか、20何分かが物凄く長く感じた。
あれ?まだ続くの?といった感じ。
こういう奴は10分位で終わらすのが丁度良いかと・・・。
キャラクターはまぁまぁいいから、もっとちゃんと真面目に作ってオチを付けて欲しかった。
20. 2007/03/08 普通 by KODOKU [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:292(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%) 推薦人:14 推薦評価:16] / プロバイダー: 38374 ホスト:38443 ブラウザー: 4352
なんとも個性的というか、風変わりというか。
大雑把に言えばコメディーなんでしょうが、更に細かく分類分けとなると、これは難しい問題です。
敢えて言えば「シュール」なんでしょうが、さすがにここまでくるとやりすぎですね。
極端に言えば、意味不明です。
『ネギま!?』くらいだったらまだ良いと思うのですが、やはりこれはやりすぎです。
で、これが更に悪化すると『ボボボーボ・ボーボボ』。(かなり勝手な見解)

愉しめる部分もあるのですが、しかしこの破天荒な世界観に消されてしまいがち。惜しいです。

ベッキーの毒舌と声優陣を評価。石毛佐和さんがヨイ。
21. 2007/02/15 普通 by とんてゅー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(25%) 普通:2(50%) 悪い:1(25%)] / プロバイダー: 2647 ホスト:2671 ブラウザー: 5978
キャラクター数が他のアニメと比べても群を抜いて多いが、ちゃんとキャラ分けもされていたし、スポットライトを当てる所はきちんとしていたから見るのは苦ではなかった。
ただ、ことわざタイトルと話の内容がそぐわないのは、ちょっと…。
22. 2007/02/15 良い by にゃん☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダー: 38049 ホスト:37932 ブラウザー: 4487
CSで見たんですが、作画がとても安定してギャグ&パロディ要素ばかりで気軽に楽しめた〜。
かなり毒舌なキャラも多いようで、声優さんの演技もなかなか 毎回変わるOPとEDも全体的に良かった。
個人的には最後までメソウサいじられてばかりで可哀相だった・・・。
23. 2007/02/15 とても悪い by raruku [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:140(44%) 普通:67(21%) 悪い:112(35%) 推薦人:9 推薦評価:9] / プロバイダー: 364 ホスト:349 ブラウザー: 3875
やはり何が面白いのかわからない・・こんな用意されたギャグをやられても笑えるハズがないです。
色んな意味でムリヤリなんですよね萌えにしろギャグにしろ。あとウサギかわいそう・・
予備知識が必要なギャグはいいとして、そうでないものは純粋に面白くないものが多く、作品としての力量不足を感じました。
例えるならあずまんが大王でも時たま凄く面白くないネタがあるけど、その「面白くないネタ」を集めたのが「ぱにぽに」って作品ですね自分の中では『とても悪い』。ハルヒと同じで「祭り系」「ネタ系」なその瞬間だけ楽しむアニメなんでしょう。

しかしこの女性しか出てこない学園系は本当にダメだ・・。
この系統で面白いと思ったのは元祖の『あずまんが』ぐらい
24. 2007/02/10 とても悪い by γ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:50(63%) 普通:12(15%) 悪い:17(22%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 37377 ホスト:37394 ブラウザー: 5978
ようつべで見たのですが、ハッキリ言って何が面白いのかわかりませんでした・・・

話の流れが速すぎて全然ついていけません・・・
パロディにしてもなんか中途半端にパクってる感じがしました。
「別にパクらなくても・・・」というのも多かったです。

萌え自体は好きですが、こういうパロ作品は寧ろ萌えキャラじゃないほうが面白く感じるのでは・・・

評価は「とても悪い」で。
25. 2007/02/04 とても良い by ケイ素 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:22(65%) 普通:2(6%) 悪い:10(29%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 41469 ホスト:41388 ブラウザー: 4184
原作は未読です。
明らかに萌えを意識した作風に加えて、古今東西のアニメ、ゲーム、漫画、小説、特撮、はたまた現代状勢までをもパロディにして作中にたっぷり盛り込んだアニメ。
自分が知っている作品のパロディネタが出たときは思わずニヤッとしてしまうこともありました。もっとも、僕が分かったネタは全体を通してせいぜい3割程度で、あとは何のことかも分からないものばかりでしたが。
このたくさんのパロディについてですが、ストーリー性のほとんど無いぱにぽにだっしゅというアニメに、キャラクターの萌え以外でも楽しめる要素を盛り込もうとした製作者の考慮なのでしょうが、
「これだけたくさんのパロディネタが存在するアニメはすごいだろ。」と視聴者に向かって言っているような気もします。要するに製作者の単なる自己満足にも見えてしまっているということです。
別に僕は自己満足が悪いとは言いません。その自己満足で視聴者を楽しませてくれれば問題ないわけですから。
しかし、僕個人としてはあまりパロディを楽しむことはできませんでしたね。
そう思えるひとつの例は、作中に何度も出てくる黒板ネタが挙げられます。
これが映像として表示されるのはほんの一瞬で、しかもその一瞬のうちに黒板を埋め尽くすほどの量のネタが表示される時もあるので、DVD・ビデオで何度か見直さない限り全部見ることは困難です。まあそれ自体がDVDを買わせようとする戦術なのでしょうが。
また、黒板以外の部分でのパロディの傾向がロボットアニメとゲームのパロに偏っているように思えました。

・ロボットアニメはエヴァとトップをねらえのパロディが多い
・5回も画面がゲーム風になる(8話、15話、16話、21話、22話)

見ていて気になった点を挙げてみました。
別にそういったパロが嫌いなわけではないのですが、何度も同じ傾向のネタを出されるとさすがに新鮮さも薄れてきます。
アレだけの量のネタを盛り込んだ製作者の努力はすごいと思いますが、その努力がどうも捻じ曲がって見えてしまいました。
黒板ネタ以外のパロディのバリエーションをもっと万人受けしやすそうなものにしてくれれば、個人的にはさらに楽しめたと思います。

さて、ここまで悪いと思ったことを書き込んできましたが、「とても良い」と評価する以上は好感を持ったところもいくつかあります。
一番は何といっても登場キャラ達の描き方です。
非常に登場人物(人じゃないのもいますが)が多いにもかかわらず、一人ひとりの個性が充分に確立されています。1年C組の面々はもちろんのこと他のキャラも引けを取らないくらいで空気キャラなんてほとんどいません。
その理由としては、キャラの個性を確立させるための様々なシチュエーションが用意されていることと、声優さんの演技にあります。特に後者は僕が多くのキャラに魅力を感じた最大の理由です。
キャストは若手の声優が多いのですが、キャラの性格に非常に合ったキャスティングで演技力も申し分ないです。特に斉藤千和さん、折笠富美子さん、沢城みゆきさんの演技には個人的に目を見張るものがありました。
ただ、くるみの扱いはちょっと酷いと思いますね。地味キャラとして見せるのは別にいいのですが、その見せ方がどうもいまいちです。
2話でいきなりベッキーに地味とか言われているのですが、その前の1話を見る限りくるみが地味だという描写は全くありません(くるみのステータスの地味 5とかいうのは置いといて)。何だか2話で強引に地味キャラに持っていこうとしているような気がして違和感を覚えました。原作もこんな調子なのでしょうか?
それに、24話の扱いはさすがに酷すぎるような。

キャラの魅力の他にも、歌詞が電波級なのに何故か引き込まれてしまうOPと毎回アニメーションが変化するEDも良かったです。
2クールアニメなのに、OPが3曲でEDは5曲というのにはさすがに驚きました。

有って無いようなストーリーよりも所々のシチュエーションが楽しめるアニメだと思いますね。
パロディの部分はあまり楽しめなかったのですが、キャラクターの可愛さで充分面白いと感じることができたので「とても良い」とします。ベッキーと6号さんがオメガ可愛かったし。
26. 2007/01/07 良い by ミカエル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:38(84%) 普通:1(2%) 悪い:6(13%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 48163 ホスト:48228 ブラウザー: 5234
元ネタがわかるかどうかで評価がわかれると思います。
面白いのは面白いのですが、一日一話ペースでしか見れません。
惰性で見てるような・・
もっと修行して元ネタがわかるようになってからもう一度評価し直したいと思います。
今は暫定的に良いにしときます。
27. 2006/12/16 普通 by ホリィ [