おおかみかくし[アニメ]: 評価限定

評価ポイント推移(横軸=評価数)

簡単投票

要素	平均	数
音楽	1.09(良い)	11
映像	0.55(良い)	11
声優・俳優	0.55(良い)	11
キャラ・設定	-0.36(普通)	11
ストーリー	-1.18(悪い)	11

感じたこと	率	人数
びっくり	36%	4人/11人中
悲しい	27%	3人/11人中
怖い	27%	3人/11人中
セクシー	18%	2人/11人中
可愛い	18%	2人/11人中
もっと見る

簡単投票の分布

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	26,639	64	55
海外	1,719	0	0

最近の閲覧数

合計	25日	24日	23日
111	11	23	16

作品紹介(あらすじ)

昭和58年の夏、文筆家の父・正明の都合で山間にあるニュータウン「嫦娥町」に引っ越すことになった九澄博士。取り立てて目立つような存在ではなかった博士のことを、私立嫦娥高等学校のクラスメイトたちはあり得ないぐらいに歓迎してくれた。
戸惑いつつも新しい生活を楽しむ博士だが、クラス委員長の櫛名田眠だけは明らかに距離を置いていた。
そのうえ、眠から「貴方の存在は、迷惑なの」とも言われ、ぼうぜんとする博士だが……。

クラスメイトからなにか話をしてとせがまれた博士は、父親の正明から聞いた嫦娥狼の話をし始める。かなめは食いつくが、他の生徒は不自然な雰囲気に。不思議そうな博士は……。
放課後、かなめと五十鈴、五十鈴の兄の一誠が博士の家を訪ねる。オカルト好きなかなめは、奇想天外な小説を書くことで有名な正明と対面して大興奮。正明から嫦娥町にまつわる大神様伝説や八朔祭が生まれたきっかけとなった嫦娥狼について教わるのだった・・・・。

スタッフ
原作:コナミデジタルエンタテインメント
原作原案:竜騎士07
キャラクター原案:PEACH-PIT
監督:高本宣弘
シリーズ構成:待田堂子
キャラクターデザイン・総作画監督:渡辺敦子
音楽:尾澤拓実
アニメーション制作:AIC
キャスト

[詳細]

※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。

日本開始日:2010/01/08(金) 01:59-02:29 TBS TV / 終了日:2010/03/26

[開始日詳細]

地域	放送局	放送開始日	曜日・時間
関東広域圏	TBS	2010年1月7日	木曜25:59 - 26:29
兵庫県	サンテレビ	2010年1月19日	火曜24:00 - 24:30
日本全域	BS-TBS	2010年1月30日	土曜25:00 - 25:30
日本全域	AT-X	2010年9月8日	水曜11:30 - 12:00

公式サイト
1. おおかみかくし
2. TBSアニメーション・「おおかみかくし」公式ホームページ

オープニング動画 (1個)

時の向こう幻の空
歌:FictionJunction 詞:梶浦由記作曲:梶浦由記編曲:梶浦由記 [ファン登録]

エンディング動画 (1個)

月導-Tsukishirube-
歌:南里侑香詞:尾澤拓実作曲:尾澤拓実編曲:尾澤拓実 [ファン登録]

最終変更日:2010/09/01 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: 管理人さん / 提案者:kunku (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソンプーGU (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(48%) 普通:135(31%) 悪い:92(21%)] / プロバイダ: 23431 ﾎｽﾄ:23513 ブラウザ: 10030
【良い点】
・OP、「八朔の歌」、作画。
・序盤導入部のシナリオは悪くない

【悪い点】
・番外編だすほど余裕があり本編の出来が良かった作品とは思えなかったが、番外編自体の出来も良くなかった。
・特殊な体質ってだけで主人公の博士の存在が薄く傍観者然としてしまったこと。
・主人公の妹等まだ面白くできる可能性があったが手を付けず、なおざりにしてしまったこと。
・ミステリ要素は元々期待していなかったが、サスペンスとしても緊迫感にも欠けていた。

【総合評価】
一応全話視聴済みだが、竜騎士07原作の作品は「ひぐらし」以降は劣化の一途。1・2話がまずまずだったので騙されてしまったが、全体的には単調なアニメといっても過言ではないかと。以上個人的には期待していたものもほとんど得られなかったことから、ちょっと厳しいかもしれないが評価「とても悪い」させて貰いたい。

2012/02/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 折芋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(60%) 普通:0(0%) 悪い:16(40%)] / プロバイダ: 116 ﾎｽﾄ:250 ブラウザ: 10154
主題歌はカッコいいし、絵柄も可愛らしくて良かったけど肝心のストーリーに問題がありました。
説明不足な部分が目立ち、盛り上がりに欠けていたような感じです。
ストーリーさえよければきっとかなりの良作になってたはずの作品だっただけに残念。

2012/02/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:808(57%) 普通:236(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
【良い点】
・設定は良いと思う。最初の数話はドキドキした。
・曲も好きだし、オープニングとエンディングの映像は良い。

【悪い点】
・展開が唐突なうえに、最後の方はわけがわからない…。ひぐらしを鬼隠しから祭囃しまで1クールに纏めたかのような強引さです。
・キャラクターに好感が持てない。というより、全体的に地味ですね。
・妹の足が動かない設定とか、あまりストーリーに関係ないから凄く浮いてる。
・物凄く気持悪いBL要素。

【総合評価】
あまり良いところはありませんが、初期の雰囲気は好きでした。
それだけに、終わり方とか何もかもが凄く残念でしたね。
結局どういうことだったのかさっぱりわからない。

2011/12/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ちゃ～ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 18388 ﾎｽﾄ:18370 ブラウザ: 4895
何が軸に展開されていくストーリーなのかわからなかった。
まず最初に思ったのが、美少女物?
で、妙に女の子っぽい男子が出てきて、GL?
出てきた車がハチロクで、車系?
釣りが出てきたがこれはフライフィッシング、ツリヲタ?
え、男同士がキスする、BL?
怪奇現象、オカルト?
対決する、戦隊もの?
なんでも味付けしたら美味しいものもなんだかわからない味になるでしょ?
意味がわからず、評価は「最悪」。

2011/10/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 金星1号 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 26294 ﾎｽﾄ:26636 ブラウザ: 6032
怪奇要素は「かみびと」の存在に限定されており、比較的まともな世界観を持つ作品。
なんでもありの世界観に閉口した人にお勧め。
ストーリーは第一話の冒頭からネタバレっぽい展開で、
推理小説的な面白味には欠けるが、その分、各登場人物のメンタルを丁寧に演出していて、
彼等の行動に共感がもて、悲劇性を盛り上げている。
ただし、ラストはもう一工夫ほしい。
村の秘密を守る為のギリギリの攻防を期待していたのだが
ハリウッド的な無責任な展開になってしまった。

2011/08/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 蒼葉雪 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(80%) 普通:0(0%) 悪い:5(20%)] / プロバイダ: 11122 ﾎｽﾄ:11191 ブラウザ: 10409
アニメのみ全話視聴

えっと……これは本当に竜騎士さんの作品なんでしょうか。

あの超名作ひぐらしと同じ人が作ったとは思えません。

なんかグニャグニャして、大して盛り上がらずに終わったと言う感じ。

作画は良かったですが。

後、最終話の眠の「ウサエル、ぴょんっ!」は素晴らしかったです。

2011/08/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kirin (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(56%) 普通:28(19%) 悪い:38(25%)] / プロバイダ: 15287 ﾎｽﾄ:15075 ブラウザ: 4894
【総合評価】

全話視聴済みですが、原作は未プレイです。再視聴しました。

OP ・ ED ・八朔の CM ソング・作画などは良かったと思います。キャラデザも、可愛らしく描かれていたと思います。しかし、シナリオや構成が悪かったと思っており、面白そうな要素などがあっただけに非常に残念だと思っています。

主人公の博士を傍観者にしてしまったことと、眠に「狩り人」として殺人をさせたことは大失敗だったと思います。「狩り人」は、不埒者を殺すのではなく、収容、隔離するような展開にするべきだったと思っています。それに、五十鈴を安易な展開で、博士にベタベタさせ過ぎたのも失敗だったと思っています。

個人的には、「うみねこのなく頃に」よりは良かったと思うのですが、色々と荒が目立ってしまい、残念に思っています。また、「ひぐらしのなく頃に」とは、比べられない壁があるようにも思っています。

評価は「とても悪い」とします。

2011/05/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ななん (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(71%) 普通:11(29%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 23023 ﾎｽﾄ:23069 ブラウザ: 10810
【良い点】
加藤さんのデレ声
加藤さんの声を可愛いと思ったこと無かったけど今作では可愛いなぁと思いました。

ごちそうを出されたような目で博士を見る不気味なクラスメート達。

明らかにいやがってるのに「ハカセ君」と呼び続けるかなめのSっぷり。

意表を突くストーリー展開
主人公が転校先でおかしな住民に囲まれて怖い思いをするのかと思いきや
途中から出てきた逆恨み野郎の復讐劇になってました。

めちゃくちゃな状況のままエンディング
全然事態を収拾せずに終わらせたところはすがすがしかったです。

【悪い点】
一誠シナリオ
引っ張りすぎ。
ストーリーを進展させるわけでもなく、ただ繰り返されるホモ描写は見ていてつらい。

博士
眠が駄目だって言ってるのになぜ縄をほどく?
足をもじもじさせて我慢してるのに。
焦らせプレイか?
ご主人様を食い殺したいほど飢えているハチ公の縄をほどいて忠犬ぶりを確かめているようなもんだ。

親父
息子がどこの誰ともわからない男と無断外泊して翌日学校をサボってるのにそりゃ無いだろと思った。

賢木の復讐
突っ込みどころが多過ぎる。
一誠の後輩のことをどうやって知ったの?
鍵はどっから手に入れた?
座敷牢にいたときはおとなしかったのに、なんで神社ではバーサク状態?
本当のことを教えてやると言ってたけど、普通に取り押さえられてたらどうするつもりだったんだ?
あれだけ抵抗していたダムのオペレーターはいつの間に倒されたの?
ダムの水門あけただけでなぜ満足する?普通はぶっ壊して制御不能にするもんだが。
つか、何で皆さん水門の開閉方法をご存じなのか不思議です。

香織と三重子
本当にただの他人のそら似?
だとしたらご都合主義も甚だしいのだが。

ゴーストタウンになった新市街
それだけで済むか?
あんな化け物の町があったらマスコミとか政府とかが黙ってないだろと思った。
つか、これだけ犠牲を払って一番出て行ってほしかった人が居残るって、住民涙目だろ。

人の命が軽すぎる
高校一年生の女の子に鎌を持たせて人殺しさせんなよ。

小林さん
キャラと声が合ってない気がしました。
へたれのくせに気取った感じがします。
演技過剰はいつものことですが、今回は気になりました。

【総合評価】
何度も寝落ちしましたが、とりあえず最後まで視聴できたので普通です。

2011/01/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 13155 ﾎｽﾄ:13137 ブラウザ: 5941
【良い点】
・EDが不気味だけどまあ作品にはあってる
・はっさくの歌
・一誠には笑わしてもらった

【悪い点】
・ストーリーが全体的に無理がある

【総合評価】
ここでも比較されるひぐらしのなくころに等を見ていないので
結構楽しめました。ED含め不気味で異常な雰囲気は出ていたと思います
設定に無理があるのとラストがいまいちなのが残念
おまけの1話も結構面白かったです

2010/12/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノンキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:218(58%) 普通:66(18%) 悪い:91(24%)] / プロバイダ: 10584 ﾎｽﾄ:10361 ブラウザ: 12340
【良い点】
特に思いつきません。

【悪い点】
脚本。
ストーリー構成。
暗い。
【総合評価】

全く空気と化した作品でした。
こちらを引き込むような演出も薄く、ただただ暗い。暗い話でもこちらがフックをかけやすいような掴みがあるかといえば、それもない。

評価は最悪とします。

[推薦数:1] 2010/10/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 844 ﾎｽﾄ:791 ブラウザ: 12138
【良い点】
1:OPとED。OPはサスペンス物らしく不安感を上手く演出し、EDは本作の雰囲気である(と言うかしたかったであろう)物悲しい不気味さを上手く表現していました。
2:「八朔の歌」は、作中八朔の果たしていた役割とのギャップが結構出ていたと思います。
3:最期の番外編。正直、あれを本編に上手く組み込んでいれば、キャラへの親近感、感情移入度はかなり変わったのでは。

【悪い点】
1:サスペンスホラーという割には、作品全体に緊張感が希薄だった点。
2:作中の重大な役割を担っていたはずの主人公が飽くまで傍観者という立場に置かれ続けた点。
3:正直、閉鎖的とは言っても、外界と完全に隔絶出来るとは言い難い環境の嫦娥町において、恒常的に殺人が発生しているにも拘わらず、黒幕以外の人間が殆ど関心を示さない、危険を認識した後も主人公が引っ越さない等不自然な舞台設定、展開がされている点。

【総合評価】
ヒット作「ひぐらし」と同じ原作者のゲームのアニメ化。

狼伝説の残る新興住宅地、嫦娥町を舞台にしたホラーサスペンス作品。
キャラ描写が平板の上、作中の描写や、キャラ行動に不自然な点があり、サスペンスというには全体的な緊張感に欠けた、としか称しようのない作品でした。

評価は「とても悪い」と致します。

2010/10/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピカ注 (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(70%) 普通:5(7%) 悪い:16(23%)] / プロバイダ: 996 ﾎｽﾄ:1099 ブラウザ: 5684
【良い点】
・妹とお父さん。
妹は可愛い、お父さんは中の人がいいからです。「ひろし!」って言うと「お前がひろしだ!」って言いかえしたくなる(笑
・最終話が地味に面白かった。
【悪い点】
ストーリー。これが全て。

【総合評価】
ストーリーが半端なく面白くない作品でした。
わかりにくくて毎回毎回見ていて苦しかったです。
音楽は結構良かっただけに少し残念。

[共感]
2010/10/24 ひろしのくだり笑いましたw by ぬね

2010/10/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぬね (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 31212 ﾎｽﾄ:31188 ブラウザ: 10921
【良い点】
設定:ひぐらしのように小さな村の信仰や習わしがベースとなっているせいか、恐怖感の煽り方が上手い。
しかしそれだけで、カミビトや鎌の少女が余りにも現実離れしすぎていて、リアリティーに欠けます。

【悪い点】
キャラデザ:まず顔面崩壊の一言。口や目のバランスがおかしい、key作品のそれとはまた異なる歪さがある。
主人公:ダメダメでオドオドで始まりそれに終わる、見ていてイライラするタイプです。
作品の中での彼がしたことと言えば、『蜜を出して周囲の人間を狂わせる』→『困惑する』→『黒幕と手を組む』→『黒幕に一杯食わされる』→『黒幕がダムで暴走するのを追いかけて見守る』→『その後も街に留まる』という存在意義の欠片もない人物で行動理念も意味不明です。
特にダムのくだりが酷く、『五十鈴ちゃんっ!!』『櫛灘さんっ!!』『榊さんっ!!』『香さんっ‼』と知り合いの名前を連呼し、他のキャラが黒幕を説得したり、一緒に谷底に転落したりしている中、棒立ちで状況を見守るという暴挙。
それでいて、モテるという謎のキャラ。
モテキャラは割と好きですが、それは確固たる好かれる理由があってこそ。
もっと物語の確信に触れるような意義のある主人公にするべきだったと思います。
最終話:まさかの番外編。そんな余裕のある作品には到底思えませんでしたが。ギャグ回で当然のように寒いです、この作品に限らず竜騎士07さんのギャグは自分には全く合いません。

【総合評価】
最終話までの視聴はできたので、最悪に限りなく近い『とても悪い』としときます。
『ひぐらし』自体もそこまで好きではない自分にとって、それの完全劣化であるこの作品はもはや論外の一言に尽きます。

2010/09/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 10974 ﾎｽﾄ:10836 ブラウザ: 3876
ウミネコですでに大外れしてるので、ひぐらしとの比較は一点だけ。

閉鎖的な村。この点だけは雰囲気出てました。それだけです。

おかげで視聴意欲たっぷりに見たのですが、すぐにがっくときました。

ただこの作品もうみねこ同様ひぐらしとどこか似ているところがあります。

後ウミネコには随所に実験的な試みが見られ、その点で実験失敗だったが、この作品はそういう創意工夫も感じない。

AngelBeatsと言いゲーム原作者がこけてますね。後はなすきのこさんぐらいですね。CANNANはいまいち面白くなかったですが、原案どまりだしなんとも言えないですけど。ここまでひどくなかったし。

何が悪かったのか考えるのも面倒な所あります。

後一息私を不愉快にしてくれれば最悪に出来たのに。絵は綺麗でしたね。

2010/09/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by juriesu (表示スキップ) 評価履歴[良い:51(57%) 普通:11(12%) 悪い:27(30%)] / プロバイダ: 8424 ﾎｽﾄ:8317 ブラウザ: 10678
原作未プレイ。
またの名をおおかみのなく頃にという。
ひぐらしに類似するが、本作は極めて面白くなかった。

ひぐらしと比較することで、なぜこの作品が面白くないのか
、面白い作品と面白くない作品がどう違うのか極めて勉強になる。

【良い点】
①作画は丁寧
②車いすの妹はよい

【悪い点】
①冒頭からOPへの入りのテンポが悪い
②空気キャラばかり
③ひぐらしと類似する設定が多い
④鎌を持つ人々のデザインが悪い
⑤全然シリアスに感じられない
⑥設定・キャラを生かさない展開
⑦声優が下手ではないが地味な声が多くきいていてつらい
⑧主人公がデザイン・声・キャラともに魅力的でない
⑨無駄なシーンが多く、見ていてストレスがたまる
⑩多分竜騎士は名前を貸してるだけ
⑪本編の詰め・落ちが明らか甘いのに、最終話で番外編をやる度胸

【総合評価】

プロの作品とは思えないでき。
作画以外に良い点が見当たらず、失敗アニメとして
極めて勉強になる。
以下、ひぐらしと比較しておおかみの悪い点を見ていく。

まず、一点目として導入からオチまでの展開の仕方がひどい。

前のレビューでも多いが、途中で視聴をやめたくなるほど物語の
描き方が下手で、見ていてストレスがたまる。
たとえば、冒頭では妹や鈴の兄貴の出番が多いが、それらの
キャラはほとんど物語の主要人物でなく、後半の展開に前半の
展開がほとんど影響していない。

つまり、前半の描写は無駄だったわけだ。
アニメは漫画と違って読み飛ばすことができないのに、
無駄なシーンを数多くつくってしまったのは致命的である。

逆に、ひぐらしでは軸がすっきりとしていて、鬼隠し編だけ見ても
各シーンごとに物語が進展していた。圭一とレナたち村人と部外者の
大石とキャラの物語上の立ち位置が明確で、一つ一つの言動で
物語が進展していった。
だから、いろいろなifが予想できるし、
見ていてどうなるのかと期待できた。あそこでああしたから、
こうなったのだと因果関係も明確で、前半と後半のつながりが
わかりやすかった。

物語は見ていてどんどん面白くなるように展開させるのが定石で
あるが、この物語は見ていても一向に面白くなく、
キャラたちに何をさせればよいかすらわかってない節が多くみられた。

その時点で、ひぐらしと比べて物語の幅を失い、奇想天外な
展開ができなくなってしまった。
(ちなみにうみねこは逆に奇想天外すぎて失敗したと思われるが、
うみねこでは逆に伏線などを張らずに物語を展開させ、
前半と後半で違う話に感じられたためについていけなかった。)

二点目として、シーンが冗長・薄味で物語のテンポが悪かった。

たとえば、この作品はひぐらしと違って人が殺されるシーンが
突然出てくるが、これは物語を大いにつまらなくした。
殺すシーンを省いていきなり死体を描くなり、いきなり転校したなり
すれば何があったのだろうと続きが気になるが、殺されるシーンを
描いては興ざめだ。

また、薄味というのは次のシーンへのつなぎがないということだ。
たとえば、ひぐらしでは各シーンでいろいろと次の展開への
フラグだてをしており、レナが目をきっとさせたり、にやっと
笑ったり、「え、何このフラグ!?」と次へのひきがうまかった。

しかし、この作品ではたとえば五十鈴の兄貴が暴走するシーンも
唐突であり、またこの後兄貴がどうでるかのフラグだてもないまま
兄貴は消えていった。
また、見ていてひぐらしのように目つきや
声色が変わったりせず、単調に物語が描かれていた。

伏線というものがあるから続きが基本的に気になるのだが、
この作品の場合伏線が伏線として機能していないうえに、
伏線を敷くべき展開に伏線が敷かれていないという二重の過ちを犯した。

このようにテンポが悪いとは描く必要のないシーンまで描き、
描くべき描写を描いていないために読者が自由に予想する
余地を奪ってしまうことなのだ。
この作品の展開はひぐらしと違い、見ていて先のことが想像できる
余地がなく、製作側の完全な一方通行・押しつけであった。

物語のシーンはその物語の流れの中でこそ独特のものと感じられるのに、
この物語は各シーン・展開がぶつぎりなので、すべてのシーンがありきたりで
つまらないものと感じられた。
明らかに続きが気になるような工夫ができていなかった。

三点目として、キャラ描写が悪い。

まず、主人公であるが、軸が通っておらず、こいつでなくても
物語として何ら変わりがなかったのではと感じた。ただ、匂いが
特有なだけで後は空気設定である。
しかも、声も弱弱しく、最後までおどおどしたまま成長も挫折も
なく女の子に好かれたままというのはキャラの描き方として
つまらない。

主人公に好感が持てるようにキャラのメリハリも付けられずに
惰性で最後までいってしまった感がある。

一方、ひぐらしの圭一は私がアニメの主人公で一番好きなキャラである。
なぜなら、圭一が何度も挫折し、成長していく描写がパラレルワールド
という設定を生かして、非常に秀逸だったからである。

初めはレナ達を信じられなくて殺したが、最後は信じられるようになった、
このようにメリハリをつけ、しっかり落として意味を持たせられている。
だから、圭一が奇麗事を言っても受け入れられるのだ。

それと引き換え、博士がきれい事を言っても
残念ながら全く受け付けられなかったのは私だけだろうか。
全く重さが違う。

また、ヒロインの五十鈴にしても狙いがわからない。
もう、このような主人公に積極的なヒロインは何度も描かれて
いるし、ただそのまんまに描いても何も視聴者には響かない。

そもそも、五十鈴は主人公との恋愛面を強調して描かれていたが、
果たしてその側面からこのキャラを描いて意味があったのか。
たとえば、ひぐらしのレナは確かに圭一に好感をもっていたが、
恋愛描写は抑え、雛見沢症候群に焦点を当てて二重人格として
描かれていた。だから、レナはひぐらしを象徴するキャラに
なったし、ナタと可憐な少女という新しいイメージを視聴者に
与えることに成功したのだ。

だが、この五十鈴は何も視聴者に与えてくれない。与えてくれたのは川で
水着姿を強調して描かれた下半身だけで、あまりにも哀れであった。
恋愛にしても12話通して主人公との関係は全く
変化しないという読者があきれ返るようなキャラの描き方である。

主人公はへたれのまま、ヒロインは主人公に一方的なままと
このキャラでなくてもよくねって思われても仕方ない主役二人である。

また、出番が多かったかなめだが、彼女は何キャラなのかも
よくわからなかった。

確かに伝承を視聴者に提供するキャラが必要なのはわかるが、
それにしてもあまりにもステレオタイプではなかっただろうか。
どうしても出番が多くなり、かつ視聴者を話の核心に引き込む
キャラなのだからもっと奥深いキャラにするべきだろう。

私が思うに、かなめというキャラにおおかみかくしの製作スタッフの
製作態度が表わされている。
結局謎だから気になるでしょ、だから教えていってあげるよ、
そういう露骨なミステリー風な物語をつくろうとする製作態度から
なんの面白みのないかなめというキャラが生まれてしまった。

一方、ひぐらしで圭一を物語の核心へ引き込んだのは大石と富竹
という異様に濃い二人である。
大石は雛見沢怪死事件を調査する警察官、富竹も雛見沢の謎に深く
関わり作中で初めに死ぬ人物である。
二人ともくだらない理由で物語に関わるのでなく、関わるべくして
関わる超主要人物である。
ゴミ捨て場で富竹が現れ怪死事件について語った後に
ひぐらしの鳴き声を大きくする演出は今でも覚えている。
大石のねちっこい謎の明かし方も秀逸だった。

かなめというキャラは残念ながら便利だから出しただけで、
オカルト好きで調べているというなんともつまらない存在だった。
ひぐらしの作者の名が冠される作品でこのような
面白みのないキャラが出てきてしまうとは悲しい限りだ。

そして、一番不快だったのが五十鈴の兄貴一誠の描き方である。
このキャラ、このアニメを見ていて初めて好感が持てたという人も
多いのではなかろうか。
明らかに不快な主要人物達と比べて好青年であり、嫌味もない。
だというのに、結果は使い捨てのホモキャラというなんとも
ひどい扱いである。
あそこまで出番が多かったのに最後の展開には全く関係しないどころか、
出番すらもない扱い。何のためにあそこまでホモ描写を
したのか疑問、しかも五十鈴の兄貴という設定なのに五十鈴すらも
存在を忘れているかのようだ。

これは下手を通り越して、無理である。

全く、筋が通っていないし、
私がこの作品が駄作だと確信したのもこの点にある。

ただ、主人公の匂いの演出のためなら通りすがりのおっさんでも
なんでもよかったではないか。なぜ、五十鈴の兄貴で好青年という
キャラであのようなことをさせ、しかも使い捨てたのか全く
理解できなかった。
しかも、主人公の反応もいまいちで、全く盛り上がらず、
ただホモ描写をしたかったとしか思えない。
女性人気を狙ったのだとしたら、竜騎士も落ちたものだ。

そもそも、ここで主人公を物語に誘った一誠が消え、
物語にほぼ関係のないかなめや五十鈴が最後まで残っているのは
オチの付け方として最悪である。
ひぐらしでいえば、富竹が死んだまま大石も関わらずに、
エンドマークをつけたようなものである。
しかもあれだけ強烈なホモ描写をして、何の収拾もつけないのは
視聴者の怒りを買うだけだ。

また、敵役の青年は主人公と髪型が似すぎて最初主人公が
豹変した姿かと勘違いした。
妹は車椅子設定や性格ブス設定を生かせず、完全な空気キャラと化した。
眠は梨花と同じ立ち位置だが、主人公との距離が遠すぎて
存在意義があまり感じられなかった。

そもそも、女性キャラが3人いるが、一括りにするべきだ。
かなめは謎を伝えるだけ、五十鈴は恋愛描写だけ、眠は事件の
核心にいるだけ。どのキャラも描写が足りず、3つ合わせてちょうどよい。

五十鈴だけ好意的に描いても物語にほぼ関係ないから意味ないし、
眠と物語の核心を描いても感情移入してないから意味がない。
かなめなどいなくてよい無駄キャラだ。

一方、ひぐらしのレナはそういう意味で非常にバランスがよく、
ひぐらしの世界観に視聴者を引きこんだ優れたキャラであった。
本作では世界観に視聴者を引き込むキャラがおらず、
視聴者が完全に置いてけぼりであった。
(これはうみねこにも言え、日常と非日常をつなぐようなキャラが
いなかったために、うみねこの世界に入れなかった、
奇抜だと感じるに留まった。)

その他細かい点として、冒頭からOPへのつなぎが極めて下手である。
OPにひぐらしと違い前奏がないので、全然つながってない。
また、眠達の鎌モードは極めてデザインがださい。
そのデザインから何を伝えたいのかわからないし、非現実的すぎて
見る気を失わせるだけ。
また、12話に番外編を持ってくるのは本当にいい度胸してるよ。
普通番外編は世界観を壊さない、物語の余韻を消さないように
別枠でやるのが常識だが、あんな急展開した後にとってつけたような
番外編をやって、何がしたかったのか。
それと声優にやる気が感じられない。内容がつまらないだけに目立つのに、
声も内容に劣らず地味だった。ひぐらし位見てるだろうに・・・

総評として、製作スタッフに全く才能を感じられない。

創作とは創る、つまり新しいものを生み出すことを指すが、
この作品は新しいものを創るどころか、最低限ののこともできていない。

才能がないとされるのは創作に携わる人間として
駄目の烙印を押されたことを意味する。

以上、ひぐらしと似ているだけに比較研究するだけで
さまざまなことが勉強できた。
その点では感謝だが、作品としては終わっているので
評価は最悪とする。

以上、大変長くなったがおおかみのなくころにの感想である。

2010/07/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12486
何がなんだかわからない。
なんか襲われてたり、ホモが出てきたり意味がわからない。

段々見るのがつらくなっていき、あまりの面白くなさに
答えすらどうでもよくなって見るのをやめた。

ひぐらしさんはもう終わったんだなあ。

2010/06/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ペポ (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(48%) 普通:41(15%) 悪い:98(37%)] / プロバイダ: 13413 ﾎｽﾄ:13493 ブラウザ: 8193
原作はまだ未プレイですが、これは普通のアニメとしては
あまり面白くなかったです。

全体的にストーリーもいまいちついていけず説明不足感があります。
また、理解しにくかったです。
見る前はミステリーアニメだと思っていたので残念です。

結局最終回とその後日談を見てもいまいちで、
正直「え?こでれ終わり?」といった感じです。
もう少しオチのある終わり方をしてほしかったです。

キャラクターデザインはゲーム版と比べると割と良い方です。

OPとEDは好きですが、ストーリーがよくなかったので「悪い」にします。

2010/06/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とーや2000 (表示スキップ) 評価履歴[良い:203(99%) 普通:2(1%) 悪い:1(0%)] / プロバイダ: 19114 ﾎｽﾄ:19241 ブラウザ: 9400
原作は未プレイです。キャラデザインが良かったので、

視聴しました。

視聴してから竜騎士さんの作品だと気付きました。

ひぐらし同様、過疎の村での神様信仰をベースにした

主人公を中心に起こるサスペンスはさすがという評価を

与えます。

ただ最終話の展開が中盤まで流れを考えると、安易な

ラストだったかなと思いました。

総合的には良い作品でした

2010/05/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by object a (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(65%) 普通:3(6%) 悪い:14(29%)] / プロバイダ: 816 ﾎｽﾄ:898 ブラウザ: 11370
【良い点】
・ED

【悪い点】
・主要キャラ四人の目が全部同じ
・最終話
・盛り上がらない

【総合評価】
黒幕の最期は良かったと思う
でもひぐらしと比べちゃいけないんだろうけどやっぱりぬるい。

2010/04/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロケット花火・改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(55%) 普通:32(28%) 悪い:20(17%)] / プロバイダ: 24781 ﾎｽﾄ:25095 ブラウザ: 9671
キャラデザ○
設定まぁ○
ストーリー○ただし最終話以外

原作がひぐらしのあの人ということで、あまり期待せずに見ていました。
ちゅーか、これひぐらしでしょ?
終始ひぐらしのなく頃にという単語が頭から離れませんでした。
設定こそ違いますが類似点が多すぎます。
ただ、いざ見てみると、なかなかの面白さについつい見入ってしまいました。
それでもって迎えた最終回。
話が思った以上にでかくなり、さぁどうなる!!

え?

これで終わり?
っていう、なかなか肩透かしな終わり方でした。
言い方を変えれば、オチがよろしくない。
すっきりしない。
主人公、あんまし必要なかったっていうなんとも言えない終わり方でした。
とはいっても、なかなか見ごたえのあるストーリーで楽しませてもらいました。
どうかこのおおかみのなく頃にを見てみてください。
それだけが私の願いです

もっと読む

「一応最後まで視聴。ネタバレ含みます。はっきり言ってこのアニメ、終始退屈だったなぁと。言いたい事は色々...」 by のとのーと

次のページを読む

この評価板に投稿する

関連商品売上順

アニメ総合点=平均点x評価数	3,641位/3,702作品中(総合-50/偏差値40.13)	3,640位<= =>3,642位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,890位/2,044作品中(平均-0.91=悪い/55評価)	1,889位<= =>1,891位
2010年アニメ総合点	161位/164作品中	160位<= =>162位

[アニメ]おおかみかくし