検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 2,223位/2,678作品中 (総合点-1.98/偏差値47.07) 2,222位 <= =>2,224位
アニメ2006年総合点2006ランキング: 138位/193作品中 137位 <= =>139位

ONE PIECE ワンピース THE MOVIE カラクリ城のメカ巨兵 (劇場版)(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: わんぴーす からくりじょうのめかきょへい / 英語タイトル: ONE PIECE THE MOVIE Mechanism Hei of Caracri castle
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(-0.33)2,223位47.07-1.98 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,50466
海外9900

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0022020
割合0.0%0.0%33.3%33.3%0.0%33.3%0.0%
加算分布0%0%33.3%66.6%66.6%99.9%100%
分布要約33.3%33.3%33.3%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by k・s 評価履歴[良い:5(62%) 普通:0(0%) 悪い:3(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28314 ﾎｽﾄ:28347 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 10542
【良い点】
キャラが変わっていなかった。
とてもONE PIECEらしい作品だと思った。
絵が綺麗だった。

【悪い点】
バトルシーンがあっさりだった。
ラチェット戦で、ギア2を出さなくても勝てそうだった。

【総合評価】
オマツリと違い、明るいイメージだった、映画にするほどでもないが、
まあまあ面白かったし、ルフィがかっこよかったので、良いで。
2007/04/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:718(62%) 普通:246(21%) 悪い:202(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
個人的に出だしの、婆さんのようなキャラは苦手だし話しもそんなに面白くなかったけど、ゾロとウソップとルフィがカメ見て驚いて、ナミがもうその驚きイランはなんか言うてたのが面白かったぐらいかな。まぁ全体的には面白くなかったかな。
2006/09/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:295(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
敵が酷い。よってシリーズ中、一番ダメかもです。

酷いというのは、つまり"毒"が無い。
これまでの、ガスパーデやオマツリ男爵のような残虐性が皆無に等しいのだ。まぁ、声が稲垣吾郎氏ではそれも当然かもしれないが。

(悪かったところ)
・話のテンポがだらだらしており、内容も非常に薄く、何よりも敵が弱すぎるというのは激しく同感です。
・伊倉さんについては・・・まぁこれは仕方ないです。子供たちはビックリしたと思うなぁ。
・ナミの胸揺れがヤバい。ワンピースも堕ちたな。

ゲスト声優。
悪役全員が芸能人って・・・うわ、「呪われた聖剣」の悪夢再びじゃん・・・・と思ったが、
まぁ、稲垣さんはやや棒読みくさかったなぁ。でも声はまんざらでもなかった。
極楽とんぼのあの人も、結構巧かったし、
加藤浩次さんが一番巧かった。というか下手な声優よりもずっと巧かった。さすが役者。

はいはい。"もちろん"青野武さんはご出演なさってますよ。
2006/03/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ソーナンス 評価履歴[良い:47(56%) 普通:8(10%) 悪い:29(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6583 ﾎｽﾄ:6364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
呪われた聖剣のことがあってか「また芸能人起用かよ・・・しかもSMAP (稲垣吾朗)って餌釣り決定じゃん。今回はダメダメだな・・・」と最初は思った。が、なぜあんまりダメダメだと感じなかった。
1、内容
前回のハードな内容の反動か(自分はいいと思ってるが)今回は思いっきりバラエティ-色(というよりはギャグ色?)の強い作品になっている。でもこれはこれで好き。
2、ゲスト芸能人
バラエティー慣れしてる+バラエティー色の強い作品が幸いしたかダメダメって感じがしなかった・・・例えて言うならインリンの奇跡(この例えはやばいかな・・・)
3、チョッパー
評価には含まなかったが全然しっくりこない、ていうか別人に感じた。代役選んだ人のセンスを一生疑いたいと思った。(だから嫌いなんだよ代役選ぶ奴らは・・・)
4、おっぱい祭り
絶対スパロボJのおっぱい祭り主犯格が関わってるな。と妄想してしまった。(とりあえず評価には干渉してない。ていうか干渉させたら負けかなと思ってる。)
まあそんなわけで呪われた聖剣よりはいい作品だと思ってる。

追伸 チョッパーを大谷育江さんがやったスペシャルエディション希望(無謀だとは思うが)
2006/03/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:461(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7953 ﾎｽﾄ:8157 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
今年の劇場版ワンピースはギャグ映画です。シリアスは一切なし

良い点
・ゲスト声優が意外と上手い
・ラチェットのキャラがアホだが憎めなくて良い
・ギャグの質が普段に比べ高め
・絵が限りなく原作に近い

悪い点
・嘘予告
・EDでのやりとりは吹き出しじゃなくて声で聞かせて欲しかった。
・敵が弱すぎ、 ほとんど一発でやられてしまって拍子抜け。
・ナミの乳揺れすぎ
・チョッパーの声が違う。(これは仕方のない事ですが…)

予想よりは楽しめたんですが…心に残るものは少なかったです。
わざわざ劇場で見なくても良い、テレビSPで十分のデキだと思いました。
2006/02/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天鵞絨 評価履歴[良い:20(53%) 普通:9(24%) 悪い:9(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32734 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3050(携帯)
毎年お馴染みのワンピース映画ですね。
前作は面白かったけど、今作はどうなるのか?
とりあえず、レンタルが始まったら見てみます。

あと、映画はまだ公開してませんから。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class