となりのトトロ[アニメ映画]: 普通評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2009/02/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by asahi (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:55(86%) 悪い:9(14%)] / プロバイダ: 3680 ﾎｽﾄ:3501 ブラウザ: 8455
【良い点】
面白い。

【悪い点】
特に無い、っていうか、考えたことがない。

【総合評価】
名作だと思いますけど。適当にざっと見て、「面白かったな～」と思うも良し、評論家ぶって、「うーむ、この作品の根底にあるテーマは...」なんて深く考えるも良し。
そういや昔、友達が山にトトロ探しに行こうぜって言ってたなぁ。トトロって森にいるんじゃなかったっけ?山にもいんのかねー。

2008/12/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 剣舞大使 (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(75%) 普通:40(18%) 悪い:16(7%)] / プロバイダ: 9047 ﾎｽﾄ:9238 ブラウザ: 6034
少年心に「ネコバス楽しそう」と思った事があったり、トトロそのものが不思議で笑顔がナイスな生物(?)であったり、夜中に踊りで植物を急成長させたりと、奇奇怪怪ながらも和やかでどこかほんのりする出来事が多いこの作品。
別に悪い点は見当たりませんが「面白い話か?」と聞かれれば、私の答えは「いや別に」であります。
ジブリにある種ファンタジーなイメージを抱いている身としてはジブリのうち、「今の現実にはない場所」が舞台ではない作品はどうにも退屈であり、トトロはその代名詞にしか見えません。
もはや環境ビデオ的役割でしょうか。
とはいえ、先ほど述べたとおり別に悪いとも思えないので、本作はまさに「普通」の作品だと考えます。

2008/07/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 11221 ﾎｽﾄ:10984 ブラウザ: 4483
【良い点】
昭和30年頃の背景が細やかに描写されている。

【悪い点】
特になし。

【総合評価】
良作なのは間違いないしジブリの作品の幅を広げるターニングポイントになったのも確か。
(同時上映が「火垂るの墓」だけに清涼剤にもなったでしょう)
しかし個人的にはジブリというより宮崎初期作品「コナン」「カリ城」「ナウシカ」「ラピュタ」
のテーマ性は内包しつつも、それは前面には出さず(「ナウシカ」は結構、出ていたが)
活劇主体で、まず観る人にスカッと楽しんでもらおうな姿勢が好きだったので
本作のほのぼのとした雰囲気がずっと続くストーリーには馴染めなかったです。
なまじファンタジー的要素もあるだけに、ちょっと残念。
また本作ではまだ顕著ではありませんがジブリが以降は妙にブランド化しちゃいましたね。
後の作品と比べた場合、「平成狸」よりは良かったですが「耳をすませば」よりやや下かな?

2007/08/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by せ・ん・せ・い (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(57%) 普通:20(12%) 悪い:54(31%)] / プロバイダ: 10113 ﾎｽﾄ:9800 ブラウザ: 8090
私は基本的に、大きすぎる「ブランド」や「カリスマ」みたいなものが好きじゃない。巨大になりすぎた権力、みたいなものが好きじゃない。
当時はそれなりだったかもしれないけど、今となっては巨大になりすぎてるね。
それこそ、カリスマ過ぎて、巨大になりすぎて、そんな話すら何を今更、って感じなのかもしれないが、私から言わせてもらえば、もうこんな集団に何の期待もしてないし、人徳やカリスマ性なんかもカビが生えて、汚臭を放ってる、って言っていいくらいなんじゃないの?って感じなんだが。でも、ごく稀にまた戻ってくる、なんてこともあるのかも知れないが。
ただ、息子には関係ないよね。ってのはある。いや、息子に限らず、赤の他人は全部関係ないか。要するに、どんな環境だろうが、本人の問題は本人の問題、ってこと。この監督そのものの問題、ってこと。
このアニメの批判は「ラピュタ」と共通する。ただ、ラピュタよりは個人的には合う部分もあるかも。前向きなノスタルジーっていうか。
ただ、対象年齢が(私から言わせてもらえば)低い。子供のころだけに見えるという、かわいい?獣は個人的にはいらない。そんなものは見たくない。私が好きなノスタルジー作品の傑作は、実写だが、「打ち上げ花火、下から見るか、横から見るか?」あたり。

2006/09/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カジキマグロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(71%) 普通:14(21%) 悪い:5(8%)] / プロバイダ: 42688 ﾎｽﾄ:42494 ブラウザ: 4184
ラピュタ・魔女の宅急便・トトロの3本だったら、間違いなく3番目になっちゃいます。
子供にしか見えない存在、田舎の風景、ほのぼのとした雰囲気、森を守っている大木・・・どれも悪くはないのですが、何ていうか『キャラクター先行』みたいに見えてしまって何となく引いて見てしまっていた作品です。
中学生当時に見たのが最初だったと思うのですが、『トトロみたいなのがいたらいいな』とか、『猫バスとか乗ってみたいな』とかそんな楽しさを残念ながら感じられなかったんですよね。何がいけないという具体的な不満はないのですが、ストーリーにワクワク感がなくって今ひとつ盛り上がれていないような感じなのです。この『ほのぼの』さが本作の魅力であることは、おおいに分かってるんですけどね。

結局何かと見る機会が多く何度となく見ていますが、今でもそう思えないのは、若い頃から純粋に夢の見れる青春時代じゃなかったってことかな?私には現実に『トトロ』がいたとしても、きっと見えないんだろうなーってちょっと寂しい気分になったり。
音楽はいいですよ。主題歌もエンディングも効果的に流れるバックミュージックも音楽は聴いててとても合っています。サウンドトラックでたまに聞いていますし、『久石譲』氏の作る曲は自由度も完成度も高くてとても好きです。もちろん映像面も非常にきれいでいいですけどね。

作品としては『良い』寄りの『普通』ということで評価したいと思います。

2005/10/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 2440 ﾎｽﾄ:2392 ブラウザ: 4487
夢のあるいい作品だと思います。
人気があるのもうなずける。
愛地球博でも大人気のようでした。
私も行きましたが遠くで見るだけしかできませんでした。

2005/02/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ミステリー (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:3(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17919 ブラウザ: 1633(携帯)
ストーリー・・・良い
キャラクター・・・良い
声優・・・良い
演出・・・普通
一回見たら飽きる度・・・とても悪い

2004/06/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 3連7 (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(80%) 普通:2(20%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 42078 ﾎｽﾄ:41953 ブラウザ: 3875
一般的には評価の高い作品ですが、宮崎監督としてはパワー不足だなと感じました。

まず、見終わった後の物足りなさ。「え?これで終わっちゃうの?」って感じでした。
その原因は宮崎監督の気負いだったのではないかと思います。
そのヒントはテレビで「待望の日本を舞台にできました」という言葉です。
どの世界でも気負いすぎは空回りすることがあり、本来の力を発揮できないケースは多々あります。

当時、お膝元の徳間書店で行われたアニメグランプリの結果にもそれが現れています。
グランプリは獲ったのですが、問題はその得票率。
その前の「ナウシカ」「ラピュタ」と比較した場合、その得票率は格段に落ちています。
「ラピュタ」の40%超に対し、「トトロ」は30%にも満たない状況でした。

この結果を監督はどう受け止めたのでしょうか?

2004/01/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by はり (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(38%) 普通:28(36%) 悪い:20(26%)] / プロバイダ: 28597 ﾎｽﾄ:28507 ブラウザ: 3650
特に好きでも嫌いでもない。ぼーっと見るだけのアニメ。
だったが、それでも印象に残る場面が幾つかあったし、ヘタに小難しいテーマをつけず、破綻する事もなく。そういう点は非常によかった。
個人的にまっくろくろすけがとても印象にこっている。さつきの呼びかけ?も。「まっくろくろすけ出ておいで～」というのが。

2004/01/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ブラウザ: 5401
ジブリ物としては見れる物の一つだが、糸井を起用するのは本当によくない。

2003/11/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 美代子 (表示スキップ) 評価履歴[良い:358(87%) 普通:23(6%) 悪い:31(8%)] / プロバイダ: 1693 ﾎｽﾄ:1725 ブラウザ: 2543(携帯)
ジプリ嫌いの私にとって、唯一まともに観れる作品。でもどこが好きかと言われると言葉につまります。
あえてあげるなら子供達が元気なとこかな?でもよく分からない…
評価はかなり甘め

2002/09/25 普通(+0 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゆず (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(88%) 普通:3(12%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2838
うちの子供は「ととろ」のみ好きみたい。ととろのシーンだけ見たがってる(笑)

2002/09/25 普通(+0 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゆず (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(88%) 普通:3(12%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2838
すいません。この作品何が面白いのかわからないです

2002/07/28 普通(+0 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なな (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:1(14%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2831
普通って感じ。面白いとは思えないなー。感動もしないし・・。

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

アニメ総合点=平均点x評価数	9位/3,702作品中(総合493/偏差値115.99)	8位<= =>10位
アニメ平均点(評価10個以上限)	93位/2,044作品中(平均2.03=とても良い/243評価)	92位<= =>94位
1988年アニメ総合点	1位/53作品中	=>2位

[アニメ]となりのトトロ