もっとTo LOVEる -とらぶる-[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by くるまのマーチ君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(97%) 普通:0(0%) 悪い:1(3%)] / プロバイダ: 33582 ﾎｽﾄ:33312 ブラウザ: 8647
【良い点】
テレビ1期・OVA同様に最高。
キャラが最高。特にリト君。
ララと春菜が可愛い。

【悪い点】
別に無いけど、テレビ1期に比べるとキャラの顔が違うような?。

テレビ版3期望。

2012/01/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ちゃ～ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 18388 ﾎｽﾄ:18370 ブラウザ: 4895
評価をつけることに躊躇った。
評価基準として、日曜夕方的なストーリーがないものはすべて最悪とするため。
しかし、エロ的な要素を含んでおり、更に印象を悪くしているため、評価するものとした。
「最悪」のポイントをエロ要素が下げる、いわゆる「最悪の中の最悪」とします。

2011/10/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダレイオス (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(71%) 普通:18(7%) 悪い:60(22%)] / プロバイダ: 28695 ﾎｽﾄ:28712 ブラウザ: 11253
1期よりも個人的にはキャラデザインも良く見え安定した作画だったと思います。
中身も30分3話方式のショートストーリーなのであまり同じ話題に引っかからず
テンポがいいのは成功だったですね。こういうアニメは自分がつまらないネタだと思うのが
ずっと続くのは耐えられないので
3話形式のおかげか、登場人物全員を活躍させようと犬のマロンまでちゃんとした話があったのは
スタッフの工夫が見られて楽しく見れました。その他では特に唯が病気してお見舞い行く話は丁寧で面白かったですね。

ただ相変わらず不自然なエロが多いのは気になるし、その多さは際立ってはいたが、まあそれでも下品ではなかったので
大幅なマイナスとは思えないがやっぱり多少のマイナスだとは思う。可愛い女の子は私は好きだけどやっぱりなあ

評価はクオリティーは1期より高く、3話形式なので見やすい、悪いのはエロくらいなので
良いにしました。1期よりいいのがポイントではないでしょうか

2011/07/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kirin (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(56%) 普通:28(19%) 悪い:38(25%)] / プロバイダ: 15108 ﾎｽﾄ:15358 ブラウザ: 11756
【総合評価】

原作は既読で、一期・ OVA ・二期全話視聴済みです。

OP ・ ED ・作画は、良かったと思います。原作に比べると二期も、やはりキャラデザは見劣りはしますが、良かったと思います。二期は、ショートエピソード三つで 1 話構成ですので、テンポ良く視聴出来るかと思います。

しかし、これは単純に原作エピソードをブツ切りにしているだけですので、全体を通して見ると、何も残らないと言った印象になります。それでも、各エピソード毎に見れば、間違いなく To Love るだったと思います。

一期・二期共に同じ不満点ですが、やはり原作通りにアニメ化して欲しかったと残念には思っています。

評価は「良い」とします。

2011/07/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:447(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 36387 ﾎｽﾄ:36266 ブラウザ: 2413(携帯)
原作は読んでいますが正直アニメは思い切りが悪いです。あのセクシーさがこの作品の醍醐味なのにそれが感じられなかった。
これはもう原作とは別物と割り切るほうがいいでしょう。
ただキャラクターデザインが良かったのと声優陣の演技は素晴らしかったのでその点を踏まえた上で評価は「普通」とさせていただきました。

2011/07/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 23892 ﾎｽﾄ:23975 ブラウザ: 11293
現在もダークネスが連載中の、アニメ版第二期でしたね。

第一期の反省点を活かしてか、基本原作をベースとしていたけど、
一週三話形式だったから肩の力抜いて見れたと言うか。
相変わらずエロが随所に挿入されていたけど、リトの両親が
登場した話や、孤独感等似たようなシンパシーを抱えていた
美柑と闇の触れ合い、キョーコとルンがお互い秘密をカミング
アウトした話(この話でも、校長はエロ親父っぷり丸出しだった
けど、ホント進歩無い((苦笑))等心温まる話とか何気に(?)
多かったと思いますね。

休養の為に、ペケの声優が違う人になっていたけど、特に
違和感は無かったです。作画の方も、違和感あったのは
最初見た時だけでしたかね。いずれはダークネスもアニメ化
されるのかな?評価は「良い」で。

2011/04/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 13611 ﾎｽﾄ:13456 ブラウザ: 5941
原作未読。
内容的にはいわゆるお約束事+エロのオンパレードですね。
1期はかったるい感じがして途中で視聴断念しましたが、3話構成のおかげかスッキリした感じがします。
リトが何故あんなにもてるのか不思議でしょうがないです。

2011/03/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31930 ブラウザ: 2907(携帯)
なんだかんだで最後まで観てしまいました。
短編だから見やすかったのもあるし作画も好きなタイプだったしキャラ一人一人は悪くなかった。
ただ話のネタ自体はどこかで観たありきたりのネタばかりだったし、展開もオチも読めてしまうし恐らくこれが30分丸々使った話だったらグダグダになっていてとてつもなくつまらなかっただろうし途中で観るのを止めていただろう。

男と女が入れ替わる話だったり若返る話だったりコーラ飲んで酔っ払ったりするネタなんてのは使い古されてるもいいところで、もし自分だったら使うのに躊躇ったり恥ずかしくなったりするネタだった。

キャラでは校長がいい味出していていい話のあとに校長が出て来たりその緩急は良くできていた。
無駄なエロが多くてどうしてもそのエロに持って行きたいがためのストーリーやネタが目立って、犬の話にしてもそうだけどせっかく犬がいいキャラしていたのにエロが邪魔して犬の存在が薄れてしまって勿体無く感じた。

声優もだいたい合っていたし特にララとヤミが良かった。
ララはひたむきというか底抜けに天真爛漫さが出ていて好感が持てた。

最後の話は美少女アニメにありがちなご都合主義展開だけど、そこには別にいちゃもん付ける気はなくそれに関してもララのキャラが良かったから生きたというのもあるし逆に清々しいぐらい割り切ってやっていたのでまぁ、いいか…と思えた。
良くも悪くも何の変哲もない美少女アニメかなという感じ。
いちゃもん付けるところもほとんどなければ何かを期待するところもほとんどない。

2011/02/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メタルリコン (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(62%) 普通:1(6%) 悪い:5(31%)] / プロバイダ: 4769 ﾎｽﾄ:4476 ブラウザ: 10806
To LOVEるを見てこの2期を見ました
1話につき10分なのは新鮮でした(ダレることなく見れました)
1期よりは少しエロが規制されて残念なような・・・複雑でした
内容(ストーリー)もどれも個性的ではなく、ただ裸を出しておけ的で
投げやりにも感じられました。まぁTo LOVeるらしいけど…

ヒロインである春菜ちゃんの出番が減り、代わりに唯とモモが全面的に出てきたなぁと実感しました。
ララの存在も薄くなってたし、、

評価は【良い】です。

2011/02/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ZaCKTs (表示スキップ) 評価履歴[良い:87(47%) 普通:28(15%) 悪い:70(38%)] / プロバイダ: 10190 ﾎｽﾄ:10039 ブラウザ: 6703
【総合評価】

放送局が変更になってより原作に近い形にできるようにできましたね。
この作品をアニメ化しようとした時点でやろうとしてた事はわかりましたけど…
前作では無理やり毒を抜いていたきらいがあったのでこれはよかったです。

内容はお色気満載のラブコメ作品としてより際どい表現がなされていました。
話も30分で3パートとエピソードをより多く入れられるように工夫されていました。
絵は唯一の取り柄でもあるwので手抜きはなかったように思います。
原作の世界観をより表現しやすくすることできちんとできていたように思います。

しかし…それ以上をとなるとやや微妙。
元々の原作がお色気満載のラブコメ作品で暗くはならないようにという事らしいので、
それ以上のものはないわけでそれとリンクさせたら無難な形に落ち着いた形ですよね。

やりようはいくらでもあるのかもしれないけどそれをやって原作と離れても仕方ないですしね…
そして「お色気がなかったらTo LOVEるではなくなる」のでそれをやる意味は無くなります。
そういう作品ですから。

特に深く考えずに見る分にはそれなりにできていた作品でしたが、それ以上は…といったところでしたね。
見て笑ってそれで楽しかったらそれでいいんじゃないかなと…そう思います。

2011/02/09 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by herba (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(84%) 普通:30(8%) 悪い:29(8%)] / プロバイダ: 14137 ﾎｽﾄ:14343 ブラウザ: 7270
すっぽんぽんラブコメ第2弾。
裸でも周囲の目を全く気にしないララのキャラがこの作品の空気を支配する所。

これでもかといわんばかりにお約束の主人公ラッキースケベなエロシチュエーションをぶつけて来る所があからさま過ぎて笑える。ええかげんにせえっちゅうに。
そのシチュエーションを作り出すのが宇宙人ララのトンデモアイテム。そのアイデアと展開も見所でしょうか。

全部で3話しか見なかったが、2話くらい見ればどこを切っても同じ金太郎飴に違いないと予測できる。

ビジュアル/演出的な部分は作風にマッチしてる意味でかなり良さげ。
一期で過剰に感じた"ジャンプ漫画縛り"の重しが要点だけ残して取っ払われたぶん、好きなだけ楽しめそうな感じ。

2011/02/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ctu19811201 (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(69%) 普通:33(19%) 悪い:20(12%)] / プロバイダ: 25952 ﾎｽﾄ:26276 ブラウザ: 8869
・原作未読、1期→OVA→2期まで全話視聴の上で、2期のみについてコメントします。
・お色気ありのハーレム系ラブコメ作品の設定は前作同様に引き継ぎますが、大きな変更点は1回に3本入っている構成になりました。

【良い点】

・画は相変わらずきれいで、前作よりさらに見やすくなったと思います。
・1話10分弱の構成になったため、とても見やすくサクサク見ることができ、面白くてもつまらなくてもテンポよく進むので、前作の悪点が改善されたと思います。
・今回からの登場キャラでいうと、セリーヌが可愛かったです。「まうー」しかしゃべりませんが。

【悪い点】

・前作に書いた悪点を引き継ぎますが、お静は御門先生に体(バイオロイド)を作ってもらった設定がどこかにありましたが、セリーヌの経緯(しかも幼女化してるし)が一切不明でした。調べてみるとなんだか良いお話のようなので、セリーヌ登場から幼女化の経緯をどこでもよいからアニメ化してほしかったです。原作未読者もいて、ただでさえ登場人物が多く覚えるのも大変ですから(結城家なんかナナ・モモが登場してから一杯でしたし)、登場の経緯ぐらい説明して欲しかったです。
・前作に書いた悪点を引き継ぎますが、梨斗の気持ちのオチ。「ララのことは好きだが、春菜のことはもっと好き」(調べたところ原作も同一内容みたいですね)。最終回前に春菜が梨斗への気持ちをララに宣言しておきながら、2人と結婚すれば良いと…一夫多妻制なんて宇宙の王になればどうにでもなるとペケのつっこみ。私が真面目に考えていたのがおかしかったのですかね。

【総合評価】

・梨斗の気持ちのオチから察した私の結論は、何も考えずにお気楽に見てくださいとのメッセージの詰まった作品でした。ということで、お気楽に見た場合、特に前作と変わらず、それなりに面白かったので、評価も変わらず、「良い」にします。

2011/01/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 1165 ﾎｽﾄ:1082 ブラウザ: 10777
【良い点】

・絵のタッチがなんとなく一期と違いますが、でも綺麗です。

・身体を交換するマシンがちょくちょく出てきましたが、あれはキャラの声も交換されるので、声優さんの演技の幅が見れて面白い。

【悪い点】

・「線」が多すぎる。

・ペケの声が変っている(やむを得ぬ理由があったのでしょうが)

・あんだけ原作者ネタをやっておきながら、原作に出ていた「クロ」を出さなかったこと(あわよくば結城父との共演をw)。

【総合評価】

二期の割にはイマイチでした。

2011/01/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 16436 ﾎｽﾄ:16328 ブラウザ: 8880
原作は知りません。1期は視聴済み。3話まで視聴しましたがもう何も変わらないと思うのでこれで書きます。
1回3話の昔は良くあったが近年では珍しい作品。1期とほぼ内容は同じだが、今期の方が時間の関係上話が軽い。結局、裸を出しておけばいいやと言う作品でこれで喜べるのはせいぜい10代半ばまでだろう。
良いと思う点。キャラデザ。内容はともかくキャラのデザインだけは良く出来ている。残念ながら1期と比べると作画は大幅に質が落ちたと感じるし、演出も1期と比べると全くキャラの魅力を引き出せていないのだが、それでもキャラは可愛いと思う。
悪いと思う点。作風。とにかく裸を出せば良いという作風には全然好感が持てない。わたしはATX版を視聴したので気にはならなかったが、地上波で視聴すると恐らく修正の嵐で目も当てられない状態だろう。ストーリー。最後はエロに繋げて終わりでオチが容易に想像でき面白味に欠ける。何より内容が無い。3本立てと1話当りの時間を短くしたとことからは、内容の充実をさせると言う点を放棄しているとしか思えない。可愛いキャラの裸を出すだけしか内容が無い。
全12話だけど1、2話見とけば事足りる作品。裸の絵が見たいでない、もしくは、原作ファンでも無い限り視聴意欲が維持できないのではないだろうか。この手の作品では比較的害の少ない内容ではあるが好感は持てない。
評価ですが、とても悪いとします。

2010/12/31 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アニメ漫画大好き人間 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 30953 ﾎｽﾄ:30963 ブラウザ: 10303
萌えっていうのは露骨すぎると見てても全然萌えませんし、なぜこんなんが人気かっていうとやはりエロですかねぇ・・・・

最後まで視聴し続けた方は素晴らしいと思いますよ

2010/12/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by wh (表示スキップ) 評価履歴[良い:162(57%) 普通:74(26%) 悪い:49(17%)] / プロバイダ: 10844 ﾎｽﾄ:10696 ブラウザ: 10257
【良い点】
・一回三話構成な為、キリが良い

【悪い点】
・ショートエピソード構成の割にはキャラクターが多すぎる

【総合評価】
原作未読
前期は見たけど最早内容覚えていない為、ほぼ初見に近い
とにかくテンポがよくダレ無い事が特徴
強引なエロネタばかりではあるが、それはこの作品の特徴である為特に文句なし

2010/12/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゼルス (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(74%) 普通:13(19%) 悪い:5(7%)] / プロバイダ: 9886 ﾎｽﾄ:10139 ブラウザ: 16213
1期のアニメのことがあるので、正直あまり期待していなかったのですが、
すぐに認識を改めました。

キャラデザがイイことは言うまでもなく、1話で3本のストーリーという構成なので
見やすかったです。

また原作準拠で最終回のエピソードまでやることはないと思っていたので、
このいい出来で大団円を迎えることが出来て、To LOVEるというコンテンツにとっても
ファンにとっても嬉しいことだと思います。

2010/12/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 10723 ﾎｽﾄ:10616 ブラウザ: 7056
うらやましいくらいに完璧なハーレム状態でした。

2010/12/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(70%) 普通:31(17%) 悪い:24(13%)] / プロバイダ: 674 ﾎｽﾄ:548 ブラウザ: 9431
この作品を見終えてまず思ったのは「生きててよかった」ということです……w
一期なんてありませんでした。これが正式な「ToLoveる」のアニメ版です。

まず嬉しかったのは原作に対する忠実な再現ですね。変な膨らませ方やカスのような
オリジナル回もなく、三話構成の利を生かして原作のテンポをうまく再現していたのでは
ないでしょうか。最終回もそのおかげで安心してハーレムエンドを鑑賞できました。

そして「エロ」の効果的な配置も好印象でした。「光渡し」を逆手に取り、全体的には
光で規制しながらちょっとした瞬間に解禁することで日本伝統の暖簾商法のような
「ちょっとだけよ」効果がバツグンだったと思います。エロ方面ばかりを重視しすぎて
しまいにはパンツで戦いだすような昨今の風潮に対して、かなりまっとうなバランスが
とれていたのではないでしょうか。

キャラクター的にも声的にも違和感もなく(ここはあのゴm一期の数少ない遺産ですね)
通称かのこん絵と言われるキャラデザも作品の雰囲気に溶け込んでいたと思います。
かなり多いサブヒロインたちも過不足なく出そうという心意気を感じましたし。

本作の欠点をあげるなら、ずばりこれが一期ではないということですねwもし例の
悪夢のような一期さえなければ話のストックもまだあっただろうにと思うと悲しいです。
いっそアレはなかったことにして真・一期を作り直してはどうでしょうかw

結論としては本作は原作ファンの気持ちに丁寧に応えた作品ではないでしょうか。
ダークネスを含めた今後の展開への期待もこめて「最高」で。

2010/12/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 偽神 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 52982 ﾎｽﾄ:52971 ブラウザ: 12543
【良い点】
エロい
かわいい

【悪い点】
デレ

【総合評価】

とにかくデレが少ない
ララはただの露出狂になってしまう

もっと読む

「前回のコメントをベースにしてます【良い点】主題歌絵柄キャラ声優作画【悪い点】仕方ないけど、モザイク。...」 by なおおき

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	1,518位/3,702作品中(総合8/偏差値48.24)	1,517位<= =>1,519位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,386位/2,044作品中(平均0.31=普通/26評価)	1,385位<= =>1,387位
2010年アニメ総合点	50位/164作品中	49位<= =>51位

[アニメ]もっとTo LOVEる -とらぶる-